Pieni saha jo 70 luvulla

Tuntuu oudolta kun katsoo moottorisahan kehitystä niin 70 luvulla jo tehtiin 4 kiloa paivava ja erittäinpienikokoinen yli 3 hevosvoimainen saha.
Paino jo koko on huskin 339xp luokkaa mutta tehot siinä pariluokkaa isommat.
Ja ei ole muovia kuin käynnistyskahvassa mutta tehty erittäin järkevästi metallista.
Mitä on tapahtunut moottorisahan kehitykselle?
Ps. Kuka arvaa mikä on tämän pienikokoisen, kevyen, tehopakkauksen merkki ja malli 1970 luvulta?
601356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Homelite tietennii...

Äänestä
  • Homie on hyvä! Tai paras.

    Äänestä

Homiessa on myös pyramiittiläppä!

Äänestä
  • 6/63 ainakin on.

    Äänestä

Voi olla Solo.

Äänestä

Oikein hyvin on porukka tietoisia tästä 70 luvun super sahasta, vastaus on todellakin homelite super mini, lähes pyramiittiläpillä.ovat neliön muodossa siellä.
Kiitoksia kaikille vastanneille!

Äänestä

Olisi ollut jo kauan sitten Brucken vuoro !!!!

Äänestä

Jotainhan sahassa on kuitenkin ollut pahasti pielessä kun poistunut...

Äänestä
  • Niin ihmettelen tuota itsekkin mistä negatiivinen asenne johtuu, olen omistanut kyseisen superminin vuosia, se ei siis ole sama kuin ns. Mökkimini vaan eri vehje.
    Tässähän on kärjetön sytytys, puolipuristus kun on raskas nykästä käyntiin kun naru on ehkä turhan pienellä kehällä? , tärinänvaimennus ja aika pirteä kokoisekseen mutta olisiko aikanaan ollut näissä niitä sinisiä puolia jotka tahtoivat hajota ja ongelmia niistä sitten tuli, ne mustat puolat on kestäviä.
    Myös kaasuttimen säätö on tässä jännä koska kaasutin on lähes husqvarna 444 kaltainen lukuunottamatta 3.reikää impulssireiän vieressä jota muissa kaasuttimissa sitä ei ole, se vaatii l ruuvin aukaisua jotta säätöä pystyy järkevästi edes tekemään. No aikansa kutakin mutta meillä mini vielä tekee hommia.

    Äänestä

Loistava aktivointi! Näin homie pysyy mielissä vaikka suurin osa käyttäneistä haluasi jo unohtaa.

Äänestä

Todistaa miten luotettava Super Mini on palstan aktivoinneissakin !

Äänestä

Kyllä tuo oli mini oli täällä vielä 80 luvulla jopa ammattimetsureilla käytössä kunnes tuli 238 huskit ja 024 stiilit joita käyttivät.
Ehkä huonoon maineeseen syy oli juurikin huollon laiminlyönti jolloin se ei pelaa?

Äänestä
  • Täällä oli vielä -80 luvulla ammattimiehillä super ja mökkiminit käytössä. Puut kyllä sahattiin partnereilla ja jonseredeilla mutta homelitet oli katiska ja rysäpainoja. Johon ne metallirakenteisina sopi hyvin.

    Äänestä

On kehittynyt 70-80 luvulta kaikki sahat.

Ei näin korkeaa sahaustehoa ja käsiteltävyyttä kuin 020, MS 200, MS201 sahoissa. Lisäksi tuollainen on kompakti kapein kevyt magnesium lohkoinen, täysin pro saha. Yksi tärkeä asia on millä kierroksella tulee max teho ja miten nopeasti kiertää. Kummatkin on näissä juuri kohdallaan ja eroaa 70 luvun sahoista täysin.

Kun esim max teho tulee pienessä sahassa 1000 kierrosta korkeammalla niin ketjun pyöriessä kovaa on voimaa sen takana. Mukava pyöritellä sahaa ja karsia elävällä sahalla ( ei toppaa kierrokset ja ole hitaan oloisesti kiertoksia ottava)


339xp husqvarna ei ollut luokkansa saha.

Äänestä
  • 339 on luokkansa saha mutta ei ole pyramiittiläppää ei.

    Äänestä

Löysin joskus kaatopaikalta kaksi melkein käyttämätöntä homelite mökkiminiä. Puhdistin ja säätelin niitä pari päivää ja ei niistä varmoiksi sahoiksi oikein ollut. Jälkeenpäin tuli niinikään 2 kpl Tanaka ecs 330 sahoja. Ei voinut muuta todeta kuin sen tiedetyn että kyllä japanilaiset osaa pienkoneet. Ainakin ovat varmoja käynnistymään.

Äänestä
  • Olisit jättänyt sinne kaatopaikalle.

    Äänestä

Jos löydän rompetotorilta hommaan ja laitan olohuoneen seinälle.

Äänestä

Husqvarna 240

Äänestä

6 piikkinen eturatas oli superissa vakiona, vaihdoin 8 tilalle ja rupesi ketjunopetta löytymään. Tuo minin saa muuten kivasti ottamaan kierroksia kun käyttää sylinterin irti ja ns. Puhdistaa kanavat viilalla🙂

Äänestä

Surkea ketjunopeus. Ei homiella kauaa jaksa vaikka toimisi ja sitä ne ei tehneet uutenakaan.

Äänestä
  • Kokemusta kenties? 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokemusta kenties? 🙂

    Aktivoinnista pyramiittihomiella on paljon kokemusta. Toimii joka kerta!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivoinnista pyramiittihomiella on paljon kokemusta. Toimii joka kerta!!

    Niin arvelinkin😅

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin arvelinkin😅

    Suurin teho 7trpm. Saa laittaa polkupyörän vanteen kokoisen eturattaan että saa teränopeutta😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin teho 7trpm. Saa laittaa polkupyörän vanteen kokoisen eturattaan että saa teränopeutta😂

    Viisaita poikia näköjään tietämässä🙂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin teho 7trpm. Saa laittaa polkupyörän vanteen kokoisen eturattaan että saa teränopeutta😂

    Mutta eikös tuolla vanteenkokoisella rattaalla ole huono sahata kun ottaa polveenkiinni?, laita 8 piikkinnen niin on kledjunopetta ihan tarpeeksi. Niissä on vakiona 6 numeroinen!
    Ja toiseksi kyllä tuon saa kiertämään kun vähän käy kurkkaamassa sylinterinsisään ja vaihtamassa fiiberkuituiset läpät peltistentilalle, wroom päpäpäpätäää wroompäpäpätäää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta eikös tuolla vanteenkokoisella rattaalla ole huono sahata kun ottaa polveenkiinni?, laita 8 piikkinnen niin on kledjunopetta ihan tarpeeksi. Niissä on vakiona 6 numeroinen!
    Ja toiseksi kyllä tuon saa kiertämään kun vähän käy kurkkaamassa sylinterinsisään ja vaihtamassa fiiberkuituiset läpät peltistentilalle, wroom päpäpäpätäää wroompäpäpätäää

    Mopon takarattaallakin saa jo vähän lisää nopetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta eikös tuolla vanteenkokoisella rattaalla ole huono sahata kun ottaa polveenkiinni?, laita 8 piikkinnen niin on kledjunopetta ihan tarpeeksi. Niissä on vakiona 6 numeroinen!
    Ja toiseksi kyllä tuon saa kiertämään kun vähän käy kurkkaamassa sylinterinsisään ja vaihtamassa fiiberkuituiset läpät peltistentilalle, wroom päpäpäpätäää wroompäpäpätäää

    Läpillä ei saa ketjunopeutta lisää vaikka laittaisi iridiumkuidusta tehdyt. Eikä saa kyllä sylinteriin kurkkimallakaan ja jos sinne työkalujen kanssa menee huseeraamaan niin loppuu helposti nopeudet kokonaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Läpillä ei saa ketjunopeutta lisää vaikka laittaisi iridiumkuidusta tehdyt. Eikä saa kyllä sylinteriin kurkkimallakaan ja jos sinne työkalujen kanssa menee huseeraamaan niin loppuu helposti nopeudet kokonaan

    No eipä tietenkään vaikka betonista läpät tekee, materiaalilla ei ole siis väliä ok.
    Joo ei tietenkään kanavien koko ja muoto mitään vaikuta, hitsaa umpeen koko reijät🙂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Läpillä ei saa ketjunopeutta lisää vaikka laittaisi iridiumkuidusta tehdyt. Eikä saa kyllä sylinteriin kurkkimallakaan ja jos sinne työkalujen kanssa menee huseeraamaan niin loppuu helposti nopeudet kokonaan

    Sinä olet niin ihanan viisas, tekniikan ihimelaps, muiskis t. Apinaroggo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viisaita poikia näköjään tietämässä🙂

    Kyllä, lukeneet wirittäjän käsikirjan ja kallen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eipä tietenkään vaikka betonista läpät tekee, materiaalilla ei ole siis väliä ok.
    Joo ei tietenkään kanavien koko ja muoto mitään vaikuta, hitsaa umpeen koko reijät🙂

    Läpillä saa täyttöä muttei läpivirtausta. Täytöllä saa tehoa muttei kierroksia. Kierroksia saa läpivirtauksella ja kierroksilla teränopeutta.
    wirittäjän käsikirjasta selviää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Läpillä saa täyttöä muttei läpivirtausta. Täytöllä saa tehoa muttei kierroksia. Kierroksia saa läpivirtauksella ja kierroksilla teränopeutta.
    wirittäjän käsikirjasta selviää!

    Wirittäjän käsikirjassa sanotaan että monitralla saa kaikkea kivaa lisää ja enemmän!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Läpillä saa täyttöä muttei läpivirtausta. Täytöllä saa tehoa muttei kierroksia. Kierroksia saa läpivirtauksella ja kierroksilla teränopeutta.
    wirittäjän käsikirjasta selviää!

    Taitaa olla luettu jallua wirittäjän wankwank sijasta😅

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Läpillä saa täyttöä muttei läpivirtausta. Täytöllä saa tehoa muttei kierroksia. Kierroksia saa läpivirtauksella ja kierroksilla teränopeutta.
    wirittäjän käsikirjasta selviää!

    Vai että tehoa ja täyttöä😅

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai että tehoa ja täyttöä😅

    Monitra käy myös vinkwankkaamiseen ja tenniskyynerpäähän! 😂

    Äänestä

Kävinpä tuota vajassa punnitsemassa oman superminin ja vaaka näytti kuutta kiloa tankit tyhjinä. Mistähän aloittaja on tuon neljä kiloa keksinyt? On toki oikein kompaktin kokoinen ja käteen käypä. Täristää vaan niin vietävästi vaikka on tärinänvaimentimet. Ei kierrä ja ketjunopeus on huono. Purupiikkiä laskemalla hyytyy. Polttoaineenkulutus on mieletön. Kovassa sahuussa kiehuttaa myös bensaa.

Äänestä
  • Voimme siis taa kerran todeta että "Aika kultaa muistot"

    Äänestä

  • 4.7 kg on täällä superin paino, kiertää hyvin ja vaikka puruhampaan laskee niin jaksaa vetää eikä täristä.
    Onko sahasi kunnossa? 🙂

    Äänestä

  • Sulla on mennyt kalvot Siitä, huski teki tuota juuri samaa kuin sinulla

    Äänestä

  • Oliko muoviset hammasrattaat vai medalliset? Luistiko ne?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    4.7 kg on täällä superin paino, kiertää hyvin ja vaikka puruhampaan laskee niin jaksaa vetää eikä täristä.
    Onko sahasi kunnossa? 🙂

    Laita hiiliset läpät niin vetää ja yläkiekoilla 10 000

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voimme siis taa kerran todeta että "Aika kultaa muistot"

    Monitralla vetelin pintaan niin rupes kultaamaan😅

    Äänestä

  • Paljoko puntari näytti ilman äijää heh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    4.7 kg on täällä superin paino, kiertää hyvin ja vaikka puruhampaan laskee niin jaksaa vetää eikä täristä.
    Onko sahasi kunnossa? 🙂

    Käyttöohje sanoo että saha painaa 5.5kg Ketähän nyt uskoisi? Itselläni on kyllä takapotkusuoja, muttei sekään kiloa tuo lisää?
    Enemmän tuo sinunkin silti on kuin aloituksen huuhaa 4kg

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käyttöohje sanoo että saha painaa 5.5kg Ketähän nyt uskoisi? Itselläni on kyllä takapotkusuoja, muttei sekään kiloa tuo lisää?
    Enemmän tuo sinunkin silti on kuin aloituksen huuhaa 4kg

    5.5kg on ehkä oikein supper miniätyyrin paino

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    5.5kg on ehkä oikein supper miniätyyrin paino

    Pyramiittiläppä painaa 1.3kg!

    Äänestä

4.7 kg superin paino, siis 024 super ja reilu 40cc. Siitähän on aloituksesta kysymys?

Äänestä
  • Pyramiidit puuttuu tuosta myllystä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyramiidit puuttuu tuosta myllystä?

    Betonipyramidit ja monitra plussaa niin lähtee kiertää homie maata. Diamont plussaa niin kuuta!

    Äänestä

  • Stihlistäkö nyt puhutaan? Tuolla ylempänä on puhuttu Homelitestä.

    Äänestä

Puuläpät pyramiitinmuotoon, ruppee tilhikin kiertää kuin homie konsanaan

Äänestä

Huandai yhdenkäjen saha, 2.5 kiloo ja 2 heppaa. Siinä on keveyttä, laatua, tehoa mutta ei ole läppäventtiilimalli siitä iso miinus

Äänestä

Jos laitta supeminin ja tilho 024 std kledjut vastakkata kunpi voitti?

Äänestä

Sellainen Jönköping jolla hoitelen sahahommat on kyllä ammatillista tasoa. Voimaa ja tärinää sopivassa suhteessa, tulee miehekäs olo.

Äänestä
  • Vielä kun ois semmonen jonköping missä ois pyramidiläppä. Puru lentäisi kun energiajuomaa ottaneella majavalla!!

    Äänestä

kävin katsomassa kun ammattimiehet katkouvat isoja tuulenkaatoja,kaukaa jo ihmettelin tutunkuuloista ääntä ja sitä kun puuhun sahatessaan kiekat ei laskeneetkaan.
ukko sahas superminillä :)

Äänestä

Olet niin saatanan turha, jos mulla olis tuollainen työ, hirttäisin itseni, mihinkään muuhun sinusta ei elämässä ole, kuin kommentoimaan aloitteen tarpeellisuutta, aatella, että joku elää oikein tuota varten, ja saa siitä muutaman euron, työttömyyskorvauksen päälle.. kannattaiskohan sun hypätä paskakaivoon? KANNATTAIS!

Äänestä

hömöliittiin kun laitetaan läpihönkivä mäntä niin purusuihku lentää kuin turengin raketit taivaalle

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu oudolta kun katsoo moottorisahan kehitystä niin 70 luvulla jo tehtiin 4 kiloa paivava ja erittäinpienikokoinen yli 3 hevosvoimainen saha.
Paino jo koko on huskin 339xp luokkaa mutta tehot siinä pariluokkaa isommat.
Ja ei ole muovia kuin käynnistyskahvassa mutta tehty erittäin järkevästi metallista.
Mitä on tapahtunut moottorisahan kehitykselle?
Ps. Kuka arvaa mikä on tämän pienikokoisen, kevyen, tehopakkauksen merkki ja malli 1970 luvulta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu