Aikoinaan ihmeteltiin, pitikö Pudasjärvestä tehdä kaupunki, vaikka se on puolen eteläisen maakunnan kokoinen ja reunoiltaan täyttä erämaata.
Onhan Suomessa muitakin laajoja kaupunkeja; Rovaniemi, Kuhmo, Kuusamo... Mikäpä siinä, onhan keskusta ihan selvä pikkukaupunki, ihan yhtä näyttävä kuin jokin Pyhäjärvi tai Haapavesi ja muutamat muutkin.
Pudasjärven keskustaa on rakennettu ja uudistettu. Paikkakunnalla on meneillään hyvä myötätuuli siltä osin. Minkäpä sille voi, että kunta ei ole vain keskusta ympäristöineen. Nimetään huumorilla "kaupunginosiksi" kaikki erämaakylätkin.
Onhan Suomessa muitakin laajoja kaupunkeja; Rovaniemi, Kuhmo, Kuusamo... Mikäpä siinä, onhan keskusta ihan selvä pikkukaupunki, ihan yhtä näyttävä kuin jokin Pyhäjärvi tai Haapavesi ja muutamat muutkin.
Pudasjärven keskustaa on rakennettu ja uudistettu. Paikkakunnalla on meneillään hyvä myötätuuli siltä osin. Minkäpä sille voi, että kunta ei ole vain keskusta ympäristöineen. Nimetään huumorilla "kaupunginosiksi" kaikki erämaakylätkin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tottakai Pudasjärven tulee olla kaupunki, onhan se muista poiketen monikulttuurisuuden kehto. Islam ja tummat hoikat kaunottaret rikastuttavat katukuvaa.
Olin käymässä pudasjärvellä muutaman päivän ja ihmettelen samaa. Kaupunki jossa ei näe ihmisiä 18.00 jälkeen missään. Jokaisessa kaupungissa on keskusta mutta pudasjärvellä se on varmaan niin pieni ettei sitä edes huomaa, kun ajaa 150m läpi kaupungin. Mikä on kaupunki kriteeri yleensä. Pudasjärvellä keskusta puolueen hulluus ja tietämättömyys asioiden oikeellisuudesta.
On sekin nähty käytyäni kurenlla somppu oli ensimäinen ihminen jonka näin eikö näitä perkeleistä pääse eroon vaikka kuuhuun menis
Kuusa niitä vasta riittääkin
Olet ihan oikeassa tuossa asiassa. Ei pudasjärvi täytä kaupungin kriteerejä missään muodossa on vaan lestari keskusta poliitiklojen märkiä päiväunia
Pikkuahon Paavo pääsi kaupunginjohtajana eläkkeelle.
Ei kait tällä muuta tarkoitusta ole.