Vanhoillislestadiolaiset miehet eivät pidä minua missään arvossa. Olen suurissa kiusauksissa, että hankin itselleni ei-lestadiolaisen, mutta kuitenkin Jumalaan uskovan miehen. En jaksa elää ilman elämänkumppania. Miksi Jumala kiduttaa minua tällä selibaatilla ja yksinäisyydellä?
Jos joku alkaa kirjoittelemaan, että olen ruma, etten siksi saa ketään. Olen sorry vaan nähnyt vaikka minkä näköisiä ihmisiä naimisissa. Ja sairaita, vammaisia jne. Että ei siitä pitäisi olla kiinni. En vain kelpaa, kun Jumala näyttää minut ilmeisesti hylänneen ja kironneen. :(
Pitäisikö laittaa vain meikit naamalle ja jättää tämä usko, kun en kerran edes elämänkumppaniakaan saa ja muutenkin elämä koko ajan niin vaikeaa kuin olla voi?
Jos joku alkaa kirjoittelemaan, että olen ruma, etten siksi saa ketään. Olen sorry vaan nähnyt vaikka minkä näköisiä ihmisiä naimisissa. Ja sairaita, vammaisia jne. Että ei siitä pitäisi olla kiinni. En vain kelpaa, kun Jumala näyttää minut ilmeisesti hylänneen ja kironneen. :(
Pitäisikö laittaa vain meikit naamalle ja jättää tämä usko, kun en kerran edes elämänkumppaniakaan saa ja muutenkin elämä koko ajan niin vaikeaa kuin olla voi?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tee vapaasti se ja ala elämään tätä elämää ilman ahdistavia kahleita. Pelastava usko ei ole ainoastaan ry:llä, vaan siellä sääntöviidakossa tukahdutat elämäsi. Usko tämä, kerron kokemuksestani!
vaan rukoile Jumalaa johdattamaan sulle puolison. Ei sun tarvitse sitä miestä löytää sieltä joukosta, vaan voit löytää hyvän miehen muualta. Itse käyn mieluummin el seuroissa ja en minäkään löytänyt miestä sieltä omasta uskovaisten joukosta vaan Jumala johdatti minulle miehen maailmasta ja nyt käymme yhdessä seuroissa. Onnellisia olemme. Kyllä sullekin mies löytyy.
Oisko uskon kieltäminen sittenkään ratkaisu? Erilailla uskova mies voi olla myös taakka. Mistä tiedät, etteivät vl-miehet arvosta sinua? Oletko uskaltanut tehdä aloitteen jollekin miehelle? Oletko antanut jollekin rukkaset ja katunut jälkeenpäin?
Minulla ei ole käsitystä minkä ikäinen olet. Olet aivan oikein havainnut, että kumppani löytyy aika monenlaisille ihmisille riippumatta kauneudesta. Pitää olla kauneudessa kuitenkin jotain tasoa. Jotain odotuksia miehilläkin on.
Ratkaisevaa kenties on, että itseluottamus on kunnossa, jotta jaksaa hakeutua sopivien ihmisten seuraan. Hyviä asioita itsetuntemus ja embatia. Näitä taitoja voi kehittää ja jaksaa siten paremmin.
Vaikea vastata ihmiselle, jota ei tunne.
Olen itsekin poikamies. Meillä miehillä on hiukan enemmän mahdoliisuuksia. Meistäkin joku voi jäädä poikamieheksi.
Eipä uskon kieltäminen välttämättä onnea toisi. Näkeehän sen, etteivät vl-miehet arvosta, kun on siitä niin paljon kokemusta. Ovat sen monin eri tavoin ilmaisseet ja osoittaneet. Olen tehnyt aloitteita, enkä ole kelvannut. Ei ole ollut tunteita. Rukkasia en ole antanut, itse olen saanut rukkasia koko ajan. Ehkä kannattaa jättää nämä parisuhdeasiat niille, joille ne kuuluu, ja keskittyä kasvattamaan piikikkäitä kaktuksia ja tökkiä sormiaan niihin.
Olet siis yritänyt alotteita ja saanut rukkasia. Siltikin tuntuu vaikealta uskoa, että kukaan ei arvosta. Voihan se olla tottakin. En jaksa uskoa siltikään sitä.
Olen itsekin saanut muutamat rukkaset ja olen pari kertaa antanut. Molemmat tapaukset, joissa annoin rukkaset, oli sellaisia, etten tuntenut heitä. Jälkeenpäinkin arvostan heitä, että uskallivat yrittää.
Kun ensimmäisessä viestissä viittasin embaattisuutteen ja itsensä tuntemiseen, halusin viitata käytökseen. Kun rakastaa itseään, kunnioittaa itseeään ja pitää itseään jopa "olento vailla vertaa", myös toiset arvostavat. Itsesääli ei auta.
Hyvän ihmissuhteen rakentaminen kestää pitkään.
Minulle ystävät ovat tärkeitä. Oma perhe on tuntunut joskus tosi tärkeältä. Nykyisin osaan antaa arvoa myös hyville ystäville.
sillä mielellä, että hakemaan elämän kaveria sieltä.
Ja voivat tehdä naimaparaannuksen.
Ja kulkevat seuroissakin ensin. Mutta sitten jää seuratkun saa aviouolison. Näin olen kuullut.
Muistan kuinka eräs ulkopuolta miehen ottanut kertoi minulle itkien:
"Kyllä minä olen kärsinyt tästä miehestä."
Mies ei voinutkaan pitää sormia eorssa vieraista
naisista.
Vl:ein neuvo onkin, että ei heti menis sen ulkopuolisen kanssa avioliittoon, vaikka parannuksenkin tekis. Vaan katsois ensin ja odottais, eikä pitäis liian kiirettä.
Sinun ei kannata ulkopuolelta hakea kaveria.
Siellä ne erotkin on niin yleisiä. Että oliko se joka 4:s vai 5:s liitto päättyy eroon. Ja tämä tieto on jo ainakin vähintään 10 vuotta vanha.
Niin, että se voi olla nyt vielä suurempi.
Ja me vl:äthän emme saa mennä avoiliittoon, niin kauan kuin toinen elää.
Niin, sitten sinä taas olisit yksin taas, jos näin kävisi.
Ja sitten voi käydä niinkuin sille kuningas Ahabille Vanh.Testamenitin aikana. Joka otti väärästä hengellisyydestä puolison.
Että kun hän meni naimisiin Isebelin kanssa, joka oli epäjumalan palvelija. Ja palveli baalia.
Niin, hän kääsnsi kuninkaankin pään mielensä mukaan. Ja hänkin alkoi tehdä samoin.
Tästä on varmaan useampiakin esimerkkejä, että miten ulkopuolelta uskovaisen vaimon ottanut mies on ensin käynyt alussa seuroissa.
Mutta sitten kun on arkipäivä tullut, ei ole näkynytkään seuroissa.
On myös päinvastasia esimerkkejä, että on mies on sitten lopussa kulkenutkin yksin seuroissa ja vaimo ei ole lähtenyt mukaan. Ja yksinhän sitä on silloinkin.
Eräs vl-puhuja saaransi kerran, että älkää vaihtako risitiä raskaampaan kuin se on.
Ja silloinhan se vaihtuu raskaampaan jos ei ole kaveria samasta uskoasta. Koska siitä tulee ristiriitaa.
Ei se varmaankaan ole niin, että se ulkopuolelta tullut alkaa vl:ien ehdoilla elämään.
Kyllä tästä on jo esimerkkejä, kuinka asiat on kääntynyt päinvastoin. Jos on alkanut leikkimään näillä asioilla.
Varmaankin on niitä, jotka menevät vl:ien tilaisuuksiin pelkästään puolisonlöytämisen toivossa. Sama ongelma on muissakin seurakunnissa. Siksi ei saisikaan pitää kiirettä mennä naimisiin, vaan katsella ensin aikansa. Yleensäkään ei pitäisi liikaa kiirehtiä niissä asioissa, oli sitten kyse keistä tahansa.
xxxx kirjoitti:
"Sinun ei kannata ulkopuolelta hakea kaveria.
Siellä ne erotkin on niin yleisiä. Että oliko se joka 4:s vai 5:s liitto päättyy eroon. Ja tämä tieto on jo ainakin vähintään 10 vuotta vanha."
Tiinaliina:
Avioerot ovat tosiaan hyvin yleisiä EI-USKOVIEN joukossa. USKOVIEN joukoissa ne EIVÄT ole yhtä yleisiä. Uskovia on olemassa muitakin kuin vl:iä!!! Teidän ajatusmaailmaanne tutustuttuani tiedän, että tarkoitatte sanalla "ulkopuoliset" KAIKKIA ei-vl:iä. Koittakaa nyt hyvät ihmiset nähdä, että on ISO ero uskovilla ja ei-uskovilla teidän poppoonne ulkopuolisilla!
T: Tiinaliina
pikkuhiljaa alkaa ärsyttämään tämä vl-ihmisten asenne meitä muita uskovia kohtaan. Tuntuu kuin he pitäisit itseään jotenkin pyhimyksinä ja kaikkia muita heidän vl-yhteisönsä ulkopuolella olevia todella huonoina ihmisinä. Käsittämätöntä ajattelua vl-uskovaisilta.
Uskovia on myös vl-liikkeen ulkopuolella, jotka sydänmestään uskovat ja silloin heille ovat elämän perusasiat tärkeitä ja arvostavat myös avioliittoa. Vl-yhteisön ulkopuolella on ei-uskovia mutta on myös uskovia, joten kenenkään ei pidä yleistää kaikkia samanlaisiksi.
Siksi et saa miestä. Lopeta ruikutus.
Heitänpäs tässä "hullun" ehdotuksen ilmaan:
Kumpikin teistä on vl:iä ja ilman puolisoa. Kumpikin teistä vaikutta järkeviltä ihmisiltä jotka kykenevät ajattelemaan itsenäisestikin.
Teillä on sama usko ja huoli siinä pysymisestä.
Mikä estää teitä tutustumasta toisiinne?
Jos teitä kiusaa se, että "eriseurainen" antoi tällaisen vinkin, niin voittehan ajatella, että "sitä hän ei sanonut itsestään, vaan koska oli sinä vuonna ylimmäisenä pappina..."
;-)
"Käännöksesi" jälkeen olet ollut palstan mukavimpia kirjoittajia, huumoriakin löytyy...
vain omavanhurskaat (paavin kirkko silloin) asettavat ihmiselle sellaisia rajoituksia, että nämä eivät voi naida muita kuin kirkon hyväksymiä puolisoita.
Seksin Luther näki naiselle niin tärkeäksi, että salli naiselle avioeron, jos mies on impotentti.
Kuulut kai luterilaiseen kirkkoon? Elä oppi-isäsi opetusten mukaan. ELÄ! Älä salli rauhanyhdistyksen (paavin kirkko Sinulle) rajoittaa elämääsi!
hän ei vielä ollut uskovainen. Ja pahoittelee tätä.
Koskapa arvosteli paavin kirkon oppeja. Ei hän epäuskoisena niin olisi tehnyt.
Ajattelin vastata sinukke,siksi että elämässä toinen voi jättää mutta aina löytyy ottajiakin.Nimittäin minut jätettiin jo ensimmäisen kerran kun olin 6vuotias.Nimittäin isäni jätti ja lähti ja äitini sairastui henkisesti.Ja huomasin että lapsuus loppui.Myöhemmin kun tapasin elämäni naisen,luulin että tämä on se oikea.Ja olin helluntaiuskovainen,kuten vanhempanikin olivat olleet.Emme naimisiin menneet kun emäntä ei suostuinut tulemaan,mutta lapsi syntyi siitä 5vuoden asumisesta.Ja kun lapsi syntyi niin e,mätä sanoi et hoida lapsi hän lähtee ulkomaille.Ja niin hän lähti.Olin kaksin 7kk.vanhan tytön kans ilman asuntoa.Kuljin toisten asunnoissa ilman työtä.Tuli orpo olo.Sain uuden asunnon ja töitä.Ja rupesin unohtamaan vihaani.Asuimme kahdestaan 2vuotta,ja löysin toisen emännän.Ja kuuluimme ev.lut.seurakuntaan.Ja muutimme saman katon alle.Kosin emäntää että teemme oikein kun ollaan naimisissa ja asutaan yhessä.Mutta hän ei halunnut naimisiin vaan avoliittoon.Ja niin sitten kävi että tyttäreni sai kaverin,aika kului ja kyllästyminen toiseen tuli ja loppu tuli siitäkin suhteesta.Olin taas kaksin tyttäreni kans.Tyttö oli kouluiässä ja aloitti koulun,kun ikävä kalvoi mieltä eron takia.Mutta jos joka päivä on riitaa ihan mistä vaan,niin siinä kärsii kaikki .Parempi ilman riitaa asua kuin menettää hermot kaikki osapuolet.No koulu alkoi ja kun 1mäinen vuosi loppui niin koulussa ilmeni vaikeuksia oppimisen kans ja käytös oli erilaista kuin muilla pienellä tytöllä.Ja psykiatri käynnit kuului viikottaiseen ohjelmaan tytön takia.Et mikä on syynä.Todettiin et hän on taiteellisesti lahjakas ja on taiteilija luontonen,joten ei sovellu tavalliseen kouluun ,mutta sanon nyt että ei soveltunut mihinkään kouluun eikä töihinkään.Ja sitten isän vuoro käydä tutkimuksissa,jospa se vika onkin siellä.Ja tutkitaan nyt se pää.Lopputulos oli et pystyykyllä isäksi ei suurempaa vikaa.No tyttö huostaanotettiin kaikesta huolimatta kun on noita vaikeuksia.Kun psykiatrissakin käyvät.No miltä se tuntuu tytöstä kun isästäkin vierotettiin ja miten auttaa tyttöä kun lastenkotiin otettiin 8vuotiaana.Ja entäs minä isä.Miten muhun vaikutti.Työpaikka meni,asunto meni ihmissuhteet väheni rahat loppu.Miten jatkaa,Miltä tuntui.Olenko näin huono ja kurja että mitään en saa.Olin loppu.Lopeti syömisen,ja join kaljaa enempi kui oli normaalia,mutta huomasin että minusta ei tuke alkoholistia.Pistin kädet ristiin ja huusin herraa avuksi,monena iltana ja hetkenä ajatuksin ja sanoin.Ihminen ei voinut auttaa eikä kukaan auttanutkaan,kun ei pystynyt.Herra auttoi,ja nyt on 2lasta lisää,ja nykyinen vaimoni vastasi myöntävästi kosintaani jo 10 vuotta sittenJa sain lahjaksi uskon sydämeeni ja sen sain taivaan isältä.Ja vaimoni on myös saanut kokea uudestisyntymisenihmeen ylhäältä annetun,jokaq tuli synnytyskipujen kestettyä ensin oman aikansa,mutta jeesus nosti jo varman saaliin,ja pelasti puhdisti tulella,ja antoi ikuisen elämän.Joten toivo ei ole menetetty tyttö,sanon että löydät uuden kun pyydät rukouksessa jeesukselta.Ja sanon että kun tämän kirjoita omasta kokemuksesta,niin tarkoitus on auttaa ja todistaa jumalan voimasta,ja itselleni ei kuulu kunnia mitenkään vaan se tosiasia että jeesus auttaa ja pelastaa,joka uskoo,niin saa,Toivon että kimpuuni eivät hyökkää raatelevat sudet kun nyt tän lähetän,rakkaudella kirjoitan.
Sie kirjotit kaikki yhteen pötköön? Arvaa, että oli helppo lukea. Mites ois kappalejaot, pilkun jälkeen välilyönti ja isot alkukirjaimet seuraavalla kerralla? Erisnimetkin kirjoitetaan isolla.. No, kyl se siitä...
anteeksi, että en osaa käyttää tätä konetta, kun en ole aiemmin käyttänyt..Olen parempi kirjoittamaan paperille vanhalla tyylillä, kynällä. Kirjoitin yhteen pötköön, kun oli muka niin kiire selittää asiani. En jättänyt väliä sentakia, kun annoin mennä vaan. Olen saanut sen verran selkääni elämässäni, että en aina viitsi olla niin täydellinen ja osittain mielenosoituksellisestikin kirjoitan väärin. Tiedätkö maikka, että kun minun piti lähteä kansakouluun ensimmäiselle luokalle kouluun, niin minä olin meneväni kouluun, mutta en mennytkään vaan menin luontoon tutkimaan lintuja ja nautin vapaudestani. Sen takia en oppinut koskaan oikein näitä kirjoitushommia.
Tunnen yhden vl:n joka löysi itselleen vl aviopuolison netistä joltain keskustelu palstalta. (niin että ei sitä ikinä arvaa mistä se löytyy ja millon.)
Joka pitää jotakin muuta asiaa tärkeämpänä kuin Kuninkaan Pojan hääkutsua, ei se ole Jumalalle otollinen. Uskomistasi ei estä se jos Jumala antaa sinulle naimattoman osan. Naimisiin meneminen on sivuseikka uskon asioiden rinnalla.
Jos kiellät uskosi naimisen vuoksi, niin sinulla on väärä tärkeysjärjestys ja vaellat maailman rakkaudessa ihastuneena tämän maailman tavaroihin. Et voi palvella kahta Herraa.
Matt. 6:25-34
"Sen tähden minä sanon teille: älkää huolehtiko hengestänne, siitä mitä söisitte tai joisitte, älkää ruumiistanne, siitä millä sen vaatettaisitte. Eikö henki ole enemmän kuin ruoka ja ruumis enemmän kuin vaatteet? Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä, eivät ne leikkaa eivätkä kokoa varastoon, ja silti teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ja olettehan te paljon enemmän arvoisia kuin linnut! Kuka teistä voisi murehtimalla lisätä elämänsä pituutta kyynäränkään vertaa? Mitä te vaatetuksesta huolehditte! Katsokaa kedon kukkia, kuinka ne nousevat maasta: eivät ne näe vaivaa eivätkä kehrää. Minä sanon teille: edes Salomo kaikessa loistossaan ei ollut niin vaatetettu kuin mikä tahansa niistä. Kun Jumala näin pukee kedon ruohon, joka tänään kasvaa ja huomenna joutuu uuniin, niin tottahan hän teistä huolehtii, te vähäuskoiset! Älkää siis murehtiko: 'Mitä me nyt syömme?' tai ' Mitä me juomme?' tai 'Mistä me saamme vaatteet?' Tätä kaikkea pakanat tavoittelevat. Teidän taivaallinen Isänne tietää kyllä, että te tarvitsette kaikkea tätä. Etsikää ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskasta tahtoaan, niin teille annetaan kaikki tämäkin. Älkää siis huolehtiko huomispäivästä, se kyllä pitää itsestään huolen. Kullekin päivälle riittävät sen omat murheet."
Jos otat epäuskoisen aviopuolison, niin johdatat mahdolliset lapsesikin alttiiksi maailman pahuudelle. Olet silloin kasvattamassa lapsia kadotuksen lapsiksi. Siitä on oleva paljon ankarampi rangaistus kuin sillä joka heitetään myllynkivi kaulassa meren syvyyteen.
Matt. 18:1-6
"Kohta sen jälkeen opetuslapset tulivat Jeesuksen luo ja kysyivät: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?" Silloin Jeesus kutsui luokseen lapsen, asetti hänet heidän keskelleen ja sanoi: Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan. Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa. Ja joka minun nimessäni ottaa luokseen yhdenkin tällaisen lapsen, se ottaa luokseen minut. Mutta jos joku johdattaa lankeemuksen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin merten syvyyteen."
Epäuskoisen aviopuolison ottaminen on maailmanlopun synti ja sellaisen tekijät eivät peri Jumalan valtakuntaa.
jossa niin sanotaan, kuin viimeisillä riveillä uhkaat, on__?
Missä Rtun kohdassa saotaan puolison,millaisen hyvänsä, uskovaisen tai epäuskoisen, vaikuttavan sitä tai tätä ihmisen osaan tai osattomuuteen Jlan valtakunnassa? Sälytät toiselle taakkaa
ja vaatimuksia kuten fariseukset.
Entä uhkailusi lastenkasvatuksesta! Uskova
vanhempi ei kasvata lapsiaan kadotuksen lapsiksi,
vaikka toinen vanhempi ei (vl-)uskova olisikaan.
Takaako muka vanhempien uskovaisuus sen, että
lapset on kasvatettu taivaan perijöiksi?!
Miten työkaverini voi olla ateisti , vaikka hänen vanhempansa ovat , omien sanojensa mukaan
"tiukan uskovaisia vl-sia"? Miten serkustani
on voinut tullut ateisti, vaikka hänen vanhempansa ovat uskomisen asioissa täysin samanmielisiä vl:sia? Eivätkö
nämä vl-vanhemmat ole kasvattaneet lapsensa pikemminkin helvetin lapsiksi?! Eivätkö vl-vanhempien lapset muka ole alttiita maailman pahuudelle, kun vanhemmat vain ovat samaa mieltä
uskonasioissa?
Havaitsemme kaikki ettei niin ole.
Uskonratkaisu on aina henkilökohtainen,
puolisosta ja vanhemmista riippumaton.