Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Moderointi rulettaa

Eikö olekin hyvä, että palstan moderaattorit keräävät sähköpostiosoitteita ja julkaisevat niitä tänne?

Kaikkien seuranhaku helpottuu huomattavasti, kun kaikkien yhteystiedot ovat yhdellä listalla.
32703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Pitäähän heillä siellä ylläpitovalvomossakin olla mielenkiintoista ja hauskaa tekemistä ku ei äly riitä ihan oikeisiin töihin..

Äänestä
  • Eikä ne edes osaa suomea.

    Äänestä

  • Ja sitten on se Kutsuni, jolla on ”lievät” pakkomielteet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sitten on se Kutsuni, jolla on ”lievät” pakkomielteet

    jota niin pelkäätte...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jota niin pelkäätte...

    Mikähän hänessä muka on pelottavaa? Ei mielenvikaisuus tartu muihin.

    Äänestä

Ne on ulkona kuin venäläinen käkikello Siperian pakkasessa.

Äänestä

Laiton henkilörekisteri

Äänestä
  • Kuten koko sivusto, koska täällä ei ole moderointia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten koko sivusto, koska täällä ei ole moderointia

    "Kutsunin" vuoksi ylläpitäjää ollaan haastamassa oikeuteen sen vuoksi ettei häntä ole saatu hävitettyä tältä sivustolta. "Kutsuni" epäilemättä peloissaan jälleen kerran ilmoittaa tämän viestin poistettavaksi, mutta sillä ei ole väliä varsinkin jos paljastuu että "Kutsuni" on ylläpidossa töissä kuten voidaan myöskin epäillä, jolloin ylläpitäjä joutuu todellakin vastuuseen rikollisen suojelemisesta.

    Tässä on mietitty että pitäisikö tästä tehdä joukkokanne, koska tämä on kuitenkin yleinen sivusto ja tekee kauppaa. Joukkokanne olisi mahdollista kuluttaja-asiamiehen kautta, vai tehdäänkö sillä tavalla että jokainen yksityishenkilö tekee samantyyppisen haasteen, jotka sitten hoidetaan yksi kerrallaan, mutta joka mahdollistaa sen että kaikki jälkimmäiset tapaukset voidaan korjata kunnes ylläpito saadaan vastuuseen.

    Vaikka ylläpitäjä on ollut yhteistyöhalukas sen osalta että se kyllä tarjoaa "Kutsunin" kaikki tiedot viranomaisille, niin ylläpitäjä on ollut selvästi yhteistyöhaluton siltä osin ettei se ole tehnyt käytännössä yhtään mitään sen eteen että tuo häirikkö pidettäisiin pois lakia rikkomasta ja häiritsemästä ihmisten elämää jolloin vastuu siirtyy ylläpitäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kutsunin" vuoksi ylläpitäjää ollaan haastamassa oikeuteen sen vuoksi ettei häntä ole saatu hävitettyä tältä sivustolta. "Kutsuni" epäilemättä peloissaan jälleen kerran ilmoittaa tämän viestin poistettavaksi, mutta sillä ei ole väliä varsinkin jos paljastuu että "Kutsuni" on ylläpidossa töissä kuten voidaan myöskin epäillä, jolloin ylläpitäjä joutuu todellakin vastuuseen rikollisen suojelemisesta.

    Tässä on mietitty että pitäisikö tästä tehdä joukkokanne, koska tämä on kuitenkin yleinen sivusto ja tekee kauppaa. Joukkokanne olisi mahdollista kuluttaja-asiamiehen kautta, vai tehdäänkö sillä tavalla että jokainen yksityishenkilö tekee samantyyppisen haasteen, jotka sitten hoidetaan yksi kerrallaan, mutta joka mahdollistaa sen että kaikki jälkimmäiset tapaukset voidaan korjata kunnes ylläpito saadaan vastuuseen.

    Vaikka ylläpitäjä on ollut yhteistyöhalukas sen osalta että se kyllä tarjoaa "Kutsunin" kaikki tiedot viranomaisille, niin ylläpitäjä on ollut selvästi yhteistyöhaluton siltä osin ettei se ole tehnyt käytännössä yhtään mitään sen eteen että tuo häirikkö pidettäisiin pois lakia rikkomasta ja häiritsemästä ihmisten elämää jolloin vastuu siirtyy ylläpitäjälle.

    "On mietitty"
    Siis kuka on miettinyt, joku muukin kuin sinä? Kuinka sinä tiedät kaiken tuon minkä väität tietäväsi? Oletko tehnyt/ tekemässä haastetta, ylläpidolla töissä vai mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kutsunin" vuoksi ylläpitäjää ollaan haastamassa oikeuteen sen vuoksi ettei häntä ole saatu hävitettyä tältä sivustolta. "Kutsuni" epäilemättä peloissaan jälleen kerran ilmoittaa tämän viestin poistettavaksi, mutta sillä ei ole väliä varsinkin jos paljastuu että "Kutsuni" on ylläpidossa töissä kuten voidaan myöskin epäillä, jolloin ylläpitäjä joutuu todellakin vastuuseen rikollisen suojelemisesta.

    Tässä on mietitty että pitäisikö tästä tehdä joukkokanne, koska tämä on kuitenkin yleinen sivusto ja tekee kauppaa. Joukkokanne olisi mahdollista kuluttaja-asiamiehen kautta, vai tehdäänkö sillä tavalla että jokainen yksityishenkilö tekee samantyyppisen haasteen, jotka sitten hoidetaan yksi kerrallaan, mutta joka mahdollistaa sen että kaikki jälkimmäiset tapaukset voidaan korjata kunnes ylläpito saadaan vastuuseen.

    Vaikka ylläpitäjä on ollut yhteistyöhalukas sen osalta että se kyllä tarjoaa "Kutsunin" kaikki tiedot viranomaisille, niin ylläpitäjä on ollut selvästi yhteistyöhaluton siltä osin ettei se ole tehnyt käytännössä yhtään mitään sen eteen että tuo häirikkö pidettäisiin pois lakia rikkomasta ja häiritsemästä ihmisten elämää jolloin vastuu siirtyy ylläpitäjälle.

    Minua kyllästyttää tuo lapsellinen jalan taonta.
    Ensinnäkin: poliisi ei näitä asioita ala tutkia. Jos tehdään rikosilmoitus. se vanhenee ja silloin ei enää tarvitse tutkia
    Toisekseen: oikeus ei liioin ota käsittelyyn. Jos ottaa, tulee siitä melkoisen kallis ja aikaa viepä prosessi ja mahdollinen rikos ehtii vanheta.

    Eli jospa tippa järkeä puheisiin! Ei kenenkään tarvitse täällä vastoin tahtoaan roikkua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "On mietitty"
    Siis kuka on miettinyt, joku muukin kuin sinä? Kuinka sinä tiedät kaiken tuon minkä väität tietäväsi? Oletko tehnyt/ tekemässä haastetta, ylläpidolla töissä vai mitä?

    Älä sinä siitä huolehdi. Sinun vuorosi tulee kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minua kyllästyttää tuo lapsellinen jalan taonta.
    Ensinnäkin: poliisi ei näitä asioita ala tutkia. Jos tehdään rikosilmoitus. se vanhenee ja silloin ei enää tarvitse tutkia
    Toisekseen: oikeus ei liioin ota käsittelyyn. Jos ottaa, tulee siitä melkoisen kallis ja aikaa viepä prosessi ja mahdollinen rikos ehtii vanheta.

    Eli jospa tippa järkeä puheisiin! Ei kenenkään tarvitse täällä vastoin tahtoaan roikkua.

    "Kutsunia" näköjään pelottaa. Menikö sinulta tosiaan kolme ja puoli tuntia yrittää kehittää jotain tuollaista epätoivoista räpellystä, kun et ymmärrä prosessista mitään ja yrität jälleen esittää viisaampaa kuin oletkaan. "Kutsuni", sinun vuorosi tulee kyllä. Odottele ihan rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sinä siitä huolehdi. Sinun vuorosi tulee kyllä.

    Et siis pysty vastaamaan kysymyksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kutsunia" näköjään pelottaa. Menikö sinulta tosiaan kolme ja puoli tuntia yrittää kehittää jotain tuollaista epätoivoista räpellystä, kun et ymmärrä prosessista mitään ja yrität jälleen esittää viisaampaa kuin oletkaan. "Kutsuni", sinun vuorosi tulee kyllä. Odottele ihan rauhassa.

    Avaapa nyt vähän sitä prosessia meille muille anonyymeille, jotka luonnollisesti emme kaikki ole "Kutsuni" vaikka ihmettelisimmekin juttujasi tai olisimme peräti eri mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kutsunia" näköjään pelottaa. Menikö sinulta tosiaan kolme ja puoli tuntia yrittää kehittää jotain tuollaista epätoivoista räpellystä, kun et ymmärrä prosessista mitään ja yrität jälleen esittää viisaampaa kuin oletkaan. "Kutsuni", sinun vuorosi tulee kyllä. Odottele ihan rauhassa.

    Mikä sua tossa jutussa nii kovin kiihottaa. Jatkuvasti olet sitä esittämässä. Käypikös käsi samalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kutsunin" vuoksi ylläpitäjää ollaan haastamassa oikeuteen sen vuoksi ettei häntä ole saatu hävitettyä tältä sivustolta. "Kutsuni" epäilemättä peloissaan jälleen kerran ilmoittaa tämän viestin poistettavaksi, mutta sillä ei ole väliä varsinkin jos paljastuu että "Kutsuni" on ylläpidossa töissä kuten voidaan myöskin epäillä, jolloin ylläpitäjä joutuu todellakin vastuuseen rikollisen suojelemisesta.

    Tässä on mietitty että pitäisikö tästä tehdä joukkokanne, koska tämä on kuitenkin yleinen sivusto ja tekee kauppaa. Joukkokanne olisi mahdollista kuluttaja-asiamiehen kautta, vai tehdäänkö sillä tavalla että jokainen yksityishenkilö tekee samantyyppisen haasteen, jotka sitten hoidetaan yksi kerrallaan, mutta joka mahdollistaa sen että kaikki jälkimmäiset tapaukset voidaan korjata kunnes ylläpito saadaan vastuuseen.

    Vaikka ylläpitäjä on ollut yhteistyöhalukas sen osalta että se kyllä tarjoaa "Kutsunin" kaikki tiedot viranomaisille, niin ylläpitäjä on ollut selvästi yhteistyöhaluton siltä osin ettei se ole tehnyt käytännössä yhtään mitään sen eteen että tuo häirikkö pidettäisiin pois lakia rikkomasta ja häiritsemästä ihmisten elämää jolloin vastuu siirtyy ylläpitäjälle.

    Mistäs ajattelit syyttää? Taitaa olla niin, että rikosilmoituksesi nähtyään poliisi vain toteaa, ettei ole aihetta aloittaa esitutkintaa. Naurettavaa kuluttaa poliisin ja oikeuslaitoksen resursseja mokomaan.

    Todennäköisesti häirikköniminerkit käyttävät Tor-selainta tai/ja avoimia, julkisia Wi-Fi-verkkoja, jolloin heidän jäljittäminen tai trollaamisen estäminen on käytännössä mahdotonta. Tuonsisältöisen vastauksen sain aikanaan ylläpidolta, kun jo vuosia sitten ilmoitin ylläpidolle eräästä palstan ikitrollista, ja vastauksessaan yp totesi, ettei edes ip-osoitteen Eskolla ole mitään vaikutusta kyseisiin häiriköihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minua kyllästyttää tuo lapsellinen jalan taonta.
    Ensinnäkin: poliisi ei näitä asioita ala tutkia. Jos tehdään rikosilmoitus. se vanhenee ja silloin ei enää tarvitse tutkia
    Toisekseen: oikeus ei liioin ota käsittelyyn. Jos ottaa, tulee siitä melkoisen kallis ja aikaa viepä prosessi ja mahdollinen rikos ehtii vanheta.

    Eli jospa tippa järkeä puheisiin! Ei kenenkään tarvitse täällä vastoin tahtoaan roikkua.

    Juurikin näin. Hieman suhteellisuudentajua peliin,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistäs ajattelit syyttää? Taitaa olla niin, että rikosilmoituksesi nähtyään poliisi vain toteaa, ettei ole aihetta aloittaa esitutkintaa. Naurettavaa kuluttaa poliisin ja oikeuslaitoksen resursseja mokomaan.

    Todennäköisesti häirikköniminerkit käyttävät Tor-selainta tai/ja avoimia, julkisia Wi-Fi-verkkoja, jolloin heidän jäljittäminen tai trollaamisen estäminen on käytännössä mahdotonta. Tuonsisältöisen vastauksen sain aikanaan ylläpidolta, kun jo vuosia sitten ilmoitin ylläpidolle eräästä palstan ikitrollista, ja vastauksessaan yp totesi, ettei edes ip-osoitteen Eskolla ole mitään vaikutusta kyseisiin häiriköihin.

    Kuitenkin sitä ip-estoa harrastetaan ja vaihtuvilla osoitteilla se kohdistuu aina sivullisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minua kyllästyttää tuo lapsellinen jalan taonta.
    Ensinnäkin: poliisi ei näitä asioita ala tutkia. Jos tehdään rikosilmoitus. se vanhenee ja silloin ei enää tarvitse tutkia
    Toisekseen: oikeus ei liioin ota käsittelyyn. Jos ottaa, tulee siitä melkoisen kallis ja aikaa viepä prosessi ja mahdollinen rikos ehtii vanheta.

    Eli jospa tippa järkeä puheisiin! Ei kenenkään tarvitse täällä vastoin tahtoaan roikkua.

    "Kutsuni" se taas yrittää esiintyä useana eri henkilönä mutta aina paljastuu omaksi itsekseeen. Ei ole ensimmäinen kerta kun tuota yrität. Aina kun yrität mahtailla, tulet kahdella tai kolmella "hahmolla" yrittämään selittämään kuinka "Kutsuni" muka tekee hyvää työtä.

    Vaikutat hyvin epätoivoiselta kun et tiedä missä mennään sinun suhteesi.

    Argumenttisi ovat huonoja, kuten aina kun olet yrittänyt esittää "asiantuntemustasi". Väität ettei poliisi ota tutkittavaksi, eikä oikeus ota käsittelyyn, tai sitten tulee liian kalliiksi ja tai kestää niin kauan että rikos ehtii vanheta, tai on naurettavaa kuluttaa resursseja mokomaan, tai että käytät tor-verkkoa ja sinua ei voida jäljittää.

    Voi voi kun on epätoivoista, vaikka et edes tiedä mitä tässä on tekeillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kutsunin" vuoksi ylläpitäjää ollaan haastamassa oikeuteen sen vuoksi ettei häntä ole saatu hävitettyä tältä sivustolta. "Kutsuni" epäilemättä peloissaan jälleen kerran ilmoittaa tämän viestin poistettavaksi, mutta sillä ei ole väliä varsinkin jos paljastuu että "Kutsuni" on ylläpidossa töissä kuten voidaan myöskin epäillä, jolloin ylläpitäjä joutuu todellakin vastuuseen rikollisen suojelemisesta.

    Tässä on mietitty että pitäisikö tästä tehdä joukkokanne, koska tämä on kuitenkin yleinen sivusto ja tekee kauppaa. Joukkokanne olisi mahdollista kuluttaja-asiamiehen kautta, vai tehdäänkö sillä tavalla että jokainen yksityishenkilö tekee samantyyppisen haasteen, jotka sitten hoidetaan yksi kerrallaan, mutta joka mahdollistaa sen että kaikki jälkimmäiset tapaukset voidaan korjata kunnes ylläpito saadaan vastuuseen.

    Vaikka ylläpitäjä on ollut yhteistyöhalukas sen osalta että se kyllä tarjoaa "Kutsunin" kaikki tiedot viranomaisille, niin ylläpitäjä on ollut selvästi yhteistyöhaluton siltä osin ettei se ole tehnyt käytännössä yhtään mitään sen eteen että tuo häirikkö pidettäisiin pois lakia rikkomasta ja häiritsemästä ihmisten elämää jolloin vastuu siirtyy ylläpitäjälle.

    Tuo "kutsumme" ja muutkin bottimainokset ovat juurikin sitä eli botteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo "kutsumme" ja muutkin bottimainokset ovat juurikin sitä eli botteja.

    Siis automaatin lähettämiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kutsuni" se taas yrittää esiintyä useana eri henkilönä mutta aina paljastuu omaksi itsekseeen. Ei ole ensimmäinen kerta kun tuota yrität. Aina kun yrität mahtailla, tulet kahdella tai kolmella "hahmolla" yrittämään selittämään kuinka "Kutsuni" muka tekee hyvää työtä.

    Vaikutat hyvin epätoivoiselta kun et tiedä missä mennään sinun suhteesi.

    Argumenttisi ovat huonoja, kuten aina kun olet yrittänyt esittää "asiantuntemustasi". Väität ettei poliisi ota tutkittavaksi, eikä oikeus ota käsittelyyn, tai sitten tulee liian kalliiksi ja tai kestää niin kauan että rikos ehtii vanheta, tai on naurettavaa kuluttaa resursseja mokomaan, tai että käytät tor-verkkoa ja sinua ei voida jäljittää.

    Voi voi kun on epätoivoista, vaikka et edes tiedä mitä tässä on tekeillä.

    No, mitä itse olet saanut aikaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, mitä itse olet saanut aikaan?

    Huvittavaa, että pidät häiriköintiäsi saavutuksena 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huvittavaa, että pidät häiriköintiäsi saavutuksena 🤭

    Kuka täällä on jostain saavutuksesta puhunut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, mitä itse olet saanut aikaan?

    Miksi kysyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kysyt?

    Juuri tuon takia. Kun kukaan muukaan ei tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka täällä on jostain saavutuksesta puhunut?

    Sinä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä

    Tarkoitat kai anonyymiä?

    Äänestä

Muilla palstoilla on vielä tätäkin törkeämpiä rikoksia, joista voisi kalterit heilahtaa ylläpitäjälle.

Äänestä
  • Tämä on tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on tiedossa.

    Tuossa alapuolella melkoinen kasa mainosviestejä. Kai ne ovat nykyisin sallittuja, sillä ne saavat olla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 58 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eikö olekin hyvä, että palstan moderaattorit keräävät sähköpostiosoitteita ja julkaisevat niitä tänne?

Kaikkien seuranhaku helpottuu huomattavasti, kun kaikkien yhteystiedot ovat yhdellä listalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu