Kusettavat karjalaiset - onko kokemusta ?

Hyvä tietää.

Miten niin ei ole "montaa karjalaista" ? Miten nuo karjalaiset eroavat joensuulaisista ?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin ei ole "montaa karjalaista" ? Miten nuo karjalaiset eroavat joensuulaisista ?

Mennään historiaan.
Aina 1600 luvulle asti novgorodin (venäjän) alaiset oikeat karjalaiset asuttivat nykyistä pohjois-karjalan aluetta.
Sitten ruotsin kuningas halusi nämä alueet itselleen verotuksellisista ja strategisista syistä ja alkoi lähettää tänne massoittain savolaisia, joille lupasi "raivauspalkkioina" verovapauksia ja muita helpotuksia.
Tämän savolaisvyöryn tieltä tältä alueelta katosi yli 90% siitä oikeasta karjalaisväestöstä, kuka henkensä menettäneenä, kuka venäjälle paenneena.
Tätä veristä aikaa kutsutaan historiassa ruptuurisodiksi.
Savolaiset ottivat tilukset ja maat itselleen aina laatokan rantoja myöten.
Sota-ajan evakotkin olivat siis suurimmaksi osaksi juuriltaan savolaisia, vaikka heitä karjalan evakoiksi sanottiinkiin.
Kuhasalossa oli karjalaisilla luostari, kunnes savolaiset polttivat sen ja tapoivat ne munkit jotka ei päässeet karkuun.
Taru kertoo että yksi savolaisia paennut munkki kätki luostarin kultaisen ristin johonkin pyhäselän saareen.
Jos minä muutan espanjaan, ei se tee minusta espanjalaista, kuten ei karjalaisten maiden ryöstäminenkään tehnyt savolaisista karjalaisia, muuten kuin asuinpaikan (osoitteen) perusteella.
Oikeat karjalaiset puhuvat karjalan kieltä ja ovat pääsääntöiseti uskoltaan ortodokseja.
Oikeaa, alkuperäistä vanhaa karjalaista kulttuuria et pohjois-karjalasta löydä, kaikki mitä karjalaisuutena tarjoillaan on lähinnä feikkiä ja savolaista uus-karjalaisuutta.

Hään ite lie ainoo, oikee karjalainen, vennäilt kotosin.

Anonyymi kirjoitti:

Hään ite lie ainoo, oikee karjalainen, vennäilt kotosin.

Sittenhän se on tottatosiaan "uuskarjalaista" kusetusta ehkä karjalaista kusetusta pahempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sittenhän se on tottatosiaan "uuskarjalaista" kusetusta ehkä karjalaista kusetusta pahempaa.

Anna ymmärtämättömille anteeksi, sillä he eivät tiedä mistä puhuvat...

Onkos se sitten jotenkin hienompaa tulla karjalaisen kuin savolaisen kusettamaksi...?

Anonyymi kirjoitti:

Mennään historiaan.
Aina 1600 luvulle asti novgorodin (venäjän) alaiset oikeat karjalaiset asuttivat nykyistä pohjois-karjalan aluetta.
Sitten ruotsin kuningas halusi nämä alueet itselleen verotuksellisista ja strategisista syistä ja alkoi lähettää tänne massoittain savolaisia, joille lupasi "raivauspalkkioina" verovapauksia ja muita helpotuksia.
Tämän savolaisvyöryn tieltä tältä alueelta katosi yli 90% siitä oikeasta karjalaisväestöstä, kuka henkensä menettäneenä, kuka venäjälle paenneena.
Tätä veristä aikaa kutsutaan historiassa ruptuurisodiksi.
Savolaiset ottivat tilukset ja maat itselleen aina laatokan rantoja myöten.
Sota-ajan evakotkin olivat siis suurimmaksi osaksi juuriltaan savolaisia, vaikka heitä karjalan evakoiksi sanottiinkiin.
Kuhasalossa oli karjalaisilla luostari, kunnes savolaiset polttivat sen ja tapoivat ne munkit jotka ei päässeet karkuun.
Taru kertoo että yksi savolaisia paennut munkki kätki luostarin kultaisen ristin johonkin pyhäselän saareen.
Jos minä muutan espanjaan, ei se tee minusta espanjalaista, kuten ei karjalaisten maiden ryöstäminenkään tehnyt savolaisista karjalaisia, muuten kuin asuinpaikan (osoitteen) perusteella.
Oikeat karjalaiset puhuvat karjalan kieltä ja ovat pääsääntöiseti uskoltaan ortodokseja.
Oikeaa, alkuperäistä vanhaa karjalaista kulttuuria et pohjois-karjalasta löydä, kaikki mitä karjalaisuutena tarjoillaan on lähinnä feikkiä ja savolaista uus-karjalaisuutta.

Lue lisää

Mennään historiassa vielä enemmän taaksepäin. Kun Ruotsi valloitti Suomen 1238-1250 (todistetusti vasta silloin maksettiin ensimmäiset verot Ruotsiin ja Suomen piispa mainitaan Ruotsin piispojen joukossa), Novgorod valloitti itsenäisen Karjalan 1272. Karjalan ja Hämeen raja meni tuohon aikaan Kymijokea pitkin ja siinä Päijänteelle.
Ruotsi hyökkäsi Karjalaan ja valloitti sen rintamaista ison osan. Rauha tehtiin 1323. Karjalan Kannaksen Länsiosa ja Savo jäivät Ruotsille. Savo oli siis alunperin Karjalaa! Nykyinen Pohjois-Karjala jäi sitten Ruotsille 1600-luvun alussa ja luterilaista väestöä alkoi muuttaa alueelle ympäri Suomen. Ortodoksi väestö ei tästä pitänyt, vaan juoni venäläisten kanssa sodan Ruotsia vastaan 1656-1658. Sodan seurauksena ortodoksit joutuivat itse lähtemään evakkoon, he muuttivat lähinnä Tverin alueelle Moskovan lounaispuolelle. Nyt P-Karjalaan muutti nykyisen väestön esi-vanhempia, Karjalan Kannakselta luterilaisia ja savolaisia. Väestöä tuli myös Pohjois-Pohjanmaalta ja Hämeestä. Ortodoksi-karjalaisten lisäys populaatioon tuli toisen Maailmansodan jälkeen kun tänne asutettiin Laatokan karjalan evakkoja. Pohjois-Karjalan väestö on siis hyvin monimuotoinen ja kerroksinen.

Anonyymi kirjoitti:

Mennään historiaan.
Aina 1600 luvulle asti novgorodin (venäjän) alaiset oikeat karjalaiset asuttivat nykyistä pohjois-karjalan aluetta.
Sitten ruotsin kuningas halusi nämä alueet itselleen verotuksellisista ja strategisista syistä ja alkoi lähettää tänne massoittain savolaisia, joille lupasi "raivauspalkkioina" verovapauksia ja muita helpotuksia.
Tämän savolaisvyöryn tieltä tältä alueelta katosi yli 90% siitä oikeasta karjalaisväestöstä, kuka henkensä menettäneenä, kuka venäjälle paenneena.
Tätä veristä aikaa kutsutaan historiassa ruptuurisodiksi.
Savolaiset ottivat tilukset ja maat itselleen aina laatokan rantoja myöten.
Sota-ajan evakotkin olivat siis suurimmaksi osaksi juuriltaan savolaisia, vaikka heitä karjalan evakoiksi sanottiinkiin.
Kuhasalossa oli karjalaisilla luostari, kunnes savolaiset polttivat sen ja tapoivat ne munkit jotka ei päässeet karkuun.
Taru kertoo että yksi savolaisia paennut munkki kätki luostarin kultaisen ristin johonkin pyhäselän saareen.
Jos minä muutan espanjaan, ei se tee minusta espanjalaista, kuten ei karjalaisten maiden ryöstäminenkään tehnyt savolaisista karjalaisia, muuten kuin asuinpaikan (osoitteen) perusteella.
Oikeat karjalaiset puhuvat karjalan kieltä ja ovat pääsääntöiseti uskoltaan ortodokseja.
Oikeaa, alkuperäistä vanhaa karjalaista kulttuuria et pohjois-karjalasta löydä, kaikki mitä karjalaisuutena tarjoillaan on lähinnä feikkiä ja savolaista uus-karjalaisuutta.

Lue lisää

Myös luterilaiset karjalaiset ovat karjalaisia.
Vaikka jätettäisiin pois savolaiset, jotka alunperin olivat myös karjalaisia (geenivertailu on paljastanut että savolaiset ovat samaa genettistä ryhmää kuin itä-karjalaiset), oli myös Karjalan Kannaksen länsiosan väestö karjalaisia. Siis se väestö joka joutui Ruotsin vallan alle 1232. Tämä väki puhui 'kaakkois-suomen' murretta (jota puhutaan edelleen Lappeenrannassa ja Imatralla, ennen sotia Sortavalassa asti), oikeasti sitä alkuperäistä 'karjan kieltä'. Nykyinen keinotekoinen 'karjalan kieli' on vepsän ja venäjän saastuttamaa sekakieltä.
Käsiteenä karjalaisuutta ei saa antaa mielikuvissa vain ortodokseille. Toisen Maailmansodan evakoista, joita oli n. 400 000, vain 50 000 oli ortodokseja. Loput olivat luterilaisia KARJALAISIA.

Anonyymi kirjoitti:

Myös luterilaiset karjalaiset ovat karjalaisia.
Vaikka jätettäisiin pois savolaiset, jotka alunperin olivat myös karjalaisia (geenivertailu on paljastanut että savolaiset ovat samaa genettistä ryhmää kuin itä-karjalaiset), oli myös Karjalan Kannaksen länsiosan väestö karjalaisia. Siis se väestö joka joutui Ruotsin vallan alle 1232. Tämä väki puhui 'kaakkois-suomen' murretta (jota puhutaan edelleen Lappeenrannassa ja Imatralla, ennen sotia Sortavalassa asti), oikeasti sitä alkuperäistä 'karjan kieltä'. Nykyinen keinotekoinen 'karjalan kieli' on vepsän ja venäjän saastuttamaa sekakieltä.
Käsiteenä karjalaisuutta ei saa antaa mielikuvissa vain ortodokseille. Toisen Maailmansodan evakoista, joita oli n. 400 000, vain 50 000 oli ortodokseja. Loput olivat luterilaisia KARJALAISIA.

Lue lisää

Luterilaisuus on länsituontia ja tullut sinne savolaisten mukana. Ortodoksinen konstantinopoli hallitsi uskonnollisesti novgorodin ja myöhemmin venäjän piiriin kuuluneita alueita, mutta joutui väistymään savolaisinvaasion tieltä ja antamaan sijaa ruotsin uskolle, luterilaisuudelle. Jos karjalaiset sukujuuret omaavissa on luterilaisia, niin se on ns. miekkalähetystyön tulosta tai sitten esim. avioliiton takia uskontoaan vaihtaneita.
Alkuperäiset karjalaiset olivat täysin r**sän uskoisia, eli ortodokseja.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus on länsituontia ja tullut sinne savolaisten mukana. Ortodoksinen konstantinopoli hallitsi uskonnollisesti novgorodin ja myöhemmin venäjän piiriin kuuluneita alueita, mutta joutui väistymään savolaisinvaasion tieltä ja antamaan sijaa ruotsin uskolle, luterilaisuudelle. Jos karjalaiset sukujuuret omaavissa on luterilaisia, niin se on ns. miekkalähetystyön tulosta tai sitten esim. avioliiton takia uskontoaan vaihtaneita.
Alkuperäiset karjalaiset olivat täysin r**sän uskoisia, eli ortodokseja.

Lue lisää

Ovatko luterilaiset sitten suomalaisia ja ortodoksit venäläisiä pyhässä yksinkertaisuudessaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko luterilaiset sitten suomalaisia ja ortodoksit venäläisiä pyhässä yksinkertaisuudessaan ?

Juuriltaan karjalaiset ovat novgorodin ortodoksisuuteen kastamia, tapahtuiko se hyvällä vai pahalla, varmaan molemmilla.
Luterilaisuus on tullut saksasta ruotsiin ja ruotsista tänne silloiseen ruotsin itä-maahan, nykyiseen suomeen ja edelleen savolaisten mukana karjalaisten maille.
Pitää muistaa että ennen uskonpuhdistusta ruotsissa oli roomalaiskatolinen usko, mutta siitä on hyvin vähän jäämiä, sillä luterilainen uskonpuhdistus oli todellinen uskonpuhdistus.

Anonyymi kirjoitti:

Juuriltaan karjalaiset ovat novgorodin ortodoksisuuteen kastamia, tapahtuiko se hyvällä vai pahalla, varmaan molemmilla.
Luterilaisuus on tullut saksasta ruotsiin ja ruotsista tänne silloiseen ruotsin itä-maahan, nykyiseen suomeen ja edelleen savolaisten mukana karjalaisten maille.
Pitää muistaa että ennen uskonpuhdistusta ruotsissa oli roomalaiskatolinen usko, mutta siitä on hyvin vähän jäämiä, sillä luterilainen uskonpuhdistus oli todellinen uskonpuhdistus.

Lue lisää

Joensuussa taidetaan savolaisraukkoja syyttää kaikista vastoinkäymisistä mutta miten on : luterilainen sukuni asutti Karjalan kannasta yli kymmenen sukupolven verran talonpoikina 1500-luvulta lähtien.Olivatko he karjalaisia vai ketä ? Ei siis tietoa kuin että "vain" suomalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Joensuussa taidetaan savolaisraukkoja syyttää kaikista vastoinkäymisistä mutta miten on : luterilainen sukuni asutti Karjalan kannasta yli kymmenen sukupolven verran talonpoikina 1500-luvulta lähtien.Olivatko he karjalaisia vai ketä ? Ei siis tietoa kuin että "vain" suomalaisia.

Lue lisää

Luterilainen suku ja karjalassa 1500-luvulta lähtien, viittaa vahvasti savolaiseen lähtöön.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus on länsituontia ja tullut sinne savolaisten mukana. Ortodoksinen konstantinopoli hallitsi uskonnollisesti novgorodin ja myöhemmin venäjän piiriin kuuluneita alueita, mutta joutui väistymään savolaisinvaasion tieltä ja antamaan sijaa ruotsin uskolle, luterilaisuudelle. Jos karjalaiset sukujuuret omaavissa on luterilaisia, niin se on ns. miekkalähetystyön tulosta tai sitten esim. avioliiton takia uskontoaan vaihtaneita.
Alkuperäiset karjalaiset olivat täysin r**sän uskoisia, eli ortodokseja.

Lue lisää

Minä tunnen olevani karjalainen ja minun puolestani te saatte olla IHAN MITÄN VITUN MIELTÄ tahansa. Minun identiteettiäni te pilkunnussijat ette muuta mihinkään. Tulkaahan aukomaan päätänne suoraan niin tulee pataan, - ja huolella.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tunnen olevani karjalainen ja minun puolestani te saatte olla IHAN MITÄN VITUN MIELTÄ tahansa. Minun identiteettiäni te pilkunnussijat ette muuta mihinkään. Tulkaahan aukomaan päätänne suoraan niin tulee pataan, - ja huolella.

Lue lisää

Niin on monta mielipuolta kuin miestäkin..

Anonyymi kirjoitti:

Minä tunnen olevani karjalainen ja minun puolestani te saatte olla IHAN MITÄN VITUN MIELTÄ tahansa. Minun identiteettiäni te pilkunnussijat ette muuta mihinkään. Tulkaahan aukomaan päätänne suoraan niin tulee pataan, - ja huolella.

Lue lisää

Karjalaiset,Savolaiset mitä vielä, eiköhän ne kusipäisemmät ihmiset ole Hesassa,Varsinaissuomessa ja rantaruotsissa......

Ei enää kun sieltähän on tunkua nykysuomeen.

Melkoinen sokki on tuo kirjoitustaitosikin.

Anonyymi kirjoitti:

Melkoinen sokki on tuo kirjoitustaitosikin.

Etenkin, jos/kun kyseessä lienee itse täydellisyys, historian -ja kieltenopettaja.

Anonyymi kirjoitti:

Etenkin, jos/kun kyseessä lienee itse täydellisyys, historian -ja kieltenopettaja.

Itse muotoilisin lauseen näin:

Etenkin, jos/kun kyseessä lienee itse täydellisyys; historian- ja kieltenopettaja.
Ehken tuossa kauttaviivan käytössä on ainakin vielä hiomista. Löytyykö korjausta?

Anonyymi kirjoitti:

Itse muotoilisin lauseen näin:

Etenkin, jos/kun kyseessä lienee itse täydellisyys; historian- ja kieltenopettaja.
Ehken tuossa kauttaviivan käytössä on ainakin vielä hiomista. Löytyykö korjausta?

Lue lisää

Taitaa olla kovakin pätemisentarve...?

Anonyymi kirjoitti:

Itse muotoilisin lauseen näin:

Etenkin, jos/kun kyseessä lienee itse täydellisyys; historian- ja kieltenopettaja.
Ehken tuossa kauttaviivan käytössä on ainakin vielä hiomista. Löytyykö korjausta?

Lue lisää

Ei /löydy/ korjausta/en /ole /pätemishaluinen /nipo /kuten/ kysyjä/😜

Anonyymi kirjoitti:

Melkoinen sokki on tuo kirjoitustaitosikin.

oli kulttuuri shokki,
kun karjalainen välittömyys,
paljastui savolaiseksi kieroudeksi...
nyt hyvä...?

Shokista uuteen alkuun - MIELI ry

Karjalainen välittömyys loistaa poissaolollaan. Kieroilua ,selkään puukottamista ja teeskentelyä kyllä löytyy.
Karjalainen on ystävällinen vain siksi, että saisi urkittua toisen asiat ja voisi sitten käyttää saamiaan tietoja tätä henkilöä vastaan.
Savolaiset eivät ole kieroja, vaan kierous kukoistaa täällä Karjalassa voimakkaasti.

Samanlainen kokemus on minullakin.

Pohjois-karjalassa yleinen toivotus on tule käymään.
Tarkoittaa muuten suunnilleen samaa kuin pysy poissa.

😆😆😆😆😆🤣🤣🤣👍

Samaa mieltä. Asia on juuri näin. Olen itsekin ajatellut ko ominaisuuksien viittaavan Venäjän puolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Asia on juuri näin. Olen itsekin ajatellut ko ominaisuuksien viittaavan Venäjän puolelle.

https://www.narsisminuhrientuki.fi/tietoa-narsismista/julkaisuja/markku-salo-useita-kirjoituksia/persoonallisuushairioinen-oikeus/
Pitääkö paikkansa?

Karjalaiset elivät ennen täällä ja savolaiset muualla.
Sitten savolaiset tuli tänne ja karjalaiset joutuivat lähtemään muualle.
Ketkä hengissä pääsivät.
Savolaiset meni aina laatokan rannoille rajakontuun saakka, ajaen karjalaiset edellään pois.
1939-44 he joutuivat sieltä sitten evakuoitumaan kun karjalaiset (venäläiset) ottivat omansa pois.
Sitten nämä savolaisten esi-isiensä karjalaisilta ryöstämiltä mailta paenneet evakot tulivat suomeen voivotellen että karjalan meiltä veivät.
Niinhän ne veivät, tai paremminkin ottivat vain pois sen minkä savolaiset karjalaisilta veivät 1600 luvulla.
Savolaisethan olivat tuolloin ruotsin kruunun alaisia mm. sortavala on ruotsalaisten karjalaisten maille perustama kaupunki.
Nimikin on kopsattu samoilla paikkeilla olleesta karjalaisten kaupungista sortalovo.

Et kaiketi tajua lukemaasi ja sitä kautta et ymmärrä myöskään historian perspektiivia.
Helpompaahan se onkin tietämättömänä jauhaa omaa jargoniaan omassa pienessä ympyrässään. Hanki laajempi näkökulma asioihin, se avartaa maailmaasi huomattavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Karjalaiset elivät ennen täällä ja savolaiset muualla.
Sitten savolaiset tuli tänne ja karjalaiset joutuivat lähtemään muualle.
Ketkä hengissä pääsivät.
Savolaiset meni aina laatokan rannoille rajakontuun saakka, ajaen karjalaiset edellään pois.
1939-44 he joutuivat sieltä sitten evakuoitumaan kun karjalaiset (venäläiset) ottivat omansa pois.
Sitten nämä savolaisten esi-isiensä karjalaisilta ryöstämiltä mailta paenneet evakot tulivat suomeen voivotellen että karjalan meiltä veivät.
Niinhän ne veivät, tai paremminkin ottivat vain pois sen minkä savolaiset karjalaisilta veivät 1600 luvulla.
Savolaisethan olivat tuolloin ruotsin kruunun alaisia mm. sortavala on ruotsalaisten karjalaisten maille perustama kaupunki.
Nimikin on kopsattu samoilla paikkeilla olleesta karjalaisten kaupungista sortalovo.

Lue lisää

Ka, mitäpä liennööt nämä laajalle levinneet saksalaisten jälkeläiset, jotka tulivat porvareiksi Karjalaan. Entäpä Virosta yli meren tulleet?
Meitä on moneksi, myös venäläisten sotilaiden jälkeläisiä, joista ei ota selvää Erkkikään. Venäjän armeijaan tuli aikoinaan ympäri Itä-Eurooppaa palkollisia ja jälkiä jäi. Siinäpä soossia teille selvitettäväksi karjalaiset ja savolaiset. Ei tieto tee pahaa kenellekään. Tulette yllättymään.

Anonyymi kirjoitti:

Ka, mitäpä liennööt nämä laajalle levinneet saksalaisten jälkeläiset, jotka tulivat porvareiksi Karjalaan. Entäpä Virosta yli meren tulleet?
Meitä on moneksi, myös venäläisten sotilaiden jälkeläisiä, joista ei ota selvää Erkkikään. Venäjän armeijaan tuli aikoinaan ympäri Itä-Eurooppaa palkollisia ja jälkiä jäi. Siinäpä soossia teille selvitettäväksi karjalaiset ja savolaiset. Ei tieto tee pahaa kenellekään. Tulette yllättymään.

Lue lisää

Onhan siinä seassa ruotsista ja saksasta, jos virostakin tulleita yksilöitä.
Mutta kun puhutaan kokonaisuuksista, heimoista, niin eipä siinä ykkös ukot paljon vaikuta.

Anonyymi kirjoitti:

Karjalaiset elivät ennen täällä ja savolaiset muualla.
Sitten savolaiset tuli tänne ja karjalaiset joutuivat lähtemään muualle.
Ketkä hengissä pääsivät.
Savolaiset meni aina laatokan rannoille rajakontuun saakka, ajaen karjalaiset edellään pois.
1939-44 he joutuivat sieltä sitten evakuoitumaan kun karjalaiset (venäläiset) ottivat omansa pois.
Sitten nämä savolaisten esi-isiensä karjalaisilta ryöstämiltä mailta paenneet evakot tulivat suomeen voivotellen että karjalan meiltä veivät.
Niinhän ne veivät, tai paremminkin ottivat vain pois sen minkä savolaiset karjalaisilta veivät 1600 luvulla.
Savolaisethan olivat tuolloin ruotsin kruunun alaisia mm. sortavala on ruotsalaisten karjalaisten maille perustama kaupunki.
Nimikin on kopsattu samoilla paikkeilla olleesta karjalaisten kaupungista sortalovo.

Lue lisää

Saamelaiset eli porotaloudesta elävät olivat nk.Savo-Karjalan alueella kaikkein ensimmäisenä.On olemassa nk.Saamenmaa ja taikarumpu...eskimot sekä muut luonnonkansat.Karjalaiset eivät välttämättä ole sellaisia "luonnonkansoja".Mitä sitten Kalevalaan tulee,joka on Suomen kansalliseepos niin Kalevalan runot olivat levinneet suomensukuisten kansojen keskuudessa suomenkielellä ymmärrettävästi.Kalevalan runot kuitenkin hävisivät Länsi-Suomesta kristinuskon saavuttua Suomeen mutta säilyivät pisimpään itäisillä alueilla,josta Lönroth ne keräsi 1800-luvulla."Uskonsodat ja erilaiset näkemykset" ovat eri asia kuin Kalevala,joka oli säilynyt vuosisatoja runonlaulajien muistissa.Runonlaulu,Kalevalan runot oli oman aikansa opetus-ja kertomaperinnettä jolla ei varsinaisesti ole mitään yhteyttä "karjalaisuuteen".

Anonyymi kirjoitti:

Saamelaiset eli porotaloudesta elävät olivat nk.Savo-Karjalan alueella kaikkein ensimmäisenä.On olemassa nk.Saamenmaa ja taikarumpu...eskimot sekä muut luonnonkansat.Karjalaiset eivät välttämättä ole sellaisia "luonnonkansoja".Mitä sitten Kalevalaan tulee,joka on Suomen kansalliseepos niin Kalevalan runot olivat levinneet suomensukuisten kansojen keskuudessa suomenkielellä ymmärrettävästi.Kalevalan runot kuitenkin hävisivät Länsi-Suomesta kristinuskon saavuttua Suomeen mutta säilyivät pisimpään itäisillä alueilla,josta Lönroth ne keräsi 1800-luvulla."Uskonsodat ja erilaiset näkemykset" ovat eri asia kuin Kalevala,joka oli säilynyt vuosisatoja runonlaulajien muistissa.Runonlaulu,Kalevalan runot oli oman aikansa opetus-ja kertomaperinnettä jolla ei varsinaisesti ole mitään yhteyttä "karjalaisuuteen".

Lue lisää

❤️❤️

Karjalaisuus on ilmeisesti Joensuun seudulla "suurta teatteria".Parempi olisi kun olisi vain se Suursuomi ykstuumaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Karjalaisuus on ilmeisesti Joensuun seudulla "suurta teatteria".Parempi olisi kun olisi vain se Suursuomi ykstuumaisesti.

Juurikin suurta teatteria. Itseopittua karjalaisuutta, ilman yhteyksiä oikeaan karjalaiseen kulttuuriin. Eikä yhteydeksi riitä karjalaisten maan ryöstäminen.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin suurta teatteria. Itseopittua karjalaisuutta, ilman yhteyksiä oikeaan karjalaiseen kulttuuriin. Eikä yhteydeksi riitä karjalaisten maan ryöstäminen.

Mitähän sinulta vietiin? Vieläkö kaipailet esi-isiesi perintöjä omasta suvustasi? Ihan turhaan, ne on mennyttä multaa ja kultaa. Jokainen sukupolvi pitäköön puolensa omalla ajallaan. Nyt on myöhäistä. Aina tulee olemaan ilman jääneitä, joko ajan tavan tai lakien syystä. Kaikki ollaan sekoitusta muista ihmisistä ja kansoista. Kukaan ei ole puhdasverinen.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin suurta teatteria. Itseopittua karjalaisuutta, ilman yhteyksiä oikeaan karjalaiseen kulttuuriin. Eikä yhteydeksi riitä karjalaisten maan ryöstäminen.

Venäjällä oli maaorjuus.Aateliset ja muu ylimystö kilpaili siitä kellä oli eniten maaorjia.Maaorjien luetteloita väärennettiin.Tästä kertoo Gogolin kirja "Kuolleet sielut".Suomen alueella ei ollut varsinaista maaorjuutta jossa kokonaiset perheet ja yksilöt olivat ylimystön omaisuutta.Asuivat jopa maakuopissa.Siis mikä on olevinaan "karjalaisten maata" ja oikeaa "karjalaista kulttuuria" ? Novgorodin aikaan ei ollut maaorjuutta mutta Novgorod ei ole sama kuin Venäjä.Suuri teatteri vaan jatkuu....

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän sinulta vietiin? Vieläkö kaipailet esi-isiesi perintöjä omasta suvustasi? Ihan turhaan, ne on mennyttä multaa ja kultaa. Jokainen sukupolvi pitäköön puolensa omalla ajallaan. Nyt on myöhäistä. Aina tulee olemaan ilman jääneitä, joko ajan tavan tai lakien syystä. Kaikki ollaan sekoitusta muista ihmisistä ja kansoista. Kukaan ei ole puhdasverinen.

Lue lisää

Olet nyt aivan hakoteillä!
Ei minulta viety mitään, vaan minun esi-isäni, kuten monien muidenkin täkäläisten esi-isät, olivat niitä savolaisia jotka ryöstivät karjalaisilta nämä maat jossa mekin nyt asumme.
Esi-isieni liikkeet olen jäljittänyt 1500-luvun lopulta saakka ja ihan puhdasverisiä savolaisia tässä ollaan juuriltaan.
Tuolloin harvoin edes heimot täällä sekoittuivat koska avioliitto vääräuskoisen kanssa oli molemmilla puolilla kielletty ja lähes mahdottomuus.

Anonyymi kirjoitti:

Olet nyt aivan hakoteillä!
Ei minulta viety mitään, vaan minun esi-isäni, kuten monien muidenkin täkäläisten esi-isät, olivat niitä savolaisia jotka ryöstivät karjalaisilta nämä maat jossa mekin nyt asumme.
Esi-isieni liikkeet olen jäljittänyt 1500-luvun lopulta saakka ja ihan puhdasverisiä savolaisia tässä ollaan juuriltaan.
Tuolloin harvoin edes heimot täällä sekoittuivat koska avioliitto vääräuskoisen kanssa oli molemmilla puolilla kielletty ja lähes mahdottomuus.

Lue lisää

En ole suinkaan hakoteillä sen kummemmin kuin sinäkään. Kuinka pääsit savolaisissa 1500 -luvulle saakka? Miten maanomistus olikaan järjestetty silloin ja aikaisemmin
täällä idässä? Toiset pelkäävämmät lähtivät ja toiset omasta asuinpaikastaan kiinnipitävät jäivät kaikesta huolimatta. Siitä on todisteena Taipaleen seurakunta. Täällä on eletty rinnakkain niin savolaiset kuin karjalaiset, kun kuitenkin meissä kaikissa, huolimatta heimostamme, on niitä umpikieroja ja kateellisia.

Anonyymi kirjoitti:

En ole suinkaan hakoteillä sen kummemmin kuin sinäkään. Kuinka pääsit savolaisissa 1500 -luvulle saakka? Miten maanomistus olikaan järjestetty silloin ja aikaisemmin
täällä idässä? Toiset pelkäävämmät lähtivät ja toiset omasta asuinpaikastaan kiinnipitävät jäivät kaikesta huolimatta. Siitä on todisteena Taipaleen seurakunta. Täällä on eletty rinnakkain niin savolaiset kuin karjalaiset, kun kuitenkin meissä kaikissa, huolimatta heimostamme, on niitä umpikieroja ja kateellisia.

Lue lisää

Savon asutushistoria ja savonlinnan linnanpäälliköiden kirjanpito ja kirjeet ovat erinomaisia sukututkimusta täydentäviä tietolähteitä.
Savonlinnan päällikkö nimenomaan koordinoi Kuninkaan käskystä savolaisten asuttamista tänne karjalaisten maille.
Taipaleen seurakunta on perustettu 1500-luvun lopulla ruotsin ja novgorodin rajamaalle ja kiivaimpaan aikaan ollut autiona. Ortodoksien paluu taipaleeseen tapahtui olojen rauhoituttua ja vakiinnuttua, eikä rinnakkaiselo kaikinajoin ole ollut kovinkaan sydämellistä.
Mm. suomen sodan aikana 1808-09 taipaleen pappi asettui venäläisten puolelle, joka sekin on hyvä osoitus karjalaisten ja savolaisten (ruotsien) keskinäisestä luottamuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Savon asutushistoria ja savonlinnan linnanpäälliköiden kirjanpito ja kirjeet ovat erinomaisia sukututkimusta täydentäviä tietolähteitä.
Savonlinnan päällikkö nimenomaan koordinoi Kuninkaan käskystä savolaisten asuttamista tänne karjalaisten maille.
Taipaleen seurakunta on perustettu 1500-luvun lopulla ruotsin ja novgorodin rajamaalle ja kiivaimpaan aikaan ollut autiona. Ortodoksien paluu taipaleeseen tapahtui olojen rauhoituttua ja vakiinnuttua, eikä rinnakkaiselo kaikinajoin ole ollut kovinkaan sydämellistä.
Mm. suomen sodan aikana 1808-09 taipaleen pappi asettui venäläisten puolelle, joka sekin on hyvä osoitus karjalaisten ja savolaisten (ruotsien) keskinäisestä luottamuksesta.

Lue lisää

Ortodoksinen kirkko hyväksyi ja piti itsekin maaorjia mutta onneksi se tyyli ei levinnyt Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Savon asutushistoria ja savonlinnan linnanpäälliköiden kirjanpito ja kirjeet ovat erinomaisia sukututkimusta täydentäviä tietolähteitä.
Savonlinnan päällikkö nimenomaan koordinoi Kuninkaan käskystä savolaisten asuttamista tänne karjalaisten maille.
Taipaleen seurakunta on perustettu 1500-luvun lopulla ruotsin ja novgorodin rajamaalle ja kiivaimpaan aikaan ollut autiona. Ortodoksien paluu taipaleeseen tapahtui olojen rauhoituttua ja vakiinnuttua, eikä rinnakkaiselo kaikinajoin ole ollut kovinkaan sydämellistä.
Mm. suomen sodan aikana 1808-09 taipaleen pappi asettui venäläisten puolelle, joka sekin on hyvä osoitus karjalaisten ja savolaisten (ruotsien) keskinäisestä luottamuksesta.

Lue lisää

Sukututkimus on täynnä "hullunkurisia perheitä". Kun löydetään sopiva nimi, niin perhe on valmis. Tietoja levitetään ympäri ämpäri nettiä ja jokainen kopioi. Kaarle Suurestahan suurin osa suomalaisista on lähtöisin, eikös niin.............????? Kiitos vaivannäöstäsi historian suhteen. Maanomistus jäi vaivaamaan. Silloin ei tainnut olla muuta kuin asuinpaikkoja täällä päin tarjolla.

Anonyymi kirjoitti:

Sukututkimus on täynnä "hullunkurisia perheitä". Kun löydetään sopiva nimi, niin perhe on valmis. Tietoja levitetään ympäri ämpäri nettiä ja jokainen kopioi. Kaarle Suurestahan suurin osa suomalaisista on lähtöisin, eikös niin.............????? Kiitos vaivannäöstäsi historian suhteen. Maanomistus jäi vaivaamaan. Silloin ei tainnut olla muuta kuin asuinpaikkoja täällä päin tarjolla.

Lue lisää

Savon asutushistoriasta selviää niitäkin maanomistuksia, sieltä löytyy maaluettelot.
Samoin kirkonkirjoihin on merkitty tilojen nimet ja numerot jossa on syntynyt, asunut ja kuollut. Kyllööhön ruotsin kruunu on melko pian pyrkinyt vakinaistamaan maanomistuksen myös täällä karjalaisilta otetuilla mailla juurikin tekemällä noita maaluetteloita.

Anonyymi kirjoitti:

Savon asutushistoriasta selviää niitäkin maanomistuksia, sieltä löytyy maaluettelot.
Samoin kirkonkirjoihin on merkitty tilojen nimet ja numerot jossa on syntynyt, asunut ja kuollut. Kyllööhön ruotsin kruunu on melko pian pyrkinyt vakinaistamaan maanomistuksen myös täällä karjalaisilta otetuilla mailla juurikin tekemällä noita maaluetteloita.

Lue lisää

Mut kato kun nää karjalaiset ovat olleet niin iloluontoisia ettei niiden käsissä mikään maa-alue ole kauaa pysynyt.Mitä pahaa siinä on että on pystynyt asuttamaan ja viljelemään ja maksamaan veroa esim.viljoina ja kaloina kymmenien sukupolvien ajan omalla palstallaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Savon asutushistoriasta selviää niitäkin maanomistuksia, sieltä löytyy maaluettelot.
Samoin kirkonkirjoihin on merkitty tilojen nimet ja numerot jossa on syntynyt, asunut ja kuollut. Kyllööhön ruotsin kruunu on melko pian pyrkinyt vakinaistamaan maanomistuksen myös täällä karjalaisilta otetuilla mailla juurikin tekemällä noita maaluetteloita.

Lue lisää

Millalailla maanomistukset olivat laillisia? Eiköhän ne maaluetteloissa olleet kruununmailla asuvia asujia. On eri asia sitten omistaa maata, kun lait mahdollistivat maiden lunastuksen ja omistuksen. Asuinpaikkoja ihmisillä tietyissä paikoissa oli ilman maanomistusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mut kato kun nää karjalaiset ovat olleet niin iloluontoisia ettei niiden käsissä mikään maa-alue ole kauaa pysynyt.Mitä pahaa siinä on että on pystynyt asuttamaan ja viljelemään ja maksamaan veroa esim.viljoina ja kaloina kymmenien sukupolvien ajan omalla palstallaan ?

Lue lisää

Niinhän karjalaisetkin teki, tosin maksoivat veronsa novgorodille...

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän karjalaisetkin teki, tosin maksoivat veronsa novgorodille...

Mutta ei Venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Millalailla maanomistukset olivat laillisia? Eiköhän ne maaluetteloissa olleet kruununmailla asuvia asujia. On eri asia sitten omistaa maata, kun lait mahdollistivat maiden lunastuksen ja omistuksen. Asuinpaikkoja ihmisillä tietyissä paikoissa oli ilman maanomistusta.

Lue lisää

Maathan omisti tuolloin ruotsin kruunu, eli kuningas ja niitä hallitsi linnaläänin päällikkö, myöhemmin arrendaattori eli kruununvuokraaja. Tällä oli valta antaa tiloja veronmaksua vastaan talonpojille, mutta myös veronmaksukyvyttömiltä ottaa tila pois ja antaa se edelleen maksukykyiselle talonpojalle.
Varsinainen yksityinen maanomistus taisi tulla vasta isonjaon myötä.
Tosin jo aiemmin esim.karjalan erämaita asutettiin valtauksilla, joista sai määräaikaisen verovapauden. Tuolloin ei valtauksesta pidetty niin kiirettä ilmoittaa kruunulle että veroton aika olisi tullut pidemmäksi.
Kaikki valtakunnan alueella asuvat ihmiset merkittiin veroluetteloihin ja kirkonkirjoihin ja suhde kruunuun ja kirkkoon ja sitä myötä asumisoikeus tilalla perustui pelkästään veronmaksukykyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei Venäjälle.

Silloin ei ollut vielä venäjää valtiona.

Anonyymi kirjoitti:

Maathan omisti tuolloin ruotsin kruunu, eli kuningas ja niitä hallitsi linnaläänin päällikkö, myöhemmin arrendaattori eli kruununvuokraaja. Tällä oli valta antaa tiloja veronmaksua vastaan talonpojille, mutta myös veronmaksukyvyttömiltä ottaa tila pois ja antaa se edelleen maksukykyiselle talonpojalle.
Varsinainen yksityinen maanomistus taisi tulla vasta isonjaon myötä.
Tosin jo aiemmin esim.karjalan erämaita asutettiin valtauksilla, joista sai määräaikaisen verovapauden. Tuolloin ei valtauksesta pidetty niin kiirettä ilmoittaa kruunulle että veroton aika olisi tullut pidemmäksi.
Kaikki valtakunnan alueella asuvat ihmiset merkittiin veroluetteloihin ja kirkonkirjoihin ja suhde kruunuun ja kirkkoon ja sitä myötä asumisoikeus tilalla perustui pelkästään veronmaksukykyyn.

Lue lisää

Totta, jos sattui kuulumaan Ruotsiin. Entäpä Venäjään kuuluvat?
Kirkonkirjojakin pidettiin miten sattui olemaan paperia ja pappi seurakunnassa. Idässä elettiin toisenlaisia aikoja kuin lännessä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, jos sattui kuulumaan Ruotsiin. Entäpä Venäjään kuuluvat?
Kirkonkirjojakin pidettiin miten sattui olemaan paperia ja pappi seurakunnassa. Idässä elettiin toisenlaisia aikoja kuin lännessä.

Lue lisää

Eipä niitä karjalaisten omistuksia täällä enää juuri kunnioitettu kun ruotsit, eli savolaiset tänne tulivat. Karjalaisilla on ollut täälläkin mahtitaloja joista kertoo vatjan viidenneksen veroluettelot. Erään tiedon mukaan mm. kontioniemen nykyisen golf-kentän paikkeilla on ollut rikas karjalainen kylä, josta jäänyt vaskiportti nimi. Golf-kenttää tehdessä paikalta on löytynyt hiiltyneitä hirsiä, eli savolaiset lienee tuon kylän polttaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä niitä karjalaisten omistuksia täällä enää juuri kunnioitettu kun ruotsit, eli savolaiset tänne tulivat. Karjalaisilla on ollut täälläkin mahtitaloja joista kertoo vatjan viidenneksen veroluettelot. Erään tiedon mukaan mm. kontioniemen nykyisen golf-kentän paikkeilla on ollut rikas karjalainen kylä, josta jäänyt vaskiportti nimi. Golf-kenttää tehdessä paikalta on löytynyt hiiltyneitä hirsiä, eli savolaiset lienee tuon kylän polttaneet.

Lue lisää

Niin,kirkonkirjoja pidettin miten sattui paperia olemaan.Ja mitä vähemmän sitä oli niin enemmän oli väärennöksiä.Älä valehtele typeristä "rikkaista karjalaisista mahtitaloista",jotka perustuivat maaorjuuteen ja kaikenlaiseen viekotteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Niin,kirkonkirjoja pidettin miten sattui paperia olemaan.Ja mitä vähemmän sitä oli niin enemmän oli väärennöksiä.Älä valehtele typeristä "rikkaista karjalaisista mahtitaloista",jotka perustuivat maaorjuuteen ja kaikenlaiseen viekotteluun.

Lue lisää

Mahtitalona pysyi kun oli hyvä veronmaksaja, sillä iloista veronmaksajaa hallitsija rakastaa.
Ihan samahan se oli savolaisillakin ruotsin hallitsemalla alueella.
Jos et pystynyt verojasi maksamaan niin tilan isäntä vaihtui ja nopeasti.
Vauras kylä ja vauraat talot olivat ilo hallitsijalle koska niihin perustui valtion rahakirstun täyttyminen. Näillä suurveronmaksajilla, eli ns. ökyisännillä ja pajareilla niitä orjia oli, jonkunhan ne työtkin piti tehdä. Näin pääasiassa juuri karjalaisten puolella.
Jotenkin kuulostaa kommunismin kirkastamalta tuo sinun historiantuntemuksesi?
Kuten sanottu, ei turhaan sekoiteta historiaa ja politiikkaa, siitä tulee liian akanainen huttu.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän karjalaisetkin teki, tosin maksoivat veronsa novgorodille...

Myöhemmin venäjälle, kyllä sekin osasi omansa ottaa, tsaarit olivat ahneita.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtitalona pysyi kun oli hyvä veronmaksaja, sillä iloista veronmaksajaa hallitsija rakastaa.
Ihan samahan se oli savolaisillakin ruotsin hallitsemalla alueella.
Jos et pystynyt verojasi maksamaan niin tilan isäntä vaihtui ja nopeasti.
Vauras kylä ja vauraat talot olivat ilo hallitsijalle koska niihin perustui valtion rahakirstun täyttyminen. Näillä suurveronmaksajilla, eli ns. ökyisännillä ja pajareilla niitä orjia oli, jonkunhan ne työtkin piti tehdä. Näin pääasiassa juuri karjalaisten puolella.
Jotenkin kuulostaa kommunismin kirkastamalta tuo sinun historiantuntemuksesi?
Kuten sanottu, ei turhaan sekoiteta historiaa ja politiikkaa, siitä tulee liian akanainen huttu.

Lue lisää

Niin just.Varasta lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtitalona pysyi kun oli hyvä veronmaksaja, sillä iloista veronmaksajaa hallitsija rakastaa.
Ihan samahan se oli savolaisillakin ruotsin hallitsemalla alueella.
Jos et pystynyt verojasi maksamaan niin tilan isäntä vaihtui ja nopeasti.
Vauras kylä ja vauraat talot olivat ilo hallitsijalle koska niihin perustui valtion rahakirstun täyttyminen. Näillä suurveronmaksajilla, eli ns. ökyisännillä ja pajareilla niitä orjia oli, jonkunhan ne työtkin piti tehdä. Näin pääasiassa juuri karjalaisten puolella.
Jotenkin kuulostaa kommunismin kirkastamalta tuo sinun historiantuntemuksesi?
Kuten sanottu, ei turhaan sekoiteta historiaa ja politiikkaa, siitä tulee liian akanainen huttu.

Lue lisää

Isojako ratkaisi omistuspulmat. Olipa omistusoikeuden näytöt karjalaisilla tai savolaisilla, niin talon rajat käytiin ja asuinpaikkansa sitkeästi pitänyt sai olla entisillä asuinsijoillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Isojako ratkaisi omistuspulmat. Olipa omistusoikeuden näytöt karjalaisilla tai savolaisilla, niin talon rajat käytiin ja asuinpaikkansa sitkeästi pitänyt sai olla entisillä asuinsijoillaan.

Lue lisää

Sai olla kuka milläkin sijalla silloin oli. Harvemmin olivat kuitenkin karjalaiset näillä main.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin suurta teatteria. Itseopittua karjalaisuutta, ilman yhteyksiä oikeaan karjalaiseen kulttuuriin. Eikä yhteydeksi riitä karjalaisten maan ryöstäminen.

Oikea termi on uuskarelianismi, putipuhdas savalainen keksintö...

Siltä vaikuttaa kun näitä erityisiä "historioitsijoita"kuuntelee ja olemisen oikeutusta arvuuttelee.Kuka on oikea karjalainen ja kuka ei . Naurettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siltä vaikuttaa kun näitä erityisiä "historioitsijoita"kuuntelee ja olemisen oikeutusta arvuuttelee.Kuka on oikea karjalainen ja kuka ei . Naurettavaa.

Mitähän hyvää tuossa Karjalaisten heimossa on? Karjala on ihan oman heimonsa vuoksi ollut suomen kehitysaluetta niin kauan kuin historiaa tunnetaan.
Kieroja valehtelijoita ne on karjalaiset olleet läpi historian, enepi tuota karjalaisuutta pitää hävetä kuin pitää sitä jotenkin erinomaisuutena.
Siisteys ja puhtaus eivät myöskään kuulu tämän heimon ominaisuuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän hyvää tuossa Karjalaisten heimossa on? Karjala on ihan oman heimonsa vuoksi ollut suomen kehitysaluetta niin kauan kuin historiaa tunnetaan.
Kieroja valehtelijoita ne on karjalaiset olleet läpi historian, enepi tuota karjalaisuutta pitää hävetä kuin pitää sitä jotenkin erinomaisuutena.
Siisteys ja puhtaus eivät myöskään kuulu tämän heimon ominaisuuksiin.

Lue lisää

Lähinnä orjia olivat.

Anonyymi kirjoitti:

Lähinnä orjia olivat.

Venäläisten ja muiden valloittajien orjia - mitä hyvää siinä on ?

Ilman savolaisia Suomessa ei olisi yhtään suomalaista.Tuo ruptuurisotahistorioitsija unohtaa täysin miten venäläisille kelpasi kaikki Pohjanmaata myöten ja kuinka suomalaiset lapsetkin ryöstettiin ja kuljetettiin venäläisen imperiumin orjiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman savolaisia Suomessa ei olisi yhtään suomalaista.Tuo ruptuurisotahistorioitsija unohtaa täysin miten venäläisille kelpasi kaikki Pohjanmaata myöten ja kuinka suomalaiset lapsetkin ryöstettiin ja kuljetettiin venäläisen imperiumin orjiksi.

Lue lisää

Ei ole unohtanut, mutta se ei liity paljoakaan pohjois-karjalan asutushistoriaan.

Kyllä,polkevat hintoja ja rajan takana käyvät tankkaamassa niinkuin ei mitään.Suomalaiset ovat olleet tyhmiä kun aikaisemmin eivät ole puuttuneet ko.ryssäläistymiseen.

Sait kuitenkin ne lakat syötyä?

menee se viisakin vipuun,
ääliöistä puhumattakaan...

Anonyymi kirjoitti:

menee se viisakin vipuun,
ääliöistä puhumattakaan...

Menee,menee ja suurin vaara on juuri tällä itärajalla.

Anonyymi kirjoitti:

Menee,menee ja suurin vaara on juuri tällä itärajalla.

Onko suurikin otanta itärajasta? Miten suhteessa muihin paikkakuntiin? Kokemusta?

mutta suomalaisia atomeja

Ei hävetä.

Mie oon niitä savon... (?) ortodokseja tiällä Pohjois-Karjalassa...

Anonyymi kirjoitti:

Mie oon niitä savon... (?) ortodokseja tiällä Pohjois-Karjalassa...

Jos olet ortodoksi niin sukujuuresi todennäköisesti ovat karjalassa.

Ja niitä onkin paljon, etten sanoisi valtaosa väestöstä.

Putinin kätyrit !

Anonyymi kirjoitti:

Putinin kätyrit !

Juopa vettä niin rauhoitut. Kommenttisi viittaa pahaan nestehukkaan, jolloin tajunta hämärtyy.
Kannattaa muistaa että politiikka on politiikkaa ja historia on historiaa.
Ei nykyinen poliittinen tilanne ja nykyiset kansojen väliset suhteet tee menneen ajan tapahtumia, eli historiaa, pätemättömäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Juopa vettä niin rauhoitut. Kommenttisi viittaa pahaan nestehukkaan, jolloin tajunta hämärtyy.
Kannattaa muistaa että politiikka on politiikkaa ja historia on historiaa.
Ei nykyinen poliittinen tilanne ja nykyiset kansojen väliset suhteet tee menneen ajan tapahtumia, eli historiaa, pätemättömäksi.

Lue lisää

Ei teekään mutta historian väärentäjiä riittää .

Anonyymi kirjoitti:

Ei teekään mutta historian väärentäjiä riittää .

Lähdekritiikki täytyy säilyttää ja tarkistaa väittämät. Todellinen historia on aina todennettavissa. Muu on vain olettamuksia ja vääristelyä.

Moskovan patriarkka ainoana. Muut patriarkaatit vastustavat ukrainan sotaa.

Ei pohjois-karjala nimessä ole mitään vikaa, se on maantieteellisesti ihan oikein.
Mutta pohjois-karjalan nykyiset asukkaat ovat suurimmaksi osaksi savolaisia, joiden esi-isät ajoivat oikeat karjalaiset täältä pois rapiat 400 vuotta sitten.

Miksi poistatte tosiasioita ?

Todellista rasismia !!!!! Naurettavaan pöheikkösekoilua.

Anonyymi kirjoitti:

Todellista rasismia !!!!! Naurettavaan pöheikkösekoilua.

Minäkin olen syntyjäänKeski-Suomesta ja minun pitäisi kaiken vapaamielisyyden nimissä nussia näitävenäläis-karjalaisia kyrpiä.Valitettavasti en tunne mitään vetovoimaa heitä kohtaan.Jossakin on suomalaisuuden raja.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin olen syntyjäänKeski-Suomesta ja minun pitäisi kaiken vapaamielisyyden nimissä nussia näitävenäläis-karjalaisia kyrpiä.Valitettavasti en tunne mitään vetovoimaa heitä kohtaan.Jossakin on suomalaisuuden raja.

Lue lisää

Miksi poistatte vertauksen "karjalan kultakäköseen " Onko liian lähellä Pohjois-Karjalan ryöstelevään ja vihamieliseen maakuntalintuun ? Käkösessä ei ole mitään ihaltavaa.

Onpa sekin kelvannut suomen naisille. Aikoinaan venäjän rekisterissä oleva lada seisoi naapurin eronneen rouvan autopaikalla. Onhan siitä jo aikaa, mutta ihan sivistynyt nainen oli naapurin rouva, ymmärsi mu**un päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa sekin kelvannut suomen naisille. Aikoinaan venäjän rekisterissä oleva lada seisoi naapurin eronneen rouvan autopaikalla. Onhan siitä jo aikaa, mutta ihan sivistynyt nainen oli naapurin rouva, ymmärsi mu**un päälle.

Lue lisää

Mutta harvoin ja vain kommareille ja muille pettureille.Ei niin väliä - kunhan saa sitä itseänsä.

Ja osalta varastettiin pyykit narulta jos erehtyi sinne jättämään yön yli.Oli se aurinkoista aikaa se ! Takki vietiin naulakosta ja lapsen lapaset ... polkupyörää ei enää sen koommin näkynyt.

Siis oliko kaupunki ostanut asunnon omistus talonyhtiöstä?

Anonyymi kirjoitti:

Siis oliko kaupunki ostanut asunnon omistus talonyhtiöstä?

Kyllä, juuri niin. Eipä tuota ostovaiheessa tiennyt eikä tietystikään Kiinteistö Purmonen siitä mitään kertonut! Alkoi 11 vuoden henkinen piina häiriköiden takia, kunnes sain myytyä asunnon kun yläkerrassa asusteli siinä vaiheessa harvinaisen rauhaisa vapautunut ex-vanki. Surkea se talo oli muutenkin, seinät pahvia eli siis kaikki normaali puhekin kuului läpi.

Kunhan sekoittavat savolaisiin.

No,jatketaan "karjanlaiset" kertoo siitä että ihminen on jollain tavalla "laumasielu" - haluaa olla yhdessä toisten kanssa.Tuohon ilmaisuun "karjanlaiset" liittyy sekä hyviä että huonoja puolia ja paljon myös siltä väliltä.Tarvitsemme vaikutteita.Jotkut ovat hyviä ja jotkut huonoja.Ihminen ei välttämättä itse suuressa viisaudessaan ymmärrä mikä on lopulta hyväksi,koska olemme viime kädessä yksin lopun alussa ja lopun lähestyessä.Suuret ja mahtavat "kauppakaupungit" Jerusalemia ja Mekkaa myöten ynnä pörssi ...Moskova ja Kairo,Peking jne.ihminen itse ei voi valita esim.kansalaisuuttaan hetkessä - "ei hetkessä voi muuttaa identiteettiään,kansalaisuuttaan".Siksi tarvitsemme ymmärrystä.Suomessa on kaksi virallista kieltä,enkä toivo kolmatta.Kaupalliset kielet ovat eri asia.

Jos vaikka tutkisit sukunimien historiaa niin niistä käy ilmi suomenkielen tietyt seikat.Jotkut nimet ovat suomenkielenvastaisia ja on ollut aikoja jolloin sukunimiä on muutettu - alkujaan ruotsinkieliset sukunimet on muutettu suomenkielisiksi(Aleksis Stenvall-Aleksis Kivi) jne.ja venäläistyyppiset sukunimet on muutettu suomenkieliseen jne....joltain asiantuntijalta voisit kysyä vaikka miksi joidenkin ihmisten nimenä on eläinten nimi...Itä-Suomessa on paljon eläimiin liittyviä virallisia nimiä.Enemmän kuin muualla Suomessa - joitakin kiusataan nimensä takia tai leikitellään nimillä.Monikielisyys voi olla rikkaus tai taakka kannettavana kun odotetaan "tuliaisia".

Anonyymi kirjoitti:

Jos vaikka tutkisit sukunimien historiaa niin niistä käy ilmi suomenkielen tietyt seikat.Jotkut nimet ovat suomenkielenvastaisia ja on ollut aikoja jolloin sukunimiä on muutettu - alkujaan ruotsinkieliset sukunimet on muutettu suomenkielisiksi(Aleksis Stenvall-Aleksis Kivi) jne.ja venäläistyyppiset sukunimet on muutettu suomenkieliseen jne....joltain asiantuntijalta voisit kysyä vaikka miksi joidenkin ihmisten nimenä on eläinten nimi...Itä-Suomessa on paljon eläimiin liittyviä virallisia nimiä.Enemmän kuin muualla Suomessa - joitakin kiusataan nimensä takia tai leikitellään nimillä.Monikielisyys voi olla rikkaus tai taakka kannettavana kun odotetaan "tuliaisia".

Lue lisää

Rakastan sinua.

"Karjanlaisuuteen" liittyy omaisuuden turva . Onneksi nykyään kotieläimet pitää merkitä rekisteriin ettei niitä niin vaan varasteta laitumelta.

Tunturi karjalaisia kaikki täällä.