Marin: kyllä voimme tukea Italiaa muutamalla

Ja Tytti nyökkäilee.

Eikä velkaa tarvi edes maksaa takaisin... hehee.

Onhan meillä varaa.

Se tilanne voi pian tulla eteen.

Sanna ei ymmärrä mikä miljardi on.

Jos Sanna käyttäisi yksityiselämässään rahojaan yhtä holtittomasti kuin käyttää meidän kaikkien yhteisiä rahoja, hänen omaisensa olisivat jo hakeneet hänet holhoukseen.

Tai siis eihän Sanna omia rahojaan käyttäisi vaan hän velkaantuisi kevytmielisesti ja holtittomasti.

Kenties Sanna voisi ostaa velaksi Suomeen 2 miljooonaa uutta sähköautoa ja jakaa ne ilmaiseksi nykyisille auton omistajille. Eihän se maksaisi kuin 40 000 e * 2 000 000 = 80 miljardia. Paljon vähemmän kuin valtion velka on tällä hetkellä.

Nyt velkaa on noin 120 000 000 000. Sähköautojen ostamisen jälkeen sitä olisi 200 000 000 000. Siis ei paljon mitään. Siinä sitä olisi esimerkkiä maailmalle vihreän siirtymän hoitamisesta.

Eikä ilmastonmuutoskaan enää vaivaisi maailmaa, varsinkin jos Sanna ostaisi valtiolle Suomen kaikki 1 000 000 nautaa 5000 euroa kappale. Tämä maksaisi 5 miljardia, siis käytännöllisesti ei mitään.

Valtion velka olisi sähköautojen ja nautojen ostamisen jälkeen vaivaiset 205 miljardia, kun se nyt on olemattomat 120 miljardia.

Jos näiden hankintojen jälkeen kiellettäisiin naudan ja polttonesteiden maahantuonti, olisi ilmastonmuutos käytännössä peruttu koko maailmassa.

Porvari toistaa taas itseään eli pistää taas saman aloituksen päästäkseen haukkumaan naispääministeriä ja muita naisministereitä.

Sanna ei tunne käsitettä vastuullinen talous, kotimaahan ei rahaa riitä sen sijan aina on rahaa tukea Italiaa, Espanjaa jne.

Naapurikeskustelussa olikin hyvä muistutus päätösten teosta.

"Eduskunta (ruots. riksdagen eli valtiopäivät) on Suomen parlamentti eli valtion lainsäädäntövaltaa ja budjettivaltaa käyttävä elin
Lisäksi eduskunta valvoo hallituksen toimintaa ja osallistuu Euroopan unionin päätöksentekoon."

EDUSKUNTA PÄÄTTÄÄ!!!!!!

Suomi "vauraan maana"* (pääministeri Marinin ilmaus) voi - ja sen kuuluu - tukea heikommassa taloudellisessa asemassa olevia EU-kumppaneita.
Koska Suomella "vauraana maana"* on parempi luottoluokitus niin se voi saada velkaa edullisemmilla ehdoilla kuin esim. Italia.
Tämän vuoksi on luonnollista että Suomi "vauraana maana"* lainaa rahaa jonka se sitten luovuttaa Italialle.
Italia sitten tulevaisuudessa maksaa Suomelle lainan takaisin ja korkoa hiukan enemmän kuin mitä Suomi joutuu itse lainasta maksamaan.
Tämä järjstely on siis tarpeen koska Italian luottoluokitus on niin heikko että se ei itse saa lainaa tai joutuisi maksamaan huippukorkeaa korkoa.
Ja heikko se on koska Italia ei ole hoitanut talouttaan ja aiempia velkojaan kunnolla.
Ja sellaiselle velalliselle Suomi "vauraana maana"* antaa lainaksi rahaa ilman mitään vakuuksia.
Ja maksaahan Italia saamansa rahat Suomelle takaisin, maksaahan?
Vaikka ei ole aikaisemmin kenellekään muulle onnistunut maksamaan.
Mutta meille maksaa ja - HEI, ME TIENATAAN TÄLLÄ!
Tämä on sosialidemokrattista talousajattelua ja sosialidemokraattinen totuus.

Miten voidaan tukea Italiaa rahalla jota ei ole. Ymmärtäisin jos sitä olisi. Vain velka jää niistä rahoista jäljelle.

Kyllä tässä vielä hyvin käy.
Sano.

Liittynee nato hyväksyntään tämäkin. Iltalypsy välimeren maissa menossa nyt...