Aborttikeskustelu Alfa-tv:llä

Anonyymi

Tänään tuli ilmeisesti uusintana, jostain sentään asiaa muultakin kantilta kuin silkkaa vihermedian tuputtamaa raivoisaa "naisen oikeuden" ylistystä..

https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=168981706

>Mitä mieltä abortista saa olla?
Ajassa

Ohjelmassa pohditaan suomalaista keskustelukulttuuria liittyen aborttiin. Studiossa kaksi aborttia läpikäynyt Oikeus elämään ry:n puheenjohtaja Kirsi Morgan-Mackay ja Naisten Makasiini podcastin toimittaja Anni Sinilahti. Toimittajana Markku Tenhunen.>

49

1552

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taitaakin AlfaTV olla ainut kanava Suomessa uskaltaen ja osaten käsitellä kipeitä asioita muustakin kuin vain viher-feministien arvomaailmasta ja näkökulmasta käsin! Hyvä niin. Trollausta ja pakkosyöttöä onkin jo niin paljon muilla kanavilla, että on syytä olla myös asiallinen, oikeata tietoa käsitteleväkin kanava. Nykyisin siellä onkin hyvin paljon mielenkiintoista ohjelmaa entiseen AlfaTVn ohjelmaan verrattuna. Jopa näin ikämiehenäkin voi sitä katsella mieluummin kuin noiden muiden kanavien kaiken sortin woke-propagandaa.

      • Anonyymi

        Nyt taisi sinulle tulla vahinko. Soita hoitajat apuun, ne vie sinut pesulle.


      • Anonyymi

        Taas pelkkää spermasilmän runkutusta. Surullista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt taisi sinulle tulla vahinko. Soita hoitajat apuun, ne vie sinut pesulle.

        vahinko
        vahinko
        ketä vahinko
        tarkkailenko
        silmä varjoissa
        vahin sua
        et pääse karkuun


      • Anonyymi

        Sinä et ole normaali. Olet pelkkä yrjöperse.


      • "Nykyisin siellä onkin hyvin paljon mielenkiintoista ohjelmaa"

        Todellakin. 😀 Ei vaan ketään tainnut kiinnostaa niitä ohjelmia katsoa, kun ne tehtiin seniilien konservatiiviuskovaisten sijoittajamiesten tarpeista, maailmankatsomuksesta ja näkökulmasta käsin. Edustaa häviävää kulttuuria ja kuluttajat ja mediassa pyörivät on suureksi osaksi nuoria jotka katsoo mielummin suoratoistopalveluja.


    • Anonyymi

      on abortinvastustajan elämä iloton ja musta
      sielu täynnä paskannusta
      hyi olkohon

      • Anonyymi

        Propagandistina ja trollina tietenkin haluat ilmaista asiat niin eri tavalla kuin ne todellisuudessa ovatkaan. Otan osaa tuollaisesta turhasta riehumisestasi. Voisit senkin ajanja vaivan käyttää vaikka katulapsille rahaa keräten.


      • Anonyymi

        Surmansuosijan suolta ainakin painaa paskalasti ja kuppakalloa kymmenen litraa eltaantunutta siankusta.


      • Anonyymi

        Voipi asia toisin kääntyä helppojen aborttien jälkeen, tuleekin katumus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voipi asia toisin kääntyä helppojen aborttien jälkeen, tuleekin katumus.

        "Voipi asia toisin kääntyä helppojen aborttien jälkeen, tuleekin katumus."

        Katumus voi tulla aina asioista joissa enempi kuin yksi vaihtoehto. Sitten kun miettii tarkemmin olikin päätös ihan oikein tehty. Päätökset tehdään kulloisenkin tilanteen mukaan. Ei takakäteen mitään voi muuttaa. Varmasti kouluampujien jne äidit on varmasti katuneet että yleensä synnytti...kun sekaan on mällien mukana lirahtanut selvästi kusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voipi asia toisin kääntyä helppojen aborttien jälkeen, tuleekin katumus."

        Katumus voi tulla aina asioista joissa enempi kuin yksi vaihtoehto. Sitten kun miettii tarkemmin olikin päätös ihan oikein tehty. Päätökset tehdään kulloisenkin tilanteen mukaan. Ei takakäteen mitään voi muuttaa. Varmasti kouluampujien jne äidit on varmasti katuneet että yleensä synnytti...kun sekaan on mällien mukana lirahtanut selvästi kusta.

        Miten oman lapsen käytöstä kadutaan? Eihän siinä ainakaan suoranaisesti ole omista valinnoista kysymys, eikä olisi mitenkään voinut tietää etukäteen.
        Mutta samalla logiikalla ehkä monikin äiti on katunut myös aborttöörityttären synnyttämistä.. mitä lie myrkkyä siihen mälliin tirissyt mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voipi asia toisin kääntyä helppojen aborttien jälkeen, tuleekin katumus.

        "Voipi asia toisin kääntyä helppojen aborttien jälkeen, tuleekin katumus."

        Näin varmaan. Jos asiat on liika helppoja, varmaan sitä pitää vähintään katua, ettei vain uskiksen mieli pahoitu.


    • Anonyymi

      Ohjelman vieraista vain Kirsi Morgan-McKay on itse läpikäynyt abortin tai siis abortteja.

      • Anonyymi

        Minulle tulee jotenkin surullinen olo tämän Kirsin puolesta, myös ristiriitainen olo. Hän on tehnyt valintoja, joita on jälkeenpäin katunut, mutta ei hänen tarvitsisi olla julkisuudessa aatteen mannekiinina. Toki hän SAA puhua aiheesta omasta näkökulmastaan - itse vain ajattelen, että ihminen on paljon muutakin kuin tekemänsä virheet. Abortti on yksityisasia, ja kaikkihan me jotain kadumme.

        Ihmisellä saa olla salaisuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle tulee jotenkin surullinen olo tämän Kirsin puolesta, myös ristiriitainen olo. Hän on tehnyt valintoja, joita on jälkeenpäin katunut, mutta ei hänen tarvitsisi olla julkisuudessa aatteen mannekiinina. Toki hän SAA puhua aiheesta omasta näkökulmastaan - itse vain ajattelen, että ihminen on paljon muutakin kuin tekemänsä virheet. Abortti on yksityisasia, ja kaikkihan me jotain kadumme.

        Ihmisellä saa olla salaisuuksia.

        Hyvä esimerkki siitä, miten abortinvastustaja tekee itse abortteja mutta ei halua että kukaan muu tekee. Ihan outo ajatusmaailma tuommoinen!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle tulee jotenkin surullinen olo tämän Kirsin puolesta, myös ristiriitainen olo. Hän on tehnyt valintoja, joita on jälkeenpäin katunut, mutta ei hänen tarvitsisi olla julkisuudessa aatteen mannekiinina. Toki hän SAA puhua aiheesta omasta näkökulmastaan - itse vain ajattelen, että ihminen on paljon muutakin kuin tekemänsä virheet. Abortti on yksityisasia, ja kaikkihan me jotain kadumme.

        Ihmisellä saa olla salaisuuksia.

        Katoin että on perustanut oikeus elämään -yhdistyksen. Periaatteissa sanotaan, että jokaisella syntymättömällä on oikeus koskemattomuuteen. Yhdistys ei siis pidä ollenkaan vääränä, että syntyneen koskemattomuutta loukataan. Tyypillistä uskonlahkoille.


      • Kaksinaismoralismia,: älkää tehkä mitä minä teen vaan mitä käsken teidän tekevän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä esimerkki siitä, miten abortinvastustaja tekee itse abortteja mutta ei halua että kukaan muu tekee. Ihan outo ajatusmaailma tuommoinen!!!!

        Jospa se on alkanut vastustaa vasta kun tajunnut liian myöhään mitä tulikaan tehtyä ja kenelle? Mutta hyvä esimerkki taas siitä kuinka suosijasakki haluaa ymmärtää kaiken ihan omalla tavallaan jotta vain pääsee suoltamaan syytöksiään..

        "Abortti on yksityisasia"

        Toisen ihmisen tappaminen ei vaan koskaan voi olla mikään "yksityisasia"!

        "Ihmisellä saa olla salaisuuksia."

        Niin, minkähän takia tämän "upean naisen oikeuden" käyttö usein halutaan salata? Ettei vaan lapsen tappaminen hävettäisi..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle tulee jotenkin surullinen olo tämän Kirsin puolesta, myös ristiriitainen olo. Hän on tehnyt valintoja, joita on jälkeenpäin katunut, mutta ei hänen tarvitsisi olla julkisuudessa aatteen mannekiinina. Toki hän SAA puhua aiheesta omasta näkökulmastaan - itse vain ajattelen, että ihminen on paljon muutakin kuin tekemänsä virheet. Abortti on yksityisasia, ja kaikkihan me jotain kadumme.

        Ihmisellä saa olla salaisuuksia.

        Niimpä. Ei oma abortti tai yleensä ratkaisut elämässä tee kenestäkään asiantuntijaa toisen tilanteessa tai abortissa. Tilanteet on monenmoiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jospa se on alkanut vastustaa vasta kun tajunnut liian myöhään mitä tulikaan tehtyä ja kenelle? Mutta hyvä esimerkki taas siitä kuinka suosijasakki haluaa ymmärtää kaiken ihan omalla tavallaan jotta vain pääsee suoltamaan syytöksiään..

        "Abortti on yksityisasia"

        Toisen ihmisen tappaminen ei vaan koskaan voi olla mikään "yksityisasia"!

        "Ihmisellä saa olla salaisuuksia."

        Niin, minkähän takia tämän "upean naisen oikeuden" käyttö usein halutaan salata? Ettei vaan lapsen tappaminen hävettäisi..?

        "Niin, minkähän takia tämän "upean naisen oikeuden" käyttö usein halutaan salata? Ettei vaan lapsen tappaminen hävettäisi..?"

        Kyllä abortti on muidenkin naisten kuin upeiden sellaisten oikeus. 😊 En tiedä onko tuo ohjelmassa ollut nainen kuinka upea, kun ei linkki enää toimi. En siis voi selvittää miksi ko upea nainen on abortin tehnyt ja mitä siitä kertoo. Mutta kuten täällä on jo mainittu, yhden henkilön kokemus ei ole mikään universaali totuus eikä jonkun toisen tilanteeseen sopiva.

        Sinun skitso suhtautuminen abortista keskusteluun on se, että jos abortista ei halua julkisesti puhua, on se sinusta salattua "häpeää". Jos taas siitä puhuu neutraaliin sävyyn, on se kerskailua ja kehua. Miten sitten abortista saa puhua? Sinähän suollat ainoana syytöksiä, puhui tai ei.

        Sinun ja kuolleen & kuopatun Alfa tv:n ohjelmankin toimittajan mielestä abortista saisi puhua vain sillä tavalla kuin abortinvastustajat haluaa. Jo ohjelman nimi kertoo sen.

        Itse olen sitä mieltä että omat terveysasiat kuuluu yksityisyyden piiriin. Samoin kuin seksi, ehkäisy jne.


      • Anonyymi
        tieteilijä kirjoitti:

        "Niin, minkähän takia tämän "upean naisen oikeuden" käyttö usein halutaan salata? Ettei vaan lapsen tappaminen hävettäisi..?"

        Kyllä abortti on muidenkin naisten kuin upeiden sellaisten oikeus. 😊 En tiedä onko tuo ohjelmassa ollut nainen kuinka upea, kun ei linkki enää toimi. En siis voi selvittää miksi ko upea nainen on abortin tehnyt ja mitä siitä kertoo. Mutta kuten täällä on jo mainittu, yhden henkilön kokemus ei ole mikään universaali totuus eikä jonkun toisen tilanteeseen sopiva.

        Sinun skitso suhtautuminen abortista keskusteluun on se, että jos abortista ei halua julkisesti puhua, on se sinusta salattua "häpeää". Jos taas siitä puhuu neutraaliin sävyyn, on se kerskailua ja kehua. Miten sitten abortista saa puhua? Sinähän suollat ainoana syytöksiä, puhui tai ei.

        Sinun ja kuolleen & kuopatun Alfa tv:n ohjelmankin toimittajan mielestä abortista saisi puhua vain sillä tavalla kuin abortinvastustajat haluaa. Jo ohjelman nimi kertoo sen.

        Itse olen sitä mieltä että omat terveysasiat kuuluu yksityisyyden piiriin. Samoin kuin seksi, ehkäisy jne.

        Sossupaatti leikkii taas vielä yksinkertaisempaa kuin on. Oikeus on yhtä "upea" kuin sitä käyttävät pohjasakka-akat.

        "Jos taas siitä puhuu neutraaliin sävyyn, on se kerskailua ja kehua."

        Skitsojen traumaatikkojen leuhkiminen ja veritekonsa puolustelu on kaukana neutraalista.

        "omat terveysasiat kuuluu yksityisyyden piiriin"

        Niin. Abortissa vaan ääri harvoin mistään terveydellisestä on kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa se on alkanut vastustaa vasta kun tajunnut liian myöhään mitä tulikaan tehtyä ja kenelle? Mutta hyvä esimerkki taas siitä kuinka suosijasakki haluaa ymmärtää kaiken ihan omalla tavallaan jotta vain pääsee suoltamaan syytöksiään..

        "Abortti on yksityisasia"

        Toisen ihmisen tappaminen ei vaan koskaan voi olla mikään "yksityisasia"!

        "Ihmisellä saa olla salaisuuksia."

        Niin, minkähän takia tämän "upean naisen oikeuden" käyttö usein halutaan salata? Ettei vaan lapsen tappaminen hävettäisi..?

        Vastustaksi julistautuva on ensin hyvin moraalinen mielipiteissään ja sitten osuukin omalle kohdalle, ja on vihainen ja suruissaan kuinka saattoi käydä näin kakka tuuri että on samassa tilanteessa mistä aiemmin moralisoi muita. Joutuu rikkomaan omat aiemmat arvot täysin ja on nyt itse kohteena kun ei tilanteessa ole muuta ulospääsyäkään. Maailmankuva romahtaa, kun huomaa ettei maailma ollutkaan niin mustavalkoinen kuin luuli ja että vahinkoja sattuu kaikesta ehkäisystä huolimatta. Kuin näin jonkun lääkärin kirjoituksista kun oli puhe miksi ja kuka abortista saa mielipahaa. Hormoneilla on niilläkin osuus, mutta tilanne tasaantuu nopeasti. Tärkein abortin etu siis on että ihminen muuttuu hieman suvaitsevaisemmaksi kun huomaa ettei ole muiden ihmisten yläpuolella.

        0 .tämän kirjoitin aiemnin aiheesta. 0


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katoin että on perustanut oikeus elämään -yhdistyksen. Periaatteissa sanotaan, että jokaisella syntymättömällä on oikeus koskemattomuuteen. Yhdistys ei siis pidä ollenkaan vääränä, että syntyneen koskemattomuutta loukataan. Tyypillistä uskonlahkoille.

        Varmaan kaikki nuo abortin ympärillä pyörivät uskonnoliset puulaagit on niitä jotka on tehny abortin ennen ja he rientää perustamaan puulaageja joissa saa moralisoida muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastustaksi julistautuva on ensin hyvin moraalinen mielipiteissään ja sitten osuukin omalle kohdalle, ja on vihainen ja suruissaan kuinka saattoi käydä näin kakka tuuri että on samassa tilanteessa mistä aiemmin moralisoi muita. Joutuu rikkomaan omat aiemmat arvot täysin ja on nyt itse kohteena kun ei tilanteessa ole muuta ulospääsyäkään. Maailmankuva romahtaa, kun huomaa ettei maailma ollutkaan niin mustavalkoinen kuin luuli ja että vahinkoja sattuu kaikesta ehkäisystä huolimatta. Kuin näin jonkun lääkärin kirjoituksista kun oli puhe miksi ja kuka abortista saa mielipahaa. Hormoneilla on niilläkin osuus, mutta tilanne tasaantuu nopeasti. Tärkein abortin etu siis on että ihminen muuttuu hieman suvaitsevaisemmaksi kun huomaa ettei ole muiden ihmisten yläpuolella.

        0 .tämän kirjoitin aiemnin aiheesta. 0

        Arvatenkin sinä satut tuntemaan jonkun tällaisen takinkääntäjä (vai tunnetko ainuttakaan?) ja tästä voikin ihan "loogisesti" päätellä että KAIKKI vastustajat on tällaisia..


    • Anonyymi

      Alffa teevee on konkurssin partaalla. Ainoat ohjelmat joita siellä katotaan on jotkut tangomarkkinat ja lavatanssiohjelmat. Vanhojen konservatiivisetämiesten (sukupuuttoon kuolevia onnexi) oma pikkukakkonen.

      • Anonyymi

        Harmittaako? On sentään vielä kanava joka uskaltaa julkistaa muitakin näkemyksiä kuin liberaalipelleilyssä hurmosteleva valtavihermedia..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaako? On sentään vielä kanava joka uskaltaa julkistaa muitakin näkemyksiä kuin liberaalipelleilyssä hurmosteleva valtavihermedia..

        "Harmittaako? On sentään vielä kanava"

        Ei ole enää kanavaa. Huijasivat vielä palkatkin työntekijöitä.

        "Kolmen vuoden kuluttua jokainen tietää, mikä on AlfaTV, hehkuttaa johtaja – pörssilistautumista suunnitteleva media aikoo aloittaa oman uutistuotannon ja haastaa isot tekijät
        Miksi luksusautoja myyvä sijoittaja kiinnostuu AlfaTV:stä? Juntiksi parjattu kanava uskoo kotimaiseen iskelmään ja vahvaan uutistuotantoon, jonka se haluaa aloittaa osakekauppojen tuomalla pääomalla. Tavoitteena on olla vaihtoehto MTV3:lle ja Ylelle."

        https://yle.fi/a/3-12009996

        "Konkurssiuutisoinnin yhteydessä AlfaTV:n toiminnasta on noussut esiin ikäviä paljastuksia. Nyt useat suomalaiset tähtiartistit ovat raivostuneet, sillä tv-kanava ei ole maksanut sovittuja esintymispalkkioita lainkaan. Kyse on lokakuisesta Syksyn Sävel -kilpailusta. Ohjelma oli muuten kanavan historian toiseksi katsotuin ohjelma vuoden 2019 Tangomarkkinoiden jälkeen."

        https://www.tanssiin.fi/tahdet-raivostuivat-alfatv-jatti-tv-keikat-maksamatta-raju-rahariita-syksyn-savelesta/


      • Hahhah. Kumma kun tanssi ei ole ollu syntiä. Saatiin tanssiohjelmilla varmaan edes joku normaali ihminen kattomaan kanavaa. Onhan vielä tv 7 joka ei tanssiohjelmilla saastuta jumalan sanaa. 😆 Mutta tuskin hekään pystyy pyörittää tuota höpökanavaa ilman jenkkien rahoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Harmittaako? On sentään vielä kanava"

        Ei ole enää kanavaa. Huijasivat vielä palkatkin työntekijöitä.

        "Kolmen vuoden kuluttua jokainen tietää, mikä on AlfaTV, hehkuttaa johtaja – pörssilistautumista suunnitteleva media aikoo aloittaa oman uutistuotannon ja haastaa isot tekijät
        Miksi luksusautoja myyvä sijoittaja kiinnostuu AlfaTV:stä? Juntiksi parjattu kanava uskoo kotimaiseen iskelmään ja vahvaan uutistuotantoon, jonka se haluaa aloittaa osakekauppojen tuomalla pääomalla. Tavoitteena on olla vaihtoehto MTV3:lle ja Ylelle."

        https://yle.fi/a/3-12009996

        "Konkurssiuutisoinnin yhteydessä AlfaTV:n toiminnasta on noussut esiin ikäviä paljastuksia. Nyt useat suomalaiset tähtiartistit ovat raivostuneet, sillä tv-kanava ei ole maksanut sovittuja esintymispalkkioita lainkaan. Kyse on lokakuisesta Syksyn Sävel -kilpailusta. Ohjelma oli muuten kanavan historian toiseksi katsotuin ohjelma vuoden 2019 Tangomarkkinoiden jälkeen."

        https://www.tanssiin.fi/tahdet-raivostuivat-alfatv-jatti-tv-keikat-maksamatta-raju-rahariita-syksyn-savelesta/

        "Kolmen vuoden kuluttua jokainen tietää, mikä on AlfaTV, hehkuttaa johtaja"

        Ennustus osui oikeaan. Tånä pöivänä jokainen tietää että lafka teki konkurssin, esti ihmisiltä sananvapauden ja jätti palkat maksamatta. Hehkutus vaan on outoa ...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaako? On sentään vielä kanava joka uskaltaa julkistaa muitakin näkemyksiä kuin liberaalipelleilyssä hurmosteleva valtavihermedia..

        "Harmittaako? On sentään vielä kanava joka uskaltaa julkistaa muitakin näkemyksiä kuin liberaalipelleilyssä hurmosteleva valtavihermedia."

        Normaalit uutiskanavat on kyllä julkistaneet abortinvastustajien näkemyksiä ja jo Räsäsen naama on aina tuttu näissä yhteyksissä, joten liberaalikanavat antaa äänen kaikille. Sitähän se liberaalius tarkoittaa. Olihan siitä syntymättömän oikeus -aloitteestakin joka kanavalla juttua.

        Alfa-vainaa ja 7 on paikkoja joissa käsittely on ollut yksipuolista ja kanava määrää etukäteen miten asioista saa puhua. Hyvä esimerkki oli tuo, miten ohjelmapäällikkö sensuroi kesken ohjelman ja ohjeisti haastattelijaa, mitä ei saa sanoa. Hullua että juuri tämmöiset mediat nillittää jostain sananvapauden rajoittamisesta.


      • Anonyymi
        tieteilijä kirjoitti:

        "Harmittaako? On sentään vielä kanava joka uskaltaa julkistaa muitakin näkemyksiä kuin liberaalipelleilyssä hurmosteleva valtavihermedia."

        Normaalit uutiskanavat on kyllä julkistaneet abortinvastustajien näkemyksiä ja jo Räsäsen naama on aina tuttu näissä yhteyksissä, joten liberaalikanavat antaa äänen kaikille. Sitähän se liberaalius tarkoittaa. Olihan siitä syntymättömän oikeus -aloitteestakin joka kanavalla juttua.

        Alfa-vainaa ja 7 on paikkoja joissa käsittely on ollut yksipuolista ja kanava määrää etukäteen miten asioista saa puhua. Hyvä esimerkki oli tuo, miten ohjelmapäällikkö sensuroi kesken ohjelman ja ohjeisti haastattelijaa, mitä ei saa sanoa. Hullua että juuri tämmöiset mediat nillittää jostain sananvapauden rajoittamisesta.

        "Olihan siitä syntymättömän oikeus -aloitteestakin joka kanavalla juttua. "

        Missä siihen suhtauduttiinlähinnä kauhistellen ja oudoksuen. Varsinkin Ylellä.

        Suvaitsevaisto varmaan ajoi Alfa kanavan alas koska kaikki vihervassarien mielenmaisemasta poikkeava on vääränlaisena kiellettyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olihan siitä syntymättömän oikeus -aloitteestakin joka kanavalla juttua. "

        Missä siihen suhtauduttiinlähinnä kauhistellen ja oudoksuen. Varsinkin Ylellä.

        Suvaitsevaisto varmaan ajoi Alfa kanavan alas koska kaikki vihervassarien mielenmaisemasta poikkeava on vääränlaisena kiellettyä.

        "Suvaitsevaisto varmaan ajoi Alfa kanavan alas"

        Katsojaluvut oli heikot. Ei ketään voi pakottaa katsomaaan paskaa josta lahkouskovaiset ei itsekään pidä. Pörnöä nekin vaan tuijottaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Harmittaako? On sentään vielä kanava"

        Ei ole enää kanavaa. Huijasivat vielä palkatkin työntekijöitä.

        "Kolmen vuoden kuluttua jokainen tietää, mikä on AlfaTV, hehkuttaa johtaja – pörssilistautumista suunnitteleva media aikoo aloittaa oman uutistuotannon ja haastaa isot tekijät
        Miksi luksusautoja myyvä sijoittaja kiinnostuu AlfaTV:stä? Juntiksi parjattu kanava uskoo kotimaiseen iskelmään ja vahvaan uutistuotantoon, jonka se haluaa aloittaa osakekauppojen tuomalla pääomalla. Tavoitteena on olla vaihtoehto MTV3:lle ja Ylelle."

        https://yle.fi/a/3-12009996

        "Konkurssiuutisoinnin yhteydessä AlfaTV:n toiminnasta on noussut esiin ikäviä paljastuksia. Nyt useat suomalaiset tähtiartistit ovat raivostuneet, sillä tv-kanava ei ole maksanut sovittuja esintymispalkkioita lainkaan. Kyse on lokakuisesta Syksyn Sävel -kilpailusta. Ohjelma oli muuten kanavan historian toiseksi katsotuin ohjelma vuoden 2019 Tangomarkkinoiden jälkeen."

        https://www.tanssiin.fi/tahdet-raivostuivat-alfatv-jatti-tv-keikat-maksamatta-raju-rahariita-syksyn-savelesta/

        "pörssilistautumista suunnitteleva media aikoo aloittaa oman uutistuotannon"

        RIP Alffa. Olipa suuruus haaveet. Olispa olluthauska nähä ne "uutiset" joista on poistettu kaikki mitä ei saanut käsitellä kanavalla muutenkaan.Ei semmosiin mainostajat lähde mukaan. Kun kanavan ideologia on rajata ne ihmiset kohderyhmästä pois joilla ei ole ihmisoikeuksiakaan uskonideologioissa ja kuitenkin joita on valtaosa MAKSAVAA kansanosaa joille niitä tuotteita myydään. Kuten työssäkäyvät naiset, suostuuko koulutettu itsensä elättävä nainen kuuntelemään kun joku impotentti vanhus kertoo mitä ja mistä naiset saa puhua ja mitä tehdä? Naurut vaan tommoset saa.... suositaan vain vanhoja ukkoja jotka on muutenkin kujalla nykyelämästä. Porukat saa uutisensa monesta eri lähteestä. Alffan mainostajat oli kaikki jotain paikallisjuntteja ja uskonveljien yrityksiä kuten halpahalli jne. Tyyliin peräjunttilan lypsyjakkara oy. Pihallahan noi oli.
        Sanon vaan omana mielipiteeni että saattoi säikäyttää loputkin mainostajat tiehensä se trans Elenan kokema kiusaaminen että syrjitään osaa kansasta tuolleen.Ei ole nykypäivää tommonen. Transnainen ei ollut tehnyt kellekään pahaa. Kertoi leikkauksistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olihan siitä syntymättömän oikeus -aloitteestakin joka kanavalla juttua. "

        Missä siihen suhtauduttiinlähinnä kauhistellen ja oudoksuen. Varsinkin Ylellä.

        Suvaitsevaisto varmaan ajoi Alfa kanavan alas koska kaikki vihervassarien mielenmaisemasta poikkeava on vääränlaisena kiellettyä.

        "Missä siihen suhtauduttiinlähinnä kauhistellen ja oudoksuen"

        Outo ja kauhea se olikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olihan siitä syntymättömän oikeus -aloitteestakin joka kanavalla juttua. "

        Missä siihen suhtauduttiinlähinnä kauhistellen ja oudoksuen. Varsinkin Ylellä.

        Suvaitsevaisto varmaan ajoi Alfa kanavan alas koska kaikki vihervassarien mielenmaisemasta poikkeava on vääränlaisena kiellettyä.

        "Suvaitsevaisto varmaan ajoi Alfa kanavan alas koska kaikki"

        Ai jaa että jos ei roska tuote käy kaupaksi on se niiden syy jotka ei sitä osta? 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suvaitsevaisto varmaan ajoi Alfa kanavan alas koska kaikki"

        Ai jaa että jos ei roska tuote käy kaupaksi on se niiden syy jotka ei sitä osta? 🤔

        Täytyyhän sitä joku sopiva veruke keksiä mihin vetoilla.


      • Anonyymi
        tieteilijä kirjoitti:

        "Harmittaako? On sentään vielä kanava joka uskaltaa julkistaa muitakin näkemyksiä kuin liberaalipelleilyssä hurmosteleva valtavihermedia."

        Normaalit uutiskanavat on kyllä julkistaneet abortinvastustajien näkemyksiä ja jo Räsäsen naama on aina tuttu näissä yhteyksissä, joten liberaalikanavat antaa äänen kaikille. Sitähän se liberaalius tarkoittaa. Olihan siitä syntymättömän oikeus -aloitteestakin joka kanavalla juttua.

        Alfa-vainaa ja 7 on paikkoja joissa käsittely on ollut yksipuolista ja kanava määrää etukäteen miten asioista saa puhua. Hyvä esimerkki oli tuo, miten ohjelmapäällikkö sensuroi kesken ohjelman ja ohjeisti haastattelijaa, mitä ei saa sanoa. Hullua että juuri tämmöiset mediat nillittää jostain sananvapauden rajoittamisesta.

        Luulen että tuo tapahtuma oli sysäys koko kanavan konkurssille.

        Monasti just ennen konkurssia monet firmat mainostaa kuinka toiminta vaan laajenee ja kilpaillaan isojen yritysten kanssa. Näin Alfakin uutisoi ja tiedossa varmasti oli vaikeudet, mutta sijoittajia taidettiin tällä lailla fuulata.

        Sijoittajat ja mainostajat taisi säikähtää sitä että kanava syyllistyy syrjintään ja sananvapauden rajoittamiseen. Iso yleisö ei tommoisesta tykkää.


    • Anonyymi

      Varmaan jumalan vastainen ohjelma ja valheiden täyttämä kanava kun jumala rankaisi heti konkurssilla.

      • Anonyymi

        Kyllä Jumala rankaisi ylpeitä ja uhoojia, palkat jäi hoitamatta. Semmosta ei Jumala katso hyvällä? Raamatun mukaan orjia kuitenkin saa pitää, joten mikä olisi tästä uskovaisen tulkinta? Saako uskon varjolla pitää orjia? Sehän on raamatullista, samoin kuin orjan pahoinpitely ja raiskaaminen.


    • Anonyymi

      En oo kyseistä ohjelmaa nähnyt eikä koko kanavaakaan taida olla enää olemassa eikä linkin takana ole mitään mutta vastaan tähän:
      "Mitä mieltä abortista saa olla?"

      Abortista saa olla mitä mieltä haluaa kuten muistakin asioista. Jokaisella on kaikesta jok mielipide. Joku on sitä mieltä että abortti on ok ja toinen on sitä mieltä että se ei ole ok. En siis ymmärrä, miksi jossain ohjelmassa kysytään mitä mieltä saa olla.

      • Anonyymi

        Alfa-TV:ssä olisi pitänyt olla ohjelma, että "mitä mieltä sukupuolesta saa olla"

        Kanavalla oli linjaus, että mitään ei saa edes mainita transsukupuolesta. Ei saa siis olla mitään mieltä, koska haastattelijan korvanappiin tulee käsky lopettaa heti transsukupuolisen haastattelu.

        https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/68f833d5-157f-4c42-811f-5748dc58f71f

        Ohjelman juontaja Heidi Pakarinen jututti Elenaa, joka mainitsi myös transsukupuolisuutensa yhtenä syynä lukuisiin kauneusleikkauksiin.

        Tämän jälkeen uskonnollispainotteisen tv-kanavan johto puuttui peliin.

        – Juontajan korvanappiin oli tullut uhkaus, että jos keskustelemme vielä transsukupuolisuudesta, niin suora lähetys katkaistaan ja kotikatsomoihin ihmisille tulee musta ruutu ja teksti ”tekninen virhe”, Elena kirjoittaa Facebookissa Pakarisen saamasta viestistä.

        – Juontaja oli kutsuttu mainoskatkon aikana takahuoneeseen, johon toinen uskonnollisista TV-kanavan johtajista oli saapunut varta vasten kotoaan selvittämään tätä katastrofia, miten juontaja on päästänyt näin hirveän vieraan ja asian lähetykseen, Elena jatkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alfa-TV:ssä olisi pitänyt olla ohjelma, että "mitä mieltä sukupuolesta saa olla"

        Kanavalla oli linjaus, että mitään ei saa edes mainita transsukupuolesta. Ei saa siis olla mitään mieltä, koska haastattelijan korvanappiin tulee käsky lopettaa heti transsukupuolisen haastattelu.

        https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/68f833d5-157f-4c42-811f-5748dc58f71f

        Ohjelman juontaja Heidi Pakarinen jututti Elenaa, joka mainitsi myös transsukupuolisuutensa yhtenä syynä lukuisiin kauneusleikkauksiin.

        Tämän jälkeen uskonnollispainotteisen tv-kanavan johto puuttui peliin.

        – Juontajan korvanappiin oli tullut uhkaus, että jos keskustelemme vielä transsukupuolisuudesta, niin suora lähetys katkaistaan ja kotikatsomoihin ihmisille tulee musta ruutu ja teksti ”tekninen virhe”, Elena kirjoittaa Facebookissa Pakarisen saamasta viestistä.

        – Juontaja oli kutsuttu mainoskatkon aikana takahuoneeseen, johon toinen uskonnollisista TV-kanavan johtajista oli saapunut varta vasten kotoaan selvittämään tätä katastrofia, miten juontaja on päästänyt näin hirveän vieraan ja asian lähetykseen, Elena jatkaa.

        "Kanavalla oli linjaus, että mitään ei saa edes mainita transsukupuolesta. "

        Semmosta sananvapautta....


      • Anonyymi

        "Abortista saa olla mitä mieltä haluaa kuten muistakin asioista. "

        Transsukupuolisusta ei saanut alfa teeveellä olla mitään mieltä eikä edes olla tietävinään että sellasia on olemassakaan. Jos niin sanoi joutui haaststtelija puhutteluun. Tai joutui. Onnexi koko shiittikanava on kuollut ja kuopattu.


    • Anonyymi

      "Mitä mieltä abortista saa olla?
      Ajassa

      Ohjelmassa pohditaan suomalaista keskustelukulttuuria liittyen aborttiin."

      Edesmenneessä Alfa tv:ssä kerrottiin mitä mieltä abortista saa olla. Aika yksipuolista käsittelyä näillä tuppaa olemaan.

    • Anonyymi

      Anaali-tv oli jeesuslaisen roskaväen mätä vajakkikanava.

    • Anonyymi

      Alfalla oli yksi ohjelma mitä katsoin. En muistanut että ohjelma oli Alfa teeveessä. Elikkä ohjelma jota juonsi Taavi Vartia. Ohjelmassa oli kulttuurin edustajia ja taiteilijoita. Oli aika kiva ja hyviä vierailijoita.

      Se mikä nostattaa kulmakarvoja on lehtijuttu jossa sanotaan ettei alfa ole uskonnollinen kanava. Siis tekijöiden mielestä. Rahoittajana on kuiteskin yhteiskristillinen yhdistys joka siis toimii sensorina ja syrjii seksuaalivähemmistöjä ja naisten oikeuksia ja päättää mitä mieltä abortista saa olla. Kanava oli suunnattu yli 50 vuotiaille lukee lehtijutussa. Muttei viiskymppiset kyllä ole niin näivettyneitä kuin mitä kanavan rahoittajat (luulee). Viiskymppiset kulkee ruisrockissa eikä tankomarkkinoilla.

    • Anonyymi

      Ohjelmassa on saanut ohjeet mitä mieltä abortista saa olla?

      Ei ihme että kanava meni konkkaan.

    • Anonyymi

      🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

      🍑 Tyttö, jolla on hellä kieli ja huulet -> https://cum4.fun/?/fi017507639lo

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1655
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      17
      1517
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      68
      1429
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      40
      1384
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      50
      1323
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      15
      1258
    7. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      8
      1136
    8. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1126
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1114
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1102
    Aihe