Aloitte palstan "Tässä Extyökkärille ihan oma ketju. Laita tähän mitä ajattelet"
Ette kuitenkaan edes siinä näytä kykenevän asialliseen keskusteluun vaan komukomentoa siihenkin pyritte saamaan aikaan.
Kun kirjoitan, niin aina sitä juuri mitä ajattelen ja minä todella ajattelen, vastoin kuin Lyyli parvi joka suoltaa samaa sosialisti töhnää päivästä toiseen. Eikä edes suostu perustelemaan väitteitään saatikka syytöksiään.
Koululaitos jota niin kehutaan saa hävetä Lyyli tyyliä, sillä se kertoo täydestä epäonnistumisesta lasten opetuksessa, eikäikäkään ole teille viisautta tuonut. Apukouluun teidät Lyylit kaikki olisi pitänyt laittaa.
Ette kuitenkaan edes siinä näytä kykenevän asialliseen keskusteluun vaan komukomentoa siihenkin pyritte saamaan aikaan.
Kun kirjoitan, niin aina sitä juuri mitä ajattelen ja minä todella ajattelen, vastoin kuin Lyyli parvi joka suoltaa samaa sosialisti töhnää päivästä toiseen. Eikä edes suostu perustelemaan väitteitään saatikka syytöksiään.
Koululaitos jota niin kehutaan saa hävetä Lyyli tyyliä, sillä se kertoo täydestä epäonnistumisesta lasten opetuksessa, eikäikäkään ole teille viisautta tuonut. Apukouluun teidät Lyylit kaikki olisi pitänyt laittaa.
Vastaukset 134
Vanhimmat
Sen apukoulun oli jo valloittanut joku tuleva extyökkäri.
Lyylitöhnää vaan pukkaa!
Mikä ongelma. Sait ketjun jossa voit purkaa murheitasi?
Taas Lyylitöhnää!
No kerro. Avaudu ongelmistasi, niin se helpottaa.
Onko esimerkiksi Kokoomuksen tekemät tuhot sinulle henkilökohtainen rasite.
Taas tuli Lyylitöhnää!
Eikö pää pelaa?
Nyt on aloittajalla suuret murheet ja ongelmat ajatusmaailmassaan ja elämässään. Huomaa kun seuraa muualtakin että tarvitsee selvästi ammattiapua ja nopeasti.
Suurin murhe on alvariinsa tänne valuva Lyylitöhnä!
Pyysitte+Lyylit+ajatuksia.+kun+niitä+laoitooin+eytte+ole+ottaneet+kantaa+joten+ehkä+ette+löydä+mutta+kun+täällä+näkyy+vilskettä+niin+laitetaan+se+ajatus+tännekin+jotta+saatte+ajattelemista!
Missä ovat lupaamanne ajatukset piilossa, kun niitä ette esiin saa, vaikka itse niitä pyysitte?
No aloitetaan Kokoomuksesta. Mitä mieltä olet Kokoomuksen tekemistä tuhoista kun on ollut hallituksissa? Mitkä sinun ajatukset asiasta on? Vai etenetkö omallasi lyyli ja mafia linjalla ilman ajatuksia?
Mihin viittaat noilla tuhoillasi?
Laitappa yksitellen ja selvittäen miten se on mitäkin tuhonnut!
Muistini mukaan Kokoomus on aina pyrkinyt reaalitalouteen, joskin siihen on aina ollut pitkä matka sosialistisen mokailun vuoksi, josta ensin pitää päästä eroon. Eihän mikään hallitus voi pysäyttää maailmaa ja lähteä uudelleen käyntiin unohtaen kaiken vanhan, vaan vanhat on ensin korjattava ja siihen yksi hallituskausi on liian lyhyt aika.
Et kuitenkaan kyennyt ottamaan kantaa tuohon pyytämääsi ajatuslistaan, jonka olen pyynnöstäsi kirjoittanut!
"Mihin viittaat noilla tuhoillasi?"
Minun mielestä jo riittävän usein todettu ja sinullekin faktoina kerrottu kymmeniä kertoja. Jos et ymmärrä, niin se lähinnä sinun ongelma.
Sen minäkin tiedä kuten kaikki muutkin ettei kukaan pysty kertomaan Kokoomuksen hyviä tekoja suomalaisille ja Suomelle.
Miksi muuten tätä samaa keskustelua täällä käydään jatkuvasti sinun kanssa. Lyö luut kurkkuun ja tuo julkisesti Kokoomuksen saavutukset esiin. Miksi niitä peittelet?
Et sitten yhtäkään Kokoomuksen aiheuttamaa tuhoa kykene tuomaan esiin todistein!
Niin arvelinkin, joten olet pelkkä Lyylin lyllerö ilman aivotoimintaa, vasemmiston propagandan uhrina!
Nythän ei kyuse ole saavutuksista vaan sinun esiintuomistasi tuhoista joita väitit olevan!
Miksi et kerro mitä ne tuhot ovat?
Miksi pyydätte ajatuksia jos ette sitten lähde edes niistä keskustelemaan?
Vai ovatko oikeasti nuo ajatukseni niin vaikeita, jotta joudutte pyörtämään koko ideologianne jos noihin vastaatte rehellisesti?
Kewrtokaa edes miksi kysyitte jos vastaus ei kelpaa?
Onko tilanteesi oikeasti noin huono.
Tiedätkö mikä puolue hallituksissa ollessaan saanut tuossa tilanteessa kaikista Suomen puolueista eniten työttömyyttä ja valtionvelkaa aikaiseksi?
Osaatko ja pystytkö sanomaan mitä hyvää koskaan ja milloinkaan Kokoomus on saanut aikaiseksi Suomelle ja suomalaisille?
Vastaa rehellisesti, ja omin ajatuksinesi. No et vastaa. HIH.
Työmarkkinoila lopullinen määräjä on asiakas, ei yritys, ei duunari, ei rahoitus, myynti tai suunnittelu vaan asiakas.
Ammattiliitot eivät voi vaikuttaa markkinoihin, ainoastaan työn hintaan. Ammattiliitot järjestävät kursseja aja ammattitutkinoja.
Hinnat nousevat ihan muusta syystä kuin alhaisen koron takia. Euroopassa riehuu sota, joka vaikeuttaa kaikkea normaalia kaupankäyntiä. matkustamista, aivan kaikkea. Sota on nostanut energian ja ruuan hintaa ja nostaa sitä lisää oli korot mitä hyvänsä.
Säästämisestä voi tässä vauheessa ja vähän pitemmälläkin aikavälillä vain haaveilla siitä pitää sähkön-, polttoaineen-, ja ruuan hinta huolen.
SS:n SDP on hjallituksineen nyt lyhyessä ajassa nostanut velkaa enemmän kuin mikään muu hallitus!
Jotta yleensä saat asiakkaan on tarjouksen oltava kohtuu houkutteleva, joten siinä on yritys ja sen kustannukset, jotka hinnat määräävät etusijalla. Tuohon taas päästään tuotannossa vain hyvän suunnittelun avulla. Vain hyvä suunnittelu tuottaa markkinahintaista tuotetta asiakkaille!
Juuri hinnat vaikuttavat markkinoihin, koska ostava monesti valitsee suunnilleen saman arvoisista tuotteista sen, jonka hinta on sopivin. Miten tuokin totuus on sinulta päässyt ohi silmien?
Montako inssiä tai arkkitehtiä, lääkäreitä unohtamatta, ay mafia on mahtanut kouluttaa? Veikkaan koulutuksen olleen pääasiassa lakkovahtien koulutusta!
Hinnat nousevat koska kysyntä on alkanut ylittää tuotannon ja koska monet ostavat velaksi muutakin kuin asuntoja joka on hyvä sijoitus velkaakin käyttäen kunhan on se käsiraha omasta taskusta. Kun maksat vaikka 1/3 osan käsirahana, niin loppulle lainaa asunto toimii vakuutena, jolloin korotkin ovat pienemmät, joka tapauksessa.
On totta jotta kommunismin palauttamista himoitseva sodanjulistaja on aiheuttanut suuren ongelman Euroopalle, joka typeryydessään oli alkanut luottaa Venäjään. Toivottavasti oppi nyt menee perille koko EU alueelle vähintään, Venäjään ei voi luottaa minkään nimisenä! Kannattaa kuitenkin maksaa ennen kuin antaa tässä periksi, Venäjän 150 miljoonaa kansalaista vastaan EU:n lähes 500 miljoonaa on hyvä vertailu. Tosin meillä on vapaa yhteiskunta pääosin ja se hieman haittaa kun aina löytyy joku mulkero joka ei edes omaa parastaan ymmärrä pitkällä tähtäimellä, tai sitten poliittisen uskontonsa vuoksi!
haha! Sinä se olet nyt näköjään aivan varmasti ihan itse pieraissut omiin kalsareihisi ne ihan kaikki omat paskamyrkkysi ja ne ovat jo nousseet näköjään sinne ihan yläpäähäsi nuppiin asti.
Sen verran sekavia jorinoita näytät taas vain suoltavan palstalle.
Kokoomuksellahan nyt täysin todistetusti on se Suomen valtionvelan oton Suomen ennätys hallussaan.
Kokoomus ei edes voi ottaa velkaa valtiolle! Se on faktaa!
Hallitus voi ottaa mutta en muista sitten -50 luvun, kun hieman olen politiikkaa seurannut kertaakaan olleen Kokoomuksen hallitusta! Siinä siis kun velkaa otetaan on liuta muitakin sitä ottamassa.
Tärkeintä kuitenkin on se miten muutoin taloutta hoidetaan, kunnon hallitus ensin katsoo mistä voisi tinkiä eli vähentää menoja ennenkuin alkaa ottamaan velkaa. Toinen on se mihin velkaa otetaan! Voitko kertoa meille kaikille mihin Kokoomuksen aikaansaamiin menoihin ne velat on otettu? Minä kun veikkaan jotta kyseessä ovat olleet vasureiden aiheuttamat menot, kun he eivät ole osanneet laskea tulo ja menopuolen tasapainoa!
Nyt hintoja nostavat energia, polttoaine ja logistiikka kustannukset ja aattovauhtia!
Nyt sanon ruman sanan niin kuin se on: saatana, että osaat olla typerä! Montako lääkäriä ja innssiä mahtaa SAK:laisiin ammattiliitoihin kuulua? Onko mitään havaintoa ingengör?
Elät jossain mikä mikä maassa jossa sota ei merkitse mitään, eikä vaikuta mihinkään.
Ihmiset EIVÄT osta mitään jos ei ole aivan pakko, pakko koska sitä puskuria pitää säästää tulevien päivien varalle ja tämä ingengör tehdään säästötilien koroista huolimatta!
Tuon poliittisen uskonto höpötyksesi voit haudata ennen kuin se on edes syntynyt, koska sitä poliittista uskontoa sinäkin harjoitat ihan kyllästymiseen asti ja sinulla se on puhdasta USKONTOAjolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Itsehän+sanoit+ay+mafian+kouluttavan!+Minä+vain+kysyin+mitä+todella+hyödyllisiä+ammatteja+noihin+koulutuksiin+sisältyy!+Veikkaan+sen+lakkovahdin+olevan+ainoan+koulutussuunnan!+Enkä+ole+koskaan+tutustunut+SAK:n+jäsenten+ammatteihin!
Laitetaas nyt välillä pelkkää faktaakin palstalle.
Suomen valtionvelkaa on ottanut eniten Kokoomus
Valtion konttorin tilastojen mukaan 1987-2021 välisenä aikana velkaa ovat ottaneet seuraavat puolueet:
1' Kansallinen Kokoomus 118,6 miljardia €
2' RKP 94 miljardia €
3' Keskusta 77,6 miljardia €
4' KD 61,7 miljardia €
5' Vihreät 48,2 miljardia €
6' SDP 30,7 miljardia €
7' Vasemistoliitto 28,8 miljardia €
8, SMP/PS 20,3 miljardia €
Missähän taskussa on taas ne Orpon kädet, ei ainakaan omillaan?
Mitään noin ylimielistä kusipäistä en ole aikohin lukenut! Ammattiliittojen jäsenillä on ollut onnea kun ei sinun puljusi ovea ole tarvinnut avata.
Ammattiliitot kouluttavat mistään mafioista en tiedä enkä niiden koulutuksista.
Tuo sinun oikeiston kaikkivoipaisuuteen uskominen on uskon lahko ja rahan vallan autaaksi tekevyyteen astetta huonompi.
Vasemmistolla on arki niin paljaana kuin se työtä tekevän ihmisen elämässä on, siinä pysyy jalat maassa näkee mikä on mahdollista ja mikä ei.
Niistä käytnännön tuloksista oikeisto ei ole koskaan valmis vastaamaan vaan aina tarvitaan valtiota tai kuntaa apuun.
Kysy miksi ovat ottaneet? Kysy kuka on määrittänyt menot niin suureksi jotta pitää hoitaa velalla, kun verotulot eivät riitä?
Kun tuohon vastaat niin vasta sitten tiedät totuuden!
Toisaalta en usko yhdenkään puolueen edes kykenevän ottamaan velkaa Suomen valtiolle, vaan siinä on aina kyse useammasta puolueesta riippumatta siitä kuka on vaikka pääministerinä. Sitä koko talouden hoitoa pitää tarkastella niin hallituskautena kuin edellistenkin hallitusten toimien suhteen! Tee nyt kunnon analyysit asioista kun kerran olet alkanut. Odoten mielenkiinnolla mitä saat aikaan noiden tarkastelujen tuloksena!
Ilman+oikeistoon+tukeutuvaa+yritysmaailmaa+ei+olisi+mitään+mihin+tänään+olemme+tottuneet+ja+moni+pitää+itsestään+selvyytenä+koska+se+oli+jo+heidän+syntyessään.
Muista että duunarit maata pitää pystyssä.
Oletkos nyt keskustellut aiheistasi?
Korkojen nostosta, kolulutuksesta?
Mielestäni tällä hetkellä hintojen nousuun vaikuttaa ENITEN sota!
No sinun vastauksesi aivan ihmeellisesti kiertyvät sinne kun minä olin, koulussa, kun minä....?
Mitä halvatun tekemistä sinun koulun käynnilläsi tai tekemisilläsi on TALOUS - TAI KORKOPOLITIIKAN KANSSA?
Pysy aiheessa ja asiassa, äläkä sekoile! Ennen ole vasuri ja tollo kuin kaltaisesi ylimielinen paska!
Duunaritko? Mitä ne pitävät pystyssä jos kukaan ei heitä palkkaa?
Miksi työtön duunari sitten muuttuu heti dunariksi kun ei työllistetä? Eikö hän itsekin osaa pitää maata pystyssä vaan jää loikomaan sohvalle ja odottaa muiden häntä elättävän?
Taitaakin olla niin, että yritysmaailma on se joka pitää yhteiskunnan pystyssä koska duunarit eivät pysty siihen!
Vähän malliksi:
Teollisuuden tuottajahinnat nousivat 22,4 prosenttia edellisvuoden helmikuusta
24.3.2022
Maarakennusalan kustannukset nousivat helmikuussa 9,3 prosenttia vuodentakaisesta 23.3.2022
Maatalouden tuotantovälineiden ostohintaindeksi nousi tammikuussa 22,4 prosenttia
16.3.2022
Maatalouden tuottajahintaindeksi nousi tammikuussa 16,7 prosenttia
16.3.2022
Inflaatio helmikuussa 4,5 prosenttia
14.3.2022
Maaliskuussa 2022 tilastokeskuksen joista nuo yllä olevatkin ovat viesti on kuluttajahintaindeksista: "Tilastokeskuksen laskema kuluttajahintojen vuosimuutos oli helmikuussa 4,5 prosenttia. Tammikuussa inflaatio oli 4,4 prosenttia. Inflaation lievä nousu johtui muun muassa sähkön hinnan noususta."
Inflaatio oli siis kiihtymässä jo ilman Venäjän sotaa Ukrainaa vastaan mutta sota on sitä kyllä kiihdyttänyt entisestään!
Missähän olen väittänyt koulunkäynnilläni olevan jotain tekemistä " TALOUS - TAI KORKOPOLITIIKAN KANSSA?". Voisitko tuoda tuon esiin niin näen oletko edes ymmärtänyt lukemaasi!
1.8.2022 klo 14.31
Kerrot kuinka sinä teit sitä ja sitten tätä jne..
Inflaatio oli kiihtymässä jo ennen Venäjän sotaa ja sota lisäsi kierroksia siihen myllyyn.
Inflaation nousuun vaikuttivat palkkojen nousu, energian ja polttoaineiden hinnan nousu.
Perkale osaathan sinä jos ei joku avita niin ainakin kopsata tilastoja se on edistystä siihen ainaiseen tollotteluun!
Hyvä ihngengör!
Minähän vain vastailin yhden Lyylin kommenttiin. Et sitten muista mitä olet kirjoitellut minulle vastauksena aikoinaan?
Sinä Lyyli väitit ay mafian kouluttavan ja minä kysyin millaisia koulutuksia antaen muutaman esimerkin jotka sitten eivät kelvanneet mutta en ole nähnyt selvitystä siitä mitä koulutuksia ay mafia antaa? Kerro sinä nyt kun moisen esiin otoit!
Kun olette valittaneet jotta hinnayt nousevat niin olen korostanut varallisuuspuskurin tärkeydestä. Kun siellä on ainakin 6 kk tarvittava varallisuus niin voi hengittää vapaammin tuli mitä tuli koska jää aikaa valmistua tulevaan. Esimerkkinä kerroin miten itse olen puskuroinut koko työelämäni ajan!
En lähde väittämään asioista joista ei ole varmaa tietoa, koska mikään ei juurikaan ole helpompaa kuin kysyä Kuukelilta, se yleensä tietää!
No kerro mikä tai kuka pakottaa yrityksiä palkkaamaan tuloksen tekijöitä jos ilmankin tulee toimeen?
Vain yritys tekee tulosta! Tuloksesta maksetaan jopa veroa, jota ei palkansaajalta peritä, koska hän maksaa palkastaan palkkaveroa!
Helppoa ymmärtää jos pää on kunnossa!
Kyllä ammattiliitot kouluttavat, mutta sinä kerroit tuoossa ylempänä, että et edes tunne SAK:laisia ammatteja. Sellaiselle on ihan turha selittää mitään.
Sen varallisuus puskurin tärkeyden tietävät kaikki, et kerro mitään uutta.
Vai et lähde väittämään? Kyllä sinä väität ja kivenkovaan!
Sinä et googelen syövereistä löydä millään tietoa työehtosopimusten yleissitovuudesta kaikkea muuta oikeisto töhnää löytyy, mutta ei asiaa!
Mitä ovat SAK:laiset ammatit? Miksi et kertonut?
Kukaan ei voi esim minun työsopimuksiini puuttua jos ne täyttävät lain kirjaimen! Vapaassa maassa ei voi ketään sitoa ilman hänen omaa suostumustaan! Sosialismeissahan se onnistuu mutta ei demokratioissa!!!
Non viisas mies eikä tunne töiden tekijöitä!
Kyllä sinuakin Suomen lait koskevat, et ole mikään poikeus!
Sinä kirjoitit SAK:laisiata ammateista mutta et itsekään tiedä mistä on kyse! Miksi yleensä lähdit esittämään jotain mitä et itsekään tiedä, kuten SAK:laiset ammatit????
Et sitten lukenutvtai ymmärtänyt tätä lausetta: "Kukaan ei voi esim minun työsopimuksiini puuttua jos ne täyttävät lain kirjaimen!"!! Pilkku siitä puuttuu mutta kyllä sen fiksu ymmärtää!
Minä kyllä tiedän SAK:laiset ammatit, mutta ihmiselle joka ei näe, vaikka on näkökyky, ymmärrys, mutta ei kykyä, halua ymmärtää niin mitä sellaiselle selostetaan? Ei mitään!
Ymmärrän sen lauseen hyvin ja jopa sen jatkonkin, mutta se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että et löydä googlesta yleissitovista työehtosopimuksista kertovaa lain kohtaa.
Kun sanoit SAK:n kouluttavan niin eipä koulutakkaan! Eikä ole SAK:laisia ammattelakaan koska et kykene kertomaan!
Yleissitova ei sido ellet ole ay orja! Vapaa on vapaa eikä häntä edes ay mafioso kykeme sitomaan!
Jokopliut miten tyhmä inttäjä olet!
Koska en kerro sinulle jotain niin se ei tee tyhjäksi niiden olemassa oloa. Fiksu ymmärtää tämän,
Niin kuin myös sen, että Suomen lakien mukaan kuului etujärjestöön tai ei niin YLEISISTOVIA työehtosopimuksia ON NOUDATETTAVA, tuo sinun höpinäsi on yhtä tyhjän kanssa.
Jos et kerro, et edes tiedä!
Tosiasiat eivät muuksi muutu, vaikka kuinka intät. Googleta SAK kyllä sieltä oikeaa tietoa löytyy kun viitsit etsiä etkä änistä.
Kerro kun väität tietäväsi!
Hau hau vaan itsellesi, haukkuva koira ei pure se pelkää, kuten sinäkin Extyökkäri.
Kokoomuksen meille jättämää korkeakorkoista velkaa on 106,7 miljardia ja Marinin hallituksen ottamaa velkaa, noin 28 miljardia, eli kaukana kokoomuksen velanotosta vielä ja kokoomus hallitukset otti velkansa osittain nousukauden aikana, tai niin eihän se nousukausi Suomeen oikeastaan koskaan tullutkaan ei edes kokoomuslainen Sipiläkään sitä Suomeen saanut, niin oli laihat eväät niillä hallituksilla. Marinin hallitus on kohdannut ennen näkemättömiä hidasteita ja silti kyennyt kiitettävästi työssään, vai pystytkö osoittamaan jotakin vastaavaa kokoomuksen hallituskausilta ? Kerro ihmeessä, jos tiedät, sillä kukaan muu ei tiedä.
Millä aikajanalla? Kenen aikaansaamiin menoihin, joita ei verotuloilla saada katettua?
Tuohon nyt ensin kun annat kunnon analyysin, niin katsotaan sitten!
Yritykset pyrkivät olemaan se määrääjä koko yhteiskunnassa ei vain työmarkkinoilla.
Kaikki pitää tapahtua niin kuin yritys/yritykjset tahtovat.
Tuotantotilat, infrakstuuri, päiväkodit, koulut aivan KAIKKEA pitää olla, että voidaan katsoa mikä kunta/kuntayhtymä tarjoaa parhaat edut.
UPM haluaa kunnan rakentavan infrakstuurin, vaikka yrityksellä on varoja rakentaa se ihan itse ja ilman velkaa. Ehkä se jotenkin enemmän yrittäjämäistä kun kunta saa ottaa VELKAA ja rakentaa yrityksen tarvitseman infrakstuurin, vai mitäpä mieltä olet?
Yritykset valittavat ja vaikertavat, että ei ole korkeasti koulutettua työvoimaa, mutta sitten kun ulkomaalainen korkeasti koulutettu hakee töitä Suomessa niin edes työhaastatteluun ei pääse kun nimi ei ole suomalainen. Ootte veikeitä.
Työttömyyteen on ainakin 100 muuta syytä kuin amattiliitot! On pandemiaa, on sotaa, on ilmaston muutosta jotka jokainen ovat mailman luokan syitä markkinoiden muuttumiseen osa pysyvästi ja ilmaston muutos tulee vaikuttamaan vielä enemmän ja tai ydinsota joka hävittää normaalin elämän ainakin Euroopasta.
Oma yritykseni aikoinaan lähti vuokratiloista kunnes pääomaa kertyi ja toiminta oli vakiintunut, niin ostimme oman teollisuuskiinteistön, jonka entisen yhtiökumppanini kanssa edelleen omistan ja vuokraamme sitä yrityksemme ostajalle.
Kyllä pääosa tai kaikki tietämäni yritykset toimivat joko vuokra tai omistamissaan tiloissa, kunnan tiloissa ei monikaan viihdy!
Työttömyyden suurin syy on kilpailiukyvyn laskeminen, joka taas pohjautuu väärään työvoimapolitiikkaan. Yksi pääsyy on palkan määrittäminen ajan perusteella, ei aikaansaamisen, kuten muinoin oli asian kanssa. Tuntipalkan kun moni saa idän tyyliin tuhtaamalla, eikä viitsitä alkaa oikein ansaitsemaan palkkaa!
Et kykene kumoamaan sitä, että yritykset haluavat määrätä kaikkialla ja kaikesta.
Tässä piti keskustella asioista, ei siitä mitä olet tehnyt.
Työttömyyden suurin syy on, että maailma on muutunut, markkinat ovat muuttuneet.
Otetaan siitä palkan määräytymisestä ajan mukaan esimerkki.
Siivooja on osa-aikainen palkka 10h ja viikkotunteja 20h 4h/päivä siis noin 840€ kk.
Siivottava alue oli noin 1300 neliöä/h ja siinä kuule pitää rätin heilua aatto vauhtia eikä palkkaa tule jos työtä ei tee.
Minä en tajua tuota sinun tuhtaamistasi, ehkä sinulla on henklökohtaista kokemusta siitä minulla ei ole ollut onnea löytää työpaikkaa jossa ei tarvitse oikeasti tehdä mitään, enkä edes viihtyisi sellaisessa, aika kuluu paremmin kun tekemistä.
Jos olet firman henkilöitä niin kyllä kaikesta keskustellaan. Palkka kuitenkin määrittyy sen perusteella mitäsaat aikaan koska se on ainoa syy maksaa! Et sinäkään kaupassa maksa 20 kananmunaa jos otat vain 6! Sama idea!!
Itse olen aina ollut työn rakastaja, koska olen aina pyrkinyt valitsemaan työni aloilta joista olen kiinnostunut. Aika hyvin siinä onnistuin.
Kun markkinaty muuttuvat niin silloin pitää alkaa hakemaan uusilta aloilta pätevyyksiä, jotta työtä riittää ja palkatkin pysyvät kohtuudessa. Minäkin kouluttauduin 2:n eri ammattiin, joista ekaa tein vuoden ja toista sitten eläkkeelle asti eli yli 30 vuotta, 1970 - 2008. Koko aikana alkaen 1960 kesäkuusta eläkkeelle jäämiseen olin työtön noin 3 viikkoa omaan laskuun. Töitä löytyy kun osaat itse hakea! Työn välityksessä en käynyt kertaakaan!
Niin, mutta kun työnantaja haluaa, että teen 20 enemmän ja maksaa vain 5!
Uusia aloja on tehty kun aina työtä on pitänyt löytyä ja tehdä!
Töitä ei aina löydy, vaikka kuinka itse hakisi, siitä ovat nuo 200 000 työtöntä elävä todiste.
Vaikka työntekijä kuinka kouluttautuisi, päiviittäisi osaamistaan niin markkinohin se ei vaikuta!
Työvoimasta on jopa pulaa mutta siihen itää hommata pätevyydet. Jos jää työttömäksi alalta joka on kuihtumassa, niin uusi koulutus on paikallaan. Nykyisin ei taida isommin tulla uusia työpaikkoja hanttihommiin, vaan aina pitää olla kyky tehdä jotain nykyaikaan sopivaa. Minun viimeiset vuosikymmeneni hupenivat elektronisten säätölaitteiden suunnitteluun. Siinä riitti hommaa ja olisi riittänyt pidempäänkin, jollei eläkevuodet olisi iskeneet kimppuun ja jätin työni nuoremmille!
Pätevyydet, just!
Työnantajat valittavat, että osaavaa porukkaa ei ole saatavilla ja kun on niin pitää tehdä 12h vuoroja ja pitää olla alle 30-moni osaaja ja mielellään mies että ei jää äityislomalle.
Osa-aikaista määräaikaista työtä tarjotaan ei vakinaista edes osa-aikaisena.
Sitten on nämä "yrittäjä" työntekijät joiden kanssa ei neuvotella mistään ilmoitetaan vain, että maksuperusteet ovat nämä. Se niistä neuvotteluista.
Jos olet hyvä osa-aikainen niin ajanmittaan sinut palkataan vakituiseen hommaan.
Näistä Lyylin tyylin teksteistä näkee, ettei teillä ole oikeaa suhtauytumista työelämään, joten olette vaikeuksissa!
Se ei reeali elämässä mene niin.
Yritys palkaa työntekijöitä vain tarvitsemansa määrän ei yhtään enempää ja yritys myös päättää sen minkälaista henkilöstö politiikkaa harjoittaa.
Mitä pienempi yritys sen kapeammat hartiat ja riskien minimoiseksi päätetään palkata vain osa-aikaisia määräajaksi.
Osa-aikaisuudessa on sekin etu, että lomapäiviä ei kerry vaan lomapalkka maksetaan prosentteina palkasta joka palkanmaksun yhteydessä. Et ole kartalla näissä asioissa ollenkaan.
Tarvittava määrä yleensä koostuu siitä työntekijä joukosta jonka on havaittu tekevän parasta tulosta omassa työssään! Monella toimialalla tosin tarvitaan myös kausiapua joten jos kausityö ei sovi kannattaa harkita alan vaihtoa!
Maksettu lomapalkka kannattaa aina laittaa lomatilille, jolloin sitten voi viettää lomaa sinne kertyneillä varoilla. Kai sinä nyt sen verran ymmärsit itsekin?
Riippuu monesta asiasta, yrittäjästä, toimialasta, mutta osa-aikatyö ei todellakaan muutu kokoaikaiseksi läheskään aina ja sitten on nämä vuokrafimat, jotka haluavat listoillaan olevasta työntekijästä rahaa jos heidät joku haluaa firman palkkalistoille.
Tässä nyt ei ollut kysymys mistään lomapalkan tilille laitosta vaan sinun unestasi, että osa-aikainen määräaikainen sopimus muuttuu jossain kohtaa kokoaikaiseksi.
Kai ingengör nyt jotain ymmärtää?
Vuokratyö on minulle hieman vierasta mutta yhden tapauksen tunnen hyvin. Siinä autokorjaamon pitäjä eräässä pohjalaisessa kylässä ei saanut sopivaa asentajaa läheltä. Hän otti sen vuokratyöfirmasta. Kaveri oli hyvä työssään ja siksi noin vuoden kuluttua hän oli vakinainen. Noin se menee kun osaa hoita hommansa!
Varmaan on muunkinlaisia kokemuksia mutta veikkaan tuion periaatteen olevan kohdallaan. Hyvä työntekijä kannattaa aina pitää!
"Tuloksesta maksetaan jopa veroa, jota ei palkansaajalta peritä, koska hän maksaa palkastaan palkkaveroa!"
Olet tosi fiksu. Ei maksa veroa koska palkastaan maksaa veroa.
No niin ingengör tässä muutama ajatus!
Työmarkkinoilla yritykset OVAT lopullinen määrääjä jos et ole sattuntu huomaamaan.
Miten ammattiliitot voivat olla työttömyyden syy? Ammattiliitot eivät vaikuta mihinkään muuhun kuin työvoiman hintaan ja ehtoihin ja siihenkin rajoitetusti työnantaja viime kädessä päättää mitä maksaa kenellekkin.
Tiedoksesi amattiliitot kyllä kurssittavat niin työssä käyviä kuin työttömiäkin.
Jos sinä olet maksanut asuntolainastasi 13% korkoa niin näihin nykyisiin asuntolainoihin se korko ei käy ja siitä yksinkertaisesta syystä, että 100 000€ lainasta 13% korkoa tekee pelkkää korkoa 13 000€/ vuosi. Pelkkä korko tekee yli 1000€/kk. Et ole realistinen tässä kohtaa.
Ay mafiat eivät vastaa siitä, että kun ne vaativat kiristäen ja uhkaillen korotuksia palkkoihin, niin heidän orjansa myös nostaisivat tuottavuuttaan sillä määrällä tai hieman yli jotta ei ainakaan kilpailukyky kärsisi liian suurten työn kustannusten vuoksi!
Jos ay mafia kurssittaa niin mihin amiksia tarvitaan ja korkeakouluja? Veikkaa mahdollisen koulutuksen olevan uhon lisäystä, jotta ME VAADIMME suuntaan! Tuskin matikkaa, elektroniikkaa, sähkötekniikkaa ja vastaavia ammattiaineita siellä isommin käsitellään, vaikka juuri nuo olisivat tänään se tärkein monelle työttömälle!
Ei pidä ottaa liian isoa lainaa jonka korkoja ei kykene maksamaan. Onkin parempi jotta ensin säästää suurimman osan siitä asunnon hinnasta, jotta selviää pienellä lainalla. Niin minä tein.
Sosdem on Suomen pahin ja typerin holhooja
Sääntö Suomi tv-ohjelma käsitteli asiakkaan terassille kulkemista tiskiltä tuopin kanssa, joka laitonta koska ravintolan ja terassin väissä oli jalkakäytävä.
On sinulla huolet! Katso sellainen terassi jossa jalkakäyävää ei ole!
Ivtun sosdem. Esimerkiksi lisäjarruvalo on vakiona uusissa autoissa aikana, jolloin Suomen sosdem-laki vaati valojen poistoa tuontiautoista perusteena se että se häiritsee takana tulevaa
Parempi ajaa perään sosdem- Suomessa. Kas kas peräänajon riskin vähentäminen oli taannoin Suomen laissa haitallista
Sosdemin mielestä ietenkin liikenteessä valon nähdessään olisi saattanut joku kiihdyttää katsomaan mikä jännä valo toisen auton perässä palaa? Tästä huoli sosdem-säätäjällä?
Menikö Extyökkäriltä hermot, kun tuollaista soopaa kirjoittaa. Kun ei millään keksi mitä hyvää kokoomus on tän kansan hyväksi tehnyt. Fortum ei ollut hyvä teko, jos sitä meinasit mainostaa!
Mihin tekstiini mahdat viitata?
Sosdem-pskan orjallisesti noudattama eu- hörhellyksen holhous poistaa viranomaisvideot netistä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008948215.html
Nykyisin 2019 voimaan tullut
sosdemien laki digitaalisten palveluiden tarjoamisesta määrää viranomaisten nettisivustot sun muut youtube- ohjelmat
tekstitettäviksi suomeksi ja pakkoruotsiksi jne viimeistään 14 vuorokauden kuluessa niiden julkaisusta
Joten videot eivät tule koskaan nettiin tai ne poistetaan 2 viikon päästä sosdemlain takia
Pian saamme vain mainoksia ja kissankuvia sosdem-netistä jos joku tekstittää kissan maukumisen
Minä ainakin tankkaan auton tästä lähtien aina Venezuelassa. Hinta Venezuelassa on kaikille 3,5 senttiä / litra. 35 senttiä 10 litraa ja siis 3,5 euroa sata litraa. -Entä sinä?
Oletko sitä mieltä, että polttoaineen maailmanmarkkinahinta määrää, että Suomessa polttoaine maksaa 2,3 euroa litra? Mieti vähän?! -Ettei vain joku huijaa meitä?!
Avuton Extyökkäri ja sen kokoomuskaverit.
Mitä hyvää kokoomus on Suomessa saanut aikaan ja koska ?
Äläkä vastaa reaalitalous, sillä pyrkiminen reaalitalouteen ei ole vielä teko, mutta kerro, jos tiedät yhdenkin suomen kansaa hyödyttäneen teon!
Olen vastannut mutta sinä et ymmärrä. Luin tänään artikkelia, jossa todettiin luetun ymmärtämisen ja sanavarastojen pitkälti kutistuneen nykyisellä Suomen kansalla ja sen näkee tällä palstalla, kun Lyyli parvi ei koskaan kykene perustelemaan esittämäänsä.
Yksikään puolue ei yksin kykene saamaan aikaan mitään, koska meillä ei minun aikanani ole ollut yhtäkään enemmistöpuoluetta, jolla olisi reilut 100 edustajaa eduskunnassa. Kysymyksesi jo todistaa tuon lukemani artikkelin olevan faktinen!
Reaalitalous on se johon jokaisen pitää pyrkiä, silloin ansaittua hyvinvointia ei uhkaa mikään ulkopuolinen taho! Kun kaikki ymmärtävät lähteä sen suuntaan, olemme voiton puolella!
Vaikka Extyökkärin oma luetun ymmäräminen on erittäin huonolla tasolla, näyttää jo hieman, että hän alkaa oppia jotakin vähitellen. Niin maltillinen on tämä viimeinen kirjoitus häneltä.
Se tosin täytyy ensin ymmärtää, mikä on "reaalitalous". Sehän on usein vaikeaa ymmärtää jo yksittäisen yrityksen kohdalla. Siihen juuri monet pörssiasiantuntijat pyrkivät, mutta se on silti vaikeaa heillekin. Yrityksenkin kun tulee ottaa lainaa investointeihin ja jotta se kykenee kasvamaan, myös riskillä yli reaalitalouden keston.
AB Suomi on hyvällä tavalla onnistunut juuri reaalitaloudessa. Pitkällä aikavälillä. Kokoomus tosin on viimeaikoina tehnyt surkeita ratkaisuja. Se alkoi jo Espoon kaupungin osakekannan luopumisella energia yhtiönsä EONin tapauksessa. Sama toistui kun Kokoomus innostui Fortumin kantaverkoista. Näistä tappioista ja takaiskuista ei reaalitaloudesta ollut tietoakaan.
Fortumilla, eikä Espoolla olisi tänä päivänä mitään huolta tulevaisuudesta, jos Kokoomus olisi pitänyt näppinsä irti näistä erinomaisista yhtiöistä.
Raalitalous Suomen valtiolla on nin 50 vuoden aikana sujunut hyvin. Sitä ei kannata verrata Valtion velkaan, kansantalouteen kokonaisuudessa. Koko kansantalous on myös kerrytetty varallisuus yhteensä. Sitä on siis Valtion omaisuus yksityinen omaisuus. Kaikki Valtiot lainaavat. Sitä tehdään yritysten, kansalaisten ja yhteisöjen turvallisuuden vuoksi ja sen vuoksi, että kansantalous pysyisi parhaiten reaalitalouden puitteissa.
Kun sitten raalitalous pettää, se johtuu yritysten ja ihmisten ylioptisuudesta. Kaikki Suomen kohtaamat kriisit tulevat ulkopuolelta. Niin sodat, kuin talouden kriisit tai sairaudet kuten pandemiat. Sota, pandemia, energiakriisi, 1930-lama, 1970 öljykriisi ja 2008 finanssikriisi, mikään ei johtunut Suomesta. Ei edes Neuvostoliiton hajoaminen.
Mutta taloutta joutuu hoitamaan, vaikka yhtäkään noista ei kukaan kykene ennustamaan. Kenelläkään ei ole "kaikki tietävän olennon näkökulmaa".
Ei edes tällä niin usein harhaanampuvalla extyökkärillä.
Reaalitaloudessa+eletään+omien+tulojen+mukaan,+vain+todella+sellaisiin+kohteisiin+voidaan+lainata+rahaa,+jotka+tuottavat+kassaan+sen+hoitoon+tarvittavat+varat!
"Reaalitaloudessa+eletään+omien+tulojen+mukaan,+vain+todella+sellaisiin+kohteisiin+voidaan+lainata+rahaa,+jotka+tuottavat+kassaan+sen+hoitoon+tarvittavat+varat!"
Olen+ollut+oman+yritykseni+hallituksessa+ja+siten+saanut+toyeuttaa+nytkin+ilmoittamaani+tapaa+talouden+hoidossa.++Yritykseni+tai+yrityksemme+koska+meitä+oli+2+pääomistajaa+oli+vakavarainen+ja+aina+meillä+oli+puskuria+joskaan+sitä+ei+monesti+käytetty+vaan+sen+annettiin+karttua!+Meillä+tuo+siirto+saattoi+olla,+vuosittain+vaihdellen+enemmänkin+kuin+10%+koska+sinne+pantiin+kaikki+mitä+jäi+kun+laskut+oli+maksettu.+Kun+firma+sitten+myytiin+niin+jaoikke+tuon+potin+omistusten+suhteessa+ja+mukava+pottihan+siitä+tuli+joskin+valtio+varasti+osan+veroina+vaikka+tuloksista+joista+se+oli+kertynyt+oli+verot+maksettu,+se+oli+väärin!
Sinun ehkä kannattaa soittaa kaikille yritysjohtajille tuo mainitsemasi säästötapa?
Tai sitten ei kannata. En usko, että sinut kutsutaan seuraavaan sijoitustapahtumaan tai yrityksen johtokuntaan nerokkaana taloustuntijana?
Jokainenn itse miettii omat tapansa yrityksen rahoituksen suhteen. Meillä tuo tapa toimi hyvin eikä tarvittu tukiaisia, vaikka teollisuuskiinteistön ostaessamme tosin, piti puolet sen hinnasta ottaa lainaksi, se vararaha kun kattoi sen toisen puolen. Siitä se kuitenkin taas alkoi kertymään uudelleen!
Pieniä on silakat joulukaloiksi....
Siksi niitä pitääkin olla vasullinen!
Vastuullinen ei pyydä koko järveä tyhjäksi vain täyttääkseen oman vatsansa!
Sinunko keskustelut asiallisia ?
Mikä keskustelussani ei olsi asiallista? Annappa esimerkkejä ja kerro miksi se ei ole asiallisesti ilmaistu? Kerro myös miten se pitäisi sanoa asiallisesti!
Jään odottelemaan!
Missä esimerkkisi viipyvät???????
Missä viipyy!
Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on Suomessa saanut aikaan ja koska ?
Vastaa ensin syytöksiisi!
Olen sitäpaitsi jo moneen kertaan tuohon kysymykseesi vastannut, joten lue niistä vanhoista!
Elikkä;"Mikä keskustelussani ei olisi asiallista? Annappa esimerkkejä ja kerro miksi se ei ole asiallisesti ilmaistu? Kerro myös miten se pitäisi sanoa asiallisesti!"!!!!
Kun syytit niin olet selvityksen velkaa!
Yrittäisit edes. Onko kiva nolata itsensä päivästä toiseen?
"Tuo sitten antaa mahdollisuuksia siihen, että saamme lisää työpaikkoja ja 200'000 työtöntä määrällisesti saadaan luokkaan 20'000"
Kuinka paljon sosiaalitukea joudumme maksamaan verovaroista niille työllistyneelle 180 000:lle, että he saavat ostettua edes ruokaa itselleen henkensä pitimiksi?
Jos heidän on suostuttava työhön mihin hintaan tahansa vain pelkän kilpailukyvyn määrätessä heidän palkkatasonsa, ja kun muuallakin toimitaan samoin, kilpailukyvyn säilyttäminen on mahdollista vain polkemalla palkat mahdollisimman alas.
Laitappa nuppisi toimimaan, niin elämäsikin helpottuu!
Vastaapa sinä kysymykseen. Vai eikö pikkuruinen järkesi riitä?
Annan aina oman vastaukseni, jos katson sen aiheelliseksi eli jos kysymys on edes hieman järkevästi laadittu, eikä ole jankutusta johon olen jo oman vastaukseni antanut, vaan sinä et liene ymmärtänyt!
"Annan aina oman vastaukseni, jos katson sen aiheelliseksi eli jos kysymys on edes hieman järkevästi laadittu"
Siis tarkoita että jos pystyt.
"eikä ole jankutusta johon olen jo oman vastaukseni antanut, vaan sinä et liene ymmärtänyt!"
Tuolla jankutuksella ilmeisesti tarkoitat itseäsi?
Tällä työkkärillä tuntuu olevan loputon usko, että hän voisi asiallisesti keskustella vasemmiston kanssa. Kun ollaan Suomen poliittisen kentän ihan vasemmalla laidalla, niin ei siellä ole tarkoituskaan keskustella. Riittää, kun tuomitsee ja vaatii. Simppeli ura, kun ei koskaan tarvitse perustella mitään loogisesti. Kannattajat eivät sitä edellytä, vaan toistavat mitä tahansa opetettua totuutena oli järkeä eli ei.
Sosiaalidemokraateissa on isona puolueena katto korkealla ja ovat levällään. Puolueen oikealla laidalla ollaan ihan oikeasti huolissaan taloudesta ja ymmärretään, että vahva julkinen talous on köyhän paras ystävä.
Täkkä hetkellä valta demareissa on aivan siellä vasemmalla laidalla. Marin aikanaan pohti, että ollako Vihreä vai Vasemmistoliittolainen? Valitsi demarit, koska suurimpana puolueena siellä oli helpoin tie valtaan. Ja sai samalla olla vihreä ja kallistaa puoluetta äärivasemmalle.
Nykydemari ei ole kiinnostunut taloudesta. Hän ei eroa Vasemmistoliiton vasemmasta siivestä. Et voi keskustella hänen kanssaan rakentavasti. Oletko huomannut?
Vai on vahva julkinen talous köyhän paras ystävä? Minä kun olen ollut ymmärtävinäni, että Kokoomus on köyhän ihku ystävä ennen vaalipäivää ainakin.
Taloudesta saa olla kiinostunut, mutta sehän ei vielä takaa mitään, pitää ymmärtääkkin siitä jotain.
Oikeisto kehuu kuinka he ymmärtävät talouden päälle ja miten julkisella puolella pitää säästää.
Oikeistolle sopii enemmän kuin hyvin, että julkisia menoja leikataan ja rohkeasti ne leikkaukset eivät koske heitä millään tavalla ja ne leikkaukset tehdään PÄÄASIASSA siksi, että oltaisiin luottokelpoisia kun pitää saada VERONALENNUKSIA hyväosaisille.
Onko tarpeeksi "rakentavaa"?
Ei.
Myös sosiaalidemokraateissa on niitä, jotka ovat sitä mieltä, että vahva julkinen talous on köyhän paras ystävä. Mutta he ovat tällä hetkellä sivuraiteella omassa puolueessaan.
Veronalennuksia hyväosaisille. Heh, nämä sinun hyväosaisesi rahoittavat jo nyt julkisen sektorin ja tulonsiirrot. Miksi viestistäsi kaikuu katkeruus heitä kohtaan?
Saako esimerkiksi puoluetuesta leikata? Kerro ja perustele.
Puoluetukea ei oikeastaan tarvita.
Katkeruus ei ehkä ihan oikea sana ole, mutta minua kyrsii kun hyvätuloiset kansanedustjat, johtajat ja talousasiantuntijat vohkaavat kuinka pitää säästää kun on kyse tulonsiirojen leikkauksista siinä ne jotka saavat vähän tulevat saamaan vielä vähemmän ja mitä niihin tulonsiirtoihin tulee niin hyväosaiset myös saavat julkisen sektorin palvelut ja tulonsiirrot siinä missä huonompi osaisetkin. esim. lapsilisät, hammashoidon jne.
Heh, heh niitä veronalennuksia hehkutetaan AINA ennnen vaaleja!
Jos ei kykene keskustelemaan on jo alkuunsa hävinnyt!
Julkinen talous ei edes voi olla vahva koska se ei itse tuota rahoitustaan, vaan on aina ja kaikkialla yritysmaailman armoilla. Vahvimmillaan julkinen on, kun se antaa sen arvon yritysmaailmalle sen oman talouden suhteen, millä yrityksistä tulee mahdollisimman tuottavia!
Kun julkinen on liian ahne se pilaa omat mahdollisuutensa! Köyhän paras ystävä on siten virkeä tuottava yritysmaailma jonka tuotosta sitten hieman riittää julkisellekin. Vasemmisto tai sen vihreä veli eivät koskaan tule olemaan mitään ilman yritysten rahoitusta, jonka päälle ne taas eivät ymmärrä mitään!
Aivan, ei ole julkista talouttakaan ilman tuottavaa yritystoimintaa. Tuo on asia joka koko vasurikaartin ay mafioineen pitäisi ymmärtää!
Nyt jutussasi on jo enemmän tolkkua. Vahva julkinen talous tarvitaan juuri siksi, että heikoimmassa asemassa olevia voidaan kaikissa tilanteissa auttaa. Marinin hallitus heittelee rahaa huoletta ympärilleen ja esimerkiksi sähkötuki menee minne sattuu. Ulkomaille lähtee myös löysästi rahaa.
Jos julkinen talous romuttuu, niin pahimmassa jamassa ovat tulonsiirtojen armoilla elävät. Kuka kärsi eniten Kreikassa, kun menneisyyden virheistä alettiin maksaa?
Ei ole vahvaa julkista taloutta ilman vielä vahvempaa yritysmaailman taloutta, koska vain yritysten tuotot rahoittavat julkista. Muualta ei siihen rahaa heru. Eikä velaksi toimiva julkinen ole vahva, vaan kaatumassa oleva!
Niin kun pitää saattaa talous kuntoon niin aina, joka kerta ne vähäosaisimmat sen urakan tekevät eivät ne joilla on siihen varaa!
Niitä veronalennuksia ollaan taas kerran lanseeraamassa ja ne toteutetaan velkarahalla, eikä haittaa yhtään se velanotto!
Suurin osa äänestäjistä ei ikinä laske mitä saavat niillä veroeuroilla, tuijotetaan silmät lautaisna mitä jää käteen.
Tätä yhteiskuntaa ei todellakaan rakenneta yhdessä vaan hyväosaisten ehdoilla.
Meillä ei enää ole sairaanhoitoa, ei terveydenhoitoa vaan hyvinvointialueen chatti helvetin moisella hallinto himmelillä ja tämä on arvo valinta, puhtaasti arvo valinta.
Hävittäjät piti tilata, että pääsemme edes neuvottelemaan NATON jäsenyydestä ja se tietää sitä tänä päivänä sairaanhoidossa, että aivoverenvuoto potilas lähetetään sairaalasta kotiin korona ja noroviruksen tartunnan saaneena panadolpurkin kera odottamaan kutsua sairaalaan noin 2kk kuluttua!
Tämän paremmin asioita ei voi ryssiä!
Oikeudenmukaisuus ja kateus menevät helposti sekaisin. Parhaiten ansaitseva kymmenen prosenttia maksaa Suomen ansiotuloverokertymästä noin 70 prosenttia.
Yli 100 000 euroa vuodessa ansaitsevien ryhmään kuuluu noin 1,5 prosenttia kaikista veronmaksajista. Tämä noin 65 000 suomalaisen joukko maksaa liki 40 prosenttia kaikista valtion ansiotuloveroista.
Reilu 20 prosenttia suomalaisista ansaitsee yli 40 000 euroa vuodessa. He maksavat ansiotuloveroista peräti noin 96 prosenttia. Jokainen osannee laskea, paljonko jää maksettavaa noin 80 prosentin enemmistölle...
Mitä näiden lukujen tulisi olla, että olet tyytyväinen?
Miten niin menevät sekaisin?
Nämä esittämäsi luvut mitä ne oikeasti kuvaavat?
Jos 65000 ansaitsee yli 100 000€/vuosi ja maksaa liki 40% kaikista ansiotuloveroista ja
Reilu 20% ansaitsee yli 40 000€/vuosi ja he maksavat peräti noin 96% ansiotuloveroista ja
80% maksaa ansiotuloveroista ..?
Ojalan laskuopin mukaan 40% + 96% = 136% niin montako prosenttia kaikki kaikkien ansiotuloverot ovat?
Suurituloisin promille maksaa ansiotuloveroa keskimäärin 34% ja 5000€/ kk maksavat saman verran.
Valtion ansiotulovero on vain 6% kaikista Suomessa kerätyistä veroista hyvätuloisten korostus on liioiteltua.
Suomessa suurimmat verokertymät ovat arvonlisävero ja kuntien tulovero jotka molemmat ovat tasaveroja ja siksi julkisen talouden kannattelu on keskiluokan harteilla.
Sosialistien ja muiden vasureidenhan on ihan turhaa opetella laskemaan koska kaikkihan tietävät, he ainoina ovat aina oikeassa ja sen todisti Stalinkin jo aikoinaan!
Jos nyt hiemankin olet ymmärryksellä varustettu niin 100'000€ ansaitsevat kuuluvat myös ryhmään yli 40'000€/a ansaitsevat joten ei niitä voi, tai ainakaan niitä ei pidä laskea yhtyeen, vaan se 40% sisältyy siihen 96%:n.
Nuo prosentit kuitenkin kertovat sen miten ylisuuria veroja meillä peritään.
Kunnallisverokaan ei ole tasavero sen kunnanverovähennyksen vuoksi joka tekee siitä tulojen alkupäässä varsin progressiivisen.
Asiat voi esittää vaikeasti, vielä vaikeammin tai aivan päin prinkkalaa!
Ekonomistien, finansinerojen ei ikinä pidä lasken yhtään mitään!
Se saakelin Olkiluoto on SUSI maksanut 10 miljardia eikä toimi, saa nähdä toimiiko ikinä? Tästä super investoinnin super mokasta maksavat kaikki ja hunajaa!
Lukuja pyörittämällä on eletty ja kaikki on päin prinkkalaa, mikään ei ole niin kuin pitää olla ja toimisi vaan lukuja pyörittämällä saadaan asiat näyttämään siltä mitä halutaan.
Jos meillä verot ovat ylisuuria niin miten on mahdollista, että valtio ja kunnat velkaantuvat aattovauhtia?
Tuohon loppuun on helppoa vastata, menot ovat liian suuret kun tuloihin verrataan!
Ainahan talouden pitää normaalioloissa perustua vähintään 10% ylijäämään jotta saadaan säästöä huonojen päivien varalle.
Jos tutkit tosi vanhoja niin veikkaan jotta olen projektin paljastuttua ilmoittanut mielipiteenäni, jotta ainakin tupla-aika menee ennusteeseen verrattuna, koska toimittaja on ranskalainen ja minulla oli vuosikymmenten kokemus ranskalaisesta toimitusajasta!
Jos menot ovat suuria tuloihin verratuna niin tulot, verot ovat silloin liian pieniä!
Huomattavasti liian pieniä jos siihen lisätään vielä sinun 10% ylijäämäsi.
Sen kun vaan alat lisäämään tuloja, se vaatii lisää tuottavaa toimintaa ja julkisen osittaista alas ajoa koska se vain vie rahaa tuottamatta yhtään lisää. Yritysten asemaa on siis parannettava ay mafian suhteen!
Menoja on helppoa pienentää, ei makseta ja muutetaan lakeja suuntaan jolla se onnistuu.
Virhehän on siinä, että suunnitellaan euromääräisiä korvauksia kun pitäisi eri korvaussektorit määrittää prosentteina tuloista. Silloin voitaisiin toimia tavalla jolloin velkaantuminen ei olisi niin yltiöpäistä mitä se SS kaudella on ollut!
Työehdot malliin jolla jokainen kykenee palkkansa ansaitsemaan. Ammattitaidottomat kurssitukseen ja töihin palkalla jonka oikeasti ansaitsevat jne ja homma hoituu!
Homma hoituu, mutta kun ei hoidu!
Työnantajat päättävät palkkaavatko he ketään vai ei, sitä ei päätä kukaan muu.
Silti aina uhoat, että ihmisten pitää mennä töihin! Ei töihin mennä töihin päästään ja läheskään kaikki eivät pääse.
Kerran vielä ILMAN sitä julkista taloutta olisi yksityinenkin paljon pienempi! Julkinen puoli hoitaa koulutuksen, mitä yritykset tai yksityinen sektori ei tee.
Yksityinen ei myöskään hoida infrakstuuria, poliisia, oikeuslaitosta, ei pelastustointa tai palokuntaa.
Menoja on sinun mielestäsi helppo pienentää kun ei ajattele mitä siitä seuraa, mitä tapahtuu kun ihmiset eivät enää pysty millään järjellisellä keinolla hankkimaan leipäänsä. Tuo sinun ajattelusi on musta valkoista ja niin yksinkertaistettua kuin olla voi, mutta kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Kyllä työtä riittää, nytkin on kuulemma pulaa työvoimasta. On itsestäsi ja suhtautumisestasi työhön kiinni se saatko työtä.
Omana työaikanani menin töihin, ainoa kerta kun en heti mennyt oli -60 luvulla kunn sanoin itseni irti Lontoossa ollen eli en päässyt uutta hakemaan kuin vasta kotiin tultuani. silloin 3 viikkoa omaan laskuun ja taas menin töihin. Kerran sain potkut mutta kun kilpailevan yrityksen pomo siitä kuulu hän soitti ja pyysi töihin. Kannattaa siis tehdä ja hoitaa hommansa tavalla joka saa työnantajat pyytämään heille töihin.
Niin isommilla kuin pienemmilläkin tuloillani aina järjestin asiat niin, että pärjäsin palkallani ja niin pitää jokaisen tehdä. Nykyinen sosialistinen rahanjako vaan on vääristänyt sinunkin ajatusmaailmaasi ja kuvittelet jotta muiden on sinut elätettävä kun työ ei maistu hintaan jonka kykenet oikeasti ansaitsemaan! Minä en tuohon ole kangennut koskaan vaan aina ansainnut leipäni kuten kämppänikin itse ilman mitään asumistukia!
Ryhdistäydy ja ajattele järjellä älä peräsuolellasi kuten sosialistit näyttävät tekevän, tuloksen ollessa samaa mitä peräsuolikin yleensä tuottaa!
Jos hiemankin osaat ajatella niin "Kerran vielä ILMAN sitä julkista taloutta olisi yksityinenkin paljon pienempi! Julkinen puoli hoitaa koulutuksen, mitä yritykset tai yksityinen sektori ei tee.
Yksityinen ei myöskään hoida infrakstuuria, poliisia, oikeuslaitosta, ei pelastustointa tai palokuntaa." Niin kaikki tuo mainitsemasi on yritysmaailman rahoittamaa, jota ei olisi ilman yritysten tuottojen monen sortin verotusta. Vai mistä kuvittelet noiden vaatimien rahojen tulevan? Vastaa nyt tähän ainakin kun itse otit esille!
Koko julkinen on yritysten eri kanavia myöden rahoittamaa!
Vaikka julikinen on veronmaksajien rahoittama niin tosiasia on, että ilman sitä julkista puolta myös yksityinen sektori olisi pienempi.
En ikinä, milloinkaan ole halunnut, että muiden pitää minut elättää vaan itse olen leipäni ansainnut.
Silloin vuonna kivi ja keppi kun menimme töihin niin silloin TYÖTÄ OLI tarjolla aivan eri tavalla kuin nyt.
Nyt ingengör ei auta työhön suhtautuminen ei tai se auttaa sen verran, että sinut pidetään palkkalistoilla täsmälleen niin kauan, että on saatu asiakkailta nimet soppareihin ja tadaa sen jälkeen sinun työtuntisi katoavat bittiavaruuteen ja mamut marssivat tilallesi!
Nykyään vain raha ja sekin juuri sillä hetkellä meinaa jotain muu on täyttä puppua!
Nähdäänhän se kun katsotaan ympärille, mikään ei toimi, ei Olkiluoto, ei koulutus, ei terveyden- tai sairaanhoito ei mikään. Ja silloin ingengör ajatellaan vain lukuja vain niitä.
Extyökkäri! Huolehdi henkilökohtaisesta hygieniastasi paremmin, niin tarvitse täällä kiukutella.
Yksityinen olisi suurempi, koska sen pitäisi hoitaa julkisenkin työt! Et sitten osaa ajatella!
Ongelma on siinä, että odotetaan enemmän kuin mitä kyetään ansaitsemaan käytännössä ja kadehditaan niitä jotka siihen ansaitsemiseen kykenevät. Tämä on tämän päivän suuri jos ei suurin näin kansan kohdalla ongelma! Ilmaisen rahan jako on pilannut ajatusmaailman!
Mikäpä autuus siitä repeäisi, osaatko ajatella? Persaukiset eivät maksa yksityisten palvelujen taksoja, ei nyt eikä huomenna!
Toinen asia tuo kuinka työvoiman hinnan pitää muuttua markkinoiden mukaan. Teistä yksikään ei osaa ajatella mitä siitä seuraisi kun työntekijöiden palkat ja työehdot määräytyisivät markkinoiden mukaan. Näette vain märkiä päikkäreitä halvoista hinnoista, mutta ette OSAA ajatella miten se vaikuttaisi asuntomarkkinoilla niin vuokra- kuin omistusasunnoissakin. Vuokrat eivät jousta, lainat joustavat jonkun verran, mutta eivät loputtomasti. Kysyntään kotimarkkinoilla se vaikuttaisi laskevasti, verokertymään - merkkisesti.
Yksinyrittäjät Suomessa olisivat helisemässä, lappu luukulle tulisi useammallekkin.
Tämän asian kanssa on niin vahvan markan aikaan kaikki meni v.....si.
Mistä halvatusta sinä tiedät kenenkään odotukset, tai kadehtimiset?
Minua kyrsii huolella tuo yrittäjien tai määrätynlaisten yrittäjien kuvitelma, iso harha, että köyhä kadehtisi heitä! Minulla ainakin on ollut aina muuta tekemistä kuin kdehtia ketään se ei minun osaani isonna tai leipääni levennä!
Käytännössä on kyse siitä, että pitää ansaita enemmän kuin mihin on mahdollisuuksia työmarkkinoilla. Alustoilta keräillään tunteja, ollaan sen kännykän orjia 24h/7 ja kylmä rinki aunuksessa, että saako tunteja tarpeeksi elämiseen?
Se on nykyisten työmarkkinoiden tilanne.
Verbaalisesta ulosteestasi päätellen sinä Lyyli kiukuttelet!
Persaukisuus on pitkälti omaa syntiä ellei ole sairas tai vajaakykyinen, kuten suuri osa vasemmistoa näyttää olevan!
Lue Lyyli viestejä, ymmärrä lukemaasi niin opit!
Et näköjään ymmärrä ihmisten ajatuksia. Alat heti heitä syyttämään henkilönä vaikka toinen ottaa kantaa yleisesti asioihin. Jos joku on jotain mieltä yhteiskunnasta, niin se ei tarkoita että olisi itse juuri kohde mielipiteelleen. Ja juuri noin täällä arvelen olevankin suurimmalla osalla. Varmasti moni täällä voisi pullistella omalla elämällä ja kehua oloaan kuten sinun tapa on. Tosin sinun elämä on ihan toista mitä annat ymmärtää jatkuvilla omalla kehumisilla ja muiden elämää halveksien. Oikeasti sinun elämä on lähinnä hoitohenkilökunnan varassa ja täällä 24/7 päivystystä.
No niin ingengörin lempi virttä veisataan, kaikki on omaa syytä, vasemmalla ainakin!
Kommunistella on osakkeet, kesämökit ja reisaavat ulkomailla siinä missä Kokkarit ja Persutkin.
Suuri osa suomalaisista ansaitsee alle 30 000€/vuosi eikä niillä tienesteillä mitään ykstyisen sektorin palveluja maksella.
Sinä taas et opi edes lukemalla!
Olisikin mukavaa saada sellainen nuorehko hymyilevä hoitajatyttöpitämään huolta vanhasta ukon kantturasta. En vaan ole löytänyt muista ihanuutta!
Minä aina kerron miltä asiat minun kannaltani näyttävät, muiden päihin kun ei ole johtoja, jotta näkisi mitä siellä tapahtuu.
Niin ingengörit kuin muutkin ovat noista ansioistaan itse vastuussa. Pitää kohta koulun loputtua alkaa miettimään sitä miten eläkkeellä pärjää. Iäkkäänä kun siihen ei moni enää kykene vaikuttamaan. Vaikka näytät lukeneen aiempiakin kommentteja niin tuosta lausumasta yksityisestä sektorista huomaan, ettet ymmärtänyt lukemaasi!
Ajatusten lukija en ole sen enempää kuin sinäkään!
Lyylinkin teksti henkii sitä, miten hän asioista ajattelee!
Olet kiero kuin korkkiruuvi!
Mitään muuta kuin ay-mafia et osaa sanoa suoraan vaan pupellat milloin mitäkin.
Niin muuten henkii sinunkin tekstisi patavanhoillista minä määrään ja päätän.
Sinä kieroilet Lyyli minä kirjoitan suoraan mitä ajattelen!
Tekstini on tätä päivää, ainakin sitä mitä sen tänäänkin pitäisi taloutemme osalta olla!
Et nuuten kirjoita suoraan!
Sinun mielestäsi pitää olla, muitakin vaihtoehtoja on useita!
Mitä minun mielestäni pitää olla? Kerro ihmeessä!
Miten olisi hoivalaitos, jossa muut asukkaat ovat vanhoja ay-politrukkeja?
Pärjään kotona ja reissussa mutta kahvinkeittäjä olisi mukava!