Täytyy kyllä todeta, että päivystyksen tilanne on kehno. Hoitajat ottaa vakavasti, mutta jotkin lääkärit ei. Suorastaan naureskellaan. Kuka sinne turhaan hakeutuu? Ei tutkita kunnolla, ei kuunnella, ei olla yhtään kiinnostuneita asiakkaan asiasta. Sanotaan vaan että ei tää vakavaa ole...tutkimatta.
Ilmoittautumisen henkilöt on ko hapanta syöneet.
Asiakkaalla kivut, odottaa monta tuntia ja sitten näytetään ovea. Käsketään tulla seuraavana päivänä rtg-kuviin. Ei saa jäädä osastolle odottaa kipujen kera, vaan passitetaan kotiin. Ei oo kuulemma vuodepaikkoja, on täyttä. Taksilla suhata eestaas.
Älyvapaata hommaa ja taitaa olla osaamattomien klubi. Yksityiset saa asiakkaita tätä kautta.
Ilmoittautumisen henkilöt on ko hapanta syöneet.
Asiakkaalla kivut, odottaa monta tuntia ja sitten näytetään ovea. Käsketään tulla seuraavana päivänä rtg-kuviin. Ei saa jäädä osastolle odottaa kipujen kera, vaan passitetaan kotiin. Ei oo kuulemma vuodepaikkoja, on täyttä. Taksilla suhata eestaas.
Älyvapaata hommaa ja taitaa olla osaamattomien klubi. Yksityiset saa asiakkaita tätä kautta.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Miks hoitaja haastaa, kun lääkäri ei ole taustatietoihin perehtynyt? Kysyy, mikä vaivaa? On vaan kandeja ja opiskelijoita, jotka ovat tietävinään kaiken. Missä on kokeneet lääkärit?
Oikeat lääkärit on nyt lomalla ja kandit sijaistaa!
Päivystykseen ei pidä mennä ellei ole välttämätön pakko, eli akuutti tilanne.
Määräys on sama muulloinkin kuin kesällä.
Hanurista koko essote pelkkiä juorumarttoja täynnä.
Just totta sanot.
Unlucky
Suurin osa hyppää päivystyksessä turhaan, koska asiansa ei ole akuutti. Kuuluisi varata aika lääkärille, mut eihän nämä malta - koska: minäminäminä... Varmaan henkilökuntaa vituttaa ihan helvetisti tollot siellä.
Aivan. Päivystys on tarkoitettu kiireellisille tapauksille.
Jos on ollut jotain kolotusta tai vähän yskää, ei se ole päivystyksen asia, vaan tilataan aika lääkärille ajanvarauksesta.
Se tietysti on toinen asia koska sen ajan sitten saa, mutta turha mennä päivystykseen lisäämään ruuhkaa.
No sehän on yleensä Ensineuvo, joka ohjaa päivystykseen. Ensin pitä jonottaa puhelimessa tunti, sitten mahdollisesti useampi tunti päivystyksessä. Ovatko Ensineuvon puhelinhoitajat riittävän päteviä kenen kannattaa tulla päivystykseen ja kenen ei? Toisaalta jos kyseessä on joku akuutti ja paha kipu- tai muu samakaltainen tilanne, niin on ymmärrettävää jos haluaa helpotusta heti, eikä jää odottelemaan tk-lääkärin aikaa kolmen viikon päähän.
Mutta moni menee sinne päivystykseen soitamatta ensin sinne ensineuvoon.
Ja tietysti jos on kovat kivut, niin se on päivystyksen asia, mutta jos ei mitään akuuttia ole, niin silloin sinne lääkärille aikaa tilaamaan eikä mennä päivystykseen jonottamaan.
saa hyvemmi sääliä ja huomota kun meen päivystykseen 10h istun
Kun ei ota koronapiikkejä, ei tarvi sairastella.
kieltymällä korona piikistä saa tuntea on erityinen.vähän kuin eritysilapsi
joo, terveenä on mukava olla..
Taudin levittäjät pysyköön kotona! Silloin ei tarvitse rokotusta!
Ottamalla rokotuksen joka voi muuttaa d.n.a:ta ja laukaista autoimmuunitauteja voit tuntea itsesi koekaniiniksi :) Eikö olisi ikävää jos luulisi oman kehon taistelevansa virusta vastaan rokotuksen avulla mutta totuus olisikin että sinut altistettu suuremmalle määrälle virusta ja pitkällä tähtäimellä tulet vain huomaamaan kuinka kehosi tulee oirehtimaan entistä enemmän mitä normaalisti ;)
Itse ottanut jo 5 rokotetta ja olen kehittynyt yli-ihmiseksi.
Telepatiaa, 4 ylimääräistä kärtä, selässä silmät, otsassa vagina ja jalkojen tilalla kasvaa penikset.
Suosittelen kaikille dna muokkausta!
Nyt kuulostaa kyllä aika hurjalta transformaatiolta :)
Joo päivystykessä käyneenä epäilen kyllä lääkärien ammattitaitoa. Ei viitsitä vaivautua edes tutkimaan. Potilasvahinkoja voidaan sitten jälkikäteen peitellä, kun niitä varmasti tulee nuoren lääkärin vastatessa koko päivystyksestä.
"Kandin vastatessa koko päivystyksestä.. "
Mikkelin keskussairaala on harjotus sairaala surkeet lääkärit jotka ei kelpaa muualle. Se on facta. Ja essoten talous kuralla.
Sulla taitaa olla tietotaitoa kaiken pelastamiseksi?
Jos nyt kuitenkin ensiksi opettelet kirjoittamaan ja lopetat juntti -kirjoituksen
Ehdotan että kaikkia vaivoja ryhdytään hoitamaan antipsykooteilla. Tai sitten sormi perseeseen ja ssri.
Mielestäni sillä ei ole väliä, miten asian ilmaisee, jos asia on fakta. Ei tarvitse osata kirjoittaa tai olla lääkäri, kun voi ihan ymmärtää kokemuksen kautta miten asiakasta kohdellaan. Riittää varmasti ihan vierailu siellä päivystyksessä!
Nyt täytyy päivystävien lääkäreiden kunniaksi sanoa, että tutkivat hyvin ja huolella.
Mutta Röntgeniin pääsee ns virkalääkärin kautta muutaman viikon päästä.
Entä jos olisikin tarttuva sairaus?
Hoidon tarve ja kulut olisivat moninkertaisia.
Vanhat jo Suomessa menneet taudit ovat palaneet muuttoliikkeen myötä.
Ei siellä kukaan ota ketään vakavasti. Hoitajat / lääkärit on kuin jotain koomikkoja....
Kaikessa koomisuudessaan kun pystyvät pitämään edes toisen silmän auki ettei satu kovin hoitovirheitä, vaikka ne taitavat olla nykyään tietokatkoksia.