Ei tee mieli tehdä aloitusta 6

Lapset ja lapsenlapset ovat samassa perintöveroluokassa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset ja lapsenlapset ovat samassa perintöveroluokassa.

Kun perii veljensä ja haluaa siirtää perinnön suoraan lapsellensa, ei veroluokka päde. Tai onko väärä tieto sen näkee ensikuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun perii veljensä ja haluaa siirtää perinnön suoraan lapsellensa, ei veroluokka päde. Tai onko väärä tieto sen näkee ensikuussa.

On olemassa vain kaksi perintöveroluokkaa ja jos perit veljesi, kuulut tuohon kalliimpaa luokkaan ja lapsesi myös.

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa vain kaksi perintöveroluokkaa ja jos perit veljesi, kuulut tuohon kalliimpaa luokkaan ja lapsesi myös.

Maksan veroa vähemmän kuin lapseni,, tarkoitan jos veljen perintöä.

Anonyymi kirjoitti:

Maksan veroa vähemmän kuin lapseni,, tarkoitan jos veljen perintöä.

"II veroluokka: Kaikki muut - esimerkiksi sisarukset ja heidän jälkeläisensä, perittävän vanhempien sisarukset, avopuoliso yleensä."

Siksipä siksi olen kihissyt täällä, kun edesmenneillä valtio rikastuu.
2014 luopuivat Ruotsi ja Norja lahja- ja perintöverosta.
Vaikka veli on lähisukulainen, siitäkin sitten verotetaan enemmän.
Valtiohan ei kunnioita perittävää yhtään.
Keskellä suruaikaa ykkösasia on perunkirjoitus ja selvitykset pesästä.
Oletteko huomanneet sitä, ettei meillä pyöri ohjelmaa: "Tuntematon perillinen".
Mutta kodinhoitajat tuovat kaikenmaailman lomakkeita, kun olet heikoimmillasi.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Siksipä siksi olen kihissyt täällä, kun edesmenneillä valtio rikastuu.
2014 luopuivat Ruotsi ja Norja lahja- ja perintöverosta.
Vaikka veli on lähisukulainen, siitäkin sitten verotetaan enemmän.
Valtiohan ei kunnioita perittävää yhtään.
Keskellä suruaikaa ykkösasia on perunkirjoitus ja selvitykset pesästä.
Oletteko huomanneet sitä, ettei meillä pyöri ohjelmaa: "Tuntematon perillinen".
Mutta kodinhoitajat tuovat kaikenmaailman lomakkeita, kun olet heikoimmillasi.
Beng

Lue lisää

Ei ole tuotu mitään lomakkeita eikä perintöjäkään ole tippunut kaiken aikaa,
että huoliko tuosta. Rikkaitten päänsärkyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tuotu mitään lomakkeita eikä perintöjäkään ole tippunut kaiken aikaa,
että huoliko tuosta. Rikkaitten päänsärkyjä.

17:49
No mistä joku satunnainen kävijä tietää kenenkään varallisuudesta. Jollain pikkupaikkakunnalla ehkä. Ei tullut päänsärky vaan kiukku.
Beng

Se mikä minulta jää jälkeen (jos jää), niin en ole siitä veroja maksanut, kuin kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Se mikä minulta jää jälkeen (jos jää), niin en ole siitä veroja maksanut, kuin kerran.

Jos vaihtaa omistusasuntoa, jokaisesta kaupasta maksetaan varainsiirtovero.
Riippuu elämäntilanteesta, miten useita noita kauppoja elämänsä aikana on tehnyt ja se jää perinnöksi, on siitäkin veroja maksettu useasti.
Tuplavero vähintään ainakin tulee.
Beng

17:58
Oletko kade. Ovatko järvenrannat, tilukset ja metsät ylimääräistä.
Mikäs jumala olet sanomaan.

Ilmaisella rahalla on varaa maksaa verojakin. :)

Anonyymi kirjoitti:

Ilmaisella rahalla on varaa maksaa verojakin. :)

Kyse on periaatteesta. Miksi Norjassa, Ruotsissa, Virossa ja Venäjällä on päätettäessä ajateltu samoin kun minä. Taidan olla oikeammassa kuin sinä.
Lottovoitoista tietyn rajan yli voisi verottaa. Italiassa verotetaan.
Beng
kateellisuus tekee ihmisestä ruman.

Perinnöt ovat Suomessa hyvin kevyesti verotettuja. Verovapaitakin aina 20 000 euroon asti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on periaatteesta. Miksi Norjassa, Ruotsissa, Virossa ja Venäjällä on päätettäessä ajateltu samoin kun minä. Taidan olla oikeammassa kuin sinä.
Lottovoitoista tietyn rajan yli voisi verottaa. Italiassa verotetaan.
Beng
kateellisuus tekee ihmisestä ruman.

Lue lisää

Veikkaus on jo maksanut lottovoittajan verot,
niistä ei tarvitse huolehtia.
Asia on tehty sillälailla veikkaajalle helpoksi.

Sitten kun ison potin voittaa ja rupee sitä rahaa jakamaan
lapsille ja lapsenlapsenlapsille saatikka kylän miehille.
niin silloin voi verottaja astua samalle apajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Perinnöt ovat Suomessa hyvin kevyesti verotettuja. Verovapaitakin aina 20 000 euroon asti.

Käypä katsomassa laskuria. Minusta verovapausraja on lapsellisen alhainen.
Suomessa ei pitäisi verottaa ollenkaan.
Ymmärrän, jos koskaan ei ole viitsinyt työtä tehdä, ei ole ansainnut mitään.
Monihan ottaa elämäänsä ilmaiseksi tuon vuodessa valtiolta.
Mikä h☆☆vetin sosialistinen jäänne tämä maa on.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

17:58
Oletko kade. Ovatko järvenrannat, tilukset ja metsät ylimääräistä.
Mikäs jumala olet sanomaan.

Mikäs sinä itse olet sanomaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on periaatteesta. Miksi Norjassa, Ruotsissa, Virossa ja Venäjällä on päätettäessä ajateltu samoin kun minä. Taidan olla oikeammassa kuin sinä.
Lottovoitoista tietyn rajan yli voisi verottaa. Italiassa verotetaan.
Beng
kateellisuus tekee ihmisestä ruman.

Lue lisää

"kateellisuus tekee ihmisestä ruman."

Mikäli tuolla nyt tarkoitat minua, niin miksi olisin kateellinen? Totesin vain sen, mikä on totuus ja tämän totuuden koin itse muutama vuosi sitten, kun perintöverolappu tuli.

"Taidan olla oikeammassa kuin sinä".....Ole sitten, mutta mistä?

maissiii kirjoitti:

Veikkaus on jo maksanut lottovoittajan verot,
niistä ei tarvitse huolehtia.
Asia on tehty sillälailla veikkaajalle helpoksi.

Sitten kun ison potin voittaa ja rupee sitä rahaa jakamaan
lapsille ja lapsenlapsenlapsille saatikka kylän miehille.
niin silloin voi verottaja astua samalle apajalle.

Lue lisää

18:27
En ole kuullutkaan. Millekähän momentille tuloutetaan.
Joo. Tarkastin Googlesta. Jännää olisi nähdä brutto.
Aika piilossa olevaa touhua.
Tätä tietoa ei kukaan ole oikein avannut.
Veikkaus maksaa jotakin opetus- ja kulttuuriministeriölle? Miksi tuonne?
Mistään en löytänyt, miten paljon Veikkaus maksaa pelaajien puolesta veroa.
Sillähän on monopoliasema.
Siksikö Ahvenanmaan kanssa on ollut jotain vääntöä.
Huvivero on olemassa, mutta olen käsittänyt, että sen maksaa kilpailun järjestäjä tai vaikkapa toriarvan myyjä.
Beng
Saa täydentää ja oikaista.
Hauska juttu. Jos joku haluaa antaa mukavalle naapurilleen lottovoitostaan millin (1.000.000). Niin naapurin pitää maksaa lahjaveroa yli 300.000. Hahhahaahah.

Anonyymi kirjoitti:

Perinnöt ovat Suomessa hyvin kevyesti verotettuja. Verovapaitakin aina 20 000 euroon asti.

Katso, mitä tapahtuu, jos saa perinnöksi asunnon. Kirj. yllä.

Anonyymi kirjoitti:

Käypä katsomassa laskuria. Minusta verovapausraja on lapsellisen alhainen.
Suomessa ei pitäisi verottaa ollenkaan.
Ymmärrän, jos koskaan ei ole viitsinyt työtä tehdä, ei ole ansainnut mitään.
Monihan ottaa elämäänsä ilmaiseksi tuon vuodessa valtiolta.
Mikä h☆☆vetin sosialistinen jäänne tämä maa on.
Beng

Lue lisää

Perinnöt ovat aika maltillisesti tosiaan verotettu. 200 000 euron perinnöstä veroa menee 21 700 ilman vähennyksiä. Miljoonan euron perinnöstä veroa menee alle 150 000 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

"kateellisuus tekee ihmisestä ruman."

Mikäli tuolla nyt tarkoitat minua, niin miksi olisin kateellinen? Totesin vain sen, mikä on totuus ja tämän totuuden koin itse muutama vuosi sitten, kun perintöverolappu tuli.

"Taidan olla oikeammassa kuin sinä".....Ole sitten, mutta mistä?

Lue lisää

18:39
Olitko iloinen veronmaksaja?
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Perinnöt ovat aika maltillisesti tosiaan verotettu. 200 000 euron perinnöstä veroa menee 21 700 ilman vähennyksiä. Miljoonan euron perinnöstä veroa menee alle 150 000 euroa.

Lue lisää

Siis miksi Suomessa? Kun ei muualla maailmassa! Miksi meitä kohdellaan aina kuin jotain s☆☆tanan verokarjaa.
Mistä tulee se järkähtämätön tyyppi, joka poistaa tämän jäänteen.
Sellaista tyyppiä äänestään Olipa mistä puolueesta tahansa.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

18:39
Olitko iloinen veronmaksaja?
Beng

Aika korni sana tähän yhteyteen tuo "iloinen", mutta minkäs sinä typeryydellesi voit.

Anonyymi kirjoitti:

Siis miksi Suomessa? Kun ei muualla maailmassa! Miksi meitä kohdellaan aina kuin jotain s☆☆tanan verokarjaa.
Mistä tulee se järkähtämätön tyyppi, joka poistaa tämän jäänteen.
Sellaista tyyppiä äänestään Olipa mistä puolueesta tahansa.
Beng

Lue lisää

Jos tuonhintaista 200.000 € asuntoa on vaihtanut 5 kertaa, on varainsiirtoveroa maksanut 20.000 €. Ja jos myyt asunnon alle 2 v, joudut myyntivoitosta maksamaan pääomaveroa 30 %. Sellainen tuohon päälle jollakin.
Joskus aikoinaan piti lainan nostostakin maksaa leimaveroa.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Siis miksi Suomessa? Kun ei muualla maailmassa! Miksi meitä kohdellaan aina kuin jotain s☆☆tanan verokarjaa.
Mistä tulee se järkähtämätön tyyppi, joka poistaa tämän jäänteen.
Sellaista tyyppiä äänestään Olipa mistä puolueesta tahansa.
Beng

Lue lisää

Eri maiden verotuksia on vaikeaa verrata, kun moni seikka on erilailla.
Esim. Norjassa ei varallisuusvero, sitä ei taas ole meillä. Tanskassa on perintövero.
Näissäkin on eri käytäntöjä poistojen suhteen jne.

Anonyymi kirjoitti:

18:39
Olitko iloinen veronmaksaja?
Beng

Rautalangastako sinulle pitää vääntää?

No toistan kommentini: Ilmaisella rahalla on varaa maksaa verojakin. :)

Anonyymi kirjoitti:

Aika korni sana tähän yhteyteen tuo "iloinen", mutta minkäs sinä typeryydellesi voit.

Siteerasin Kaisa Raatikaista, enkä ole sitä lausahdusta koskaan sitänyt. Ylimielistä.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Siis miksi Suomessa? Kun ei muualla maailmassa! Miksi meitä kohdellaan aina kuin jotain s☆☆tanan verokarjaa.
Mistä tulee se järkähtämätön tyyppi, joka poistaa tämän jäänteen.
Sellaista tyyppiä äänestään Olipa mistä puolueesta tahansa.
Beng

Lue lisää

Luettelit muutaman maan ja sekä on nyt koko maailma?

Anonyymi kirjoitti:

18:27
En ole kuullutkaan. Millekähän momentille tuloutetaan.
Joo. Tarkastin Googlesta. Jännää olisi nähdä brutto.
Aika piilossa olevaa touhua.
Tätä tietoa ei kukaan ole oikein avannut.
Veikkaus maksaa jotakin opetus- ja kulttuuriministeriölle? Miksi tuonne?
Mistään en löytänyt, miten paljon Veikkaus maksaa pelaajien puolesta veroa.
Sillähän on monopoliasema.
Siksikö Ahvenanmaan kanssa on ollut jotain vääntöä.
Huvivero on olemassa, mutta olen käsittänyt, että sen maksaa kilpailun järjestäjä tai vaikkapa toriarvan myyjä.
Beng
Saa täydentää ja oikaista.
Hauska juttu. Jos joku haluaa antaa mukavalle naapurilleen lottovoitostaan millin (1.000.000). Niin naapurin pitää maksaa lahjaveroa yli 300.000. Hahhahaahah.

Lue lisää

Mikäli mulle joku lahjoittaisi noin paljon, niin laulaen maksaisin lahjaveron, sillä hemmetisti vielä jäisi rahhoo verojen jälkeenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Eri maiden verotuksia on vaikeaa verrata, kun moni seikka on erilailla.
Esim. Norjassa ei varallisuusvero, sitä ei taas ole meillä. Tanskassa on perintövero.
Näissäkin on eri käytäntöjä poistojen suhteen jne.

Lue lisää

Minusta sisältö. Miksi valtio hyötyy ruumiista?
Välillä olemme niin pohjoismaalaisia, niin scandinaaveja ja välillä.....sanonko mitä...en sano.
Ruotsissa on luovuttu perintöverosta jo 2005.
Beng
Tuo Ruotsin verotussysteemi on jäänyt silti epäselväksi. Maksu, kun perintö realisoidaan. Että noin, luovutusvoittoverona.
Mistään en löytänyt laskuria, että voisi verrata. Ei tietenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Rautalangastako sinulle pitää vääntää?

No toistan kommentini: Ilmaisella rahalla on varaa maksaa verojakin. :)

19:20
Saahan tässä maassa ilmaista rahaa hyvin, hyvin moni, eivätkä maksa kenties ikinä tuloveroa. Ruokaostoksista kyllä alvin.

Anonyymi kirjoitti:

Luettelit muutaman maan ja sekä on nyt koko maailma?

19:23
No hei hei ja heihei.
Beng
Mene vero-sivustolle.
Siellä on mielenkiintoisia esimerkkejä, jos perittävällä 2 lasta ja toinen asuu Suomessa ja toinen ulkomailla. Arvaapa kumpaa verotetaan rankemmin. No. Tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli mulle joku lahjoittaisi noin paljon, niin laulaen maksaisin lahjaveron, sillä hemmetisti vielä jäisi rahhoo verojen jälkeenkin.

Siis minä ymmärrän tällaisenkin ajatuksenjuoksun.
En vain pysty hyväksymään sitä.
Hyvätekeväisyys on ihan eri.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Rautalangastako sinulle pitää vääntää?

No toistan kommentini: Ilmaisella rahalla on varaa maksaa verojakin. :)

Minä käytän sulta saamasi rautalangan ja väännän sen niin, ettei ruumiista saa maksaa veroa.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

19:23
No hei hei ja heihei.
Beng
Mene vero-sivustolle.
Siellä on mielenkiintoisia esimerkkejä, jos perittävällä 2 lasta ja toinen asuu Suomessa ja toinen ulkomailla. Arvaapa kumpaa verotetaan rankemmin. No. Tietenkin.

Lue lisää

No hei hei nyt vaan!

Ensin mainitset maat Ruotsi, Norja, Viro ja Venjä..
sitten kirjoitat:
"Siis miksi Suomessa? Kun ei muualla maailmassa! Miksi meitä kohdellaan aina kuin jotain s☆☆tanan verokarjaa.
Mistä tulee se järkähtämätön tyyppi, joka poistaa tämän jäänteen.
Sellaista tyyppiä äänestään Olipa mistä puolueesta tahansa."

ja kun kysyn, että muutama maako on koko maailma?

eli hei hei ja vielä kerran hei......

Anonyymi kirjoitti:

18:27
En ole kuullutkaan. Millekähän momentille tuloutetaan.
Joo. Tarkastin Googlesta. Jännää olisi nähdä brutto.
Aika piilossa olevaa touhua.
Tätä tietoa ei kukaan ole oikein avannut.
Veikkaus maksaa jotakin opetus- ja kulttuuriministeriölle? Miksi tuonne?
Mistään en löytänyt, miten paljon Veikkaus maksaa pelaajien puolesta veroa.
Sillähän on monopoliasema.
Siksikö Ahvenanmaan kanssa on ollut jotain vääntöä.
Huvivero on olemassa, mutta olen käsittänyt, että sen maksaa kilpailun järjestäjä tai vaikkapa toriarvan myyjä.
Beng
Saa täydentää ja oikaista.
Hauska juttu. Jos joku haluaa antaa mukavalle naapurilleen lottovoitostaan millin (1.000.000). Niin naapurin pitää maksaa lahjaveroa yli 300.000. Hahhahaahah.

Lue lisää

Tuskin Veikkauksen rahavirrat mitään salaista pimeää tietoa on.

Arpajaisvero on vero, jota veikkaus joutuu tuotostaan maksamaan,
niin kuin muutkin arpajaisten järjestäjät. Veikkaus on verovelvollinen.
Viime vuonna tulos oli 680 miljoonaa euroa ja Veikkaus joutui maksamaan 60, 4 miljoonaa arpajaisveroa valtiolle.
Veikkauksessa ja pelien pelaamisessa on viime aikoina tapahtunut paljon muutoksia.
ei tarvitse montakaan vuotta mennä taaksepäin , kun tulos oli vielä 1000 miljoonaa.
Veikkaus tulouttaa valtiolle paljon muutakin rahaa kuin arpaisveroa.

Viime vuosi oli arpajaisissa erikoinen kun hallitus pudotti arpajaisveron 12 % 5 prosenttiin koronan takia. Laki lienee vieläkin voimassa?

maissiii kirjoitti:

Tuskin Veikkauksen rahavirrat mitään salaista pimeää tietoa on.

Arpajaisvero on vero, jota veikkaus joutuu tuotostaan maksamaan,
niin kuin muutkin arpajaisten järjestäjät. Veikkaus on verovelvollinen.
Viime vuonna tulos oli 680 miljoonaa euroa ja Veikkaus joutui maksamaan 60, 4 miljoonaa arpajaisveroa valtiolle.
Veikkauksessa ja pelien pelaamisessa on viime aikoina tapahtunut paljon muutoksia.
ei tarvitse montakaan vuotta mennä taaksepäin , kun tulos oli vielä 1000 miljoonaa.
Veikkaus tulouttaa valtiolle paljon muutakin rahaa kuin arpaisveroa.

Viime vuosi oli arpajaisissa erikoinen kun hallitus pudotti arpajaisveron 12 % 5 prosenttiin koronan takia. Laki lienee vieläkin voimassa?

Lue lisää

Kiitos M., kun löysit ajatasatietoa.
Yritin tutkia, mutten sellaista varmaa tietoa löytänyt.
Jossain oli 1,2 miljardia. Olisiko ollut ennen koronaa.
Sitten tuo, että tuloutetaan opetus- ja kulttuuriministeriölle.
Olisi kivaa tietää, mitä niillä rahoilla on ministeriössä tehty ja saatu aikaan.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos M., kun löysit ajatasatietoa.
Yritin tutkia, mutten sellaista varmaa tietoa löytänyt.
Jossain oli 1,2 miljardia. Olisiko ollut ennen koronaa.
Sitten tuo, että tuloutetaan opetus- ja kulttuuriministeriölle.
Olisi kivaa tietää, mitä niillä rahoilla on ministeriössä tehty ja saatu aikaan.
Beng

Lue lisää

Veikkaus tekee vuosiraportteja ja
opetusministeriö jakaa tiettyjen prosenttiosuuksien mukaa niitä rahoja.
Ottajia riittää.
Taidetoimikunnat, urheilu ja liikuntajärjestöt,
tieteen rahoja jakaa ainakin Suomen Akatemia,
kansalaisjärjestöt.

Moni suomalainen saa osakseen niitä voittorahoja,
esim rakennetuissa liikuntapaikoissa, kulttuurin kuvioissa yms.
Usein ei tule ajatelleksikaan, miten tätäkin tutkimusta esimerkiksi on tuettu veikkausvoittorahoilla.

Kansalaisjärjestöt ovat järjestäneet monenlaista toimintaa.
Itsekin olen ollut useilla kuntoutusjaksoilla kuntoutettavan läheisenä,
esim syöpäjärjestöjen järjestämilla kuntoutuskursseilla.
Nyt kun veikkausvoittovaroissa on ollut 150 miljoonan vaje on näitä esim kansalaisille tarkoitetuja kursseja vähennetty. Hyvinä lotttoamisen kulta-aikoina oli paljon tämän tapaista toimintaa.

Opetus- ja kulttuuri ministeriö jakaa veikkausvoittovaraoja, niin sen hetkinen ministeri haluaa myös monesti jättää oman puumerkkinsä.

Anonyymi kirjoitti:

No hei hei nyt vaan!

Ensin mainitset maat Ruotsi, Norja, Viro ja Venjä..
sitten kirjoitat:
"Siis miksi Suomessa? Kun ei muualla maailmassa! Miksi meitä kohdellaan aina kuin jotain s☆☆tanan verokarjaa.
Mistä tulee se järkähtämätön tyyppi, joka poistaa tämän jäänteen.
Sellaista tyyppiä äänestään Olipa mistä puolueesta tahansa."

ja kun kysyn, että muutama maako on koko maailma?

eli hei hei ja vielä kerran hei......

Lue lisää

21:03
Haluatko, että luettelen sulle kaikki maat. Sinun takiasi?
En.
Beng

maissiii kirjoitti:

Veikkaus tekee vuosiraportteja ja
opetusministeriö jakaa tiettyjen prosenttiosuuksien mukaa niitä rahoja.
Ottajia riittää.
Taidetoimikunnat, urheilu ja liikuntajärjestöt,
tieteen rahoja jakaa ainakin Suomen Akatemia,
kansalaisjärjestöt.

Moni suomalainen saa osakseen niitä voittorahoja,
esim rakennetuissa liikuntapaikoissa, kulttuurin kuvioissa yms.
Usein ei tule ajatelleksikaan, miten tätäkin tutkimusta esimerkiksi on tuettu veikkausvoittorahoilla.

Kansalaisjärjestöt ovat järjestäneet monenlaista toimintaa.
Itsekin olen ollut useilla kuntoutusjaksoilla kuntoutettavan läheisenä,
esim syöpäjärjestöjen järjestämilla kuntoutuskursseilla.
Nyt kun veikkausvoittovaroissa on ollut 150 miljoonan vaje on näitä esim kansalaisille tarkoitetuja kursseja vähennetty. Hyvinä lotttoamisen kulta-aikoina oli paljon tämän tapaista toimintaa.

Opetus- ja kulttuuri ministeriö jakaa veikkausvoittovaraoja, niin sen hetkinen ministeri haluaa myös monesti jättää oman puumerkkinsä.

Lue lisää

Kiitos.
Kun luin, onhan näistä kerrottu uutisissa silloin tällöin.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

21:03
Haluatko, että luettelen sulle kaikki maat. Sinun takiasi?
En.
Beng

Luettele vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Luettele vaan.

13:07
Älä naurata enää....😎

Olen maksanut aikoinaan ja heti ennakkona.
Vanhemmathan haluavat jättää omille lapsilleen.
Kyllä tässä on tikkuja ristiin laitettu viidettäkymmenettä vuotta, kuten vanhempani.
20:38 miten itse?
Minulle tämä on periaatekysymys.
Kun Kreikalla meni huonosti ja asioita tutkittiin, niin selvisi, että kuolleista maksettiin eläkkeitä lähisukulaisille. Täällä sitä ihmeteltiin uutisia myöten.
Suot siellä, suot täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen maksanut aikoinaan ja heti ennakkona.
Vanhemmathan haluavat jättää omille lapsilleen.
Kyllä tässä on tikkuja ristiin laitettu viidettäkymmenettä vuotta, kuten vanhempani.
20:38 miten itse?
Minulle tämä on periaatekysymys.
Kun Kreikalla meni huonosti ja asioita tutkittiin, niin selvisi, että kuolleista maksettiin eläkkeitä lähisukulaisille. Täällä sitä ihmeteltiin uutisia myöten.
Suot siellä, suot täällä.

Lue lisää

Eikö ottaa tai antaa ole kaksi täysin eri asiaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ottaa tai antaa ole kaksi täysin eri asiaa?

Joo. Ja jättää on vielä kolmas asia.

21:28
Olen tietoinen ja osallistunut yli 40 vuotta talkoisiin kuten moni muu.
Beng
Olen ollut hieman kiihdyksissäni aiheesta.
Pyydän anteeksi tylyttämisiäni ja kenties pientä änkyröintiä.
Nukkukaa hyvin. Nähkää kauniita unia (ei veroista).

Anonyymi kirjoitti:

21:28
Olen tietoinen ja osallistunut yli 40 vuotta talkoisiin kuten moni muu.
Beng
Olen ollut hieman kiihdyksissäni aiheesta.
Pyydän anteeksi tylyttämisiäni ja kenties pientä änkyröintiä.
Nukkukaa hyvin. Nähkää kauniita unia (ei veroista).

Lue lisää

Veroja ollaan maksettu ja myös takaisin niitä saatu monenlaisena "tukena" .

Anonyymi kirjoitti:

Veroja ollaan maksettu ja myös takaisin niitä saatu monenlaisena "tukena" .

Niin. Onhan sekin kuittausta tai tukea, jos tekee kotonaan remonttia ja saa kevennystä veroihinsa.
Beng
Sijoitusasuntoon saa myös, mikä veroapu voitaisiin täysin poistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Onhan sekin kuittausta tai tukea, jos tekee kotonaan remonttia ja saa kevennystä veroihinsa.
Beng
Sijoitusasuntoon saa myös, mikä veroapu voitaisiin täysin poistaa.

Lue lisää

Minä nyt lähinnä tarkoitin näitä sosiaalisia apuja, joita hyvinvointivaltiomme tarjoaa-

Anonyymi kirjoitti:

Minä nyt lähinnä tarkoitin näitä sosiaalisia apuja, joita hyvinvointivaltiomme tarjoaa-

Jos on tarve ja täyttää kriteerit, sitten on syytä hakea.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Jos on tarve ja täyttää kriteerit, sitten on syytä hakea.
Beng

Ahaa, terveydestäkö se sitten johtuikin, että olen saanut ilmaisen äitiysneuvolan, lapseni lasteneuvolan, koulutus jne.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, terveydestäkö se sitten johtuikin, että olen saanut ilmaisen äitiysneuvolan, lapseni lasteneuvolan, koulutus jne.

Nuo perustunevat lakiin jo. Yleistä.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Nuo perustunevat lakiin jo. Yleistä.
Beng

Kyllä ja verorahoista katetaan kulut.

Yleistä? Juu, niille joilla on lapsia, mutta kaikki eivät noistakaan eduista nauti.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, terveydestäkö se sitten johtuikin, että olen saanut ilmaisen äitiysneuvolan, lapseni lasteneuvolan, koulutus jne.

10:03
Lisään vielä
Mistä tuon "terveydestäkö johtui" vetäisi?
Tarve. Tässä.
Ja kun on monta tarvitsijaa ollut, olet palvelut saanut muiden mukana, muttei se perustu mihinkään perintöveroon vaan muuhun lainsäädäntöön.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

10:03
Lisään vielä
Mistä tuon "terveydestäkö johtui" vetäisi?
Tarve. Tässä.
Ja kun on monta tarvitsijaa ollut, olet palvelut saanut muiden mukana, muttei se perustu mihinkään perintöveroon vaan muuhun lainsäädäntöön.
Beng

Lue lisää

Voi hemmetti, kun olet itsekäs ämmä.

Kuuluiko tämä kommenttisi perintöveroon: (kyse oli hyvinvointivaltiosta)

"Olen tietoinen ja osallistunut yli 40 vuotta talkoisiin kuten moni muu.
Beng"

Anonyymi kirjoitti:

Voi hemmetti, kun olet itsekäs ämmä.

Kuuluiko tämä kommenttisi perintöveroon: (kyse oli hyvinvointivaltiosta)

"Olen tietoinen ja osallistunut yli 40 vuotta talkoisiin kuten moni muu.
Beng"

Lue lisää

12:20
Mikäs sinulle tuli?
No hyvä, jos sait huonon tuulesi purettua, nyt minuun.
Ehkä sitten sinulla on parempi olla. Mieli?
Ja läheisilläsi?
Beng

Voihan perinnöstä luopua.

9:12
Aina on ollut näin. On suosittuja, ruuhka-alueita. Sitten syrjäseutuja.
Tästä oli joku tutkimus ja jossain kommentoin sitä itkua erisuuruisista arvoista.
Tiedetään, ettei Outokummun omakotitalolla iso osakehuoneistoa Hesasta saa.
Näin on ollut aina.
Jos sillä itkulla yritetään vapauttaa veroista, en hyväksy.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Voihan perinnöstä luopua.

Voi toki luopua,
mutta sitten menee jälkikasvun,
tai jonkun muun sukulaisen riesaksi.

harvemmin sitä ollaan se viimeinen piste omassa suvussa.

maissiii kirjoitti:

Voi toki luopua,
mutta sitten menee jälkikasvun,
tai jonkun muun sukulaisen riesaksi.

harvemmin sitä ollaan se viimeinen piste omassa suvussa.

Tästä kirjoitellaan taas. Minusta enemmin tunteisiin pohjautuvasti. Voittajat/häviäjät.
Minusta ip-lehden kirjoittelu on absurdia. Joo. Kuusisaaren erillistalo on kalliimpi kuin omakotitalo Ivalossa.
Näin on ollut aina.
Yrittääkö joku lehtikirjoituksellaan jotain poliittista juttua. Jos. Voisi ottaa ajattelun avuksi.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

9:12
Aina on ollut näin. On suosittuja, ruuhka-alueita. Sitten syrjäseutuja.
Tästä oli joku tutkimus ja jossain kommentoin sitä itkua erisuuruisista arvoista.
Tiedetään, ettei Outokummun omakotitalolla iso osakehuoneistoa Hesasta saa.
Näin on ollut aina.
Jos sillä itkulla yritetään vapauttaa veroista, en hyväksy.
Beng

Lue lisää

Näinhän se on ja siksihän verotus tapahtuukin arvon mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan perinnöstä luopua.

Tiedän, että jotkut ovat väistäneet perinnön eli ovat siirtäneet lapsilleen.
Jos parikin perijää, niin maksettava p.verokin voi jäädä pienemmäksi (jäävä perintö puolitetaan tai jaetaan useammalle). Verolaskurista on apua.
Beng

On hitsin vaikeaa vuosikymmenten 'kieli keskellä suuta' -politiikan jälkeen täräyttää, että stop.
Mikä taho halusi avata tai toteutti sen? Jotain peliä?
Viro päästää muutamassa tilanteessa käymään.
Noin olisi voitu täälläkin tehdä.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

On hitsin vaikeaa vuosikymmenten 'kieli keskellä suuta' -politiikan jälkeen täräyttää, että stop.
Mikä taho halusi avata tai toteutti sen? Jotain peliä?
Viro päästää muutamassa tilanteessa käymään.
Noin olisi voitu täälläkin tehdä.
Beng

Lue lisää

Nyt sitten jotain muutetaan??
Jotenkin noloa.
Voisiko joskus viivytellä tai tehdä niitä ovensuukyselyitä jne.
Miten usein käy näin, että mennään jonkin tahon vaatimuksen mukaan ja sitten tulee härdelli ja perutaan tai muutetaan.
Noloa. Jotenkin linjatonta.
Beng

Mitäs me tehdään siellä järven- tai merenrannoilla?

Missä päin Suomea on paikkakunta Käpykylä?

Sähkökatkot tosiaan aiheuttaisivat p_runmoisen kuormituspiikin kun ne palautetaan. Vastaavaa tilannetta tasaaman on esim. yösähkölämmitteisissä taloissa valmiiksi kykinmekanismissa rele jolla voidaan säätää samalla alueella olevien talojen yösähkö kytkeytymään pienin viivein eri aikaan. Mutta noissa tarkoittamissasi katkoissa ja niiden palauttamisissa tuolla ei enää ole merkitystä, siinä talvipakkasilla parinkin tunnin katkon jälkeen niin moni talo huutaa niin paljon sähköä että paikallismuuntajat ja johdotuksetkin ovat kovilla.
Toisaalta, jos sähkö riitti viime talvena j sitä edellisenä jne. mistä nyt jo niin varmuudella tiedetään että tulevana talvena se ei riitä, mistä siinä on kyse, ikään kuin tiedettäisiin jo sekin että tulee jotenkin poikkeuksellisen ankara talvi jne?

Ovatko jo ulkomailla vai lentävätkö ees ja taas. Osaavatko saksaa? Tulkin välityksellä?
Tai Venemaan keelt. Olis hyvä, jos kumpaakin.
Joo. Hienoja selityksiä vaitonaisuuteen.
Beng
Kukaan ei täällä ole kommentoinut, mihin on 4,5 miljardin valtion sijoitusten lisäys kohdistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko jo ulkomailla vai lentävätkö ees ja taas. Osaavatko saksaa? Tulkin välityksellä?
Tai Venemaan keelt. Olis hyvä, jos kumpaakin.
Joo. Hienoja selityksiä vaitonaisuuteen.
Beng
Kukaan ei täällä ole kommentoinut, mihin on 4,5 miljardin valtion sijoitusten lisäys kohdistettu.

Lue lisää

Harmillista, kun palstaa sotketaan.