Martina poistamut igsta Jesperin

Juhannus-ym kuvat on näemmä siivottu pois. Varma merkki, että pikasuhde oli siinä. Voivoi.
4868901
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 486

Vanhimmat

Jesper ja Martina OVAT EDELLEEN YHDESSÄ!!! Onnellisen näköisiä ovat yhdessä. Pyöräilevät Mennorcalla ja Frankfurtsissa.

Äänestä
  • Rampo on myös onnellisen näköinen ja pyöräilee!!

    Äänestä

  • Menneen talven lumia se suuri rakkaustarina taas.

    Äänestä

  • Kauniita ovat, toisin kuin täällä haukkuvat.

    Äänestä

  • Frankfurtsissa ja Londoninssa. Kööpenhaminassa myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauniita ovat, toisin kuin täällä haukkuvat.

    Vai sellainen näkövekotin sulla? Tai toiveunta vaan.

    Äänestä

  • Ihan älytöntä keväällä ja kesällä lähteä Suomesta ulkomaille pyöräilemään, kun kotimaassa on vuoden parhaat pyöräilykelit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauniita ovat, toisin kuin täällä haukkuvat.

    Hauhau.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Frankfurtsissa ja Londoninssa. Kööpenhaminassa myös.

    Ja nyyjoorkissa💪

    Äänestä

Onko tämä joku trolliansa, että jengi menisi Martinan Instaan tutkimaan onko ne kuvat siellä? Ei toimi!

Äänestä
  • siel on vaan kuvia missä mara loikkii feikisti ja on kohtalokas ilme naamalla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    siel on vaan kuvia missä mara loikkii feikisti ja on kohtalokas ilme naamalla

    Onko vielä se kuva siellä jossa lojuu tuomiokirkon portailla lähes sammuneen näköisenä niissä hopeavermeissä ja toinen silari on melkein sujahtamassa ulos?

    Äänestä

  • Siellä Von Ruusilan Aasian trollit jyrää Marttan instassa. O

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    siel on vaan kuvia missä mara loikkii feikisti ja on kohtalokas ilme naamalla

    Martinalla on vaan yksi ilme ja siitä loistaa tyhmyys !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä Von Ruusilan Aasian trollit jyrää Marttan instassa. O

    Ja miten Sofia liittyy aloitukseen? Niitä aasian trolleja on Martinan omassa instassa kymmeniä tuhansia, aikoinaan ostettuja.
    Kyllä joitakin Sofia ja Sofian elämä kaivertaa syvältä, kateus ja katkeruus kukoistaa näillä palstoilla.

    Sofia onkin fiksu, kaunis ja rauhallinen nainen, hänellä pyyhkii hyvin. Nyt on loman aika ja siitä on varmasti hänen kiva nauttia, saa kutsuja festareille yms.
    Miten voitte elää, kun hän ei joka asiaa laita instaansa, vaan osaa elää ilman sitäkin.
    Janoisten kiusaksi voi taas jotain hyvää juomaa esitellä, kun ystävien kanssa ovat liikenteessä :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten Sofia liittyy aloitukseen? Niitä aasian trolleja on Martinan omassa instassa kymmeniä tuhansia, aikoinaan ostettuja.
    Kyllä joitakin Sofia ja Sofian elämä kaivertaa syvältä, kateus ja katkeruus kukoistaa näillä palstoilla.

    Sofia onkin fiksu, kaunis ja rauhallinen nainen, hänellä pyyhkii hyvin. Nyt on loman aika ja siitä on varmasti hänen kiva nauttia, saa kutsuja festareille yms.
    Miten voitte elää, kun hän ei joka asiaa laita instaansa, vaan osaa elää ilman sitäkin.
    Janoisten kiusaksi voi taas jotain hyvää juomaa esitellä, kun ystävien kanssa ovat liikenteessä :D

    Sofia ei todellakaan anna itsestään kovin fiksua kuvaa😂
    Rauhallinen, just joo.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko vielä se kuva siellä jossa lojuu tuomiokirkon portailla lähes sammuneen näköisenä niissä hopeavermeissä ja toinen silari on melkein sujahtamassa ulos?

    Se kuvan oli sinusta. Etkö muka muista kun olit niin kännissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinalla on vaan yksi ilme ja siitä loistaa tyhmyys !!

    Puhutko taas itsestäsi. Tyhmä olet ja inhottava ihminen. Karma se hoitelee sinutkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten Sofia liittyy aloitukseen? Niitä aasian trolleja on Martinan omassa instassa kymmeniä tuhansia, aikoinaan ostettuja.
    Kyllä joitakin Sofia ja Sofian elämä kaivertaa syvältä, kateus ja katkeruus kukoistaa näillä palstoilla.

    Sofia onkin fiksu, kaunis ja rauhallinen nainen, hänellä pyyhkii hyvin. Nyt on loman aika ja siitä on varmasti hänen kiva nauttia, saa kutsuja festareille yms.
    Miten voitte elää, kun hän ei joka asiaa laita instaansa, vaan osaa elää ilman sitäkin.
    Janoisten kiusaksi voi taas jotain hyvää juomaa esitellä, kun ystävien kanssa ovat liikenteessä :D

    Sinä kirjoittaja voit jo luovuttaa Sofian suhteen. Ei toi enää muuksi muutu sama paska akka. Ei auta enää puolustelut. Pahaksi on päässyt. Viinalaseja kuvaa päivästä toiseen.

    Äänestä

Lopeta valehtelu ja mitään ei ole poistanut, mitä hyödyt kun jauhat paskaa etkö muuhun pysty ?

Äänestä

POISTUMUT ????

Äänestä

Sofialla on edelleen kurja, köyhä feikkielämä. Vaikka aloittaja kuinka haukkuisi Martinaa. Sofia on mikä on! Luuseri!

Äänestä

Miksi Sofian instassa on hiljaista? Missä storyt? Joudummeko taas odottamaan viikonloppuun,kun daami pääsee taas ilmaiseksi jahdin kannelle hytkyttämään tai jonnekin festareille ryyppäämään? Miksi arkisin Sofian insta on dööd?

Äänestä
  • Missä on Sofian muovimopin freesaukset? Missä turpa- ja perskarvojen sokeroinnit? Missä selluliittihoidot? Eikö nyt kukaan voisi antaa Sofialle hoitoja ilmaiseksi, niin saisi lokki jotain täytettä tyhjään instaansa?

    Äänestä

Eipä ole kuvia enää..

Äänestä

Kummasti Jesper kuitenkin kommentoi Martinan kuvaan kolmella sydämellä.. 🤔

Äänestä
  • Lähes kaikki kommentoi sydämillä. Viime aikoina ei kyl oo Jesperin tykkäyksiä näkynyt kylläkään

    Äänestä

  • Missä muka?

    Äänestä

  • Missä näit Jesperiltä kolme sydäntä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä näit Jesperiltä kolme sydäntä?

    Näki omissa mielikuvissaan 😂. Samaa oli silloin, kun Therman ja Martina erosivat. Viikkotolkulla tuo Fani yritti esittää, että edelleen ovat yhdessä 🙄.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähes kaikki kommentoi sydämillä. Viime aikoina ei kyl oo Jesperin tykkäyksiä näkynyt kylläkään

    Osta kaheli silmälasit ja lopeta valehtelu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näki omissa mielikuvissaan 😂. Samaa oli silloin, kun Therman ja Martina erosivat. Viikkotolkulla tuo Fani yritti esittää, että edelleen ovat yhdessä 🙄.

    Sinä voit lopettaa valehtelun. Sun kirjoituksia ei kukaan enää edes lue. Kaikki samaa paskaa. Odottele sinäkin vaan hovin lausuntoa.
    Etkö saanukaan niitä kesähäitä Hankoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä voit lopettaa valehtelun. Sun kirjoituksia ei kukaan enää edes lue. Kaikki samaa paskaa. Odottele sinäkin vaan hovin lausuntoa.
    Etkö saanukaan niitä kesähäitä Hankoon.

    😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä voit lopettaa valehtelun. Sun kirjoituksia ei kukaan enää edes lue. Kaikki samaa paskaa. Odottele sinäkin vaan hovin lausuntoa.
    Etkö saanukaan niitä kesähäitä Hankoon.

    Häh 🤣?

    Äänestä

I get over you, I know I will. How about the children? Kuka heille seuraavaksi esitellään?

Äänestä
  • No, seuraava höynäytettävä todella kaukaisesta maasta.

    Äänestä

Järvisydämmen varauskirjassa kuulemma jo merkintä juhannukselle 2023: Martina 1. Henkilöstä ei tietoa vielä.

Äänestä
  • Myös jouluksi on varaus Leville: Martina, Anne, Esko, kaksi lasta yksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös jouluksi on varaus Leville: Martina, Anne, Esko, kaksi lasta yksi

    Käykö kateeksi kun Sofia ei pääsekään enää Leville kynsihoitoon. Toiset menee mäkeen Sohvi kynsihoitoon. Kahelin ihmisen hommia.

    Äänestä

  • Piti olla Martttiiina 0

    Äänestä

Jesperi on kommentoinut viimeksi Martinan kuvaan 1.7., sen jälkeen ihan hiljaista. Sitä ennen laitteli ahkerasti Martinan kuviin sydämiä. Tuolla Järvisydämessä olivat viimeksi yhdessä, eipä ole Martina enää reissannut Tanskaan, eikä Jesperikkän Suomeen.
Voi, voi.
Se oli siinä ja Aitolehdellä on jälleen miehen metsästys käynnissä.

Äänestä
  • Ei kyllä kommentteja ollut silloinkaan kun Jesper meni viikoksi viettää aikaa lasten kans Martinan perheen kanssa.Haluavat ehkä pitää matalaa tasoa ja on aivan ymmärrettävää.

    Äänestä

  • Kovin Jesper tuntuu kaipailevan, kuten Hannukin. Voi voi sentään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovin Jesper tuntuu kaipailevan, kuten Hannukin. Voi voi sentään.

    Hannu tägäsi sinä päivänä kun Martina oli aamu-tv:ssä, Apulannan biisin "Mitä kuuluu". Voiko sen selvemmin sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kyllä kommentteja ollut silloinkaan kun Jesper meni viikoksi viettää aikaa lasten kans Martinan perheen kanssa.Haluavat ehkä pitää matalaa tasoa ja on aivan ymmärrettävää.

    Ei se instan käyttö mitään korkeaa profiilia edusta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kyllä kommentteja ollut silloinkaan kun Jesper meni viikoksi viettää aikaa lasten kans Martinan perheen kanssa.Haluavat ehkä pitää matalaa tasoa ja on aivan ymmärrettävää.

    Olisko kuitenkin lähes kuukausi jo liian pitkä aika

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovin Jesper tuntuu kaipailevan, kuten Hannukin. Voi voi sentään.

    Missä se kaipaus näkyy? Ei missään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovin Jesper tuntuu kaipailevan, kuten Hannukin. Voi voi sentään.

    Mua harmittaa jos Martina antaa ymmärtää miehille että on ihastunut todella ja sitten heittää miehet kuin vanhat rukkaset naulaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mua harmittaa jos Martina antaa ymmärtää miehille että on ihastunut todella ja sitten heittää miehet kuin vanhat rukkaset naulaan.

    Teki sen Eskolle Hannulle ja Stefanil,ei hyvä jos taas teki sen Jesperil .😓

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mua harmittaa jos Martina antaa ymmärtää miehille että on ihastunut todella ja sitten heittää miehet kuin vanhat rukkaset naulaan.

    Kerro tänne omin sanoin miksi Martina jätti Hannun? Löydätkö jonkun aika ison syyn vai vähätteletkö? Tuon syyn takia Martinaa vainottiin mediassa ja keskustelupalstoilla, ja uskon että kiristettiinkin ja uhkailtiin. Uskon että ilmoituksia lähti sinne ja tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro tänne omin sanoin miksi Martina jätti Hannun? Löydätkö jonkun aika ison syyn vai vähätteletkö? Tuon syyn takia Martinaa vainottiin mediassa ja keskustelupalstoilla, ja uskon että kiristettiinkin ja uhkailtiin. Uskon että ilmoituksia lähti sinne ja tänne.

    Nyt sitten joku heti alkoi pommittamaan Jesperiä ja perhettään ja jo hekumoi että jättikö Jesper. Kyseessä täytyy olla joku tosi sairaalloisesti Martinaan rakastunut joka haluaa että Martinalla ei ole ketään miestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teki sen Eskolle Hannulle ja Stefanil,ei hyvä jos taas teki sen Jesperil .😓

    Esko petti Martinaa jo kun Martina oli raskaana ja lisäksi heidän liittonsa oli lopussa, olivat jo käyneet parisuhdeterapeutilla. Esko itsekin sanoi että tiesi että tämä ei tule kestämään ja sanoi että lopullinen syy oli se että Martina rakastui toiseen (Stefuun). Stefun kanssa Martina taisteli ja taisteli, siitähän häntä täälläkin syytetään. Halusi että Stefu lopettaisi päihteiden käytön ja tietenkin pettämisen (kukapa puoliso ei haluaisi), mutta ei Stefu pysty muuttumaan kuten olemme nähneet. Hannun jätti kun Hannu sai syytteen raiskauksesta ja tulikin kahden vuoden ehdoton. Eli kyllä Martina on kuitenkin ollut aika sitkeä sissi ainakin Stefun ja Hannunkin kanssa kun ei heti jättänyt vaan yritti ja yritti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mua harmittaa jos Martina antaa ymmärtää miehille että on ihastunut todella ja sitten heittää miehet kuin vanhat rukkaset naulaan.

    Martina ei mitään miehiä heittele vaan miehet Martinaa. Eskon ja Pikkuruisen Martina on jättänyt. Kaikki muut ovat jättäneet Martinan. Tää on kyllä huippuhauska juttu, että lippisjonnekin jätti Martinan.
    👍🏼😆😂😝
    Meinaakohan M nyt yrittää jotakuta virolaista jonnea pokata Ironman-kisoissa!? 😆

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teki sen Eskolle Hannulle ja Stefanil,ei hyvä jos taas teki sen Jesperil .😓

    Kun jätti Hannun niin Hannun vainoaminen keskustelupalstoilla ja mediassa väheni, katosi lähes kokonaan. Jospa Jesperiä ja hänen perhettään pommitetaan sairaiden stalkkereiden ja ehkä mediankin toimesta niin että Martina katsoi parhaaksi jättää. Eli niin vain taas media ja stalkkerit saivat haluamansa voiton ja saivat torpedoitua Martinan suhteen. Sairasta, niin sairasta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt sitten joku heti alkoi pommittamaan Jesperiä ja perhettään ja jo hekumoi että jättikö Jesper. Kyseessä täytyy olla joku tosi sairaalloisesti Martinaan rakastunut joka haluaa että Martinalla ei ole ketään miestä.

    Ota lääkkeeet harhoisi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina ei mitään miehiä heittele vaan miehet Martinaa. Eskon ja Pikkuruisen Martina on jättänyt. Kaikki muut ovat jättäneet Martinan. Tää on kyllä huippuhauska juttu, että lippisjonnekin jätti Martinan.
    👍🏼😆😂😝
    Meinaakohan M nyt yrittää jotakuta virolaista jonnea pokata Ironman-kisoissa!? 😆

    Vaikka kuinka yrität väittää ja vaikka kuinka Sofia yritti väittää että Stefu oli jo muuttanut pois kotoa niin totuus on edelleen se että Martina jätti Stefun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kyllä kommentteja ollut silloinkaan kun Jesper meni viikoksi viettää aikaa lasten kans Martinan perheen kanssa.Haluavat ehkä pitää matalaa tasoa ja on aivan ymmärrettävää.

    Martinalla on taas asiaa Shamaanille 👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun jätti Hannun niin Hannun vainoaminen keskustelupalstoilla ja mediassa väheni, katosi lähes kokonaan. Jospa Jesperiä ja hänen perhettään pommitetaan sairaiden stalkkereiden ja ehkä mediankin toimesta niin että Martina katsoi parhaaksi jättää. Eli niin vain taas media ja stalkkerit saivat haluamansa voiton ja saivat torpedoitua Martinan suhteen. Sairasta, niin sairasta!

    Juu ainahan se niin ettei Martassa vikaa vikaa vikaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinalla on taas asiaa Shamaanille 👍

    Mutta eikö shamaani ole jo luovuttanut Martinan suhteen 🤔

    Äänestä

  • Kyllä nyt harmittaa kun sulle ei enää kerrota mitään. Keksit taas omasta päästäsi valetta. Olet samanlainen valehtelija kuin idolisi jätetty Sofia. Kolme äijää jättänyt ja kaikki pääty ulosottoon niin kuin luksusSohvi itsekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mua harmittaa jos Martina antaa ymmärtää miehille että on ihastunut todella ja sitten heittää miehet kuin vanhat rukkaset naulaan.

    Voi sua raukkaa. Eihän se ole sinun päänsärkysi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teki sen Eskolle Hannulle ja Stefanil,ei hyvä jos taas teki sen Jesperil .😓

    No mitä teki Sohvi. Eli luksusta velaksi ja veti kolme miestä ulosottoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro tänne omin sanoin miksi Martina jätti Hannun? Löydätkö jonkun aika ison syyn vai vähätteletkö? Tuon syyn takia Martinaa vainottiin mediassa ja keskustelupalstoilla, ja uskon että kiristettiinkin ja uhkailtiin. Uskon että ilmoituksia lähti sinne ja tänne.

    Jos ei sun tyhmään päähäsi mahdu ajatus että, raiskaus on vakava rikos.parempi kun pidät pääsi kiinni moukka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt sitten joku heti alkoi pommittamaan Jesperiä ja perhettään ja jo hekumoi että jättikö Jesper. Kyseessä täytyy olla joku tosi sairaalloisesti Martinaan rakastunut joka haluaa että Martinalla ei ole ketään miestä.

    Kyllä se on täällä pyörinyt jo vuodesta toiseen. On hyvin tunnistettavissa kirjoitustyylistään. Poistettu on juttujaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esko petti Martinaa jo kun Martina oli raskaana ja lisäksi heidän liittonsa oli lopussa, olivat jo käyneet parisuhdeterapeutilla. Esko itsekin sanoi että tiesi että tämä ei tule kestämään ja sanoi että lopullinen syy oli se että Martina rakastui toiseen (Stefuun). Stefun kanssa Martina taisteli ja taisteli, siitähän häntä täälläkin syytetään. Halusi että Stefu lopettaisi päihteiden käytön ja tietenkin pettämisen (kukapa puoliso ei haluaisi), mutta ei Stefu pysty muuttumaan kuten olemme nähneet. Hannun jätti kun Hannu sai syytteen raiskauksesta ja tulikin kahden vuoden ehdoton. Eli kyllä Martina on kuitenkin ollut aika sitkeä sissi ainakin Stefun ja Hannunkin kanssa kun ei heti jättänyt vaan yritti ja yritti.

    Esko kylläkin kertoo kirjassaan, että jo ennen Stefua Martina petti häntä tämän nimeämänsä ”Jumputin-Peterin” kanssa. Sittemmin Eskosta ja Peteristä tuli ystävät.
    Pettäminen Stefun kanssa ja kuuluisat Levin polvimustelmat, joista Esko myös kirjoittaa kirjassaan, oli vasta myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina ei mitään miehiä heittele vaan miehet Martinaa. Eskon ja Pikkuruisen Martina on jättänyt. Kaikki muut ovat jättäneet Martinan. Tää on kyllä huippuhauska juttu, että lippisjonnekin jätti Martinan.
    👍🏼😆😂😝
    Meinaakohan M nyt yrittää jotakuta virolaista jonnea pokata Ironman-kisoissa!? 😆

    Kauanko meinaat vielä esittää valeita täällä. Seurannassa olet valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi sua raukkaa. Eihän se ole sinun päänsärkysi.

    Jännä juttu tämä voi sinua/raukkaa/reppanaa/pientä. Aina samanlainen aloitus. Vanhemman naisihmisen aloitusrepliikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kyllä kommentteja ollut silloinkaan kun Jesper meni viikoksi viettää aikaa lasten kans Martinan perheen kanssa.Haluavat ehkä pitää matalaa tasoa ja on aivan ymmärrettävää.

    Martina on pitänyt matalaa tasoa koko Martinan olemassaolon ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun jätti Hannun niin Hannun vainoaminen keskustelupalstoilla ja mediassa väheni, katosi lähes kokonaan. Jospa Jesperiä ja hänen perhettään pommitetaan sairaiden stalkkereiden ja ehkä mediankin toimesta niin että Martina katsoi parhaaksi jättää. Eli niin vain taas media ja stalkkerit saivat haluamansa voiton ja saivat torpedoitua Martinan suhteen. Sairasta, niin sairasta!

    Sairas tässä olet sinä itse. Mene lääkäriin noitten harhojesi kanssa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esko petti Martinaa jo kun Martina oli raskaana ja lisäksi heidän liittonsa oli lopussa, olivat jo käyneet parisuhdeterapeutilla. Esko itsekin sanoi että tiesi että tämä ei tule kestämään ja sanoi että lopullinen syy oli se että Martina rakastui toiseen (Stefuun). Stefun kanssa Martina taisteli ja taisteli, siitähän häntä täälläkin syytetään. Halusi että Stefu lopettaisi päihteiden käytön ja tietenkin pettämisen (kukapa puoliso ei haluaisi), mutta ei Stefu pysty muuttumaan kuten olemme nähneet. Hannun jätti kun Hannu sai syytteen raiskauksesta ja tulikin kahden vuoden ehdoton. Eli kyllä Martina on kuitenkin ollut aika sitkeä sissi ainakin Stefun ja Hannunkin kanssa kun ei heti jättänyt vaan yritti ja yritti.

    Hehehe, Esko jäi heti, kun rahakkaampi mies jäi hunaja-ansaan! Stefussa roikkui kynsin hampain, koska Stefu oli niin typerä että maksoi kaiken ja tyynnytteli Maraa designer-kamalla vaikka Mara oli itse aloittanut riidat. Mara meni itsekseen kihloihin ja teetti hääpuvunkin, vaikka Stefu ei ollut mukana koko juonessa. Kihlakuvatkin piti ottaa yksinään, kun sulhoa EVVVK. Että ainoa mistä Mara on taistellut, on Stefun lompakon pitämisestä itsellään, ja siinä se.
    Epäilen, että Ibizalla on koetettu jotain vähän laveampaa lompakkoa vietellä, ja lippisjonne on kuullut asiasta.

    Äänestä

Olisikohan Jesperin exällä ollut sanansa sanottavana että kannattaako sekaantua tuollaiseen josta ei ole kuin "imagohaittaa" odotettavissa. Jesper vaikuttaa kuitenkin mieheltä jolle lapset ovat kaikki kaikessa ja hyvät välit lastensa äitiin.

Äänestä
  • Jos on Martinan instaa esim katsonut, niin hyvin todennäköistä on, että ei toivo tuollaista naisen mallia lastensa elinpiiriin. Kuvat on hirveitä, vanheneminen on ongelma, ulkonäkö edellä, koulujakäymätön itsensä palvoja.

    Äänestä

  • Martinalla on kuitenkin parempi imago,kuin jollain huumeiden käyttäjillä,ei olisi antanut lapsia mukaan suomeen ex- vaimo ilman että ei olisi tarkistanut Martinan tausta tiedot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on Martinan instaa esim katsonut, niin hyvin todennäköistä on, että ei toivo tuollaista naisen mallia lastensa elinpiiriin. Kuvat on hirveitä, vanheneminen on ongelma, ulkonäkö edellä, koulujakäymätön itsensä palvoja.

    Martina on heikkolahjainen kouluttamaton, tympeän luonteen omaava, somesta elantonsa riipivä turhuus. Täysin nolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinalla on kuitenkin parempi imago,kuin jollain huumeiden käyttäjillä,ei olisi antanut lapsia mukaan suomeen ex- vaimo ilman että ei olisi tarkistanut Martinan tausta tiedot.

    Pahoinpitelijä x 2, rattijuoppo, alati vaihtuvat miehet, jatkuvat poissaolot kotoa lasten luota, antanut alaikäisten tyttöjen olla raiskaajan kanssa jne. jne. ovat kyllä enemmän kuin riittävän hyviä syitä olla päästämättä omia lapsia ko. seuraan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pahoinpitelijä x 2, rattijuoppo, alati vaihtuvat miehet, jatkuvat poissaolot kotoa lasten luota, antanut alaikäisten tyttöjen olla raiskaajan kanssa jne. jne. ovat kyllä enemmän kuin riittävän hyviä syitä olla päästämättä omia lapsia ko. seuraan.

    Voihan hyvät hyssykät mitä naurettavaa jankutusta, keksi nyt jotain muuta, jos kykenet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pahoinpitelijä x 2, rattijuoppo, alati vaihtuvat miehet, jatkuvat poissaolot kotoa lasten luota, antanut alaikäisten tyttöjen olla raiskaajan kanssa jne. jne. ovat kyllä enemmän kuin riittävän hyviä syitä olla päästämättä omia lapsia ko. seuraan.

    Onneksi sinulle ei ole lapsia🙈 siunaantunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pahoinpitelijä x 2, rattijuoppo, alati vaihtuvat miehet, jatkuvat poissaolot kotoa lasten luota, antanut alaikäisten tyttöjen olla raiskaajan kanssa jne. jne. ovat kyllä enemmän kuin riittävän hyviä syitä olla päästämättä omia lapsia ko. seuraan.

    Noilla sanoillako olet lähestynyt Jesperin exää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pahoinpitelijä x 2, rattijuoppo, alati vaihtuvat miehet, jatkuvat poissaolot kotoa lasten luota, antanut alaikäisten tyttöjen olla raiskaajan kanssa jne. jne. ovat kyllä enemmän kuin riittävän hyviä syitä olla päästämättä omia lapsia ko. seuraan.

    Alati vaihtuvat miehet niinkö? Kaksi ja puoli vuotta erosta on Hannun kans 10 kk. Jesperin kans nyt jo 6 kk. Kaksi deittikavereia toista tapasi vain ulkomailla 5 kertaa ja toinen suomessa tapasivat urheiluopistolla ja mökillä yhden kerran. On miehiä vähemmän kuin nunnilla luostarissa.❣️

    Äänestä

  • Kyllä Jesperin ex-vaimo on lukenut Eskon vuodatukset, miten hyvä ja rakastava äiti on Martina. Juoruakat sekoilut on menneet suoraan roskikseen ja samoin joutaisi koko Martinan vainooja .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on Martinan instaa esim katsonut, niin hyvin todennäköistä on, että ei toivo tuollaista naisen mallia lastensa elinpiiriin. Kuvat on hirveitä, vanheneminen on ongelma, ulkonäkö edellä, koulujakäymätön itsensä palvoja.

    On katsonut ja ihailut kuinka kaunis on nyt nainen hänen ex- puolisolla ja oma hyvin menestyvä yritys vuosiansiot 214000 €.Hyvät terveet elämän tavat ja harrastaa paljon urheilua.❣️❣️

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinalla on kuitenkin parempi imago,kuin jollain huumeiden käyttäjillä,ei olisi antanut lapsia mukaan suomeen ex- vaimo ilman että ei olisi tarkistanut Martinan tausta tiedot.

    MARTINALLA on ainoastaan SAKKOTUOMIOT ei ehdollista ei ehdotonta tuomiota mistään ja samoin ei ole ollut koskaan edes pidätettynä .❣️

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pahoinpitelijä x 2, rattijuoppo, alati vaihtuvat miehet, jatkuvat poissaolot kotoa lasten luota, antanut alaikäisten tyttöjen olla raiskaajan kanssa jne. jne. ovat kyllä enemmän kuin riittävän hyviä syitä olla päästämättä omia lapsia ko. seuraan.

    Höpöhöpö. Maanista jankuttamista vuodesta toiseen. Eikö sua itseäsi yhtään kyllästytä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on heikkolahjainen kouluttamaton, tympeän luonteen omaava, somesta elantonsa riipivä turhuus. Täysin nolla.

    Mitkä mahtaa olla omat meriittisi ? Ilkeät ja ala-arvoiset sepityksesi suomi24-palstalla. Wow. Onhan siinä jo statusta arvostella muita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on heikkolahjainen kouluttamaton, tympeän luonteen omaava, somesta elantonsa riipivä turhuus. Täysin nolla.

    Onko oma luonteesi mielestäsi jotain muuta kuin juurikin tympeä, kun heilut täällä haukkumassa sinulle täysin vierasta ihmistä ? Aivan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Jesperin ex-vaimo on lukenut Eskon vuodatukset, miten hyvä ja rakastava äiti on Martina. Juoruakat sekoilut on menneet suoraan roskikseen ja samoin joutaisi koko Martinan vainooja .

    Onhan se selvä, että netistä löytyy kaikki tarvittava tieto, myös Aitolehden menneisyydestä. Kovin kausas arkistoihin ei tarvitse mennä, kun jo löytää kaiki vähemmänkin mukavat jutut 🧐.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alati vaihtuvat miehet niinkö? Kaksi ja puoli vuotta erosta on Hannun kans 10 kk. Jesperin kans nyt jo 6 kk. Kaksi deittikavereia toista tapasi vain ulkomailla 5 kertaa ja toinen suomessa tapasivat urheiluopistolla ja mökillä yhden kerran. On miehiä vähemmän kuin nunnilla luostarissa.❣️

    On sinulla kova työ haukkua vuorokauden ympäri Martinaa, hänen perhettä ja kuinka paljon haukuit outoa tanskalaista miestä. Nyt kun luulet, että he ovat eronneet, niin Jesperistä tuli loistomies. Eikö sinun elämään kuulu mitään muuta, kuin räksyttää ja haukkua ihmisiä ja tietenkin odotella Kelan tukiaisia, että saa olutta. Olet todella alinta mitä voi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se selvä, että netistä löytyy kaikki tarvittava tieto, myös Aitolehden menneisyydestä. Kovin kausas arkistoihin ei tarvitse mennä, kun jo löytää kaiki vähemmänkin mukavat jutut 🧐.

    Heti aamupäivällä känni päällä, kun kirjoitus sakkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heti aamupäivällä känni päällä, kun kirjoitus sakkaa?

    Olipa ala-arvoinen heitto sulta 😳. Sinulla ei ole minkäänlaista mandaattia määritellä kommentoijia. Katso peiliin ja mieti, mikä siellä näkyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa ala-arvoinen heitto sulta 😳. Sinulla ei ole minkäänlaista mandaattia määritellä kommentoijia. Katso peiliin ja mieti, mikä siellä näkyy.

    Humaani ihminen. Entäs siellä? Känninen netissä vainoaja?

    Äänestä

  • Lapset eivät ehkä ole tykänneet Martta-tädistä ja äidillisistä taipumuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko oma luonteesi mielestäsi jotain muuta kuin juurikin tympeä, kun heilut täällä haukkumassa sinulle täysin vierasta ihmistä ? Aivan.

    Kyllähän tuo Seiskan tyrkky on aika monelle tuttu kun jatkuvasti pärstäilee jossakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapset eivät ehkä ole tykänneet Martta-tädistä ja äidillisistä taipumuksista.

    Niin, kaikki muistavat Martinan ’äidilliset otteet’ 😸.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On katsonut ja ihailut kuinka kaunis on nyt nainen hänen ex- puolisolla ja oma hyvin menestyvä yritys vuosiansiot 214000 €.Hyvät terveet elämän tavat ja harrastaa paljon urheilua.❣️❣️

    Kuset housissa ja kirkon portailla rivot kuvat. Joo varmaan innostui ex-vaimokin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MARTINALLA on ainoastaan SAKKOTUOMIOT ei ehdollista ei ehdotonta tuomiota mistään ja samoin ei ole ollut koskaan edes pidätettynä .❣️

    Google-kääntäjällä selviää, että seurustellut raiskaajan kanssa ja sisko kuollut hämärissä huumejengeissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on Martinan instaa esim katsonut, niin hyvin todennäköistä on, että ei toivo tuollaista naisen mallia lastensa elinpiiriin. Kuvat on hirveitä, vanheneminen on ongelma, ulkonäkö edellä, koulujakäymätön itsensä palvoja.

    Kuinkahan martina jaksoi käyttäytyä lomalla missä oli myös jesperin lapset mukana? Alkoiko daamilla pinna kiristymään? Veikkaan ettei kovin auvoista elo ollut vaikka instassa niin esitettiin?

    Äänestä

Onko sillä asialla seurusteleeko vai eikö seurustele suurtakin merkitys sinulle?

Äänestä
  • Jos henkilö on vuosikymmenen tai enemmänkin ollut sairaalloisen rakastunut Martinaan, oli sitten mies tai nainen, niin veikkaan että sillä on elämää suurempi merkitys että Martinalla ei olisi miestä, koska tämän henkilön tuska nousee silloin liian suureksi. Siksi siis tekee kaikkensa torpatakseen kaikki Martinan miessuhteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos henkilö on vuosikymmenen tai enemmänkin ollut sairaalloisen rakastunut Martinaan, oli sitten mies tai nainen, niin veikkaan että sillä on elämää suurempi merkitys että Martinalla ei olisi miestä, koska tämän henkilön tuska nousee silloin liian suureksi. Siksi siis tekee kaikkensa torpatakseen kaikki Martinan miessuhteet.

    Hölönpölön. Aina on syy muka jossain muualla kuin itse syyllisessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos henkilö on vuosikymmenen tai enemmänkin ollut sairaalloisen rakastunut Martinaan, oli sitten mies tai nainen, niin veikkaan että sillä on elämää suurempi merkitys että Martinalla ei olisi miestä, koska tämän henkilön tuska nousee silloin liian suureksi. Siksi siis tekee kaikkensa torpatakseen kaikki Martinan miessuhteet.

    Toisaalta, ihan sama mitä täällä kirjoitetaan. Ei nämä kirjoitukset vaikuta Martinan, Sofian tai Stefun elämään lopulta millään tavalla. Täällä kirjoittavat riitelevät lähinnä keskenään näiden julkkisten elämästä.😏

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisaalta, ihan sama mitä täällä kirjoitetaan. Ei nämä kirjoitukset vaikuta Martinan, Sofian tai Stefun elämään lopulta millään tavalla. Täällä kirjoittavat riitelevät lähinnä keskenään näiden julkkisten elämästä.😏

    Tämä on ihan totta. Täällä riidellään ja haukutaan asioista joista asianosaiset ei välttämättä tiedä yhtään mitään. Semmoisia on nämä tosi-fanit. 😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisaalta, ihan sama mitä täällä kirjoitetaan. Ei nämä kirjoitukset vaikuta Martinan, Sofian tai Stefun elämään lopulta millään tavalla. Täällä kirjoittavat riitelevät lähinnä keskenään näiden julkkisten elämästä.😏

    He tekevät muutakin eli alkavat vainoamaan ainakin kaikkia Martinan kanssa tekemisissä olleita myös muuta kautta. Eli kyse ei ole siitä että vain täällä kirjoitellaan. Esim. tämä Hannes kertoo kirjassaan että hänen läheisensä alkoivat saada törkyviestejä kun seurustelu Martinan kanssa tuli julkiseksi ja kirjasta selviää että Hannes tunsi huolta lastensa puolesta näiden törkyviestien lähettäjien takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    He tekevät muutakin eli alkavat vainoamaan ainakin kaikkia Martinan kanssa tekemisissä olleita myös muuta kautta. Eli kyse ei ole siitä että vain täällä kirjoitellaan. Esim. tämä Hannes kertoo kirjassaan että hänen läheisensä alkoivat saada törkyviestejä kun seurustelu Martinan kanssa tuli julkiseksi ja kirjasta selviää että Hannes tunsi huolta lastensa puolesta näiden törkyviestien lähettäjien takia.

    Jankuti jankuti. Miten voit väittää, että samat ihmiset kirjoittaa täällä ja häiriköi ihmisten instoissa? Miksi ne täällä kirjoittelisi? Tosta Hanneksesta sen verran, että jos sen lapsilla oli julkiset instat, niin ihmettelen suuresti. Miksi? Yksityinen, jos nyt on pakko insta olla. Kaverit ja tutut pääsee, mutta ei tuntematon verkossa vaanija. Netissä on niin pahoja ihmisiä, että nämä suomi24 kirjoitukset on todella kevyttä tavaraa siihen verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    He tekevät muutakin eli alkavat vainoamaan ainakin kaikkia Martinan kanssa tekemisissä olleita myös muuta kautta. Eli kyse ei ole siitä että vain täällä kirjoitellaan. Esim. tämä Hannes kertoo kirjassaan että hänen läheisensä alkoivat saada törkyviestejä kun seurustelu Martinan kanssa tuli julkiseksi ja kirjasta selviää että Hannes tunsi huolta lastensa puolesta näiden törkyviestien lähettäjien takia.

    Onhan se tullut aivan selväksi että ehkä samat henkilöt? vainoavat Tukiaista ja ovat ottaneet yhteyttä jopa Ruotsin lastensuojeluun tms. Kun joskus ajoittain vilkaisee Tukiaisen ketjua niin voi hirveää mitä toisen ihmisen perheeseen sekaantumista. Olisiko sama henkilö tai henkilöt myös Martinan kimpussa jostain syystä vaikka heillä ei ole mitään yhteyttä Martinaan. Tukiaiseen ilmeisesti on joku vanha yhteys joka on muuttunut rakastumisesta vihaamiseksi. Martina perheineen on nyt vain otettu uudeksi uhriksi myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos henkilö on vuosikymmenen tai enemmänkin ollut sairaalloisen rakastunut Martinaan, oli sitten mies tai nainen, niin veikkaan että sillä on elämää suurempi merkitys että Martinalla ei olisi miestä, koska tämän henkilön tuska nousee silloin liian suureksi. Siksi siis tekee kaikkensa torpatakseen kaikki Martinan miessuhteet.

    Miten tuo olisi käytännössä mahdollista? Meinaatko että Martinan teot ei kestä päivänvaloa ja ne pitäisi salata? Jos sun pointti on se, että Martinan suhteet voi torpedoida Martinan menneisyyden tapahtumilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jankuti jankuti. Miten voit väittää, että samat ihmiset kirjoittaa täällä ja häiriköi ihmisten instoissa? Miksi ne täällä kirjoittelisi? Tosta Hanneksesta sen verran, että jos sen lapsilla oli julkiset instat, niin ihmettelen suuresti. Miksi? Yksityinen, jos nyt on pakko insta olla. Kaverit ja tutut pääsee, mutta ei tuntematon verkossa vaanija. Netissä on niin pahoja ihmisiä, että nämä suomi24 kirjoitukset on todella kevyttä tavaraa siihen verrattuna.

    Hannes oli psyykkisen sairauden takia hoidossa ja itse kertoi sen reheliseti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jankuti jankuti. Miten voit väittää, että samat ihmiset kirjoittaa täällä ja häiriköi ihmisten instoissa? Miksi ne täällä kirjoittelisi? Tosta Hanneksesta sen verran, että jos sen lapsilla oli julkiset instat, niin ihmettelen suuresti. Miksi? Yksityinen, jos nyt on pakko insta olla. Kaverit ja tutut pääsee, mutta ei tuntematon verkossa vaanija. Netissä on niin pahoja ihmisiä, että nämä suomi24 kirjoitukset on todella kevyttä tavaraa siihen verrattuna.

    Ei ole sanonut että olisi julkiset instat. Lapset ovat TikTokissa ja sielläkin lapsia vaanitaan. Itsepä täällä kertovat että lähettävät viestejä Jesperin exälle ja Jesperille ja kyselevät että onko tehty sitä ja tätä, onko jo tehty lastensuojeluilmoitus ja tätä rataa. Valehtelevatko he täällä tekemisistään? Mielestäni he täällä hehkuttavat kuinka yrittävät kaikin tavoin torpata Martinan suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hannes oli psyykkisen sairauden takia hoidossa ja itse kertoi sen reheliseti.

    Niin on Ilona Siekkiselläkin mielenterveysongelmia ja joutunut hakemaan niihin hoitoa ja itse kertoi rehellisesti. Silti hänen firmansa takoo miljoonatulot vaikka ei ole ensimmäistä kurssiakaan suoritettu valmennustehtäviinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tuo olisi käytännössä mahdollista? Meinaatko että Martinan teot ei kestä päivänvaloa ja ne pitäisi salata? Jos sun pointti on se, että Martinan suhteet voi torpedoida Martinan menneisyyden tapahtumilla.

    Martinan menneisyydessä ei ole mitään sen kummempaa eli sen takia näkeekin että vainoaja on Martinan kimpussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisaalta, ihan sama mitä täällä kirjoitetaan. Ei nämä kirjoitukset vaikuta Martinan, Sofian tai Stefun elämään lopulta millään tavalla. Täällä kirjoittavat riitelevät lähinnä keskenään näiden julkkisten elämästä.😏

    TOTTA+OIKEA+KOMMENTTI+💯%.+Kiitos+!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinan menneisyydessä ei ole mitään sen kummempaa eli sen takia näkeekin että vainoaja on Martinan kimpussa.

    Nuo joita veti hiustenpidennyksistä niin toisella on tuomio kunnianloukkauksesta ja toisella tuomio huumeista ja rahanpesusta. Jos on tuomio kunnianloukkauksesta niin se kertoo ihmisestä aika paljon se. Ja Sofiahan nyt tiedetään. Ja jos on kerran 8 vuotta sitten ollut pienet promillet ratissa niin on miljoonilla muillakin ihmisillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se tullut aivan selväksi että ehkä samat henkilöt? vainoavat Tukiaista ja ovat ottaneet yhteyttä jopa Ruotsin lastensuojeluun tms. Kun joskus ajoittain vilkaisee Tukiaisen ketjua niin voi hirveää mitä toisen ihmisen perheeseen sekaantumista. Olisiko sama henkilö tai henkilöt myös Martinan kimpussa jostain syystä vaikka heillä ei ole mitään yhteyttä Martinaan. Tukiaiseen ilmeisesti on joku vanha yhteys joka on muuttunut rakastumisesta vihaamiseksi. Martina perheineen on nyt vain otettu uudeksi uhriksi myös.

    Eikös tämä edesmennyt Janita vai mikä nimi oli, ollut myös uhrina vuosikaudet? En ole siihen aikaan vielä lukenut näitä juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tuo olisi käytännössä mahdollista? Meinaatko että Martinan teot ei kestä päivänvaloa ja ne pitäisi salata? Jos sun pointti on se, että Martinan suhteet voi torpedoida Martinan menneisyyden tapahtumilla.

    Lukekaa 09:15 kirjoitus niin näette mitä tarkoitan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös tämä edesmennyt Janita vai mikä nimi oli, ollut myös uhrina vuosikaudet? En ole siihen aikaan vielä lukenut näitä juttuja.

    Miten joku ihminen yleensäkään voidaan ottaa UHRIKSI ilman että siihen puuttuvat jo viranomaiset ja että asia lähetetään viranomaiseten tutkittavaksi. Mehän elämme oikeusvaltiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinan menneisyydessä ei ole mitään sen kummempaa eli sen takia näkeekin että vainoaja on Martinan kimpussa.

    Tässä on tyypillinen kommentti, joka kuvaa Martina-fanien elämän arvoja; Jos et tapa ketään tai saata pysyvästi pyörätuoliin, niin sinun vahingontekosi, pahoinpitelysi, rattiksesi, rötöstelysi ja lähestymiskieltosi eivät ole mitenkään maininnan arvoisia. Vaikka olisitkin niistä joutunut vastaamaan käräjäoikeudessa, sillä pelkät sakkosanktiot eivät ole nekään mainitsemisen arvoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä on tyypillinen kommentti, joka kuvaa Martina-fanien elämän arvoja; Jos et tapa ketään tai saata pysyvästi pyörätuoliin, niin sinun vahingontekosi, pahoinpitelysi, rattiksesi, rötöstelysi ja lähestymiskieltosi eivät ole mitenkään maininnan arvoisia. Vaikka olisitkin niistä joutunut vastaamaan käräjäoikeudessa, sillä pelkät sakkosanktiot eivät ole nekään mainitsemisen arvoista.

    Oletko Anne-Mari Berg vai hänen opetuslapsensa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä on tyypillinen kommentti, joka kuvaa Martina-fanien elämän arvoja; Jos et tapa ketään tai saata pysyvästi pyörätuoliin, niin sinun vahingontekosi, pahoinpitelysi, rattiksesi, rötöstelysi ja lähestymiskieltosi eivät ole mitenkään maininnan arvoisia. Vaikka olisitkin niistä joutunut vastaamaan käräjäoikeudessa, sillä pelkät sakkosanktiot eivät ole nekään mainitsemisen arvoista.

    Eiköhän vuosikymmenen kestänyt mustamaalaaminen ja nettiraivo ja sekaantuminen perheen elämään ja äidin ja lapsenkin vetäminen mukaan sairaisiin juttuihin ja lehtien ilkeämieliset, vihjailevat ja ajoittain jopa valheelliset lööpit kysymysmerkki perässä ja salakuvaajat jotka myyvät kuvia ja paparazzit puskissa seuraamaassa ja vahtimassa aiheuta enemmän hallaa ihmiselle, kuin se että on ottanut kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä kiinni näiden tekojen ja puheiden takia. Ja sakot siitä maksanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko Anne-Mari Berg vai hänen opetuslapsensa?

    Minä en tiedä, kuka on Anne-Mari Berg, mutta mielipiteeni Martina-fanien elämänkatsomuksen alennustilasta olen tuossa julkistanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten joku ihminen yleensäkään voidaan ottaa UHRIKSI ilman että siihen puuttuvat jo viranomaiset ja että asia lähetetään viranomaiseten tutkittavaksi. Mehän elämme oikeusvaltiossa.

    Emme elä oikeusvaltiossa. Elämme valtiossa jossa julkisuuden henkilöillä ei ole yksityisyyden suojaa eikä mahdollisuutta koskemattomuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hölönpölön. Aina on syy muka jossain muualla kuin itse syyllisessä.

    Mihin Martina nyt mahtaa olla syyllinen ? Siihen, että elää omaa elämäänsä kuten itse haluaa ? Siihen, että pärjää hyvin, ja hoitaa perheensä ja omat asiansa moitteettomasti ? Sehän se on mikä Martina hatereita jäytää 24/7 vuodesta toiseen. Säälittävää, ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jankuti jankuti. Miten voit väittää, että samat ihmiset kirjoittaa täällä ja häiriköi ihmisten instoissa? Miksi ne täällä kirjoittelisi? Tosta Hanneksesta sen verran, että jos sen lapsilla oli julkiset instat, niin ihmettelen suuresti. Miksi? Yksityinen, jos nyt on pakko insta olla. Kaverit ja tutut pääsee, mutta ei tuntematon verkossa vaanija. Netissä on niin pahoja ihmisiä, että nämä suomi24 kirjoitukset on todella kevyttä tavaraa siihen verrattuna.

    Tekstien, ala-arvoisen tyylin ja tismalleen samojen argumenttien perusteella voi todellakin todeta, että samoja vihanhallintaongelmaisia roikkuu eri palstoilla ja muissa kanavissa, joissa vain saavat "äänensä kuuluville". Pakkomielteistä panettelua ja maalittamista. Valehtelusta puhumattakaan. Hyvin sairasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekstien, ala-arvoisen tyylin ja tismalleen samojen argumenttien perusteella voi todellakin todeta, että samoja vihanhallintaongelmaisia roikkuu eri palstoilla ja muissa kanavissa, joissa vain saavat "äänensä kuuluville". Pakkomielteistä panettelua ja maalittamista. Valehtelusta puhumattakaan. Hyvin sairasta.

    Sulla on paha vihanhallintaongelma muita kommentoijia kohtaan. Ei muuta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin Martina nyt mahtaa olla syyllinen ? Siihen, että elää omaa elämäänsä kuten itse haluaa ? Siihen, että pärjää hyvin, ja hoitaa perheensä ja omat asiansa moitteettomasti ? Sehän se on mikä Martina hatereita jäytää 24/7 vuodesta toiseen. Säälittävää, ei muuta.

    Normaalia on, että ihminen hoitaa asiansa. Vain Martinan faneille se on jotain suurta ja ihmeellistä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Emme elä oikeusvaltiossa. Elämme valtiossa jossa julkisuuden henkilöillä ei ole yksityisyyden suojaa eikä mahdollisuutta koskemattomuuteen.

    Sitä se on, kun ryhtyy julkkikseksi jakaen yksityiselämänsä julkisessa instassa ja muualla. Julkisuuden henkilöistä monen yksityiselämästä ei tavallinen kansa tiedä mitään. Elämme oikeusvaltiossa, jossa ihminen itse päättää jakaako yksityisyytensä kaikelle kansalle vai ei. Ihan älytöntä, että Martinan omat teot ja valinnat olisi joten suomen valtion syytä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän vuosikymmenen kestänyt mustamaalaaminen ja nettiraivo ja sekaantuminen perheen elämään ja äidin ja lapsenkin vetäminen mukaan sairaisiin juttuihin ja lehtien ilkeämieliset, vihjailevat ja ajoittain jopa valheelliset lööpit kysymysmerkki perässä ja salakuvaajat jotka myyvät kuvia ja paparazzit puskissa seuraamaassa ja vahtimassa aiheuta enemmän hallaa ihmiselle, kuin se että on ottanut kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä kiinni näiden tekojen ja puheiden takia. Ja sakot siitä maksanut.

    Vedä henkeä välillä! 💩

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän vuosikymmenen kestänyt mustamaalaaminen ja nettiraivo ja sekaantuminen perheen elämään ja äidin ja lapsenkin vetäminen mukaan sairaisiin juttuihin ja lehtien ilkeämieliset, vihjailevat ja ajoittain jopa valheelliset lööpit kysymysmerkki perässä ja salakuvaajat jotka myyvät kuvia ja paparazzit puskissa seuraamaassa ja vahtimassa aiheuta enemmän hallaa ihmiselle, kuin se että on ottanut kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä kiinni näiden tekojen ja puheiden takia. Ja sakot siitä maksanut.

    Martina itse haluaa, että pysyy otsikoissa. Sen tienistit on kiinni siitä ja taitaa ihminenkin olla julkisuusriippuvainen. Voisi hyvin tehdä Official instasta sellaisen, että siellä olisi vain työhön liittyvää asiaa. Sitten yksityinen insta sille yksityiselämälle. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten joku ihminen yleensäkään voidaan ottaa UHRIKSI ilman että siihen puuttuvat jo viranomaiset ja että asia lähetetään viranomaiseten tutkittavaksi. Mehän elämme oikeusvaltiossa.

    Tarvitaan se uhri. Uhri Martina aitolehti ei selvästikään itse koe olevansa, vaan ottaa ilon irti ja rahastaan tolla julkisuudella. Jos hän kokisi tuon ongelmaksi, jättäisi varmasti yksityiselämänsä pois mm julkisesta instasta, naisten lehdistä jne. Vai mitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös tämä edesmennyt Janita vai mikä nimi oli, ollut myös uhrina vuosikaudet? En ole siihen aikaan vielä lukenut näitä juttuja.

    Jätä jo kuollut ihminen rauhaan äläkä käytä hävyttömästi omiin käyttötarkoituksiisi. Et ole yhtään parempi kuin Janitan kiusaajat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän vuosikymmenen kestänyt mustamaalaaminen ja nettiraivo ja sekaantuminen perheen elämään ja äidin ja lapsenkin vetäminen mukaan sairaisiin juttuihin ja lehtien ilkeämieliset, vihjailevat ja ajoittain jopa valheelliset lööpit kysymysmerkki perässä ja salakuvaajat jotka myyvät kuvia ja paparazzit puskissa seuraamaassa ja vahtimassa aiheuta enemmän hallaa ihmiselle, kuin se että on ottanut kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä kiinni näiden tekojen ja puheiden takia. Ja sakot siitä maksanut.

    Halolla kumpaakin olisi pitänyt motata kusiseen päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän vuosikymmenen kestänyt mustamaalaaminen ja nettiraivo ja sekaantuminen perheen elämään ja äidin ja lapsenkin vetäminen mukaan sairaisiin juttuihin ja lehtien ilkeämieliset, vihjailevat ja ajoittain jopa valheelliset lööpit kysymysmerkki perässä ja salakuvaajat jotka myyvät kuvia ja paparazzit puskissa seuraamaassa ja vahtimassa aiheuta enemmän hallaa ihmiselle, kuin se että on ottanut kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä kiinni näiden tekojen ja puheiden takia. Ja sakot siitä maksanut.

    Klo 10.54 pointti on siinä, että Martina-faneilla on ala-arvoiset elämän asenteet, kun vähättelevät rikollisia tekoja. Ei siinä Martinaa tekemisineen arvosteltu, sillä ne tekoset on käyty tälläkin palstalla moneen kertaan läpi. Fanien mielestä rötökset voidaan pyyhkiä pois muististakin, kun sakot on maksettu. Samoin kuin saa pysäköidä autonsa vaikka pelastustielle, kunhan maksaa pysäköintisakot. Fanit eivät ymmärrä, että lain säännöt ovat yhteisiä yhteiskunnan pelisääntöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    He tekevät muutakin eli alkavat vainoamaan ainakin kaikkia Martinan kanssa tekemisissä olleita myös muuta kautta. Eli kyse ei ole siitä että vain täällä kirjoitellaan. Esim. tämä Hannes kertoo kirjassaan että hänen läheisensä alkoivat saada törkyviestejä kun seurustelu Martinan kanssa tuli julkiseksi ja kirjasta selviää että Hannes tunsi huolta lastensa puolesta näiden törkyviestien lähettäjien takia.

    En usko, että näitä vainoojia on montaa. Jos netissä roikkuu, huomaa, että kierrättää samoja kommentteja pitkin poikin. Mahtava elämä muuten!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten joku ihminen yleensäkään voidaan ottaa UHRIKSI ilman että siihen puuttuvat jo viranomaiset ja että asia lähetetään viranomaiseten tutkittavaksi. Mehän elämme oikeusvaltiossa.

    Sairailta oli epäillä sairastumistaan, sitäkin toisteltiin pitkin nettipalstoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä on tyypillinen kommentti, joka kuvaa Martina-fanien elämän arvoja; Jos et tapa ketään tai saata pysyvästi pyörätuoliin, niin sinun vahingontekosi, pahoinpitelysi, rattiksesi, rötöstelysi ja lähestymiskieltosi eivät ole mitenkään maininnan arvoisia. Vaikka olisitkin niistä joutunut vastaamaan käräjäoikeudessa, sillä pelkät sakkosanktiot eivät ole nekään mainitsemisen arvoista.

    Tämä vuosia jatkunut vainoaminen ilmeisesti sinulle täysin vieraan ihmisen osalta on kyllä paljon enemmän merkki ongelmista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla on paha vihanhallintaongelma muita kommentoijia kohtaan. Ei muuta

    Mikähän tossa sitä kuvastaa? Olen muuten eri kuin kommentoija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Klo 10.54 pointti on siinä, että Martina-faneilla on ala-arvoiset elämän asenteet, kun vähättelevät rikollisia tekoja. Ei siinä Martinaa tekemisineen arvosteltu, sillä ne tekoset on käyty tälläkin palstalla moneen kertaan läpi. Fanien mielestä rötökset voidaan pyyhkiä pois muististakin, kun sakot on maksettu. Samoin kuin saa pysäköidä autonsa vaikka pelastustielle, kunhan maksaa pysäköintisakot. Fanit eivät ymmärrä, että lain säännöt ovat yhteisiä yhteiskunnan pelisääntöjä.

    Te Sofian, Stefun ja A-M Bergin fanit taas isottelette noita paria hiuksista vetämistä ja yhden kerran pienet promillet. Sakot maksettu ja sillä selvä.

    Esim. kunnianloukkaustuomio kertoo ihmisestä että ihminen haluaa pahaa jollekin toiselle ihmiselle ja Martinalla ei sellaista ole. Eikä Martinalla ole myöskään tuomiota huumeista ja rahanpesusta. Sellainen tuomio vasta kertookin ihmisestä jotain. Ei ole kahta ehdonalaista törkeästä rattijuoppoudesta (Stefu) eikä ole syytteessä kun on uhannut aseen kanssa jonkun tutun henkeä (Stefu).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Emme elä oikeusvaltiossa. Elämme valtiossa jossa julkisuuden henkilöillä ei ole yksityisyyden suojaa eikä mahdollisuutta koskemattomuuteen.

    No eihän julkisuuden henkilöllä voi olla täydellistä yksityisyyden suojaa, kun on kerran itse asettunut asemaan, että on julkisuudessa. Kuitenkin voi pitää yksityisasiansa, perhe-elämänsä sun muut julkaisematta somessa, niin aika vähällä varmaan pärjää.
    Mutta nää, jotka levittelee joka päivä instassaan yms. lähes joka-aamuisen aamukahvinsa, puhumattakaan kaikesta muusta, niin on turha inistä yksityisyyden suojaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halolla kumpaakin olisi pitänyt motata kusiseen päähän.

    T. Martina

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Te Sofian, Stefun ja A-M Bergin fanit taas isottelette noita paria hiuksista vetämistä ja yhden kerran pienet promillet. Sakot maksettu ja sillä selvä.

    Esim. kunnianloukkaustuomio kertoo ihmisestä että ihminen haluaa pahaa jollekin toiselle ihmiselle ja Martinalla ei sellaista ole. Eikä Martinalla ole myöskään tuomiota huumeista ja rahanpesusta. Sellainen tuomio vasta kertookin ihmisestä jotain. Ei ole kahta ehdonalaista törkeästä rattijuoppoudesta (Stefu) eikä ole syytteessä kun on uhannut aseen kanssa jonkun tutun henkeä (Stefu).

    Sinä Martinafani puolustat rattijuoppoa ja väkivaltarikollista.
    Martina ei vetänyt tukasta, vaan löi, potki ja hakkasi Sofiaa, tämä lukee MTV uutisten jutussakin ja tuomio tuli pahoinpitelystä, ei mistään tukasta vetämisestä.
    Puolustele vaan tätä rikollista ja päällekäyvää, sehän kertoo vaan sinusta ja idolistasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halolla kumpaakin olisi pitänyt motata kusiseen päähän.

    Nyt on taas hieno esimerkki Martinan fanista. Väkivaltaan yllyttämistä ja riehumisen ihannointia.

    Toisiaan oikeusvaltiossa ihmisillä on lain suojaama fyysinen koskemattomuus. Et voi käydä keneenkään käsiksi, repiä tai hakata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä Martinafani puolustat rattijuoppoa ja väkivaltarikollista.
    Martina ei vetänyt tukasta, vaan löi, potki ja hakkasi Sofiaa, tämä lukee MTV uutisten jutussakin ja tuomio tuli pahoinpitelystä, ei mistään tukasta vetämisestä.
    Puolustele vaan tätä rikollista ja päällekäyvää, sehän kertoo vaan sinusta ja idolistasi.

    Nyt valehtelet ja pahasti. Otti Sofiaa hiuksista kiinni ja painoi alaspäin. Näin lukee mediassa. Sofia väitti että uhkasi mutta vieressä ollut Niko N ja muutkin sanoivat että eivät ole sellaista kuullut.

    Anne-Mari Berg taas väitti että raapi ja potki mutta sellainen väite ei tullut todetuksi. Siksi tuli sakot vain hiustenpidennyksistä vetämisestä. Berg sai niistä 250 e korvauksen.

    Mitä kertoo sinusta kun vääristelet median kirjoituksia ja väität että löi, potki ja hakkasi. Jos väittää että hakkasi vaikka todistettavasti ei niin tehnyt, niin se on kunnianloukkaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt valehtelet ja pahasti. Otti Sofiaa hiuksista kiinni ja painoi alaspäin. Näin lukee mediassa. Sofia väitti että uhkasi mutta vieressä ollut Niko N ja muutkin sanoivat että eivät ole sellaista kuullut.

    Anne-Mari Berg taas väitti että raapi ja potki mutta sellainen väite ei tullut todetuksi. Siksi tuli sakot vain hiustenpidennyksistä vetämisestä. Berg sai niistä 250 e korvauksen.

    Mitä kertoo sinusta kun vääristelet median kirjoituksia ja väität että löi, potki ja hakkasi. Jos väittää että hakkasi vaikka todistettavasti ei niin tehnyt, niin se on kunnianloukkaus.

    Näyttää siltä että nuo naiset yrittivät panna vielä hieman omiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Te Sofian, Stefun ja A-M Bergin fanit taas isottelette noita paria hiuksista vetämistä ja yhden kerran pienet promillet. Sakot maksettu ja sillä selvä.

    Esim. kunnianloukkaustuomio kertoo ihmisestä että ihminen haluaa pahaa jollekin toiselle ihmiselle ja Martinalla ei sellaista ole. Eikä Martinalla ole myöskään tuomiota huumeista ja rahanpesusta. Sellainen tuomio vasta kertookin ihmisestä jotain. Ei ole kahta ehdonalaista törkeästä rattijuoppoudesta (Stefu) eikä ole syytteessä kun on uhannut aseen kanssa jonkun tutun henkeä (Stefu).

    Martinalla tosin on tuomio laittomasta uhkauksesta ja kotirauhan rikkomisesta pahoinpitelytuomioiden sekä rattikäryn että muiden liikennetörttöilyjensä, kuten kortitta ajon lisäksi.

    Jos se, että esittää niin vakavan uhkauksen toiselle, että saa siitä tuomion ja vielä pahoinpitelee ei sinusta kerro pahantahtoisuudesta, niin en halua ajatella mikä kertoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on taas hieno esimerkki Martinan fanista. Väkivaltaan yllyttämistä ja riehumisen ihannointia.

    Toisiaan oikeusvaltiossa ihmisillä on lain suojaama fyysinen koskemattomuus. Et voi käydä keneenkään käsiksi, repiä tai hakata.

    Miksi sitten horot häiritsevät viattomia henkilöitä ja heidän seuruetta, pitäisikö ne viedä vaan suoraan putkaan selvittämään päänsä.Onneksi portsari heitti baarista Sofian ulos ja seurue sai vihdoin rauhassa olla häiritsijältä. Koska Sofia pyytää anteeksi Martinalta, kun sai tälläisen paska asian tahalisella käytöksellään. ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä Martinafani puolustat rattijuoppoa ja väkivaltarikollista.
    Martina ei vetänyt tukasta, vaan löi, potki ja hakkasi Sofiaa, tämä lukee MTV uutisten jutussakin ja tuomio tuli pahoinpitelystä, ei mistään tukasta vetämisestä.
    Puolustele vaan tätä rikollista ja päällekäyvää, sehän kertoo vaan sinusta ja idolistasi.

    Raju hiuksista nykäisy yksinkin voi aiheuttaa kaularankaan ns. whiplash-tyyppisen vamman. Ei ole vaaraton juttu sekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole sanonut että olisi julkiset instat. Lapset ovat TikTokissa ja sielläkin lapsia vaanitaan. Itsepä täällä kertovat että lähettävät viestejä Jesperin exälle ja Jesperille ja kyselevät että onko tehty sitä ja tätä, onko jo tehty lastensuojeluilmoitus ja tätä rataa. Valehtelevatko he täällä tekemisistään? Mielestäni he täällä hehkuttavat kuinka yrittävät kaikin tavoin torpata Martinan suhteen.

    Jaaha, eli se kirjalainaus oli virheellinen siinä nimenomaan oli, että joutui miettimään lasten instojen muuttamista yksityisiksi. Mut joo, ehkä omiin tarkoitusperiin sopivaksi vääntely on Martinan fanille ominaista. Se, että lapset on tiktokissa, on myös kyseenalaista. On näköjään paljon tyhmän tietämättömiä vanhempia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuo joita veti hiustenpidennyksistä niin toisella on tuomio kunnianloukkauksesta ja toisella tuomio huumeista ja rahanpesusta. Jos on tuomio kunnianloukkauksesta niin se kertoo ihmisestä aika paljon se. Ja Sofiahan nyt tiedetään. Ja jos on kerran 8 vuotta sitten ollut pienet promillet ratissa niin on miljoonilla muillakin ihmisillä.

    Ai että ärsyttää tämä "pienet promillet"-tyyppi. Autoa ei kuljeteta humaltuneena, siitä on myös laki.
    Ja ihan sama, jos on vedetty tekotukasta tai aidoista, se ei määrittele rangaistusta. Ihmisen keho on ja pitää olla koskematon. Koskaan ei saa käydä käsiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä on tyypillinen kommentti, joka kuvaa Martina-fanien elämän arvoja; Jos et tapa ketään tai saata pysyvästi pyörätuoliin, niin sinun vahingontekosi, pahoinpitelysi, rattiksesi, rötöstelysi ja lähestymiskieltosi eivät ole mitenkään maininnan arvoisia. Vaikka olisitkin niistä joutunut vastaamaan käräjäoikeudessa, sillä pelkät sakkosanktiot eivät ole nekään mainitsemisen arvoista.

    Vakuutusyhtiösssä 20 vuotta töissä olleena ja satoja korvaushakemuksia vastaanottaneena, vihaan tuota sanontaa "pienet promillet".
    Yhtä ja toista on todella vakavaa on käsitelty.
    Pitää edelleen paikkansa "jos otat, et aja".
    Valitettavasti aina on kansalaisia, jotka ajaa pienessä tai isossa maistissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vakuutusyhtiösssä 20 vuotta töissä olleena ja satoja korvaushakemuksia vastaanottaneena, vihaan tuota sanontaa "pienet promillet".
    Yhtä ja toista on todella vakavaa on käsitelty.
    Pitää edelleen paikkansa "jos otat, et aja".
    Valitettavasti aina on kansalaisia, jotka ajaa pienessä tai isossa maistissa.

    IS: "Juhannuksena ratista kärynnyt julkkiskaunotar Martina Aitolehti on määrätty ajokieltoon.

    Oikeuden papereista käy ilmi, että Aitolehti oli kiinnittänyt poliisin huomion ajamalla ylinopeutta.

    "Martina Aitolehti on kuljettanut alkuyöstä henkilöautoa yleisilläteillä noin seitsemän kilometrin matkan nautittuaan alkoholia niin, että hänen verensä alkoholipitoisuus on ajon jälkeen ollut 0,75 promillea.110 kilometrin tuntinopeudella alueella, jossa sallittu enimmäisnopeus on ollut liikennemerkein rajoitettu 80 kilometriin tunnissa."

    Hänet on määrätty ajokieltoon lokakuuhuun saakka.
    Kesäkuinen rattijuopumus oli jo toinen kerta lyhyen ajan sisällä, kun Martina joutuu tekemisiin virkavallan kanssa.

    Julkkiskaunotar posotteli toukokuussa Länsiväylällä illansuussa 125 kilometrin tuntinopeutta, kun tiellä on 80 kilometrin tuntinopeus."

    Ja sitten oli käräjillä jälleen 2020 kevättalvella, kun oli ajanut ilman korttia, eli oli uudelleen ollut ajokiellossa jostain syystä. Oliko ylinopeudet, vai maksamattomat sakot vai mikä silloin syynä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos henkilö on vuosikymmenen tai enemmänkin ollut sairaalloisen rakastunut Martinaan, oli sitten mies tai nainen, niin veikkaan että sillä on elämää suurempi merkitys että Martinalla ei olisi miestä, koska tämän henkilön tuska nousee silloin liian suureksi. Siksi siis tekee kaikkensa torpatakseen kaikki Martinan miessuhteet.

    Esko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hannes oli psyykkisen sairauden takia hoidossa ja itse kertoi sen reheliseti.

    Oho! Ekan kerran kuulin, sun viestistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on Ilona Siekkiselläkin mielenterveysongelmia ja joutunut hakemaan niihin hoitoa ja itse kertoi rehellisesti. Silti hänen firmansa takoo miljoonatulot vaikka ei ole ensimmäistä kurssiakaan suoritettu valmennustehtäviinsä.

    Ilonalla tais olla joku uskonlahko takanaan menneisyydessä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä Martinafani puolustat rattijuoppoa ja väkivaltarikollista.
    Martina ei vetänyt tukasta, vaan löi, potki ja hakkasi Sofiaa, tämä lukee MTV uutisten jutussakin ja tuomio tuli pahoinpitelystä, ei mistään tukasta vetämisestä.
    Puolustele vaan tätä rikollista ja päällekäyvää, sehän kertoo vaan sinusta ja idolistasi.

    Kauheinta oli että M kutsui potkimista ja lyömistä "Äidillisiksi otteiksi".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauheinta oli että M kutsui potkimista ja lyömistä "Äidillisiksi otteiksi".

    Luulen kyllä, että Martina puhui vain siitä repimisestä "äidillisinä otteina". Mikä sekin on aika huolestuttavaa.

    Käsittääkseni tuomio tuli nimenomaan tämän repimisen perusteella eikä lyömistä, potkimista ja hakkaamista pystytty todistamaan oikeudessa, vaikka Sofia kertoikin kuulusteluissa, että Martina olisi häntä lyönyt. Mtv:n ja Iltalehden jutut, jotka on tehty ennen käräjiä perustuu tapahtuman silminnäkijöiden kertomuksiin.

    "Miss Helsinki -kisoja emännöivä, tosi-tv-tähti Martina Aitolehti kävi lauantaina Helsingin Kaisaniemessä järjestetyn Blockfest: The Weeknd -tapahtuman VIP-alueella käsiksi toiseen naiseen.
    Iltalehti sai usealta silminnäkijältä yhteydenottoja aiheesta.
    - Siellä käytiin raju yhteenotto. Martina löi, potki, hakkasi ja raapi. Välillä lennettiin pöydän päälle, välille tuoleille. Vaatteitakin repesi, eräs silminnäkijä kertoo Iltalehdelle.
    Silminnäkijä ei ollut ainoa, vaan tapahtunutta todistivat kymmenet silmäparit.
    - Myös asiaan puuttunut järjestysmies sai osansa. Martina jopa potki koroillaan, silminnäkijä jatkaa."
    https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/201707022200241562

    Äänestä

Miksi oura on vasemmassa nimettömässä, niinkuin nyt joku erehtyisi luulemaan et on naimisissa xD

Äänestä
  • Voi vattu! Joko sinä määräät senkin missä sormessa Martina saa pitää sormusta.Lopeta kuule heti käyttäminen Martinan instas, tai hyppää mereen pussi ja kivi kaulassa roikkuen.

    Äänestä

  • Tietenkin siksi tuo sormivalinta että pääsisi otsikoihin. Kaikkihan hänellä kiinni otsikoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi vattu! Joko sinä määräät senkin missä sormessa Martina saa pitää sormusta.Lopeta kuule heti käyttäminen Martinan instas, tai hyppää mereen pussi ja kivi kaulassa roikkuen.

    Miten joku voi kirjoittaa näin sairasta tekstiä? Kehotat ja ohjeistat toista ihmistä tappamaan itsensä vain, koska ihmettelee jotain Martinan sormusta? Toisessa Martinan fanin viestissä hekumoitiin, että hakattaisiin halolla. Kaikista sairaimmat, väkivaltaisimmat ja pimeimmät tekstit täällä on kyllä ihan tämän sankarittaren fanien kynästä!

    Äänestä

Martina nimenomaan elää omaa elämäänsä, lapsille on aikaa silloin kun hänelle sopii.
Oma napa menee ykkösenä, minä, minä, minä, Ou yeah ja kokakuu.

Äänestä
  • Sinulla se vaan jumittaa.

    Äänestä

  • Mitä se koukkunokka sinulle kuuluu, huolehdi omista veloistasi.

    Äänestä

Ja Mara vetää kaiken instan mukaan napaan. Puurot ja kaikki.

Äänestä

Mistä päättelet, että edes haki mitään elämänpituista suhdetta? Ei kaikki semmoista halua. Martina ei tarvitse itselleenmelättäjää, joten pienet romanssit jos sattuu kohdalle on riittäviä.

Äänestä
  • Kyllä tarvii elättäjän, Mara haluaa lentää yksityiskoneella Honoluluun milloin vain.

    Äänestä

Jesperin kaveri avitti.

Äänestä

Ainakin mulla näkyy videota ja seuraavat toisiaan. Taitaa olla huhupuheita taas..

Äänestä
  • Täällä jotkut Martinan haterit fantasioivat että Martina olisi vapaa. Ovat niin rakastuneita että eivät hyväksy että hänellä on mies. Ja en nyt tarkoita että he kaikki olisivat miehiä, ei sinne päinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä jotkut Martinan haterit fantasioivat että Martina olisi vapaa. Ovat niin rakastuneita että eivät hyväksy että hänellä on mies. Ja en nyt tarkoita että he kaikki olisivat miehiä, ei sinne päinkään.

    Totuushan on kuitenkin että täällä naureskellaan Martinan suhteille, jotka menee kaikki samaa rataa. Kuten nyt Lippisjonne pinkaisi karkuun kun joutu viettämään viikon Maran kanssa samassa paikassa 🏃

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä jotkut Martinan haterit fantasioivat että Martina olisi vapaa. Ovat niin rakastuneita että eivät hyväksy että hänellä on mies. Ja en nyt tarkoita että he kaikki olisivat miehiä, ei sinne päinkään.

    Jos joku horo tulisi viestejä lähettelee, kun olemme yhdessä ravintolassa mieheni kanssa. Heti portsari paikalle ja jos ei lopeta niin poliisi paikalle.Jokasella pitää olla rauha ravintolassa, mitä jos vaikka maksulista akkaa alkaisi tulla samaan seurueeseen.Hyi helvetti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos joku horo tulisi viestejä lähettelee, kun olemme yhdessä ravintolassa mieheni kanssa. Heti portsari paikalle ja jos ei lopeta niin poliisi paikalle.Jokasella pitää olla rauha ravintolassa, mitä jos vaikka maksulista akkaa alkaisi tulla samaan seurueeseen.Hyi helvetti.

    Martina ei kutsu portsaria eikä poliisia paikalle, vaan hyökkää itse naisen kimppuun, koska lait ja järjestyssäännöt eivät koske Martina Aitolehteä. Tosin hän silloin saa järjestysmiehet itse kimppuunsa, kun järjestyksenpito yleisellä paikalla kuuluu heille eikä asikakkaiden keskinäiseen voimainmittelöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina ei kutsu portsaria eikä poliisia paikalle, vaan hyökkää itse naisen kimppuun, koska lait ja järjestyssäännöt eivät koske Martina Aitolehteä. Tosin hän silloin saa järjestysmiehet itse kimppuunsa, kun järjestyksenpito yleisellä paikalla kuuluu heille eikä asikakkaiden keskinäiseen voimainmittelöön.

    Minusta noita on turhaa jauhaa. Tosiasiahan on, että Martina on tehnyt aikanaan paljon Sofian eteen ja jeesannut, hommasi mm. Miss Helsingiksi ja ovat olleet kavereita. Onhan se hävytöntä tuollainen kaksinaamainen peli Sofialta ollut, myönsihän tämä Stefunkin sen. Sofia on lähtenyt kotoaan ihan kakarana, opit normaaliin elämään toisten kunnioittamiseen, kiitollisuus ja käytöstavat ovat jääneet oppimatta. Jos elämässä ajattelee pärjäävänsä vain ulkonäön perusteella ja vain siihen panostaa "hyvän elämän" aikaansaamiseksi, on aika heikoilla. Jos Martina on häntä nutturasta pyöräyttänyt, jollain tasolla hyväksyn sen, koska onko Sofialle opetettu mikä on oikein ja mikä väärin, en tiedä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta noita on turhaa jauhaa. Tosiasiahan on, että Martina on tehnyt aikanaan paljon Sofian eteen ja jeesannut, hommasi mm. Miss Helsingiksi ja ovat olleet kavereita. Onhan se hävytöntä tuollainen kaksinaamainen peli Sofialta ollut, myönsihän tämä Stefunkin sen. Sofia on lähtenyt kotoaan ihan kakarana, opit normaaliin elämään toisten kunnioittamiseen, kiitollisuus ja käytöstavat ovat jääneet oppimatta. Jos elämässä ajattelee pärjäävänsä vain ulkonäön perusteella ja vain siihen panostaa "hyvän elämän" aikaansaamiseksi, on aika heikoilla. Jos Martina on häntä nutturasta pyöräyttänyt, jollain tasolla hyväksyn sen, koska onko Sofialle opetettu mikä on oikein ja mikä väärin, en tiedä?

    Outoa, miksi jauhat näitä olettamuksiasi jos et tiedä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina ei kutsu portsaria eikä poliisia paikalle, vaan hyökkää itse naisen kimppuun, koska lait ja järjestyssäännöt eivät koske Martina Aitolehteä. Tosin hän silloin saa järjestysmiehet itse kimppuunsa, kun järjestyksenpito yleisellä paikalla kuuluu heille eikä asikakkaiden keskinäiseen voimainmittelöön.

    Mediassa lukee että Martina pyysi järjestysmiehiä poistamaan Sofian mutta nämä eivät sitä tehneet. Kertoi että meni sitten itse sanomaan että poistuisi ja että Sofia vain katsoi suu auki. Kaikki tietää miten halveksiva ilme Sofialla voi olla niin ei ole ihme että Martinaa ärsytti ja otti kiinni hiustenpidennyksistä ja painoi alaspäin. Niko Nousiainen sitten irrotti Martinan otteen. Ei siinä sen kummempaa. Ja syyhän oli se että Sofia lähetteli Stefulle viestejä. Tuon tapauksen jälkeen Niko N meni tekemään yksin avioerohakemuksen. Ei ilmeisesti tiennyt aikaisemmin noista Sofian viesteistä. Toki suullisesti Sofia oli sanonut että olivat eronneet Nikon kanssa mutta yhdessä olivat sielläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos joku horo tulisi viestejä lähettelee, kun olemme yhdessä ravintolassa mieheni kanssa. Heti portsari paikalle ja jos ei lopeta niin poliisi paikalle.Jokasella pitää olla rauha ravintolassa, mitä jos vaikka maksulista akkaa alkaisi tulla samaan seurueeseen.Hyi helvetti.

    Tätä episodia ei olisi ollenkaan tapahtunut, jos Sofia ei olisi lähetellyt viestejä ja kuvia Stefanin puhelimeen.Oma mies mukana ja toisen miestä houkkuttelee sänkyynsä, millainen on naisen moraali. Jokainen sivistynyt henkilö tietää Sofia teki väärin omaa miestään kohtaan ja koko Martinan seuruetta kohtaan.Kukaan ei voi olla tästä asiasta eri mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mediassa lukee että Martina pyysi järjestysmiehiä poistamaan Sofian mutta nämä eivät sitä tehneet. Kertoi että meni sitten itse sanomaan että poistuisi ja että Sofia vain katsoi suu auki. Kaikki tietää miten halveksiva ilme Sofialla voi olla niin ei ole ihme että Martinaa ärsytti ja otti kiinni hiustenpidennyksistä ja painoi alaspäin. Niko Nousiainen sitten irrotti Martinan otteen. Ei siinä sen kummempaa. Ja syyhän oli se että Sofia lähetteli Stefulle viestejä. Tuon tapauksen jälkeen Niko N meni tekemään yksin avioerohakemuksen. Ei ilmeisesti tiennyt aikaisemmin noista Sofian viesteistä. Toki suullisesti Sofia oli sanonut että olivat eronneet Nikon kanssa mutta yhdessä olivat sielläkin.

    On se aika flikka tämä meidän Sofia.. buuuaahbuaah.... Varsinainen Lady Von-Ruusila.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuushan on kuitenkin että täällä naureskellaan Martinan suhteille, jotka menee kaikki samaa rataa. Kuten nyt Lippisjonne pinkaisi karkuun kun joutu viettämään viikon Maran kanssa samassa paikassa 🏃

    Ei pidä koskaan puhua toisten henkilöiden puolesta, sinä voit aivan rauhassa nauraa ja sen me kyllä ymmärrämme täysin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä episodia ei olisi ollenkaan tapahtunut, jos Sofia ei olisi lähetellyt viestejä ja kuvia Stefanin puhelimeen.Oma mies mukana ja toisen miestä houkkuttelee sänkyynsä, millainen on naisen moraali. Jokainen sivistynyt henkilö tietää Sofia teki väärin omaa miestään kohtaan ja koko Martinan seuruetta kohtaan.Kukaan ei voi olla tästä asiasta eri mieltä.

    Entäs kun rouva Eerikäinen oli aviomiehensä ja 1-vuotiaan tyttären kanssa perhelomalla Levillä ja ko. rouva sekoili siellä vallan muitten miesten kuin oman miehensä kanssa. Isä ja tytär tulivat kotiin ilman leijonaemoa, joka palasi myöhemmin polvet ruvella (sattuneesta syystä) eri matkaa kotiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos joku horo tulisi viestejä lähettelee, kun olemme yhdessä ravintolassa mieheni kanssa. Heti portsari paikalle ja jos ei lopeta niin poliisi paikalle.Jokasella pitää olla rauha ravintolassa, mitä jos vaikka maksulista akkaa alkaisi tulla samaan seurueeseen.Hyi helvetti.

    Ota lääkkeet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outoa, miksi jauhat näitä olettamuksiasi jos et tiedä?

    Miksi sanot, että olettamuksia? Vaikka tällä ällö-palstalla nyt olenkin, se ei tarkoita, että minä en tietäisi näistä asioista mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuushan on kuitenkin että täällä naureskellaan Martinan suhteille, jotka menee kaikki samaa rataa. Kuten nyt Lippisjonne pinkaisi karkuun kun joutu viettämään viikon Maran kanssa samassa paikassa 🏃

    Puhu sinä mitä haluat, mutta Martina ei koskaan tuolla tavoin toisen miestä vikittelisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina ei kutsu portsaria eikä poliisia paikalle, vaan hyökkää itse naisen kimppuun, koska lait ja järjestyssäännöt eivät koske Martina Aitolehteä. Tosin hän silloin saa järjestysmiehet itse kimppuunsa, kun järjestyksenpito yleisellä paikalla kuuluu heille eikä asikakkaiden keskinäiseen voimainmittelöön.

    Martinalla ei todellakaan ole minkäänlaisia valtuuksia ja oikeutta käydä yhtään kenenkään käsiksi ja alkaa mielivaltaisesti poistaa henkilöä jostain festareilta, koska hänen mielestä niin pitää tehdä.

    Senpä takia on meidän oikeuslaitoskin kyseiselle daamille peräti kaksi tuomiota pahoinpitelystä jakanut. On todella kyseenalaista, että nämä puolustelijat, seuraajat, fanit mitä ovatkaan, esittää tämmöistä toimintatapaa oikeana.

    Ymmärrättekö, että jonkun elämään voi oikeasti vaikuttaa todella negatiivisesti se, jos alkaa toimia kuin Martina ja saa siitä pahoinpitelytuomion? Moneen työhön tehdään turvallisuusselvitys ja tuommoinen tuomio voi estää työpaikan saannin, tai johtaa potkuihin. Ei todellakaan pidä mennä käymään yhtään keneenkään käsiksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhu sinä mitä haluat, mutta Martina ei koskaan tuolla tavoin toisen miestä vikittelisi.

    Martina on tullut julkisuuteen salarakkaana, valtakunnan salarakkaana. Että sellainen flipperi hän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mediassa lukee että Martina pyysi järjestysmiehiä poistamaan Sofian mutta nämä eivät sitä tehneet. Kertoi että meni sitten itse sanomaan että poistuisi ja että Sofia vain katsoi suu auki. Kaikki tietää miten halveksiva ilme Sofialla voi olla niin ei ole ihme että Martinaa ärsytti ja otti kiinni hiustenpidennyksistä ja painoi alaspäin. Niko Nousiainen sitten irrotti Martinan otteen. Ei siinä sen kummempaa. Ja syyhän oli se että Sofia lähetteli Stefulle viestejä. Tuon tapauksen jälkeen Niko N meni tekemään yksin avioerohakemuksen. Ei ilmeisesti tiennyt aikaisemmin noista Sofian viesteistä. Toki suullisesti Sofia oli sanonut että olivat eronneet Nikon kanssa mutta yhdessä olivat sielläkin.

    Äläpä valehtele.
    Sofia ja Niko haki eroa helmikuussa 2017, Martina pahoinpiteli Sofian heinäkuussa 2017, tuossa on viisi kuukautta kulunut heidän eropaperiensa jätöstä.
    Näin se menee, että aina te Marinan fanit joudutte valehtelemaan, mutta kun se totuus löytyy kuitenkin netistä.
    Martina kun ei katsos omista yhdenkään festarin/keikan tiloja ja näin ollen hän ei voi käskeä kenenkään painua vittuun.
    Tyypillistä vitun hokemista jälleen tältä naiselliselta Martinalta.
    Kiroilee ja hakkaa, hyi mikä tyyppi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta noita on turhaa jauhaa. Tosiasiahan on, että Martina on tehnyt aikanaan paljon Sofian eteen ja jeesannut, hommasi mm. Miss Helsingiksi ja ovat olleet kavereita. Onhan se hävytöntä tuollainen kaksinaamainen peli Sofialta ollut, myönsihän tämä Stefunkin sen. Sofia on lähtenyt kotoaan ihan kakarana, opit normaaliin elämään toisten kunnioittamiseen, kiitollisuus ja käytöstavat ovat jääneet oppimatta. Jos elämässä ajattelee pärjäävänsä vain ulkonäön perusteella ja vain siihen panostaa "hyvän elämän" aikaansaamiseksi, on aika heikoilla. Jos Martina on häntä nutturasta pyöräyttänyt, jollain tasolla hyväksyn sen, koska onko Sofialle opetettu mikä on oikein ja mikä väärin, en tiedä?

    Martina fanit ainakin on ihan pihalla sen suhteen, mikä on oikein ja väärin. Keneenkään ei todellakaan käydä käsiksi eikä mennä rattiin, vaikka olisi "pienet promillet"!!!! Jos rattijuopumuksen raja on ylitetty ja kortti lähtee hyllylle, niin niitä promilleja on liikaa. Hyvin yksinkertainen asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä episodia ei olisi ollenkaan tapahtunut, jos Sofia ei olisi lähetellyt viestejä ja kuvia Stefanin puhelimeen.Oma mies mukana ja toisen miestä houkkuttelee sänkyynsä, millainen on naisen moraali. Jokainen sivistynyt henkilö tietää Sofia teki väärin omaa miestään kohtaan ja koko Martinan seuruetta kohtaan.Kukaan ei voi olla tästä asiasta eri mieltä.

    Ei Niko ollut enää Sofian mies tuolla Wknd keikalla, mutta ovat pysyneet hyvissä väleissä ja olivat tuolla keikallakin yhdessä muun seurueensa kanssa.. Sofia ja Niko olivat hakeneet eroa jo helmikuussa 2017
    Iltasanomat 13.9.2019

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä jotkut Martinan haterit fantasioivat että Martina olisi vapaa. Ovat niin rakastuneita että eivät hyväksy että hänellä on mies. Ja en nyt tarkoita että he kaikki olisivat miehiä, ei sinne päinkään.

    Kaikkea sitä sunkin päässä pyörii. Ei voi kun nauraa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta noita on turhaa jauhaa. Tosiasiahan on, että Martina on tehnyt aikanaan paljon Sofian eteen ja jeesannut, hommasi mm. Miss Helsingiksi ja ovat olleet kavereita. Onhan se hävytöntä tuollainen kaksinaamainen peli Sofialta ollut, myönsihän tämä Stefunkin sen. Sofia on lähtenyt kotoaan ihan kakarana, opit normaaliin elämään toisten kunnioittamiseen, kiitollisuus ja käytöstavat ovat jääneet oppimatta. Jos elämässä ajattelee pärjäävänsä vain ulkonäön perusteella ja vain siihen panostaa "hyvän elämän" aikaansaamiseksi, on aika heikoilla. Jos Martina on häntä nutturasta pyöräyttänyt, jollain tasolla hyväksyn sen, koska onko Sofialle opetettu mikä on oikein ja mikä väärin, en tiedä?

    Ei ne opit ole Martinallekaan perille mennyt jos lie opetettukaan. Kyllä on kaikenlaista törkyä hänenkin kontollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mediassa lukee että Martina pyysi järjestysmiehiä poistamaan Sofian mutta nämä eivät sitä tehneet. Kertoi että meni sitten itse sanomaan että poistuisi ja että Sofia vain katsoi suu auki. Kaikki tietää miten halveksiva ilme Sofialla voi olla niin ei ole ihme että Martinaa ärsytti ja otti kiinni hiustenpidennyksistä ja painoi alaspäin. Niko Nousiainen sitten irrotti Martinan otteen. Ei siinä sen kummempaa. Ja syyhän oli se että Sofia lähetteli Stefulle viestejä. Tuon tapauksen jälkeen Niko N meni tekemään yksin avioerohakemuksen. Ei ilmeisesti tiennyt aikaisemmin noista Sofian viesteistä. Toki suullisesti Sofia oli sanonut että olivat eronneet Nikon kanssa mutta yhdessä olivat sielläkin.

    Voi että oikein oli viestiä laittanut. Olis varmaan pitänyt heti munaa haukata niin ois mennyt Martinan oppien mukaan :D . Se ei varmaan haittais.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs kun rouva Eerikäinen oli aviomiehensä ja 1-vuotiaan tyttären kanssa perhelomalla Levillä ja ko. rouva sekoili siellä vallan muitten miesten kuin oman miehensä kanssa. Isä ja tytär tulivat kotiin ilman leijonaemoa, joka palasi myöhemmin polvet ruvella (sattuneesta syystä) eri matkaa kotiin.

    Tuota pahemmaks ei voi pistää, huh huh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhu sinä mitä haluat, mutta Martina ei koskaan tuolla tavoin toisen miestä vikittelisi.

    Juu ei . Se käy suoraan asiaan

    Äänestä

Ei olis kannattanu viedä savolaiseen ryteikköön. Suurkaupungin asukas kauhistui. Hyökkäskö norppa lasten kimppuun? Ajattelivat varmaan, että äkkiä pois.

Äänestä
  • Jesperhän itki siinä jossain Martinan stoorissa kun tulivat Kuruun. Ja Eskon autolla oli sinne ajanut. Oudolta mieheltä kuulostaa, vollottaa hotellihuoneen nähtyään ja lainaa naisen eksän auton, jotta pääsee lomalle. Hmmm.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jesperhän itki siinä jossain Martinan stoorissa kun tulivat Kuruun. Ja Eskon autolla oli sinne ajanut. Oudolta mieheltä kuulostaa, vollottaa hotellihuoneen nähtyään ja lainaa naisen eksän auton, jotta pääsee lomalle. Hmmm.

    Olet itse metsien asukki, tiedät varsin hyvin että Jesperin ilon kyyneleet tulivat todella kauniista maisemista,joka näkyi heidän makuuhuoneesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jesperhän itki siinä jossain Martinan stoorissa kun tulivat Kuruun. Ja Eskon autolla oli sinne ajanut. Oudolta mieheltä kuulostaa, vollottaa hotellihuoneen nähtyään ja lainaa naisen eksän auton, jotta pääsee lomalle. Hmmm.

    Se on sanonta että niin kaunista että ihan itkettää mutta ei se tarkoita, että itkisi oikeasti. Onhan tuo edelleen Martinan videolla ja nauraahan hän siinä kun katselee maisemaa ja näyttää sanovan että "wau". Kaunis hymy hänellä.

    Äänestä

Martan ihannemies on karunnäköinen, kirveellä veistetty ja omaa jännittävän rikollisuuteen viittaavan taustan. 6-numeroinen pankkitilin saldo on erittäin toivottava bonus.
Tosin pelkkä 6-numeroinen pankkitilin saldokin riittää ja silloin homonkin näköinen uros käy,, ainakin siihen asti, kun sormus on tukevasti nimettömässä.
En tosin tajua millä Esko on aikanaan uinut Martan liiveihin? Ilmeisesti on ratsastanut pitkälle isän diplomaatti vakanssilla, mikä kuitenkin lopuksi kuivui höpö-höpöksi.
Tais Martta luulla olevansa rahasäkkien perässä, kun lippis-Jonnen kelpuutti hoonaamaan itseään, mutta Jelmeri taisin olla luultua fiksumpi, eikä lähtenyt lupaamaan suuria,, ainakaan aluksi ja sehän ei käy pisnisnaiselle, kun aika on rahaa ja klokyt raksuttaa koko ajan.

Äänestä
  • Sinun pitäisi pyrkiä Seiskaan toimittajaksi, on niin mielikuvitukselliset jutut ja kehittelet aivan omiasi.

    Äänestä

Siis pitääkö tuo todella paikkaansa, että Sofia oli oman miehensä kanssa jossain tilaisuudessa ja lähetteli siellä ukkonsa vieressä viestejä tälle Stefulle, onko tuo totta? Onpas aikas moinen daami tämä Sofia?

Äänestä
  • Taas pakko kysyä : OMISTAAKO SOFIA TÄMÄN FITNESS - AMMATTILAISKORTIN?

    Eilen siitä käytiin jossain ketjussa kauhea kalabaliikki, kun joku uskalsi sanoa, että hänellä ei sitä ole. Siellä tuli kommenttia uhkausten kera, että hänellä se on.
    Miten on asia, vai jatkuuko äänettömyys?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas pakko kysyä : OMISTAAKO SOFIA TÄMÄN FITNESS - AMMATTILAISKORTIN?

    Eilen siitä käytiin jossain ketjussa kauhea kalabaliikki, kun joku uskalsi sanoa, että hänellä ei sitä ole. Siellä tuli kommenttia uhkausten kera, että hänellä se on.
    Miten on asia, vai jatkuuko äänettömyys?

    Tarkistapa ketjun otsikko? Kyse on Martinasta ja viimeisimmästä rakkaasta eli Jesperistä. Pysy aiheessa!

    Äänestä

  • Näin totta totuus ei pala tulessakaan ja täällä vaan Sofiaa puolustella pitää ,sen tietää miten morallittomia ihmisiä maan päällään kantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin totta totuus ei pala tulessakaan ja täällä vaan Sofiaa puolustella pitää ,sen tietää miten morallittomia ihmisiä maan päällään kantaa.

    Tarkoitin klo:18:19 viestiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkistapa ketjun otsikko? Kyse on Martinasta ja viimeisimmästä rakkaasta eli Jesperistä. Pysy aiheessa!

    Tarkistin aiheen. Nyt sanoisin, että lueppa sinä kommentit, harva niistä on otsikon aiheesta.

    Miksi ei saa kysyä Sofian ammattilaiskortin olemassaolosta, onko siinä jotain, josta täytyy vaieta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitin klo:18:19 viestiä.

    Oho, tämä asia oli minulle uutta, en niin paljon ole seurannut. Sofia on tullut tutuksi vasta tänä Katiska-morsiamena, ei henkilökohtaiseksi tutuksi. Kyllä tämä saa nyt Martinakin käytöksen toiseen valoon, toki toiseen kajoaminen ei ole hyväksyttävää, mutta on aika, jolloin tukkapöllyä oli ihan hyväksyttävä rangaistus. 😶

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oho, tämä asia oli minulle uutta, en niin paljon ole seurannut. Sofia on tullut tutuksi vasta tänä Katiska-morsiamena, ei henkilökohtaiseksi tutuksi. Kyllä tämä saa nyt Martinakin käytöksen toiseen valoon, toki toiseen kajoaminen ei ole hyväksyttävää, mutta on aika, jolloin tukkapöllyä oli ihan hyväksyttävä rangaistus. 😶

    Sanotaanko näin, että käsiksi käyminen on aina häviö. Ei riitä henkinen pääoma. Kuvaavaa, että väkivalta on Martinan faneille hyväksyttävä tapa käsitellä asioita. Paljon muitakin asioita on ollut aiemmin hyväksyttyä, mutta sivistyksen myötä ei enää. Vain moukka tarvitsee väkivallan avukseen

    Äänestä

  • Eipä pidä paikkaansa.
    Sofia ja Niko oli eronneet, mutta olivat samalla keikalla. Ei kai eroaminen sitä tarkoita, etteikö voisi olla ihan väleissä ja mennä samalle keikalle ystävinä?
    "Belórf-Nousiainen yritti suojella itseään. Myös hänen ex-miehensä Niko Nousiainen yritti tulla väliin".
    Iltasanomat 9.8.2018

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkistin aiheen. Nyt sanoisin, että lueppa sinä kommentit, harva niistä on otsikon aiheesta.

    Miksi ei saa kysyä Sofian ammattilaiskortin olemassaolosta, onko siinä jotain, josta täytyy vaieta?

    Saa kysyä mutta aiheeseen liittyvässä ketjussa. Otsikko yleensä määrittää mistä ja mitä kommentoidaan. Onko sen ymmärtäminen sulta liikaa vaadittu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oho, tämä asia oli minulle uutta, en niin paljon ole seurannut. Sofia on tullut tutuksi vasta tänä Katiska-morsiamena, ei henkilökohtaiseksi tutuksi. Kyllä tämä saa nyt Martinakin käytöksen toiseen valoon, toki toiseen kajoaminen ei ole hyväksyttävää, mutta on aika, jolloin tukkapöllyä oli ihan hyväksyttävä rangaistus. 😶

    Tukkapölly?
    Martina uhkasi heittää Sofian pää edellä kaiteen yli.
    Martina löi Sofiaa avokämmenellä kasvoihin.
    Martina löi, potki ja hakkasi.
    Martina tarttui Sofian hiuksista kiinni ja repi minuutin verran.
    Martina ja Stefu olivat jälleen kerran eronneet suhteestaan, kun Sofian viestittely tapahtui ja Sofia oli sinkku, joten mitä tässä et ymmärrä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas pakko kysyä : OMISTAAKO SOFIA TÄMÄN FITNESS - AMMATTILAISKORTIN?

    Eilen siitä käytiin jossain ketjussa kauhea kalabaliikki, kun joku uskalsi sanoa, että hänellä ei sitä ole. Siellä tuli kommenttia uhkausten kera, että hänellä se on.
    Miten on asia, vai jatkuuko äänettömyys?

    Mitä keuhkoat? Mitä merkitystä tuolla nyt edes on, kun Sofia ei sillä alalla jatka. Mihin hän moista korttia edes tarvitsisi (ihan sama onko vai ei).
    Toisin on Martinan kohdalla, kun toimii hyvinvointivalmentajana, PT:nä, ravintoneuvojana ym. ym. ilman minkäänlaista pätevyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas pakko kysyä : OMISTAAKO SOFIA TÄMÄN FITNESS - AMMATTILAISKORTIN?

    Eilen siitä käytiin jossain ketjussa kauhea kalabaliikki, kun joku uskalsi sanoa, että hänellä ei sitä ole. Siellä tuli kommenttia uhkausten kera, että hänellä se on.
    Miten on asia, vai jatkuuko äänettömyys?

    Missä sinua on uhattu?
    Luin eilisen ketjun, jossa keskusteltiin Sofian ammattilaiskorista ja kyllä sieltä ihan selvällä suomenkielellä käy ilmi, että Sofia sai voitostaan mahdollisuuden ammattilaiskorttiin, jota hän ei kuitenkaan sairastumisen johdosta sitten hakenut, käyhän lukaisemassa ketju. Minkäänlaista uhkausta en siellä ketään kohtaan kyllä löytänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas pakko kysyä : OMISTAAKO SOFIA TÄMÄN FITNESS - AMMATTILAISKORTIN?

    Eilen siitä käytiin jossain ketjussa kauhea kalabaliikki, kun joku uskalsi sanoa, että hänellä ei sitä ole. Siellä tuli kommenttia uhkausten kera, että hänellä se on.
    Miten on asia, vai jatkuuko äänettömyys?

    Suosittelen, että opettelet lukemaan. Nimittäin siellä ei todellakaan ole ketään uhkailtu eikä ole väitetty, että olisi tämän kortin itselleen lunastanut, vaikka voiton yhteydessä olisi ollut mahdollisuus se saada. Sinne on linkattu uutisjuttuja asiasta, joissa kerrotaan, miten se korttimenettely menee. Jos jollekin ei lukemalla asiat selviä, niin se on voivoi. Mennyt ihan hukkaan meidän koululaitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saa kysyä mutta aiheeseen liittyvässä ketjussa. Otsikko yleensä määrittää mistä ja mitä kommentoidaan. Onko sen ymmärtäminen sulta liikaa vaadittu?

    Voin sanoa ihan vakavasti, että ymmärrys on huomattavasti parempaa tasoa, kuin sinulla. Ei ole tarvetta leikkiä närkästynyttä opettajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tukkapölly?
    Martina uhkasi heittää Sofian pää edellä kaiteen yli.
    Martina löi Sofiaa avokämmenellä kasvoihin.
    Martina löi, potki ja hakkasi.
    Martina tarttui Sofian hiuksista kiinni ja repi minuutin verran.
    Martina ja Stefu olivat jälleen kerran eronneet suhteestaan, kun Sofian viestittely tapahtui ja Sofia oli sinkku, joten mitä tässä et ymmärrä?

    Kyllä on tuo Sofia vetämätön muija. Antaa nyt Maran MINUUTIN repiä, eikä puolustaudu? 😅😅.
    Olet varsinainen ainekirjoittaja ja draaman kuningatar 🤣, niin yksityiskohtainen suorastaan dramaattinen stoori.

    Sofiaa on miehet pahoinpidelleet ja pyöritelleet pois tiekseen, onko se ok, etkö ole huolissasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä on tuo Sofia vetämätön muija. Antaa nyt Maran MINUUTIN repiä, eikä puolustaudu? 😅😅.
    Olet varsinainen ainekirjoittaja ja draaman kuningatar 🤣, niin yksityiskohtainen suorastaan dramaattinen stoori.

    Sofiaa on miehet pahoinpidelleet ja pyöritelleet pois tiekseen, onko se ok, etkö ole huolissasi?

    Tai sitten Sofialle on kotona opetettu käytöstapoja ja itsehillintää eikä ole halunnut lähteä tuommoiseen vulgaariin riehumiseen millään tasolla mukaan? Noh, Martinahan saikin siitä oikeudelta tuomion pahoinpitelystä. Sofia ei edes vaatinut Martinalta mitään korvauksia, se riitti, että oikeus toteutuu. Hieno nainen on Sofia, eipä ihme että Stefukin häneen rakastui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sitten Sofialle on kotona opetettu käytöstapoja ja itsehillintää eikä ole halunnut lähteä tuommoiseen vulgaariin riehumiseen millään tasolla mukaan? Noh, Martinahan saikin siitä oikeudelta tuomion pahoinpitelystä. Sofia ei edes vaatinut Martinalta mitään korvauksia, se riitti, että oikeus toteutuu. Hieno nainen on Sofia, eipä ihme että Stefukin häneen rakastui.

    Miksi ihmeessä tämä hieno ihminen Sofia antaa miesten pahoinpidellä itseään, eikös sellaisesta ole ainakin yksi tuomiokin annettu, mutta Sofiahan kiisti? Miksi ihmeessä ei antanut oikeuden tapahtua? Osaatko sanoa?

    Äänestä

Missä on maran tulikuuma palomies??? Onko kaikki ammattiryhmät jo käyty läpi? Milloin on putkimiesten vuoro?

Äänestä
  • Me hitsarit olimme vuorossa seuraavaksi!!!

    Äänestä

  • Entä onko kaikki maat käyty läpi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä onko kaikki maat käyty läpi?

    Viroon seuraavaksi. Siellä kisat ja Martina aikoo taas mennä munaamaan itsensä saapumalla kuset housuissa maaliin ja siitä suoraan ensiapuun. Never again!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me hitsarit olimme vuorossa seuraavaksi!!!

    Kipinöivä hitsari seuraavaksi!!

    Äänestä

  • Kihihii kaikki käydään läpi

    Äänestä

Mikä ihme se on, että Martinan ja Jesperin juttu kuivui kokoon... Martina ei kestä suhteen arkipäivää ja siihen hänen kaikki suhteensa ovat karahtaneet. Vasta rakastuneena ja lomaromanssia viettäen tietenkin kaikki tuntuu kovin ruusuiselta, mutta ne ajat päättyvät aikanaan. Tosielämä on kuitenkin pääosin arkipäivää ja loma-ajat ovat vähemmällä ja sitä yhteistä laatuaikaa.

Äänestä
  • Tuo narsistinen akka käyttää vain ihmisiä hyväkseen

    Äänestä

  • Taisi kuitenkin käydä niin, että Jesper pääsi käsitykseen / sai tietoonsa Martinan maineen ja menneisyyden ja katsoi parhaaksi jättää ko. naisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisi kuitenkin käydä niin, että Jesper pääsi käsitykseen / sai tietoonsa Martinan maineen ja menneisyyden ja katsoi parhaaksi jättää ko. naisen.

    Niin... saattaa olla, että totuus kirjaimellisesti iski päin naamaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo narsistinen akka käyttää vain ihmisiä hyväkseen

    Sofia on juuri sellainen, eikös ex sanonutkin, että kokemusta on narsistisesta kumppanista.

    Äänestä

  • Pari lemmenlomaa ei vielä yhteisestä arjesta mitään kerro...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin... saattaa olla, että totuus kirjaimellisesti iski päin naamaa...

    ...tai Martina.

    Äänestä

Turha tässä on asiaa sen kummemmin kaunistella,totuus on se että Mara on jakanut toosaa isompien rahojen toivossa,tuossa vaan alkaa ikä tulla vastaan ja markkina-arvo romahtaa.. Maralle voi käydä kuten Tuksulle...

Äänestä
  • Maran toosasta ja sen jakamisesta en ole kuullut, eihän se Mara siellä Lontoon kylässä toosansa kanssa ollut miestä etsimässä, eikä toosalla tienaamassa?
    Eihän se Mara osaa Lontoon murretta, niin olen täältä lukenut. 😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maran toosasta ja sen jakamisesta en ole kuullut, eihän se Mara siellä Lontoon kylässä toosansa kanssa ollut miestä etsimässä, eikä toosalla tienaamassa?
    Eihän se Mara osaa Lontoon murretta, niin olen täältä lukenut. 😄

    Eikö se etsi kokoajan rokasta elättäjää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö se etsi kokoajan rokasta elättäjää?

    Ei kiinnosta Martina ketään tehkööt mitä tykkää tai olkoot tekemättä. Täysin turha ihminen opettelisi puhumaan edes totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö se etsi kokoajan rokasta elättäjää?

    Mistä rokasta? Pakko nyt sanoa, jos kyse on Martinasta, hän elättää itsensä ihan vielä kohtuullisesti ja maksaa tuloistaan verot kuten pääsääntöisesti muutkin.
    Jos kyse on Sofiasta, toivon hänelle töitä, että pystyy velkansa ja oikeudenkäyntikulunsa maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kiinnosta Martina ketään tehkööt mitä tykkää tai olkoot tekemättä. Täysin turha ihminen opettelisi puhumaan edes totta.

    Miten niin turha ihminen? Eihän kukaan ole turha, kaikkia tarvitaan. Kyllä sinullekkin kelpaa Martinan maksamat veroeurot, joista saat nauttia vaikka eläkkeen muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kiinnosta Martina ketään tehkööt mitä tykkää tai olkoot tekemättä. Täysin turha ihminen opettelisi puhumaan edes totta.

    Sofia petti Stefania 😂 ei riittänyt Stefanin roiskeet vaan piti saada Kanadalaista roisketta kasvoille.

    Äänestä

  • Nyt erehdyt! Sofia suellä Lontoossa oli 😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maran toosasta ja sen jakamisesta en ole kuullut, eihän se Mara siellä Lontoon kylässä toosansa kanssa ollut miestä etsimässä, eikä toosalla tienaamassa?
    Eihän se Mara osaa Lontoon murretta, niin olen täältä lukenut. 😄

    Osaako Mara jotain muuta murreta ??? Englantia ei ainakaan osaa. Kiitettävästi on toosaansa jakanut, jopa ollessaan " avoliitossa " Thermanin kanssa.

    Ei Martinalla ole toivoa mistään rahamiehestä, ei liiku sellaisissa piireissä ! Rahamiehillä on korkea vaatimustaso, naisen pitää olla koulutettu, kielitaitoinen ja luonnollisen hyvän näköinen, ei mikään tyhmä täyteaineilla pumpattu tolvana

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin turha ihminen? Eihän kukaan ole turha, kaikkia tarvitaan. Kyllä sinullekkin kelpaa Martinan maksamat veroeurot, joista saat nauttia vaikka eläkkeen muodossa.

    Ei niin kauan sitten Martina oli ex Eerikäisen kanssa ulosotossa, kaikki vuokrat ja laskut jäivät maksamatta. Kenenkähän veroeuroja silloin käytettiin ????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maran toosasta ja sen jakamisesta en ole kuullut, eihän se Mara siellä Lontoon kylässä toosansa kanssa ollut miestä etsimässä, eikä toosalla tienaamassa?
    Eihän se Mara osaa Lontoon murretta, niin olen täältä lukenut. 😄

    Aika moneen maahan on toosaansa jakanut, viimeksi Tanskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin turha ihminen? Eihän kukaan ole turha, kaikkia tarvitaan. Kyllä sinullekkin kelpaa Martinan maksamat veroeurot, joista saat nauttia vaikka eläkkeen muodossa.

    Jostain syystä Martinalla Suomen turhin julkkis -palkinto kaapissaan, ei sitä monella 👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt erehdyt! Sofia suellä Lontoossa oli 😁

    Martina se ottaa ruiskut vastaan hotelli huoneissa.

    Äänestä

Martina poistamamut igsta

Äänestä

Suurin osa mollaajista elää sossun tuella, joten pientä nöyryyttä odottas veronmaksajia kuten Martiinaa kohtaa.

Äänestä
  • Suurin osa täällä kommentoijista maksaa veroja, mutta teille Martina idoleille se on suuri ihme !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa täällä kommentoijista maksaa veroja, mutta teille Martina idoleille se on suuri ihme !

    Vai että tässä ollaan Martinan IDOLEITA? Menikö vähän käsitteet sekaisin?
    Sinusta maksetaan sellaista etuisuutta kuin LAPSILISÄ, eli ei tarvi veroja maksaa 🤩🤩

    Äänestä

Yhteinen tapaaminen Dubaissa tulossa 😍❤️. Jesper just haaveili pyörästä Dubain pyöräfirman ig tilin julkaisusta.. ja Martina on tänään varannut liput Dubaihin 😍😅. Ihanaa!!

Äänestä
  • Muistellaanpa aikaa, kun huhuttiin Stefanin ja Martinan erosta, niin raivoisat Martinauskovaiset olivat "nähneet" parin umpirakastuneina milloin Kaivarissa lenkillä, milloin Levin hangilla tai Hangon torilla käsikädessä pussailemassa. Loppujen lopuksi fanien oli pakko myöntää kylmä totuus ja Stefanista, maailman ihanimmasta ja komeimmasta puolisosta tuli paha ja vihattu. Hannun kanssa sama juttu. Mutta käsikirjoittakaa vaan jatkoa vuosisadan rakkaustarinalle, kun niin haluatte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistellaanpa aikaa, kun huhuttiin Stefanin ja Martinan erosta, niin raivoisat Martinauskovaiset olivat "nähneet" parin umpirakastuneina milloin Kaivarissa lenkillä, milloin Levin hangilla tai Hangon torilla käsikädessä pussailemassa. Loppujen lopuksi fanien oli pakko myöntää kylmä totuus ja Stefanista, maailman ihanimmasta ja komeimmasta puolisosta tuli paha ja vihattu. Hannun kanssa sama juttu. Mutta käsikirjoittakaa vaan jatkoa vuosisadan rakkaustarinalle, kun niin haluatte.

    Provoja tehdään, laisillesi typeryksille.

    Äänestä

  • Olikohan siinä perää, että Sofia muuttaa Kanadaan ja ryhtyy siellä cheerleaderiksi?🤩🤩Syytä muuttoon en tiedä, mutta ollaan jännityksessä👌👌

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistellaanpa aikaa, kun huhuttiin Stefanin ja Martinan erosta, niin raivoisat Martinauskovaiset olivat "nähneet" parin umpirakastuneina milloin Kaivarissa lenkillä, milloin Levin hangilla tai Hangon torilla käsikädessä pussailemassa. Loppujen lopuksi fanien oli pakko myöntää kylmä totuus ja Stefanista, maailman ihanimmasta ja komeimmasta puolisosta tuli paha ja vihattu. Hannun kanssa sama juttu. Mutta käsikirjoittakaa vaan jatkoa vuosisadan rakkaustarinalle, kun niin haluatte.

    Oikeasti asiat meni niin että kun Stefu ja Sofia erosivat ja Stefu heitteli Sofian tavarat mäelle, niin Martinen haterien kirjoituksissa Stefusta tuli sen jälkeen "pahaa ja vihattu". No, ei tietenkään sen mummon jonka mielestä Sofia on suloinen, ihana ja kaunis ja joka edelleen haluaa että Sofia pääsisi vielä rikkaisiin naimisiin ja pääsisi Hangon emännäksi. Sofian mun Levit, mun Marbella ja mun Dubait kun ovat Sofian aikana kadonneet, kun tuli rahaongelmia.

    Hannusta taas tuli Martinan hatereiden kultapoika sen jälkeen kun Martina jätti. Itkevät että kun Martina vaihtaa miestä kuin mustalainen hevosta kun ovat niin pahoillaan Hannun puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeasti asiat meni niin että kun Stefu ja Sofia erosivat ja Stefu heitteli Sofian tavarat mäelle, niin Martinen haterien kirjoituksissa Stefusta tuli sen jälkeen "pahaa ja vihattu". No, ei tietenkään sen mummon jonka mielestä Sofia on suloinen, ihana ja kaunis ja joka edelleen haluaa että Sofia pääsisi vielä rikkaisiin naimisiin ja pääsisi Hangon emännäksi. Sofian mun Levit, mun Marbella ja mun Dubait kun ovat Sofian aikana kadonneet, kun tuli rahaongelmia.

    Hannusta taas tuli Martinan hatereiden kultapoika sen jälkeen kun Martina jätti. Itkevät että kun Martina vaihtaa miestä kuin mustalainen hevosta kun ovat niin pahoillaan Hannun puolesta.

    Mara on kohta vanha jälleenmyyntiarvo romahtaa,käy kuten Tuksulle jos ei tajua lopettaa,tosin Maran maine on jo mennyttä,kotimaassa tuota lumppua välttelee kaikki

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeasti asiat meni niin että kun Stefu ja Sofia erosivat ja Stefu heitteli Sofian tavarat mäelle, niin Martinen haterien kirjoituksissa Stefusta tuli sen jälkeen "pahaa ja vihattu". No, ei tietenkään sen mummon jonka mielestä Sofia on suloinen, ihana ja kaunis ja joka edelleen haluaa että Sofia pääsisi vielä rikkaisiin naimisiin ja pääsisi Hangon emännäksi. Sofian mun Levit, mun Marbella ja mun Dubait kun ovat Sofian aikana kadonneet, kun tuli rahaongelmia.

    Hannusta taas tuli Martinan hatereiden kultapoika sen jälkeen kun Martina jätti. Itkevät että kun Martina vaihtaa miestä kuin mustalainen hevosta kun ovat niin pahoillaan Hannun puolesta.

    Mitäs nyt Sofian mummeli joka kehuu täällä Sofiaa, on pettänyt Stefania MM- kisojen aikaan. Kaikkia mihehiä joiden kans Sofia on asunut ,on pettänyt muiden miesten kanssa Onks nainen kyltymätön kun ei yksi mies riitä vaikka asuu sen kanssa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mara on kohta vanha jälleenmyyntiarvo romahtaa,käy kuten Tuksulle jos ei tajua lopettaa,tosin Maran maine on jo mennyttä,kotimaassa tuota lumppua välttelee kaikki

    Kyllä kommentista hyvin huomaa kirjoittajan elämänkokemuksen ja sosiaalisen statuksen. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mara on kohta vanha jälleenmyyntiarvo romahtaa,käy kuten Tuksulle jos ei tajua lopettaa,tosin Maran maine on jo mennyttä,kotimaassa tuota lumppua välttelee kaikki

    Surullista, että sinulle käy noin. Puhut varmaan omasta kokemuksesta! Joskin epäilen, että olet ollut yksin aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistellaanpa aikaa, kun huhuttiin Stefanin ja Martinan erosta, niin raivoisat Martinauskovaiset olivat "nähneet" parin umpirakastuneina milloin Kaivarissa lenkillä, milloin Levin hangilla tai Hangon torilla käsikädessä pussailemassa. Loppujen lopuksi fanien oli pakko myöntää kylmä totuus ja Stefanista, maailman ihanimmasta ja komeimmasta puolisosta tuli paha ja vihattu. Hannun kanssa sama juttu. Mutta käsikirjoittakaa vaan jatkoa vuosisadan rakkaustarinalle, kun niin haluatte.

    No se nähdään. Ovat kimpassa lähdössä reissuun. Kivan tuntuista eli kumpikin elää omaa elämää, tavataan rauhassa ja edetään hitaasti. Like it!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mara on kohta vanha jälleenmyyntiarvo romahtaa,käy kuten Tuksulle jos ei tajua lopettaa,tosin Maran maine on jo mennyttä,kotimaassa tuota lumppua välttelee kaikki

    Limppu lopeta haukkuminen,hauku Sofiaa joka taas petti Stefania,niin kuin on pettänyt kaikkia miehiä joiden kans on asunut!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kommentista hyvin huomaa kirjoittajan elämänkokemuksen ja sosiaalisen statuksen. 🤣

    Kirjoituksesta huomaa myös että on jotain intressejä Tukiaiseen. Vanhoja ystäviä, kenties entisiä rakastavaisia? Onhan Tukiainen sanonut että pitää myös naisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mara on kohta vanha jälleenmyyntiarvo romahtaa,käy kuten Tuksulle jos ei tajua lopettaa,tosin Maran maine on jo mennyttä,kotimaassa tuota lumppua välttelee kaikki

    Martina ei ryyppää ja hänellä on terveet elämän tavat, urheilee ja pitää huolen hyvästä ravintoaineista ruokavaliossaan.Seurustelee Jesperin kanssa ja lähtevät yhdessä Dubaihin matkalle.🌴🌅🌴.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kommentista hyvin huomaa kirjoittajan elämänkokemuksen ja sosiaalisen statuksen. 🤣

    Vanha maksulinen nainen , jonka arvo on varmasti mennyt kokonaan ja täällä haukkuu sitten raivoissaan toisia henkilöitä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mara on kohta vanha jälleenmyyntiarvo romahtaa,käy kuten Tuksulle jos ei tajua lopettaa,tosin Maran maine on jo mennyttä,kotimaassa tuota lumppua välttelee kaikki

    Vainoojan käämit lyö nyt tulta ja liekkejä ja kunnolla 🔥🔥 sen siveellinen nainen ei ollutkaan sellainen, kuin antoi kaikille ymmärtää täälläkin .🐍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Surullista, että sinulle käy noin. Puhut varmaan omasta kokemuksesta! Joskin epäilen, että olet ollut yksin aina.

    Iholla-sarjasta ulos jättäminen kertoo sen että syöksykierre on alkanut. Vielä viimeiset räpistelyt.

    Äänestä

Toivottavasti nämä juorutoimittajien esihenkilöt mediassa ymmärtävät kieltää martinasta tehdyt jutut koska Martinan elämä perustuu vain suuriin harhoihin joihin toimittajat uskoo.

Äänestä

vauva.fi vinkattiin että täällä hyvät keskustelut Martinasta ja niin näyttää olevan.

Äänestä

Oikeesti, millainen naisoletettu on 40 v. ja vaihtaa miestä kuin pikkuhousuja? Onko aikuinen vai pissis, muurahainen vai heinäsirkka, ammatilaisurheilija vai Pelle Hermanni?

Äänestä
  • Sinulla vaikuttaa olevan joku ongelma ja se ongelma ei vaikuta pieneltä. Mikä on ongelmasi? Kerro meille, ehkä se helpottaa. Jätä kahden lapsen äiti ja hyvin menestyvä yrittäjänainen rauhaan ja hae apua ongelmaasi jostain muualta.

    Äänestä

  • Pese välillä housusi kun vaihdat miestä, oletko maksullinen nainen ?

    Äänestä

Miks nämä kaikki miehet pitää tuoda julkisuuteen ja hehkuttaa ylitsevuotavasti. Saati esitellä lapsille. Ja kun tulee ero, ei tunnu missään. Hannunkin kanssa annettiin lehteen haastattelu ja oltiin niin on loov, niin in loov ja yhteen oltiin muuttamassa ja eroa kommentoi että ei niin merkityksellinen suhde. Siis niinku mitä? Tää viimeisinkin oli to the moon and back. Huh huh.

Äänestä
  • Taidat kohta saada bannauksen vauvalle.
    Olet jo 3 kertaa tehnyt saman aloituksen otsikolla: Martina ja Kasperin suhde! Ja kas vain häivyt sieltä bittiavaruuteen alta aikayksikön.

    Äänestä

  • Jotenkin tuntuu olevan jopa vaarallinen koska liian intohimoisesti suhtautuu Martinaan.

    Äänestä

  • Muutaman kuukauden alkuhuuman jälkeen Hannusta tuli selville erinäisiä asioita. Miksi siis olla pakosta kenenkään kanssa siksi että Martinan haterit itkevät Hannun puolesta. Eikä varsinkaan siksi pidä olla pakosta yhdessä jos on huono parisuhde ja muutakin ikävää tulee esille. Voi elämän kevät! Kaikki luuli että Hannu on parempi mies kuin on. Viimeisimmässä videossa nähtiin että taitaa olla alkoholiongelma hänelläkin. Ja Martina ei sellaisi miehiä katsele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutaman kuukauden alkuhuuman jälkeen Hannusta tuli selville erinäisiä asioita. Miksi siis olla pakosta kenenkään kanssa siksi että Martinan haterit itkevät Hannun puolesta. Eikä varsinkaan siksi pidä olla pakosta yhdessä jos on huono parisuhde ja muutakin ikävää tulee esille. Voi elämän kevät! Kaikki luuli että Hannu on parempi mies kuin on. Viimeisimmässä videossa nähtiin että taitaa olla alkoholiongelma hänelläkin. Ja Martina ei sellaisi miehiä katsele.

    Kun Martina julkisti suhteen niin kuva sai yli 22 tuhatta tykkäystä ja yli 800 kommenttia. Eli muillakin oli Hannusta toisenlainen käsitys kuin mitä sitten tuli esille. Ei tarvitse tyytyä jos ei ole kaikki hyvin. Niinhän ne muutkin tekevät. En ymmärrä miksi täällä jotkut itkevät Hannun puolesta jolle tuli eron jälkeen kahden vuoden ehdoton tuomio raiskauksesta. Vai ehkä siksikö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun Martina julkisti suhteen niin kuva sai yli 22 tuhatta tykkäystä ja yli 800 kommenttia. Eli muillakin oli Hannusta toisenlainen käsitys kuin mitä sitten tuli esille. Ei tarvitse tyytyä jos ei ole kaikki hyvin. Niinhän ne muutkin tekevät. En ymmärrä miksi täällä jotkut itkevät Hannun puolesta jolle tuli eron jälkeen kahden vuoden ehdoton tuomio raiskauksesta. Vai ehkä siksikö?

    Siihen on yksinkertainen syy. Yksi aihe solvata Martinaa häipyi, kun seurustelu Hannun kanssa loppui. Sehän olisi ollut oikein herkkupala katkerille täteille ja hurmostilassa eläville teinisotureille. 😇😇

    Äänestä

  • Luulen, että Martina tykkäsi Hannusta, ihan oikeasti, siksi varmaan haastatteluin.

    Miksi moista ihmettelet. Sofia on jo tehnyt jo KAKSI moniosaista ROSKA-TV sarjaa miehistään. Viimeisin Kanadalainen kiekkopoika huom. poika. Toivottavasti ei kuulu siihen kiekkoporukkaan, joita joukkoraiskauksista epäillään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulen, että Martina tykkäsi Hannusta, ihan oikeasti, siksi varmaan haastatteluin.

    Miksi moista ihmettelet. Sofia on jo tehnyt jo KAKSI moniosaista ROSKA-TV sarjaa miehistään. Viimeisin Kanadalainen kiekkopoika huom. poika. Toivottavasti ei kuulu siihen kiekkoporukkaan, joita joukkoraiskauksista epäillään.

    Minä myös uskon, että Martina oikeasti tykkäsi Hannusta ja Hannu Martinasta. He olisivat sopineet toisilleen älykkyystasoltaan (kengän numero) ja hurjan julkisuushakuisuutensa puolesta. Molemmilla on vielä pakkomielteinen tarve kuntourheiluun. Säännöistä ja laeista piittaamattomuus, joo'o sekin. Sääli, että Martinan piti antaa kenkää Hannulle säilyttääkseen omat kasvonsa, kun tieto syytteestä tuli julkisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä myös uskon, että Martina oikeasti tykkäsi Hannusta ja Hannu Martinasta. He olisivat sopineet toisilleen älykkyystasoltaan (kengän numero) ja hurjan julkisuushakuisuutensa puolesta. Molemmilla on vielä pakkomielteinen tarve kuntourheiluun. Säännöistä ja laeista piittaamattomuus, joo'o sekin. Sääli, että Martinan piti antaa kenkää Hannulle säilyttääkseen omat kasvonsa, kun tieto syytteestä tuli julkisuuteen.

    Onneksi kaikkia naisia ei tuollaiset raiskaussyytteet ja tuomiot haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi kaikkia naisia ei tuollaiset raiskaussyytteet ja tuomiot haittaa.

    Jotkut voivat jopa saada lisää seuraajia kun esiintyvät Hannun rinnalla ja Hannun instassa ja sitten Seiska tekee jutun ja ups! Seuraajamäärä pomppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut voivat jopa saada lisää seuraajia kun esiintyvät Hannun rinnalla ja Hannun instassa ja sitten Seiska tekee jutun ja ups! Seuraajamäärä pomppaa.

    Martina ei tarvitse tuollaista kyseenalaista julkisuutta tosiaankaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä myös uskon, että Martina oikeasti tykkäsi Hannusta ja Hannu Martinasta. He olisivat sopineet toisilleen älykkyystasoltaan (kengän numero) ja hurjan julkisuushakuisuutensa puolesta. Molemmilla on vielä pakkomielteinen tarve kuntourheiluun. Säännöistä ja laeista piittaamattomuus, joo'o sekin. Sääli, että Martinan piti antaa kenkää Hannulle säilyttääkseen omat kasvonsa, kun tieto syytteestä tuli julkisuuteen.

    Tämä on kyllä niiiin totta. Plus kummallakaan ei ole minkäänlaisia elämänarvoja. Ja kohta on Hannun vamosit vamosteltu kun häkki heilahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on kyllä niiiin totta. Plus kummallakaan ei ole minkäänlaisia elämänarvoja. Ja kohta on Hannun vamosit vamosteltu kun häkki heilahtaa.

    Minusta se Hannu tuntui tosi symppikseltä ja mukavalta kaverilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on kyllä niiiin totta. Plus kummallakaan ei ole minkäänlaisia elämänarvoja. Ja kohta on Hannun vamosit vamosteltu kun häkki heilahtaa.

    Viikolla Hesarissa raiskausksesta sai mies tuomion ja valitti korkeimpaan oikeuteen ja koko raiskaus tuomio hylättiin.Samoin voi käydä ehkä Hannulle kans.

    Äänestä

  • Onks paljon sinun mielestä yhdestä kertoi vaan itse Martina lehdessä ja muut on napattu Martinan instas.Nyt on Jesperin jonka kans jo 6 kk. seurustellut.Kaksi oli vain deittikavereita, toista tapasi ulkomailla 5 kertaa ja toista täällä suomessa 3 kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi kaikkia naisia ei tuollaiset raiskaussyytteet ja tuomiot haittaa.

    Kyllä Martinan olisi pitänyt seistä Hannun rinnalla, koska oli juuri vannonut oikein lehdessä ikuista rakkauttaan ja kertonut yhteisistä tulevaisuuden suunnitelmista. Hannuhan ei silloin vielä ollut saanut tuomiota. Oma napa Martinalla kuitenkin on aina tärkein. Kas kun tätä eroa ei juossut jokaisessa mediassa itkemässä, vaan se oli niitä asioita, jotka Martina yrittää vaieta kuoliaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä myös uskon, että Martina oikeasti tykkäsi Hannusta ja Hannu Martinasta. He olisivat sopineet toisilleen älykkyystasoltaan (kengän numero) ja hurjan julkisuushakuisuutensa puolesta. Molemmilla on vielä pakkomielteinen tarve kuntourheiluun. Säännöistä ja laeista piittaamattomuus, joo'o sekin. Sääli, että Martinan piti antaa kenkää Hannulle säilyttääkseen omat kasvonsa, kun tieto syytteestä tuli julkisuuteen.

    Mitä nyt yksi tuomio olisi Martinaa haitannut. Olisivat olleet hyvä pari, molemmat julkisuuden kipeitä ja hieman yksinkertaisia, sääli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotenkin tuntuu olevan jopa vaarallinen koska liian intohimoisesti suhtautuu Martinaan.

    Relax. Ei kannata antaa mennä mielipiteiden noin ihon alle, tää on keskustelupalsta 😄 Maailmaan mahtuu aika monta mielipidettä, ei kannata päiväänsä siitä pilata jos joku on eri mieltä kanssasi, kun aika moni näyttää olevan ☺️ Ihan rauhassa nyt vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onks paljon sinun mielestä yhdestä kertoi vaan itse Martina lehdessä ja muut on napattu Martinan instas.Nyt on Jesperin jonka kans jo 6 kk. seurustellut.Kaksi oli vain deittikavereita, toista tapasi ulkomailla 5 kertaa ja toista täällä suomessa 3 kertaa.

    Martalta ei onnistu enää muut kuin pa*osuhteet ulkomaalaisten kanssa. Toosaharrastus tapahtuu yleisimmin Dubaissa.

    Äänestä

Ruikuttaako se pulkannaru perään? Luuliko saavansa suurenkin löydön Suomesta? Eikö kukaan kertonut Minnasta faktoi😎

Äänestä
  • Sairas, sairaampi sairain, kuvaa hyvin sinua.

    Ei kyllä tiedetä ketä Minnaa tarkoitat, mutta Martinan nimi ei ole koskaan ollut Minna.
    Voit tarkistaa asian ihan itsekin jos osaat.

    Äänestä

Taas reissuun, huh huh.

Äänestä
  • Vituttaako? Eikö omat rahat riitä kuin vain keskikaljan juontiin ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vituttaako? Eikö omat rahat riitä kuin vain keskikaljan juontiin ?

    Ei luonnonystävä välitä vaikka Euroopan alpit sulaa 5 senttiä vuorokaudessa. Omia saastutustottumiksia ei halua mitenkään muuttaa. On se itsekästä menoa. Lapsille jätetään sairas maapallo kun äidin pitää päästä reissuun

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei luonnonystävä välitä vaikka Euroopan alpit sulaa 5 senttiä vuorokaudessa. Omia saastutustottumiksia ei halua mitenkään muuttaa. On se itsekästä menoa. Lapsille jätetään sairas maapallo kun äidin pitää päästä reissuun

    Kaikilla ei ole noin helppoa Työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei luonnonystävä välitä vaikka Euroopan alpit sulaa 5 senttiä vuorokaudessa. Omia saastutustottumiksia ei halua mitenkään muuttaa. On se itsekästä menoa. Lapsille jätetään sairas maapallo kun äidin pitää päästä reissuun

    Ahas, täti-Monica aloitti tuon vihreän itkuvirren, sama virsi kun Martina oli synttärireissulta. Ehkä on sinulla vähän väärä foorumi tätä itkeä täällä. Mene nyt vaikka istumaan sinne Mannerheimintielle ensialkuun. 😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei luonnonystävä välitä vaikka Euroopan alpit sulaa 5 senttiä vuorokaudessa. Omia saastutustottumiksia ei halua mitenkään muuttaa. On se itsekästä menoa. Lapsille jätetään sairas maapallo kun äidin pitää päästä reissuun

    Martinan harteilleklo maapallon pelastus?
    Pitääkös kaikkien, jotka työkseen joutuu reissaamaan, siirtyä ihan vapaaherraksi, vai miten ongelma ratkaistaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinan harteilleklo maapallon pelastus?
    Pitääkös kaikkien, jotka työkseen joutuu reissaamaan, siirtyä ihan vapaaherraksi, vai miten ongelma ratkaistaan?

    Martina ei reissaa työkseen. Mutta kyllä pitäisi heidänkin, jotka työkseen reissaavat hieman miettiä, että menikö kaikki omalla kohdalla ja luonnon kannalta putkeen ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina ei reissaa työkseen. Mutta kyllä pitäisi heidänkin, jotka työkseen reissaavat hieman miettiä, että menikö kaikki omalla kohdalla ja luonnon kannalta putkeen ?

    Kyllähän sen ymmärtää jos työn vuoksi joutuu matkustelemaan, mutta nämä Dubain matkailijat, siinä olis jo harkinnan paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinan harteilleklo maapallon pelastus?
    Pitääkös kaikkien, jotka työkseen joutuu reissaamaan, siirtyä ihan vapaaherraksi, vai miten ongelma ratkaistaan?

    Jokainen+yksilö+voi+tehdä+parhaansa.++Sen+reissuista+ehkä+10+%+on+työmatkoja.++Kerros+koska+on+viimeksi+työmatka+ollut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahas, täti-Monica aloitti tuon vihreän itkuvirren, sama virsi kun Martina oli synttärireissulta. Ehkä on sinulla vähän väärä foorumi tätä itkeä täällä. Mene nyt vaikka istumaan sinne Mannerheimintielle ensialkuun. 😄

    Näin se on. Ihminen ei kestä totuutta omasta itsekkyydestään, niin hyökätään ja pilkataan. Ei taida sulla olla lapsia kun tulevaisuus vähät kiinnostaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän sen ymmärtää jos työn vuoksi joutuu matkustelemaan, mutta nämä Dubain matkailijat, siinä olis jo harkinnan paikka.

    Suonen+sisällä+huvikseen+lentää,++junalla+pääsee+hyvin.+Juna+on+ekologisin+muoto+.+Ton+luonnonystävän+lentomatkoista+90+%+on+hupimatkoja.+Helsingissä+käyttää+omaa+autoa,++vaikka+loistavat+julkiset+yhteydet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän sen ymmärtää jos työn vuoksi joutuu matkustelemaan, mutta nämä Dubain matkailijat, siinä olis jo harkinnan paikka.

    Viikon sisällä Ibiza ja kuusamo. Hupimatkoja. Frankfurt just, harrastus. Todennäköisesti Viroon lentää harrastus. Dubain loma, monesko tänä vuonna hupimatka. Espanjan "treenileiri" eli harrastus, alppien "korkeanpaikanleiri " eli harrastus. Ton ihmisen hiilijalanjälki on 20 ihmisen kokoinen, luonnonystävä jolle lapset tärkeitä. Joko se on tyhmä eikä tajua tai niin itsekäs ettei välitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suonen+sisällä+huvikseen+lentää,++junalla+pääsee+hyvin.+Juna+on+ekologisin+muoto+.+Ton+luonnonystävän+lentomatkoista+90+%+on+hupimatkoja.+Helsingissä+käyttää+omaa+autoa,++vaikka+loistavat+julkiset+yhteydet

    Kuten sanottu niin vainoajat ovat liikkeellä myös fyysisesti ja Martinan salakuvista maksetaan eniten, näin veikkaan. Ei siis kannata mennä johonkin metroon koska heti on kanssamatkustajan Seiskalle myymä kuva siellä. Ja teksi jotain että oliko ilme nyrpeä, miksi ei hymyillyt, onko tullut ero, onko Jesper jättänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suonen+sisällä+huvikseen+lentää,++junalla+pääsee+hyvin.+Juna+on+ekologisin+muoto+.+Ton+luonnonystävän+lentomatkoista+90+%+on+hupimatkoja.+Helsingissä+käyttää+omaa+autoa,++vaikka+loistavat+julkiset+yhteydet

    Martina eilenkin pyöräili hieman eritasoisten kanssa kuin joku Hannu, joka vain tyttöjen kanssa kruisailee ja siitä laittaa innokkaasti instaan kuvia. Ja tekstiä kuinka on on ollut ilman alkoholia jo viisi viikkoa. Tirsk! Tämä Ironman-treeniporukka käy ulkomailla lämpimässä treenaamassa ja pyöräilemään se Martina sinne Dubaihinkin menee. Eli kaikki perustuu kuitenkin siihen että osallistuu MM-tason kisoihin ja treenit sen mukaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina eilenkin pyöräili hieman eritasoisten kanssa kuin joku Hannu, joka vain tyttöjen kanssa kruisailee ja siitä laittaa innokkaasti instaan kuvia. Ja tekstiä kuinka on on ollut ilman alkoholia jo viisi viikkoa. Tirsk! Tämä Ironman-treeniporukka käy ulkomailla lämpimässä treenaamassa ja pyöräilemään se Martina sinne Dubaihinkin menee. Eli kaikki perustuu kuitenkin siihen että osallistuu MM-tason kisoihin ja treenit sen mukaiset.

    Selityksen makua. Suomessa pystyy treenaamaan. Onhan ne MM kisatkin Suomessa. Olosuhteet Suomessa ja Dubaissa on ihan erilaiset. ällöttävää tommonen vähättelevä ylimielisyys. Sitä samaa ilmaa se sinäkin hengität

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten sanottu niin vainoajat ovat liikkeellä myös fyysisesti ja Martinan salakuvista maksetaan eniten, näin veikkaan. Ei siis kannata mennä johonkin metroon koska heti on kanssamatkustajan Seiskalle myymä kuva siellä. Ja teksi jotain että oliko ilme nyrpeä, miksi ei hymyillyt, onko tullut ero, onko Jesper jättänyt?

    Ai mutta voi juoksennella lenkillä yleisillä paikoilla? Voi lentää lentokoneella? Pikkasen liioittele sen suosiota

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viikon sisällä Ibiza ja kuusamo. Hupimatkoja. Frankfurt just, harrastus. Todennäköisesti Viroon lentää harrastus. Dubain loma, monesko tänä vuonna hupimatka. Espanjan "treenileiri" eli harrastus, alppien "korkeanpaikanleiri " eli harrastus. Ton ihmisen hiilijalanjälki on 20 ihmisen kokoinen, luonnonystävä jolle lapset tärkeitä. Joko se on tyhmä eikä tajua tai niin itsekäs ettei välitä

    Lopeta nyt hitto soikoon tuo naurettavuuksiin menevä kommentointi. Mistä perkuleesta tiedät jonkun ihmisen reissaamiset ja mitä pitää sisällään. Oletko sinä joku Martsun sihteeri, ei kukaan normaali ihminen tiedä noin tarkasti, missä on joku Martsu ollu ja milloin. Tuo on oikeasti pelottavaa ja sairasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viikon sisällä Ibiza ja kuusamo. Hupimatkoja. Frankfurt just, harrastus. Todennäköisesti Viroon lentää harrastus. Dubain loma, monesko tänä vuonna hupimatka. Espanjan "treenileiri" eli harrastus, alppien "korkeanpaikanleiri " eli harrastus. Ton ihmisen hiilijalanjälki on 20 ihmisen kokoinen, luonnonystävä jolle lapset tärkeitä. Joko se on tyhmä eikä tajua tai niin itsekäs ettei välitä

    Tämä! Tuo nainen urheilee harrastajan tasolla, ei todellakaan ole mikään ammattiurheilija, vaikka näin itse tykkää asiat esittää ja faninsa myös. Nuo matkansa on ihan hupireissuja.

    Maailmalla on tällä hetkellä ihan valtava skandaali mm Kardashianien sekä muiden julkkisten hiilijalanjäljestä ja sen vaikutuksista ympäristöön. Nämä ihmiset voi tuottaa jopa 15 minuutissa, tai päivässä saman verran päästöjä kuin tavallinen ihminen vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viikon sisällä Ibiza ja kuusamo. Hupimatkoja. Frankfurt just, harrastus. Todennäköisesti Viroon lentää harrastus. Dubain loma, monesko tänä vuonna hupimatka. Espanjan "treenileiri" eli harrastus, alppien "korkeanpaikanleiri " eli harrastus. Ton ihmisen hiilijalanjälki on 20 ihmisen kokoinen, luonnonystävä jolle lapset tärkeitä. Joko se on tyhmä eikä tajua tai niin itsekäs ettei välitä

    Ymmärrän huolesi maapallon tilasta, mutta voitko kertoa, miksi sinä olet tämän Martinan ottanut esimerkiksi?
    Onko syyä ehkä antipatia ihmistä kohtaan ja kun ei mitään reviteltävää tahdo löytyä, (paitsi hupikaupan tekokuituinen intiaanipäähine) olet päättänyt keskittyä Martinan hiilijalanjälkeen?
    Minuun eikä moneen muuhunkaan omilla aivoilla ajattelevalla ei mene läpi tuo yhteen henkilöön kohdistuva kampanja, eli teet hallaa omalle aatteellesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopeta nyt hitto soikoon tuo naurettavuuksiin menevä kommentointi. Mistä perkuleesta tiedät jonkun ihmisen reissaamiset ja mitä pitää sisällään. Oletko sinä joku Martsun sihteeri, ei kukaan normaali ihminen tiedä noin tarkasti, missä on joku Martsu ollu ja milloin. Tuo on oikeasti pelottavaa ja sairasta.

    Itsehän postailee reissujaan someen ja osa on ollut myös lehdissä. Sinusta on siis sairasta olla Martinan seuraaja? Itse en veisi sitä ihan noin pitkälle, vaikka ihmettelen kyllä.

    Martina on pelkästään tänä vuonna ollut jo Dubaissa, Mallorcalla, Tanskassa, Lontoossa, ”korkeanpaikanleirillä”, Ibizalla, Frankfurtissa, lentänyt Kuusamoon, lentänyt puistotourilleen, menossa Viroon ja taas jonnekin reissuun? Hiilijalanjäljen täytyy olla valtava. Ja koska tämä leijonaemo oikein on kotona lastensa kanssa, vai oliko se mtv esiintyminen vain esittämistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän huolesi maapallon tilasta, mutta voitko kertoa, miksi sinä olet tämän Martinan ottanut esimerkiksi?
    Onko syyä ehkä antipatia ihmistä kohtaan ja kun ei mitään reviteltävää tahdo löytyä, (paitsi hupikaupan tekokuituinen intiaanipäähine) olet päättänyt keskittyä Martinan hiilijalanjälkeen?
    Minuun eikä moneen muuhunkaan omilla aivoilla ajattelevalla ei mene läpi tuo yhteen henkilöön kohdistuva kampanja, eli teet hallaa omalle aatteellesi.

    Se kulttuurinen omiminen oli muuten myös oksettavaa. Martina ei kykene oppimaan ja kasvamaan ihmisenä, vaikka on siitäkin samasta asiasta jo aiemmin ollut kohussa. IS teki ison jutun aiheesta, eli sun kannattaa varmaan valittaa sinne jos olet eri mieltä.

    Martina esiintyy hyvinvointivaikuttajana ja roolimallina, mutta sitten toimii toistuvasti tavoilla, jotka on vahingollisia ja loukkaavia muita ihmisiä, kulttuureita ja tätä planeettaa kohtaan. Ei kukaan muu julkkis ole yhtä ylimielinen, piittaamaton ja itseään täynnä. Ja faninsa ovat näköjään samasta puusta veistettyjä. Meidän kaikkien hyvinvointi on sidoksissa tämän planeetan hyvinvointiin. Puhdas ilma, puhdas vesi, ruoka, luonnon ekosysteemit ne on sitä todellista hyvinvointia. Ei jonkun itsetärkeän turhakkeen valmennuspaketit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen+yksilö+voi+tehdä+parhaansa.++Sen+reissuista+ehkä+10+%+on+työmatkoja.++Kerros+koska+on+viimeksi+työmatka+ollut?

    Mistä hyvä ihminen sinä tai minä hänen matkansa tarkoitus tiedetään, eikä meille kuulukkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä! Tuo nainen urheilee harrastajan tasolla, ei todellakaan ole mikään ammattiurheilija, vaikka näin itse tykkää asiat esittää ja faninsa myös. Nuo matkansa on ihan hupireissuja.

    Maailmalla on tällä hetkellä ihan valtava skandaali mm Kardashianien sekä muiden julkkisten hiilijalanjäljestä ja sen vaikutuksista ympäristöön. Nämä ihmiset voi tuottaa jopa 15 minuutissa, tai päivässä saman verran päästöjä kuin tavallinen ihminen vuodessa.

    No eikös Martsu kuule ihan normaalilla reittikoneella mene,en ole kuullut, että yksityiskoneella huristelee. Eikös tämä Sofia harrasta näitä yksityislentoja helikopterilla kärrätään, että saa matskua, mitä mieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eikös Martsu kuule ihan normaalilla reittikoneella mene,en ole kuullut, että yksityiskoneella huristelee. Eikös tämä Sofia harrasta näitä yksityislentoja helikopterilla kärrätään, että saa matskua, mitä mieltä?

    Onko Sofia peräti kerran, vai kaksi kertaa ollut helikopterin kyydissä? Ja vedät hänet nyt sen takia tähän keskusteluun mukaan. Ei Sofia ravaa ulkomailla ja onhan täällä häntä siitäkin pilkattu.

    Toisekseen, mitä enemmän ihmiset lentää, sitä enemmän on koneita ilmassa. Jokaisella joka jatkuvasti lentelee ympäriinsä ja aina valitsee lentokoneen muiden ympäristöystävällisempien vaihtoehtojen sijaan on vastuuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsehän postailee reissujaan someen ja osa on ollut myös lehdissä. Sinusta on siis sairasta olla Martinan seuraaja? Itse en veisi sitä ihan noin pitkälle, vaikka ihmettelen kyllä.

    Martina on pelkästään tänä vuonna ollut jo Dubaissa, Mallorcalla, Tanskassa, Lontoossa, ”korkeanpaikanleirillä”, Ibizalla, Frankfurtissa, lentänyt Kuusamoon, lentänyt puistotourilleen, menossa Viroon ja taas jonnekin reissuun? Hiilijalanjäljen täytyy olla valtava. Ja koska tämä leijonaemo oikein on kotona lastensa kanssa, vai oliko se mtv esiintyminen vain esittämistä?

    Seuraan kyllä, mutta en hittovie tiedä missä on ollut ja koska. Martina menee ihan normi reittikoneella, häntä ei kärrätä ympäri Helsinkiä ja Hankoa helikopterilla, kuten Sofiaa.Vai onko yksityiskopterin kyydissä pienempi hiilijalanjälki? Osaako kukaan kertoa?

    Ps. Sofiahan lenteli pois tiekseen myös reittikoneella ja luulen lentojen vähenemiseen olevan muu syy kuin murhe hiilijalanjäljestä. Kommentoikaa jos olen hakoteillä asiasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viikon sisällä Ibiza ja kuusamo. Hupimatkoja. Frankfurt just, harrastus. Todennäköisesti Viroon lentää harrastus. Dubain loma, monesko tänä vuonna hupimatka. Espanjan "treenileiri" eli harrastus, alppien "korkeanpaikanleiri " eli harrastus. Ton ihmisen hiilijalanjälki on 20 ihmisen kokoinen, luonnonystävä jolle lapset tärkeitä. Joko se on tyhmä eikä tajua tai niin itsekäs ettei välitä

    Mitä sitten. Olen lentänyt tänä vuonna viisi matkaa. Yksi työmatka. Ei ole aikaa mennä junilla tai laivoilla. Kaikilla ei ole niitä pitkiä lomia ja viikonloppuna on aikaa pitää vapaata välillä edes vähän. Kotimaa on niin kierretty ettei kiinnosta enää. Ylihuomenna lennetään taas koko perhe. Mitä täällä kotimaassa muka on? Ei ole mökkiä ja tuppukylät ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se kulttuurinen omiminen oli muuten myös oksettavaa. Martina ei kykene oppimaan ja kasvamaan ihmisenä, vaikka on siitäkin samasta asiasta jo aiemmin ollut kohussa. IS teki ison jutun aiheesta, eli sun kannattaa varmaan valittaa sinne jos olet eri mieltä.

    Martina esiintyy hyvinvointivaikuttajana ja roolimallina, mutta sitten toimii toistuvasti tavoilla, jotka on vahingollisia ja loukkaavia muita ihmisiä, kulttuureita ja tätä planeettaa kohtaan. Ei kukaan muu julkkis ole yhtä ylimielinen, piittaamaton ja itseään täynnä. Ja faninsa ovat näköjään samasta puusta veistettyjä. Meidän kaikkien hyvinvointi on sidoksissa tämän planeetan hyvinvointiin. Puhdas ilma, puhdas vesi, ruoka, luonnon ekosysteemit ne on sitä todellista hyvinvointia. Ei jonkun itsetärkeän turhakkeen valmennuspaketit.

    Et voi olla tosissasi. Puhut MEIDÄN KAIKKIEN hyvinvoinnista, luonnon ekosysteemistä ja muista ylevistä asioista haukkumalla ja vähättelemällä julkisesti ihmisen, jota et edes tunne ja haukkumalla ja vähättelemällä ihmisiä, joiden kommentit ei ole yhteneväiset ajatusmaailmasi kanssa. Näinkö sinä kuvittelet edistäväsi asiaasi, ei ole sinussa poliitikkoainesta.

    Kommentistasi päätellen olet ottanut eli kopioinut muutaman fraaseja maapallon tilasta, mutta tarkoitus vain ja ainoastaan on Martinaa kohtaan tuntemasi katkeruuden kanavointi ns. fiksummin. Sanoisin,että surkuhupaisaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sitten. Olen lentänyt tänä vuonna viisi matkaa. Yksi työmatka. Ei ole aikaa mennä junilla tai laivoilla. Kaikilla ei ole niitä pitkiä lomia ja viikonloppuna on aikaa pitää vapaata välillä edes vähän. Kotimaa on niin kierretty ettei kiinnosta enää. Ylihuomenna lennetään taas koko perhe. Mitä täällä kotimaassa muka on? Ei ole mökkiä ja tuppukylät ei kiinnosta.

    Mitä sitten?

    Eilen vietettiin maapallon ylikulutuspäivää, joka tarkoittaa sitä, että maapallon uusiutuvat luonnonvarat on käytetty loppuun tämän vuoden osalta.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tanaan-vietetaan-maailman-ylikulutuspaivaa-suomalaisten-kulutustasolla-tarvitsisimme-yli-3-5-maapalloa/8477980

    Suomalaiset lääkärijärjestöt ovat julistaneet ilmastohätätilan. He kertoivat tiedotteessaan näin:

    ”Suomalaiset lääkärijärjestöt vetoavat päättäjiin ilmasto- ja kestävyystoimien vauhdittamiseksi. Ilmastonmuutos on 2000-luvun vakavin uhka ihmisten terveydelle, ja ilmastonmuutoksen terveysvaikutukset näkyvät jo Suomessakin.”

    https://www.laakariliitto.fi/uutiskirjeet/uutiskirjeuutiset/laakarijarjestot-julistivat-ilmastohatatilan/

    Tähän päälle tällä hetkellä ympäri maailmaa riehuvat lämpöaallot, maastopalot jne

    Mutta mitä sitten? Pääasia että mä voin lennellä ympäriinsä, eikös niin? Seurauksilla ei väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et voi olla tosissasi. Puhut MEIDÄN KAIKKIEN hyvinvoinnista, luonnon ekosysteemistä ja muista ylevistä asioista haukkumalla ja vähättelemällä julkisesti ihmisen, jota et edes tunne ja haukkumalla ja vähättelemällä ihmisiä, joiden kommentit ei ole yhteneväiset ajatusmaailmasi kanssa. Näinkö sinä kuvittelet edistäväsi asiaasi, ei ole sinussa poliitikkoainesta.

    Kommentistasi päätellen olet ottanut eli kopioinut muutaman fraaseja maapallon tilasta, mutta tarkoitus vain ja ainoastaan on Martinaa kohtaan tuntemasi katkeruuden kanavointi ns. fiksummin. Sanoisin,että surkuhupaisaa.

    Missä siinä haukuttiin yhtään ketään? Kritisoin huonoa käytöstä ja huonoa roolimallia ja perustelin mielipiteeni.

    Ja kyllä, tuo on tasan oma mielipiteeni, noin ajattelen ihan oikeastikin näistä asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sitten?

    Eilen vietettiin maapallon ylikulutuspäivää, joka tarkoittaa sitä, että maapallon uusiutuvat luonnonvarat on käytetty loppuun tämän vuoden osalta.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tanaan-vietetaan-maailman-ylikulutuspaivaa-suomalaisten-kulutustasolla-tarvitsisimme-yli-3-5-maapalloa/8477980

    Suomalaiset lääkärijärjestöt ovat julistaneet ilmastohätätilan. He kertoivat tiedotteessaan näin:

    ”Suomalaiset lääkärijärjestöt vetoavat päättäjiin ilmasto- ja kestävyystoimien vauhdittamiseksi. Ilmastonmuutos on 2000-luvun vakavin uhka ihmisten terveydelle, ja ilmastonmuutoksen terveysvaikutukset näkyvät jo Suomessakin.”

    https://www.laakariliitto.fi/uutiskirjeet/uutiskirjeuutiset/laakarijarjestot-julistivat-ilmastohatatilan/

    Tähän päälle tällä hetkellä ympäri maailmaa riehuvat lämpöaallot, maastopalot jne

    Mutta mitä sitten? Pääasia että mä voin lennellä ympäriinsä, eikös niin? Seurauksilla ei väliä.

    Kyllä Sofian ne helikopterilla pörräämiset on jätettävä ehdottomasti. 😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopeta nyt hitto soikoon tuo naurettavuuksiin menevä kommentointi. Mistä perkuleesta tiedät jonkun ihmisen reissaamiset ja mitä pitää sisällään. Oletko sinä joku Martsun sihteeri, ei kukaan normaali ihminen tiedä noin tarkasti, missä on joku Martsu ollu ja milloin. Tuo on oikeasti pelottavaa ja sairasta.

    Ai sen insta on sairas. Ok. Nää kaikki on nimittäin sen instassa..käy laittaa Martinalle toi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän huolesi maapallon tilasta, mutta voitko kertoa, miksi sinä olet tämän Martinan ottanut esimerkiksi?
    Onko syyä ehkä antipatia ihmistä kohtaan ja kun ei mitään reviteltävää tahdo löytyä, (paitsi hupikaupan tekokuituinen intiaanipäähine) olet päättänyt keskittyä Martinan hiilijalanjälkeen?
    Minuun eikä moneen muuhunkaan omilla aivoilla ajattelevalla ei mene läpi tuo yhteen henkilöön kohdistuva kampanja, eli teet hallaa omalle aatteellesi.

    Eikö somevaikuttaja ole esimerkki

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän huolesi maapallon tilasta, mutta voitko kertoa, miksi sinä olet tämän Martinan ottanut esimerkiksi?
    Onko syyä ehkä antipatia ihmistä kohtaan ja kun ei mitään reviteltävää tahdo löytyä, (paitsi hupikaupan tekokuituinen intiaanipäähine) olet päättänyt keskittyä Martinan hiilijalanjälkeen?
    Minuun eikä moneen muuhunkaan omilla aivoilla ajattelevalla ei mene läpi tuo yhteen henkilöön kohdistuva kampanja, eli teet hallaa omalle aatteellesi.

    Ilmastonlämpeneminen on siis aate? Ok .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sitten. Olen lentänyt tänä vuonna viisi matkaa. Yksi työmatka. Ei ole aikaa mennä junilla tai laivoilla. Kaikilla ei ole niitä pitkiä lomia ja viikonloppuna on aikaa pitää vapaata välillä edes vähän. Kotimaa on niin kierretty ettei kiinnosta enää. Ylihuomenna lennetään taas koko perhe. Mitä täällä kotimaassa muka on? Ei ole mökkiä ja tuppukylät ei kiinnosta.

    Ajatteletko yhtään lastesi ja lastenlastesi tulevaisuutta? Et. Tämä kun ei ole mielipideasia vaan seurausta ihmisen pohjattomasta itsekkyydestä ja mukavuudenhalua. Kerrotko lapsillesi, että vähät välität heidän tulevaisuuden ilmastosta ja elinympäristöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö somevaikuttaja ole esimerkki

    Koko vaikuttaminen työnä ja miksi siitä maksetaan perustuu muiden ostopäätöksiin sekä kulutustottumuksiin vaikuttamiseen. Firmat maksaa vaikuttajille rahaa, jotta nämä esittelee tuotteita, palveluita jne.

    Eikö vaikutusvallan mukana tule minkäänlaista vastuuta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai sen insta on sairas. Ok. Nää kaikki on nimittäin sen instassa..käy laittaa Martinalle toi

    Et ole tosissasi. Kuka voi olla noin kiinnostunut jonkun matkoista, apua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole tosissasi. Kuka voi olla noin kiinnostunut jonkun matkoista, apua.

    Suosittelen, että luet näitä vastauksia ihan ajatuksella ja sen pohjalta mietit, miksi ihmiset voisivat välittää elinympäristönsä terveellisyydestä ja turvallisuudesta. Se voisi auttaa sinua ymmärtämään, miksi tätä keskustelua käydään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä siinä haukuttiin yhtään ketään? Kritisoin huonoa käytöstä ja huonoa roolimallia ja perustelin mielipiteeni.

    Ja kyllä, tuo on tasan oma mielipiteeni, noin ajattelen ihan oikeastikin näistä asioista.

    Se oli erittäin leimaavaa, toista ihmistä väheksyvää ja epämiellyttävää kommentointia.

    Lisäksi kyseenalaistit toisen ihmisen tekemää työtä, josta saa toimeentulonsa.

    Kirjoituksesi täyttää täysin maalittamisen kriteerit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö somevaikuttaja ole esimerkki

    Eli Martina ei saa lentää... jeps, jeps

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli Martina ei saa lentää... jeps, jeps

    Tottakai saa, jos ei muuta vaihtoehtoa ole ja turhat lennot pois. Mikä vaivaa? Ei se pään pensaaseen laitto kuule auta. Toi, että somevaikuttaja voisi käyttää tunnettuuttaan esimerkkinä on ilmeisesti täysin käsittämätön asia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli erittäin leimaavaa, toista ihmistä väheksyvää ja epämiellyttävää kommentointia.

    Lisäksi kyseenalaistit toisen ihmisen tekemää työtä, josta saa toimeentulonsa.

    Kirjoituksesi täyttää täysin maalittamisen kriteerit.

    Sorry nyt mutta miten noi lomareissut liittyy sen toimeentuloon? Ja vaikka toi maalittaminen on valitettavasti muotisana, niin ei se sovellu ilmastokeskusteluun, jossa hiilijalanjälki näyttelee suurta roolia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole tosissasi. Kuka voi olla noin kiinnostunut jonkun matkoista, apua.

    En yhtään ihmettele, että ihmiskunta on tuhoon tuomittu. Ja tyhmyys näköjään sen kuin lisääntyy koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän huolesi maapallon tilasta, mutta voitko kertoa, miksi sinä olet tämän Martinan ottanut esimerkiksi?
    Onko syyä ehkä antipatia ihmistä kohtaan ja kun ei mitään reviteltävää tahdo löytyä, (paitsi hupikaupan tekokuituinen intiaanipäähine) olet päättänyt keskittyä Martinan hiilijalanjälkeen?
    Minuun eikä moneen muuhunkaan omilla aivoilla ajattelevalla ei mene läpi tuo yhteen henkilöön kohdistuva kampanja, eli teet hallaa omalle aatteellesi.

    Eli sinun ja monen muun arvot määräytyy ja vaihtuu sen mukaan miten Martina aitolehteä kritisoidaan keskustelupalstoilla? Tuuliviiri yllä katon. Ymmärrätkö (et taida) että ilmastonmuutos ja ilmaston lämpeneminen ei ole minkään hihhulin aate , vaan raaka totuus. Kuinka kujalla sitä voikaan ihminen olla. Aate...onko sitä oikeasti tultu ajateltua ylipäätään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli erittäin leimaavaa, toista ihmistä väheksyvää ja epämiellyttävää kommentointia.

    Lisäksi kyseenalaistit toisen ihmisen tekemää työtä, josta saa toimeentulonsa.

    Kirjoituksesi täyttää täysin maalittamisen kriteerit.

    Nyt on kyllä taas aika valtavan vakava syytös tässä ilmaistuna. Kuten aivan selvästi kirjoitin, tuo on oma henkilökohtainen mielipiteeni tästä asiasta ja kyseisestä henkilöstä. Saa aivan vapaasti olla eri mieltä. Minusta olen aivan asiallisesti perustellut oman näkemykseni viitaten tapahtuneisiin asioihin sekä lehtien uutisointiin.

    Jotta maalittamisen määritelmä täyttyisi, minulla täytyisi olla joku intressi sekä keinot organisoida sekä masinoida valtava joukko ihmisiä tekaistuilla syytöksillä tämän ihmisen kimppuun ja taustalla pitäisi olla jokin henkilökohtainen agenda, eikö niin? Nyt on kuitenkin kyse henkilökohtaisen näkemyksen ja arvomaailman ilmaisusta keskustelupalstalla, vieläpä julkkisjuorujen palstalla.

    Koko maalittamista ehkäisevän ilmapiirin luomisen tarkoitus on suojella sananvapautta ja ilmaisunvapautta oikeusvaltiossa. Sinä nyt syytät ihmistä maalittamisesta vailla mitään todisteita vaientaaksesi sananvapauden ja ilmaisunvapauden, jotta Martina Aitolehti voi lentää Dubaihin ilman kritiikkiä. Onko sinulla mielestäsi prioriteetit ja arvomaailma kohdillaan elämässä, entä oikeustaju?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on kyllä taas aika valtavan vakava syytös tässä ilmaistuna. Kuten aivan selvästi kirjoitin, tuo on oma henkilökohtainen mielipiteeni tästä asiasta ja kyseisestä henkilöstä. Saa aivan vapaasti olla eri mieltä. Minusta olen aivan asiallisesti perustellut oman näkemykseni viitaten tapahtuneisiin asioihin sekä lehtien uutisointiin.

    Jotta maalittamisen määritelmä täyttyisi, minulla täytyisi olla joku intressi sekä keinot organisoida sekä masinoida valtava joukko ihmisiä tekaistuilla syytöksillä tämän ihmisen kimppuun ja taustalla pitäisi olla jokin henkilökohtainen agenda, eikö niin? Nyt on kuitenkin kyse henkilökohtaisen näkemyksen ja arvomaailman ilmaisusta keskustelupalstalla, vieläpä julkkisjuorujen palstalla.

    Koko maalittamista ehkäisevän ilmapiirin luomisen tarkoitus on suojella sananvapautta ja ilmaisunvapautta oikeusvaltiossa. Sinä nyt syytät ihmistä maalittamisesta vailla mitään todisteita vaientaaksesi sananvapauden ja ilmaisunvapauden, jotta Martina Aitolehti voi lentää Dubaihin ilman kritiikkiä. Onko sinulla mielestäsi prioriteetit ja arvomaailma kohdillaan elämässä, entä oikeustaju?

    Tämä on loistava kirjoitus. Täyttä asiaa. Martinan seuraajat käyttää noita termejä vailla ymmärryksen häivää

    Äänestä

  • Ainoa keino päästä otsikoihin on näköjään noi jakoreissut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän sen ymmärtää jos työn vuoksi joutuu matkustelemaan, mutta nämä Dubain matkailijat, siinä olis jo harkinnan paikka.

    Mara saa nyt ainoastaan Dubaissa, lippisjonne tuskin enää Järvisydämeen lähtee Maraa polkemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten sanottu niin vainoajat ovat liikkeellä myös fyysisesti ja Martinan salakuvista maksetaan eniten, näin veikkaan. Ei siis kannata mennä johonkin metroon koska heti on kanssamatkustajan Seiskalle myymä kuva siellä. Ja teksi jotain että oliko ilme nyrpeä, miksi ei hymyillyt, onko tullut ero, onko Jesper jättänyt?

    Niin feikkaus paljastuisi jos julkisia käyttäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä hyvä ihminen sinä tai minä hänen matkansa tarkoitus tiedetään, eikä meille kuulukkaan.

    17:22 Totta, reissut taitavat olla vähän muuta kuin mitä instaansa satuilee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eikös Martsu kuule ihan normaalilla reittikoneella mene,en ole kuullut, että yksityiskoneella huristelee. Eikös tämä Sofia harrasta näitä yksityislentoja helikopterilla kärrätään, että saa matskua, mitä mieltä?

    Niin ei Martsu pääse enää yksityiskoneella Honoluluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mara saa nyt ainoastaan Dubaissa, lippisjonne tuskin enää Järvisydämeen lähtee Maraa polkemaan.

    Sama meno siis taas kuin taulurosvonkin kanssa. 🥳

    Äänestä

Kyllä nyt on järvi kulunut soutaessa, ei muuten mahdollista.

Äänestä

Martina haluaa olla esimerkillinen äiti, se tekee tytöilleen ruuatkin, ajatelkaas sitä, kuinka sen aika riittää siihenkin?

Äänestä
  • Kaikkea sinäkin uskot, mitä Martina instassaan kertoilee. Kyllä ne valmiit ruokapussit ihan aamiaisesta lähtien haetaan ravintoloista, joita Martina mainostaa.

    Äänestä

  • Ei se mitään itse kokkaa mutta kuin instaa varten

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se mitään itse kokkaa mutta kuin instaa varten

    Kyllä ihan tv:ssä sanoi että tekee ruuat tytöilleen, eikö se pidäkään paikkaansa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkea sinäkin uskot, mitä Martina instassaan kertoilee. Kyllä ne valmiit ruokapussit ihan aamiaisesta lähtien haetaan ravintoloista, joita Martina mainostaa.

    Höpöhöpö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkea sinäkin uskot, mitä Martina instassaan kertoilee. Kyllä ne valmiit ruokapussit ihan aamiaisesta lähtien haetaan ravintoloista, joita Martina mainostaa.

    Aamiaispussit ravintolasta, haloo, oletko ihan tässä ajassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ihan tv:ssä sanoi että tekee ruuat tytöilleen, eikö se pidäkään paikkaansa?

    Niin silloin harvoin kun sattuu olemaan kotona eikä reissussa…

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin silloin harvoin kun sattuu olemaan kotona eikä reissussa…

    Tai lämmittää ne ravintolassa valmiiksi pakatut ruuat tai laittaa lämpimät nätisti lautaselle lasten eteen. Voihan sitäkin ruuanlaitoksi sanoa ;D

    Äänestä

  • Tekeekös tuo ihanneäiti tytöilleen jotakin muuta ruokaa, kun itselleen? Nimitäin instassaan on jatkuvasti kuvia sitä riisi- jauheliha- pinaattimössöstä. Mitään muuta ei ole näkynyt aikoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekeekös tuo ihanneäiti tytöilleen jotakin muuta ruokaa, kun itselleen? Nimitäin instassaan on jatkuvasti kuvia sitä riisi- jauheliha- pinaattimössöstä. Mitään muuta ei ole näkynyt aikoihin.

    Ja äkkiä ruoka napaan ja jonnekin. Eihän ne edes syö yhdessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekeekös tuo ihanneäiti tytöilleen jotakin muuta ruokaa, kun itselleen? Nimitäin instassaan on jatkuvasti kuvia sitä riisi- jauheliha- pinaattimössöstä. Mitään muuta ei ole näkynyt aikoihin.

    No ei Martinan tarvitse tehdä muksuilleen kovin usein ruokaa, muksut muualla hoidossa ja "äiti" liitelee maailmalla, missä milloinkin.

    Äänestä

Työssään matkustavat ovat koronan jälkeenkin vähentäneet roimasti matkustelua. Kokouksia pidetään ilmastonmuutoksen takia nykyään paljon enemmän etänä.

Äänestä

Ja Kotkaniemi voi keskittyä paremmin tulevaan NHL kauteensa Carolinassa. Ehkä sovittu juttu, et näin on parempi.

Äänestä
  • Kantsii tälläiset valitukset lähettää eduskuntaan,siellä tehdään päätöksiä eikä juorupalstoilla koskaan .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kantsii tälläiset valitukset lähettää eduskuntaan,siellä tehdään päätöksiä eikä juorupalstoilla koskaan .

    Mitkä valitukset? Eihän luontoa oikeasti rakastava ihminen tarvitse eduskunnan päätöstä valintoihinsa? Vai mitä tarkoitat?

    Äänestä

Vastuuton vaikuttaja, näyttäisi hyvää esimerkkiä seuraajilleen.

Äänestä
  • No seuraajien kommenteista päätellen ihan yhtä vastuuttomia ja tiedostamattomia. Joten siinä on seuraajat ja seurattava kuin samasta puusta. Ei se mitään, että tällä tyylillä vuonna 2050 suomen kaikki järvet on uimakelvottomia ja kuumat säät suuri ongelma

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No seuraajien kommenteista päätellen ihan yhtä vastuuttomia ja tiedostamattomia. Joten siinä on seuraajat ja seurattava kuin samasta puusta. Ei se mitään, että tällä tyylillä vuonna 2050 suomen kaikki järvet on uimakelvottomia ja kuumat säät suuri ongelma

    Oletko hyvä ihminen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko hyvä ihminen?

    Missä kohdassa tossa mun kommentissa väitän niin? Kyse on ihmisen vastuusta tulevia sukupolvia, eläimiä, luontoa kohtaan. Siinä ei tarvita hyvää ihmistä vaan ihan asioiden ymmärrys riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä kohdassa tossa mun kommentissa väitän niin? Kyse on ihmisen vastuusta tulevia sukupolvia, eläimiä, luontoa kohtaan. Siinä ei tarvita hyvää ihmistä vaan ihan asioiden ymmärrys riittää.

    Ajattelin vain kun esität jotain luonnon- ja eläintensuojelijaa mutta haukut keskustelupalstoilla ihmisiä ja erityisesti yksi on hampaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajattelin vain kun esität jotain luonnon- ja eläintensuojelijaa mutta haukut keskustelupalstoilla ihmisiä ja erityisesti yksi on hampaissa.

    Jännä, että sinusta eläinten ja luonnon puolella oleminen on "esittämistä". Noinko vieras ajatus se sinulle on, että joku saattaa aidosti ja oikeasti välittää luonnosta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajattelin vain kun esität jotain luonnon- ja eläintensuojelijaa mutta haukut keskustelupalstoilla ihmisiä ja erityisesti yksi on hampaissa.

    en ole haukkunut ketään. Eikä kukaan ole hampaissa. Miten esitän luonnon- ja eläintesuojelijaa?

    Äänestä

Ei sit kauaa onni kestäny Martinalla. TAAS yksin. Mut Martina vaihtaa miehiä niinkuin me muut sukkia.

Äänestä
  • Mahtaa haista jalkahiki. 😳

    Äänestä

  • Vaihtaisit nyt useimmin sukat kuin kerran vuodessa tai 9 vuodessa, Hu Hu kun olet epäsiisti henkilö .

    Äänestä

Miettikää itse joskus 2060 -luvulla ihmiset voi vain kaiholla ajatella aikoja, jolloin Suomessa pystyi kesäisin päivällä liikkumaan ulkona, uida järvessä ja katsella kedon kukkia, hyönteisiä jne. Me ollaan nyt kriittisessä pisteessä ja itsekkäästi vaan pidetään kulutustottumuksista kiinni. Moni täälläkin kommentoivista on todennäköisesti hengissä tuolloin. Silloin ei enää peruutus auta. Siksi tämäkin keskustelu on tärkeää.

Äänestä
  • Kirjoittelet asioistasi tosi omituisen otsikon alle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoittelet asioistasi tosi omituisen otsikon alle.

    Mitäs siinä on omituista? Tiesitkö, että Internet on ylittänyt päästöissä jo kansainvälisen lentoliikenteen? Striimaus ja videot ovat kaikista pahimpia päästöjen tuottajia ja IG tekee tälläkin hetkellä siirtymää videopostausten promoamisen suuntaan yrittäessään olla kuin TikTok. https://yle.fi/uutiset/3-10832413

    Siis me tuhotaan tämä planeetta, jotta somettajat voi tuottaa sisältöä, josta ihmiset saa mitä? Kateutta, hetken mielihyvää, ego-buustia, tuotemainosta? Ja sitten ne somettajat voi lennellä lentokoneilla pitkin maailmaa tuottamien nettipäästöjensä lisäksi vielä ja larpata jet set luksuselämää. Onko tämä luonnon tuhoamisen arvoista? Mitä meidän lapset ja lapsenlapset sanoo sitten vuonna 2060, jos heiltä on viety puhdas hengitysilma ja puhtaat luonnonvedet? Onko hekin iloisia ja kiitollisia, että voitiin katsoa typeriä videoklippejä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs siinä on omituista? Tiesitkö, että Internet on ylittänyt päästöissä jo kansainvälisen lentoliikenteen? Striimaus ja videot ovat kaikista pahimpia päästöjen tuottajia ja IG tekee tälläkin hetkellä siirtymää videopostausten promoamisen suuntaan yrittäessään olla kuin TikTok. https://yle.fi/uutiset/3-10832413

    Siis me tuhotaan tämä planeetta, jotta somettajat voi tuottaa sisältöä, josta ihmiset saa mitä? Kateutta, hetken mielihyvää, ego-buustia, tuotemainosta? Ja sitten ne somettajat voi lennellä lentokoneilla pitkin maailmaa tuottamien nettipäästöjensä lisäksi vielä ja larpata jet set luksuselämää. Onko tämä luonnon tuhoamisen arvoista? Mitä meidän lapset ja lapsenlapset sanoo sitten vuonna 2060, jos heiltä on viety puhdas hengitysilma ja puhtaat luonnonvedet? Onko hekin iloisia ja kiitollisia, että voitiin katsoa typeriä videoklippejä?

    Lapset ovat silloin siunattuja, kiitollisia ja onnellisia. Eiku

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoittelet asioistasi tosi omituisen otsikon alle.

    Otsikko on kyllä outo, mutta tässä on keskustelupätkää usean kommentin verran tästä Martinan itsekkäästä minä-minä -elämäntyylistä. Ja kun nyt seuraajat käy näköjään kuumana, niin kysymyshän on vain ja ainoastaan siitä, että tyyppi, jolla on ilmeisesti paljon seuraajia ja voisi vaikuttaa myös hyvällä esimerkillä, näyttää esimerkkiä, että elämästä nauttimisen edellytys on reissata lentokoneella jatkuvasti huvikseen ja lisäksi yksityisautoilla hyvistä julkisista huolimatta. Puhumatta sen kaikenlaisista kauneustoimenpiteistä ja kulutuksesta ylipäätään. Ihan oikeasti kaikkien ihmisten pitäisi nyt pikkuhiljaa (tai oikeastaan heti) herätä siihen todellisuuteen, että me ollaan jättämässä varsinainen paskaläjä tuleville sukupolville ja miksi? Vain siksi, että ollaan niin itsekkäitä ja mukavuudenhaluisia, että millään ei ole väliä. Eikä se, että pienistä asioista nauttii, olisi ollenkaan huono esimerkki. Miksi martina ei retkeile, lenkkeile, pyöräile, ui Helsingin seudulla? Siellähän on tarjontaa vaikka millä tavalla. Hän voisi profiloitua muutenkin kuin puheen tasolla luonnon ystäväksi. Käytännössä se nykyisellä elämäntyylillä hiilijalanjälki on varmasti usean kymmenen tavallisen ihmisen. Ja kaikki vain siksi,kun ihminen ei pysty nauttimaan omista lähialueistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs siinä on omituista? Tiesitkö, että Internet on ylittänyt päästöissä jo kansainvälisen lentoliikenteen? Striimaus ja videot ovat kaikista pahimpia päästöjen tuottajia ja IG tekee tälläkin hetkellä siirtymää videopostausten promoamisen suuntaan yrittäessään olla kuin TikTok. https://yle.fi/uutiset/3-10832413

    Siis me tuhotaan tämä planeetta, jotta somettajat voi tuottaa sisältöä, josta ihmiset saa mitä? Kateutta, hetken mielihyvää, ego-buustia, tuotemainosta? Ja sitten ne somettajat voi lennellä lentokoneilla pitkin maailmaa tuottamien nettipäästöjensä lisäksi vielä ja larpata jet set luksuselämää. Onko tämä luonnon tuhoamisen arvoista? Mitä meidän lapset ja lapsenlapset sanoo sitten vuonna 2060, jos heiltä on viety puhdas hengitysilma ja puhtaat luonnonvedet? Onko hekin iloisia ja kiitollisia, että voitiin katsoa typeriä videoklippejä?

    Ja näytät itekkin olevan mukana saastuttamassa maapalloa, mene nyt aluksi edes töihin että teet jotain hyödyllistäkin asian eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja näytät itekkin olevan mukana saastuttamassa maapalloa, mene nyt aluksi edes töihin että teet jotain hyödyllistäkin asian eteen.

    Itekkin? Opettele kirjoittamaan. Mitään muuta älykästä sanottavaa sinulla ei todellakaan aiheeseen ole kuin "mene töihin"? Joskus jos ei ole mitään älykästä sanottavaa on ihan ok olla hiljaa.

    Äänestä

Mitä täällä tapahtuu? Aloittaja ei varmaan ajatellut tästä tulevan mikään vihervouhottajien avautumisketju, menkää muualle parantamaan maailmanne. Jesper lähdössä myös Dubaihin instansa mukaan, joten suhde jatkuu.

Äänestä
  • Mahtavaa että Jesperkin lähtee Dubaihin! Onko tämä Martinalle kuinka mones Dubain reissu tänä vuonna, toinen?

    Dubai on muuten yksi maailman epäeettisimmistä matkakohteista, niin ihmisoikeuksien kuin ympäristön osalta. Dubaissa ihmisillä on yksi maailman suurimmista hiilijalanjäljistä, onhan Dubai keinotekoinen kaupunki, joka on tehty keskelle aavikkoa ja valtaosa tuotteista on tuontitavaraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahtavaa että Jesperkin lähtee Dubaihin! Onko tämä Martinalle kuinka mones Dubain reissu tänä vuonna, toinen?

    Dubai on muuten yksi maailman epäeettisimmistä matkakohteista, niin ihmisoikeuksien kuin ympäristön osalta. Dubaissa ihmisillä on yksi maailman suurimmista hiilijalanjäljistä, onhan Dubai keinotekoinen kaupunki, joka on tehty keskelle aavikkoa ja valtaosa tuotteista on tuontitavaraa.

    Orjatyötä, naisen alistettu asema jne. Mutta eihän se turistia haittaa

    Äänestä

  • Vihervouhottaja. Ok täydellinen tietämättömyys on tietysti yksi elämäntapa.

    Äänestä

  • Lue jotain muutakin kuin somejulkkisten instaa, niin tiedät, että ilmastonmuutoksen seuraukset ovat nyt jo pahoja. Euroopan alppien jäätikkö sulaa 5 senttiä päivässä. Kohta ovat pelkkiä paljaita vuoria. Todella itsekästä syyttää ihmisiä jostain vouhotuksesta ja kieltäytyä tosiasioista. Meidän sukupolvi saa selittää nuoremmille miksi emme tehneet mitään kun vielä olisi ollut jotain tehtävissä. Sun kommentista paistaa typeryys.

    Äänestä

  • Se on kuule sunkin maailman vai ootko muuttamassa toiselle planeetalle? Sitä ei kukaan pysty enää parantamaan, mutta tuho voidaan hidastaa tai osittain pysäyttää. Sulla ei selvästi ole lapsia, koska et välitä vähääkään tulevaisuudesta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kuule sunkin maailman vai ootko muuttamassa toiselle planeetalle? Sitä ei kukaan pysty enää parantamaan, mutta tuho voidaan hidastaa tai osittain pysäyttää. Sulla ei selvästi ole lapsia, koska et välitä vähääkään tulevaisuudesta

    Näinhän se on. Hyvin pienilläkin teoilla voidaan estää isoja tuhoja. Jos saadaan lämpötilan nousua hillittyä puolikin astetta, se auttaa jo paljon.

    Nykypäivänä ilmastosta välittäminen ei kuulu enää "viherhihhuleille", vaan se on jokaisen ihmisen asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahtavaa että Jesperkin lähtee Dubaihin! Onko tämä Martinalle kuinka mones Dubain reissu tänä vuonna, toinen?

    Dubai on muuten yksi maailman epäeettisimmistä matkakohteista, niin ihmisoikeuksien kuin ympäristön osalta. Dubaissa ihmisillä on yksi maailman suurimmista hiilijalanjäljistä, onhan Dubai keinotekoinen kaupunki, joka on tehty keskelle aavikkoa ja valtaosa tuotteista on tuontitavaraa.

    Muistitte kyllä käydä edellisen reissun aikana, kun Martina vei hiihtolomalla lapsensa lämpimään nauttimaan, Martinan instan kommenteissa haukkua aivan törkeästi perheenäitiä, jolla on mahdollisuus antaa lapsilleen elämyksiä ja hyviä muistoja tulevaisuutta varten. Toiset äidit saattavat käyttää aikaansa, jotkut ehkä kaiket aikansa, esim. haukkumalla näitä jotka haluavat antaa lapsille näitä elämyksiä joista he ammentavat pitkälle omassa elämässään. Onnellisesta yhteisestä ajasta omien vanhempien, isovanhempien ja muiden läheisten ihmisten kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se on. Hyvin pienilläkin teoilla voidaan estää isoja tuhoja. Jos saadaan lämpötilan nousua hillittyä puolikin astetta, se auttaa jo paljon.

    Nykypäivänä ilmastosta välittäminen ei kuulu enää "viherhihhuleille", vaan se on jokaisen ihmisen asia.

    Linkolan mielestä maailmassa on vain yksi ongelma, täällä on liikaa ihmisiä. Näin on sanonut. Hänellä oli myös maine naistenvihaajana. Viimeisissä haastatteluissa, kun oli vanha ja ehkä hieman viisastunut, sanoi että tykkää ihmisistä. Elämänsä aikana kun oli tullut se käsitys että ei erityisemmin pidä ihmisistä ja on sanonut niinkin radikaaleja asioita että ei tähän viitsi kirjoittaa.
    Tuli vain mieleen että miten voi yhtäaikaa esittää täälläkin ns. hyvää ihmistä eli luonnon- ja eläintensuojelijaa ja samanaikasesti törkeästi olla haukkumassa jotain perheenäitiä siten, että hänen lapsensakin kärsivät näistä jutuista. Ei vain mene normaalin ihmisen kaaliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkolan mielestä maailmassa on vain yksi ongelma, täällä on liikaa ihmisiä. Näin on sanonut. Hänellä oli myös maine naistenvihaajana. Viimeisissä haastatteluissa, kun oli vanha ja ehkä hieman viisastunut, sanoi että tykkää ihmisistä. Elämänsä aikana kun oli tullut se käsitys että ei erityisemmin pidä ihmisistä ja on sanonut niinkin radikaaleja asioita että ei tähän viitsi kirjoittaa.
    Tuli vain mieleen että miten voi yhtäaikaa esittää täälläkin ns. hyvää ihmistä eli luonnon- ja eläintensuojelijaa ja samanaikasesti törkeästi olla haukkumassa jotain perheenäitiä siten, että hänen lapsensakin kärsivät näistä jutuista. Ei vain mene normaalin ihmisen kaaliin.

    Siksi siis kysymys, oletko hyvä ihminen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkolan mielestä maailmassa on vain yksi ongelma, täällä on liikaa ihmisiä. Näin on sanonut. Hänellä oli myös maine naistenvihaajana. Viimeisissä haastatteluissa, kun oli vanha ja ehkä hieman viisastunut, sanoi että tykkää ihmisistä. Elämänsä aikana kun oli tullut se käsitys että ei erityisemmin pidä ihmisistä ja on sanonut niinkin radikaaleja asioita että ei tähän viitsi kirjoittaa.
    Tuli vain mieleen että miten voi yhtäaikaa esittää täälläkin ns. hyvää ihmistä eli luonnon- ja eläintensuojelijaa ja samanaikasesti törkeästi olla haukkumassa jotain perheenäitiä siten, että hänen lapsensakin kärsivät näistä jutuista. Ei vain mene normaalin ihmisen kaaliin.

    Haukkuisi edes jotain sellaista ihmistä, jota on syytä haukkua, vaikka nyt tämän Harlinin puolison siskoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkolan mielestä maailmassa on vain yksi ongelma, täällä on liikaa ihmisiä. Näin on sanonut. Hänellä oli myös maine naistenvihaajana. Viimeisissä haastatteluissa, kun oli vanha ja ehkä hieman viisastunut, sanoi että tykkää ihmisistä. Elämänsä aikana kun oli tullut se käsitys että ei erityisemmin pidä ihmisistä ja on sanonut niinkin radikaaleja asioita että ei tähän viitsi kirjoittaa.
    Tuli vain mieleen että miten voi yhtäaikaa esittää täälläkin ns. hyvää ihmistä eli luonnon- ja eläintensuojelijaa ja samanaikasesti törkeästi olla haukkumassa jotain perheenäitiä siten, että hänen lapsensakin kärsivät näistä jutuista. Ei vain mene normaalin ihmisen kaaliin.

    Linkola teki Kanarian matkoja mutta niistä ei paljon huudeltu. Mediasta kuitenkin selviää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahtavaa että Jesperkin lähtee Dubaihin! Onko tämä Martinalle kuinka mones Dubain reissu tänä vuonna, toinen?

    Dubai on muuten yksi maailman epäeettisimmistä matkakohteista, niin ihmisoikeuksien kuin ympäristön osalta. Dubaissa ihmisillä on yksi maailman suurimmista hiilijalanjäljistä, onhan Dubai keinotekoinen kaupunki, joka on tehty keskelle aavikkoa ja valtaosa tuotteista on tuontitavaraa.

    Sofiakin viihtyi keinotekoisessa kaupungissa, jossa ihmisillä on yksi maailman suurimmista hiilijalanjäjlistä.
    Oli kuulemma oikein kakkoskoti siellä.
    Ei häntäkään huolestuttanut yhtään maan ihmisoikeudet ja epäeettisyys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofiakin viihtyi keinotekoisessa kaupungissa, jossa ihmisillä on yksi maailman suurimmista hiilijalanjäjlistä.
    Oli kuulemma oikein kakkoskoti siellä.
    Ei häntäkään huolestuttanut yhtään maan ihmisoikeudet ja epäeettisyys.

    Sepä se. Tää instasomejulkkistyrkkyys ja sen lieveilmiöt on asia, jolle toivottavasti tulisi muutos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkolan mielestä maailmassa on vain yksi ongelma, täällä on liikaa ihmisiä. Näin on sanonut. Hänellä oli myös maine naistenvihaajana. Viimeisissä haastatteluissa, kun oli vanha ja ehkä hieman viisastunut, sanoi että tykkää ihmisistä. Elämänsä aikana kun oli tullut se käsitys että ei erityisemmin pidä ihmisistä ja on sanonut niinkin radikaaleja asioita että ei tähän viitsi kirjoittaa.
    Tuli vain mieleen että miten voi yhtäaikaa esittää täälläkin ns. hyvää ihmistä eli luonnon- ja eläintensuojelijaa ja samanaikasesti törkeästi olla haukkumassa jotain perheenäitiä siten, että hänen lapsensakin kärsivät näistä jutuista. Ei vain mene normaalin ihmisen kaaliin.

    Miksi vääristelet toisia kommentoijia? Nythän ei todellakaan ole kysymys siitä kuka on kiltti kellekin, vaan siitä, että kyseinen perheenäiti (olipa laskelmoitu ilmaisu) on somevaikuttaja, joka voisi tunnettuuttaan käyttää hyvään. Kukaan maapallon puolesta ja nimenomaan lapsien puolesta huolissaan oleva ei näytä tässä ketjussa väittävän olevansa hyvä ihminen. Se on sun mielipide, että luonnon- ja eläinsuojelu vaatii hyvän ihmisen. Olet itse siis sitä mieltä, että esim Martina ei ole hyvä ihminen. Törkeää haukkumista ei ole tosiasioiden kirjoittaminen. Jos joku ei vielä ymmärrä mitä esim ilmastolle tapahtuu koko ajan, se on ainoastaan oma tietämättömyyttä. Jos tarkemmin mietit niin ymmärrät mistä ne lapset todellisuudessa kärsii. Jos siis haluat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkola teki Kanarian matkoja mutta niistä ei paljon huudeltu. Mediasta kuitenkin selviää.

    Linkola saattoi tehdä Kanarian matkoja, mutta matkoja oli korkeintaan yksi vuodessa eikä edes joka vuosi. Tahallaan väärille urille keskustelun vienti on tietysti sallittua. Pointti se, että kukaanhan ei kiellä ihmistä lentämässä, mutta se pitäisi olla minimissä. Kuten yksityisautoilu ja muu kerskakulutus. Missään kommentissa ei ole sanottu että Martina ei saisi lentää ollenkaan, vaan että tolkku pitäisi olla nimenomaan lasten, tulevien sukupolvien, eläinten ja luonnon takia. Se että pyritte mitätöimään näitä kommentoijia, ei valitettavasti pelasta mitään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistitte kyllä käydä edellisen reissun aikana, kun Martina vei hiihtolomalla lapsensa lämpimään nauttimaan, Martinan instan kommenteissa haukkua aivan törkeästi perheenäitiä, jolla on mahdollisuus antaa lapsilleen elämyksiä ja hyviä muistoja tulevaisuutta varten. Toiset äidit saattavat käyttää aikaansa, jotkut ehkä kaiket aikansa, esim. haukkumalla näitä jotka haluavat antaa lapsille näitä elämyksiä joista he ammentavat pitkälle omassa elämässään. Onnellisesta yhteisestä ajasta omien vanhempien, isovanhempien ja muiden läheisten ihmisten kanssa.

    Lapsille voi antaa aikaa ja hyviä muistoja myös ihan kotosalla. Joku tutkimus oli missä kysyttiin mitä lapsi eniten toivoo vanhemmiltaan..vastaus oli aikaa ja sitä, että vanhempi kuuntelee oikeasti ja keskittyy lapseen. Ei siis toivottu ulkomaan matkoja, tavaraa tms. Eiköhän Martinan lapset ole samanlaisia kuin kaikki muut lapset. Aikuiset luulee, että tavara ja matkat yms on tärkeää, mutta ei se oikeasti ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsille voi antaa aikaa ja hyviä muistoja myös ihan kotosalla. Joku tutkimus oli missä kysyttiin mitä lapsi eniten toivoo vanhemmiltaan..vastaus oli aikaa ja sitä, että vanhempi kuuntelee oikeasti ja keskittyy lapseen. Ei siis toivottu ulkomaan matkoja, tavaraa tms. Eiköhän Martinan lapset ole samanlaisia kuin kaikki muut lapset. Aikuiset luulee, että tavara ja matkat yms on tärkeää, mutta ei se oikeasti ole.

    Jep. Lapsi haluaa normaalia arjen yhdessäoloa, sitä että tulee kuulluksi, on arvostettu ja että hänelle on aikaa. Siinä se

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkola saattoi tehdä Kanarian matkoja, mutta matkoja oli korkeintaan yksi vuodessa eikä edes joka vuosi. Tahallaan väärille urille keskustelun vienti on tietysti sallittua. Pointti se, että kukaanhan ei kiellä ihmistä lentämässä, mutta se pitäisi olla minimissä. Kuten yksityisautoilu ja muu kerskakulutus. Missään kommentissa ei ole sanottu että Martina ei saisi lentää ollenkaan, vaan että tolkku pitäisi olla nimenomaan lasten, tulevien sukupolvien, eläinten ja luonnon takia. Se että pyritte mitätöimään näitä kommentoijia, ei valitettavasti pelasta mitään

    Monta kertaa on niin että ne joilla itsellä ei ole mahdollisuutta tai varaa matkustella tai jopa hankkia edes autoa, sitten esittävät jotain luonnonsuojelijaa, että se on se syy miksi "köyhäillään". Toki ei kaikki mutta ei voi ottaa tosissaan ihmistä joka haukkuu törkeästi keskustelupalstoilla julkkiksia ja heidän läheisiään. Luonnon- ja eläintensuojelijoista voisi kuvitella että ovat hyviä ihmisiä mutta niin monesti tulee esiin, että kuitenkin jopa vihaavat ihmisiä ja jotkut jopa sanovat että ihmisiä on liikaa maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monta kertaa on niin että ne joilla itsellä ei ole mahdollisuutta tai varaa matkustella tai jopa hankkia edes autoa, sitten esittävät jotain luonnonsuojelijaa, että se on se syy miksi "köyhäillään". Toki ei kaikki mutta ei voi ottaa tosissaan ihmistä joka haukkuu törkeästi keskustelupalstoilla julkkiksia ja heidän läheisiään. Luonnon- ja eläintensuojelijoista voisi kuvitella että ovat hyviä ihmisiä mutta niin monesti tulee esiin, että kuitenkin jopa vihaavat ihmisiä ja jotkut jopa sanovat että ihmisiä on liikaa maailmassa.

    Ei hyvä ihminen hauku ihmisiä keskustelupalstoilla tai siis oksennuspalstoilla. Se on fakta jota ei vain voi kumota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vääristelet toisia kommentoijia? Nythän ei todellakaan ole kysymys siitä kuka on kiltti kellekin, vaan siitä, että kyseinen perheenäiti (olipa laskelmoitu ilmaisu) on somevaikuttaja, joka voisi tunnettuuttaan käyttää hyvään. Kukaan maapallon puolesta ja nimenomaan lapsien puolesta huolissaan oleva ei näytä tässä ketjussa väittävän olevansa hyvä ihminen. Se on sun mielipide, että luonnon- ja eläinsuojelu vaatii hyvän ihmisen. Olet itse siis sitä mieltä, että esim Martina ei ole hyvä ihminen. Törkeää haukkumista ei ole tosiasioiden kirjoittaminen. Jos joku ei vielä ymmärrä mitä esim ilmastolle tapahtuu koko ajan, se on ainoastaan oma tietämättömyyttä. Jos tarkemmin mietit niin ymmärrät mistä ne lapset todellisuudessa kärsii. Jos siis haluat

    Kyseinen perheenäiti on toistakymmentä vuotta osallistunut eri hyväntekeväisyystapahtumiin joissa on nimenomaan ohjattu rahaa ympäristön- ja luonnonsuojeluun, lasten hyväksi, nuorten huumeidenkäyttäjien auttamiseksi, jatkuvasti osallsituu mm. Nenäpäivä-keräykseen. Nämä kaikki näkyy Wikipediassakin mutta kun kerran sen listan sieltä kirjoitin tänne, niin JOKU poistatti sen heti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseinen perheenäiti on toistakymmentä vuotta osallistunut eri hyväntekeväisyystapahtumiin joissa on nimenomaan ohjattu rahaa ympäristön- ja luonnonsuojeluun, lasten hyväksi, nuorten huumeidenkäyttäjien auttamiseksi, jatkuvasti osallsituu mm. Nenäpäivä-keräykseen. Nämä kaikki näkyy Wikipediassakin mutta kun kerran sen listan sieltä kirjoitin tänne, niin JOKU poistatti sen heti.

    Valehtelet sujuvasti! Valehtele lisää! :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei hyvä ihminen hauku ihmisiä keskustelupalstoilla tai siis oksennuspalstoilla. Se on fakta jota ei vain voi kumota.

    Onneksi sinä olet niiiiin järkyttävän hyvä ihminen. Pyhimyksen sädekehä loistaa pääsi päällä mihin ikinä kuljetkaan ja mitä ikinä teetkään, Et ole varmaan täälläkään yhtään pahaa sanaa kenestäkään koskaan kirjoittanut (tirsk*). Sinunlaisiasi pitäisi olla paljon enemmän, niin maailma pelastuisi. Onneksi meillä on edes sinut! Halleluja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseinen perheenäiti on toistakymmentä vuotta osallistunut eri hyväntekeväisyystapahtumiin joissa on nimenomaan ohjattu rahaa ympäristön- ja luonnonsuojeluun, lasten hyväksi, nuorten huumeidenkäyttäjien auttamiseksi, jatkuvasti osallsituu mm. Nenäpäivä-keräykseen. Nämä kaikki näkyy Wikipediassakin mutta kun kerran sen listan sieltä kirjoitin tänne, niin JOKU poistatti sen heti.

    Että niinku lahjoitus ilmaston suojeluun, raha, mitätöisi sen hiilijalanjäljen? Kun ei se mene niin. Totta on, että rahalla pääsee helpoimmalla. Mutta miten sä luulet minkään rahan auttavan kun samaan aikaan kulutustottumukset sabotoi kaiken?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseinen perheenäiti on toistakymmentä vuotta osallistunut eri hyväntekeväisyystapahtumiin joissa on nimenomaan ohjattu rahaa ympäristön- ja luonnonsuojeluun, lasten hyväksi, nuorten huumeidenkäyttäjien auttamiseksi, jatkuvasti osallsituu mm. Nenäpäivä-keräykseen. Nämä kaikki näkyy Wikipediassakin mutta kun kerran sen listan sieltä kirjoitin tänne, niin JOKU poistatti sen heti.

    A osallistuu? Eipä näy kyllä missään paitsi vuonna 2008. Eikä se osallistuminen tapahtumiin auta mitään. Korkeintaan henkilö itse voi kuvitella tekevänsä jotain hyvää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei hyvä ihminen hauku ihmisiä keskustelupalstoilla tai siis oksennuspalstoilla. Se on fakta jota ei vain voi kumota.

    Taaskaan kun kukaan ei hauku ketään. Milloin tosiasioista on tullut haukkumista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kuule sunkin maailman vai ootko muuttamassa toiselle planeetalle? Sitä ei kukaan pysty enää parantamaan, mutta tuho voidaan hidastaa tai osittain pysäyttää. Sulla ei selvästi ole lapsia, koska et välitä vähääkään tulevaisuudesta

    Mikä autuus se on, että on lapsia? Kaikki eivät saa tai eivät voi saada/hankkia lapsia, jotkut eivät halua nimenomaan tässä maailman tilanteessa niitä hankkia jne. Syitä voi olla monia. Monella sellaisella vanhemmalla/pariskunnalla on lapsia, mutta eivät pidä heistä huolta, vaan lapset joutuvat pärjäämään keskenään tai ovat aina jonkun muun hoidettavina.
    Tuskin sekään Martinan olematonta meriittilistaa kasvatti, että tytär Eerikäisen kanssa oli 1-vuotias, kun Martina vaihtoi miehen toiseen ja teki hänen kanssaan lapsen (luuli varmistaneensa miehen itselleen). Myöskään aina uuden miesystävän esittely alaikäisille lapsille ei sekään lisää tämän ko. "perheenäiidin" gloriaa - päinvastoin! Lapset varmasti haluavat ja tarvitsevat turvallisen ja vakaan kasvuympäristön ja kodin. Sellaista ei Martinalla ole lapsilleen tarjota. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monta kertaa on niin että ne joilla itsellä ei ole mahdollisuutta tai varaa matkustella tai jopa hankkia edes autoa, sitten esittävät jotain luonnonsuojelijaa, että se on se syy miksi "köyhäillään". Toki ei kaikki mutta ei voi ottaa tosissaan ihmistä joka haukkuu törkeästi keskustelupalstoilla julkkiksia ja heidän läheisiään. Luonnon- ja eläintensuojelijoista voisi kuvitella että ovat hyviä ihmisiä mutta niin monesti tulee esiin, että kuitenkin jopa vihaavat ihmisiä ja jotkut jopa sanovat että ihmisiä on liikaa maailmassa.

    Ai sun tuttavapiirissä on tuollaisia esittäjiä. Ymmärrätkö ollenkaan mitä selität? Jos nyt haluaa suojella ilmastoa ja maapalloa eli MEIDÄN KAIKKIEN elinehtoja, niin ensinnäkin se vaatii yksilön omaa vastuuta valinnoistaan ja toisekseen ikävien totuuksien myöntämisen ja tajuamisen. Voi näyttäytyä ihmisvihana, mutta kyse on viha ihmisen itsekkyyttä, mukavuudenhalua ja täydellistä välinpitämätyömyyttä kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    A osallistuu? Eipä näy kyllä missään paitsi vuonna 2008. Eikä se osallistuminen tapahtumiin auta mitään. Korkeintaan henkilö itse voi kuvitella tekevänsä jotain hyvää

    Kyllä se näkyy Wikipediassa (jonka poistatit? koska valehtelet nyt kirjoituksessasi) ja myös medioissa. Mikä on tarkoitusperä kun pitää poistattaa totuuksia joilla kumotaan omia valheita ja vääristelyjä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se näkyy Wikipediassa (jonka poistatit? koska valehtelet nyt kirjoituksessasi) ja myös medioissa. Mikä on tarkoitusperä kun pitää poistattaa totuuksia joilla kumotaan omia valheita ja vääristelyjä?

    Lopeta nyt ihminen toi sekoilu. En ole poistattanut mitään, valehdellut mitään. Kylmä totuus on, että patsastelu hyväntekeväisyystapahtumissa ei mitätöi sen kuormitusta ilmastolle ja maapallolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    A osallistuu? Eipä näy kyllä missään paitsi vuonna 2008. Eikä se osallistuminen tapahtumiin auta mitään. Korkeintaan henkilö itse voi kuvitella tekevänsä jotain hyvää

    Jos johonkin hyväntekeväisyysohjelmaan osallistunut niin takuuvarmasti vain saadakseen oman pärstäkertoimen taas näytille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelet sujuvasti! Valehtele lisää! :D

    Miten Martina on toistakymmentä vuotta voinut lahjoittaa rahaa hyväntekeväisyyteen, kun eihän hänellä ollut varaa maksaa pois edes omia ulosottojaan, vaan äitinsä maksoi. Lehdet teki aikoinaan juttuja, että eli köyhyysrajalla ja olivat veloissa Eskon kanssa. Nuo hyvät tulot on ihan muutaman viime vuoden juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopeta nyt ihminen toi sekoilu. En ole poistattanut mitään, valehdellut mitään. Kylmä totuus on, että patsastelu hyväntekeväisyystapahtumissa ei mitätöi sen kuormitusta ilmastolle ja maapallolle.

    Martina uskovaisille Wikipedia on jokin raamattu, johon aina viitataan ja kuvitellaan, että sieltä löytyy lopulliset totuudet asioihin.
    Tosiasiassa Wikipedia ei todellakaan ole luotettava lähde ja usein sieltä puuttuu tietoja ja Wikipediaan voi kuka tahansa satuilla aivan mitä vaan. Kertoo paljon näiden henkilöiden koulutuksesta ja yleissivistyksestä, että he täysin varauksetta ja vailla mitään kriittistä aivotoimintaa lukee vaan Wikipediaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahtavaa että Jesperkin lähtee Dubaihin! Onko tämä Martinalle kuinka mones Dubain reissu tänä vuonna, toinen?

    Dubai on muuten yksi maailman epäeettisimmistä matkakohteista, niin ihmisoikeuksien kuin ympäristön osalta. Dubaissa ihmisillä on yksi maailman suurimmista hiilijalanjäljistä, onhan Dubai keinotekoinen kaupunki, joka on tehty keskelle aavikkoa ja valtaosa tuotteista on tuontitavaraa.

    Olen aika paljon ennen koronaa reissaillut, en kaukomatkoja tosin. Joskus matkakumppanin kanssa mietittiin, että oisko Dubaissa kiva käydä. siellä kun kuulemma on hirveä määrä liikkeitä, missä mm. kultakorut ovat halvempia kun Suomessa.
    Nopeasti meni ajatus ohi, koska loppupäätelmä oli: Äkkiä ne korukaupat ja ostokset on meidän tuloilla tehty. Mitä me sitten loppuviikko tehdään jossakin keinotekoisen kaupungin kaduilla ja hotellissa. Ei kiitos, ei kiinnostanut.
    Nykyisin ei edes kultakorut kiinnosta, hopeiset on käytössä ja se vähäinen määrä kultakoruja, mitä on joskus hankittu. lepää laatikossa.
    Ja koronan myötä jäi myös lentomatkat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistitte kyllä käydä edellisen reissun aikana, kun Martina vei hiihtolomalla lapsensa lämpimään nauttimaan, Martinan instan kommenteissa haukkua aivan törkeästi perheenäitiä, jolla on mahdollisuus antaa lapsilleen elämyksiä ja hyviä muistoja tulevaisuutta varten. Toiset äidit saattavat käyttää aikaansa, jotkut ehkä kaiket aikansa, esim. haukkumalla näitä jotka haluavat antaa lapsille näitä elämyksiä joista he ammentavat pitkälle omassa elämässään. Onnellisesta yhteisestä ajasta omien vanhempien, isovanhempien ja muiden läheisten ihmisten kanssa.

    Eiköhän niitä elämyksiä, varsinkin kesäaikaan, löydy Suomestakin vaikka kuinka paljon.
    Onko se suurikin elämys viettää viikko jossakin hotellissa ja sen uima-altaalla?
    Ei minulle ainakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen aika paljon ennen koronaa reissaillut, en kaukomatkoja tosin. Joskus matkakumppanin kanssa mietittiin, että oisko Dubaissa kiva käydä. siellä kun kuulemma on hirveä määrä liikkeitä, missä mm. kultakorut ovat halvempia kun Suomessa.
    Nopeasti meni ajatus ohi, koska loppupäätelmä oli: Äkkiä ne korukaupat ja ostokset on meidän tuloilla tehty. Mitä me sitten loppuviikko tehdään jossakin keinotekoisen kaupungin kaduilla ja hotellissa. Ei kiitos, ei kiinnostanut.
    Nykyisin ei edes kultakorut kiinnosta, hopeiset on käytössä ja se vähäinen määrä kultakoruja, mitä on joskus hankittu. lepää laatikossa.
    Ja koronan myötä jäi myös lentomatkat.

    Independent teki vähän aikaa sitten jutun tästä Dubain kullasta ja sen kytköksistä ihmiskauppaan, naisen ja lasten myyntiin. Varmaan tosi kultaisia lapsuusmuistoja niillekin lapsille siitä jää.

    ”Unethical gold: How Dubai is complicit in exploiting West Africa’s youth in Mali

    The Emirate state’s pursuit of being ‘biggest and best’ is fuelling a chain reaction of trafficking children and women toward Mali’s small-scale artisanal gold mining towns”

    https://www.independent.co.uk/independentpremium/gold-dubai-mining-mali-b1921328.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkola saattoi tehdä Kanarian matkoja, mutta matkoja oli korkeintaan yksi vuodessa eikä edes joka vuosi. Tahallaan väärille urille keskustelun vienti on tietysti sallittua. Pointti se, että kukaanhan ei kiellä ihmistä lentämässä, mutta se pitäisi olla minimissä. Kuten yksityisautoilu ja muu kerskakulutus. Missään kommentissa ei ole sanottu että Martina ei saisi lentää ollenkaan, vaan että tolkku pitäisi olla nimenomaan lasten, tulevien sukupolvien, eläinten ja luonnon takia. Se että pyritte mitätöimään näitä kommentoijia, ei valitettavasti pelasta mitään

    Käsittämätöntä sotkea Linkolaa nyt tähän. Kuinka monta kertaa edes oli se mies lentokoneessa elämänsä aikana? Eiköhän ole kahden käden sormilla ne kerrat laskettavissa.

    Linkola myös souti satojen kilometrien matkoja ja eli hyvin vaatimattomasti. Minkä takia nämä verrokkikohteet näissä keskusteluissa on aina jotain ihmisiä kuten Sanna Marin, tai olympiavoittajat tai nyt Linkola, ihmisiä jotka oikeasti on jotain merkittävää tehneet, kun eihän Martinalla ole heidän kanssaan mitään yhteistä!

    Äänestä

Lippisjonne tajusi mikä luuseri Tex on. Siinä on koko juttu.

Äänestä

Mitä? Mä luin tätä ketjua ja ilmeisesti ainakin täällä kommentoivat Martinan seuraajat on täysiä denialisteja. Täysi ymmärtämättömyys esim lentomatkustamisen tai instagram"kulttuurin" vaikutuksille maapallon tilaan ja ilmastoon. Lapsellinen kieltäytyminen ja toisten kommentoijien syyttely. Kysytäänkö teiltä sama asia 10 vuoden päästä?

Äänestä
  • Martina matkustelee koska hänellä on siihen varaa ja kaikilla matkoilla myös tekee töitään ja treenaa. Ja sille sinä et kateellisena mitään voi. Ne piirtää joilla on liituu ja ELÄMÄ ja elämässä sisältöä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina matkustelee koska hänellä on siihen varaa ja kaikilla matkoilla myös tekee töitään ja treenaa. Ja sille sinä et kateellisena mitään voi. Ne piirtää joilla on liituu ja ELÄMÄ ja elämässä sisältöä.

    Voi voi. Sulle ei kannata edes yrittää selittää. Olet kuin pieni lapsi kiukun puuskassa. Jos pystyt loukkaantumisen yli miettimään tosiasioita, niin ymmärrät kyllä mistä tässä on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina matkustelee koska hänellä on siihen varaa ja kaikilla matkoilla myös tekee töitään ja treenaa. Ja sille sinä et kateellisena mitään voi. Ne piirtää joilla on liituu ja ELÄMÄ ja elämässä sisältöä.

    Martina matkustelee ja treenaa ja metsästää uusia miehiä. Martina elää sinkun elämää, vaikka leikkii kahden alaikäisen lapsen yksinhuoltajaa. Kuitenkin vanhempi lapsi asuu isällään Espoossa ja nuorempi enimmäkseen sukulaisten hoivissa. Koira lienee Eskolla hoidossa (tai missä lie?). Perheenäidiksi Martinaa ei voi kutsua millään muotoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina matkustelee ja treenaa ja metsästää uusia miehiä. Martina elää sinkun elämää, vaikka leikkii kahden alaikäisen lapsen yksinhuoltajaa. Kuitenkin vanhempi lapsi asuu isällään Espoossa ja nuorempi enimmäkseen sukulaisten hoivissa. Koira lienee Eskolla hoidossa (tai missä lie?). Perheenäidiksi Martinaa ei voi kutsua millään muotoa.

    Voi olla että syyllistyit juuri kunnianloukkaukseen valheinesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi voi. Sulle ei kannata edes yrittää selittää. Olet kuin pieni lapsi kiukun puuskassa. Jos pystyt loukkaantumisen yli miettimään tosiasioita, niin ymmärrät kyllä mistä tässä on kyse.

    Ymmärrän erittäin hyvin mistä tässä on kyse ja se ei liity mitenkään mihinkään ilmastonmuutoksiin yms. Kun katsoo minkä otsikon alle juttuja kirjoitetaan niin sekin jo kertoo mikä on tarkoitusperä kirjoittajalla. Martinan haukkuminen ja mustamaalaaminen erilaisten teemojen varjolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän erittäin hyvin mistä tässä on kyse ja se ei liity mitenkään mihinkään ilmastonmuutoksiin yms. Kun katsoo minkä otsikon alle juttuja kirjoitetaan niin sekin jo kertoo mikä on tarkoitusperä kirjoittajalla. Martinan haukkuminen ja mustamaalaaminen erilaisten teemojen varjolla.

    Mitä kertoo ihmisestä joka väittää toisesta ihmisestä, että tämä ei välitä ympäristöstä ja luonnonsuojelusta tms. kun tämä väittäjä poistattaa täältä Wikipediasta kirjoitetun pitkän tekstin, jossa kerrotaan tämän ympäristöstä piittaamattomaksi väitetyn vuosikymmenen ja edelleen kestäneistä hyväntekeväisyysjutuista esim. luonnonsuojeluun ja lasten hyvinvointiin.

    Minä sanoisin tällaista kirjoittelijaa pahaksi ihmiseksi joka vähät välittää ympäristöstä tms. Ainoa tarkoitusperä on haukkua vuosikaudet jotain ihmistä vääristelyillä kirjoituksilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän erittäin hyvin mistä tässä on kyse ja se ei liity mitenkään mihinkään ilmastonmuutoksiin yms. Kun katsoo minkä otsikon alle juttuja kirjoitetaan niin sekin jo kertoo mikä on tarkoitusperä kirjoittajalla. Martinan haukkuminen ja mustamaalaaminen erilaisten teemojen varjolla.

    Tää otsikko on kyllä kieltämättä hassu, mutta jostain syystä tää keskustelu on täällä. Kyse on somevaikuttajan toiminnasta kun hän voisi olla maapallon ja ilmastonsuojelun suojelun esimerkki ja käyttää julkisuuttaan hyvään. Sen sijaan kyseinen julkkis elää kuin viimeistä päivää itse nauttien (kuten usein kertoo) samalla oikeasti vähät välittäen nautinnonhaluisen elämäntyylinsä vaikutuksista. Nautinnonhalun, joka on hyvin suppea perustuen jatkuvaan maisemanvaihtoon. Tämä, että maapallo tuhoutuu kun ei valitettavasti ole mielipidekysymys

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla että syyllistyit juuri kunnianloukkaukseen valheinesi.

    Lopeta jo toi niin väsynyt ja kulunut kunnianloukkausläpätys. Siirry eteenpäin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä kertoo ihmisestä joka väittää toisesta ihmisestä, että tämä ei välitä ympäristöstä ja luonnonsuojelusta tms. kun tämä väittäjä poistattaa täältä Wikipediasta kirjoitetun pitkän tekstin, jossa kerrotaan tämän ympäristöstä piittaamattomaksi väitetyn vuosikymmenen ja edelleen kestäneistä hyväntekeväisyysjutuista esim. luonnonsuojeluun ja lasten hyvinvointiin.

    Minä sanoisin tällaista kirjoittelijaa pahaksi ihmiseksi joka vähät välittää ympäristöstä tms. Ainoa tarkoitusperä on haukkua vuosikaudet jotain ihmistä vääristelyillä kirjoituksilla.

    Wikipediaan voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa, joten älä elä niitten juttujen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Wikipediaan voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa, joten älä elä niitten juttujen mukaan.

    Martinan hyväntekeväisyysprojekteista on juttuja myös medioissa eli turha taas yrittää väittää, että nuo Wikipedian kirjoitukset eivät olisi totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopeta jo toi niin väsynyt ja kulunut kunnianloukkausläpätys. Siirry eteenpäin

    Ehkä sinun tulisi siirtyä eteenpäin noista vuosikausia kestäneistä väitteistäsi (valehtelusta) mm. Martinan perhe-elämästä. Törkeintä on se että kun jopa Esko kertoo kuinka lapsen hoito on viikko ja viikko ja tarvittaessa joustavat ja tietenkin lomatkin menevät vuorotellen, niin yhä edelleen jaksat väittää että lapsi on enemmän isällään. Miten törkeästi ihminen voikaan sekaantua vieraiden ihmisten asioihin. Ei voi olla tervettä millään mittapuulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää otsikko on kyllä kieltämättä hassu, mutta jostain syystä tää keskustelu on täällä. Kyse on somevaikuttajan toiminnasta kun hän voisi olla maapallon ja ilmastonsuojelun suojelun esimerkki ja käyttää julkisuuttaan hyvään. Sen sijaan kyseinen julkkis elää kuin viimeistä päivää itse nauttien (kuten usein kertoo) samalla oikeasti vähät välittäen nautinnonhaluisen elämäntyylinsä vaikutuksista. Nautinnonhalun, joka on hyvin suppea perustuen jatkuvaan maisemanvaihtoon. Tämä, että maapallo tuhoutuu kun ei valitettavasti ole mielipidekysymys

    On sinulla kummallinen elämä kun syytät vuosikaudet Martinaa kaikesta. Mikä on ongelmasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän erittäin hyvin mistä tässä on kyse ja se ei liity mitenkään mihinkään ilmastonmuutoksiin yms. Kun katsoo minkä otsikon alle juttuja kirjoitetaan niin sekin jo kertoo mikä on tarkoitusperä kirjoittajalla. Martinan haukkuminen ja mustamaalaaminen erilaisten teemojen varjolla.

    Ja sinä yrität joka rakoon tunkea herjauksia Sofiasta. Katso itse mikä on ketjun otsikko!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina matkustelee koska hänellä on siihen varaa ja kaikilla matkoilla myös tekee töitään ja treenaa. Ja sille sinä et kateellisena mitään voi. Ne piirtää joilla on liituu ja ELÄMÄ ja elämässä sisältöä.

    Ne piirtää joilla on liituu... Voiko enää mitään lapsellisempaa vertausta käyttää? Saa tehdä mitä huvittaa muista välittämättä, jos on LIITUU. Ei tarvitse välittää mistään mitään eikä varsinkaan kateellisten mielipiteistä, jos kerran on LIITUU. :D)))))))))) VAMOS!

    Äänestä

  • Kiitos, luin. Täyttö asiaa kirjoitettu. Noin se juuri menee. Häpeä Martsu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On sinulla kummallinen elämä kun syytät vuosikaudet Martinaa kaikesta. Mikä on ongelmasi?

    Mitä? Ja kuka mä sun mielestä olen?? Olen tähän ilmastontuhokeskusteluun osallistunut. En todellakaan ole vuosikausia: D syytellyt Martinaa. Tässä toteutuu se, että kun argumentit loppuu niin tyhmyys jatkaa siitä. Mä en edes kysy että mikä on sun ongelma. Sehän on pääteltävissä tosta sun kommentista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä kertoo ihmisestä joka väittää toisesta ihmisestä, että tämä ei välitä ympäristöstä ja luonnonsuojelusta tms. kun tämä väittäjä poistattaa täältä Wikipediasta kirjoitetun pitkän tekstin, jossa kerrotaan tämän ympäristöstä piittaamattomaksi väitetyn vuosikymmenen ja edelleen kestäneistä hyväntekeväisyysjutuista esim. luonnonsuojeluun ja lasten hyvinvointiin.

    Minä sanoisin tällaista kirjoittelijaa pahaksi ihmiseksi joka vähät välittää ympäristöstä tms. Ainoa tarkoitusperä on haukkua vuosikaudet jotain ihmistä vääristelyillä kirjoituksilla.

    Jos joku poistattaa Wikipediasta jotain, siitähän jää jälki ja teksti on myös lisättävissä. Miksi sitä ei ole lisätty jos väärin perustein poistettu? Ymmärrätkö itsekään miten sekaisin olet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä sinun tulisi siirtyä eteenpäin noista vuosikausia kestäneistä väitteistäsi (valehtelusta) mm. Martinan perhe-elämästä. Törkeintä on se että kun jopa Esko kertoo kuinka lapsen hoito on viikko ja viikko ja tarvittaessa joustavat ja tietenkin lomatkin menevät vuorotellen, niin yhä edelleen jaksat väittää että lapsi on enemmän isällään. Miten törkeästi ihminen voikaan sekaantua vieraiden ihmisten asioihin. Ei voi olla tervettä millään mittapuulla.

    Esko on ainakin sanonut vievänsä tytön aamuisin kouluun, koska Martinan viemänä tyttö myöhästyisi joka aamu. Jokapäiväinen myöhästely näkyy lapsen käytösnumerossa.
    Lähteekö Esko siis joka aamu Espoosta viemään tyttöä kouluun, vaikka olisikin Martinan vuoroviikolla Martinan kotona? On siinä meillä "leijonaemo"!
    --------------
    Löysinkin jutun aiheesta... (Kodin Kuvalehti)
    "Esko vie Victorian kouluun silloinkin, kun on äitiviikko, ja hakee myös.

    ”Eihän isyys lopu sillä viikolla, kun lapsi on toisen luona. Ja niin hyvä tyyppi kuin Martina onkin, hän on usein myöhässä. Kun minä vien, Vicke ei saa myöhästymismerkintöjä, vaikka olisi ruuhkia.”

    Äänestä

  • Mitä ihmettelemistä tuossa on? Lapset ovat molemmat olleet hoidossa sukulaisilla/Eskolla, kun Martina reissaa (Lontoo, Mallorca, Kööpenhamina, Marbella, Dubai, Frankfurt, Tallinnaan, Dubaihin jne.). Kerran olivat lapset mukana reissussa ulkomailla ja silloinkin mummo piikana. M itse kertonut kaikista reissuistaan instassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esko on ainakin sanonut vievänsä tytön aamuisin kouluun, koska Martinan viemänä tyttö myöhästyisi joka aamu. Jokapäiväinen myöhästely näkyy lapsen käytösnumerossa.
    Lähteekö Esko siis joka aamu Espoosta viemään tyttöä kouluun, vaikka olisikin Martinan vuoroviikolla Martinan kotona? On siinä meillä "leijonaemo"!
    --------------
    Löysinkin jutun aiheesta... (Kodin Kuvalehti)
    "Esko vie Victorian kouluun silloinkin, kun on äitiviikko, ja hakee myös.

    ”Eihän isyys lopu sillä viikolla, kun lapsi on toisen luona. Ja niin hyvä tyyppi kuin Martina onkin, hän on usein myöhässä. Kun minä vien, Vicke ei saa myöhästymismerkintöjä, vaikka olisi ruuhkia.”

    Tuota... Eikö toisella kymmenellä oleva lapsi voi jo matkustaa itsenäisesti julkisilla koulumatkojaan? Minun tuttavapiirissäni sen ikäisiä ei kuskata kuin poikkeustapauksissa. Enkä asu todellakaan millään pienellä paikkakunnallla, ihan pääkaupunkiseudulla. Naapuriston lapsista monet käyvät Helsingissä kouluja, jotka ovat erikoisuneet tiettyihin aineisiin tai kieliin. Eikä heitä kuljetella, vaan junalla tai bussilla menevät, myös ne jatkoyhteydet sujuvat Helsingin puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne piirtää joilla on liituu... Voiko enää mitään lapsellisempaa vertausta käyttää? Saa tehdä mitä huvittaa muista välittämättä, jos on LIITUU. Ei tarvitse välittää mistään mitään eikä varsinkaan kateellisten mielipiteistä, jos kerran on LIITUU. :D)))))))))) VAMOS!

    Nyt menee vähän sinulla ylikierroksilla, yritä nyt ihmeessä rauhoittua. 😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla että syyllistyit juuri kunnianloukkaukseen valheinesi.

    Kenen kunnian? Kunnia on mennyt, mutta maine sen kuin kasvaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota... Eikö toisella kymmenellä oleva lapsi voi jo matkustaa itsenäisesti julkisilla koulumatkojaan? Minun tuttavapiirissäni sen ikäisiä ei kuskata kuin poikkeustapauksissa. Enkä asu todellakaan millään pienellä paikkakunnallla, ihan pääkaupunkiseudulla. Naapuriston lapsista monet käyvät Helsingissä kouluja, jotka ovat erikoisuneet tiettyihin aineisiin tai kieliin. Eikä heitä kuljetella, vaan junalla tai bussilla menevät, myös ne jatkoyhteydet sujuvat Helsingin puolella.

    Ei vainottujen julkkisten lapset voi kulkea julkisilla. Jos et ole huomannut niin täällä vainotaan vanhempien lisäksi myös lasta, siis toista lasta, Eskon ja Martinan lasta ja haukutaan mm. ulkonäköä. Stefun lasta ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmettelemistä tuossa on? Lapset ovat molemmat olleet hoidossa sukulaisilla/Eskolla, kun Martina reissaa (Lontoo, Mallorca, Kööpenhamina, Marbella, Dubai, Frankfurt, Tallinnaan, Dubaihin jne.). Kerran olivat lapset mukana reissussa ulkomailla ja silloinkin mummo piikana. M itse kertonut kaikista reissuistaan instassaan.

    Esko lähti reissuun, kukas nyt hänen lastaan hoitaa? Mummot saa olla piikana jos niin haluavat eikä se ole vierailta ihmisiltä pois. Ja jos mummo pääsee matkoille mukaan niin sehän on vain mukavaa. Se on sitä normaalien ihmisten elämää se. Eronneilla on se etu että on niitä lapsivapaita viikkoja jos on kunnon isä ja viikko-viikko systeemi. Jos isä ei ole kunnollinen niin hyvä jos joku muu hoitaa hänenkin osuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vainottujen julkkisten lapset voi kulkea julkisilla. Jos et ole huomannut niin täällä vainotaan vanhempien lisäksi myös lasta, siis toista lasta, Eskon ja Martinan lasta ja haukutaan mm. ulkonäköä. Stefun lasta ei.

    Onko noiden typerien vanhempien pakko pitää lapsensa kuvin ja videoin julkisuudessa, että niitä seuraavat henkilöt tunnistavat nuo mukulat? En usko, että esimerkiksi Vikkeä monikaan tunnistaa, sillä sen verran tavisten mitään sanomattomaan joukkoon hän sulautuu ulkonäöltään. Ja miksi ylivoimaisesti useimpien muiden julkkisten jälkikasvu kulkee julkisilla? Onkohan tuo kuskaaminen taas jotain Aitolehti/Eerikäisten itsetehostusta ja tärkeilyä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla että syyllistyit juuri kunnianloukkaukseen valheinesi.

    Kuinka niin valheita? Täyttä totta kommentti on!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vainottujen julkkisten lapset voi kulkea julkisilla. Jos et ole huomannut niin täällä vainotaan vanhempien lisäksi myös lasta, siis toista lasta, Eskon ja Martinan lasta ja haukutaan mm. ulkonäköä. Stefun lasta ei.

    Älä naurata! Ihan vapaasti saavat Aitolehti-Eerikäiset kulkea missä haluavat. Jos netissä kommentoidaan/kritisoidaan heidän toimintaansa, se ei ole vainoamista. Vai eikö tuo pariskunta kestä kritiikkiä? Sitten olisi hyvä käyttäytyä/toimia niin, ettei kritiikkiä syntyisi...
    Luulevatko nuo olevansa jotain Suomen Beckhameja? :D))))))))))))))))))))
    Eiku Martinahan kuvittelee olevansa Jennifer Lopez. :D Pikkusen eri tason porukoista on kyse, mutta Martina ei vaan tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vainottujen julkkisten lapset voi kulkea julkisilla. Jos et ole huomannut niin täällä vainotaan vanhempien lisäksi myös lasta, siis toista lasta, Eskon ja Martinan lasta ja haukutaan mm. ulkonäköä. Stefun lasta ei.

    Lapset saa kulkee ihan vapaasti. Älä tyrkytä sairasta ajatusmaailmaasi täällä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt menee vähän sinulla ylikierroksilla, yritä nyt ihmeessä rauhoittua. 😄

    Minusta toi oli hyvä kommentti tolla liituu, liituu hokijalle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä naurata! Ihan vapaasti saavat Aitolehti-Eerikäiset kulkea missä haluavat. Jos netissä kommentoidaan/kritisoidaan heidän toimintaansa, se ei ole vainoamista. Vai eikö tuo pariskunta kestä kritiikkiä? Sitten olisi hyvä käyttäytyä/toimia niin, ettei kritiikkiä syntyisi...
    Luulevatko nuo olevansa jotain Suomen Beckhameja? :D))))))))))))))))))))
    Eiku Martinahan kuvittelee olevansa Jennifer Lopez. :D Pikkusen eri tason porukoista on kyse, mutta Martina ei vaan tajua.

    Aitolehti juoksee ympäri Helsinkiä kameran kanssa ja ilman täysin rauhassa kukaan ei häiritse. Ei taida Martinan seuraajat olla ihan kartalla ton ihmisen tekemisistä. Eikä tota Martinaa edes huomaa kun kadulla vastaan tulee. Pieni ja vaatimaton

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän erittäin hyvin mistä tässä on kyse ja se ei liity mitenkään mihinkään ilmastonmuutoksiin yms. Kun katsoo minkä otsikon alle juttuja kirjoitetaan niin sekin jo kertoo mikä on tarkoitusperä kirjoittajalla. Martinan haukkuminen ja mustamaalaaminen erilaisten teemojen varjolla.

    Miten voi haukkua ja mustamaalata todellisista tapahtumista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä naurata! Ihan vapaasti saavat Aitolehti-Eerikäiset kulkea missä haluavat. Jos netissä kommentoidaan/kritisoidaan heidän toimintaansa, se ei ole vainoamista. Vai eikö tuo pariskunta kestä kritiikkiä? Sitten olisi hyvä käyttäytyä/toimia niin, ettei kritiikkiä syntyisi...
    Luulevatko nuo olevansa jotain Suomen Beckhameja? :D))))))))))))))))))))
    Eiku Martinahan kuvittelee olevansa Jennifer Lopez. :D Pikkusen eri tason porukoista on kyse, mutta Martina ei vaan tajua.

    Esko kertoi joskus 2015 olevassa jutussa että kaksi kertaa on tehty aiheeton lastensuojeluilmoitus ja nimenomaan heidän lapsesta. Joku kytännyt instan stooreja tai kadulla kun terassilla viettivät Eskon avovaimon synttäreitä. Stefu, Martina ja heidän lapsi myös mukana. Mukamas nautittiin alkoholia vaikka autolla olivat matkassa. Eli turha väittää täällä että heitä ei vainottaisi ja tuleehan se päivittäin esille täälläkin olevista kirjoituksistakin. Ja nimenomaan ollaan epänormaalin kiinnostuneita lapsista, se on tullut monesti esille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina matkustelee ja treenaa ja metsästää uusia miehiä. Martina elää sinkun elämää, vaikka leikkii kahden alaikäisen lapsen yksinhuoltajaa. Kuitenkin vanhempi lapsi asuu isällään Espoossa ja nuorempi enimmäkseen sukulaisten hoivissa. Koira lienee Eskolla hoidossa (tai missä lie?). Perheenäidiksi Martinaa ei voi kutsua millään muotoa.

    9:50 Hyvin tiivistetty asiat 👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinan hyväntekeväisyysprojekteista on juttuja myös medioissa eli turha taas yrittää väittää, että nuo Wikipedian kirjoitukset eivät olisi totta.

    Vai että ihan hyväntekeväisyysprojekteista 😃 Ja lehmät lentää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinä yrität joka rakoon tunkea herjauksia Sofiasta. Katso itse mikä on ketjun otsikko!

    Nyt on luulot tulilla. Siis tuollaisista luuloistako juontaa tämä Martinan älytön ja jopa joskus kunnianloukkauksiin asti menevä nettihaukkuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esko kertoi joskus 2015 olevassa jutussa että kaksi kertaa on tehty aiheeton lastensuojeluilmoitus ja nimenomaan heidän lapsesta. Joku kytännyt instan stooreja tai kadulla kun terassilla viettivät Eskon avovaimon synttäreitä. Stefu, Martina ja heidän lapsi myös mukana. Mukamas nautittiin alkoholia vaikka autolla olivat matkassa. Eli turha väittää täällä että heitä ei vainottaisi ja tuleehan se päivittäin esille täälläkin olevista kirjoituksistakin. Ja nimenomaan ollaan epänormaalin kiinnostuneita lapsista, se on tullut monesti esille.

    Älä lässytä. Kyllä tuollainen tilanne tuottaa ihan taviksellekin ilmoituksen. Lasten paikka ei ole humalaisten seassa terassilla vaikka omat vanhemmat olisi selvinpäin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esko kertoi joskus 2015 olevassa jutussa että kaksi kertaa on tehty aiheeton lastensuojeluilmoitus ja nimenomaan heidän lapsesta. Joku kytännyt instan stooreja tai kadulla kun terassilla viettivät Eskon avovaimon synttäreitä. Stefu, Martina ja heidän lapsi myös mukana. Mukamas nautittiin alkoholia vaikka autolla olivat matkassa. Eli turha väittää täällä että heitä ei vainottaisi ja tuleehan se päivittäin esille täälläkin olevista kirjoituksistakin. Ja nimenomaan ollaan epänormaalin kiinnostuneita lapsista, se on tullut monesti esille.

    Etkö mitään oikeata tapahtumaa löytänyt? Miten yksityisautoilu ja julkisten käyttämättömyys liittyy terassilla istumiseen? Eikös tossa tunnistettu vanhemmat ja huoli lapsesta heräsi? Miten sitä osaakin väännellä asiat omiin tarkoitusperiin, nyt tää on kuitenkin täysi floppi

    Äänestä

Jesper on menneen talven lumia, vai pitäisikö sanoa menneen juhannuksen panoja..

Äänestä
  • Onko tosi? En ole seurannut heitä sen ihmeemmin, mutta tuohan oli kai jo odotettavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tosi? En ole seurannut heitä sen ihmeemmin, mutta tuohan oli kai jo odotettavissa.

    Joo, eipä tuossa paljon ennustajan lahjoja tarvita, kun Martinan miesjutut osaa ennakoida.

    Äänestä

Kiertopalkintojen kierroksilla on tapana lyhentyä.

Äänestä
  • Totta puhut. Kierrokset lyhentyvät ja sitten hiipuvat tyystin. Tunnetuimmat viime vuosien golddiggerit Martinan lisäksi ovat olleet Maisa, Johanna ja Jasmin.

    Äänestä

Mitä M ja J tekevät Dubaissa muuta kuin n…ivat ja fillaroivat? Kova duunimatka 😂

Äänestä
  • Varmaankin uivat ja syövät myös. Ehkä lenkkeilevät ja käyvät salilla. Ja Martina tekee töitäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaankin uivat ja syövät myös. Ehkä lenkkeilevät ja käyvät salilla. Ja Martina tekee töitäkin.

    Kaiken tämän voisi tehdä myös Suomessa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaankin uivat ja syövät myös. Ehkä lenkkeilevät ja käyvät salilla. Ja Martina tekee töitäkin.

    Mitä töitä? 😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä töitä? 😂😂

    Kuvaa itseään instaan. Se on se työ

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvaa itseään instaan. Se on se työ

    Sitä varten pitää lennellä ympäri maailmaa, että saa instaan matskua. Noi instatyypit on todella itsekkyyden huippuja. Minä menen, minä teen,minä syön, minä makaan, minä ajan pyörällä, minä juoksen. Minä minä minä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä töitä? 😂😂

    No niin pikku Einstein, sinä siis ihanko oikeasti luulet, että Martinalle raha tippuu taivaasta? 😶😶

    Äänestä

Otsikossa lukee "Martina poistamut igsta Jesperin". Aloittaja ei osaa edes kirjoittaa ja väitekin on valheellinen ja silti näin paljon kommentteja. On tämä ihmeellinen kanava.

Äänestä
  • Vaikka ei osaa kirjoittaa ja kirjoittaa valheita niin täällä saa seuraa. Siksi kai.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka ei osaa kirjoittaa ja kirjoittaa valheita niin täällä saa seuraa. Siksi kai.

    Sen takia tekin täällä pyöritte

    Äänestä

  • Ja melkein 6000 käynyt kyttää viestejä, onks siis eroneet ja Martina poistanut kuvat.Miten helvetin tyhmää porukkaa kantaa maan päällään? Ei mitään Martina kuin elää normi perhe elämää, silti sairaat seuraa häntä kun hai laivaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja melkein 6000 käynyt kyttää viestejä, onks siis eroneet ja Martina poistanut kuvat.Miten helvetin tyhmää porukkaa kantaa maan päällään? Ei mitään Martina kuin elää normi perhe elämää, silti sairaat seuraa häntä kun hai laivaa.

    Oho, miksi loukkaat Martinan seuraajia haukkumalla heitä sairaiksi? Martina itse haluaa, että on seuraajia. Mikä sun raivon pointti on?

    Äänestä

  • Mitä ihmettä, toinen sekopää haukkumassa Martinan seuraajia. Mikä ihme teitä vaivaa

    Äänestä

  • Onks Martina ja Jesper eronnut??????????

    Äänestä

  • Hui! Tuli jokin kauhuleffa mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmettä, toinen sekopää haukkumassa Martinan seuraajia. Mikä ihme teitä vaivaa

    Martinan seuraajien ei tarvitse tehdä valheelisista aloitusta ja ei kysellä onko he yhdessä vai eroneet.Käymme hänen instas ja tiedämme sieltä hänen elämän tilanteestaan ja tapahtumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onks Martina ja Jesper eronnut??????????

    🤕🤕🤕🤕🤕🤕🤕 ????????.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinan seuraajien ei tarvitse tehdä valheelisista aloitusta ja ei kysellä onko he yhdessä vai eroneet.Käymme hänen instas ja tiedämme sieltä hänen elämän tilanteestaan ja tapahtumista.

    Eli senkin tiedätte että on poistanut kuvat siitä Jesperkö se nyt olikaan tällä kertaa?

    Äänestä

  • Et, et, et, asunossa, eronut, kiitolinen, onnelinen.... Joko sulla on asunon seinät täynnä kirjoituksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmettä, toinen sekopää haukkumassa Martinan seuraajia. Mikä ihme teitä vaivaa

    Mikä sinut tuo tänne ihmettelemään? Vaivaako sua jokin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oho, miksi loukkaat Martinan seuraajia haukkumalla heitä sairaiksi? Martina itse haluaa, että on seuraajia. Mikä sun raivon pointti on?

    Kysyy todella hämmentynyt teini, ikää 16 v. ja elämäntehtävänä on estää Marttan astuminen lentokoneeseen.
    Helikopteri voi erityistapauksissa käyttää, mutta siihen on oltava painava syy esim. Kelly K:n syntymäpäivä....... 😎😎

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysyy todella hämmentynyt teini, ikää 16 v. ja elämäntehtävänä on estää Marttan astuminen lentokoneeseen.
    Helikopteri voi erityistapauksissa käyttää, mutta siihen on oltava painava syy esim. Kelly K:n syntymäpäivä....... 😎😎

    Sinä se jaksat lässyttää. Eikö edes hävetä koskaan? Et ole hauska, et onnistu pilkassa, olet yksinkertaisesti vain naurettava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä sinut tuo tänne ihmettelemään? Vaivaako sua jokin?

    Entä sut? Sua vaivaa näköjään toisten kommentit. Voimia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysyy todella hämmentynyt teini, ikää 16 v. ja elämäntehtävänä on estää Marttan astuminen lentokoneeseen.
    Helikopteri voi erityistapauksissa käyttää, mutta siihen on oltava painava syy esim. Kelly K:n syntymäpäivä....... 😎😎

    Vain Martinan fani voi olla noin yksinkertainen. Kukaan ei tässäkään ketjussa ole ollut estämässä Martinaa (mikä martta) lentämästä. Toive on, että somevaikuttaja lentäisi vähemmän eli yrittäisi omalta osaltaan suojella luontoa. Miten asia on noin vaikeaa ymmärtää? Ihan hukkaan menee noi sun "ovelat veetuilut ". On niin typerää settiä, että pointtisi jää sen jalkoihin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä se jaksat lässyttää. Eikö edes hävetä koskaan? Et ole hauska, et onnistu pilkassa, olet yksinkertaisesti vain naurettava.

    Tuohan on aivan loistavaa "lässytystä" ja vielä ihan totuudenmukaista. Tuollaisia rääväsuita te todella olette🐽🐽

    Äänestä

Mitä? Onko Martttiiina jättänyt Zesperin? Ihqu uutinen. 🤮

Äänestä
  • Ei kukaan täysjärkinen ton naisen kelkkaan lähde. Martina joutuu ottamaan Pikkaraisen takaisin, se on ainoa tarpeeksi yksinkertainen. Luulee, että on hianooo ja nättii

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan täysjärkinen ton naisen kelkkaan lähde. Martina joutuu ottamaan Pikkaraisen takaisin, se on ainoa tarpeeksi yksinkertainen. Luulee, että on hianooo ja nättii

    Katopa peiliin niin näet todella yksinkertaisen ihmisen.🤭

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katopa peiliin niin näet todella yksinkertaisen ihmisen.🤭

    Voi olla, mutta ei se ton kommentin faktoja muuta. Et sitten muuta keksinyt? Simppeliä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan täysjärkinen ton naisen kelkkaan lähde. Martina joutuu ottamaan Pikkaraisen takaisin, se on ainoa tarpeeksi yksinkertainen. Luulee, että on hianooo ja nättii

    Jep. Sit voi taas kurkotella tähtiin oman lätkäjätkän kans 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep. Sit voi taas kurkotella tähtiin oman lätkäjätkän kans 🤭

    Olet kyllä harvinaisen tyhmä.

    Äänestä

Jesper näyttää olevan reissussa vaalean naisen kanssa.. exä?

Äänestä
  • Lapsia ei näy nyt kuvissa eli tuskin on exä. Eipä tainnut jonne kauaa Martin perään "itkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsia ei näy nyt kuvissa eli tuskin on exä. Eipä tainnut jonne kauaa Martin perään "itkeä.

    Olihan siellä joku mieskin mukana.

    Äänestä

Jasperjesper on niitä multimiljonääritoimitusjohtajia jotka vaan matkustelee siellä sun täällä. Käykö ollenkaan työpaikalla kun ei kuviakaan ole kuin matkoilta joka päivä. Ammatiksi ilmoittaa Sales Manager joka on suomeksi myyntipäällikkö. Jospa hän onkin "piirimyyjä /kaupparatsu" salkussa kelloja ja muuta tilpehööriä. Niillehän aina sattuu ja tapahtuu.

Äänestä

Martina näytti Hangon ig videossa itkeneeltä ja väsyneeltä. Ehkä ero tuntuukin jossain tai sit tuli vanhat muistot mieleen mitä menetti kun erosi Stefusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Juhannus-ym kuvat on näemmä siivottu pois. Varma merkki, että pikasuhde oli siinä. Voivoi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu