Tuossapa linkki:
http://www.turtlewax.fi/autoexpress.pdf
http://www.turtlewax.fi/autoexpress.pdf
Autovahatesti 2005
Jaappa
124591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ainoa huomionarvoinen seikka jälleen se, että Auto Glym ei pärjännyt.
Korrek ja Carlake eivät olleet mukana, joten tasoitusta tuli muille ja roimasti.
Näinköhän on, että muut ovat ajaneet Auto Glymin ohi?
Uskon, että Carlake ja Korrek olisivat pärjänneet hyvin tuossa testissä. Mitä tulee Autoglymiin, niin muut ovat taitaneet päästä vähän edelle. Autoglymillä on hyvä maine ja sen varassa sitä myydäänkin. Muut ovat panostaneet tuotekehitykseen ja Autoglym on vuodesta toiseen myynyt niitä samoja vahoja, joten olisi kumma, jos muut merkit eivät olisi saaneet Autoglymin menneiden vuosien testimenetyksiä kiinni. Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka Autoglymin uusi Ultra Deep Shine vaha pärjää vertailussa kilpailijoihin. Hinta on ainakin kova: 25€...
Sen ainakin voin sanoa, et Autoglymin vahat on tosi "mukavia" käsitellä suhteessa siihen voittaja Korrekkiin. Laitoin sitä puoltoista viikkoa sitten ja tänään laitoin kultaista glymiä. Jotenkin tuli semmonen olo et jopa kultanen glymi olis puhdistanu pintaa paremmin kun se Korrek. No auto nyt oli muutenkin huippu puhdas, mut jotkut pienet piki jäljet lähti minusta paremmin Autoglymillä. No tietysti punasella olis lähteny vielä paremmin. Sitä laitoin n.3 viikkoa sitten kultaisen kanssa. Joka pesun yhteydessä olen vetässy pintaan myös Turttlen Wax it wettiä. Siis n. jokatoinen päivä... =)
Aika tiuhaan vetelet sitä vahaa pintaan. Onko sinulla useampi auto vai oletko muuten vaan vahaamisesta innostunut?
Autoa ei tarvitse vahata, kuin kolme kertaa vuodessa. Itse olen käyttänyt Auto Glymiä, enkä vaihda merkistä mihinkään. Sen verran tyytyväinen olen siihen ollut. Jos vaihdan, niin sitten siihen kotimaiseen vaihtoehtoon, eli Korrekkiin. ahausten välillä auton voi pestä vahashampoolla, joka vahvistaa vahan vaikutusta.
Auto Glymin ehdottomasti paras puoli on se, että sillä saa kovan kalvon siihen maalin päälle. Itselläni kävi niin, että naapurin muija pamautti ovella kylkeen. Sen autosta lähti näköjään maalit iskukohdassa. Omaani jäi toki maalijälki siitä ovesta, mutta oma maalipinta oli vahingoittumaton kun sen jäljen siitä raapaisin pois. Kyllä myös sen punaisen puhdistava vaikutus on omaa luokkaansa.
Se on pojjaat sellanen homma, että nuo teidän mainitsemat vahat ovat harrastelijatuotteita. Ammattifixarit käyttävät ainoastaan huipputuotteita, joilla työ saadaan nopeasti ja helposti tehtyä... ja vielä kerralla oikein. Meidän firmassa ainakin käytetään Concept ja Surface merkkisiä tuotteita, joita tuo kuulemma Finnsco Oy maahan. Myyvät kylläkin pääasiassa yrityksille, mutta ainahan sieltä voi kysäistä, jospa myyvät yksityisillekin.
Ei voi mitään, jos niitä ei tavallisista kaupoista saa... Joudumme siis tyytymään näihin "harrastelija tuotteisiin"... Tavallinen kuluttaja tuskin osaa tuollaisista paikoista vahoja kysellä ja kuten itse sanoit, niin tuskin yksityisille myyvät yhtä purkkia... Vai onko mainitsemillesi tuotteille jälleenmyyjiä, mistä tavallinen pulliainen voisi tavaraa ostaa? Mites hinnat? Uskon kyllä, että nuo tuotteen ovat parempia kuin nämä tavallisten ihmisten ulottuvilla olevat "harrastelija tuotteet", mutta olis kiva päästä itsekin kokeilemaan.
Kukahan sponssasi testin ja tarjoili kahvit ???
Kilpikonna asialla? :)
Kyllähän tuosta sponsorimarkkojen painotus näkyy, keskinäistä mainostusta nääs. Kun tuon testin tekstiosan lukee, niin voi vaan ihmetellä, että miten on viitsitty edes tehdä. Tietysti tuloksia pitää saada nopeasti lehteen, mutta silti testin kesto olisi pitänyt olla kuukausissa, tai simuloida ajan vaikutusta jotenkin muuten. Jos testipelti on reilun kolmen viikon ajan ulkona ja sitten katsotaan mitkä on vielä toimivia, niin voi kyllä todeta että melkoisista leluvahoista on kyse. Toki tuokin testi jo paljastaa, että jos vaha ei kestä talvisäitä edes tuota kolmea viikkoa, niin eipä niitä kannata sitten edes meidän olosuhteissa käyttää. Hyvä vaha kestää kulutusta ja pitäisi olla toimiva ainakin kolme - neljä kuukautta.
TurtleWaxin uutuus, WaxItWet, tökkäsi silmään. Ei kestä kolmea viikkoakaan maalin päällä, eli joutuu levittämään joka pesukerralla uudelleen, tulee melkoisesti hintaa sillekin vahalle. Eli ei tuon testin perusteessa edes kannata kokeilla, paitsi kesällä jos ei sada. Syksyllä pitääkin sitten palata laadukkaampiin tuotteisiin.
Eiköhän noissa vahoissakin ole niin, että halpaa ja hyvää ei ole. Korrek on täällä pohjolassa hyväksi havaittu ja tänne suunniteltu, TurtleWaxin oikeissa vahoissa en ole kuullut olevan mitään vikaa, Carlakella on myös hyvät ja kestävät tuotteet, ja jos AutoGlymin hinta ei kirpaise, niin saa ainakin kestävyyttä.
Auto bild suomen mukaan paras vaha oli korrek kestovaha TFX.Auto glym oli vasta viides.Tämä vaha testi oli huuhtikuun numerossa 2005.
Siellä nimenomaan Korrekin ja Carlaken kiillon kesto oli huippuluokkaa, lähes ennallaan 10 liuotinharjapesun jälkeen!
Ja Carlake on yhtä helppokäyttöinen tuote kuin Auto Glymkin, Korrekista en tiedä kun en ole kokeillut.
että ihan 3 viikkoa oli ankarissa Saksan talvi olosuhteissa:) nämä vahatut pellit ja sitten tutkitaan mikä kesti ja mikä ei.
Kyllä musta vahan pitää kestää yli talven eli kun syksyllä vahaat viimeisen kerran niin kevään 1 pesulla pitää vesipisaroiden helmeillä pinnalla.
Ainakin oma vaha kestää ja vieläpä kiiltää,muistaa vaan ettei talvella välipesuissa käytä liuotinpesua koska sehän kyllä liuottaa kaiken vahan pois.
Liukkari muutenkin pilaa maalipintoja varsinkin punaisen kohdalla se on armoton mattaannuttaja ja vielä jos omistaja on laiskan sorttinen eikä vahaa välillä .