Olin toissa päivänä taksin asiakkaana, jouduin neuvomaan kuljettajaa koko ajan. Hän ei osannut ajaa malmilta kannelmäkeen. Kun hän ei kääntynyt kotitielleni vaikka sanoin. hän ajoi ohi, Suutuin hänelle niin että otin kauppakassistani perunan ja heitin häntä sillä päähän.
Kuljettaja uskoi sitten ja ajoi minut kotiin.
Hän pyysi saada tietää nimeni niin valehtelin nimeni kuljettajalle. Sanoi tekevänsä rikosilmoituksen minusta.
Eli nyt kysyisin jos jään kiinni perunan heitosta ,onko teillä tietoa mikä voisi olla tuomio?
Kuljettaja uskoi sitten ja ajoi minut kotiin.
Hän pyysi saada tietää nimeni niin valehtelin nimeni kuljettajalle. Sanoi tekevänsä rikosilmoituksen minusta.
Eli nyt kysyisin jos jään kiinni perunan heitosta ,onko teillä tietoa mikä voisi olla tuomio?
Vastaukset 14
Vanhimmat
On ymmärrettävää, että aggressio voi tulla reaktiona turhautumiselle ja raivostumiselle. Pelottavinta ja huolestuttavinta kertomassasi tapauksessa on kylmänviileä ja manipulatiivinen, välineellinen aggressio, jossa et tunnu välittävän aiheuttamastasi kärsimyksestä viattomalle eläimelle. Oletettavasti kyseessä oli vieraslaji, jonka suuntavaisto ei yksinkertaisesti toimi uudessa ympäristössä tai aivokapasiteetti ei riitä vaatimaasi toimiin. Tärkeintä olisi palauttaa yksilö lajin käyttäytymiselle sopivaan luontoympäristöön välttyäksemme jatkossa vastaavilta konflikteilta.
Tämän sivuston viestejä ei tarvitse paljoakaan lukea, kun voi olla Eduskunnan puhemies Matti Vanhasen kanssa yhtä mieltä siitä, mitä hän kirjoittaa:
Yksi asia Vanhasta erityisesti ”epäilyttää Suomen menossa”. Väestön ikääntymisen kansantaloudelle aiheuttamaa uhkaa ei vieläkään oteta aivan todesta, vaikka neuvolatilastot tässä yhdessä asiassa mahdollistavat ennustamisen. Aiaan kytkeytyy ”intohimoisen aatteelliseksi muodostunut ulkomaalaisten pelkääminen”, hän sanoo.
Edellinen on lainaus artikkelista, joka avautuu alla olevasta linkistä:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/matti-vanhanen-yksi-asia-epailyttaa-suomen-menossa-viesti-ei-ole-mennyt-perille/63b2b107-fea2-407c-bfda-5138e48f30e0
Uuniperuna jäänyt taas vanhaselle kurkkuun ja happi ei kulje aivoihin asti. Vanhasen lässytys on pelkkää tyhjää vailla perusteita.
Mutta kykyä asialliseen argumentointiin Vanhaselta löytyy. Toisin kuin sinulta.
Taksit on oikeitolsisi ja kepulaista loisia
Yritystukineen
Tarjs
Voisitko mainita missä kohdin Vanhanen argumentoi asiallisesti.
Otahan, poika, selvää.
Sen verran fiksumpi kuin tämänkin ketjun kirjoittaja, että kykenee olemaan menemättä ad hominem -argumentointiin kun ei ole mitään järkevää sanottavaa.
Eli et kykene mainitsemaan missä kohdin Vanhanen argumentoi asiallisesti.
Esimerkiksi tuossa:
https://valtioneuvosto.fi/-/10623/valtiovarainministeri-matti-vanhasen-avaussanat-talouskasvun-edellytykset-tulevaisuudessa-tilaisuudessa
Olihan se tiedossa, että et kykene kuin linkittämään alkuperäisestä asiasta täysin irralliselle sivulle, jossa on julkaistu virkamiesten kirjoittama Vanhasen ääneen lukema teksti. Säälittävää.
Oliko Taksi yangoo tai uuber
Vai naapurisi putin
Ihmetellään miksi taksin ajaminen ei kiinnosta. Aivan sekopäisiä asiakkaita. Kuskin pitäisi tietää kaikki heti ja nyt. Yhtään ei saa miettiä mistä ajetaan ja jos ei tiedä että D rappu on talon takana, niin heitetään perunalla päähän.
Älä raivoa kuskille, vaan edelliselle hallitukselle, sille joka toi 35 000 ja jonka lakiuudistuksista merkittävä osa oli huonosti ideoituja, huonosti valmistettuja tai ristiriidassa muiden lakien - jopa perustuslain - kanssa. Mutta tuo ruma ankanpoikanen, uusi taksilaki, pääsi kuin pääsikin eduskuntaan ja jopa sieltä käytäntöön. Hinnat ei laskeneet mutta ennen niin luotettava taksi ryssiittin täysin käyttökevlottoaksi. Muista ensi kerran äänestyskopissa: kepu, kokoomus, perussuolamaiset - niitä on kiittäminen.
Otitko sen perunan talteen,näissä tapauksissa kannattaa säästö syistä,valita joku,vihertynyt tai,muuten huono ja rupinen peruna......