Luin tuossa erästä iltapäivälehteä, minne Matti Hagman oli kirjoittanut kolumnin.
Siinä Mr. Hagman ihmetteli suureen ääneen, että mikä on Mr. Wersterlundin homma joukkuuessa, sillä mieshän ei kuulemma edes "osallistu" jääharjoituksiin. Kovasti oli Mr. Hagman sitä mieltä, että Westerlund olisi ominut itselleen ns. GM paikan joukkueessa, mutta eihän se ole päävalmentajan homma, hänen pitäisi luoda taktiikat, olla koko homman pääaivot.
Lisäksi se olisi valmentajan homma myös herätää joukkue, jos johdetaan kahdella maalilla KAHDESTI ja vastustaja tulee tasoihin, vaikkapa AIKALISÄLLÄ??? Mihin Westerlundin kommentti oli, että kyllä täällä niitä aikalisiä on ihan tarpeeksi, mutta entä se ajankohta jolloin ne tulevat??? Olisiko CAN, USA ottelussa kuitenkin ollut paikoillaan aikalisän käyttö?
Lisäksi haluaisin kritisoida Suomen pelaajavalintoja ns Arvoturnauksiin, aina puhutaan, että tarvitaan ns profiilipelaajia, mutta minkä vuoksi tuntuu, että joukkueen profiiliin ei ikinä sovellu maalintekijät kuten Kimmo Kuhta, tai Kai Nurminen?
Minun mielestäni Suomen jääkiekkoliitto teki HEL****N huonon päätöken erottaessaan R. Summasen, mutta sen jälkeen olisi pitänyt ajatella asiaa enemmän, AINOA ketä on pystynyt saamaan Suomen joukkueen pelaamaan hyvin on ollut Curt Lindström, voisiko syynä olla, että ulkomaalaisella valmentajalla ei ole "kytköksiä" mihinkään Suomen seurajoukkueeseen, vaan pystyy katsomaan liigaa puolueettomammin kuin kotimainen valmentaja...? Mielestäni olisi aika heittää Westerlund kuuseen ja alkaa etsiä ulkomailta pystyvää valmentajaa.
Lisäksi tyyli jolla ketjut rakennetaan on mielestäni väärä. Jos olisi 3 Jaromir Jagr:ia varmasti Suomi löisi ne samaan kenttään, sellainen ei toimi, niinkuin ei myöskään 0-0 tilanteessa 4-ketjun peluuttaminen...
Erästä selostajaa lainatakseni sanon lopuksi:
Miettikääpä sitä?
Kommentteja odotellen.
Siinä Mr. Hagman ihmetteli suureen ääneen, että mikä on Mr. Wersterlundin homma joukkuuessa, sillä mieshän ei kuulemma edes "osallistu" jääharjoituksiin. Kovasti oli Mr. Hagman sitä mieltä, että Westerlund olisi ominut itselleen ns. GM paikan joukkueessa, mutta eihän se ole päävalmentajan homma, hänen pitäisi luoda taktiikat, olla koko homman pääaivot.
Lisäksi se olisi valmentajan homma myös herätää joukkue, jos johdetaan kahdella maalilla KAHDESTI ja vastustaja tulee tasoihin, vaikkapa AIKALISÄLLÄ??? Mihin Westerlundin kommentti oli, että kyllä täällä niitä aikalisiä on ihan tarpeeksi, mutta entä se ajankohta jolloin ne tulevat??? Olisiko CAN, USA ottelussa kuitenkin ollut paikoillaan aikalisän käyttö?
Lisäksi haluaisin kritisoida Suomen pelaajavalintoja ns Arvoturnauksiin, aina puhutaan, että tarvitaan ns profiilipelaajia, mutta minkä vuoksi tuntuu, että joukkueen profiiliin ei ikinä sovellu maalintekijät kuten Kimmo Kuhta, tai Kai Nurminen?
Minun mielestäni Suomen jääkiekkoliitto teki HEL****N huonon päätöken erottaessaan R. Summasen, mutta sen jälkeen olisi pitänyt ajatella asiaa enemmän, AINOA ketä on pystynyt saamaan Suomen joukkueen pelaamaan hyvin on ollut Curt Lindström, voisiko syynä olla, että ulkomaalaisella valmentajalla ei ole "kytköksiä" mihinkään Suomen seurajoukkueeseen, vaan pystyy katsomaan liigaa puolueettomammin kuin kotimainen valmentaja...? Mielestäni olisi aika heittää Westerlund kuuseen ja alkaa etsiä ulkomailta pystyvää valmentajaa.
Lisäksi tyyli jolla ketjut rakennetaan on mielestäni väärä. Jos olisi 3 Jaromir Jagr:ia varmasti Suomi löisi ne samaan kenttään, sellainen ei toimi, niinkuin ei myöskään 0-0 tilanteessa 4-ketjun peluuttaminen...
Erästä selostajaa lainatakseni sanon lopuksi:
Miettikääpä sitä?
Kommentteja odotellen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sittenpäs näät ku ruåtsi saa turpiinsa
ruotsi ei todellakaan häviä tänään koska numerot ruotsille 11-1.
Ei niinkään tyhmä näkemys. Täällä palstalla haukutaan "meitä" muka-asiantuntijoiksi, mutta kyllä täällä parempia ideoita ja ehdotuksia näkee kuin on näkynyt sen erään Westerlundin taholta...
Jortikan?
Oli siinä paljon asiaakin, mutta suurimmaksi ongelmaksi minä näen sen, ettei meillä ole maailman luokan pelaajia. Jagr vertaus oli vähän ontuva, sillä meiltä nimenomaan puuttuu tuollaiset maailmaluokan hyökkääjät, jotka voivat yksinkin ratkaista pelejä.
Sen lisäksi jo historia on opettanu, ettei sm-liigassa menestyminen ole mikään tae kansainvälisissä peleissä menestymiselle! Nurminenkin on pelannu monet maajoukkuepelit ilman ihmeenpiä ansioita!