Uniper on vain jäävuoren huippu. Ennen oltiin neukun suuntaan sitten EU:n ja nyt ollaan Saksan kynnysmatto. Meidän päättäjillä on madon selkäranka.
Miksi Suomi on aina rähmällään?
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suhmureiden vika!
Tuolla rähmällään ololla Suomen päättäjät ovat kautta aikojen ostaneet itselleen etuja ja palkkiovirkoja ! Ja , - arvatenkin laskut maksaa aina kansa.
Kallein rähmällään olo on Usalle!
Suomen on otettava huomioon saksan toivomukset tarkemmin kuin saksan suomen!Saksa,Ranska ja Italia on muovautumassa EU dynamoksi!
Suomalaiset ollut aina jonku orjia..
Nyt rähmällään pyrkii Usan,natola!
Pohjoismaiden kesken muodostettu talousliitto olisi ollut parempi vaihtoehto kuin Eu. Kerrankin olen samaa mieltä kuin Väyrynen. Silti voitaisiin olla Natossa ja EU olisi vain kauppakumppani.Ehkä sekin aika vielä koittaa.
Syy on siinä että Suomessa poliitikot toimivat epälojaalisti ja epäammattimaisesti maataan ja äänestäjiään kohtaan. Joka puolueen päättäjissä on niitä jotka haluavat panostaa ulkomaille huikeita summia. Suomen väitetään hyötyvän kaikesta ulkomaille kylvettävästä rahasta. Miettikää miljardi Afganistaniin naisten lukemaan opettamiseen. Summassa ei järjen hiventäkään. Tuolla rahasummalla Afganistanin pitäisi olla Suomen satelliittivaltio. 12 miljoonaa Mombasan sataman rakennustöihin ja Suomi hyötyy miten? 1,300 miljoonaa kehitysapuun joka vuosi. Puoli miljardia Ukrainaan. 4-8 mrd EU:lle ja vaihdossa vain roposia.
Muissa maissa valtaan päässeet poliitikot pitävät oman maansa ja äänestäjiensä puolta. Suomessa poliitikot toimivat epäammattimaisesti eivätkä saa ajetuksi Suomen etuja mm EU parlamentissa. Rahanjaolla suomalaiset jäävät aina mopen osille. Suomalaiset poliitikot ovat laiskoja ja taitamattomia. Suomalaisen vallassa olevan poliitikon olemus on olla valtion rahoittama turisti ja politiikka-nimisen näytelmän sivusta seuraaja.
Suomalaiset samoin kuin virolaiset eivät ole koskaan oppineet olemaan itsenäisiä. Aina pitää olla jonkun muun maan sotilaita miehittämässä ja itsetunto on kovin heikko. Ollaan rähmällään aina jonkin muun maan edessä. Ensin oli Ruotsi sitten Venäjä sitten Saksa sitten Neuvostoliitto ja nyt EU ja Yhdysvallat. Kovin säälittävää!
Suomella ja Virolla on samankaltainen geopoliittinen tilanne. Virolla on pahempi. Ilman Nato-jäsenyyttä Venäjä pystyisi miehittämään Viron viikossa tai kahdessa. Suomella puolestaan on pitkä maaraja kyltymätöntä Venäjää vastaan. Totalitaristisissa valtioissa sisäpolitiikasta tehdään ulkopolitiikkaa ja päinvastoin. Pohjois-Koreallakaan ei ole muuta kuin vihollisia, vaika maassa varmasti olisi parempaakin tekemistä kuin valmistautua sotimaan. Lieneekö mikään valtio koskaan uhannut hyökätä Pohjois-Koreaan? Huvittavinta on kun Pohjois-Korean vihollinen on tuhansien km päässä oleva USA.