Koska ratikka siirtyy kesäaikaan?

Asun tässä ratikkareitin varrella ja katselen päivittäin noita lähes tyhjiä paikallisjunia, joita ratikoiksikin kutsutaan. Kuinka Tamperen kaupungilla on tuohon varaa? Ajattaa alle 10% kapasiteetilla aamusta iltaan j vielä tällä sähkön hinnalla... ai niin, onhan kaupungilla oma sähkölaitos. HUOM! Ratikka EI OLE täysi, jos kaikilla istumapaikoilla sattuisi istumaan joku. Vuoroväliä voisi hyvin pidentää 10 tai 15minuuttiin, silloin käyttöaste nousisi noin 20%. Toki ns. parina ruuhka-aikana joku saattaa joutua silloin ratikassa seisomaankin.

MORO-lehti kirjoitti asiaa siitä, kuinka Rieväkylään on saatu suuren metropolin ruuhkat, juurikin ratikan takia.
5067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Siis kesäaikatauluun?

Äänestä

Kaupungin kannattaisi tunnustaa virheet, purkaa kiskot, ja ratikat romumetalliksi. Mitä enemmän viivytellään, sitä suuremmiksi kasvaa vahingot.

Äänestä
  • Loistava kommentti !
    Asia on juuri noin mutta kun ne vihreät ja kokoomus.....

    Äänestä

  • Mitkä vahingot ja miten isoja ne jo nyt on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitkä vahingot ja miten isoja ne jo nyt on?

    Kaupungin infra tuhottu, kaupat häädetty ja jäljellä vain terasseja ja terasseja... elämää vain yöaikaan. Vahingot ovat mittaamattomat, koska wanha keskusta on käytännössä "tuhottu" Aika näyttä minne uusi keskusta muodostuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungin infra tuhottu, kaupat häädetty ja jäljellä vain terasseja ja terasseja... elämää vain yöaikaan. Vahingot ovat mittaamattomat, koska wanha keskusta on käytännössä "tuhottu" Aika näyttä minne uusi keskusta muodostuu.

    Infrahan on kehittynyt, ja kehittyy lisää koko ajan. Kauppoja on ihan keskustassakin hyvin, eikä yksikään ole saanut häätöä. Elämää on myös päivällä. Mitkä vahingot, ja mikä taho ne on mitannut mittaamattomiksi?

    Äänestä

  • Siinä varsinainen talousnero liikkeellä.

    Että puretaan kiskot ja romutetaan ratikat. Nimenomaan romutetaan eikä myydä. Ja ne kiskot voisi vaan jättää paikalleen sen sijaan että kalliilla puretaan. Ketä ne kiskot siinä haittaa?

    Ei Jeesus teitä pässin päitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Infrahan on kehittynyt, ja kehittyy lisää koko ajan. Kauppoja on ihan keskustassakin hyvin, eikä yksikään ole saanut häätöä. Elämää on myös päivällä. Mitkä vahingot, ja mikä taho ne on mitannut mittaamattomiksi?

    Missä keskustassa olet liikkunut? Esimerkiksi Tuomiokirkon kävelykadulla Stokkan kohdalla, tänään kello 15 ei ketään liikkeellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä varsinainen talousnero liikkeellä.

    Että puretaan kiskot ja romutetaan ratikat. Nimenomaan romutetaan eikä myydä. Ja ne kiskot voisi vaan jättää paikalleen sen sijaan että kalliilla puretaan. Ketä ne kiskot siinä haittaa?

    Ei Jeesus teitä pässin päitä

    Ei ole yllätys, ettei sinun kaltainen kommari ymmärrä taloudesta, eikä muistakaan asioista mitään. Kiskoilla on romumetalliarvo ja ne ovat rumat, samalla pitäisi purkaa järjettömät kavennukset ja kiveykset autoväylien keskeltä, ne vievät monin paikoin 3 autokaistaa tilaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitkä vahingot ja miten isoja ne jo nyt on?

    Minulle on tullut 5000€ vahingot.
    Tampereella on 140.000 veronmaksajaa, joista vain 80.000 on tuloiltaan keskivertaista.
    Ratikka on maksanut 500 miljoonaa.
    Jakolaskulla saa helposti suuruusluokan 5000€ etenkin jos on keskituloinen.

    Äänestä

Ehdotan, että tehdään niin pitkä ratikka, että se yltää radan alusta loppuun.
Tämä ratkaisisi kaikki ongelmat.

Äänestä
  • Nerokas idea! Pitkän ratikan sisään voisi asentaa pitkät rullaportaat jotka kuljettaisivat ihmisiä ratikan sisällä seuraavalle pysäkille.

    Äänestä

  • Siinä pitäisi olla pöytiin tarjoilu jääkylmää olutta. Sisävessa.

    Äänestä

Jos asut lähellä päättäriä, niin siellä ratikat ovatkin lähes tyhjiä. Ratikkaan tulee lisää matkustajia yleensä kaikilta välipysäkeiltä.

Äänestä
  • Kerrotko, millä kohtaa niissä (3:ssa) on matkustajia niin paljon, että joku joutuu jopa seisomaan? Tays ratikka on täys fiasko, siellä ei kulje kuin muutama duunari töihin aamulla ja iltapäivällä pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotko, millä kohtaa niissä (3:ssa) on matkustajia niin paljon, että joku joutuu jopa seisomaan? Tays ratikka on täys fiasko, siellä ei kulje kuin muutama duunari töihin aamulla ja iltapäivällä pois.

    Sepä, asun reitin varrella ja aina vain maz 15 matkustajaa.

    Äänestä

Ehdotan että keskusta suljetaan kaikelta muulta liikenteeltä että ratikkaan saadaan matkustajia.

Äänestä
  • Minne ne ihmiset sillä ratikalla menisi? Ratikkaan pitää saada kalja-baari, jotta sinne saadaan väkeä ajelemaan ees-taas. Ratikkapäätös oli täys fiasko ja laajennukset pitää ehdottomasti laittaa jäihin. Tilalle sähköbusseja. Miksi eivät ihmiset, jotka nyt joutuvat kahteen kolmeen kertaan vaihtamaan kulkinetta ota mitään kantaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minne ne ihmiset sillä ratikalla menisi? Ratikkaan pitää saada kalja-baari, jotta sinne saadaan väkeä ajelemaan ees-taas. Ratikkapäätös oli täys fiasko ja laajennukset pitää ehdottomasti laittaa jäihin. Tilalle sähköbusseja. Miksi eivät ihmiset, jotka nyt joutuvat kahteen kolmeen kertaan vaihtamaan kulkinetta ota mitään kantaa?

    Minne ne ihmiset sitten sillä sähköbussilla menee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minne ne ihmiset sillä ratikalla menisi? Ratikkaan pitää saada kalja-baari, jotta sinne saadaan väkeä ajelemaan ees-taas. Ratikkapäätös oli täys fiasko ja laajennukset pitää ehdottomasti laittaa jäihin. Tilalle sähköbusseja. Miksi eivät ihmiset, jotka nyt joutuvat kahteen kolmeen kertaan vaihtamaan kulkinetta ota mitään kantaa?

    Ratikan houkuttelevuutta voisi lisätä huumeiden käyttöhuoneella ja alkoholitarjoilulla. Muuten se kirskuu kiskoillaan lähes tyhjänä aamusta iltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratikan houkuttelevuutta voisi lisätä huumeiden käyttöhuoneella ja alkoholitarjoilulla. Muuten se kirskuu kiskoillaan lähes tyhjänä aamusta iltaan.

    Ratikassa olisi hyvä olla myös strippari ja pieni panohuone.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minne ne ihmiset sillä ratikalla menisi? Ratikkaan pitää saada kalja-baari, jotta sinne saadaan väkeä ajelemaan ees-taas. Ratikkapäätös oli täys fiasko ja laajennukset pitää ehdottomasti laittaa jäihin. Tilalle sähköbusseja. Miksi eivät ihmiset, jotka nyt joutuvat kahteen kolmeen kertaan vaihtamaan kulkinetta ota mitään kantaa?

    Kyllä olutta molempiin suuntiin niin Tampereesta voisi tulla ratikkaolut festari kaupunki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratikan houkuttelevuutta voisi lisätä huumeiden käyttöhuoneella ja alkoholitarjoilulla. Muuten se kirskuu kiskoillaan lähes tyhjänä aamusta iltaan.

    Huumeiden käyttöhuone vessa ja vesi niin pitäisi olla Keskustorin joku liikehuoneisto ne saisi hillua siinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratikassa olisi hyvä olla myös strippari ja pieni panohuone.

    Mies strippari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minne ne ihmiset sitten sillä sähköbussilla menee?

    Jotkut katsos joutuvat käymään töissä ja maksamaan veroja, jotta sinä voit kotona maata.

    Äänestä

Ratikassa voisi tarjoilla päivän Subutexit ja piikit kun muuten ei ole matkustajat häiritsemässä narkkareita.

Äänestä

Aloittaja kyllä vääristelee asioita. Sen sijaan, että verhojen takaa tiirailee, niin vois mennä itse sinne ratikkaan. Vai vielä pitäis olla niin täynnä, että käytävälläkin seisoskelee ihmisiä. Kävin keskiviikkona päiväsaikaan kaupungilla, ja kyllä oli ratikoissa paljon matkustajia.

Äänestä
  • Kerropa sinä, kuinka monta istumapaikkaa ja kuinka monta seisomapaikka ratikassa on? Se ei todellakaan ole tarkoitettu vain istumapaikkalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropa sinä, kuinka monta istumapaikkaa ja kuinka monta seisomapaikka ratikassa on? Se ei todellakaan ole tarkoitettu vain istumapaikkalaisille.

    Ratikassa 104 istumapaikkaa ja 160 seisomapaikkaa. Mutta en ymmärrä tuota vaatimusta että ratikassa pitäisi olla joka hetki seisomapaikatkin täynnä. Eihän linja-autoissakaan ole käytävällä matkustajia seisomapaikoilla kuin hetkittäin ruuhka-aikoina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratikassa 104 istumapaikkaa ja 160 seisomapaikkaa. Mutta en ymmärrä tuota vaatimusta että ratikassa pitäisi olla joka hetki seisomapaikatkin täynnä. Eihän linja-autoissakaan ole käytävällä matkustajia seisomapaikoilla kuin hetkittäin ruuhka-aikoina.

    Jep.+Aika+usein+on+bussissa+hiljaista.+Harvoin+niissä+seistään.+Pitääkö+lopettaa+myös+bussiliikenne+kun+on+niin+alhainen+käyttöaste?Se+ei+tunnu+ratikkakriitikoita+yhtään+haittaavan+että+useimmissa+henkilöautoissa+istuu+tasan+1+ihminen.+Eli+vain+20%+käyttöaste.+Kannattaako+tieverkkoa+ylläpitää+kun+henkilöautoissa+on+niin+vähän+matkustajia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep.+Aika+usein+on+bussissa+hiljaista.+Harvoin+niissä+seistään.+Pitääkö+lopettaa+myös+bussiliikenne+kun+on+niin+alhainen+käyttöaste?Se+ei+tunnu+ratikkakriitikoita+yhtään+haittaavan+että+useimmissa+henkilöautoissa+istuu+tasan+1+ihminen.+Eli+vain+20%+käyttöaste.+Kannattaako+tieverkkoa+ylläpitää+kun+henkilöautoissa+on+niin+vähän+matkustajia?

    Ohho,+katos+kun+olet+huomannut+että+henkilöautossa+on+yleensä+1+yksi+"matkustaja".+Fiksukin+olet,+kun+osaat+laskea,+että+silloin+käyttöaste+on+kuitenkin+20%,+joka+on+yli+4-kertainen+ratikkaan+nähden.+Kerronpa+sinulle+vielä+yhden+pikku+salaisuuden...+Tuo+henkilöauto+kulkee+yleensä++vain+silloin,+kun+on+tarvetta,+etkä+kuule+kun+se+kulkee.Tänään+tuossa+taasen+laskeskelin+ratikoiden+matkustajien+lukumäärää+klo+14+kieppeillä.+Ratikka+1+keskustasta+Taysiin+14matkustajaaRatikka+1+Taysista+keskustaan+23matkustajaaRatikka+3+Hervannasta+Keskustaan+30Ratikka+3+Keskustasta+Hervantaan+24Henkilöäauto+Keskustaan+2Henkilöauto+keskustasta+pois+2eli+kaikilla+ratikkalinjoilla+ollaan+alle+10%+käyttöasteessa+ja+henkilöautoissa+40%

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohho,+katos+kun+olet+huomannut+että+henkilöautossa+on+yleensä+1+yksi+"matkustaja".+Fiksukin+olet,+kun+osaat+laskea,+että+silloin+käyttöaste+on+kuitenkin+20%,+joka+on+yli+4-kertainen+ratikkaan+nähden.+Kerronpa+sinulle+vielä+yhden+pikku+salaisuuden...+Tuo+henkilöauto+kulkee+yleensä++vain+silloin,+kun+on+tarvetta,+etkä+kuule+kun+se+kulkee.Tänään+tuossa+taasen+laskeskelin+ratikoiden+matkustajien+lukumäärää+klo+14+kieppeillä.+Ratikka+1+keskustasta+Taysiin+14matkustajaaRatikka+1+Taysista+keskustaan+23matkustajaaRatikka+3+Hervannasta+Keskustaan+30Ratikka+3+Keskustasta+Hervantaan+24Henkilöäauto+Keskustaan+2Henkilöauto+keskustasta+pois+2eli+kaikilla+ratikkalinjoilla+ollaan+alle+10%+käyttöasteessa+ja+henkilöautoissa+40%

    Nuo matkustajamäärät mahtuisivat ihan hyvin perinteiseen bussiin,, perinteisillä ajokaistoilla, miksi ihmeessä tuollainen paikallisjuna sulkee keskustan parin minuutin välein 10-30matkustajan kuljettamiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohho,+katos+kun+olet+huomannut+että+henkilöautossa+on+yleensä+1+yksi+"matkustaja".+Fiksukin+olet,+kun+osaat+laskea,+että+silloin+käyttöaste+on+kuitenkin+20%,+joka+on+yli+4-kertainen+ratikkaan+nähden.+Kerronpa+sinulle+vielä+yhden+pikku+salaisuuden...+Tuo+henkilöauto+kulkee+yleensä++vain+silloin,+kun+on+tarvetta,+etkä+kuule+kun+se+kulkee.Tänään+tuossa+taasen+laskeskelin+ratikoiden+matkustajien+lukumäärää+klo+14+kieppeillä.+Ratikka+1+keskustasta+Taysiin+14matkustajaaRatikka+1+Taysista+keskustaan+23matkustajaaRatikka+3+Hervannasta+Keskustaan+30Ratikka+3+Keskustasta+Hervantaan+24Henkilöäauto+Keskustaan+2Henkilöauto+keskustasta+pois+2eli+kaikilla+ratikkalinjoilla+ollaan+alle+10%+käyttöasteessa+ja+henkilöautoissa+40%

    Aika omituinen juippi kun käyttää kaiken aikansa tiirailemalla, montako ihmistä ohikulkevassa ratikassa istuu. Eikö sinulla ole mitään tekemistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika omituinen juippi kun käyttää kaiken aikansa tiirailemalla, montako ihmistä ohikulkevassa ratikassa istuu. Eikö sinulla ole mitään tekemistä?

    mitäs omituista siinä on. Päin vastoin. Vain havaintoja tehden ja mittaustuloksia ylös kirjaamalla sadaan faktapohjaista totuutta esiin,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohho,+katos+kun+olet+huomannut+että+henkilöautossa+on+yleensä+1+yksi+"matkustaja".+Fiksukin+olet,+kun+osaat+laskea,+että+silloin+käyttöaste+on+kuitenkin+20%,+joka+on+yli+4-kertainen+ratikkaan+nähden.+Kerronpa+sinulle+vielä+yhden+pikku+salaisuuden...+Tuo+henkilöauto+kulkee+yleensä++vain+silloin,+kun+on+tarvetta,+etkä+kuule+kun+se+kulkee.Tänään+tuossa+taasen+laskeskelin+ratikoiden+matkustajien+lukumäärää+klo+14+kieppeillä.+Ratikka+1+keskustasta+Taysiin+14matkustajaaRatikka+1+Taysista+keskustaan+23matkustajaaRatikka+3+Hervannasta+Keskustaan+30Ratikka+3+Keskustasta+Hervantaan+24Henkilöäauto+Keskustaan+2Henkilöauto+keskustasta+pois+2eli+kaikilla+ratikkalinjoilla+ollaan+alle+10%+käyttöasteessa+ja+henkilöautoissa+40%

    Ratikka Pyynikille melkein täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuo matkustajamäärät mahtuisivat ihan hyvin perinteiseen bussiin,, perinteisillä ajokaistoilla, miksi ihmeessä tuollainen paikallisjuna sulkee keskustan parin minuutin välein 10-30matkustajan kuljettamiseksi?

    Niiden matkustajamäärien kuljettaminen busseilla johti aiemmin siihen, että keskustan kadut oli täynnä bussijonoja. Onneksi tilanne korjattiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niiden matkustajamäärien kuljettaminen busseilla johti aiemmin siihen, että keskustan kadut oli täynnä bussijonoja. Onneksi tilanne korjattiin.

    Aivan, tyhjiä busseja...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niiden matkustajamäärien kuljettaminen busseilla johti aiemmin siihen, että keskustan kadut oli täynnä bussijonoja. Onneksi tilanne korjattiin.

    Nyt ei ole jonoja eikä matkustajia. Kivijalkakaupat tyhjillään. Tämä on sitä vihreää siirtymää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt ei ole jonoja eikä matkustajia. Kivijalkakaupat tyhjillään. Tämä on sitä vihreää siirtymää.

    Mitä nyt kesäkuussa oli vilkkain kesäkuu joukkoliikenteessä koskaan. Mutta kyllä sä varmasti tiedät nää jutut tosi hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä nyt kesäkuussa oli vilkkain kesäkuu joukkoliikenteessä koskaan. Mutta kyllä sä varmasti tiedät nää jutut tosi hyvin.

    Luotettavaa tietoa ;o)... suurin osa kuitenkin matkustanut ratikassa pummilla, se kun on niin helppoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä nyt kesäkuussa oli vilkkain kesäkuu joukkoliikenteessä koskaan. Mutta kyllä sä varmasti tiedät nää jutut tosi hyvin.

    Paremmin kuin sinä näköjään.

    Äänestä

MonoRaipe

Äänestä
  • Ei, vaan StereoRaipe.

    Äänestä

RaipeMono.

Äänestä
  • SlalomRaipe

    Äänestä

Rapeeape raipee, kansa tahtoo monoo.

Äänestä

Paljon vuokra

Äänestä

Alipaineella toimiva Monoraipe on tulevaisuutta.
Ratikka on museotekniikkaa ja lisäksi aina rikki.

Äänestä

Nyt kun pitää alkaa säästämään sähköä, kaupunkijunien (jotkut käyttää nimitystä ratikka) vuoroväli 15minuuttiin, ja keskiosa pois, eli lyhennetään junaa. Julkisten rakennusten ulkoa valaisu lopetettava. Näin Tampere säästää miljoonia.

Äänestä

Tampereella menestyisi Rapu. Eli Ratikka purkuun-puolue.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Asun tässä ratikkareitin varrella ja katselen päivittäin noita lähes tyhjiä paikallisjunia, joita ratikoiksikin kutsutaan. Kuinka Tamperen kaupungilla on tuohon varaa? Ajattaa alle 10% kapasiteetilla aamusta iltaan j vielä tällä sähkön hinnalla... ai niin, onhan kaupungilla oma sähkölaitos. HUOM! Ratikka EI OLE täysi, jos kaikilla istumapaikoilla sattuisi istumaan joku. Vuoroväliä voisi hyvin pidentää 10 tai 15minuuttiin, silloin käyttöaste nousisi noin 20%. Toki ns. parina ruuhka-aikana joku saattaa joutua silloin ratikassa seisomaankin.

MORO-lehti kirjoitti asiaa siitä, kuinka Rieväkylään on saatu suuren metropolin ruuhkat, juurikin ratikan takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu