Kuuntelin radiosta seurapuheita, hyvin, hyvin pitkästä aikaa. Edelleen on vallalla samat maneerit: värisevällä äänellä luetaan pätkä Raamatusta ja selitetään sitä vl:n eduksi, soveltaen .
Ettei kirjoitukseni vaikuttaisi vain parjaamiselta, annan esimerkin. Muut kohdat puhuja otti kirjaimellisesti uskon kilvoittelijan ohjeeksi (vaikka Jeesus ei edes niin tarkoittanut). Mutta kohdassa jossa Jeesus kehoitti miestä myymään kaikki omaisuutensa ja seuraamaan häntä, puhuja kertoi, että on uskovaisissakin varakkaita, mutta se ei haittaa, jos on vl uskovainen. Huom. pelkistän tässä!
No eipä hellareissa tai muissakaan seurakunnissa taida olla yhtään, joka myisi kaiken ja antaisi vähäosaisille.
Mutta olkoon tämä esimerkki, miten helppo on tulkita ja soveltaa Raamattua. Kukin omalla tavallaan.
Ettei kirjoitukseni vaikuttaisi vain parjaamiselta, annan esimerkin. Muut kohdat puhuja otti kirjaimellisesti uskon kilvoittelijan ohjeeksi (vaikka Jeesus ei edes niin tarkoittanut). Mutta kohdassa jossa Jeesus kehoitti miestä myymään kaikki omaisuutensa ja seuraamaan häntä, puhuja kertoi, että on uskovaisissakin varakkaita, mutta se ei haittaa, jos on vl uskovainen. Huom. pelkistän tässä!
No eipä hellareissa tai muissakaan seurakunnissa taida olla yhtään, joka myisi kaiken ja antaisi vähäosaisille.
Mutta olkoon tämä esimerkki, miten helppo on tulkita ja soveltaa Raamattua. Kukin omalla tavallaan.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Monta kertaa nuo seurapuheet ovat niin raskas soutuista kuultavaa, että oikein pahaa tekee. Monet kerrat puhuja sortuu samoihin toistoihin, kuten evanKELJUMI ja jumalan valtakunta, jumalan lapset... mutta tuo evanKELJUMIN jatkuva toisto käy kyllä hermoille. Tuntuu kuin tuo yksittäinen sana evanKELJUMI on se tärkein sana, jota seurapuheen aikana toistellaan lukemattomia kertoja. Osaisivat edes sen lausua oikealla tavalla EVANKELIUMI, mutta kenekään puhujan eikä papin suu käänny tuohon vaikeaan evanKELIUMI sanan oikeaan ääntämiseen. Vai on hiusten halkomista, jos tästä kirjoittaa. Ei ole kysymys mistään autuuden asiasta, vaan miellyttävästä sanasta oikein äännettynä. Ymmärrän kyllä hyvin sen olevan vaikea ääntää sille kuuluvalla kirjoitus tavalla, mutta harjoittelemalla kyllä oppii.
Puhuja rievut muka sanoo, että Jumala antaa puhetta kullekkin tarpeensa mukaan. Katin kontit anna. Jokainen puhuja puhuu oman taitonsa ja kykynsä mukaan, sitä puhetta ei suuhun muualta tule. Puhujaksi tullaan vaan siten, kun on kyllin kauan kuunneltu näitä samoja puhetapoja muilta ja joiden tapoja sitten orjallisesti matkitaan. Jos olet huomannut, niin tuo evanKELJUMI sana tosiaan on sellainen kummajainen, jota joka asiyhteydesssä mainitaan.
Miksi esim. pitää sanoa; sinua siunataan evanKELJUMILLA, kun voi aivan toisin asian ilmaista sanomalla; "sinua siunataan pyhällä hengellä!"
Vellut siunaavat valheella.
Kuulkaa, te rikkaat! Itkekää ja valittakaa kurjuutta, joka tulee osaksenne. Teidän rikkautenne on lahonnut ja teidän vaatteenne ovat koin syömiä. Teidän kultanne ja hopeanne on ruosteessa. Niiden ruoste on todistava teitä vastaan, ja se syö lihaanne kuin tuli. Te olette koonneet rikkauksia näinä lopun aikoina. Te olette riistäneet palkan työmiehiltä, jotka ovat leikanneet teidän peltonne. Kuulkaa: se palkka huutaa, ja korjuuväen valitukset ovat tulleet Herran Sebaotin korviin. Te olette maan päällä eläneet yltäkylläisyydessä ja mässäilyissä, te olette lihottaneet sydäntänne teurastuspäivänä. Te olette tuominneet ja surmanneet viattoman; ei hän asetu teitä vastaan.
Juu aina ne työmiehiltä riistää palkkoja.
Ranuan opistoseurat ovat kuunneltavissa netin kautta, suosittelen avaamaan linkit !
Ne "pellon ja omaisuuden myyntipuheet" ovat raamatun teksteissä vertauksia !
Jos tuon verran ymmärtäisitte !? Sekin on jo paljon, ymmärretty ... ...
Osuit asiaan. Jotkut kohdat otetaan kirjaimellisesti, jotkut vertauskuvallisesti. Sepä on juuri sitä, joka aiheuttaa vääristymän. Noin toimien saadaan monenlaisia tulkintoja aikaan.
Jeesus käski luopumaan omaisuudesta, eikä sanonut että tämä on vain vertaus. Jos vääristelet tätä ja väität sen olevan vertaus, silloin ilmeisesti palvelet mammonaa ja väännät Raamatun sanat palvelemaan omia halujasi.
Älä varasta kuule. Ahneus on synti kyllä Raamatussa on määräykset siihen ettet varasta toisilta ja miten hoidetaan omaisuutta ja taloutta sekä sairaita heikkoja. Juudas varasti Juudas juutalainen Juudas.
Kyllä mammonasta voi tulla uskomisen este, mutta raamattu selitetään raamatulla. Ei parannuksen teko edellytä että myydään ajallinen tavara, mutta hengellinen omaisuus pitää myydä, tai vaihtaa pois Jumalan armoon.
Kylvikö sitten esimerkiksi Onan hengelliset siemenet ohi maalin? Näin näitä voi muutella ja saada lopputulos aivan erilaiseksi.
Ei tuo puhuja kyllä väittänyt tuota Raamatun kohtaa vertauskuvalliseksi. Mutta useinkin käänsi selvän tapahtuman Raamatusta, että " niin täällä ajassa uskovainenkin..."
Matt. 6:19 Älkää kootko itsellenne aarteita maan päälle.
Aivan yksiselitteisesti sanottu. Aarre on vaikka omistusasunto, auto, kalliit vaatteet, elektroniikka.
Joo. Hengellinen siemen on kyseessä siinä.
Mutta, Jumalan asemaa luojana on vasta nyt ihan viimeisellä ajalla alettu haastamaan. Synnin ihminen ilmoitetaan. Kaikki ehkäisy jne. on ihan moderniin aikaan asti katsottu rikkovan käskyä älä tapa.
Selvästi sanottu. Mutta sekä Abraham että Job oli mijardöörejä, mutta iankaikkisen aarteet olivat heillä tärkeämpiä...olisivat luopuneet ajallisesta rikkaudesta.
Tuo sana "aarre" viittaa siis sellaiseen joka on kätketty sydämeen. Joku kapistus voi olla omaisuutena muttei aarteena 😇
Jaa, voisiko se onan-tarinakin olla sitten vain pelkkä vertaus, ei jumalan käsky pakkolisääntymiseen saati ehkäisykieltoon?
Ehkäpä se jeesuksen kärimys ja ristinkuolemakin oli pelkkä vertaus.
Ja pelkkä vertaus oli se jeesuksen vetten päällä kävelykin.
Ja pelkkä vertaus oli myös se jeesuksen ihmeteko, jonka mukaan hän ruokki tuhannet ihmiset kahdella kalalla ja muutamalla limpulla.
Mitipä sinä "huutomerkkien ja muiden välimerkkien ylenmääräinen käyttäjä" sitä : )
Tätä on helppo testata. Jos pystyy luopumaan tavarasta, se ei ole aarre. Jos ei luovu siitä, ja esittää tekosyitä miksi ei luovu, se on aarre.
joko se on löydetty raamatusta se loputtoman lisääntymisen autuus, joko on?
Kondomi on se paketti missä muutama sellainen mikä asetetaan peniksen päälle mihin jää tyhjä tila mihin siittiöt jää se on kumia ei maksa paljon.Teidän pitää ensin päättää oletteko uudessa vai vanhassa liitossa. Sen mukaan.
Hellarit varastaa oikeasti älä himoitse älä varasta Mooses. Habakuk 2 varastamisesta. Israelin tuomiot Amos 8.
Perheensä pitää omalla työllä pystyä elättämään.
Ei nuita lestalahkolaisten seurapuheita tällä iällä kestä kuunnella, ovat ne sen verran paksua pashaa.
Liian monta vuotta tulikin uskottua VL-lahkon oppeihin. Elämäni suurimpia tragedioita se.
Elävä Jumalan sana siitä merkillinen että se aina vaikuttaa ihmiseen se joko parantaa tai pahentaa ihmisen.
Kerran pitää lähteä sellaiselle reissulle mistä ei ole paluuta ja määrän päässä ei helppo haittaa ihmistä.
VL- lahkolaisia se "jumaaln sana" näyttää pahentavan/ sairastuttavan.
Terveet jättävät VL-lahkolaisuuden
Tuota sanaa "elävä" olen aina pohtinut tässä yhteydessä. Ehkäpä sekin on vertauskuvallinen ja tarkoittaa alati muuttuvaa.
Suviseurat v.1995 oli Toholammella, ellen väärin muista.
Suviseurat oli SuomessaTorniossa samana vuonna: https://www.youtube.com/watch?v=zJP1JHpW57k