Hämmentävää

Anonyymi

Terapeuttini kysyi minulta hämmentävän kysymyksen, joka tulee aina vain uudelleen minulla mieleen.
Kysymys meni näin:
Näin kadulla miehen tekemässä rakennustöitä ja toisen siististi pukeutuneen liikemiehen. Kumpi on sinun mielestä arvokkaampi?
Kysyin, että tarkoittaa hän oikeasti, että toinen olisi tuon perusteella arvokkaampi? Tähän terapeutti vastasi huvittuneesti, että voihan sitä sanoa myös, että arvokkaampi kaksijalkainen tai arvokkaampi nisäkäs.
Yritin jatkossa pariin kertaan palata asiaan, enkä oikein saanut selvää vastausta kysymykseen, että ovatko ihmiset saman arvoisia?

9

390

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi ei.. olen pahoillani sinun puolestasi, kun uskoit, että kaiken paskan jälkeen, terapia on se paikka, jossa vihdoinkin voit puhua ongelmistasi päätymättä kiusatuksi. Eka sulla on ties mitä traumoja, joiden jälkeen uskoit, että mt-palveluissa saat niihin keskusteluapua. Siellä sulle on ties kuinka usein kertottu, että terapia auttaa ja nyt kun olet terapiassa, siellä jota jopa mainostetaan joka paikassa maksullisissa paikoissa auttajaksi, huomaatkin, kuinka se terapia ei auta muuta kuin terapeuttia saamaan 80-100€ laskutuksen per tunti tuomalla sinulle edelleen jämmentyneen olon noin materialistisella ja ihmistä objektoivalla kysymyksellä. Toivottavasti sinulla ei ole kovin pitkää terapiasopimusta ja rahat riittää hyvin terapian omavastuuseen, ilman että pitää muusta tinkiä..

      Anteeksi hieman kyyninen vastaus, joskus on vain pakko kirjoittaa totuuksia, se kirpaisee hetken, mutta satuttaa vähemmän kuin kolme vuotta kestävä itsesi maksama valhe terapian hyödystä.

      Toivon, ettet suutu, vaan pohdit hetken aikaa rauhassa, haluatko maksaa tuollaisista kysymyksistä seuraavat kolme vuotta joka viikko sen omavastuuosuuden vai käyttäisitkö sen rahan mieluummin johonkin, josta jäisi positiivisempi muisto hämmennyksen sijaan?

      • Anonyymi

        Se että asenteesi takia terapia ei sovi sinulle, on huono argumentti sille, ettei se sovi jollekkin toiselle ihmiselle.


      • Anonyymi

        Kyllä moni on saanut hyvän avun terapiasta ja voimaa jatkaa elämäänsä niinkuin sen pitää ollakin.
        Mutta sitten on niitä joille terapia ei auta, sillä he eivät kykene muuhun kun kieltämään asioita ja sanomana vale terapiaksi , kun eivät pysy itse mukana sillä tasolla kun terapiaa annetaan.

        Joten mitään hoitoa ei voi yleistää se on aina yksilöllistä jokaiselle Se mikä auttaa yhdelle ei auta toiselle .
        Mutta silloin kun aletaan netistä kyselemään miksi terapeutti sanoo niin tai näin on todiste ettei potilas pysy mukana siinä mitä terapeutti sanoo, vaan näkee joka sanan vieraana .
        Asiat joista on epävarma kysytään asianomaiselta , ei netti annan sinulle koskaan oikeaa vastausta kun ei tiedä ongelmaasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että asenteesi takia terapia ei sovi sinulle, on huono argumentti sille, ettei se sovi jollekkin toiselle ihmiselle.

        Ihan niin näitä mustavalkoisia ihmisiä on vaikea auttaa kun eivät pysty näkeminen nyansseja .
        Nettisi koskaan anna oikeaa apua kenellekään, siksi on paras kun puhuu asianomaisten kanssa


    • Anonyymi

      Voi kiesus mikä kysymys. Mitäpä jos olisit ihan pokerina vastannut että raksamies on arvokkaampi. Mihin päätelmään tämä vastaus olisi johtanut ja miten tuo kysymys liittyy yhtään mihinkään.

    • Anonyymi

      vastaus tähän kysymykseen olisi kertonut jos arvostat jompaakumpaa enemmän, normi vastaus on että kummankin ihmisen näkee samassa arvossa.
      Ei siinä sen kummempaa ” taikaa tai kummallisuutta” ole.
      Usein masentuneet terapiassa tuntevat alammuuden tunteita itseensä nähden ja siksi on hyvä tietää toisen arvomaailma .
      Joten kaikki eivät ole kypsiä terapiaan sillä tartutaan kirjaimellisesti siihen mitä terapeutti sanoo, ja siitä tehdään iso asia ja kirjoitetaan nettiin, ja sitten kommentit jotka tulevat antavat potilaalle juuri sitä palautetta mitä hän toivoo, siis että terapeuttista olisi jotain kummallista . Silloin kun netti puuttuu asiaan on turha jatkaa terapiaa. Sillä kukaan netissä ei tiedä sinun psyykkistä tilaasi eivätkä siis voi auttaa sinua haukkumalla terapeuttia .

    • Anonyymi

      Onko terapiassa sillä kerralla käsitelty ehkä huonohkoa itsetuntoa ?
      Itsellä tuli mieleen, että hyvinkin saattoi olla kyseinen vertaus viittausta siihen, että luuletko olevasi huonompi ihminen kuin joku muu. ymmärrätkö, että olet ihan yhtä arvokas kuin muutkin.

      Yleisesti olisi hyvä käsittää, että jokainen ihminen on arvokas.
      Riippumatta siitä millainen on.
      Jokaisella on ihmisarvo, ja sitä olisi hyvä arvostaa ( valitettavasti niin ei kyllä useinkaan ole).

      • Anonyymi

        Arvoista.

        Pitääköhän terapeutti asiakastaan yhtä arvokkaana kuin itseään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvoista.

        Pitääköhän terapeutti asiakastaan yhtä arvokkaana kuin itseään?

        Jos totta puhutaan, niin ainakin täytyisi pitää ( mikä ei taida pitää paikkaansa ).
        Ihmisarvo on kaikilla, elämät ovat vain menneet eri tavalla itse kullakin.

        Joillain menee paremmin, joillain huonommin, mutta samat ihmisarvot siellä on pohjalla.
        Voisihan se olla toisinkin päin, ne joilla on mennyt paremmin, voisikin olla päinvastoin, ja taas toisinpäin.

        Kaikki eivät edes itse valitse, kuinka elämässä tulee käymään, jotkut saattavat, kuka mistäkin syystä, ajautua ns. sivuraiteelle.
        Ei kukaan varmaan halua omalle kohdalleen ns. huonoa elämää ( vaikea keksiä juuri oikeaa sanaa ).

        Eniten hämmentävää on se, kuinka paljon ihmisiä kiinnostaa toisten elämä ja elintavat, parempi olisi keskittyä omiin asioihin, ja antaa toisten elellä omissa oloissaan.
        Miksi aina täytyy olla arvostelemassa ja haukkumassa muita, kukaan ei ole toistaan huonompi tai parempi, jokainen on omanlaisensa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      138
      3824
    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      36
      2474
    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      144
      2128
    4. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      20
      1118
    5. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      71
      1062
    6. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      46
      945
    7. En unohda sua

      En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on
      Ikävä
      34
      903
    8. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      63
      896
    9. Kullan kemiallinen merkki on au

      Ei välttämättä. Mikä sun kullan merkki on?
      Ikävä
      43
      810
    10. Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä

      Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies
      Ikävä
      100
      799
    Aihe