Ei vety ole ratkaisu, se kuluttaa enemmän kuin tuottaa. Sähköä kuluu valtavat määrät vety valmistuksessa. Punavihreä aurinkokaan ei paista lämmitysaikana, talvi juuri onkin proplemaattinen energian suhteen, nyt alkaa olla poikki pohjoismainen energian saanti, sieltäkään ei silloin apuja. Vihreät teki melkoisen kuprun energiaamme, vie toipua vuosia.
Talvi nyt sinnitella sähkö katkoin. Jospa ussi parempi hallitus tekisi ohjelman mm turpeen osalta, että sitä olisi riittävästi. Vihreät sanoo että otetaan nyt talveksi turve apuun, mistä otat kun alaa lakkautettu. Turve yrittäjiä lopettanut hallituksen huonoon energiaohjelmaan.
Vetyä voidaan valmistaa vedestä sähkön avulla, tai maakaasusta erottelemalla hiili ja vety toisistaan ja ottamalla hiili talteen. Kumpikin tapa kuluttaa runsaasti energiaa. Vetyä tuottamalla ei voida tuottaa uutta energiaa, vaan sen valmistaminen merkitsee olemassa olevan energian varastoimista uudessa muodossa.
Nyt talvi kärvistellään sähkön käytön kielloilla. Pakaskautena sähköautojenkin lataaminen kielletty. Jo 6 tunnin lataus sähköautoon 20 kW teholla vie pienen asunnon kuukauden sähkön. Vastaa ajo kilometreinä 600 km. Jos pikalataus 120 kW teholla jo 1 tunnissa kerrostalo asunnon kuukauden kulutus menee. Mutta; sähkö ja piohoitus ei tule riittämään suurelle määrälle sähköautoja-.
Helsinki tulee käyttämään hiiltä vielä pitkään, mm uusi Vuosaaren hake lämmityslaitos on tiukilla hakkeen suhteen 80 rekallista vuorokaudessa, ja niitä suunniteltu useita lisää hiilen korvikkeksi, ei tule onnistumaan.
Jospa seuraava hallitus palaa maan pinnalle ja alkaa energia kasvatus mm turpeella, joka ottaa vuosia uusien turve kenttien avaaminen -kuivattaminen.
Ruotsin Pride marssit tuottaneet paljon apinarokkoa, se paremminkin vihreää alaa.
Joka homojen levitettävissä.
Talvi nyt sinnitella sähkö katkoin. Jospa ussi parempi hallitus tekisi ohjelman mm turpeen osalta, että sitä olisi riittävästi. Vihreät sanoo että otetaan nyt talveksi turve apuun, mistä otat kun alaa lakkautettu. Turve yrittäjiä lopettanut hallituksen huonoon energiaohjelmaan.
Vetyä voidaan valmistaa vedestä sähkön avulla, tai maakaasusta erottelemalla hiili ja vety toisistaan ja ottamalla hiili talteen. Kumpikin tapa kuluttaa runsaasti energiaa. Vetyä tuottamalla ei voida tuottaa uutta energiaa, vaan sen valmistaminen merkitsee olemassa olevan energian varastoimista uudessa muodossa.
Nyt talvi kärvistellään sähkön käytön kielloilla. Pakaskautena sähköautojenkin lataaminen kielletty. Jo 6 tunnin lataus sähköautoon 20 kW teholla vie pienen asunnon kuukauden sähkön. Vastaa ajo kilometreinä 600 km. Jos pikalataus 120 kW teholla jo 1 tunnissa kerrostalo asunnon kuukauden kulutus menee. Mutta; sähkö ja piohoitus ei tule riittämään suurelle määrälle sähköautoja-.
Helsinki tulee käyttämään hiiltä vielä pitkään, mm uusi Vuosaaren hake lämmityslaitos on tiukilla hakkeen suhteen 80 rekallista vuorokaudessa, ja niitä suunniteltu useita lisää hiilen korvikkeksi, ei tule onnistumaan.
Jospa seuraava hallitus palaa maan pinnalle ja alkaa energia kasvatus mm turpeella, joka ottaa vuosia uusien turve kenttien avaaminen -kuivattaminen.
Ruotsin Pride marssit tuottaneet paljon apinarokkoa, se paremminkin vihreää alaa.
Joka homojen levitettävissä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vetyä kannattaa valmistaa sen takia, että siihen voidaan varastoida energiaa, sillä suoraan sähkön muodossa se on kovin vaikeaa suuremmissa määrin.
Nytkin kaasua nesteytetään jotta sitä on järkevämpi kuljettaa ja varastoida suuria määriä. Teollisuuteen nuo molemmat kuitenkin on tarkoitettu käytettäväksi.
Tuulivoima aiheuttaa merkittävää metsäkatoa, siis metsien hävittämistä pysyvästi. Jo pelkkä yhden tuulimyllyn asennuskenttä on yli parin hehtaarin, ja siihen päälle huoltotiet, johtoreitit, muuntoasemat jne. Kaikkien näiden alta metsä raivataan pysyvästi, siis synnytetään metsäkatoa, menetetään uusiutuvan energian kasvumahdollisuus.
Tuulivoima on siis kaukana ympäristöystävällisestä jos ajatellaan luonnonsuojelun ja luontokadon näkövinkkelistä. Toki itse primäärienergia, tuuli, on uusiutuvaa, ja edullista. Ellei sitten pelkää sitä mitä eräs vihreä neitokainen vaaliteltalla: tuulivoima vie kaiken tuulen eikä sitä riitä purjeveneille.
Oma lukunsa ovat sitten varsinaiset tuulimyllyjen rakenteet. Jo perustukset nielevät mielettömät betonimäärät, ja betoniin käytettävä sementti on yksi pahimmista päästöjen aiheuttajista, eikä betoniin kätkettävät teräksetkään pienillä päästöillä synny. Myllyjen runkoihin menee niihinkin satoja tonneja terästä per mylly, ja siivet ovat komposiittia joka elinkaarensa lopuksi on ongelmajätettä. Saattaa metsää kadota jopa kolme hehtaaria itse alueelta, ja tie sinne saattaa viedä enemmän, jos johtolinjaa pitää vetää pidemmästi, sekin pitää metsästä puhdistaa, tai kaapeli kaivetaan maahan -pienemmällä puun poistolla.Kuten asia alkaa olla. Helpot kohteet kun on jo tehty.