Huvijahti paloi

Tallinnan edustalla palaneessa huvijahdissa ei varmaan ollut pakollista sammutinta, kun pääsi noin pahasti palamaan. Tai jos oli, niin leima oli ehkä pääsyt vanhentumaan.
631500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Pitikö se polttaa...

Äänestä

Koska spekulointi on kivaa, niin olisko leväpuuro tukkinut merivesisuodattimet?

Äänestä
  • Mikä siinä tapauksessa olisi tulipalon sytyttänyt? Jäähdytysveden paineesta, moottorien lämpötiloista yms. on varoitusvalot jne. Eli jos kuljettaja oli ajan tasalla ja niin poispäin, ei siitä paloa olisi seurannut.

    Äänestä

Komeasti paloi

Äänestä
  • Lujitemuovi+on+öljyn+veroista+polttoainetta.Onkohan+tapauksella+vaikutusta+vakuutusmaksuihin?Venevakuutuksia+maksetaan+vuodessa+13+miljoonan+edestä+ja+verot+päälle.+Jos+Huulikaanin+hintalappu+olisi+vaikka+miljoonan+ja+päälle+pistetään+nostamiset+ja+mahdolliset+ympäristövahingot,+niin+päästään+ehkä+1,5+miljoonan+pottiin.Se+tarkoittaisi,+että+10%+vakuutusmaksuista+paloi,+upposi+ja+levisi+laineille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lujitemuovi+on+öljyn+veroista+polttoainetta.Onkohan+tapauksella+vaikutusta+vakuutusmaksuihin?Venevakuutuksia+maksetaan+vuodessa+13+miljoonan+edestä+ja+verot+päälle.+Jos+Huulikaanin+hintalappu+olisi+vaikka+miljoonan+ja+päälle+pistetään+nostamiset+ja+mahdolliset+ympäristövahingot,+niin+päästään+ehkä+1,5+miljoonan+pottiin.Se+tarkoittaisi,+että+10%+vakuutusmaksuista+paloi,+upposi+ja+levisi+laineille.

    Vakuutusyhtiöt ovat jälleenvakuuttaneet nämäkin, pikkujuttuja kun verrataan maksuihin joita kertyy isojen rahtilaivojen upotessa kalliine lasteineen. Niitäkin tapauksia on maailmalla vuosittain lukuisia mutta ei nekään vakuutusyhtiöitä yleensä kaada.
    Miksi veneen käypä arvokin määritellään, ei mikään uudenkarhea härveli enää ollut, osaa se vakuutusyhtiö puolensa pitää...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vakuutusyhtiöt ovat jälleenvakuuttaneet nämäkin, pikkujuttuja kun verrataan maksuihin joita kertyy isojen rahtilaivojen upotessa kalliine lasteineen. Niitäkin tapauksia on maailmalla vuosittain lukuisia mutta ei nekään vakuutusyhtiöitä yleensä kaada.
    Miksi veneen käypä arvokin määritellään, ei mikään uudenkarhea härveli enää ollut, osaa se vakuutusyhtiö puolensa pitää...

    Paremman hinnan saa, kuin myymällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vakuutusyhtiöt ovat jälleenvakuuttaneet nämäkin, pikkujuttuja kun verrataan maksuihin joita kertyy isojen rahtilaivojen upotessa kalliine lasteineen. Niitäkin tapauksia on maailmalla vuosittain lukuisia mutta ei nekään vakuutusyhtiöitä yleensä kaada.
    Miksi veneen käypä arvokin määritellään, ei mikään uudenkarhea härveli enää ollut, osaa se vakuutusyhtiö puolensa pitää...

    Veneen yksi omistaja on LähiTapiola Rahoitus Oy.
    Olisiko ottanut Ifistä vakuutukset...

    Äänestä

Uskomatonta illakoida vakavalla aiheella, no huvinsa kullakin.

Mielenkiintoista olisi kuulla mistä palo lähti alkuun.

Äänestä
  • Eräs suurehkon tilan suurehko päärakennus paloi syntymäseudullani joskus kun taloissa vielä oli usein esim. valaistuksena öljylamppuja. Paloa epäiltiin tuhopoltoksi ja isäntäkin oli ollut oikeudessa asti kuultavana. Kysyttäessä mistä hän arvelee palon saaneen alkunsa, hän oli vastannut ettei voi olla aivan varma mutta epäilee että tulitikusta.
    Ei tuossa tuomioita jaettu ja isännän reipas vastauskin myönnettiin hyvin paljon mahdollista todeksi, nimittäin tulitikuilla talossa tuohon aikaan alkuun kaikki sytytettiin, tulipesät, öljylamput, tupakat jne.

    Äänestä

  • Konevika tuli ennen kuin palo huomattiin tai alkoi.
    Se voisi tarkoittaa pakoputken ylilämpöä tai moottorin ylikuumenemista. Polttoainevuoto voisi myös syttyä palamaan, mutta se vaatii kosolti huonoa tuuria. Diesel ei syty kovin helposti normaalipaineessa.

    Omalle kohdalle on sattunut niin, että generaattori ylikuumeni koska jäähdytysvesiputkeen imeytyi pieni hedelmien pakkaamiseen käytetty muovipussi. Sama voi tapahtua muillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Konevika tuli ennen kuin palo huomattiin tai alkoi.
    Se voisi tarkoittaa pakoputken ylilämpöä tai moottorin ylikuumenemista. Polttoainevuoto voisi myös syttyä palamaan, mutta se vaatii kosolti huonoa tuuria. Diesel ei syty kovin helposti normaalipaineessa.

    Omalle kohdalle on sattunut niin, että generaattori ylikuumeni koska jäähdytysvesiputkeen imeytyi pieni hedelmien pakkaamiseen käytetty muovipussi. Sama voi tapahtua muillekin.

    Generaattori ylikuumeni...generaattorissa siis vesijäähdytys?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Generaattori ylikuumeni...generaattorissa siis vesijäähdytys?

    Harvemmin ne veneissä ilmajäähdytteisiä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harvemmin ne veneissä ilmajäähdytteisiä...

    Aika usein ovat ilmajäähdytteisiä, siis apukoneet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harvemmin ne veneissä ilmajäähdytteisiä...

    Lähes kaikki generaattorit ovat ilmajäähdytteisiä, myös veneissä. Tämä pätee sekä päämoottorin, että aggregaattien generaattoreihin.
    Ihan vaan tiedoksi että generaattori on tekninen laite, mikä muuntaa mekaanista tehoa sähkötehoksi.
    Jos tarkoitus on muuntaa polttoainetta sähköksi, pitää genu liittää johonkin polttomoottoriin, muuten se ei toimi. Polttomoottoreissa liitos tehdään tavallisesti kiilahihnalla, aggregaateissa muut ratkaisut ovat tavallisempia, suora akseliveto tai jopa hammaspyörävälitys, mutt akyllä niissäkin on toisinaan kiilahihnoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Generaattori ylikuumeni...generaattorissa siis vesijäähdytys?

    Eikö genussa ollut systeemiä, joka sammuttaa sen, jos jäähdytys ontuu?

    Omassa northelight genussa on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähes kaikki generaattorit ovat ilmajäähdytteisiä, myös veneissä. Tämä pätee sekä päämoottorin, että aggregaattien generaattoreihin.
    Ihan vaan tiedoksi että generaattori on tekninen laite, mikä muuntaa mekaanista tehoa sähkötehoksi.
    Jos tarkoitus on muuntaa polttoainetta sähköksi, pitää genu liittää johonkin polttomoottoriin, muuten se ei toimi. Polttomoottoreissa liitos tehdään tavallisesti kiilahihnalla, aggregaateissa muut ratkaisut ovat tavallisempia, suora akseliveto tai jopa hammaspyörävälitys, mutt akyllä niissäkin on toisinaan kiilahihnoja.

    Hieno selvitys generaattorin toiminnasta.

    Olet ilmeisesti tosikko tai halusit muuten vain hämmentää tätä asiaa isolla kauhalla.

    Yleisesti veneilijöiden keskuudessa käytetyssä terminologiassa generaattori tai genu mielletään kokonaiseksi yksiköksi.
    Ei kukaan kuljettele sitä ilmajäähdytettyä generaattoria veneessään, jos siinä ei ole kiinni mitään millä sitä pyöritetään.

    Tämä selvitys siksi, että täällä on lukijoita, jotka eivät ole aina perillä veneen sisältämästä tekniikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähes kaikki generaattorit ovat ilmajäähdytteisiä, myös veneissä. Tämä pätee sekä päämoottorin, että aggregaattien generaattoreihin.
    Ihan vaan tiedoksi että generaattori on tekninen laite, mikä muuntaa mekaanista tehoa sähkötehoksi.
    Jos tarkoitus on muuntaa polttoainetta sähköksi, pitää genu liittää johonkin polttomoottoriin, muuten se ei toimi. Polttomoottoreissa liitos tehdään tavallisesti kiilahihnalla, aggregaateissa muut ratkaisut ovat tavallisempia, suora akseliveto tai jopa hammaspyörävälitys, mutt akyllä niissäkin on toisinaan kiilahihnoja.

    Käytäppä vähän googlea, tietoviisas!

    Hae Marine Generator tai Marine Genset. Kerro kuinka monta ilmajäähdytteistä löydät.

    Äänestä

Onneksi ymmärsivät mennä pelastuslautalle ennen palon syttymistä

Äänestä
  • Ennen?

    Se ei vaikuta fiksulta. Iso vene rikkinäisellä moottorilla on aina turvallisempi kuin pieni lautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen?

    Se ei vaikuta fiksulta. Iso vene rikkinäisellä moottorilla on aina turvallisempi kuin pieni lautta.

    Paitsi jos on odotettavissa tulipalo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi jos on odotettavissa tulipalo

    Olit siis veneessä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olit siis veneessä?

    Miksi kysyt?

    Äänestä

Kahden kilon pullo ei riittänyt.

Äänestä
  • Sammutuspeite olisi riittänyt

    Äänestä

Vaikea vene myydä, joten......

Äänestä
  • Tuskin sitä poka päällä olisi poltettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin sitä poka päällä olisi poltettu.

    Poka oli alla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin sitä poka päällä olisi poltettu.

    Nimen omaan juuri siksi. Jos kyydissä, siis aluksella olisi ollut esim. vain kaksi henkilöä, olisi tulipalo herättänyt enemmän ihmettelyä. Onneksi kaikki sujui yllättävän hyvin, eikä kenenkään henki ollut vaarassa. Todella mallikelpoista toimintaa kaikin tavoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimen omaan juuri siksi. Jos kyydissä, siis aluksella olisi ollut esim. vain kaksi henkilöä, olisi tulipalo herättänyt enemmän ihmettelyä. Onneksi kaikki sujui yllättävän hyvin, eikä kenenkään henki ollut vaarassa. Todella mallikelpoista toimintaa kaikin tavoin.

    Siis epäilyksien poistamiseksi alukseen otettiin kahdeksan vapaamatkustajaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimen omaan juuri siksi. Jos kyydissä, siis aluksella olisi ollut esim. vain kaksi henkilöä, olisi tulipalo herättänyt enemmän ihmettelyä. Onneksi kaikki sujui yllättävän hyvin, eikä kenenkään henki ollut vaarassa. Todella mallikelpoista toimintaa kaikin tavoin.

    Hyvin suunniteltu on jo puoliksipoltettu, vai miten se nyt menikään

    Äänestä

Luulis, että ton tason vehkeissä olis kone tilassa automaattiset sammutin systeemit. Tietääkö joku viisaampi asiasta?

Äänestä
  • Odotellaan nyt rauhassa vuosi- pari niin eiköhän siitä tarkempaa selvitystäkin saada. Tapaus sattui Viron aluevesillä mutta suomalaisomisteisessa veneessä että kumman valtion viranomaiset sitä alkavat tutkia, ilmeisesti Viron.
    Meillähän oli juuri tämän tapauksen jälkeen sisävesillä kuolemaan johtanut veneilyonnettomuus että tutkittavaa on täälläkin ainakin poliisilla.

    Äänestä

  • ...konetila ja sammutinsysteemi ovat yhdyssanoja...
    Viisaat eivät välttämättä ole kovin kiinnostuneita eivätkä siis useinkaan tiedä jostakin tietyn moottorivenetyypin palonsammutinjärjestelmistä.

    Äänestä

  • Taitaa olla venekohtaista.
    Joissakin on, toisissa ei.

    Äänestä

  • Todellakin. Paatti maksaa n.1,8 milj. € suomessa (hatara olettama). Konetila on vissiin suljettu.
    Luulis, että tohon hintaan kuuluu sammutusjärjestelmän.

    Äänestä

Moottoritilaan piilotettu kokaiini on tulenarkaa tavaraa...

Äänestä

Netistä luin, että alusta olisi huollettu/korjailtu Viron puolella ja jonkin sortin polttoaine vuotoa havaittu aluksen tuntumassa...

Äänestä
  • Polttoaineputkisto vuotanut kuumaan moottoritilaan ja sytyttänyt dieselin palamaan. Näin epäilen vahvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Polttoaineputkisto vuotanut kuumaan moottoritilaan ja sytyttänyt dieselin palamaan. Näin epäilen vahvasti.

    Moottoritila vaan ei ole kovin kuuma, kun koneet on käynnissä. Dieselkään ei syty kovin helposti.

    Äänestä

  • Se vuoto on todennäköisesti vain satuilua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Polttoaineputkisto vuotanut kuumaan moottoritilaan ja sytyttänyt dieselin palamaan. Näin epäilen vahvasti.

    Epäilen vahvasti epäilysi olevan virheellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Polttoaineputkisto vuotanut kuumaan moottoritilaan ja sytyttänyt dieselin palamaan. Näin epäilen vahvasti.

    Jos poltooainetta vuotaa konetilaan niin jonkin sytytyslähteen täytyy se sytyttää, polttoaineputkisto ei siis ole sytyttäjä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Polttoaineputkisto vuotanut kuumaan moottoritilaan ja sytyttänyt dieselin palamaan. Näin epäilen vahvasti.

    Jos on vuotanut polttoainetta jonnekin minne se ei kuulu, tulen sytyttäjä ei ole polttoaine- putkisto vaan esim. jokin riittävän kuuma pinta, voimakas hetkellinen kitkatekijä tms.
    Internetistäkin löytyy kohtuullisen luotettavaa tietoa eri polttoaineiden syttymisrajoista yms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on vuotanut polttoainetta jonnekin minne se ei kuulu, tulen sytyttäjä ei ole polttoaine- putkisto vaan esim. jokin riittävän kuuma pinta, voimakas hetkellinen kitkatekijä tms.
    Internetistäkin löytyy kohtuullisen luotettavaa tietoa eri polttoaineiden syttymisrajoista yms.

    Käypä sitten katsomassa, kun tiedät paikankin.

    Diesel ei syty kipinästä eikä itsestään, jos ei ole jotain todella kuumaa pintaa.
    Jos taas konehuoneessa on niin kuuma pinta, se on palon syy.

    Diesel vaatii yli 200C lämpötilan syttymiseen eikä sellaista lämpötilaa ole konehuoneessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käypä sitten katsomassa, kun tiedät paikankin.

    Diesel ei syty kipinästä eikä itsestään, jos ei ole jotain todella kuumaa pintaa.
    Jos taas konehuoneessa on niin kuuma pinta, se on palon syy.

    Diesel vaatii yli 200C lämpötilan syttymiseen eikä sellaista lämpötilaa ole konehuoneessa.

    Kuka väitti tietävänsä paikankin?
    Muistan kun laivan konehuoneessa mittailimme moottorien pintalämpöjä, esim. 9- sylinterinen noin 4000 hp tehoiset Wärtsilä- Sulzerir ja silleen.
    Tahtoisitko jutella moottoreista..? Noita oli muuten kuusi kpl per laiva...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka väitti tietävänsä paikankin?
    Muistan kun laivan konehuoneessa mittailimme moottorien pintalämpöjä, esim. 9- sylinterinen noin 4000 hp tehoiset Wärtsilä- Sulzerir ja silleen.
    Tahtoisitko jutella moottoreista..? Noita oli muuten kuusi kpl per laiva...

    Hienoa. Olet käynyt laivassa, jossa on kuusi moottoria ja se tekee sinusta asinatuntijan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka väitti tietävänsä paikankin?
    Muistan kun laivan konehuoneessa mittailimme moottorien pintalämpöjä, esim. 9- sylinterinen noin 4000 hp tehoiset Wärtsilä- Sulzerir ja silleen.
    Tahtoisitko jutella moottoreista..? Noita oli muuten kuusi kpl per laiva...

    Kerropa lämpötilat moottoreittain ja mistä kohtaa ne on mitattu.

    Usein, kun ihmiset sanovat, että me tehtiin jotain, niin ne ovat vain kuulleet muiden tehneen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropa lämpötilat moottoreittain ja mistä kohtaa ne on mitattu.

    Usein, kun ihmiset sanovat, että me tehtiin jotain, niin ne ovat vain kuulleet muiden tehneen.

    Lätkäjoukkueen kannattaja sanoo, et äme voitetiin, vaikka ei itse pysy edes pystyssä luistimilla :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa. Olet käynyt laivassa, jossa on kuusi moottoria ja se tekee sinusta asinatuntijan.

    Joo, se tekee asinatuntijan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käypä sitten katsomassa, kun tiedät paikankin.

    Diesel ei syty kipinästä eikä itsestään, jos ei ole jotain todella kuumaa pintaa.
    Jos taas konehuoneessa on niin kuuma pinta, se on palon syy.

    Diesel vaatii yli 200C lämpötilan syttymiseen eikä sellaista lämpötilaa ole konehuoneessa.

    Eikö pakoputkessa ennen jäähdytys yhdettä?

    Äänestä

Eiköhän se jo ehtinyt rahtinsa rahtaamaan.

Äänestä
  • Joo, kuulemma tuli tunnit täyteen, ei jääny tyhjiksi tunteja...

    Äänestä

Paloi sen verran pahasti, että luulisi syyn tulipaloon olevan vaikea selvittää.

Äänestä

Vakuutus ei ehkä korvaa

Äänestä
  • Ehkä, ehkä ei, juu, ei vaarinhousut.

    Äänestä

  • Ehkä korvaa.

    Äänestä

Jos jahdin omistaja kykenee todistamaan, ettei itse sytyttänyt paloa, niin kyllä korvaa.

Äänestä
  • Omistajahan oli jossain tuhansien kilometrien päässä joten aika helppo todistaa...Mutta entäpä jos joku muu sytytti, miten se voisi vaikuttaa...tai veneessä olleen vastuuhenkilön huolimattomuus tahi lakisääteisen varustuksen puutteellisuus tai jne. jne.

    Äänestä

Vaarallisia vehkeitä tuollaiset huvijahdit ovat. Voivat leimahtaa liekkeihin ihan milloin vaan ja missä vaan. Ei niissä ole turvallisuutta mietitty ollenkaan. Ihme touhua, ihan ihmetellä täytyy.

Äänestä
  • kuten voivat leimahtaa talot, autot, lentokoneet...elämä on

    Äänestä

Varomaton pössyttely saattaisi olla syynä. Ei voi tietää.

Äänestä
  • Tai sitten oli joku muu syy...eiks oo ihmeellistä kun me tiedetään näin paljon?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tallinnan edustalla palaneessa huvijahdissa ei varmaan ollut pakollista sammutinta, kun pääsi noin pahasti palamaan. Tai jos oli, niin leima oli ehkä pääsyt vanhentumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu