Talousapua

Lahja 50000, siitä lahjaveron määrä:
Veroluokka 1: 4 200,00 €
Veroluokka 2: 10 150,00 €

Lahja 54200, siitä lahjaveron määrä:
Veroluokka 1: 4 620,00 €
Veroluokka 2: 11 200,00 €

Tuo on luotu uskomus, ettei rahaa pysty antamaan toiselle ilman lahjaveroa.
Raha pystyy antamaan ilman veroseuraamuksia, kun tekee velkakirjan ja siirtää rahat velallisen tilille vaikka kymmeniä tuhansia.
Velallinen ei tarvitse edes yksityis velkaa maksaa takaisin, jollei velan antanut ala vaatimaan velkaansa takaisin.
Yksityis henkilön velka vanhenee 25 vuodessa, jolloin velkaa ei tarvitse maksaa takaisin.
Perintöveron ja lahjaveron voi kiertää antamalla lapsilleen rahaa velan muodossa tekemällä velkakirjan ja näin siirtyy rahaa lapsille ilman veroja.
Ei kysele pankki, eikä verottaja yksityisvelkojen perään, että onko velka maksettu takaisin.
Ei velan antajalle tule seuraamuksia, jos on lainanut rahaa sillä perusteella ja uskossa, että velka maksetaan takaisin ja on tehty velkakirja.
Ei velan antajan velvollisuus ole muistuttaa velallista, että velka on maksamatta.
Siinä tulee tunne, että olisi pummaamassa velallisen omaa rahaa. Kyllä se pitää velan ottaja kysymättä velkaansa maksaa, jos on aikomus velka maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on luotu uskomus, ettei rahaa pysty antamaan toiselle ilman lahjaveroa.
Raha pystyy antamaan ilman veroseuraamuksia, kun tekee velkakirjan ja siirtää rahat velallisen tilille vaikka kymmeniä tuhansia.
Velallinen ei tarvitse edes yksityis velkaa maksaa takaisin, jollei velan antanut ala vaatimaan velkaansa takaisin.
Yksityis henkilön velka vanhenee 25 vuodessa, jolloin velkaa ei tarvitse maksaa takaisin.
Perintöveron ja lahjaveron voi kiertää antamalla lapsilleen rahaa velan muodossa tekemällä velkakirjan ja näin siirtyy rahaa lapsille ilman veroja.
Ei kysele pankki, eikä verottaja yksityisvelkojen perään, että onko velka maksettu takaisin.
Ei velan antajalle tule seuraamuksia, jos on lainanut rahaa sillä perusteella ja uskossa, että velka maksetaan takaisin ja on tehty velkakirja.
Ei velan antajan velvollisuus ole muistuttaa velallista, että velka on maksamatta.
Siinä tulee tunne, että olisi pummaamassa velallisen omaa rahaa. Kyllä se pitää velan ottaja kysymättä velkaansa maksaa, jos on aikomus velka maksaa.

Lue lisää

Olin kuolinpesän osakas jossa toinen puoli omisti 50% ja toinen puoli oli useampaan osaan jaettuna.

50% osuuden haltija asetti yhden vähemmistö osakkaan asemaan jossa hänelle annettiin 2/3 koko pesän arvosta ilman mitään seuraamusta vaikka pesä meni ns perikatoon.

Kyllä vastuut voi kiertää mutta samalla pääsee eroon koko suvusta!

Anonyymi kirjoitti:

Lahja 50000, siitä lahjaveron määrä:
Veroluokka 1: 4 200,00 €
Veroluokka 2: 10 150,00 €

Lahja 54200, siitä lahjaveron määrä:
Veroluokka 1: 4 620,00 €
Veroluokka 2: 11 200,00 €

Lue lisää

🤔 Noinhan se on. Lähinnä tää nyt on vaan haave pelastajasta😁💕

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on luotu uskomus, ettei rahaa pysty antamaan toiselle ilman lahjaveroa.
Raha pystyy antamaan ilman veroseuraamuksia, kun tekee velkakirjan ja siirtää rahat velallisen tilille vaikka kymmeniä tuhansia.
Velallinen ei tarvitse edes yksityis velkaa maksaa takaisin, jollei velan antanut ala vaatimaan velkaansa takaisin.
Yksityis henkilön velka vanhenee 25 vuodessa, jolloin velkaa ei tarvitse maksaa takaisin.
Perintöveron ja lahjaveron voi kiertää antamalla lapsilleen rahaa velan muodossa tekemällä velkakirjan ja näin siirtyy rahaa lapsille ilman veroja.
Ei kysele pankki, eikä verottaja yksityisvelkojen perään, että onko velka maksettu takaisin.
Ei velan antajalle tule seuraamuksia, jos on lainanut rahaa sillä perusteella ja uskossa, että velka maksetaan takaisin ja on tehty velkakirja.
Ei velan antajan velvollisuus ole muistuttaa velallista, että velka on maksamatta.
Siinä tulee tunne, että olisi pummaamassa velallisen omaa rahaa. Kyllä se pitää velan ottaja kysymättä velkaansa maksaa, jos on aikomus velka maksaa.

Lue lisää

Ei mene ihan noin yksinkertaisesti, mutta verottajalla ei tietenkään ole mahdollisuutta vahtia kaikkia Suomen tilisiirtoja.

"Opiskelijalle on mahdollista antaa rahaa lainana ilman korkoa. Laina täytyy kuitenkin maksaa, muuten se katsotaan lahjaksi.

Nyrkkisääntö on, että lainalle täytyy olla uskottava lyhennyssuunnitelma. Jos maksuaikataulu on epärealistinen tai on selvää, ettei lainan saaja pysty maksamaan lainaa takaisin, annettu raha on lahja eikä laina."

https://yle.fi/uutiset/3-12550756

Anonyymi kirjoitti:

Ei mene ihan noin yksinkertaisesti, mutta verottajalla ei tietenkään ole mahdollisuutta vahtia kaikkia Suomen tilisiirtoja.

"Opiskelijalle on mahdollista antaa rahaa lainana ilman korkoa. Laina täytyy kuitenkin maksaa, muuten se katsotaan lahjaksi.

Nyrkkisääntö on, että lainalle täytyy olla uskottava lyhennyssuunnitelma. Jos maksuaikataulu on epärealistinen tai on selvää, ettei lainan saaja pysty maksamaan lainaa takaisin, annettu raha on lahja eikä laina."

https://yle.fi/uutiset/3-12550756

Lue lisää

Ei verottaja kyttää mutta pankeilla on kyllä keinot. Asiakkaat jakautuu ryhmiin käytöksen perusteella ja jos tapahtumissa ja käytöksessä tulee muutos, niin oma pankkineuvoja saa ilmoituksen. Jos tapahtumavirrassa tulee poikkeama niin kyllä verottajakin kiinnostuu!

Anonyymi kirjoitti:

Ei mene ihan noin yksinkertaisesti, mutta verottajalla ei tietenkään ole mahdollisuutta vahtia kaikkia Suomen tilisiirtoja.

"Opiskelijalle on mahdollista antaa rahaa lainana ilman korkoa. Laina täytyy kuitenkin maksaa, muuten se katsotaan lahjaksi.

Nyrkkisääntö on, että lainalle täytyy olla uskottava lyhennyssuunnitelma. Jos maksuaikataulu on epärealistinen tai on selvää, ettei lainan saaja pysty maksamaan lainaa takaisin, annettu raha on lahja eikä laina."

https://yle.fi/uutiset/3-12550756

Lue lisää

Kirjoitin ylempänä asioista jotka tapahtuivat 1980-90 luvulla. Aikana jolloin pankin kassalta sai ilman erillistä tilaamista 10000mk helposti jos rahat oli tilillä.

Euroaikana rahaliikenne on digitalisoitunut ja rahan tulo ja meno voidaan jäljittää ja toisaalta ongelmia ennaltaehkäistä.

Mutta jos nyt 2020 luvulla on joku jolla on lahjoittaa tuo 50k netto niin tekee sen yksilöidyn lahjakirjat ja siihen maininnan verosta taulukon mukaan. Rahat tiliirtona saajalle ja ilmoitus verottajalle. Kun on nähnyt ja kokenut kusetuksen raha-asioissa ja kokee seuraumukset, niin loppuu ymmärrys aika moneen huonosti hoidettuun talous asiaan ja ihmiseen.

Jos minulle tulisi aikuisen oikea miljoona (yli 2) niin saattaisin rahastoida julkiseen toimintaan pienen summan, mutta näkemiäni kultaisia kädenpuristuksia en hyväksy koskaan enkä anna anteeksi!

Tietysti olen! 😁 Mielestäni tekstissä luki, että ilman mitään velvoitteita.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti olen! 😁 Mielestäni tekstissä luki, että ilman mitään velvoitteita.

Raha ilman velvoitteita ei auta ketään. Kokonaan maksettu ulosotto saattaisi opettaa jonkunlaisia taloustaitoja

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti olen! 😁 Mielestäni tekstissä luki, että ilman mitään velvoitteita.

Ilmaista lounasta kun ei ole olemassakaan. Eikä elämässä muutenkaan yhtään mikään ole ilmaista.

Aloituksessa puuttuu ihmisen taustat. 50000€ on normaalikoroilla niin iso määrä roskalainaa, että ….

Toivottavasti tuolla ihmisellä (hänen kaltaisillaan yleisesti) ei ole perhettä kärsimässä.

Kuka tahansa voi ajatella että esim 50000€ olisi tarpeen ja mahdollistaisi monenlaisia asioita. Niin ajattelen minäkin mutta se on minun oma ongelmani.

Sen verran olen exceliä käyttänyt, että voin sanoa suoraa että 50000€ pommin purku ei onnistu vuodessa eikä kahdessa eikä tuollaista ”pommia” pitäisi päästä enää nykyaikana syntymäänkään. Toivottavasti velkaa ei ole edes 5000€ ja 30000€ on unelmia.