Onko tullut valokuitunetin mainosta laatikkoon

Tulihan valonetit tänne. 15. vuotta sitten. Ei kelevannut. Kallista on nyttiin. Elisa tarjoaa 300M yhteyttä n30e 5Geellä.

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan valonetit tänne. 15. vuotta sitten. Ei kelevannut. Kallista on nyttiin. Elisa tarjoaa 300M yhteyttä n30e 5Geellä.

Tänä vuonna tulee nopee 10Gigan langaton mobiili netti. Tietoja on

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan valonetit tänne. 15. vuotta sitten. Ei kelevannut. Kallista on nyttiin. Elisa tarjoaa 300M yhteyttä n30e 5Geellä.

Joka ei pelaa

Kun saa helposti?
Meinaatko, että sotepalvelut on halvempia kuidun kautta. Onko jotain parempaa tietoa, vai näinkö tämä menee?

Mitäs tässä kuidusta protestoimaan, HINTA tässä nyt on se joka ei oikein natsaa.

17.58
Jo nyt Haapaveden kotihoito voi muistuttaa ottamaan lääkkeet ja valvoa ja ohjata lääkkeen ottoa tabletin kautta asiakkaan kotona.
Jo nyt on lääkejakelu voidaan hoitaa myistisairaan kotona lääkejakeluautomaatilla, joka muistuttaa lääkkeen ottamisesta.
Joten pois tuo turha draama ja vääriin perusteluihin vetoaminen.
Me emme valokuitua tilaa. 5g toimii kylällä oikein hyvin.
Etätyöläiset ja isot yrityksey voivat valokuitua tarvita, mutta kalliiksi tulee sen vetäminen eikä taida tulla peräkylille.

Anonyymi kirjoitti:

17.58
Jo nyt Haapaveden kotihoito voi muistuttaa ottamaan lääkkeet ja valvoa ja ohjata lääkkeen ottoa tabletin kautta asiakkaan kotona.
Jo nyt on lääkejakelu voidaan hoitaa myistisairaan kotona lääkejakeluautomaatilla, joka muistuttaa lääkkeen ottamisesta.
Joten pois tuo turha draama ja vääriin perusteluihin vetoaminen.
Me emme valokuitua tilaa. 5g toimii kylällä oikein hyvin.
Etätyöläiset ja isot yrityksey voivat valokuitua tarvita, mutta kalliiksi tulee sen vetäminen eikä taida tulla peräkylille.

Hyvä, jos kotihoito toimii jo näin. säästyy aikaa ja resursseja sinne enemmän apua tarvitseville ja niille käynneille, joita etäyhteys ei voi korvata. Kiitos, kun toit asian tietoon.

Aika harvassa paikassa toimii 5g, joten asut hyvällä paikalla.

Laskettelit kyllä itse väärää tietoa siinä ettei valokuitua vedetä peräkylille. Vetäähän ne kuidun sinne missä asiakas asuu.. ainakin näin verkon perustusvaiheessa. Myöhemmin liityneet joutuvat varmaan maksamaan enemmän.. luonnollisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kun saa helposti?
Meinaatko, että sotepalvelut on halvempia kuidun kautta. Onko jotain parempaa tietoa, vai näinkö tämä menee?

Mitäs tässä kuidusta protestoimaan, HINTA tässä nyt on se joka ei oikein natsaa.

Helpompi on liittyä perustamisvaiheessa, kun kuituverkkoa rakennetaan. Kuidut kaivetaan maahan ja liitetään verkkoon kylä ja talo kerrallaan. Valmiiseen verkkoon liityminen myöhemmin on varmaan kalliimpaa jo kaivurin työosuuden verran.

Tuleehan se halvemmaksi lääkäriasia itselle, jos asian voi hoitaa etäyhteydellä kuin paikan päällä käymällä, näillä bensan hinnoilla. Toisekseen kuitu ei katko yhteyksiä ja sen kautta on vakaampaa ja nopeampaa lähettää isompaakin tiedostoa lääkärille syynättäväksi versus kännykkä netti nopeuksineen.

Maksaahan se nyt, mutta maksaa se enemmän sitten , kun jälkikäteen liittyy verkkoon.
Kuituyhteys on tulevaisuutta monessakin mielessä.
Nykyiset nuoret tekevät työhommiakin etänä meitä useammin. Talo, jossa on kuituyhteys on helpompi myydä. Luonto ei pääse siihen käsiksi esim. myrskyn muodossa, kun verkosto on maan alla.
Onhan näitä plussapuolia tulevaisuuteen, mutta jokainenhan sen päätöksen tekee ite tykönään.

Anonyymi kirjoitti:

Helpompi on liittyä perustamisvaiheessa, kun kuituverkkoa rakennetaan. Kuidut kaivetaan maahan ja liitetään verkkoon kylä ja talo kerrallaan. Valmiiseen verkkoon liityminen myöhemmin on varmaan kalliimpaa jo kaivurin työosuuden verran.

Tuleehan se halvemmaksi lääkäriasia itselle, jos asian voi hoitaa etäyhteydellä kuin paikan päällä käymällä, näillä bensan hinnoilla. Toisekseen kuitu ei katko yhteyksiä ja sen kautta on vakaampaa ja nopeampaa lähettää isompaakin tiedostoa lääkärille syynättäväksi versus kännykkä netti nopeuksineen.

Maksaahan se nyt, mutta maksaa se enemmän sitten , kun jälkikäteen liittyy verkkoon.
Kuituyhteys on tulevaisuutta monessakin mielessä.
Nykyiset nuoret tekevät työhommiakin etänä meitä useammin. Talo, jossa on kuituyhteys on helpompi myydä. Luonto ei pääse siihen käsiksi esim. myrskyn muodossa, kun verkosto on maan alla.
Onhan näitä plussapuolia tulevaisuuteen, mutta jokainenhan sen päätöksen tekee ite tykönään.

”’Tuleehan se halvemmaksi lääkäriasia itselle, jos asian voi hoitaa etäyhteydellä kuin paikan päällä käymällä, näillä bensan hinnoilla. Toisekseen kuitu ei katko yhteyksiä ja sen kautta on vakaampaa ja nopeampaa lähettää isompaakin tiedostoa lääkärille syynättäväksi versus kännykkä netti nopeuksineen. ’”

lhmeellinen väittämä. Lääkärille ei lähetetä mitää giga tiedostoja. Kännykkä kuva on 10-20M kooltaan. Live lähetys on ja istuu hyvin jo nyt 50-200M mobiiliyhteydellä. Hupsua väittää että kiinteä netti olis siihen kohtaan tarve.

Anonyymi kirjoitti:

”’Tuleehan se halvemmaksi lääkäriasia itselle, jos asian voi hoitaa etäyhteydellä kuin paikan päällä käymällä, näillä bensan hinnoilla. Toisekseen kuitu ei katko yhteyksiä ja sen kautta on vakaampaa ja nopeampaa lähettää isompaakin tiedostoa lääkärille syynättäväksi versus kännykkä netti nopeuksineen. ’”

lhmeellinen väittämä. Lääkärille ei lähetetä mitää giga tiedostoja. Kännykkä kuva on 10-20M kooltaan. Live lähetys on ja istuu hyvin jo nyt 50-200M mobiiliyhteydellä. Hupsua väittää että kiinteä netti olis siihen kohtaan tarve.

Sullahan on hyvin asiat, kun kännykkä riittää. Terveitä päiviä vaan lisää.

Se on vähä niinku palattas lankapuhelin aikaan😅

kenties olisi tärkeämpää sada kaikki kunnallisen jätevesijärjestelmän piiriin kun nyt puhtaina pidetyissä järvissäkin on reippaan metrin verran sitä paskaliejua pohjalla

5Geen saat testata 2 viikon ajan ja palauttaa jos se ei pelaa kuten luvattu. Valokuitua et saa palauttaa. Osuusmaksusta kyllä saa jonkinmoisen palautuksen.

Tuossa hinnat kohallaan…!