Vaikka aluksi esitettiin, että suomessa parempi tilanne kun on uusi ydinvoimalakin.
Mutta kun tuo käy vajaateholla, niin lirissä ollaan
Mutta kun tuo käy vajaateholla, niin lirissä ollaan
Sähkötilanne talvella suomessa euroopan huonoimpia
Anonyymi
64138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
OL3:n turbiinista irto-osat saatu pois ja käynnistyksen valmistelut aloitettu:
https://www.tvo.fi/tuotanto/laitosyksikot/ol3/ol3ennusteet.html
Hyvä.
Venäjältä+on+aiemmin+tullut+jopa+20+%+sähköstämme.+Ei+enää+pakotteiden+vuoksi.
venäjän tsernobyl-tyyppisten riskivoimaloiden saastesähköä ei tarvita.
Olkiluoto 3 ja tuulivoimasähkö kattaa aiemmin venäjältä tulleen sähkön
Valetta+venäjän+tuonti+oli+10%+mikä+on+korvattu+täysin
Kyllä+vain.+Ja+tämä+10%+on+ollut+vain+isompien+tarpeiden+hetkellä+jolloin+on+myös+vaikuttanut+hinta.+Tuolloin+venäjä+oli+vielä+maa+jonka+kanssa+pystyi+jotenkin+tekeen+kauppaa.
venäjä on tappaja porukkaa kaikki
Olkiluoto 3 ja tuulisähkö on yhtä sattumanvaraista.
Tämänvuotisesta tuulivoiman lisäyksestä on vielä 1000 MW kytkemättä verkkoon.
Montakohan tuhatta megawattia on ensi vuoden annos?
Talouselämä.lehti 21/2022 lupailee paljon.
Minä olen huolissani sähköautoilijoista, kuinka heidän autonsa saadaan ladattua?
Ei mitään ongelmaa!!
OL 3 aloittaa tuotannon joulukuussa, siihen mennessä tuotanto on testausta.
Sähköstä on pulaa ensi talvena. Ostettava sähkö on erittäin kallista.
Jos ei olisi viivytelty Hanhikiven osalla, se olisi jo tuottamassa sähköä.
Viivyttely oli tahallista, poliittista peliä.
Venäläisellä ydinvoimalalla olisi päästy irti venäläisestä sähköstä. Polttoainetäydennystä olisi tarvittu vasta monien vuosien kuluttua ja täydennystä olisi saatu maailmalta.
Tumpelointia.
Etelä-Koreasta pikatoimituksena atomivoimala Hanhikiveen.
Siellähän on paljon valmistelutyötä tehty jo.
Ei ole sähköstä pulaa,joka ainut talvi on Suomeen ostettu sähköä ei se asia ole miksikään muuttunut, turha on lietsoa mitään eripuraa!
Niin, mutta tuontisähkö on nyt aivan eri hintaista. On melkoinen ero kuluttajahinnoissa. On aivan eri asia maksaako kuluttaja 6 c/kWh vai 36 c/kWh.
Osa kaasua käyttäneistä yrityksistä siirtyy sähköön. Kysyntä kasvaa.
Ehei poikanen, päinvastoin meillä ei ole hättää mittää.
Venäjällä maatuskat hädissään kun baabuskat laskee vähäisiä rupliaan mistä kaalisopan ainekset.
Kaalisopan ainekset saadaan datsan kasvimaalta, ei niitä rahalla osteta.
Enpä usko meidän olevan sen kummemmin lirissä.
Tuo on totta ,ryssänkätyrit levittävät disinformaatiota että sähkö loppuisi!
Lirit selvitetään rahalla.
Kansalainen maksaa. Myös naapurimaiden lirit.
Ei maksa seuraavan hallituksen aikana.
Entäs kun käy ja sen energian vie eniten maksava(saksa?), kuten vapaaseen kilpailuun kuuluu?
No siksihän on monta vuotta rakennettu siirtolinjaa Balttian yli jotta saadaan sähköstä parempi hinta. Kuten norskit rakensivat merikaapelin britteihin, saavat vesivoimasta paremman hinnan kuin Suomesta.
Suomessa pärjätään vähemmällä. Tai sitten maksetaan enemmän.
Ei vie,fingridillä on lakisääteinen vastuu ylläpitää Suomen sähköverkko toiminnassa
Sähköä saadaan verkkoon kun kaivetaan taskua syvemmältä.
Jos ja kun käy, alkaakin subventoinnin suhmurointi(ylikallis tuotantohinta). Jääkö veronmaksajalle voittojen maksajan osuus?
Jää
Voimala käy talvella täydellä teholla,ei sähkö lopu se on fakta
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/ Tuolta voi seurata Suomen sähkönjakelua reaaliaikaisesti,niin ei tarvia paskavalheita levitellä, ryssänkätyrithän niitä mielellään levittää
https://www.uutissuomalainen.fi/uutissuomalainen/4604581
Sähkön tuonti Venäjältä keskeytyy – sähkön riittävyys Suomessa ei ole uhattuna
Sähkökauppa Venäjältä keskeytyy - ei uhkaa sähkön riittävyydestä Suomessa
Sähkökauppaa 400 kV yhteyksillä käyvä, venäläinen Inter RAO:n tytäryhtiö RAO Nordic Oy keskeyttää sähkön tuonnin Suomeen lauantaina 14.5.2022 kello 1.00. RAO Nordicin mukaan kauppa Venäjältä tuodusta sähköstä keskeytetään toistaiseksi johtuen vaikeuksista vastaanottaa maksuja markkinoille myydystä sähköstä.
Suomen kantaverkkoyhtiö Fingridin mukaan Suomen sähkön riittävyys ei ole uhattuna. Sähköä on tuotu Venäjältä viime aikoina noin kymmenen prosenttia Suomen kokonaiskulutuksesta.
”Puuttuva tuonti pystytään korvaamaan sähkömarkkinoilla tuomalla enemmän sähköä Ruotsista ja osin myös kotimaisella tuotannolla”, toteaa Fingridin käyttötoiminnasta vastaava johtaja Reima Päivinen.
Suomi pian omavarainen
Suomen omavaraisuus sähkön tuotannossa kasvaa jatkuvasti, etenkin kun kotimainen tuulivoiman tuotanto kasvaa vuosi vuodelta. Tänä vuonna yksistään on odotettavissa 2000 megawattia uutta tuulivoimaa kattamaan kysyntää. Suomi on omavarainen sähköenergian suhteen arviolta jo vuonna 2023.
Ja+sen+tuulivoiman+vuotuinen+tuotantoteho+on+28%+nimellistehosta.
Liikenteen sähköistyminen on viime vuosina edennyt ennakoitua nopeammin. Viime vuonna täyssähköautojen ja ladattavien hybridien osuus kaikista ensirekisteröidyistä henkilöautoista nousi yli 30 prosentin. Työsuhdeautoiksi hankituista uusista autoista täyssähköautoja ja ladattavia hybridejä oli lähes 70 prosenttia.
Paljonko lataussähköä tarvitaan?
Kansallisena tavoitteena on, että Suomen teillä liikkuu 700 000 sähköautoa ja noin 6 600 raskaan kaluston ajoneuvoa vuonna 2030. Ne kuluttaisivat sähköä noin kolme terawattituntia vuodessa, mikä vastaisi noin kolmen prosentin lisäystä sähkön kulutuksessa vuodessa.
pikalataus
Liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakka (sd) huojentaa epäileväisten mieliä lataussähkön riittävyyden suhteen.
– Sähkön käyttö liikenteessä vähentää sekä kasvihuonekaasupäästöjä että energiankulutusta. Sähkön riittävyys ei rajoita Suomessa sähköautojen yleistymistä. Tarvitsemme älykkään latausjärjestelmän, joka tasaa kulutushuippuja, Harakka painottaa.
Suomesta ei sähkö lopu, mikäli uhka sähkön riittämättömyydestä olisi todellinen, myös käytöstä poistettuja sähköntuotantolaitoksia palauteltaisiin jo käyttövalmiuteen.
Vaikka Venäjältä tuotavan energian poistuminen varmasti Euroopan alueella aiheuttaakin ongelmia jotka on ratkottava, näyttää siltä että sähkökatkoksilla pelottelu jo heinäkuussa on pikemminkin poliittisesti motivoitua viestintää kansalle ja yrityksille, jotta ne alkaisivat käyttämään rahojaan mm. aurinkopaneeleihin, akkuihin ja kaikentyyppisiin varavirtalähteisiin.
Jokainen varmasti tajuaa, että sähkökatkoksilla pelottelemalla saadaan siis kansat ja yritykset kauppoihin ostelemaan sähköntuotantoon liittyviä tuotteita.
Jopa kynttilöitä, pattereita, trangioita ja muita retkivälineitä menee ihan varmasti jonkin verran enemmän kaupaksi kun sähkökatkoilla vaan pelotellaan riittävästi, ja näin siis saadaan poliittisilla puheilla vauhtia ko. aihepiiriin liittyvien tavaroiden kaupankäyntiin.
Lisäksi voisi vain todeta, että sähkökatkojen aiheuttaminen "kaiken varalta" ei kuulosta kovin hyvältä idealta siksi, että pelkästään se sähköjen katkeileminen itsessään aiheuttaa erilaisille laitteille riskin vaurioitua, joka puolestaan voi johtaa vielä isompiin vahinkoihin jos ko. laitteiden toiminnasta riippuvaisuus aiheuttaa lisävahinkoa muualle.
Esim. lämmityslaitteen rikkoutuminen voisi helposti johtaa vesiputkien jäätymiseen, joka puolestaan voi johtaa isompiin vahinkoihin kun seurauksena on vesivuoto.
Muutoinkin, jos miljoonilta kotitalouksilta katkottaisiin sähköjä, se luultavasti tulee näkymään vaikkapa jääkaappien ja pesukoneiden rikkoutumisina.
Energian säästäminen itsessään voi olla ihan tarpeellista, mutta varmasti on parempiakin tapoja saada aikaan energian säästöt kuin aiheuttamalla sähkökatkoja.
Miten voi lämmityslaite mennä rikki sähkökatkosta?
Termostaatti katkoo sähköä monta kertaa tunnissa!! Nyt järki käteen, jumalauta mitä idiootteja!
Niissä on tänä päivänä muutakin elektroniikkaa joka lämmityslaitteen toimintaa ohjaa.
Viroon varmasti myydään vanhaan malliin samalla kun täällä katkotaan sähköjä ja käsketään säästämään.
Persu tuo on säälittävää öyhötystä,ei toimi enää edes mopopoikiin
Ota se caps lock pois päältä ja sitten kirjoita työkkärin tädille että olet valmis töihin.
Nykyään totuutta on tapana kutsua öyhötykseksi. 😉
Antakaas kun ammattilainen vastaa. Vain erittäin kylmänä pakkaspäivänä on mahdollisesti ollut aiemmin pulaa. Sähköä on ostettu jokaisesta ilmansuunnasta. venäjältäkin on ostettu, mutta Fingridillä on itsellään ollut varavoimaa vastaava määrä saatavilla. On vain ostettu kun se on ollut halvempaa kuin varavoima. Nyt tulee OL3 mukaan jolloin ei tarvetta ostaa yhtään venäjältä ja myös ostoja muista maista vähennetään. Suomen kantaverkko on erittäin luotettava ja samoin sähkön saanti muualta kuin idästä. Ei siis oikeasti mitään hätää.
Kuten ylempänähän todettua, sähkö riittää kun kaivaa kuvetta tarpeeksi syvältä.
Ruotsin kanssaan on sopimus josta he tosin lipsuvat jos oma etu niin vaatii. Kuten viime keväänä viimeiksi.
Norjalaiset myyvät jatkossa mielummin britteihin ihan vaan paremman hinnan vuoksi.
Nyt tuli järkipuhetta,on täällä joku kuka pystyy ajattelemasn omilla aivoillaan, persun äly siihen ei riitä
Voi+Sinua+ruudinkeksijää!
👍👍👍
Joulukuussakin se nähdään. Tähän astisen koekäyttöön täyden tehon testit ovat menneet pieleen. Viimeiksi höyrynohjauslaipat irtosivat ja tuotannon käyttöönottoa siirrettiin 3 kuukautta. Nyt ei ole laippoja eikä samaa tehokaan saada.
Nyt turvevoimalat uusiokäyttöön ja puuta biovoimalaan! Sitä meillä riittää! Palataan viherpiperrykseen sitten kun Venäjä on tullut järkiinsä ja energiatilanne turvattu.
Talvella ei aleta täällä perse jäässä hytisemään!
Kyllä sähkö riittää,ryssän kätyrit yrittävät väittää muuta
Paleletko ?
Uudet voimalat tuottavat vain kaukolämpöä.
Kaikki ulkomaille; sähköt, verorahat, Kaikki. Kohta farkkuperse kassatyttökin pieraistaan saharaan, ei tarvii puolueen muutta mihinkään!
Joku tässä sähköjutussa mättää ja pahasti. Miten on mahdollista, että me tuomme Virosta sähköä talvikuukausina.
Siis ostetaan virosta niinkö? Eikö oma äly riitä kertomaan miksi näin tapahtuu?
Maiden välinen sähköpörssi kannustaa ostamaan sieltä mistä halvimmalla saadaan (paitsi ei enää venäjältä) ja siksi isojen piikkien aikaan ostoa Virosta. Kuitenkin pääosin myydään Viroon mukaanlukien talvikuukaudet varsinkin kun OL3 käynnissä. Normitoimintaa.
Pisniss on pisnisstä.
Kotimainen energian tuotanto luultavasti kalliimpaa, siksi rajojen ulkopuolelta ostetaan sähköä niin kauan kun sitä tarvitaan ja niin kauan kun se on halvempaa kuin kotimainen energiatuotanto.
Energian saatavuus ei kuitenkaan tietääkseni voi olla täysin keinotteluun tähtäävien yritysten päätösvallassa, vaan se on myös eduskunnan päätöksenteon kohteena siten että kansalaisten energian saaminen on turvattava.
Energian muuttamisesta isotuottoiseksi bisnekseksi on jo maailmalla kokemusta, tälläkin vuosituhannella esimerkiksi Yhdysvaltojen Enron, jonka aikaansaannokset teki omistajista rikkaita mutta aiheutti laajoja sähkökatkoja sen rahastuksen seurauksena.
"Enron, jonka aikaansaannokset teki omistajista rikkaita mutta aiheutti laajoja sähkökatkoja sen rahastuksen seurauksena."
p.o. teki omistajista _hetkeksi_ rikkaita
p.o.2 rahastus perustui markkinoiden vääristelyyn, ja sähkökatkoilla saatiin lisää vauhtia rahastukseen, asiasta löytyy ihan hyvää dokumenttia verkosta kuinka rosvoporukka Enronissa aiheutti koko yhteiskunnalle vahinkoa
Ei olekaan tuollaista ihmettä ennen tapahtunut
Edelleen..https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/ Tuolta voi seurata Suomen sähkönjakelua reaaliaikaisesti,niin ei tarvia paskavalheita levitellä, ryssänkätyrithän niitä mielellään levittää
Venäjältä+tuotiin+viime+talvena+enimmillään+jopa+20+%+prosenttia+sähköstämme.+Toisaalta+Viroon+vietiin+paljon,+sillä+Viron+energiaomavaraisuus+on+huono.
Sitten on livahtanut statistiikan ohi ja pompannut jostain koska sähköjohdot venäjältä ei kyseistä kuormaa kestä.
Energian tuotanto ja sen saatavuus ei voi olla täysin markkinoiden armoille jätettävä asia koska se johtaa tilanteen aina lopulta järjestelmälliseen hyväksikäyttöön ja kiristämiseen mm. sähkökatkojen avulla. Malliesimerkkiä tilanteesta löytyy mm. Enron.
Yhteiskunnan etu edellä mennään näissä asioissa, eli jos markkinatoimijat ei itse keskenään halua tai kykene hoitamaan tilannetta yhteiskunnan edun mukaiseksi, silloin on hallituksen tehtävä puuttua tilanteeseen.
Markkinat on ihan hyvä juttu niin kauan kun se hyödyttää kaikkia, mutta markkinoilla on aina toimijoita jotka pyrkii pääsemään hallitsevaan asemaan siten, että ruvetaan kyykyttämään esim. koko yhteiskuntaa sen hallitsevan aseman avulla.
Kaikenlaiset huoltovarmuuteen liittyvät asiat esim. ruokahuolto ne on asioita joissa yksityisille markkinatoimijoille ei voida antaa sellaista valtaa jota voi käyttää koko yhteiskunnan kiristämiseen.
Myös Saksan antama esimerkki Uniperin kohdalla vain vahvistaa tämän käsityksen, eli Saksan valtio alkoi turvaamaan oman maansa energiansaantia, jonka seurauksena tietenkin tuli ongelma Uniperin omistajille eli myös Fortumille, joka voisi aiheuttaa ongelman myös suomalaisille veronmaksajille.
Tietenkin se aiheuttaa kaikenlaista turbulenssia eri maihin, jos jokainen valtio alkaisi turvautumaan johonkin poikkeustoimiin kansallistaakseen huoltovarmuuteen liittyviä toimintoja ja omaisuutta, mutta se on valtion johdon lakisääteisiä tehtäviä varmistaa että omat kansalaiset ei joudu bisnespellejen takia ongelmiin.
Suomi omistaa Euroopan kolmanneksi suurimman sähköntuottajayhtiön. Miksi täällä tulisi ongelmia sähkönsaatavuuden suhteen talvellakaan?
Kun kansa saadaan täällä ensin usutettua/huijattua siihen uskoon että sähköt katkeilee koko ajan, sitten tuleekin aika huomata, kuinka mahdollisen varavirtalähteen hinta voi olla aika paljonkin.
Jos vaikkapa 1 kilowattitunnin verran haluaisi pitää varavirtaa jossakin akuilla toimivassa laitteessa, sellaisen laitteen hinta on helposti useita satoja euroja tai pitkälti yli tuhannenkin euron.
1 kilowattitunti varavirtaa käyttäisi siis 100 watin kuormaa noin 10 tuntia.
Ihan hyvin varmasti käy em. laitteidenkin kauppa silti, kunhan poliitikot vaan muistaa muistutella sähkökatkoista. Olisiko jollain poliitikolla lisäksi jonkin em. laitteiden valmistavien/kauppavien firmojen osakkeitakin taskuissa, kukapa arvaisi?