En oikein ymmärrä miksi aina etsitään yhtä tai kahta syyllistä tuohon suomen joukkueen tappioihin..Mielestäni tuo turhanpäiväinen peippailu omassa sekä vastustajan päässä tuottaa moista ongelmaa..Kaipa nyt joukkueen jokainen äijä osaa laukoa maalia kohti?? Ja valitettavasti yksi tosiasia on että kiekko tuskin menee maaliin jos sinne ei edes lauota..ja miksi täytyy aina yrittää jotain helvetin hienoja maaleja...riittää ihan jos vaikka tolpasta kilahtaa kuhan menee molken taa.Ei nuo muutkaan joukkueet mitään hienoa maalia yritä jos on ns. pakkovoitto pelissä, ne laukoo vaikka päin ja samalla toivoo jos nyt tuolta sattuis menemään..Tällä pelillä olisi melkein parempi jos leijonat lähtis ihan vaan kotio päin harjoittelemaan ja hankkimaan asennetta, kun kukaan ei enään anna kovin helposti voittoa ( mikäli ne nyt enään edes pääsee pelaamaan )!!!
Mitä hittoa tämä touhu oikein on!!???
Mie
7313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja mikään ei onnistu=kun ei edes YRITETÄ MAALILLE SITÄ KIEKKOO????ei voi saada maaleja/maalia.
Kyllä tais olla jotain osaa Irbelläki siihen että suomi ei tehny maaleja. Se pelaa helevatan hyvin!
niinhän se latvian molke hyvin pelaa, mutta kyllä senkin seläntaa kiekko ois uponnu aivan sata varmaan..ei se kuitenkaan mikään mahdoton tehtävä ois ollu...mutta asenne ongelma kun iskee pojille niin ei voi mitään..
Mutta kun ne pelasi juuri noin kun sanoit, ja mikä oli sillä kohti laukomisella tulos?
Karalahti ja kumppanit uhosi eilisessä iltalehdessä, että jos latviaa ei voiteta, porukka mitää jatkopaikkaa ei edes ansaitse.
Eipä nuo pelaajat nyt kyllä oikein laukonut, paikkoja oli mutta ne vain "peippaili"...peli tyssähti täysin heti ekassa erässä hylättyyn maaliin....Jotenkin nuo hylätyt maalit on valitettavasti koitunut suomen kohtaloksi..
Varsinkin kolmannessa erässä paistoi selvästi Suomen pelistä että ei lauottu riittävästi ja poikittaissyöttöjä tuli todellä vähän. Pelaajat myös aikailivat tilanteissaan selvästi. Olisi pitänyt tehdä kanadalaistyyppisesti että siniviivan jälkeen lämäri kohti maalia ja kaksí äijää menee maalille hakemaan reboundeja. Hyökkääjät pääsivät kuitenkin niin helposti latvian alueelle. Toinen vaihtoehto: olisi voinut joku kentällinen pelata myös Latvian taktiikalla luovuttaa kiekko latvialaisille ja tehdä samanlainen puolustussumppu siniviivalle. Siten olisi pakotettu latvia tulemaan pois omalta alueelta ja sitten olisi isketty tehokkaasti vastaiskuilla. Nythän latvia pääsi melko helposti Suomen alueelle kahta puolustajaa vastaan.Heillä oli tilaa pelata.
No yli 10 laukausta maaliakohti per erä on kyllä aika paljon.