Tosi paikka tulee, kun pitää lättäjalkana ruveta selvittämään noita armeijajuttuja. Mikä se todella on armeijan politiikka, kun jalat on aivan umpi lättäjalat? Raakiksi?
Tosi paikka!
Jazze
5450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikös kunnollisilla tukipohjallisilla kävelyt hoidu aivan mallikkaasti? Näin ainakin olen ymmärtänyt, mutta minä en mitään räpylöitä omaakaan.. :)
Joskus ammoisina aikoina lättäjalat, ja niiden omistajat, vapautettiin asepalveluksesta, mutta nykyään ei. Mikäli tuo tukipohjallisjuttu toimii, joutunee armotta A-luokkaan, jos ei toimi kunnolla, niin B-luokkaan.
Että ei siis vanhaa vitsiä enää, että eivät huolineet kun on lättäjalat. Kävely ei näillä jaloilla kyllä kovin muotovaliota oo. Eikös ne tukipohjalliset oo jotakin mummo kamaa. Ei oo tullut päähän sellasia hankkia. Kukas ne sitten edes maksaa, ei tällanen persaukinen ainakan.
Eikös se tarkoita samaa asiaa kuin lättäjalkaisuus? Onko siitä muka mitään haittaa?
Mulla lättäjalat tarkottaa, ettei oo holvista jälkeekään. Jaa että "mitään haittaa" ? On muuten vittumainen vaiva, nilkat on soosina vähänkin pidemmän rasituksen jälkeen, vaikkeb edes on läski. Että inttiin tästä vaan!
Armeija pitää huolen sikäli, että sieltä saat kunnon pohjalliset. Jos on vikaa jaloissa, ne jopa teettävät yksilöidyt pohjalliset, jos valmistuet eivät riitä.
Ja jos homma toimii, niin A-mies, jos ei, niin käyt palveluksen normaalisti B-miehenä. (kevyemmät hommat)