Turman syy pylväs.

Arvasinhan, että tähän tultaisiin.
Syy sittenkin muualla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008981590.html
491053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Kännikuski siis ei?

Äänestä

Kyllä se on aivan totta koko ajan paikallaan pysytellyt pylväs aihetti nämä kaikki kuolemat.

Äänestä

Ihmisen poikaa ei saa syyllistää, ja myös muut pylväät pitää kietoa kuplamuoviin.

Äänestä

Pylväät poistettava ettei viattomat lapset törmää niihin.

Äänestä

Amerikassa olisi tuo pylväs jo tuomittu ainakin 235,43 miljoonan dollarin korvauksiin per uhri.

Äänestä
  • Pylväässä olisi kuulunut olla teippi jossa lukee valmistaja ei vastaa vahingoista joita aiheutuu 200 km /h pylvääseen törmäämisestä

    Äänestä

Ei vaan kaiteen puuttuminen pylvään edestä. Nykylain mukaan olisi pakollinen, turha selittää ettei olisi mahtunut, eikä joustotilakaan ole välttämätön, riittää että ohjaa auton klaiteen suuntaisesti. Kaide ei katkaise autoa kuten pylväs ja ainahan katuja voi leventää jos halutaan.

Äänestä

Rattijuoposta kuskista ei saa kirjoittaa. Heti poistetaan.

Tuliko Darwinpalkintoja?

Äänestä
  • Entäs jos se 200 km/h kaahaaja olisi iskeytynyt päin jotain räjähderekkaa ja olisi tullut laaja räjähdyskatastrofi silloinko syytettäisiin sitä vastaantullutta rekkaa?

    Äänestä

Faktaa saa kirjoittaa ja kritisoida Suomessa, mutta tahallinen disinformaatio ja ihmisarvoa järjettömän loukkaava törkysonta pitää voida poistaakin.
Törkyturvat hyökkäävät asiaan kuin asiaan kiinni ainoastaan tuottaakseen sikamaisia ilkeyksiä ja mustamaalaamista, joista ei ole tämänkään onnettomuuden keskustelussa kenellekään yhtään mitään hyötyä.

Kaahaajat kiinni ja kuriin Savonlinnassakin, että voisimme vastaisuudessa välttyä kyseisenlaisten kuljettajien hirveiltä onnettomuuksilta.

Pienessä kaupungissa suuri suru.
Kaikille surijoille voimia!

Äänestä
  • Juuri niin. Kuinkahan moni törkeyksiä kirjoittaja edes tiesi yhtään mitään noista kolmesta taksikyydittä jääneistä nuorista, joista nyt kirjoitettu enemmän kuin ala-arvoista törkeä somessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin. Kuinkahan moni törkeyksiä kirjoittaja edes tiesi yhtään mitään noista kolmesta taksikyydittä jääneistä nuorista, joista nyt kirjoitettu enemmän kuin ala-arvoista törkeä somessa.

    Tiedän, että ne päätti kännissä lähteä ajamaan, joten hyvä että kuolivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedän, että ne päätti kännissä lähteä ajamaan, joten hyvä että kuolivat.

    Imbesilli. Oletko koskaan nähnyt autoa sisältä? Jos olet niin oliko siellä neljät hallintalaitteet?

    Äänestä

  • Ei ole surua täällä. Anteeksi vain. Koko kaupunki suree. Ei sure.
    Ajatukset ovat lapsensa menettäneiden puolella, voimia heille surussaan. tosiasia on se että paatuneen liikennetörppöilijän ansiosta kolme kuoli. tälle ei kukaan saanut riittävää kuria ja voinu vaikuttaa. Vian ei tarvi olla iso, jos se on päässä. Oneksi ei sivullisia kuollut tapahtumassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole surua täällä. Anteeksi vain. Koko kaupunki suree. Ei sure.
    Ajatukset ovat lapsensa menettäneiden puolella, voimia heille surussaan. tosiasia on se että paatuneen liikennetörppöilijän ansiosta kolme kuoli. tälle ei kukaan saanut riittävää kuria ja voinu vaikuttaa. Vian ei tarvi olla iso, jos se on päässä. Oneksi ei sivullisia kuollut tapahtumassa.

    Niin paitsi kyytiläiset. Voi vit** että on moukkaa porukkaa liikkeellä tämän asian tiimoilta. Kyllä olisi mielenterveys puolella tehtävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin paitsi kyytiläiset. Voi vit** että on moukkaa porukkaa liikkeellä tämän asian tiimoilta. Kyllä olisi mielenterveys puolella tehtävää.

    Turhaan revit päätäsi ja vihjailet mielenterveyspalveluilla. Ja kyllä, onneksi kukaan ulkopuolinen ei saanut kärsiä tästä ajokortittoman, liikenne käytöstä poistetulla autolla ajaneen, päihteiden käyttäjän vastuuttomasta ja täysin holtittomasta elvistelystä. Kyydissä olleella kaveripiirillä nämä asiat oli varmasti tiedossa. minua tämä tapaus järkyttää siinä määrin ku ajattelee että näitte ääliöitten kaahailut ulkopuolisille vaaraksi ja mieletön riski.

    Äänestä

Pylväs oli siinä, mutta oliko myös ahtopaineita nostettu?

Äänestä
  • Kyseisen auton omistaja, joka tuota kohtalokasta kyytiä noille kolmelle nuorelle tarjosi on mielestäni vastuussa kyseisestä onnettomuudesta.
    Valitettavasti tuota kaahaajaksi tunnettua nuorta miestä ei saatu pois liikenteestä ajoissa.

    Äänestä

  • Kyllähän se rekisterissä on ollut

    Äänestä

Se pylväskö päihteitä nauttinut ja kaatui päissäänkö.auton päälle,ou jee nythän ei kukaan matkustaja ole syy pää kenenkään kuolemaan

Äänestä
  • Pylväs hyppäsi eteen!!??
    Pitäisikö kaikki kalliot ja betonikaiteet pehmustaa, hakata metsät pois teitten varsilta jne.
    Vai laitettaisiinko ajoissa pehmustettuun huoneeseen ne, jotka sinne kuuluvat??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pylväs hyppäsi eteen!!??
    Pitäisikö kaikki kalliot ja betonikaiteet pehmustaa, hakata metsät pois teitten varsilta jne.
    Vai laitettaisiinko ajoissa pehmustettuun huoneeseen ne, jotka sinne kuuluvat??

    Laura Rastas

    Äänestä

Kaupungin virkamiehet on saatava tästä vastuuseen. Oikeuteen. Korvauksia omaisille ja muille mielensä pahoittaneille.

Äänestä
  • Kuskille lisää pameja.

    Äänestä

Pylväs pantava ehdottomaan vankeuteen ja päihdevieroitukseen.

Äänestä
  • Oikeudenkäynti pylvästä vastaan on käytävä erittäin *SALAISESSA* oikeudenkäynnissä

    Äänestä

Minä sulle pylvään näytän... t. Rivo-Reiska

Äänestä
  • Olen taikuri, arvaa missä on taikasauvani?

    T: Porno-Oskari

    Äänestä

"turvallisuus laahaa ohjeistuksesta perässä"

Jokainen liikennekuolema on turha.

Pahoittelut kaikille, joita asia koskee.

Äänestä

Minä jo pelästyin että keskustan kansanedustajaa turmasta syytetään,

"Juha Pekka Pylväs (s. 24. maaliskuuta 1971) on suomalainen keskustan kansanedustaja Oulun vaalipiiristä. Hänet valittiin eduskuntaan vuoden 2015 vaaleissa 5 861 äänellä[1] ja vuoden 2019 vaaleissa 6 100 äänellä[2]. Pylväs toimii kotikaupunkinsa Ylivieskan kaupunginvaltuuston puheenjohtajana.[3] Pylväs on koulutukseltaan maatalous- ja metsätieteiden maisteri. Siviiliammatiltaan hän on maanviljelijä.

Toukokuussa 2021 Pylväs valittiin yksimielisesti keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi.[4]

Pylväs on kilpaillut kestävyysjuoksussa. Maastojuoksun SM-kilpailuissa hän sijoittui pitkällä matkalla parhaimmillaan seitsemänneksi vuonna 1995 ja sai joukkuekilpailussa Lahden Ahkeran joukkueessa kultaa vuonna 1997 ja pronssia vuonna 1998.[5]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Pylväs

Äänestä
  • Voi voi tuota typerän mautonta kepumainontaa Savonlinnassa ...
    Joka tuutista sitä on yriitettävä työntää!

    Äänestä

  • Osoittaakin käsityskykysi asteesta - ei ihan turhaa pelkoa.

    Äänestä

Turman syy oli tyhmä, juoppoääliö joka tappoi kolme matkustajaa ja itsensä.

Tervemenoa juopot.

Äänestä

Onkohan nostettu ahtopaineita?

Äänestä

Romuautot kitkettävä pois liikenteestä.
Niin kovia sakkoja omistajille, että röttelöt pysyvät poissa.

Äänestä

Luulen ettei kaide olisi lopputulosta muuttanut miksikään, kyseessä olleet voimat on olleet sen verran suuret. Kohta joku keksii täällä että pylväs säästyi pahemmilta vaurioilta kun se ei ole ottanu mrna rokotetta. Toivottavasti kuskilta amputoidaan kädet ranteista ja jalat nilkoista.

Äänestä

Kun kerta se pylväs on korjattava, niin toivottavasti voidaan korjata nykymääräysten mukaiseksi.

Äänestä
  • Ei siihen tullut mitään vikaa... voi ottaa vastaan seuraavat taivasmatkalaiset...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siihen tullut mitään vikaa... voi ottaa vastaan seuraavat taivasmatkalaiset...

    Törmäys oli raju ja vahingoitti pylvään rakennetta, minkä takia pylväälle suoritetaan tarkastus ja pohditaan, voidaanko se laittaa takaisin vai pitääkö se vaihtaa uuteen, kertoo Keski-Suomen ely-keskuksen maanteiden hoidon projektipäällikkö Harri Hyyryläinen.

    Kaiteen lisääminen olisi asiantuntijan mukaan paras vaihtoehto, sillä opastekylttejä kannattelevaa portaalipylvästä ei voi rakentaa myötääväksi, kuten valaisinpylväitä on nykyään rakennettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siihen tullut mitään vikaa... voi ottaa vastaan seuraavat taivasmatkalaiset...

    Asiasta mitään tietämätön huutelija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Törmäys oli raju ja vahingoitti pylvään rakennetta, minkä takia pylväälle suoritetaan tarkastus ja pohditaan, voidaanko se laittaa takaisin vai pitääkö se vaihtaa uuteen, kertoo Keski-Suomen ely-keskuksen maanteiden hoidon projektipäällikkö Harri Hyyryläinen.

    Kaiteen lisääminen olisi asiantuntijan mukaan paras vaihtoehto, sillä opastekylttejä kannattelevaa portaalipylvästä ei voi rakentaa myötääväksi, kuten valaisinpylväitä on nykyään rakennettu.

    "Törmäys oli raju ja vahingoitti pylvään rakennetta, minkä takia pylväälle suoritetaan tarkastus"


    Tietenkin sinkitys hieman kärsi tällistä, mutta se korjataan helposti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Törmäys oli raju ja vahingoitti pylvään rakennetta, minkä takia pylväälle suoritetaan tarkastus"


    Tietenkin sinkitys hieman kärsi tällistä, mutta se korjataan helposti.

    Kun patologi on tutkinut pylvään, ja todennut sen elinkelpoiseksi, niin se asennetaan takaisin ja ympäröidään tukevälla muurilla, jonka harjalle tulee natolanka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun patologi on tutkinut pylvään, ja todennut sen elinkelpoiseksi, niin se asennetaan takaisin ja ympäröidään tukevälla muurilla, jonka harjalle tulee natolanka.

    9999999 muuta autoilijaa on tähän mennessä ohittanut pylvään onnistuneesti mutta yksi ei - lopputulema kaikkeen syyllinen on paikallaan ollut pylväs

    Äänestä

Liekö ollut vakio ahtopaineet?

Äänestä
  • Siis kuskin aivoissako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis kuskin aivoissako?

    Voidaanko syyttää tapahtumista motonetin ahtopainemittaria joka ei näyttänyt tarkkoja ahtopaineita?

    Äänestä

Helvatan pylväs kun tuli auton eteen....kaikenlaisia pylväitä sitä pitääkin olla maailmassa !!!

Äänestä
  • Joko kuskilla ahtopaine letkut irti?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Arvasinhan, että tähän tultaisiin.
Syy sittenkin muualla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008981590.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu