Viitostieltä Ristiinaan kääntyvä ramppi, 24 taitaa olla numero. Kaksi kaistaa rampin päässä, kummastakin saa kääntyä Ristiinan suuntaan.
Onko liikennesäännöt jossain kohtaa muuttunut, että oikealta kaistalta saa kääntyä Ristiinaan kääntyvälle oikeanpuoleiselle kaistalle (mistä pääsee kääntymään Tokmannin suuntaan) ja vasemmanpuoleiselta kaistalta saa myös kääntyä suoraan siihen oikeanpuoleiselle kaistalle kiilaten tieltä sen, joka on sieltä rampin oikealta puolelta myös kääntymässä Ristiinaan päin? Tuli hieman yllätyksenä että samaan aikaan rekka ja henkilöauto on ajamassa samalle kaistalle.
Onko liikennesäännöt jossain kohtaa muuttunut, että oikealta kaistalta saa kääntyä Ristiinaan kääntyvälle oikeanpuoleiselle kaistalle (mistä pääsee kääntymään Tokmannin suuntaan) ja vasemmanpuoleiselta kaistalta saa myös kääntyä suoraan siihen oikeanpuoleiselle kaistalle kiilaten tieltä sen, joka on sieltä rampin oikealta puolelta myös kääntymässä Ristiinaan päin? Tuli hieman yllätyksenä että samaan aikaan rekka ja henkilöauto on ajamassa samalle kaistalle.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Laki on muuttunut
En ottanut mitään tolkkua, ristiinaan viitostieltä, ristiinaan suuntaan, ristiinaan kääntyvä, ristiina Tokmanniin, suuntaan viitostieltä rist…
Ramppi viitostieltä. Siinä on ennen liikennevaloja kaksi kaistaa, joista voi kummaltakin kääntyä Lappeenrannantielle kahdelle kaistalle Ristiinaan päin.
Ramppi 24 oikealta kaistalta ennen ajettiin Lappenrannantien oikealle kaistalle, jos halusit Tokmannille päin kääntyä Rinnekadulle. Ramppi 24:ltä taas ajetaan vasemmalle kaistalle, jos käännyt Lappeenrannantien vasemmalle kaistalle ja jatkat Ristiinaan päin.
Oikealta kaistalta siis oikealle kaistalle, vasemmalta vasemmalle.
Missä vaiheessa säännöt on muuttunut niin, että vasemmalta kaistalta saa kääntyä oikealle kaistalle kiilaten sen oikealta kaistalta myös samalle kaistalle ajavan?
Tieliikennelain uudistuksessa tämä tuli lailliseksi
Siksikö käännyit miten sattuu.
Kaistanvaihtaja edelleen väistää, tätä tarkoittaa ko. laissa "muu liikenne huomioon ottaen". Voi siis kääntyä parhaiten katsomalleen kaistalle, mutta ei kiilaamalla muita. Vasemmalta kaistalta voi kääntyä oikealle kaistalle jo risteyksessä, mutta jos oikealta kaistalta on jo kääntymässä auto samalle kaistalle sitä on joko väistettävä tai ajettava risteyksen jälkeen vasemmalle kaistalle ja siitä vaihtaa oikealle. Luonnollisesti tällöinkin on väistämisvelvollisuus jos kaistalla on jo joku.
Ei sen uuden lain tarkoitus ole pysäyttää sitä oikeanpuoleista kaistaa, jokaisen pitäisi pysähtyä (=jäädä seisomaan vihreisiin) siihen varmuuden vuoksi päästämään vasemman kaistan autot ohi, vaan se joka kääntyy siitä risteyksestä kaistaa vaihtamalla pitää varmistua siitä, että samalle kaistalle ei ole samaan aikaan kääntymässä toista autoa.
Jos risteyksessä on kaksi autoa vierekkäin niin totta kai silloin ajetaan omille kaistoille eikä ängetä samaan.
Tästä nyt ei ollyt kyse. kukaan ei kiilannut ketään
Kaks autoa pyrkii samalle kaistalle ja ei tapahdu sun mielestä kiilaamista? Päällekkäinkö ne sun mielestä päätyy?
Saa toisenn eteen mennä toiselta kaistalta, eikä se ole kiilaamista, kun näin tekee.
Hitaita vituttaa aina, kun joku ohittaa jne..
Risteyksessähän tunnetusti saa ohittaa. Ja ohituksenhan saa tehdä silloin, kun siinä viereisellä kaistalla ajaa joku.
Tais löytyä meidän rekkamies.
Jos olis kolahtanu, nii rampissa oikealla ollut kuski olis ollu syyllinen.
Siis miten? Jos olen rampissa kääntymässä oikealta kaistalta vasemmalle oikealle kaistalle, niin pitääkö mun jäädä odottamaan kaikki ne vasemmalta kaistalta vasemmalle kääntyvät, jos osa niitä haluaa ajaa siihen oikealle kaistalle?
Hitto, oli kello väärässä ranteessa, rampin vasemmalta oikealle leikannut olis ollu syylline.
Ainoastaan ylikuormassa ajavat sora kuorkit saa rikkoa liikennesääntöjä.
Sorakuskit ja puuautokuskit ovatkin maanteidemme eliittiä ja saavat ajella miten haluavat.
Rekkakuskit, Jumalasta seuraavat mutta ylös päin..