On se kumma kun nuo kansallispuistojen ja yleensäkään luonnossa liikkumisen säännöt eivät mene joidenkin koiranomistajien kaaliin. Vai kuvittelevatko nuo, ettei ne säännöt koske heitä.
Puistoissa koirat, suuret ja pienet, on pidettävä AINA kytkettynä. Tämä koskee siis periaatteesa kaikkia puistoja, ei yksin kansallispuistoja. Ne on oltava kytkettyinä myös kaupunkien puistoissa (en puhu nyt koirapuistoista). Kansallispuistothan ovat luonnonsuojelualueita. Kaipa koiranomistajakin tajuaa mitä siellä saa tehdä, ja mitä EI
Minulla on kokemusta puiston nuotiopaikalla irrallaan juoksennelleesta koirasta. Omistaja ei tehnyt mitään, vaikka piski tunki minun repulleni. Minä kyllä tein ja siitäkös meteli syntyi.
Otin siinä sitten muutaman videonpätkän ja lupasin lähettää sen ao. viranomaiselle. Aika äkkiä se koirasakki päätti lähteä.
Puistoissa koirat, suuret ja pienet, on pidettävä AINA kytkettynä. Tämä koskee siis periaatteesa kaikkia puistoja, ei yksin kansallispuistoja. Ne on oltava kytkettyinä myös kaupunkien puistoissa (en puhu nyt koirapuistoista). Kansallispuistothan ovat luonnonsuojelualueita. Kaipa koiranomistajakin tajuaa mitä siellä saa tehdä, ja mitä EI
Minulla on kokemusta puiston nuotiopaikalla irrallaan juoksennelleesta koirasta. Omistaja ei tehnyt mitään, vaikka piski tunki minun repulleni. Minä kyllä tein ja siitäkös meteli syntyi.
Otin siinä sitten muutaman videonpätkän ja lupasin lähettää sen ao. viranomaiselle. Aika äkkiä se koirasakki päätti lähteä.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Mistä näitä koiran vihaajia sikiää, - ja mikä heitä vaivaa, sairaus vai luonnevika ja miksi se kohdentuu juurikin koiriin, ihmisen "parhaaseen ystävään"? Eikö heillä itsellä ole yhtään sellaista? Siinäpä olis tutkijoille uutta kohdetta selvitellä syntyjä syviä 🤔
Entä mistä näitä sääntöjen rikkojia oikein sikiää? Siinäpä olis tutkijoille uutta kohdetta selvitellä syntyjä syviä 🤔
Onko se niin että mielikuvitusmökillä ei koirat hauku.
Jos sun paras ystäväs on koira, niin oliskohan aihetta tarkastella ensin omaa luonnettaan. Sitten voit takertua muiden tekemisiin.
Minä en muuten vihaa koiria, mutta huonokäytöksisille koiranomistajille sanon asiat kuten ne ovat. Osa teistä on egoistisia kusipäitä (ilmeisesti sinäkin), joille ei pitäisi antaa minkäänlaista lemmikkiä.
Onk o koira sulle joku muka etkö tiiä. Taidat olla elän rääkääjä. Hyi. Miks kivutat eläimiä??
Enpä oikein tiedä mutta sen tiedän, että haukkuminen on ikäänkuin koiran puhetta eli kommunikointia. Onko sinun mielikuvitusmaailmassasi ihmiset ja koirat mykkiä?
Rähisevä ja jatkuvasti haukkuva koira on saastetta, olipa se sitten kenen ystävä tahansa. Mitä mieltä olisit itse, jos jokainen liikkeesi omalla pihallasi noteerataan valtavalla haukunnalla. Ennen koirat opetettiin olemaan haukkumatta tuttuja ääniä ja ihmisiä sekä tottelemaan komentoja.
Kaipa ne nykyään neurotisoituvat ja loukkantuvat syvästi, jos niitä komentaa. Käytetäänhän niistä sanaa HÄN. Joten jokainen reppu on HÄNEN oma eväineen.
Enpä ole vielä jatkuvasti haukkuvaa koiraa kohdannutkaan.
Niitä sikiää tyhmistä koiranomistajista.
Tyhmien ihmisien ei pitäisi ottaa koiraa, koska eivät kunnolla osaa itsestäänkään huolehtia.
Jos koiria osattaisiin pitää sääntöjen mukaisesti ja ympäristö huomioiden siten ettei ne tuota haittaa kenellekään, niin tuskinpa paljon valitusta kuuluisi.
Suurin osa ihmisistä pitää eläimistä, mutta ei tyhmistä koiranomistajista.
Ihan koiran itsensä takia koiranpito pitäisi olla luvanvaraista ja luvan saisi vasta koulutuksen ja tutkinnon jälkeen. Lisäksi vastuullinen koiranomistaja on kyllä valmis maksamaan koirasta asuinkunnalleen pienen "käyttömaksun", eli koiraveron.
Tuokin haukku loppui puoli tuntia sitten...
PÄLÄ PÄLÄ PÄLÄ PÄÄÄÄ
Vuoden 2023 alusta pitäisi tulla voimaan koirien rekisteröintivelvollisuus Ruokaviraston (!) ylläpitämään koirarekisteriin. Kyseisen vuoden loppuun mennessä on kaikki koirat sirutettava ja tiedot ilmoitettava rekisteriin. Tämä on ihan hyvä asia. Ongelmaksi saattaa muodostua vaan lain noudattamisen valvonta. Aina kuitenkin löytyy niitä joille viranomaisten asettamat velvoitteet eivät tunnu vopivan. Mutta jos lemmikkiään oikein rakastaa tai jos se on tarpeellinen hyötykoira, niin muutaman satasen sirutus/rekisteröinti kustannus ei liene ylitsepääsemätön. Tietysti kun saataisiin voimaan kohtuullinen koiravero joka kuntaan, se saattaisi hiukan pienentää omistajan kustannusta.
Hölmön näköisiä nuo sinun hymiöt!
Typerää!
Miksi aikuiset käyttävät niitä.
Yli 30:n ei pitäisi enää käyttää, kuuluvat teini-ikään.
On MIELISTELYÄ!
Tais osua ja upota aloitus oikeaan kohteeseen. Menepä ihan ihteesi ja mieti miksi sinua ja siun rakkia vihataan ja inhotaan. Katsopa vähän ihmisten katseita kun liikut rakkis kanssa. Teidät molemmat halutaan pois ihmisten ilmoilta.
Olet aika outo! 😆😆😆😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣
Jonkun pitäisi todellakin tutkia näitä koirien kanssa eläjiä.
Muuta Utraan siellä saa pilata haukkumalla naapurien rauhan!!! Äly hoi älä jätä!
Sehän on niin, ettei maailmassa sallita muita eliöitä, kuin varakkaita veronmaksajia.
Voin kertoa, että koiraviha kumpuaa siitä, että on kolme vuotta kuunnellut kesät ja talvet aamulla, päivällä ja yöllä vastapäisestä koirapuistosta kuuluvaa alituista rähinää, ulvontaa ja vinkunaa.
Turussa ainakin yksi koirapuisto on sijoitettu aivan liian lähelle asuinrakennuksia, mutta sitä ei kaupunki myönnä. Puiston aukioloaikoja ei voida kaupungin mukaan rajoittaa, ja sulkea puistoa sähkölukituksella yöksi. Kaupungin kanta on myös se, että on valitettavaa, kun asukkaat (eli koiranomistajat) eivät noudata koirapuiston sääntöjä. Kaupunki ei ota mitään vastuuta siitä, että puistosta aiheutuu häiriötä. Kaupungin virkailijoiden mielestä on lisäksi aivan normaalia, että koirahoitolayrittäjä tuo puistoon lähes päivittäin kymmenpäisen koiralauman rähisemään jopa viideksi tunniksi. On aivan luonnollista, että maksan kunnallisveron muodossa siitä, että laumastaan vähintään 300 euroa päivässä tienaava hoitolayrittäjä terrorisoi ympäristöä ja häiritsee asumisrauhaa häikäilemättä.
Olen aina ollut eläinrakas. Enää en tunne niin koiria kohtaan. Syyllisiä siihen ovat itsekkäät, piittaamattomat ja yksinkertaisesti tyhmät koiranomistajat sekä eräs koirahoitolayrittäjä.
Olen 75 ja voin sanoa ettei kuulu sinulle kun hymiöitä käytän vielä 76 sena.
Kaiken tyytymättömyyden syy on ihmisten pakkaantuminen taajamiin ja kaupunkeihin, lähiöihin ja slummeihin.
Muistaakos kukaan vielä aikaa 1960-1980 luvuilla?
Maalaiskylissä koirat oli irrallaan ja tekivät riiuuretkiään kauaksikin, mistä vain tuuli kiiman hajua toi.
Laumassa koirat kulki hevosenpaskoja tutkimassa ja toistensa hännänalusia nuuhkimassa. Kun nälkä tuli niin menivät kotiinsa syömään ja lepäämään.
Se oli sitä koiran elämää, jota ei enää kannata tavoitella. Jo yksin nykyisen rotukoirabuumin ja niiden rahallisen arvon takia.
Jos fifi on tunnin poissa niin jo soitetaan hätäkeskukseen, ennen saattoi seropi olla viikonkin reissussa, eikä kukaan hätäillyt.
Koira oli ennen koira, nyt sitä inhimillistetään ja pidetään perheenjäsenenä. Ennen se oli kotieläin.
Väitän että koira oli ennen onnellisempi, silloin kun sitä ei nostettu jalustalle ja se oli SE, eikä hän.
TAIDAT OLLA JOKU IHME RÄÄKKÄRI
Piskinhinaajilla ei ole mitään oikeuksia.
Se kuljetti häntä hihnassa. Hän kakki jalkakäytävälle. Se ei korjannut läjää
Rakit pitää kieltää kaikilta ulkoilualueilta. Joka paikka on nykyään rakkien loputonta paskahuussia. Mistäpä löytyisi kansallispuisto tai alue missä olisi LUONNONRAUHAA? Joka paikkaan tunkevat kammottavine rakkeineen, jotka räksyttävät lähestulkoon koko ajan kaikelle liikkuvalle ja osa ihan omistajan huviksi. Ja se paskan määrä poluilla...
Sinunkaltaisesi ihmiset pitäisi kieltää kaikkialta.
Pitäisikö harkita muuttoa kauas erämaahan jos ei siedä mitään elämää lähistöllään tai katsoa peiliin ja muistaa että meillä kaikilla, niin ihmisillä kuin eläimilläkin jotka tälle pallolle ollaan synnytty, on myös oikeus lajinsa mukaiseen elämään.
Rakin kanssa kulkijan kommentti, eikö vaan ota pattiin kun saatte oikeesti tuta mitä mieltä normi ihmiset teistä on.
Vois kyllä harkita muuttoa ihan minne vaan mutta ainut paikka taitaa olla haudassa ja hautausmaatkin on valitettavasti jo rakkien paskahuusseja.
Onko koiran lajinmukainen elämä muka kaupungissa kerrostalossa?!
Eläinrääkkäystä se on, ei mitään sen hienompaa.
Olen koiran omistaja. Ja osiltaan olen kanssasi samaa mieltä. On olemassa erittäin tyhmiä koiran omistajia! Erittäin idiootteja! Tuo koiranpaskan jättäminen kaduille, vaikka katujen vierelle on niin paska homma kuin olla voi! Minkä helevetin takia sitä läjää ei voi pussittaa ja viedä roskiin??!! Sssstanan älykääpiöt! Kanssakulkijoita on mm lapsia, jotka leikeissään poikkeavat tienvarsiin ja on ällöttävää kun sotkevat itsensä jonkun mulkvistin omistaman koiraparan paskaan! Sakotussysteemi käyttöön heti. Kännykkäkameralla kuva tötteröstä, joka jättää huolehtimatta koiransa jätöksestä! Sakon suuruus tuntuva! Ainakin 100 €/paska aluksi!
Nyt ollaan asian ytimessä: kakkiminen on tosiaan paska homma.
Kakkimisen avulla tuotamme kallisarvoista arvotavaraa ja kakki on nyt määritelty 100 euron arvoiseksi.
Kakki on myös tulevaisuudessa suosittu kuvauskohde, koska siihen on ilmaistu selvää kiinnostusta. Kännykkäkamerahan löytyy lähes jokaiselta, joten siitä vaan kaikki kuvaamaan kakkia. Harrastukseen voisi liittyä myös kakin kuvauskursseja.
Arvostakaamme siis kakkia!
Muuta korpeen.
Sellainen ihminen joka omistaa koiran, on terveydeltään hyvässä kunnossa. Hän liikkuu paljon.Eikä rasita terveyden huoltoa. Sohvaperunat kuluttaa.
Ja höpö höpö...
Tosiaankin liikkuvat paljon, koirapuiston viereen ajetaan autolla, koira irti ja koiranomistaja istuu penkillä ja sätkä savuaa suussa.
Niinpä onkin. Tuossa se ämmä lamppaa pari kertaa päivässä sen piskinsä kanssa. Piski on huomattavan lihava ja liikkuu laiskasti. Eukko on vielä lihavampi.
Viereisessä rapussa asuu toinen melkein samanmoinen tankki. Jos nuo ovat hyvässä kunnossa, niin minä olen mm-luokan sprintteri.
Olet selkeästi huippusprintteri, kun joudat päivät pitkät toljottamaan ikkunasta naapureitasi ja koiria. Melkoinen tolvana!
olen täysin samaa mieltä kuin kakki-jäpä. Jos jalkakäytävällä on kakki, niin sen voi siitä helposti ottaa mukaansa ja tehdä siitä yöksi kasvonaamion, niin aamulla ilme on jo parempi.
Kakki on 100 euron arvoinen asia. Nyt kaikki kuvaamaan kaikki kakit mitkä löytyy.
Minun kakkini maksaa 1000 euroa. Se onkin kaunis ja viisas kakki.
Huippurintterit ehtii ikkunan äärestä monta kakkia kuvaamaan ja vielä takaisin välillä ikkunan ääreen seuraamaan.
On näitä omistajia ja omistajia..yksi hel...in tyhmä, onneksi ex naapuri kusetti koiransa kerran päivässä ja sehän teki rappuun niin ripulit kuin muunkin.Ihmekös se kun päivät kuumassa kerrostalohuoneistossa ilman asian mukaista liikuntaa(kerran nopeasti pihalla)!! Meluhaitat yksin jätetystä koirasta naapureille! En ole moisiin pitkänokkiin ihan äskettäin törmännyt, mutta laittaa miettimään miksi otetaan jopa kaksi vasikan kokoista koiraa johonkin kerrostaloon jossa ne ei yleensä ole parhaimmillaan..Jotkut saattaa räksyttää aamusta iltaan ilman että se pöljä omistaja tajuaa sen vasta kun eka isännöitsijän varoitus on blakkarissa.Pienet koirat jotka osaa olla paremmin asunnoissa,tottuvat kun liikunnan tarve on pienempi suhteessa kookkaampiin yksilöihin.Ei se talon ympäri kusetettava haukku nauti siitä että on minuutin ulkona.Ja muuten ,sinä koiran omistaja joka et tajua opettaa koiraasi kulkemaan ilman että räkyttää joka asialle.Voisitte yhdessä mennä koira kouluun! Usein koira käyttäytyy niinkuin omistaja on luonteeltaan..Koira seuraa ilmeitä ja lukee käytösmalleja..Vihamielinen koira tuo esiin omistajan hiljaisen aggressiivisuuden muita kohtaan.Koirien ja varsinkin isompien paikka on omakotitalossa eikä sielläkään häiriötä naapureille aiheuttamassa turhalla louskutuksella.
Kerran rantakylässä kerrostalossa koira alkoi illalla haukkua naapuriasunnossa ja haukku jatkui monta tuntia.
Kun puoliyö alkoi lähestyä, tuli mieleen että onko asukkaalle sattunut jotakin ja koira haukkuu hädissään.
Kun ei viereiseen rappuun oman rapun avaimilla päässyt, että olisi voinut käydä ovikelloa soittamassa, niin eipä siinä muuta voinut kuin soittaa poliisille että käyvät tarkistamassa.
Poliisit kävi ja selvisi että asunnossa asuva nuori pariskunta olikin lähtenyt baariin ja jättänyt koiran sinne ikäväänsä haukkumaan.
No, se ajattelurajoitteinen pariskuntahan pillastui poliisin käynnistä ja levitteli jokaisen rapun oveen haukkumakirjeet että paskanaapurit ylireagoi kun soittivat poliisit.
Mitäpä tuossa tilanteessa olisi pitänyt tehdä?
Odottaa että ruumis kannetaan asunnosta ja koira viedään koiratarhaan?
Entä jos asukkaalle olisikin sattunut jotakin ja koira haukunallaan olisi siitä ilmoittanut, eikä kukaan olisi reagoinut mitenkään?
Silloin tajusin että kyllähän osa koiranomistajista on tyhmiä ja että koirista suuri osa on sellaisilla ihmisillä joilla niitä ei todellakaan pitäisi olla.
Vielä sen verran, että koiran pitäminen kerrostalossa on eläinrääkkäystä ja omistaja pitäisi laittaa tuomiolle siitä ja antaa koira sellaiselle ihmiselle joka pystyy tarjoamaan sille hyvän elinympäristön.
Jos ei koiralla ole paskahätä aamuisin, voi koiran viedä paskalle iltaisin. Tällöin koira tekee ison paskan ja tällöin paskassa on hienoa kuohkeutta. Katsokaa vaikka. Ja aromi on aika mainio. Se on paska parhaimmillaan!