Poiminta palstalta

"Oletko sinä kuvitellut, että autoilun verotus tulisi poistumaan sähköautojen myötä? Kun fossiilisten menovesien kulutus tulee putoamaan ja vastaavasti sähköautoilun määrä kasvamaan, niin onhan sitä veroa kerättävä sähköautolla ajelustakin, koska valtio tarvitsee rahaa infransa ylläpitämiseen. Milläs esittäisit rahoitettavaksi tiehankkeet ellei autoilusta kerättäisi veroja? Ei tällä yhtälöllä ole mitään tekemistä puoluekirjojen kanssa. Vai haluaisitko sitten koko maan kattavan tietullijärjestelmän?"

Nostin siksi tuon jonkun toisen kirjoittaman tekstin esiin, että sen ajatus katosi itseltäni pidemmässä ketjussa ja kommentoin sitä väärin!
Lopputoteamuksena tähän avaukseen vain se, että persut pelaavat populismipeliään oppositiosta käsin tuollakin (polttoaineverotus) teemalla. Jopa sotevaaleihin persut onnistuivat sotkemaan polttoainehinnat. Persupopulismi puree typeryksiin, näin se vaan on. Persut ei halua maksaa veroja, mutta kaikki palvelut pitäisi silti tulla kuin
"manulle illallinen".

Jos persut pääsisivät hallitukseen, olen varma, että heidät sinne kannattaneet pettyisivät taas, kuten pettyivät 2015. Oppositiolouskutus on aivan eri asia kuin hallitusvastuu. Mutta ei umpipersut sitä tajua. Viimeksi kun he pettyivät äänestettyään persut hallitukseen, he keksivät selityksen ja puolustuksen typeryydelleen ja hyväuskoisuudelleen.
Ei se oltu me, se olikin Soini. Voi taivaan taatto tuota puoluetta ja sen kannattajia, jotka onneksi ovat vähentyneet.

Persut petti räikeimmin 2015 muodostussa hallituksessa, mutta ei minua, koska en koskaan ole ollut niin tyhmä, että olisin langennut niin leveisiin puheisiin kuin mitä persut ovat esittäneet ihan Urpo Leppäsen työttömyydenpoistamispupusta alkaen. Toki silloin vallassa oli vielä konkkaan ajautunut SMP, mutta populismi kukoisti silloinkin ja Leppänenhän olikin sitten yksi persujen perustajajäsen SMP:n poliittisilla raunioilla
759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tarkennus. Kyllä sitä soopaa tuli jo ennen Leppästäkin.

Äänestä
  • SMP:n päämolottaja kannettiin eduskunnasta uloskin kerrattain, kun luuli olevansa joku maailman napa eikä muiden tarvitse päästä puhumaan mitään. Pojastaankin tuli täyskoijari..

    Äänestä

Nyt on hyvin kun punavihreät hoitaneet energian loppumaan kesken talven, putket jäätyy ja ei ole ihan halpaa lystiä, sähkö loppuu kun vihreät saaneet estettyä oman sähkön teon vuosikymmenissä. Eduskunnasta ulos kantaminen oli pikkujuttu nyt tulevaan. Hiili jatkuu vielä mm Helsingissä polttoaineena vuosikymmeniä. Vihreät kuvitteli ison kaupungin lämmittävänsä uskonnollaan pyhällä hengellä AMEN !

Äänestä
  • >>>Eduskunnasta ulos kantaminen oli pikkujuttu nyt tulevaan.<<<

    No, olihan se pientä verrattuna tulevaan, vaikka siihen, että koko SMP ajautui konkurssiin. Minä en käy vertaamaan tuon tapauksen suuruusluokkia siihen tulevaan, jota ei ole vielä eletty, kun olen huono ennustamaan.
    Laitan vielä kuitenkin linkin menneistä tapahtumista..
    https://demokraatti.fi/timo-soini-sanoo-nyt-suoraan-tuntui-saatanan-pahalta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>>Eduskunnasta ulos kantaminen oli pikkujuttu nyt tulevaan.<<<

    No, olihan se pientä verrattuna tulevaan, vaikka siihen, että koko SMP ajautui konkurssiin. Minä en käy vertaamaan tuon tapauksen suuruusluokkia siihen tulevaan, jota ei ole vielä eletty, kun olen huono ennustamaan.
    Laitan vielä kuitenkin linkin menneistä tapahtumista..
    https://demokraatti.fi/timo-soini-sanoo-nyt-suoraan-tuntui-saatanan-pahalta

    "SMP:ssä ministerin pestiäkin Sorsan hallituksessa (1983–1987) hoitanut Urpo Leppänen keksi suorajäsenyyden. Jokainen jäsen oli suoraan äänioikeutettu sekä paikallisosaston kokouksissa että puoluekokouksessa. Jokainen jäsenmaksunsa maksanut jäsen pääsi suoraan vaikuttamaan."

    Tuo äänestystapa lienee eduskuntapuolueista ainoastaan persuilla käytössä. Se mahdollisti Soinin syrjäyttämisenkin, kun persujen puoluekokoukseen saapui Suomen Sisun porukka äänestämään Halla-ahoa persupomoksi. Halla-aho oli tuolloin vielä itsekin Suomen Sisun jäsen.
    Sitten Halla-aho kuitenkin erosi tuosta natsiporukasta. Eikä kauaa jaksanut kyllä olla persujen puheenjohtajakaan, kun luovutti vastuun suosiolla Purralle, jonka kaudella persujen kannatus on edelleen vaan laskenut Soinin ajoista.
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006159119.html

    Äänestä

  • No mutta eihän sinulla "majuri" pitäisi olla mitään huolta, koska sinulla on se "akrikaattisi", karvalakki puukokardilla ja hyppynarut? Ei pitäisi tulla vilu.....

    Äänestä

  • Missä viipyy Helsingin ympäristöhuollon toimintaa tarkkailevan asiantuntija Pankkiksen tilanneraportti siitä mereen johtavan paskaputken tilanteesta? Edellisestä raportista on jo aikaa. Onko havaintoa uusien paskaputkista tai tietoa, onko uusia rakenteilla?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Oletko sinä kuvitellut, että autoilun verotus tulisi poistumaan sähköautojen myötä? Kun fossiilisten menovesien kulutus tulee putoamaan ja vastaavasti sähköautoilun määrä kasvamaan, niin onhan sitä veroa kerättävä sähköautolla ajelustakin, koska valtio tarvitsee rahaa infransa ylläpitämiseen. Milläs esittäisit rahoitettavaksi tiehankkeet ellei autoilusta kerättäisi veroja? Ei tällä yhtälöllä ole mitään tekemistä puoluekirjojen kanssa. Vai haluaisitko sitten koko maan kattavan tietullijärjestelmän?"

Nostin siksi tuon jonkun toisen kirjoittaman tekstin esiin, että sen ajatus katosi itseltäni pidemmässä ketjussa ja kommentoin sitä väärin!
Lopputoteamuksena tähän avaukseen vain se, että persut pelaavat populismipeliään oppositiosta käsin tuollakin (polttoaineverotus) teemalla. Jopa sotevaaleihin persut onnistuivat sotkemaan polttoainehinnat. Persupopulismi puree typeryksiin, näin se vaan on. Persut ei halua maksaa veroja, mutta kaikki palvelut pitäisi silti tulla kuin
"manulle illallinen".

Jos persut pääsisivät hallitukseen, olen varma, että heidät sinne kannattaneet pettyisivät taas, kuten pettyivät 2015. Oppositiolouskutus on aivan eri asia kuin hallitusvastuu. Mutta ei umpipersut sitä tajua. Viimeksi kun he pettyivät äänestettyään persut hallitukseen, he keksivät selityksen ja puolustuksen typeryydelleen ja hyväuskoisuudelleen.
Ei se oltu me, se olikin Soini. Voi taivaan taatto tuota puoluetta ja sen kannattajia, jotka onneksi ovat vähentyneet.

Persut petti räikeimmin 2015 muodostussa hallituksessa, mutta ei minua, koska en koskaan ole ollut niin tyhmä, että olisin langennut niin leveisiin puheisiin kuin mitä persut ovat esittäneet ihan Urpo Leppäsen työttömyydenpoistamispupusta alkaen. Toki silloin vallassa oli vielä konkkaan ajautunut SMP, mutta populismi kukoisti silloinkin ja Leppänenhän olikin sitten yksi persujen perustajajäsen SMP:n poliittisilla raunioilla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu