Yksi HERRA - yksi USKO - yksi KASTE! ( OSA 3)

(Aihe liittyy mysö helluntailaisuuteen, kuten yleisesti kristityille!)


Edelliset:

OSA 1)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17517201/yksi--herra----yksi-usko----yksi-kaste!---(-osa-1)

OSA 2)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17518281/yksi-herra---yksi-usko---yksi-kaste!----(-osa-2)

Asiayhteyden syystä OSAT 1 -2 (= aloitukset) liittyvät kiinteästi tähän OSA 3. Tässä ei samojen jo kirjoitettujen asioiden "toistoa". Eli, lue OSA 1-2, niin et kysele turhia kysymyksiä!


1) Yksi HERRA!
---------------------------

Jokainen alkeellisestikin Raamattua tunteva ymmärtää, että kun sana "Herra" esiintyy, se tarkoittaa Jumalaa, sekä myös Herraa Jeesusta Kristusta. Jumalan ainoaa Poikaa. Tämän pitäisi olla selvä asia jo ihan alakoululaiselle, jolle opetetaan kristinuskoa? Mutta näyttää siltä, että jopa tällaisilla (aikuisille) tarkoitetuilla keskustelupalstoilla jotkut jankuttavat peruskysymyksiä?
• Onko Jeesus Jumala?
• Onko Herra samaa kuin Jumala?
• Mitä väität Jeesuksesta?
• Mitä - mitä - mitä?

Tällaisille on hyvä neuvo: Alkakaa lukea ja opiskella Raamattua! Kunnolla! Ei mitään peukkupaikkoja, ja jakeita sieltä täältä! Eikä joidenkin kristittyjen harrastamia "mannalappuja"!


2) Raamatun Sanan tärkeys!
--------------------------------------

Väitän että eräs pahimpia ongelmia tätä nykyä on, että kristityiksi itseään nimittävät EIVÄT tunne Raamatun sanaa! Siksi eksytykset ja harhat jylläävät. Joka sortin gurut ja "eksyttäjät" ja lahkojohtajat saavat kiedottua "oppeihinsa" tietämättömiä uhreja! Mitä Jeesus?
• " Te eksytte, koska ette tunne kirjoituksia, ettekä Jumalan voimaa." ( Matt 22:29)

Kiitän Jumalaa siitä ARMOSTA, että yli puoli vuosisataa sitten minulla oli hengellinen äiti, opastaja, joka juurrutti minuun opetuksen lukea RAAMATUN SANAA! Kattavasti.

Niinpä ensimmäinen Raamattuni oli hapertunut, puhki kulunut, viivattu, reunoistaan ratkeileva jo muutaman vuoden kuluttua! (Raamattupaperi on ohutta!!) Sama kohtalo oli seuraavalla Raamatulla. . . ja kolmas on ns."parhaat päivänsä" ohittanut - - mutta kelvannee loppuajaksi, teipattunakin.

Miksi tämän kerron? Kenenkään ei pidä luulla saati koettaa väittää, että korottaisin itseäni! Ei! - Kysymys on Jumalan suuresta armosta ja avusta. Annan 100% kunnian ja kiitoksen Herralle, että Hän minulle nuorelle uskovalle, hengelliselle lapselle - oli johdattanut viisaan ja kaukonäköisen uskovan neuvot! Niin minulle kävi tämä: ( 1 Piet 2: 2)
• "....ja halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa, että te sen kautta kasvaisitte pelastukseen."

• "Niin kuin vastasyntyneet lapset tavoitelkaa puhdasta sanan maitoa, jotta sen ravitsemina kasvaisitte pelastukseen."

Niinpä suuri intoni kohdistuikin Sanaan! Toki oli laadukkaita kirjojakin, ja monia hyviä Sanan opettajia - jatkossa! Mutta se salaisuus? Sanan pohja? Mikä aarre meillä onkaan! Saada lukea Sanaa! ( Parempi käyttää perinteistä Raamattua, vaikka nettisivuillakin Sana on tarjolla!)

Ei turhaan Pietari käytä ilmausta: "sanan väärentämätön maito"?

Yleisesti tiedetään, että äidinmaito on vauvalle kaikkein paras ravinto! Se sisältää ravinnon ohessa monia vasta-aineita, suojaavia tekijöitä! Sama salaisuus lienee kätketty Raamatun Sanaan? Se on tervettä pääomaa.


Ja - kun joka lajin eksytykset ja villitsevät henget liikennöivät, on tuhat ja sata erilaista "nettipuhujaa" , nettiprofeettaakin (tänä aikana) niin MITÄ Raamatun sana tekee? Pyhä Henki nostaa Sanasta ohjausta. Neuvoo, muistuttaa, varjelee, johdattaa!
• " Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, mitä minä olen teille sanonut." ( Joh 14:26, 16:13-14)

Eli, Raamatun Sana - ihmisen elämään sisäätyneenä varastona - on kuin tietokoneen tiedosto.

Aina tilanteen mukaan Pyhä Henki nostaa avuksi Sanaa. Mutta se tarkoittaa, että Sanaa on pitänyt "syödä"? Sen on pitänyt antaa uskossa sulautua elämään! Tyhjästä "tiedostosta" ei voi nousta opastavaa ja varjelevaa Sanaa!

(Aloitus jatkuu...)
49197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

(Jatkoa AloitukseenYksi HERRA - yksi USKO - yksi KASTE! ( OSA 3)


3) Lopuksi. Uskomme tunnustus on selkeä?
---------------------------------------------------

• "Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste; yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa. " ( Efes 4: 4-6)

• "Onhan tosin sekä taivaassa että maan päällä niin sanottuja jumalia, moniakin jumalia ja herroja, mutta
• meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki lähtöisin, ja hänen luokseen olemme matkalla.
• Meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus.
Hänen välityksellään on kaikki luotu, niin myös meidät." ( 1 Kor 8: 5-6, KR 1992)


Jo kristittyjen alkuajoista saakka on ollut eksytyksiä, vääriä profeettoja, oman etunsa ajajia, joka lajin guruja, jotka eivät ole "etsineet Jumalan valtakuntaa" - vaan olleet omien intressiensä motivoimina liikkeellä. Ja jopa paholaisen asiamiehinä!

Mutta myös samaan aikaan olivat "hereillä" vanhurskaat ja Herran pelossa ( = kunnioituksessa) elävät opettajat, paimenet ja muut palvelijat. Niinpä jo 325-400 jKr oli kristillinen usko kiteytetty uskontunnustusten muotoon. Nämä "vanhat" - vastuullisesti laaditut uskontunnustukset riittävät nykyäänkin jokaiselle, joka Uskoo Raamatun Kaikkivaltiaaseen Jumalaan, Jeesukseen Kristukseen, Jumalan Poikaan ja Pyhään Henkeen!


Apostolinen uskontunnustus

Minä uskon Jumalaan,
Isään, Kaikkivaltiaaseen,
taivaan ja maan Luojaan,
ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta,
kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,
ja Pyhään Henkeen,
pyhän yhteisen seurakunnan,
pyhäin yhteyden,
syntien anteeksiantamisen,
ruumiin ylösnousemisen
ja iankaikkisen elämän.

Tähän sanon, amen.
Aloittaja.

Lisää vanhoista uskontunnustuksista on luettavissa: https://evl.fi/tutki-uskoa/kirjat/uskontunnustukset


(Aloitukset jatkuvat...)

Äänestä
  • Sinä aamensit tuolle uskontunnustukselle !

    Jospa nyt sitten kerrot senkin, että mitä tarkoittaa "sikisi Pyhästä Hengestä" !

    Sellaista kun ei Raamatussa ole, eikä lue !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä aamensit tuolle uskontunnustukselle !

    Jospa nyt sitten kerrot senkin, että mitä tarkoittaa "sikisi Pyhästä Hengestä" !

    Sellaista kun ei Raamatussa ole, eikä lue !

    Kyllä se lukee Raamatussa!
    Mutta nyt kotiläksyä, ellei perästi laiskanläksyä!
    Raamatusta.

    Ja kun löydät ko. asian niin kerro se täällä!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se lukee Raamatussa!
    Mutta nyt kotiläksyä, ellei perästi laiskanläksyä!
    Raamatusta.

    Ja kun löydät ko. asian niin kerro se täällä!!

    Suomenkielisessä lukee tuo sikiäminen !

    Mutta alkukieli ei tunne sellaista sanaa / käsitettä, vaan oikea käännös olisi "tulla raskaaksi" !

    Sikiäminen ei kerro mitään oikeasti, koko asian ydin kerrotaan toisessa kohtaa:

    1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
    14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme

    Siis Sana, eli Jumala tuli lihaksi !

    Tämä on se tärkeä ydin, joka jää tuossa uskontunnustuksessa hämärän peittoon !

    Johannes näet oikein korostaa tätä asiaa, kun tutkitaan sitä, että kuka on uskova ja kuka taas ei sitä ole !

    1. Joh. 4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
    2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

    2. Joh. 7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.

    Eli tuo "sikisi" käännös ei kerro tätä ydin Totuutta, vaan tavallaan piilottaa tämän Totuuden !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomenkielisessä lukee tuo sikiäminen !

    Mutta alkukieli ei tunne sellaista sanaa / käsitettä, vaan oikea käännös olisi "tulla raskaaksi" !

    Sikiäminen ei kerro mitään oikeasti, koko asian ydin kerrotaan toisessa kohtaa:

    1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
    14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme

    Siis Sana, eli Jumala tuli lihaksi !

    Tämä on se tärkeä ydin, joka jää tuossa uskontunnustuksessa hämärän peittoon !

    Johannes näet oikein korostaa tätä asiaa, kun tutkitaan sitä, että kuka on uskova ja kuka taas ei sitä ole !

    1. Joh. 4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
    2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

    2. Joh. 7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.

    Eli tuo "sikisi" käännös ei kerro tätä ydin Totuutta, vaan tavallaan piilottaa tämän Totuuden !

    Kuules viisastelija!

    Kun äitisi tuli raskaaksi miehestä.... niin sitä sanotaan "sikiämiseksi".

    Jos koetat olla Raamattua, Jumalaa viisaampi - niin Herra sinua armahtakoon!

    ----------------------------------------------------------------------------------------

    Kun Jeesuksen äiti tuli raskaaksi, on kirjoitettu:

    " Pyhä Henki tulee sinun päällesi ja Korkeimman voima varjoaa sinut. Sentähden myös se pyhä mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan pojaksi." ( Lukas 1:35)

    Näin "Sana tuli lihaksi".

    Uskontunnustus ei "piilota mitään":

    Mutta varo sinä vääristelemästä Sanaa!

    Jumala ei mielly ylpeisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuules viisastelija!

    Kun äitisi tuli raskaaksi miehestä.... niin sitä sanotaan "sikiämiseksi".

    Jos koetat olla Raamattua, Jumalaa viisaampi - niin Herra sinua armahtakoon!

    ----------------------------------------------------------------------------------------

    Kun Jeesuksen äiti tuli raskaaksi, on kirjoitettu:

    " Pyhä Henki tulee sinun päällesi ja Korkeimman voima varjoaa sinut. Sentähden myös se pyhä mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan pojaksi." ( Lukas 1:35)

    Näin "Sana tuli lihaksi".

    Uskontunnustus ei "piilota mitään":

    Mutta varo sinä vääristelemästä Sanaa!

    Jumala ei mielly ylpeisiin?

    Tässä näkyy vain ja ainoastaan sinun oma ymmärtämättömyytesi !

    Jos minun äitini tulisi raskaaksi, niin se olisi aivan muuta kuin Marian kohdalla !

    Siis äitini munasolu hedelmöiityisi isäni siittiöstä !

    Mutta Mariana kohdalla ei käytetty Marian sukusolua, vaan kuten tuossa sanotaan, niin Sana eli Jumala tuli lihaksi !

    Jumala näet ei synny, vaan Jumala On !

    Jeesus siis ei ollut Marian lapsi, vaan Maria siis toimi ikäänkuin sijaiskohtuna !

    Jeesus siis ei ole Aadamin jälkeläisiä ollenkaan, vaan se toinen, eli viimeinen Aadam !

    1. Kor. 15:45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä näkyy vain ja ainoastaan sinun oma ymmärtämättömyytesi !

    Jos minun äitini tulisi raskaaksi, niin se olisi aivan muuta kuin Marian kohdalla !

    Siis äitini munasolu hedelmöiityisi isäni siittiöstä !

    Mutta Mariana kohdalla ei käytetty Marian sukusolua, vaan kuten tuossa sanotaan, niin Sana eli Jumala tuli lihaksi !

    Jumala näet ei synny, vaan Jumala On !

    Jeesus siis ei ollut Marian lapsi, vaan Maria siis toimi ikäänkuin sijaiskohtuna !

    Jeesus siis ei ole Aadamin jälkeläisiä ollenkaan, vaan se toinen, eli viimeinen Aadam !

    1. Kor. 15:45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.

    Miten se Jeesus sitten päätyi Marian kohtuun kun se oli taivaassa samaan aikaan?

    Äänestä

Kyllä on asiaa.

Äänestä

Eräs kirjoittaa: Anonyymi
05.08.2022 14:00


"Sinä aamensit tuolle uskontunnustukselle !

Jospa nyt sitten kerrot senkin, että mitä tarkoittaa "sikisi Pyhästä Hengestä" !

Sellaista kun ei Raamatussa ole, eikä lue !"

----------------------------------------

Näkee, ettei tyyppi tunne Raamattua!!! Mutta häpäisee itsensä, kun julkisesti väittää, ette (muka) ole Raamatussa!

----------------

Ja, uskontunnustus ei ollut mikään moderni hupijuttu, virtuaalitason asia!
Sen sisältö nojaa Raamatun teksteihin. Sekin, mitä Mariasta lausutaan.

Äänestä
  • Tutkisit sinäkin alkukieltä, niin sinun ei tarvitsisi itse itseäsi häpäistä !

    Ja lukisit edes vähän enemmän ja syvemmin Sanaa, niin kykenisit asioita itse arvioimaan.

    Äänestä

  • Joten ei pitäisi alkaa pullistelemaan "tiedoillaan" jos ja kun ei itse ole näihin asioihin kyllin ja syvällisesti perehtynyt !

    Eikä pidä alkaa herjaamaan / halveksumaan toista, siinä kalikka osuu aina omaan nilkkaan !

    Niin ja käännösvirheet suomenkielisessä Raamatussa eivät ole minun syyni tai vikani !

    Jos siis sinä itse olisi näihin asioihin kylin perehtynyt, olisit käsittänyt tuon "sikiäminen" käännöksen todella huonoksi.

    Sana ,eli Jumala tuli lihaksi, kertoo sen sijaan asian todellisen laidan ja oikean sanoman !

    Juuri tuollaisten huonojen käännösten vuoksi moni eksyy Totuudesta, kun eksyttäjät pääsevät niiden kautta vääristelemään Sanaa ja eksyttämään asioita yhä ymmärtämättömiä !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joten ei pitäisi alkaa pullistelemaan "tiedoillaan" jos ja kun ei itse ole näihin asioihin kyllin ja syvällisesti perehtynyt !

    Eikä pidä alkaa herjaamaan / halveksumaan toista, siinä kalikka osuu aina omaan nilkkaan !

    Niin ja käännösvirheet suomenkielisessä Raamatussa eivät ole minun syyni tai vikani !

    Jos siis sinä itse olisi näihin asioihin kylin perehtynyt, olisit käsittänyt tuon "sikiäminen" käännöksen todella huonoksi.

    Sana ,eli Jumala tuli lihaksi, kertoo sen sijaan asian todellisen laidan ja oikean sanoman !

    Juuri tuollaisten huonojen käännösten vuoksi moni eksyy Totuudesta, kun eksyttäjät pääsevät niiden kautta vääristelemään Sanaa ja eksyttämään asioita yhä ymmärtämättömiä !

    Olet paisunut, mutta siksi sinut on jätettävä oppimaan!

    "Sanan tuli lihaksi" - sanoo Raamattu!

    Kerropas miten se (Sinun visioissasi) tapahtui!

    Miljoonille ihmisille on riittänyt ja riittää mitä Raamattuun on kirjoitettu!
    Tässä kertausläksyä, Sanasta:


    "Kuin hän näitä ajatteli, katso, niin Herran enkeli ilmestyi hänelle unessa ja sanoi: Joseph, Davidin poika! älä pelkää ottaakses Mariaa puolisoas tykös; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä." (Biblia 1776)

    1:20 "But while he thought on these things, behold, the angel of the Lord appeared unto him in a dream, saying, Joseph, thou son of David, fear not to take unto thee Mary thy wife: for that which is conceived in her is of the Holy Ghost."

    Englannin sana "conceived" sisältää useita samaa tapahtumaa koskevaa ilmausta:

    suunniteltu
    tuli raskaaksi
    laadittu
    syntyi
    saimme
    sai alkunsa
    siitetty
    hedelmöitetty
    kuvitella
    alkunsa
    ajateltu
    käsitettiin
    hedelmöittyi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet paisunut, mutta siksi sinut on jätettävä oppimaan!

    "Sanan tuli lihaksi" - sanoo Raamattu!

    Kerropas miten se (Sinun visioissasi) tapahtui!

    Miljoonille ihmisille on riittänyt ja riittää mitä Raamattuun on kirjoitettu!
    Tässä kertausläksyä, Sanasta:


    "Kuin hän näitä ajatteli, katso, niin Herran enkeli ilmestyi hänelle unessa ja sanoi: Joseph, Davidin poika! älä pelkää ottaakses Mariaa puolisoas tykös; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä." (Biblia 1776)

    1:20 "But while he thought on these things, behold, the angel of the Lord appeared unto him in a dream, saying, Joseph, thou son of David, fear not to take unto thee Mary thy wife: for that which is conceived in her is of the Holy Ghost."

    Englannin sana "conceived" sisältää useita samaa tapahtumaa koskevaa ilmausta:

    suunniteltu
    tuli raskaaksi
    laadittu
    syntyi
    saimme
    sai alkunsa
    siitetty
    hedelmöitetty
    kuvitella
    alkunsa
    ajateltu
    käsitettiin
    hedelmöittyi

    Englannin kieli ei ole mikään alkukieli !

    Etkö sen vertaa käsitä vielä ?

    Olet jo säälittävä !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englannin kieli ei ole mikään alkukieli !

    Etkö sen vertaa käsitä vielä ?

    Olet jo säälittävä !

    Toki jokainen normi-ihminen sen tietää!

    Mutta on hyvä tutkia Raamattua laajasti.
    Kun kehut hallitsevasi "alkukieliä" - niin olepas rohkea ja rehellinen!
    Nyt!

    Kerro MITÄ kieliä hallitset?
    Missä yliopistossa olet opiskellut?
    Ja oletko suorittanut tutkintoja, joissa opetat Raamattua "alkukielillä"?

    Ja mitä tutkimuksesi ovat? Ja missä niitä voi lukea?

    Kannattaa nyt astua esille! Ei mitään epämääräistä "piilopeliä" jossa koetetaan hämätä jollain ekstraosaamisella?

    Kovasti (haisee) tuo itsekehu?

    MInä en ole säälittävä - en millään lailla!
    Kun pysyy ruohonjuuuritasolla - ei PUTOA!

    Minä kunnioitan Herraani, kiitän ja ylistän Häntä!

    Äänestä

Niille, jotka eivät ole nähneet vaivaa tutustua Raamatun sisältöön, ei pidä heti antaa tarjottimella vastauksia!

Etsikööt, niin oppivat?

Äänestä

Uskon (myös)

ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta,....

Äänestä

"Kuin hän näitä ajatteli, katso, niin Herran enkeli ilmestyi hänelle unessa ja sanoi: Joseph, Davidin poika! älä pelkää ottaakses Mariaa puolisoas tykös; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä." (Biblia 1776)


1:20 "But while he thought on these things, behold, the angel of the Lord appeared unto him in a dream, saying, Joseph, thou son of David, fear not to take unto thee Mary thy wife: for that which is conceived in her is of the Holy Ghost."

Englannin sana "conceived" sisältää useita samaa tapahtumaa koskevaa ilmausta:

suunniteltu
tuli raskaaksi
laadittu
syntyi
saimme
sai alkunsa
siitetty
hedelmöitetty
kuvitella
alkunsa
ajateltu
käsitettiin
hedelmöittyi

Äänestä

Aramean kielellä:

"Mutta kun hän näitä ajatteli, hänelle ilmestyi unessa Herran Jumalan enkeli, ja sanoi hänelle: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa Mariaa vaimoksesi, sillä hän, joka on saanut alkunsa hänessä, on Pyhyyden Hengestä."

Äänestä

Luukas 1:30-35, Arameankielinen

" Ja se enkeli sanoi hänelle, ”älä pelkää, Mariam, sillä sinä olet saanut siunauksen Jumalan luona”.
31. Sillä katso, sinä olet saava hedelmöityksen, ja olet synnyttävä pojan, ja hänen nimekseen kutsutaan ”Jeshua”.

32. Tämä on oleva suuri, ja korkeimman pojaksi kutsuttava, ja Herra Jumala on antava hänelle hänen isänsä Davidin valtaistuimen.

33. Ja hallitkoon hän Jakobin huonetta iankaikkisesta, eikä hänen kuningaskunnallaan ole loppua.

34. Mariam sanoi sille enkelille, ”kuinka tämä tapahtuisi, enhän minä ole miehestä tietoinen?”

35. Enkeli vastasi ja sanoi hänelle, ”pyhyyden henki on tuleva, ja korkeimman voima on lepäävä sinun päälläsi. Tämän tähden se, joka sinun kauttasi on syntyvä, hän on pyhä, ja häntä on kutsuttava Jumalan pojaksi”.

Äänestä

Nikean uskontunnustus 300-luvulta.

Me uskomme yhteen Jumalaan,
Kaikkivaltiaaseen Isään,
taivaan ja maan, kaiken näkyvän ja näkymättömän Luojaan.

Me uskomme yhteen Herraan, Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan,
joka on syntynyt Isästä ennen aikojen alkua,
Jumala Jumalasta,
valo valosta,
tosi Jumala tosi Jumalasta,
syntynyt, ei luotu,
joka on samaa olemusta kuin Isä
ja jonka kautta kaikki on saanut syntynsä,
joka meidän ihmisten
ja meidän pelastuksemme tähden astui alas taivaista,
tuli lihaksi Pyhästä Hengestä ja neitsyt Mariasta
ja syntyi ihmiseksi,
ristiinnaulittiin meidän puolestamme Pontius Pilatuksen aikana,
kärsi kuoleman ja haudattiin,
nousi kuolleista kolmantena päivänä, niin kuin oli kirjoitettu,
astui ylös taivaisiin,
istuu Isän oikealla puolella
ja on kirkkaudessa tuleva takaisin tuomitsemaan eläviä ja kuolleita ja jonka valtakunnalla ei ole loppua.

Me uskomme Pyhään Henkeen,
Herraan ja eläväksi tekijään,
joka lähtee Isästä ja Pojasta,
jota yhdessä Isän ja Pojan kanssa kumarretaan ja kunnioitetaan
ja joka on puhunut profeettojen kautta.
Uskomme yhden, pyhän, yhteisen ja apostolisen kirkon.
Tunnustamme yhden kasteen syntien anteeksiantamiseksi,
odotamme kuolleiden ylösnousemusta
ja tulevan maailman elämää.

Äänestä

Uskon asiat on takuuvarma riidan aihe. Innokkaimmat ei hyväksy toisten mielipiteitä ollenkaan.

Äänestä
  • "innokkaimmat" on raamatussa:

    "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä
    ovat raatelevaisia susia" Matt: 7: 15

    Äänestä

  • Niin ei tarvitsisi olla?
    Keskustelu sisältää monia kannánottoja!

    Mutta ei uskonto ole takuuvarma riidanaihe!

    Politiikka se vasta onkin!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "innokkaimmat" on raamatussa:

    "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä
    ovat raatelevaisia susia" Matt: 7: 15

    Oletko sinä se raateleva susi? Taikka missä kohtasit raatelevan suden?

    Äänestä

Raamatun kunnioitus ja pyhyys ei aloittajalle ole pyhää kun käsittelee sitä sottaamalla merkinnöillään alleviimaamalla sitä.
Tulee sika mieleen. Kyllä lika ja paska hajoittaa kannet ja se ei ole kehumisen arvoinen paskakouralle. Peskää kätenne kun avaatte raamatun.

Äänestä
  • Nyt meni pahasti pieleen! Aloittaja osaa kirjoittaa hyvin.... ja tekee grafiikasta selkeämpää!

    Oletko kateellinen?

    Äänestä

  • Aloittaja kiittää kovasti!
    Mutta? Ei hätää! Älä lue enempää, jos menet noin sekaisin selvistä sanoista!
    Vaihda palstaa!!

    Äänestä

  • Kyllä, pestään kädet, mutta mitä Jeesus sanoo

    sinulle?

    Lue: Matteus 23:24-28...

    "Sinä sokea fariseus, puhdista ENSIN malajn SISUS.... että sen ulkopuolikin tulisi puhtaaksi!"

    JK. Ei huoli lukea kaikkia aloituksia, jos ei kestä tekstejä!

    Äänestä

Kaikesta voi päätellä, että juuri RAAMATUN Sanan arvostus ja kunnioitus on ykköstekijä aloittajalle!

Oletteko te kateellisia?

Äänestä

Joku koetti opettaa näin:

"Joten ei pitäisi alkaa pullistelemaan "tiedoillaan" jos ja kun ei itse ole näihin asioihin kyllin ja syvällisesti perehtynyt !"

Läksy: 1 Kor 13-luku

Äänestä

Matt.1:24-25 Biblia (1776) Kun Joseph heräsi, niin hän teki kuin Herran enkeli käski, ja otti puolisonsa tykönsä. Ja ei tuntenut häntä, siihenasti kuin hän poikansa esikoisensa synnytti, ja kutsui hänen nimensä Jesus.

Äänestä

Autuas se, joka USKOO! Eikä nojaa rikkiviisauteensa! Näin:

Anonyymi
05.08.2022 15:23

"Joten ei pitäisi alkaa pullistelemaan "tiedoillaan" jos ja kun ei itse ole näihin asioihin kyllin ja syvällisesti perehtynyt !
---------------------------------------------------------

Tämä joka sättii toista jostain "pullistelusta" ? - onkin itse nostanut itsensä Pylvään päähän --- ja kehuskelee olevansa

"kyllin syvällisesti perehtynyt..."

JK: Kerrotko MITÄ (Raamatun) alkukieliä hallitse? Ja missä yliopistossa olet ehkä professorina? Ja toki Suuren Osaajan nimikin olisi kiva tietää? Kannattaisi noi "perehtyneenä" (?) kirjoittaa jopa ihan kirjakin!

Aloittaja? Ei pullistele, vaan ihan rohkeasti kirjoittaa, asiaa!

Äänestä
  • En ole sättinyt !

    Totesin vain tosiasian, joka on selvästi nähtävissä kirjoituksesta !

    Totuuden kertominen ei ole sättimistä eikä vääryyttä !

    Vai sättikö ja toimiko siis Jeesuskin väärin ?

    Matt. 12:34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.

    Matt. 23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

    Totuus ei vain maistu sille, joka paljastetaan väärin toimivaksi !

    Toki on usein niin, kuten fariseusten ja kirjanoppineidenkin kohdalla aikoinaan, että he olivat umpi sokeita omille väärille toimilleen, samoin on usein näidenkin paisuneiden ylpistyneien kohdalla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole sättinyt !

    Totesin vain tosiasian, joka on selvästi nähtävissä kirjoituksesta !

    Totuuden kertominen ei ole sättimistä eikä vääryyttä !

    Vai sättikö ja toimiko siis Jeesuskin väärin ?

    Matt. 12:34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.

    Matt. 23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

    Totuus ei vain maistu sille, joka paljastetaan väärin toimivaksi !

    Toki on usein niin, kuten fariseusten ja kirjanoppineidenkin kohdalla aikoinaan, että he olivat umpi sokeita omille väärille toimilleen, samoin on usein näidenkin paisuneiden ylpistyneien kohdalla!

    Kirjoitat varmaan itsestäsi?
    Oletko kyykäärmeitten sikiö?
    Mikähän se "totuus" jota tarkoitat?

    Jeesus toimi oikein- sinusta ei Hän menisi takuuseen?


    " samoin on usein näidenkin paisuneiden ylpistyneien kohdalla!"
    Tarkoitat siis itseäsi?

    Jos kerran olet spesialisti, tunnet "alkukieliä" ja osaat ja ymmärrät kaiken, yli kaiken?

    Niin voisitko opetella äidinkieltäkin? Kirjoitit

    "että he olivat umpi sokeita omille väärille toimilleen.."

    Umpi sokea ei ole kaksi erillistä sanaa, vaan " umpisokea" on yhdyssana?
    Jos Korkeutesi sallii huomauttaa?

    Mutta, jatka sinä Korkelta tapahtuvaa "sättimistä" - ja ole siinä autuas!

    Be well!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitat varmaan itsestäsi?
    Oletko kyykäärmeitten sikiö?
    Mikähän se "totuus" jota tarkoitat?

    Jeesus toimi oikein- sinusta ei Hän menisi takuuseen?


    " samoin on usein näidenkin paisuneiden ylpistyneien kohdalla!"
    Tarkoitat siis itseäsi?

    Jos kerran olet spesialisti, tunnet "alkukieliä" ja osaat ja ymmärrät kaiken, yli kaiken?

    Niin voisitko opetella äidinkieltäkin? Kirjoitit

    "että he olivat umpi sokeita omille väärille toimilleen.."

    Umpi sokea ei ole kaksi erillistä sanaa, vaan " umpisokea" on yhdyssana?
    Jos Korkeutesi sallii huomauttaa?

    Mutta, jatka sinä Korkelta tapahtuvaa "sättimistä" - ja ole siinä autuas!

    Be well!

    Etkö muuhun enää kykene, kuin etsimään kirjoitusvirheitä ?!

    Ota hyvä ihminen vaikka suurennuslasi tai mikroskooppi avuksi.

    Tämä kuvastaa myös siten sinua:

    Matt. 23:24 Te sokeat taluttajat, jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin!

    Touhusi on muuten todella lapsellista.

    Silloin kun joku Raamatunkohta ei sovi saumattomasti muihin Raamatunkohtiin, on hyvä tarkistaa silloin asia muista käännöksistä / alkukielen tekstistä.

    Tuo "sikiäminen" ei siis sopinut Raamatun muuhun ilmoitukseen, eli Johanneksen kirjoittamiin asioihin, eli Jumalan / Sanan lihaksi tulemisesta.

    Mutta sinä kun et tunne kyllin vielä Sanaa, niin "sikiämiset" menevät sinulle läpi sellaisenaan !

    Äänestä

Matt.1:23 Biblia (1776) Katso, neitseen pitää raskaaksi tuleman ja synnyttämän Pojan, ja hänen nimensä pitää kutsuttaman Emmanuel; se on niin paljo sanottu: Jumala meidän kanssamme. Jes.7:14-17

Äänestä
  • Amen, voi sanoa tuohon profetiaan!!

    Äänestä

Miten Sana tuli lihaksi?

"1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme."

Siis Sana, eli Jumala tuli lihaksi !
______________________________________


No miten se prosessi tapahtui?

Näin Raamattu: Kun Jeesuksen äiti tuli raskaaksi, on kirjoitettu:

" Pyhä Henki tulee sinun päällesi ja Korkeimman voima varjoaa sinut. Sentähden myös se pyhä mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan pojaksi." ( Lukas 1:35)

Näin "Sana tuli lihaksi"!

____________________________________

Uskontunnustus ei "piilota mitään"! Se on selvää tekstiä, eri uskontunnustuksissa!
Jos ikivanhat -koetellut -tekstit eivät kelpaa nykyajan viisastelijoille - niin pahempi juttu?

He eivät sisi voi olla OIKEASTI uskovia, koska heille ei "maistu" tunnustaa uskoa!
He alkavat saivarrella, kehuvat osaavansa "alkukieliä" - kerskuvat, että ovat "syventyneitä" -- nostavat itsensä`.... Ja sitten näkevät "kyykäärmeitten sikiöitä" siellä missä korostetaan Sanaa, annetaan kunnia Herralle!!

--------------------------------------------------------------------
(Tässä eräs osa...)
Me uskomme yhteen Herraan, Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan,
joka on syntynyt Isästä ennen aikojen alkua,
Jumala Jumalasta,
valo valosta,
tosi Jumala tosi Jumalasta,
syntynyt, ei luotu,
joka on samaa olemusta kuin Isä
ja jonka kautta kaikki on saanut syntynsä,
joka meidän ihmisten
ja meidän pelastuksemme tähden astui alas taivaista,
tuli lihaksi Pyhästä Hengestä ja neitsyt Mariasta
ja syntyi ihmiseksi...
-------------------------------------------------------------------

Eli Sana tuli lihaksi ja asui keskellämme....

Kunnia ja kiitos olkoon Pyhän JUmalan, Jeesuksen Kristuksen nimessä!

Äänestä

Sinä, joka tuolla ketjun alkupuolella (väitit ) näin:

(Suora lainaus:)

"Sinä aamensit tuolle uskontunnustukselle !

Jospa nyt sitten kerrot senkin, että mitä tarkoittaa "sikisi Pyhästä Hengestä" !

Sellaista kun ei Raamatussa ole, eikä lue !"
------------------------------------------------------------


Kommenttia:

Eli, Sinä esitit valheen; perättömän väitteen. Koetit piilottaa kaikki ne Raamatun kohdat, joissa kerrotaan Marian, Jeesuksen äidin tapaus!

Häpeä nyt ja tee parannus. Tule totuuteen, ja laskeudu alas itseriittoisuutesi ja ylepytesi kukkulalta! Jos sinulle ei kelpaa Raamatun kokonaisuuden kunnioitus, niin älä enää koskaan esiinny
"alkukieliä" hallitsevana - jonakin viisaana?

Valheella on lyhyet jäljet, Ja lyhyet ne olivat nytkin.

Ei pidä repostella Raamatun Pyhiä kirjoituksia!

"Joka itsensä ylentää, se alennetaan."

Äänestä
  • Siis - Pyhästä hengestä sikiäminen on kirjotiettu Raamatussa, useassakin kohdassa.
    Tässä eräs.

    "Kuin hän näitä ajatteli, katso, niin Herran enkeli ilmestyi hänelle unessa ja sanoi: Joseph, Davidin poika! älä pelkää ottaakses Mariaa puolisoas tykös; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä." (Biblia 1776)

    Uskontunnus ei kumoa eikä muuta Raamatun Sanaa!

    Eikä kukaan Jumalaa kunnioittava ryhdy "mestaroimaan" sitä mitä on kirjoitettu.
    Ei ainakaan niin relevantissa asiassa, kuin mitä on Herramme Jeesuksen syntymä.

    Olkaapas kukin varovaisia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis - Pyhästä hengestä sikiäminen on kirjotiettu Raamatussa, useassakin kohdassa.
    Tässä eräs.

    "Kuin hän näitä ajatteli, katso, niin Herran enkeli ilmestyi hänelle unessa ja sanoi: Joseph, Davidin poika! älä pelkää ottaakses Mariaa puolisoas tykös; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä." (Biblia 1776)

    Uskontunnus ei kumoa eikä muuta Raamatun Sanaa!

    Eikä kukaan Jumalaa kunnioittava ryhdy "mestaroimaan" sitä mitä on kirjoitettu.
    Ei ainakaan niin relevantissa asiassa, kuin mitä on Herramme Jeesuksen syntymä.

    Olkaapas kukin varovaisia!

    Niin tarkkana kannataa olla, sillä taaskaan alkukieli ei puhu "siinnyt" !

    Käännösvaihtoehdot ovat synnyttää / syntyä / siittää.

    Se on lisäksi passiivi muoto !

    Mutta ydin on yhä se, että Jumala ei synny !

    Jumala On !

    Jumala siis ei lakkaa olemasta ja sitten synny, vaan Sana eli Jumala siis tuli lihaksi !

    Jos tätä ydinasiaa ei käsitä kunnolla, niin heikosti on Raamatun perusteet hallussa !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tarkkana kannataa olla, sillä taaskaan alkukieli ei puhu "siinnyt" !

    Käännösvaihtoehdot ovat synnyttää / syntyä / siittää.

    Se on lisäksi passiivi muoto !

    Mutta ydin on yhä se, että Jumala ei synny !

    Jumala On !

    Jumala siis ei lakkaa olemasta ja sitten synny, vaan Sana eli Jumala siis tuli lihaksi !

    Jos tätä ydinasiaa ei käsitä kunnolla, niin heikosti on Raamatun perusteet hallussa !

    Sorry? "Sana" oli ja on JUmalan POika!

    Äänestä

Kaikille!

Varokaa tuota "harhaopettajaa" joka koettaa kumota raamatun totuudet Jeesuksen Kristuksen syntymästä! Hän on pimeyteen eksynyt.

Sanan valo ei loista.

Näissä aloituksissa:

Yksi HERRA - yksi USKO- yksi KASTE
- aloittaja pitäytyy vain Raamatun Sanan selkeisiin kirjoituksiin.

Sanan vääristäminen, kumoaminen -- se ei ole Jumalan Hengen mukaista!

Äänestä
  • Sinäkin vastaat näistä sanoistasi Herralle aikanasi !

    Joten kannattaisi varoa sanojasi, ettei sinulle huonosti kävisi.

    Siis minä en vie sinua tuomiolle, minä jätän sinut Herran käsiin, Hän osaa sinutkin oikein arvioida ja tarvittaessa tuomita !

    Mutta oikeasti, moni uskova ei käsitä sitä, että sanojaan tulisi varoa !

    Jaak. 3:6 Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä.
    7 Sillä kaiken luonnon, sekä petojen että lintujen, sekä matelijain että merieläinten luonnon, voi ihmisluonto kesyttää ja onkin kesyttänyt;
    8 mutta kieltä ei kukaan ihminen voi kesyttää; se on levoton ja paha, täynnä kuolettavaa myrkkyä.
    9 Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kaltaisiksi luotuja;
    10 samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni.
    11 Uhkuuko lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä?
    12 Eihän, veljeni, viikunapuu voi tuottaa öljymarjoja eikä viinipuu viikunoita? Eikä myöskään suolainen lähde voi antaa makeata vettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkin vastaat näistä sanoistasi Herralle aikanasi !

    Joten kannattaisi varoa sanojasi, ettei sinulle huonosti kävisi.

    Siis minä en vie sinua tuomiolle, minä jätän sinut Herran käsiin, Hän osaa sinutkin oikein arvioida ja tarvittaessa tuomita !

    Mutta oikeasti, moni uskova ei käsitä sitä, että sanojaan tulisi varoa !

    Jaak. 3:6 Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä.
    7 Sillä kaiken luonnon, sekä petojen että lintujen, sekä matelijain että merieläinten luonnon, voi ihmisluonto kesyttää ja onkin kesyttänyt;
    8 mutta kieltä ei kukaan ihminen voi kesyttää; se on levoton ja paha, täynnä kuolettavaa myrkkyä.
    9 Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kaltaisiksi luotuja;
    10 samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni.
    11 Uhkuuko lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä?
    12 Eihän, veljeni, viikunapuu voi tuottaa öljymarjoja eikä viinipuu viikunoita? Eikä myöskään suolainen lähde voi antaa makeata vettä.

    Kirjoitat kaiken itsellesi ja itseäsi varten.

    2.Pietarin kirje:
    2:1 Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.

    Sanoissasi tuomitset itsesi, omat tekosi ja sanasi.
    Matt 7:1-5

    Äänestä

Kuten selkeä Raamatun opetus on.

Mutta jotkut eivät hyväksy Jeesusta Herraksi!
Ja jotka Hänet kieltävät - Jumalan Poikana - heissä ei asu Jumalan Pyhä Henki!

Äänestä

Ihan vain,että amrikkalsiet lahkot on väärästä.He ovat hurmoksen 1800 luvulta ja aivan epäonnistuneista.
Jotkin heistä kiertävät ovelta ovelta ja lähtevät vielä nopemmin,kun tulivat.
Helluntalaisuus tunkuee kuin piru syliin ja muut yrittävät pään sekoittaa..

Äänestä

Yksi lysti.

Ei kai terve aikuinen moisia mieti .

Äänestä
  • kyllä niitä miettii, "jos kohdalle sattuu"

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

(Aihe liittyy mysö helluntailaisuuteen, kuten yleisesti kristityille!)


Edelliset:

OSA 1)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17517201/yksi--herra----yksi-usko----yksi-kaste!---(-osa-1)

OSA 2)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17518281/yksi-herra---yksi-usko---yksi-kaste!----(-osa-2)

Asiayhteyden syystä OSAT 1 -2 (= aloitukset) liittyvät kiinteästi tähän OSA 3. Tässä ei samojen jo kirjoitettujen asioiden "toistoa". Eli, lue OSA 1-2, niin et kysele turhia kysymyksiä!


1) Yksi HERRA!
---------------------------

Jokainen alkeellisestikin Raamattua tunteva ymmärtää, että kun sana "Herra" esiintyy, se tarkoittaa Jumalaa, sekä myös Herraa Jeesusta Kristusta. Jumalan ainoaa Poikaa. Tämän pitäisi olla selvä asia jo ihan alakoululaiselle, jolle opetetaan kristinuskoa? Mutta näyttää siltä, että jopa tällaisilla (aikuisille) tarkoitetuilla keskustelupalstoilla jotkut jankuttavat peruskysymyksiä?
• Onko Jeesus Jumala?
• Onko Herra samaa kuin Jumala?
• Mitä väität Jeesuksesta?
• Mitä - mitä - mitä?

Tällaisille on hyvä neuvo: Alkakaa lukea ja opiskella Raamattua! Kunnolla! Ei mitään peukkupaikkoja, ja jakeita sieltä täältä! Eikä joidenkin kristittyjen harrastamia "mannalappuja"!


2) Raamatun Sanan tärkeys!
--------------------------------------

Väitän että eräs pahimpia ongelmia tätä nykyä on, että kristityiksi itseään nimittävät EIVÄT tunne Raamatun sanaa! Siksi eksytykset ja harhat jylläävät. Joka sortin gurut ja "eksyttäjät" ja lahkojohtajat saavat kiedottua "oppeihinsa" tietämättömiä uhreja! Mitä Jeesus?
• " Te eksytte, koska ette tunne kirjoituksia, ettekä Jumalan voimaa." ( Matt 22:29)

Kiitän Jumalaa siitä ARMOSTA, että yli puoli vuosisataa sitten minulla oli hengellinen äiti, opastaja, joka juurrutti minuun opetuksen lukea RAAMATUN SANAA! Kattavasti.

Niinpä ensimmäinen Raamattuni oli hapertunut, puhki kulunut, viivattu, reunoistaan ratkeileva jo muutaman vuoden kuluttua! (Raamattupaperi on ohutta!!) Sama kohtalo oli seuraavalla Raamatulla. . . ja kolmas on ns."parhaat päivänsä" ohittanut - - mutta kelvannee loppuajaksi, teipattunakin.

Miksi tämän kerron? Kenenkään ei pidä luulla saati koettaa väittää, että korottaisin itseäni! Ei! - Kysymys on Jumalan suuresta armosta ja avusta. Annan 100% kunnian ja kiitoksen Herralle, että Hän minulle nuorelle uskovalle, hengelliselle lapselle - oli johdattanut viisaan ja kaukonäköisen uskovan neuvot! Niin minulle kävi tämä: ( 1 Piet 2: 2)
• "....ja halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa, että te sen kautta kasvaisitte pelastukseen."

• "Niin kuin vastasyntyneet lapset tavoitelkaa puhdasta sanan maitoa, jotta sen ravitsemina kasvaisitte pelastukseen."

Niinpä suuri intoni kohdistuikin Sanaan! Toki oli laadukkaita kirjojakin, ja monia hyviä Sanan opettajia - jatkossa! Mutta se salaisuus? Sanan pohja? Mikä aarre meillä onkaan! Saada lukea Sanaa! ( Parempi käyttää perinteistä Raamattua, vaikka nettisivuillakin Sana on tarjolla!)

Ei turhaan Pietari käytä ilmausta: "sanan väärentämätön maito"?

Yleisesti tiedetään, että äidinmaito on vauvalle kaikkein paras ravinto! Se sisältää ravinnon ohessa monia vasta-aineita, suojaavia tekijöitä! Sama salaisuus lienee kätketty Raamatun Sanaan? Se on tervettä pääomaa.


Ja - kun joka lajin eksytykset ja villitsevät henget liikennöivät, on tuhat ja sata erilaista "nettipuhujaa" , nettiprofeettaakin (tänä aikana) niin MITÄ Raamatun sana tekee? Pyhä Henki nostaa Sanasta ohjausta. Neuvoo, muistuttaa, varjelee, johdattaa!
• " Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, mitä minä olen teille sanonut." ( Joh 14:26, 16:13-14)

Eli, Raamatun Sana - ihmisen elämään sisäätyneenä varastona - on kuin tietokoneen tiedosto.

Aina tilanteen mukaan Pyhä Henki nostaa avuksi Sanaa. Mutta se tarkoittaa, että Sanaa on pitänyt "syödä"? Sen on pitänyt antaa uskossa sulautua elämään! Tyhjästä "tiedostosta" ei voi nousta opastavaa ja varjelevaa Sanaa!

(Aloitus jatkuu...)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu