Kepuli ministeri ei ole tutustunut edes lakiin kodka

Ei Köyhät hyödy hänen esityksestään vaa rikkaat ja talonpoijast

Siis totuushan on
Toimeentuloasiakkaiden lapset jäävät yhä "ilman lapsilisää" sillä se katsotaan perheen tuloksi. Tämä epäkohta pitäisi poistaa. Vasta silloin on köyhienkin perheiden lapsilla lapsilisä jota voi käyttää lapsen menoihin.

Ei meillä ole varaa nostaa rikkaiden tuloja valtion lainalla
1555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

onhan tämä pieni suora kädenojennus Keskustaa äänestäville monilapsisille suurperheille. Pienituloisille ja köyhille perheille tästä ei ole mitään hyötyä, sillä lapsilisä leikkaa toimeentulotukea.

Äänestä
  • Minkä puolueen kannattajissa on ylivoimaisesti eniten noin 5-10 lapsen talouksia?

    Valtionvarainministeriön ”kaikille lapsiperheille” menevä ”vappusatanen” ei olisi koskenut ollenkaan sitä pahiten tarvitsevia, eli perheitä jotka nostavat toimeentulotukea. Melkoinen ”arvovalinta” jo sinänsä. Nyt sitten ihmetyttää lukea tämmöisiä kommentteja ”someporusta”. Onko sinusta sitten oikein että tämmöistä kivaa lisäbonusta jaetaan perheille joilla on varaa budjetoida lapsilisät suoraan muksujen tileille yliopistovuosia varten, mutta pienituloisimmat jätetään ilman? Ilman sitä ”someporua” näin olisi käynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä puolueen kannattajissa on ylivoimaisesti eniten noin 5-10 lapsen talouksia?

    Valtionvarainministeriön ”kaikille lapsiperheille” menevä ”vappusatanen” ei olisi koskenut ollenkaan sitä pahiten tarvitsevia, eli perheitä jotka nostavat toimeentulotukea. Melkoinen ”arvovalinta” jo sinänsä. Nyt sitten ihmetyttää lukea tämmöisiä kommentteja ”someporusta”. Onko sinusta sitten oikein että tämmöistä kivaa lisäbonusta jaetaan perheille joilla on varaa budjetoida lapsilisät suoraan muksujen tileille yliopistovuosia varten, mutta pienituloisimmat jätetään ilman? Ilman sitä ”someporua” näin olisi käynyt.

    näin on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    näin on

    sipilän sikalasuhmurointia ja porsastelua verorahoilla

    Äänestä

Sikkaat ne vaan rikastuu. Suhmurointia!

Äänestä
  • Ole+100%+varma+että+Saarikko+koitti+olla+nokkela.+Ne+ketkä+lapsilisiä+saa+nytkin+tulojen+päälle+saisi+nuo+korotukset.+Köyhin+EI+toimeentulotukeen+-94+lain+mukaan.+Nimittäin+Vasemmisto+on+tehnyt+2000+luvulla+useammankin+aloituksen+palauttaa+lapsilisät+Toimeentulotukeen.+Viimeeksi+joulukuussa-21.+Porvari+enemmistö+EI.+Rikkaiden+lapsilisät+oli+100milj/v-11+Köyhimmille+olisi+ollut+150+milj/v.+SavonSanom.+Kok+mielestä+rikkaille+kuuluu+lapsilisät.+Yhdenvertaisuuslailla+.+(Laki+Joka+ei+koske+köyhiä+eikä+tulottomia+työttömiä)

    Äänestä

  • Sikkaatpa hyvinkin. Souluja käymättömät ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ole+100%+varma+että+Saarikko+koitti+olla+nokkela.+Ne+ketkä+lapsilisiä+saa+nytkin+tulojen+päälle+saisi+nuo+korotukset.+Köyhin+EI+toimeentulotukeen+-94+lain+mukaan.+Nimittäin+Vasemmisto+on+tehnyt+2000+luvulla+useammankin+aloituksen+palauttaa+lapsilisät+Toimeentulotukeen.+Viimeeksi+joulukuussa-21.+Porvari+enemmistö+EI.+Rikkaiden+lapsilisät+oli+100milj/v-11+Köyhimmille+olisi+ollut+150+milj/v.+SavonSanom.+Kok+mielestä+rikkaille+kuuluu+lapsilisät.+Yhdenvertaisuuslailla+.+(Laki+Joka+ei+koske+köyhiä+eikä+tulottomia+työttömiä)

    Kyllä tämä on selkeä etuveto vaaleja ajatellen, mutta jotain pitää keksiä kun kannatus jatkaa laskuaan. Kyllä Saarikko tietää että kaikesta köyhimmät lapsi perheet eivät tästä juuri hyödy mutta se onkin tarkoitettu kepun äänestäjille..

    Äänestä

Jo vain se meille sopii, että lapsilisiin korotus. Meillä on kaksi teini-ikäistä lasta ja koko heidän eliniän ajan lapsilisät on laitettu lasten tileille ja kun sinne on kertynyt mukavasti pesämunaa, olemme sijoittaneet rahat poikimaan. Pankissa meitä on neuvottu ja rahaa on rahastoissa ja asunnoissa.
Sitten kun lapset lähtevät opiskelemaan tai haluavat omaan elämään niin saavat suunnitella käytetäänkö rahat opintokuluihin, matkusteluun vai mihin. Mukava kädenojennus valtiolta nuorten tulevaisuuteen, siihen kannattaa satsata, he ovat maamme tulevaisuus.

Äänestä
  • Mutta köyhien lapsiin ei kannata, vaan kyykyttää vielä lisää?

    Äänestä

  • Et ole kovin uskottava.

    Jos sinä olisit töissä, niin tietäisit kaiken sosiaaliturvan nostavan sinun verojasi enemmän kuin mitä itse hyödyt.

    Koska nettoveroja maksaa vain neljännes ihmisistä, niin sinun kannaltasi olisi huono asia, jos kaikki saisivat satasen. Sinä joutuisit nimittäin maksamaan 400€ ja saisit yhden takaisin.

    Tuilla elävillä on reilumpaa, kun eivät joudu maksamaan muiden laskuja.

    Äänestä

Voihan summan käyttä lapsiin vaikka sitä ei siihen olisikaan nimetty . Joten oma valintasihan se on , toisaalta ei lapsilisä teillä menisikään kersoihin .

Äänestä

Sen seitsemästuhannes kerta kun lakipykälät täysin tuntemattomia poliitikoille. Takasin alakouluun koko sakki!

Äänestä

Aikamoista tietämättömyyttä valtionvarainministeriltä tosiaan tuo, että kaikki saavat lapsiLISÄÄ, kun toimeentulotuen asiakkaat eivät mitään lisää saa, koska heille se on tuloa. Haluaa tottakai säilyttää lestadiolaisten äänet.

Äänestä
  • Ei kai siinä pitäisi mitään ihmettelemistä olla, että jos ei itse tee mitään elääkseen, niin saa vain sen, mikä on välttämätöntä.

    Silloin kaiken lisän pitääkin mennä keventämään niiden taakkaa, joka sen työnkin tekee elättämisen eteen.

    Se on sillä tavalla ihan oikein.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei Köyhät hyödy hänen esityksestään vaa rikkaat ja talonpoijast

Siis totuushan on
Toimeentuloasiakkaiden lapset jäävät yhä "ilman lapsilisää" sillä se katsotaan perheen tuloksi. Tämä epäkohta pitäisi poistaa. Vasta silloin on köyhienkin perheiden lapsilla lapsilisä jota voi käyttää lapsen menoihin.

Ei meillä ole varaa nostaa rikkaiden tuloja valtion lainalla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu