terroristivaltio Venäjän sijasta? Ainakin se n vaiennut asiasta, joten varmaankin on samaa miletä, että raiskauksen uhri on syyllinen raiskaukseensa kun ei vapaentoisesti antanut.
Yhtyykö vihervasemmsitohallitus Amnestyn raporttiin tuomiten Ukrainan ihmisoikeusrikoksiin
Anonyymi
1276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
samaa vois kysyä porvarioppositiolta mutta vastauksenhan tietää jo.
Sodassa tapahtuu ikäviä asioita. En ole kuullut kenenkään väittävän etteikö niitä tekisi myös ukrainalaiset.
Asia on kuitenkin niin, ettei sodassa jaeta vain yhtä palkintoa pahanteosta vaan niitä jaetaan kaikille, jotka sitä tekevät. Ukraina voi olla syylloistynyt johinkin eikä se poista tai vähennä Venäjän syyllisyyttä.
Olemme varmasti kaikki sitä mieltä, että syylliset pitää laittaa oikeuden eteen puolin ja toisin ja tuomita niistä teoista, joita ne ovat tehneet.
Kuka ekana tunnusta Zelenkon valehtelijaksi?
Tässä tapuksessa eli Urkainan sodassa ei ole kahta osapuolta vaan yksi ainoa syyllinen ja se on Venäjä. Sen terroristiteot ja julmuudet ovat syypää ja seuraus kaikkeen pahuuteen Ukrainassa ja jopa sen ulkopuolella. Syyllistyykö suomalaiset sotarikoksiin, mikäli Venäjän hyökätessä Suomi asettaa joukko-osastoja Hkin keskustaan keskelle ihmisiä? Amesty mukaan se syyllistyy eli keskusta pitäsi vapautaa puolustuksesta ohjuksille ja vihollisen raakuuksille ilman vastarintaa, ettei syyllisty Amnestyn mielstä vihatekoihin.
Miten noin huuhaa ajattelua voi ylipäätään muuten olla kuin tosi elämästä vieraantuneilla hörhöillä. Toinen osa puoli voi tehdä mitä hyvänsä ja uhrin pitäis vaan jaksaa ymmärtää Putin kovaa laåsuutat. Kaheleita on Amnestyn väki.
Sodassa kontrolli vähenee ja ihmiset voivat tehdä rikoksia. Kaikissa maissa on niitä, jotka käyttävät tilaisuutta hyväkseen.
Ei voi ajatella, että maa, johon hyökätään, hyväksyy vaikkapa raiskaukset.
Paha,paha! Suomen eduskunta on rähmällään nirvanassa taputtanut Zelenskiroistolle!
Suomen Amnesty yhtyy yksimieleisesti raporttiin ja toteaa, että raiskaaja on uhri ja raiskattu on itse syyllinen tekoon. Näin Suomessa 2022 tuossa feministie, suvakkien, tasa-arvon sossujen maassa..
Nyt on Zelenskikoiran teokosista? Tykit sairaalaan ja asutustaloihin.
Venäjän kohteet ovat olleet nimenomaan sairaalat ja koulut. Jos Ukaraina sijoitaa niihin puolustustajat, niin ei msen pitäisi olla tuomittavaa vaan nimenomaan puolustettavaa. Amnestyn päät on sekoittanut ilmeisesti Venäjän toimittamat ilmaiset tajunnan karkoittajat.
En usko, että Ukraina sijoittaa joukkojaan koulujen, päiväkotien, sairaaloiden tai vanhainkotien läheisyyteen koska ne ovat Venäläisten pääkohteita.
Suomen Amnesty on raportin takana täysin rinnoin, vaikka kansainvälinen Amnsty peruu ja pahoittelee tekemäänsä väärää raporttia. Suomen suvakkeille on vaikea ymmärtää mikä on oikein ja mikä väärin, kun kaikki on heile sallittua ja uhri on itse syypää huonoon kohteluunsa. Häpeä Suomen Amnesty.
Lopulta Suomen Amnestykin katuu sanavalintoja, mutta katumuksen syynä ei ole aito katumus vaan raha. Useat avustajat ovat peruneet avustuksensaraportin vuoksi. Joten Suomen Amnestyn selkäranka on tehty seteleistä ja taipuu sen mukaan.