Suomessa kaikille pakollinen kieli on ainoastaan RUOTSI.
Ruotsi , alakoulusta korkeakoulun päästötodistukseen asti .
Ruotsi , alakoulusta korkeakoulun päästötodistukseen asti .
Pakkoruotsi
Anonyymi
7891
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Oikeastaan aika kummallista .
Että 2-kielisessä maassa on myös pakkosuomi 4v, että perusteet osattava?
venäjä pakkokieleksi ruotsin sijaan,putin valloittaa suomen ja tykkää kun me osataan venäjää ja toivotamme tervetulleeksi hänet.
Ei pakkoruotsi eikä pakkovenäjää - vapaus valita vaikka espanja, ranska tai kotikieli!
Miten arvelet elämäsi muuttuvan jos olemme pian osa tms. Venäjää? Itse en odota mitään muutoksia enkä tule tekemään mitään asialle vaan jatkan samaa elämääni kuin ennen. Koululaiset joutuu opiskelee Venäjää, ja jokut virkailijat, joista iso osa tosin tulenee olemaan suomea jonkin verran osaavia venäläisiä.
Luulisi että kaikille pakollinen kieli suomessa olisi suomi , mutta ei kyllä se on ainoastaan RUOTSI .
Tästä saa vaikutelman, että ruotsia luettaisiin 12 vuotta, eli koko kouluaika.
Todellisuudessa pakollisen ruotsin osuus on vain n. 3 vuotta. Ruotsin aikaistus ei lisännyt tuntimääriä. Määrä on huomattavasti vähemmän kuin muissa maissa, joissa vastaavalla tavalla luetaan pakollista kansalliskieltä.
Kun vääristelee totuutta tällä tavalla, turha kuvitella, että joku innostuu lähtemään pakkoruotsi-vastaiseen propagandaan mukaan.
Suomalaiset ei usko propagandaa.
Ruotsin osuus vähintään kuusi vuotta ja vielä korkeakoulu päälle.
Mieletön panostus!
Mihin unohtui, että pakkoruotsi jatkuu myös ammattikouluissa ja ammattikorkeakouluissa.
7v, koska alkaa jo 6.
Missään+muussa+maassa+pienen+5+%:n+vähemmistön+kieli+ei+ole+kaikille+koululaisille+pakollinen.+Latviassa+on+yli+30+%+venäjänkielisiä.++Taannoin+oli+kansanäänestys+määrätäänkö+se+pakkokieleksi+kaikille.++Ylivoimainen+enemmistö+äänesi:+ei
2-kielisessä maassa ei tarvii olla yhtäkään toista kieltä puhuvaa; molemmat kielet ovat silti pakollisia. Ei kuitenkaan ihan sama, koska toisen pakollisuus on siinä ja siinä; se on väistettävissä enemmässä tai vähemmässä määrin, valinnoistaan riippuen. Vain äidinkielensä että A-kieli on pakko kirjoittaa.
4v; sit amis/2-tutkinto tai sponsoridiili/ammattitutkinto. Korkkarissa ei lueta ruotsia ja enkkua sen enempää kuin amiksessa, että kun on lukenut peruskoulussa/lukiossa, niin se riittää. Kielitaitoa ei juuri tarvii kuin osilla aloista ja pakko-opinnoista suurin osa on samaten aivan turhaa, että on lähes sama mitä ne on, vaikka Aku Ankkojen ulkoaoppimista.
Ei.
Ei.
Suomessa pakollisia kieliä ovat suomi, ruotsi ja käytännössä englanti (useimmissa kouluissa).
Vain ruotsi on lakisääteinen
pakko- koko Suomessa..
Ei pidä paikkaansa. Turha jauhaa olemattomista.
Pitääpä vaan paikkansa. Vain ruotsi kaikille pakollinen.
Ota jo se pilleri.
Suomi ei ole pakollinen kuin osalle ruotsinkielisistä. Ahneidenmaalla on englanti pakollinen.
Ahvenanmaalla ei ole pakollista suomenkieltä kouluissa.
Saman logiikan mukaan armeija on Suomessa vapaaehtoinen.
Suomessa on passitettu täyskieltäytyjiä vankilaan. Miten se on mahdollista, jos kerran armeija on vapaaehtoinen?
Siviilipalvelus on Suomessa pakollinen, jos ei mene inttiin. Käytännössä totaalikieltäydyt ja olet rengas jalassa kotona tai avovankilassa pienellä työ tai opiskeluvelvoittella 6 kk, joka kannattaa asentaa ei-kesään. Toinen vaihtoehto on tehdä duuniansa sivarina, mutta se on järkevämpää totaalina, koska yleensä tulee vain kotiarestia, jonka aikana sitten käyt duunissas tai opiskelet, eikä ole siviilivelvollisuuttakaan, joka estää maasta postumisen sodan aikana ja pakottaa paluun, jos ei ole esim. luopunut kansalaisuudesta tai muu ehto täyttynyt. Pakko on Eu-lakien vastainen, mutta Suomi näyttää snelevan ehdot, kuten tehdään joidenkin muidenkin asioiden kohdalla Eu-lain suhteen, jolle on omat lisäpykälänsä duunattu, joka koskee aina välttämättömyyttä, pakkoa, jopa kulttuuria. Nähdään kai liian lipeväksi, jos ensiarmeijamme supistuu 25t:iin.
Ainoa suomessa kaikille pakollinen kieli on RUOTSI , tämä tuli voimaan vuonna 2007 .
Eli suomi on vapaaehtoinen aine ja armeijaa ei Suomessa tarvitse käydä, niinkö?
Armeijaa ei suurin osa ikäluokasta käy ja suomikaan ei ole Ahvenanmaalla pakollinen...
Eli elämme siis Ahvenanmaan lainsäädännön piirissä:
- Armeija on vapaaehtoinen
- Suomi on vapaaehtoinen kouluaine
- Englanti on pakollinen kouluaine
Suomen omat lait eivät enää päde Suomessa?
Autonomia. Se on kuten Eu vs. Suomi.
Ahvenanmaalla ei ole asevelvollisuutta.
Ei.
Jaa että ruotsi on suomessa ainoa kaikille pakollinen kieli , olisi voinut luulla että suomessa suomenkielikin on kaikille pakollinen mutta ei ole .
Suomessa ainoastaan ruotsin kieli on kaikille pakollinen .
suomi on pakollinen toinen kotimainen; enkku semi-pakollinen ensimmäinen vieras kieli, ja ruotsi on vapaaehtoinen pakollinen äidinkieli.
Onpa tosiaan erikoinen tilanne täällä suomessa .
Erikoinen tilanne juuri siksi, että Suomessa on voimassa Ahvenanmaan laki.
Missäköhän välissä Suomen laki on tällä tavalla muuttunut, tietääkö joku?
On se senverrsn erikoinen tilanne että vihaksi pistää. Miksi pakkoruotsi on edelleen Suomessa, älyvapaata.Ahvenanmaalla taas eivät hitto saa Suomenkielistä opetusta, outoa hyvin outoa.
Loitte lisäksi suomen; oma vika.
Suomi on ruotsivetoinen, ja tietävämpi luopuu niin suomesta kuin Suomesta.
Jos viitaat suomeen, niin se on vain surkealle tekeleelle annettu nimi, josta nyt joudutte kärsimään.
Kummallinen tilanne .
Ei järkevää
Kun nyt ruotsi on kaikille pakollinen suomessa jossa kuitenkin on omakin kieli siis suomenkieli , niin eikö myös suomenkielen tulisi olla kaikille pakollinen ?
Se on. Ahvenanmaa päättää mitä päättää ja Suomi voi käyttää vetoa halutessaan.
Suomi vetää tai työntää mutta sillä ei ole mitään vaikutusta Ahvenanmaalla.
Ahven on itsehallinnollinen, eikä Suomi voi vaikuttaa sen sisäisiin päätöksiin. Suomesta ei edes voi muuttaa sinne, eikä siellä pärjää suomella; ruotsilla kylläkin, mutta Suomesta sinne ei ole asiaa.
Miten Suomen kielipolitiikka voi olla näin kolonialistista?
Tarkoitat siis historiallista? Mietipä sitä.
Onko tämä oikeus ja kohtuus .
Tämä on vääryys by RKP.
Mikä, sekö, että olette duunanneet dorkan kielen ja nimenneet sen suomeksi ja sitten valitatte sen pakollisuudesta?
Vain RKP dissaa englantia ja ajaa pakkoruotsia - suomalaisille ja uussuomalaisille.
Omiensa englantia RKP ei vainoa eikä vaadi heiltä suomea, vaikka se olisi kaikkien etu.
Miksi suomen ainoa kaikille pakollinen kieli on juuri RUOTSI ?
Koska RKP:llä on säätiörahaa ja venkoiluverkostonsa.
Ote pitää.
Miksi juurekset on pestävä?
Ruotsi kannattaa aloittaa kolmoselta ja sitten lopettaa koulut kun enkku tulee vastaan ja mennä töihin alalleen ja hommata ammattitodistus ja mennä ruotsiin töihin ja hommata 5v kansalaisuus ja sitten hommata korkeakoulutus.
Teknisesti, pölhille, myös enkku ja suomi on pakollisia ja varmaan joku Eu kieli lisää, kunhan joku pölhö sen vetää läpi jossain, kuten Eu:ssa.
Venäjä on raiskaajien, kiduttajien ja sarjamurhaajien kieli.
Siksi sitä ei haluta opiskella edes vapaaehtoisesti.
Eipä se eroa paljon Suur-Ruotsin aiheuttamasta linjasta suomalaisia kohtaan, onneksi ei kaikki kuoltu, Ruotsin ainaisiin sotiin.
Voidaan määrätä pakolliseksi; sit luet tai itket ja luet.
Pakkoruotsi on niin 1800-lukua.
Miksi jatkat RKP?
RKP jatkaa koska se voi sen tehdä, Suomessa Ruotsin kieltä ei missään nimessä pitäisi enää pakolla lukea.
Näin on. Käsittämätön kolonialismin jatko...
Miksi jatkat, RKP?
Ruotsi on Suomen virallinen kieli, josta ei varmasti luovuta. Suomesta voidaan luopua, jos ette halua lukea pakkosuomea.
Siis pakkosuomea.
Siirtomaa-ajan inhoa muinaisjäänne , olisi pitänyt lopettaa jo silloin kuin itsenäistyimme .
Juuri näin. Kolonialismi jatkuu. Missä moraali, RKP?
Olisko ollut tuhat vuotta. suomen keksiminen oli iso virhe, ja sitä tässä valittelette.
Moraali ja varsinkin järjen perään voi kysellä tässä pakkoruotsituksessa .
Moraaliton ja järjetön pakko
Miten+ruotsinkieli+onkaan+niin+suosittu+suomessa+vaikka+sen+puhujia+on+n.4%+,+ai+niin+sehän+on+kaikille+PAKOLLINEN+.
Yllättävä selitys ;)
Ruotsi on Suomen virallinen kieli, jonka lisäksi on pakkosuomi, josta olisi päästävä eroon.
Se hyväätarkoittava hölmö se Paavo Lipponen jo aikoinaan puolusteli pakkoruotsia sanoen että "eihän sitä muuten kukaan lukisi ".
Miten tosiaan on selitettävissä että ainoa kaikille pakollinen kieli suomessa on RUOTSI ?
A-kieli ja enkku on kaikille pakollinen; ruotsi on minimiläpäistävä amiksessa ja korkkarissa, jos aikoo Suomessa suorittaa. Ruotsi vain, ei oikein ole mahis, mutta jos Ruotsiin menee opiskelee, mutta sielti perusenku pakko. Ehkä jossa Tamperella voi valita laajemmin, mutta pakko sekin, ja ruotsi on melko kaukana pakollisesta; enkku on pakollisempi.
Enkku on korkkarissa pakollinen, ja amiksessa, ja lukiossa/yo-tutkinnossa - ruotsi ei ole pakollinen siellä. Kumpikaan ei ole pakollinen ammattitodistuksessa, jolla pääsee korkkariin (ehkei yliopistoon) mutta enkku ja ruotsi läpäistävä.
Monella saralla tekstit on vain enkuksi, vaikka löytäisitkin opintoihin korvaavan materiaalin muullakin kiellä kuin enkuksi. Jos ei aio ihan tippua tietoyhteiskunnan kärjestä, on enkku vielä pakollinen, niin likiemisen kuin kirjoittamisen suhteen, vaikka voidaankin jo spekuloida Google-käännöksen riittävyydellä, ja jos e-kirjaversiot saa käännettyä siten ja ymmärrettävällä tekstillä.
Riippuu täysin ura- ja maavalinnoistaan, mitä kieltä tai kieliä tarvii, jos mitään. Täytyy tietää uransa jo komannelta luokalta alkaen, etä osaa valita oikein. Kieliopinnot onkin syytä aloittaa vasta kun uravalintansa on selvä.
Pakkosuomi on Suomen isoin ongelma, koska pieni maa ja sanasto etä kielioppi eroaa kansainvälisestä, mikä ei ole keissi ruotsin suhteen, joka palvelee kokonsakin puolesta paremmin. Enkku taas on suomen kokoinen EU:ssa.