Olematta siihen päteviä, koulutettuja, laillistettuja tai mitenkään kyvykkäitä ovat ihan helkutin rasittava ihmisryhmä.
No ku sulla on tollanen ja tällänen tapa niin oot varmaan tommonen ja sulla on tää ja toi. 😄 mullakin, mun pojalla ja kumminkaimallakin on sellanen ja tällänen. Sullakin on ihan varmaan se ja tää...
Tähän saattaa syyllistyä aika moni eläessään. Tyyli miten asioita ilmaisee toki vaikuttaa.
Mulla on alkanut menemään yhteen kaveriin oikeesti hermot taas. Niin ärsyttävä ja en luota enää muutenkaan.
Parempi pitää etäisyyttä.
No ku sulla on tollanen ja tällänen tapa niin oot varmaan tommonen ja sulla on tää ja toi. 😄 mullakin, mun pojalla ja kumminkaimallakin on sellanen ja tällänen. Sullakin on ihan varmaan se ja tää...
Tähän saattaa syyllistyä aika moni eläessään. Tyyli miten asioita ilmaisee toki vaikuttaa.
Mulla on alkanut menemään yhteen kaveriin oikeesti hermot taas. Niin ärsyttävä ja en luota enää muutenkaan.
Parempi pitää etäisyyttä.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Mitään ei voi sanoa, tehdä ja kertoa ilman, että tarjotaan joku ratkaisu heti tai syy mistä mikäkin toisen tunne johtuu.
Ei osata kuunnella ja olla läsnä.
Oon yleensä ihminen jonka jutut on ilmeisesti omissa piireissä tylsiä, koska mun päälle puhutaan ja kukaan ei kuuntele ikinä mitä MULLA on sanottavana.
Sitten syytetään mua päälle puhumisesta. Itsellä ainaki hölövaihde menee silmään, kun juo alkoholia. Muuten ei mitään. Mutta automaattisesti mulla on nyt ADHD.
Samainen kaveri on itse tarkkaavaisuusongelmainen ja ei pysty jäsentämään monimutkaisia viestejä esim tai jos tulee useampi, niin omat pasmat menee heti "täh" tilaan.
Oon alkanut tekemään testejä että oon illanvietoissa hiljaa.
Pystyn itse puhumaan sen nolla sanaa tällöin. Jos haluan osallistua keskusteluun, minä puhun kuulemma päälle ja mun pitää kuunnella nyt muita.
Täytyy jatkaa testejä niin voi joku kerta pamauttaa tiskiin totuudet. Että nautin.
Eikö se ole nykyään muotia, että jokainen voi kaivaa Googlesta tai somesta itselleen sopivan mielenterveysongelman ja mennä sitten diagnoosiehdotuksensa kanssa psykiatrin puheille? Psykiatri sen sitten ehkä vahvistaa ja saattaa määrätä lääkityksenkin.
Parempie ettet kommentoi kun ei oo järkevää sanottavaa. Saat itsesi viestilläsi naurun alaiseksi.
Taisit puhua itsesi pussiin eli kyllä aika selvästi viestistäsi saa sen käsityksen mitä ajattelet ihmisistä joille annetaan diagnoosi tai myönnetään sairaseläke tai kuntoutustuki eli et ajattele näistä ihmisistä kovin empaattisesti. Kannattaisiko muuttaa suhtautumistasi&arvomaailmaasi?
Taitaa olla yleisempää niin päin, että kun ei sitten se virallinen diagnoosi miellytä, niin keksitään itselle sellainen vaihtoehto diagnoosi, jolla sitä virallista diagnoosia peitellään.
Mutta koomisin mikä on itselle tullut vastaan, niin oli ihminen joka halusi niin voimakkaasti elää omassa maailmassaan, että kehitti itselleen ääniyliherkkyyden. Se triggeröityi aina kun joku yritti hänelle puhua järkeä, niin sitä ei pystynyt kuuntelemaan. Jostain syystä televisio taas sai laulaa naapuriin asti.
Valitettavasti näihin ilmiöihin törmää aina silloin tällöin. Useinhan ne on sellaisia "viattomia" eikä välttämättä haittaa päivittäistä elämää, mutta mitä pahemmin ihmisellä on asiat vinksallaan, niin sitä todennäköisempää se on, että se häiritsee omaa, ja ympäristön elämää.
Erityisesti tämä anonyymiteetti tuntuu loihtivan esille ihmisistä niitä parhaita diagnosointi taitoja. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa, kun keskustelukumppani on joku "vähämielinen" samaan aikaan kun itse ollaan väärinymmärrettyjä neroja.
Kaika se on anonyymiteettiä käyttävän foorumin hinta, mikä on vain kestettävä.
Kyllä kuitenki kumpuaa viesteistäsi se viesti miten ajattelet sairaista ihmisistä eli et ajattele meistä positiivisesti.
Itse olen myös sairas ja mulla on aika monta diagnoosia.
Vai ootko sitä mieltä keittiöpsykologi &asiantuntija että minäkin olen keksinyt diagnoosini? Haluatko palkinnon?
Hei ehkä ylitulkitsin viestiäsi joten pahoittelut siitä mutta netissä on yleensä ottaen paljon katkeria ja vihaisia ihmisiä jotka on katkeria ja vihaisia sosiaaliturvalla olevia kohtaan.He saattaa olla kiusaajia jotka kiusanneet ulos systeemistä ihmisiä ja ovat sitten katkeroituneet ja tulleet vihaiseksi myöhemmin kun ehkä ovat tehneet liikaa töitä ja eivätkä ole rentoutuneet tarpeeksi ja kun pukkaa stressiä niin silloin voi muuttua pahemmaksi ihmisyksilöksi ja voi alkaa esim kannattaa radikaaleja poliittisia ääriliikkeitä/puolueita.
Oma esimerkkini menee näin eli vuonna 2001 aloitin puheterapian jonka lopetin vuonna 2015. Vuonna 2014 mulle myönnettiin takuueläke eri syiden takia eli henkiset ja synnynnäiset syyt oli syynä eläkkeen myöntämiseen. Ennen psykiatrille menoa otin puheterapiassa puheeksi epäilyni siitä että mulla on ehkä aspergerin syndrooma ja psykologi tuli päätelmään että mulla on se asperger koska usea tuntomerkki täsmäsi siihen. Diagnoosia ei myönnetä jos ei tarpeeksi ole tuntomerkkejä diagnoosiin. Ei riitä yksi, kaksi ja kolme tuntomerkkiä. En koskaan ottanut puheteraspiassa esille epäilyäni siitä että mulla on aika varmasti erityisherkän diagnoosi. Oon melko varma että mulla on se. Ihan syntymästä asti oon ollut tosi herkkä ja otan koen asiat normaalia voimakkaammin. Saan esim suurta surua ihan siitä jos näen hyttysen hukkuneen vesiämpäriin ja koko päivä menee pilalle siitä. Tunnen olevani myös sisäisesti kuollut/hauras. Ihan syntymästä asti kokenut näin. En ole tehnyt elämäni aikana juuri ollenkaan työtä. Olen 40 vuotias. Olen ollut hyvin usein tai lähes aina sosiaalitukien varassa. Olen kiitollinen suomen poliittisille päättäjille siitä että ovat auttaneet minua. Nimittäin suomi on yksi maailman parhaimmista valtioista koska suomi on hyvinvointivaltio&oikeusvaltio ja meillä pidetään hyvin huolta heikoista ihmisistä. Toisin on esim Venäjällä ja Yhdysvalloissa. En ihan ymmärrä sitä kritiikkiä kun osa eläkeläisistä ja työttömistä valittaa että suomen poliittiset päättäjät muka kiusaisi heitä sillä oon kyllä hyvin eri mieltä siitä.
Ja siis myös se psykiatri joka myönsi mulle takuueläkkeen niin hän myös totesi mulla olevan aspergerin syndrooma.
Se ikävä puoli anonyymi foorumissa on, että kaikki herkkiksetkin saa saman kohtelun kun divarisarjan trollit.
Toivotan sinulle onnea ja menestystä jatkossa.
Ei Kai ilman lääketiteellistä koulutusta voi toisia diagnosoida , mutta jos joku kysyy neuvoa, niin paras tapa auttaa on että
Käske henkilön ottaa yhteyttä hoitohenkilökuntaan joka sitten auttaa heitä saamaan diagnoosin ihmiseltä joka on koulutettu alalle
Jep, se on rasittavaa ja kaikki sitä kuulostaa tekevän nykyään toisilleen. Mun äiti oli vakuuttunut että mulla on sama sairaus kuin hänen kaverilla ja sai siitä jonkun päähän pinttymän. Ei uskonut edes kaupungin kokenutta Psykiatria laajojen tutkimustenkaan jälkeen. Samoin toinen läheinen diagnosoi mulle dementian kun unohdin jäätelön pöydälle ja ihmetteli kun suutuin siitä. Yks ihminen joka ei ollut koskaan edes tavannut henk.koht kasvotusten oli antanut kans omia arvioita ammattinsa puolesta vaikka se on laitonta.
Mulla kontrolloiva äiti ei hyväksy mitään kun luulee olevansa aina oikeassa. Meiltä oli hävinnyt rahaa ja kun ihmettelin mihin ne häviää niin sitäkin hän piti skitsofrenian oireena vaikka oli ihan normaali intuitio mikä osui oikeaan. Oli rahaa varastettu ja varas paljastui. Hän itse elää jossain ihme umpiossa missä mitään ei tapahdu.
Tuota "diagnosointia" näkyy ja tehdään tällä palstallakin tänne kommentoijista. Ainakin joskus. Ei se ole millään tavalla asiallista.
Toki ihmiset ovat uteliaita. Ja nykyisin on suosittua etsiä tietoa, jos ei aikakausilehdistä, niin mediasta ja muualta verkosta. Elämmekö sitten jo liian diagnoosikeskeisessä yhteiskunnassa ja kulttuurissa? Niin, että jokainen meistä arvioidaan, määritellään ja luokitellaan diagnoosien ja sairauksien perusteella. Huolestuttava kehityssuunta, joka tapauksessa. Psykiatria on asia erikseen. Mutta sielläkin hoitotieteen alalla pitäisi jo alkaa luopua tuosta diagnoosikeskeisestä ajattelutavasta ja ihmisten hoitamisesta vain niiden perusteella. Koska ihminen on kokonaisuus. Ja elämässä ja kehityshistoriassaan koettujen asioiden ja kokemusten muovaama olento. Ihmisen oireilujen ja ongelmien taustalla oleviin syihin ja olosuhteisiin, - ja tunne-elämään liittyviin asioihin keskittyminen, sekä ihmisen (niin fyysisenä, kuin henkisenä kokonaisuutena näkeminen) parantaisi ihmisten hyvinvointia ja terveyttä enemmän.
Olenko sanonut etsiväni tietoa somesta ja muualta sillä ihan itse tein epäilyt omasta aspergeristani ja psykologi ja psykiatri kun tutki minua niin päätyivät siihen lopputulemaan että poden aspergeria. Eikä voi olettaa niin että kaikki maailman ihmiset olisi onnellisia ja työssäkäyviä. Itse en oo tekeny juuri koskaan töitä vaan ollu tukien varassa. Näin menny 40 vuotta oikeastaan. Sisäisesti kuolleena pidän itseäni. 15 vuotta kävin puheterapiassa. Suljetulla osastolla en ole ollut koskaan, koska en ole itselleni ja ympäristölle vaarallinen.
Oon kyllä yrittäny tehä duunia ,mutten ole onnistunut. Nykyään aika kuluu kotona kotiaskareiden parissa kuten siivous, tiskaus, ruoan laittaminen, harrastuksena kävelylenkit, punttieno nosto, musan kuuntelu, lehtien lukeminen ja juoksuvetojen suorittamiset. Yksi harrastus on myös sudokut.
mutta eikö se ole nimenomaan hyvä kehityskulku psykiatriassa ja yhteiskunnassa jos autetaan heikossa asemassa olevia eli esim sairaita ja annetaan myönnetään niille diagnoosi? En ihan ymmärrä ajattelutapaasi sillä ajattelutapasi on minun mielestäni raadollisen kova ja tyly.
On hyvä kunhan ne on oikeita diagnooseja ja ihminen tulee kuulluksi omana itsenään eikä niin että trauman aiheuttajat saa päättää kaikesta. Ihmisten pitää tulla kuulluksi. Ja sinne hoitoon pitäisi saada
Hoitoon pitäisi saada enemmän narsisteja ja kontrolloiva/vaativia persoonallisuus häriöisiä kun heidän takia muut oireilee.
Tiiätkö sen että diagnoosit on usein perusteena työkyvyttömyys&takuueläkkeen myöntämiseen että jos diagnooseja ei saisi psykiatriassa määrätä ja jos tehtäisiin muutos ettei niitä "sairaseläkediagnooseja" enää tehtäisi juuri ollenkaan yhteiskunnassamme niin se johtaisi varmasti suuriin ongelmiin.
Diagnoosien antaminen ja sairauksien määritteleminen ja lääkitysten määräämiset eivät loppujen lopuksi välttämättä auta tai tue ihmistä/ihmisiä mitenkään olennaisen merkittävällä tavalla. Enemmän olisi hyötyä psykososiaalisen tuen antamisesta, oireiden ja ongelmien syiden kartoittamisesta ja työkalujen antamisesta niille, joille tulee elämässä vaikeuksia.
En mä väitännytkään ettei saisi tehdä eläke diagnooseja vaan sanoin, että diagnoosin täytyy olla oikea. Aina se lähin ihminen ei ole vilpitön siinä kuviossa. Joskus kontrolloiva sukulainen, puoliso tai narsisti voi yrittää vaikuttaa siihen päätökseen ja toisen kohtaloon. Onneksi minulta Kela eväsi eläkepäätöksen. Nyt kun narsistin ja kontrollifriikin aiheuttamasta kriisistä on selvitty, mulla on jo opiskelut ym mielessä ja alan toteuttaa omia unelmia. Se tulee olemaan kontrolloiville läheisille kauhistus kun eivät saaneetkaan sanella mun kohtaloa vaan otin ohjat omiin käsiini. Mulle suurin voitto narsistia kohtaan on se, ettei se onnistunut tuhoamaan mun tulevaisuutta ja mahdollisuuksia työelämässä.
Psyk+palvelut+on+ajettu+niin+ahdinkoon+ja+tieto+mt+ongelmista+on+lisääntyny+niin+paljon+että+luultavasti+saat+täsmällisemmän+diagnoosin+kaverilta+kuin+jostain+psykiatrilta+joka+on+kyllästynyt+työhönsä.+Monta+vaihtoehtoa+niit+on,+masennus,+ahdistus,+schizophrenia,+kaksisuuntainen,+pakkooireinen+häiriö,+persoonallisuushäiriöt+ja+muutama+muu..+psykiatria+on+täyttä+pelleilyä+nykyään+tömän+resurssipulan+takia+ja+et+pääse+psykologilke+tai+psykoterapiaan+mikä+pn+kyllä+vähän+kyseenalainen+hoitomuoto+mistä+tyyliin+40%+paranee.+Onnea+toipumiseen..
Vai onko niin että et pidä siitä jos ihmiset on sosiaalitukien varassa&eläke myönnetty henkisten ongelmien takia??
Otan esimerkkinä mun isäni jolle psykiatri diagnosoi masennuksen ja samalla psykiatri myönsi isälleni työkyvyttömyyseläkkeen ja siitä päivästä lähtien kun isälle se myönnettii niin ei ole isä tehnyt duunia. Mitä sanot tähän? Että onko tämä väärin sinusta jos ei tee duunia? Lasketko kaiken rahassa?
Isälleni myönnettiin masennuksen takia työkyvyttömyyseläke vuonna 2004 ja siitä lähtien tähän päivään mennessä ei ole tehnyt duunia. Voimavarat ei riitä. Minä itse ollut takuueläkkeellä vuodesta 2014 lähtien enkä ole tehnyt elämäni aikana juuri koskaan töitä koskan en ole pystynyt. Olen iältäni 40 vuotias. Kävin 15 vuotta puheterapiassa. Psykiatri ei tee diagnoosia 1-3 tuntomerkin perusteella vaan diagnoosiin vaaditaan usea tuntomerkki joka täsmää esim ahdistukseen tai aspergerin syndroomaan.
Saanko kysyä nyt; eikö se ole hyvä kehityskulku että diagnooseja ja eläkkeitä myönnettään henkisten ja synnynnäisten syiden takia? Sehän nimenomaan tarkoittaa sitä että sairaista välitetään silloin. Jos olet eri mieltä niin mun mielestäni ajattelutapasi on raadollisen kova ja ajattelutapasi kuulostaisi silloin vanhanaikaisen konservatiiviselta.
On hyvä, mutta sen pitää silti olla oikea diagnoosi eikä se minkä joku läheinen haluaa.
Trauma oireet kuten dissoilu sekoitetaan usein myös Skitsofreniaan tai Psykoosiin kun siihenkin kuuluu mm.lieviä harhoja tai ruumiista irtaantumista ym. Nyt on muotia väittää jokaista älykköä ja traumatisoituneita Psyykosi potilaiksi. Jos yhtään uskallat pohtia mitään uskontoihin tai henkisyyden liittyvää on se joidenkin mielestä nykyisin Psykoosia heti mikä on kyllä jo todella edesvastuutonta.
Tiiätkö+sen+että+diagnoosit+usein+määrittää+sen+että+psykiatri+myöntää+sairaseläkkeen+sairaalle?+Jos+alettaisiin+suomen+yhteiskunnassa+puuttumaan+diagnoosien+vähentämiseen+niin+se+johtaisi+suuriin+ongelmiin+kun+ihmiset+ei+pääse+eläkkeelle+kun+on+olemassa+100%+faktuaalinen+fakta,+että+kaikki+ihmiset+ei+ole+kykeneväisiä+töihin.+Tämä+on+julmaa+psykologista+väkivaltaa.+Kovempi+oikeisto+ja+kovempi+vasemmisto+on+tunnettuja+tästä+ja+erityisesti+kova+oikeisto.+Kovasta+oikeistosta+politiikassa+ja+psykiatriassa+ei+ole+ollut+koskaan+mitään+iloa+ja+eikä+siinä+ole+mitään+järkeäkään.
mun kokemukset suomalaisesta psykiatriasta ja psykologiasta on positiiviset. Täytyy kai olla kova oikeistolainen tai kova vasemmistolainen jos kritisoi tätä järjestelmää psykiatria tai esim politiikka nykyinen tila keskusta-sdp. Psykiatriassa on myös käytössä suhteellisen hyvämielinen ja oikeamielinen käytäntämalli joka on jäsennetty empaattisuudesta joka liittyy keskusta-sdp ajatteluun. Lisään tähän maltillisen oikeiston eli kokoomuksen. On vaarana että suomen psykiatria menee pahempaan suuntaan jos pahat ihmiset pääsee valtaan ja alkaa tekeen isompia muutoksia. Se vaara on aina olemassa. En haluaisi pahastuttaa sinua mutta mun mielestä on tosi outoa jos kritisoi suomalaista psykiatrian järjestelmää joka on tosi empaattinen moniin muihin maihin verrattuna ja ajattelepa vielä miten hyvin meidän poliitikot&puolueet on auttaneet sairaita. Nytkin minun eläkettäni on nostaneet enkä ole koskaan ollut rahavaikeuksissa koska poliitikkomme niin empaattisia ja lisäksi itse osaan järkevästi hoitaa rahatalouttani.
Anteeksi taisin lukea väärin viestisi mutta siis mitä tarkoitat oikeastaan? Eli kritisoitko viestilläsi suomalaista psykiatrian järjestelmää? Vai ketä oikein kritisoit? Kritisoitko siis joitakin ihmisiä jotka heti tuomitsee toisen ihmisen sellaiseksi jne jne? Vai kritisoitko psykiatreja jotka heti lätkäisee diagnoosin sellaisen josta oot eri mieltä ettei sen diagnoosin saisi ola semmone???????
mulla on traumatisoitunut persoona diagnoosi kun traumatisoitunut henkisestä väkivallasta. En ole törmännyt tuollaiseen että mun kohdalla olisi traumajutut sekoitettu skitsofreniaan ja psykoosiin. Ei ole tuttua tuo. Kun mainitsit että jos nykyään pohtii uskontoja ja henkisyyttä niin se liittyy nykyään psykoosiin niin en oikein tajua nyt että miten tuo voi olla mahdollistakaan että ammattilaiset voisi sekoittaa noin ajatukset eli en oikein jaksa uskoa tuohon tai sitten joku ammattilainen ei ole pätevä???? On ammattilaisissakin eroja eli toiset on pätevämpiä ja empaattisempia kuin toiset. Ei älykkyys&pätevyys riitä psykiatrilla&psykologilla vaan pitää olla myös empaattinen. mun omat kokemukset meidän suomen psykiatrian järjestelmän on ainoastaan vain hyvät mikä johtuu varmasti yleensäkin ottaen siitä kun moni asia on suomessa hyvin eli poliittinen järjestelmä. Jos suomeen tulisi valtaan kova oikeisto esim eli epäilen kovalla oikeistolla perussuomalaiset puoluetta niin moni asia voisi täällä mennä julmemmalle tasolle.
ei+liity+politiikka+tälle+palstalle+mutta+tuosta+perussuomalaiset+puolueesta+ei+voi+olla+100%+varma+kun+ei+ole+varmaa+faktaa+siitä+millainen+puolue+se+on+johtoasemassa+suomessa,+mutta+epäilen+että+samanlainen+kuin+venäjän+putinin+puolue,+valkovenäjän+erdoganin+puolue,+unkarin+ordonin+puolue,+lähi+idän+äärioikeistomaiden+puolueet,+donald+trumpin+puolue,+entisaikojen+natsisaksan+adolf+hitlerin+puolue+eli+tiedossa+on+kovaa+leikkaamista+ja+rahahanojen+kiinnilaittaminen+talouspoliittisesti+ja+arvopoliittisesti+hypätään+lähinnä+keskiajalle+(tosin+kärjistäen+hieman+nyt)+eli+paljon+vanhakantaista+konservatismia+,+koti-uskonto-isänmaa+teesit+eli+pahimmassa+tapauksessa+isänmaakiihkoilu+voisi+johtaa+omarotuisuuden+tavoitteluun+josta+mm+hitler+tunnettiin+ja+josta+nyt+on+viime+aikoina+unkarin+presidentti+alkanut+puhua+julkisesti+että+hän+aikoo+tai+yrittää+ainakin+omarotuista+maata+josta+moni+ihminen+maailmalla+on+säikähtänyt+hurjan+paljon(minä+mukaanlukien+myös)+ja+tällainen+linja+valitettava+kyllä+johtaa+talouden+heikentymiseen+ja+kurjuuteen+ja+myös+tällaiset+hurjat+poliittiset+voimat+tavoittelee+aika+usein+diktatuuria+eli+demokratia+murenee+pala+palalta+ja+myös+tämä+kova+oikeisto+jäsentää+tai+siirtää+kovan+poliittisen+ajattelun+ihan+kaikkialle+yhteiskunnan+eri+ammattialoille+kuten+esim+psykiatriaan+eli+se+tarkoittaisi+silloin+sitä+että+diagnoosit+ja+eläkkeet+vähenee+koska+nämä+nuivat+ihmiset+vihaavat+sosiaaliturvalla+eläviä+sillä+he+on+niin+työorientoituneita+,+paatuneita+ja+radikalisoituneita,+katkeria+ja+vihaisia+sekä+julmia+ihmisiä.+Eli+siis+vaikka+alussa+sanoin+ettei+tää+viesti+liity+oikein+psykiatriaan+niin+kuitenkin+periaatteessa+se+liittyy+koska+viestini+lopussa+otin+esille+sen+mihin+joku+juttu+voi+johtaa.+Tämän+kaiken+hahmottaminen+vaatii+paljon+älyä+,+isojen+kokonaisuuksien+hahmottamista+ja+elämän+kokemuksetkin+usein+vaikuttaa+siihen+että+osaa+eroittaa+hyvän+ja+pahan+toisesta.+Puhun+nyt+itsestäni.+Mä+tiiän+että+maailmassa+on+paljon+pahoja+ihmisiä+mutta+onnneksi+mä+tiedän+myös+että+maailmassa+on+myös+paljon+hyviä+ihmisiä+eli+toivoa+on+vielä,+mut+tuntuu+että+nykyihmiset+menee+koko+ajan+pahempaan+suuntaan.
Mielenkiintoista....olen henkisiä asioita syvällisesti pohtiva älyllisesti suuntautunut henkilö ja parhaimman älyllisen saavutukseni hetkellä minua alkoi jotkut väittää hulluksi,. En ois voinut uskoa tommosta voivan tapahtua,
Mulla on hyviä kokemuksia Psykiatrista myös. Sain trauma diagnoosin ja hoitomuotoja jotka on toimineet. Pahimpaan kriisiin rauhoittavia lääkkeitä jotka auttaa nukkumaan. Hyvin toimi eikä ollut pakko syödä mitään lääkkeitä. Ainoastaan yhtä ravintolisää kun olin liialla paastoamisella aiheuttanut itselleni suolojen puutteen ja hengenlähtö oli lähellä. Sitä vahtivat ainoastaan. Mutta toivuin vuoden sairaslomalla ja olen nyt valmis palaamaan töihin. En välttämättä samaan työhön, mutta etsin jonkun mikä on kevyempää mielelle. Läheiseni eivät saaneet päättää diagnoosiani kun heillä ei ole siihen koulutusta eikä psykiatrin pätetävyyttä ja hyvä niin. Jos heitä kuuntelisi niin mulla olisi kaikki maailman sairaudet kun eivät halua omassa silmässä nähdä rikkaa miten kiusaavia ovat.
En tarkoita, että ammattilaiset sekoittaa vaan just läheiset saattaa sekoittaa trauman oireet psykoosi oireisiin tai ateistit kuvitella että kaikki uskovaiset ok psykoosissa. Vedä vähän happea nyt.
Hyvä että jaksat tehdä duunia. Nostan hattua sillä mikään ei ole itsestäänselvää ja yksinkertaista tässä maailmassa. Tsemppiä! Oma tilanne on ollut se etten pystynyt tekkeen duunia. Vähän yrittäny. Kerran tehdastyössä pikkufirmassa elektroniikka alalla ja yhtä bisneshommaa jossa oltiin työntekijöinä. Yksi työkokeilu oli myös vanhushoiva-alalla. Kaikki meni puihin heti ensi metreillä. Kotona paljon olen ja siellä kotihommia teen eli tiskaamista, siivousta, ruoan laittoa jne. Kävelylenkit on yksi harrastukseni ja sudokut sekä musan kuuntelu. Täytyy tehdä jotakin kotona mutta oman voinnin mukaan mennä aina ja levätä täytyy aika paljon samalla musaa kuunnellen.
Oma mielipije on se, ettei kannata välittää ihmisistä jotka noin tekee omia päätelmiä sillä ei he ole alan ammattilaisia niin antaa mennä toisesta korvasta ulos. Tuttua kyllä on sillä mulle on nämä epäasiantuntijat sosiaalisessa mediassa jo vuosikausia antaneet omia mielipiteitä. Se on kornia koska ei edes tunne minua henk kohtaisesti. Otin sen kerran puheeksi psykologini kanssa niin psykologi hörähti ensimmäisenä nauruun ja sanoi heti että nuo on juuri semmosia ihmisiä joita kannattaa erityisen paljoin varoa sillä heillä saattaa olla pahat aikeet. Sitä itsekin heti ekana mietin että pahat aikeet voi olla ja otin asian sitten puheeksi psykologilleni joka sanoi samaa että heillä voi olla pahat aikeet. Heillä on todennäköisesti joko kova oikeistolainen näkemys maailmankuva tai sitten vinoutunut kommunistinen maailmankatsomus mikä selittää tuollaisen käyttäytymisen. Kannattaa siis jättää omaan arvoonsa.
Ymmärsin itse aloituksen teksti ei kyse lääkärin diaknoosista.VAAN TAVLISTEN IHMISTEN JOILLA EI KOULUTUSTA. PANETTELEVAT MOLLAVAT PUKOTAVAT SELKÄÄN SUVUTKIN JA YSTÄVÄ PIRI KUN EI TOIMI HEIDÄN TAHDON MUKAISESTI.HELPOSTI SANOTAAN ON HULLU.EROISSA ILMAN OIKEAA DIAKNOSIA LEVITELÄÄN SANOMAA PUOLISO OLI NARSISTI.
mulle on mm sanottu näin "sullaon juha psykoosi ja olet kehitysvammainen älyllisesti"
"sulla on juha mielisairaus sillä olet seinähullu" "sinä olet juha narsisti"
enpä korviani lotkauttanu heijän keittiöpsykologin kommenteille. Samaa sanoi mun psykologi ettei kannata välittää typeryksistä.
Jos valittaa vaivoista, niin niihin yleensä saadaan kuuntelijan mielipide.
Jos ei mene lääkäriin, muut voi vapaasti niin kauan arvuutella, minkä sinua mahdollisesti voi vaivata.
Jos sinua ei vaivaa mikään, kukaan tuskin tulee sanomaan, että sulla voi olla vaikka lonkan nivel pussin tulehdus. Mietipä sitä.
Näin, mutta ihmisillä on myös oikeus yksityisyyteen. Kaikki ei kuulu kaikille ja Psykiatrian tiedot salassa pidettäviä ihan hyvästä syystä yleensä kun on myös ihmisiä, jotka käyttää mt potilaita hyväkseen. Ollaan alttiita kaltoinkohtelun jatkumolle. Oikeasti sitä diagnoosia ei tarvi kertoa kellekään. Mutta ihmiset loukkaa sitä rajaa jatkuvasti. Samat ihmiset eivät kuitenkaan välttämättä kerro tai puhu mitään omista terveys asioistaan. Tai kieltävät omat ongelmansa. Siksi oman toipumisen kannalta on tärkeää oikea tuki. Aina ne omat läheiset/työkaverit ei pysty olemaan objektiivisia. Etenkin jos ovat kiusaavia tai jotakin muuta.
he saa ittensä naurunalaiseksi kun yrittää diagnosoida meitä niin minä laitan nauruksi , ivalliseksi nauruksi, sillä tavalla suhtaudun typeryksiin ja ilkimyksiin. kyllä ihminen joka tommonen on, niin ei ole mitään muuta kuin typerä ja ilkimys, jolla itsellä huono olla niin pitää purkaa paha olonsa muihin.
mulle opetti psykologi sitä että ei saa olla liian kiltti vaan pitää yrittää löytää työkaluja tulla vahvemmaksi kiusaajia vastaan. hän antoi joitakin neuvoja joita noudattanut. sanoi mm että pystyy tarvittaessa hommaan suojamuurin mutta sanoi että olla varovainen ettei rakenna liian suurta muuria ettei käy niin että ei näe enää metsää puilta, mutta psykologi opasti minua ja myös isääni (kun olemme koko ikämme kärsineet liiallisesta kiltteydestä kun esim verbaalisissa riitatilanteissa jääty aina alakynteen johon voi vaikuttaa jopa horoskooppi kun isä on rapu ja minä härkä koska rapu on pehmo ja härkä ei halua riidellä joskin kuvausten perusteella härkä osaa toisaalta puolustaa verbaalisesti itseänsä) siihen että pitää puolustaa itseään ilkeitä ihmisiä vastaan että pitää osata sanoa vastaan. Tässä erityisesti isäni on kehittynyt sillä viime kesänä hän sanoi suorat sanat yhdelle ilkeälle ihmiselle kasvotusten. Tämä ilkeä ihminen ei osannut odottaa isältäni sitä ja hän poistui paikalta hermostuneena koska ei ole varmaan tottunut siihen että hän saa nenilleen kun on aina kontrolloinut muita ihmisiä ja haukkunut jne.
ja toki se psykologi neuvoi minua ettei kannata välittää keittiöpsykologeisrta koska heillä ei ole järkeä päässä. näin psykologini opasti minua, että ei lotkauttaa korvia laisinkaan. Hän jauhoi tästä niin kauan terapiaistunnoilla että se väkisinkin painautui kallooni siten että myöhemmin elämässäni en ole välittänyt niistä sosiaalisen median kommenteista.
Käytännössä tommosista ei saa olla liian kiltti neuvoista ei ole välttämättä apua, koska paskat ihmiset ei kunnioita oikein mitään rajoja vaikka sen heille miten sanoisi. Suoraan, kovasti, kiltisti, ystävällisesti jne. Heillä se rajojen puute on ja se on se juuri syy mihin täytyy panostaa. Lapselle täytyy heti lapsuudessa alkaa opettelemaan että muita ei saa kiusata eikä käyttää hyväkseen. Ne ovat kaikille kuuluvia arvoja. Mutta koska on paljon kyynärpää taktiikkaa ihmisiä, joiden mielestä mennään viidakon lakien mukaan. Mun mielestä oikea tapa neuvoa kilttiä on nähdä kiltteys kuitenkin positiivisena hyvänä asiana ja rohkaista kilttiä voimaantumaan. Koska tavallaan se kiltti joutuu sitten luopumaan omasta identiteetistään muiden käskiessä. Mulle on sanottu jopa niinkin ilkeästi, että ketään ei kiinnosta liian kiltit. Se on toisen ihmisen ihmisarvon polkemista. Ikäänkuin se ilkeä paska olisi siinä oikeanlainen eikä hänen tarvitse yhtään muuttaa huonoja tapojaan. Jotenkin Narsismia tukeva ajatus, että jos joku on kiltti niin lait ja säännöt lakkaa olemasta. Ne on vain muita ihmisiä varten. Jos kilteille tehdään jotakin niin he itse sen mahdollistaa, näin ovelasti manipuloimalla osaavat kääntää vastuun pois omasta itsestään. Puuttuu oikea vastavuoroisuus. Kiltin asemaan ei todella edes haluta asettua ja ymmärtää, että jotkut ihmiset ovat oikeasti niin pahoja ettei heihin kukaan saa rotia ja uhriksi voi joutua kuka vaan. Joskus jotkut ymmärtää vasta sitten kun he itse joutuvat uhriksi ettei asiat olekkaan niin yksinkertaisia. Käytännössä kun kuitenkaan välttämättä edes isotkaan auktoriteetit eivät saa pahuuden teille menneitä kuriin, saati että tavallinen tallaaja. Mulle toimivinta on pitää pieni piiri ja olla tarkka lähi ihmisistä ketä siihen päästä. Ei saa myöskään olla liian avoin ja avautua omista asioistaan kelle tahansa. Mulla on kuitenkin oikeus olla kiltti identiteetiltäni ja luonteeltani. En anna sitä valtaa muille kun eiväthän hekään jousta mihinkään suuntaan. Jousto on aitoa kun se on yleistä eikä kohdistu vain yhteen tiettyyn asiaan.
hyvä pointti &viesti siis tuo pitkä viestisi että paljon hyvää asiaa kiltteydestä että kyllä totta mitä sanot, mutta että kyllä varmasti ihan hyvää mun psykologi tarkoitti isälleni ja mulle, mutta viisaita sanoja sinulta!
Niin joskus vaan ne hyvää tarkoittavat neuvot ei toimi käytännössä jos ei anneta mitään oikeasti käytännössä konkreettisesti toimivaa kuten nyt vaikka se, että katsoo tarkkaan kenelle avautuu jne. Trauma ryhmässä mulle opetettiin ettei tuntemattoman tarvi tietää sinusta mitään muuta kuin etunimen ja lempivärin yms. Ei mitään liian henkilökohtaista mihin kaltoinkohtelija tai hyväksikäyttäjä voisi tarttua.
Mitäs silloin kun vähemmän oppinut terveydenhuollon henkilö tekee vastakkaisia tulkintoja kuin enemmän oppinut, eikä perusta tulkintojaan tieteeseen tai faktoihin?
Meillä onkin Suomessa valtava määrä näitä ammatti taitoisia diaknoosin tekijöitä joilla ei mitään koulutusta!Lukevat neistä iltapäivä lehtien palstoja ja sietä nappaavat ahaa tuo ihminen on juuri , narsisti,psyköpaat ymm. Kun lääkäri psykologi profiilia kirjoittaa lehti!Yleiset horoskopit,joita ei tehty tähti kartan mukaan esim. Luean nitä ja siellä on Härkä-mies hallitseva ei hemmetti en voi seustella härän kanssa. Ahaa luonne analyysi kala/ Vesimies on altis alkoholismin, en voi seurustella kalan/ vesimiehen kanssa.Skorpion pistä piikin pistävän ei käy, jen Entä tarot ennustukset,Uskotaan niihin kuin jumalan ja masennutaan kortit sanoi sulho tulee elämään,eikä vaan tule,