Tällä palstalla ei ymmärretä lainkaan kokonaisuutta, vaan paiskataan yksi Raamatun jae ja kerrotaan, että kyseinen jae mitätöi kaikki muut jakeet Raamatussa. Monet kirjoittavat, että usko ja kaste riittää pelastukseen, koska:
Markus 16:16
Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Raamatussa kuitenkin muistutetaan, että oikea usko edellyttää myös Jumalan tahdon mukaisesta elämää:
Matteus 7:21
Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Jumalan tahdon mukainen elämä ei tarkoita sitä, että uskotaan lain kautta, kuten fariseukset ja lainoppineet. Raamatussa opetetaan, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja. Tämä tarkoittaa siis sitä, että kun ihminen vastaanottaa oikean uskon sydämeensä, usko saa hänet vanhurskaaksi (vanhurskaus = Jumalan ihmiselle avaama oikeamielisyys uskon kautta). Vanhurskas eli oikeamielinen ei tahdo tieten tahtoen rikkoa Jumalan tahtoa vastaan, koska ihminen on Jumalalle kiitollinen saamastaan uskon lahjasta ja ei halua paaduttaa sydäntään syntielämässä. Jokainen kuitenkin olemme syntisiä ja rikomme tahtomattammekin Jumalan tahtoa vastaan ja sen vuoksi tarvitsemme Jumalan armoa ja anteeksiantoa.
Vanhurskaus ei tarkoita omavanhurskautta.
”Omavanhurskas” ihminen satsaa lain kirjaimelliseen noudattamiseen ja olettaa pelastuvansa pelkän lain avulla, tekojensa kautta.
”Vanhurskas” ihminen ymmärtää oikeamielisyyden tulevan Jumalalta uskon kautta.
Monet perustelevat seuraavien alla olevien Raamatun jakeiden perusteella, että pelkkä usko ja Jumalan armo riittävät ilman Jumalan lain noudattamista, mutta he eivät ymmärrä tulkita Raamattua kokonaisuutena. Näillä jakeilla tarkoitetaan sitä, että ihminen ei itsenäisesti voi tulla vanhurskaaksi tekemällä lain tekoja, vaan ensin tulee vastaanottaa oikea usko ja sen jälkeen uskon kautta saadaan vanhurskaus:
Room. 3:28
"Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja."
Efes. 2:8-9
"Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta ... ette tekojen kautta."
Room. 3:28
"Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja."
Gal. 2:16
"Mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen ..."
Room. 3:20
"Sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista;"
Jaakobin kirjeessä selitetään, että uskon kautta saamme voiman ja halun noudattaa Jumalan tahtoa. Ei niin päin, että lakia noudattamalla löydetään oikea usko. Ei myöskään niin, että pelkkä laki tai pelkkä usko riittäisi:
Jaakobin kirje
2:14 Mitä hyötyä, veljeni, siitä on, jos joku sanoo itsellään olevan uskon, mutta hänellä ei ole tekoja? Ei kaiketi usko voi häntä pelastaa?
2:15 Jos veli tai sisar on alaston ja jokapäiväistä ravintoa vailla
2:16 ja joku teistä sanoo heille: "Menkää rauhassa, lämmitelkää ja ravitkaa itsenne", mutta ette anna heille ruumiin tarpeita, niin mitä hyötyä siitä on?
2:17 Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
2:18 Joku ehkä sanoo: "Sinulla on usko, ja minulla on teot"; näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, niin minä teoistani näytän sinulle uskon.
2:19 Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.
2:20 Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
2:21 Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille?
2:22 Sinä näet, että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista usko tuli täydelliseksi;
2:23 ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi", ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
2:24 Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.
Vanhoillislestadiolainen haluaa välttää syntiä eli ei tieten tahtoen halua rikkoa Jumalan tahtoa vastaan. Raamatussa on kerrottu Jumalan tahto ja mitkä asiat ovat syntiä ja uskon kautta Jumala vanhurskauttaa ihmisen ja saa oikeamieliseksi.
Nyt moni luultavasti parkaisee naama vääränä tähän väliin, että teillä vl-lestoillahan on myös "syntilista", jossa on listattu synniksi asioita, joita ei löydy Raamatusta, esimerkiksi televisio. Ymmärrämme, että TV:n katsominen ei ole syntiä. Emme kuitenkaan tahdo katsoa ohjelmia, jotka sisältävät paljon syntielämää, koska ne voivat välillisesti olla houkuttelemassa myös meitä kyseisiin synteihin. Hyviä ohjelmia voi katsoa niin TV:stä, läppäriltä, puhelimelta tai tabletilta. Meidän olisi hyvä katsoa ainoastaan sellaisia ohjelmia (laitteesta riippumatta), jotka eivät heikennä uskonelämäämme ja houkuttelisi meitä syntiin.
Sekasoppa käsityksistä Jumalan laki, armo, vanhurskaus
15
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ja ennenkuin kommentoitte, niin lukekaa ja sisäistäkää 2. Jaakobin kirje.
- Anonyymi
Tässä onkin hyvä ottaa esille Lutherin opetus parannuksesta, joka on täysin Raamatun opetusten mukainen ja jossa tulee esille Jumalan laki, armo ja vanhurskaus:
1.) Synnin tunto
Ihminen ymmärtää, kuinka mahdotonta on noudattaa Jumalan tahtoa, vaikka kuinka yrittäisi 100% sitä noudattaa. Ihminen ymmärtää vajavaisuutensa ja toteaa olevansa syntinen. Ihmiselle tulee synnin tunto ja hän katuu, koska tietää rikkoneensa Jumalan tahtoa vastaan eli hän on rikkonut Jumalan lakia.
2.) Usko evankeliumiin
Kun ihmiselle tulee synnin tunto ja katumus, niin ei auta, vaikka hän yrittäisi yhä ankarammin seurata Jumalan lakia ja tahtoa. Ei auta lakihenkisyys. Ei auta lakia noudattamalla puhdistaa synnin turmelemaa sydäntä.
Sen sijaan Raamatussa kerrotaan, kuinka Jeesus on kuollut ristillä kaikkien maailman ihmisten syntien edestä. Jeesuksen seuraajille vuodatettiin Pyhä Henki, jonka ansiosta kristityt voivat antaa syntejään katuvalle synnit anteeksi:
Johannes 20:23
Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut
Joka katuu syntejään ja saa synnin päästön Jeesuksen seuraajalta, hän uskoo Raamatun mukaisen evankeliumin ja hänestä tulee oikein uskova kristitty. Jeesus on luvannut olla kanssamme kaikki päivät maailman loppuun asti, joten voimme olla varmoja, että aina löytyy oikein uskovia Jeesuksen seuraajia maan päältä. Jumala ei siis ole hylännyt syntistä ihmistä, vaan Jumala on armollinen syntiin alituisesti sortuvaa ihmistä kohtaan. Jumalan armosta Jeesuksen sovitustyön kautta voimme pelastua.
3.) Elämän parannus
Tarkoittaako tämä, että hammasta purren kiukkuisena luemme Raamattua kuin lakikirjaa ja alamme uskon lahjan vastaanotettuamme ja synnit anteeksi saatuamme uskoa lain kautta? Siis niin, että pääasiaksi tulee vahtia, ettei kukaan vaan vahingossakaan tekisi syntiä? Tämä on turhaa ja ei ole Raamatun mukaista oikeaa uskoa. Sen sijaan oikean uskon löytänyt ymmärtää, että vaikka hän on löytänyt Jumalan valtakunnan ja saanut syntinsä anteeksi, hän on edelleen syntinen ja syntiin taipuvainen. Vaikka hän koko omasta voimastaan keskittyisi noudattamaan Jumalan tahtoa, hän tulee joka tapauksessa sitä rikkomaan. Ainoastaan Jeesus kykeni elämään Jumalan tahtoa täydellisesti noudattaen.
Elämän parannus tarkoittaakin sitä, kuten Raamatussa myös kerrotaan, että usko vaikuttaa tekoihimme ja Jumala vanhurskauttaa ihmisen uskon kautta. Tämä tarkoittaa sitä, että Jumala saa oikein uskovan ihmisen oikeamieliseksi uskon kautta ja ihminen haluaa noudattaa Jumalan tahtoa uskonelämässään.
Jaakobin kirje
2:22 Sinä näet, että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista usko tuli täydelliseksi
Pelastukseen ei siis riitä pelkkä synnin tunto ja ankara lain noudattaminen (uskotaan pelkästään lain kautta pelastumiseen)
Pelastukseen ei myöskään riitä, että kerran vastaanottaa evankeliumin ja kerran uskoo syntinsä anteeksi, koska senkin jälkeen ihminen on alati taipuvainen sortumaan syntiin. Osa uskoo, että tällainen kerran vastaanotettu evankeliumi riittää ja sen jälkeen elämää voidaan jatkaa kuten ennenkin. Oma elämä ja elämän valinnat eivät erotu millään lailla vaikkapa ateistin elintavoista. (uskotaan pelkästään armon kautta pelastumiseen, ilman uskon hedelmiä).
Osa hyppää suoraan elämän parannukseen unohtaen kaiken muun Raamatusta. Heidän mielestään vanhurskautta ei saada Jumalalta oikean uskon kautta, vaan he omilla voimillaan vanhurskauttavat itsensä. He muistavat kertoa kaikille kuuluvalla äänellä, että "minä olen hyvä ihminen", "minä en ole koskaan syntiä tehnyt", "minä teen hyviä tekoja ja vapaaehtoistyötä". He myös muistavat rukoilla näkyvästi toisten edessä kirkossa tai kristittyjen kokoontumisissa ja esittää hurskasta ihmistä. (uskotaan, että omavanhurskaus pelastaa. Omavanhurskas kokee olevansa niin hyvä ja täydellinen ihminen, ettei hän tarvitse edes Jeesuksen sovitustyötä ristillä, koska sovitustyötähän tarvitsevat ainoastaan huonot ja syntiset ihmiset.) - Anonyymi
Se nyt on ihan sama, tekeekö itselleen lain Mooseksen laista vaiko Uuden testamentin käskyistä ja kielloista ja oman herätysliikkeen höysteistä. Molemmissa vaikuttaa taustalla PELKO hyljätyksi tulemisesta. Vapaudesta Kristuksessa ei ole tietoakaan. Ja Jaakobin vanhurskautusopin sotkeminen Paavalin evankeliumiin on idioottimaisia. Kuuluvatko lestadiolaiset Israelin 12 sukukuntaan?
- Anonyymi
Eli Jaakobin kirjeet pitäisi poistaa Raamatusta, koska sekoittavat uskovia kristittyjä, jotka eivät saakaan elää vapaasti synnissä Jumalan tahtoa rikkoen (pelkän armon varassa)?
Antaako Paavali oikein uskovalle luvan unohtaa Jumalan tahdon elämässään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Jaakobin kirjeet pitäisi poistaa Raamatusta, koska sekoittavat uskovia kristittyjä, jotka eivät saakaan elää vapaasti synnissä Jumalan tahtoa rikkoen (pelkän armon varassa)?
Antaako Paavali oikein uskovalle luvan unohtaa Jumalan tahdon elämässään?Jos sinä kuulut johonkin juutalaisten 12 sukunnasta, senkus palvot Jaakobia.
Miltä muuten tuntuu elää elämää, jossa ei SAA tehdä syntia ja samalla täytyy länkyttää hartaan falskisti siitä, että on muka vapaa? Tottuuko tuohon teeskentelyyn koskaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä kuulut johonkin juutalaisten 12 sukunnasta, senkus palvot Jaakobia.
Miltä muuten tuntuu elää elämää, jossa ei SAA tehdä syntia ja samalla täytyy länkyttää hartaan falskisti siitä, että on muka vapaa? Tottuuko tuohon teeskentelyyn koskaan?Erot pelastuksen ehdoista, eivät sulje pois toisiaan, vaan rikastuttavat Jumalan moninaista tapaa kutsua ihmisiä erilaisista olosuhteista, tavoista ja tilanteista. Pelastus ei riipu riittien suorittamisesta tai kasteesta. Muistamme ristin ryövärin, joka pelastui. Pelastuksen tulee kuitenkin sisältää Jeesuksen sovituksen vastaan otto ja Hänen evankeliuminsa ehtojen hyväksyminen ja noudattaminen kuuliaisesti. Kristitty on kuitenkin puoliksi lihallinen, vaikka sai uskoon tullessaan taivaan valtakunnan jäsenen aseman. ja valmiiksi piilossa olevan ylösnousu ruumiinsa. Mutta lihallinen henki,sielu ja ruumis, on altis saatanan hyökkäyksille, se lankeilee herkästi, mutta uusi Henki, Sielu ja Ruumis ei lankea, vaan vie synnit rehellisesti Jeesukselle. Näin joudumme elämään ristiriitaisessa kehossamme, kunnes uusi voittaa vanhan ja uskomme on järkähtämätön. Voi myös käydä niin, että vanha voittaa uuden ja se hiipuu pois ja palaamme vanhaan, tietoisesti valitsemaamme, henkeen, sieluun ja ruumiiseen.
- Anonyymi
EI tänne kannata kirjoittaa miten asiat oikeasti ovat, raamatun sanan valossa !!
Eivät kuuntele tarjolla olevia seuroja esim. nytkin opistoseurojen saarnoja, joissa niin selvästi on saarnattu asioista puheissa, niin yksinkertainen on usko, etteivät nämä "kirjaviisaat" osaa uskoa yksinkertaista saarnaa !!
Kun ei aukene, niin ei väkisin !!
Eikä tämä ole mitään ylimielisyyttä, mutta väsymystä ehkä !?
Usko on kumminkin omakohtainen asia... noh` nyt loppuu minun kirjoitelmat tänne, jos joku vielä jaksaisi niin jatkakoon !!- Anonyymi
Ihminen voi usein väsyä, mutta toivottavasti Jumala ei koskaan väsy, vaan etsikon aika jatkuisi yhä ja oikeaa uskoa etsivät löytäisivät Jumalan valtakunnan.
- Anonyymi
> että pelkkä usko ja Jumalan armo riittävät ilman Jumalan lain noudattamista
Tarvitaanko lain tekoja pelastumiselle? Kyllä tai ei?
Raamattu opettaa että ei:
Room. 3:28 "Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ILMAN LAIN TEKOJA."- Anonyymi
Tätähän tuossa aloituksessa on yritetty juuri selventää eli ihmisestä tulee vanhurskas eli oikeamielinen uskon kautta. Vanhurskas eli oikeamielinen haluaa noudattaa Jumalan lakia, koska Jumala antaa ymmärryksen uskon kautta.
Siis ensin pitää saada oikea usko, sen jälkeen voi saada oikeamielisyyden eli vanhurskauden.
Sinä olet ilmeisesti sitä mieltä, että pelkkä usko ilman vanhurskautta eli oikeamielisyyttä riittää, koska vanhurskaus saisi aikaan uskovassa sen, että tahtoo noudattaa Jumalan lakia elämässään suojellakseen omaa uskon lahjaansa. Uskon pitäisi vaikuttaa uskovaisen sydämessä niin, että Jumalan tahto nähdään hyvänä asiana ja uskoa suojelevana, ei minään pakko lakina ja käskyttämisenä.
Mitä olisi uskonelämä ilman Jumalan tahtoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätähän tuossa aloituksessa on yritetty juuri selventää eli ihmisestä tulee vanhurskas eli oikeamielinen uskon kautta. Vanhurskas eli oikeamielinen haluaa noudattaa Jumalan lakia, koska Jumala antaa ymmärryksen uskon kautta.
Siis ensin pitää saada oikea usko, sen jälkeen voi saada oikeamielisyyden eli vanhurskauden.
Sinä olet ilmeisesti sitä mieltä, että pelkkä usko ilman vanhurskautta eli oikeamielisyyttä riittää, koska vanhurskaus saisi aikaan uskovassa sen, että tahtoo noudattaa Jumalan lakia elämässään suojellakseen omaa uskon lahjaansa. Uskon pitäisi vaikuttaa uskovaisen sydämessä niin, että Jumalan tahto nähdään hyvänä asiana ja uskoa suojelevana, ei minään pakko lakina ja käskyttämisenä.
Mitä olisi uskonelämä ilman Jumalan tahtoa?Se on totta että kristitty haluaa tehdä Jumalan tahto, vaikka emme pelastu sillä, mutta se ei ole synnyttää lapsia tai pitää muita SRK:n perinnäissääntöjä.
Raamattu opettaa miten tulisimme suhtautua lakiin:
ROOM 13:8-10
"Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt. 9 Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". 10 Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys."
- Anonyymi
Mutta mitään rakkautta eikä mitään lakia voi täyttää ilman Pyhän Hengen voimaa!
Ihminen ei voi omalla voimalla täyttää yhtäkään lain piirtoa, koska perkeleen henget ovat vahvempia kuin Ihmisen oma voima!
Ja siksi tulee etsiä Pyhän Hengen valkeutta, koska Pyhän Hengen valkeus on ilmoitettu uskon ja kasteen ja kätten päälle-panemisen armolahjan kautta!
Ja miksi me emme syntiä tahdo tehdä? Se ei johdu siitä, että me haluaisimme olla täydelliset! Koska Jeesus Kristus yksin on täydellinen, vaan me tahdomme, että Pyhä Henki, joka meissä on alkanu tehdä työtä, nuhtelemaan synnistä, ja kehoittaa katsomaan Jeesusta Kristusta, ettei se Pyhän Hengen voima ja tuli sammuisi meistä, siksi me emme syntiä tehdä ja saatanan mielen jälkeen elää, vaan olla mielemme kupeista vihaamaan saatanaa ja rakastaan Pyhää Henkeä, koska se mikä on Pyhästä Hengestä se on Isästä ja Pojasta ja se on kaikki Jumalansana mikä on saarnattu Pyhän Hengen voimalla!
Siihen tiivistää, että vaeltaisimme Hengessä ja emme lihassa, ja muistaisimme aina mistä me olemme Hengen ja elämän saaneet ja vahvistaisimme niitä liittoja, silloin me perkeleen töitä särjemme , emme omasta voimasta vaan Pyhän Hengen voimasta!
Minä harvoin eslestadiolaisten seuroissa käyvä, sanoin jo lopettavani tänne kirjoittamisen koska hermostuin tuohon yhteen valehtelijaan,
Muistakaa että 92 käännös antaa eri jumalansanaa kuin biblia esimerkiksi joh 1. Ja 16 jae.- Anonyymi
Anteeksi en huomannut että tämä oli vanhoillisten palsta. Tämä oli lestaadiolaisten ketjuun.
- Anonyymi
Nythän sinä sopan keitit! Mun uskosta putosi pohja pois, koska luulin, että saan elellä vapaasti syntiä tehden Jumalan armosta, koska kaikki muutkin kristityt elävät synnissä. Uskoin, että voin rukoilla Jumalaa yksikseni, jotta Hän antaisi armostaan syntini anteeksi.
En koskaan ymmärtänyt, että oikea usko vanhurskauttaa ihmisen eli saa ihmisessä halun elää oikeamielisesti Jumalan tahtoon nähden, mutta niinhän noissa Raamatun jakeissa selvästi kerrotaan.
PANIIKKIA PUKKAA, koska tajuan, että minä en ainakaan ole vanhurskas, sillä synti on aina hallinnut elämääni ja on tuntunut liian tärkeältä elämässäni!!!- Anonyymi
> luulin, että saan elellä vapaasti syntiä tehden Jumalan armosta
Olet ilmiselvästi vanhoillislestadiolainen, koska et tiedä mitä muut kristityt opettavat. En ole koskaan törmännyt kristittyyn joka opettaisi että voimme elää miten haluamme. Ero on vain että emme noudata SRKn epäraamatullista syntilistaa, ja että emme pelastu tekojemme kautta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2283145Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2531153Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin581130- 79941
Hihhuli-sanan tausta
Palstan aito-laiset ovat verisen loukkaantuneita sanasta "hihhuli. Kuitenkin sana "Hihhuli" liittyy tiukasti Suomen kult215926Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes89894Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56876eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.88837Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14794- 153789