Hölmöläisen hommalta alkanu tuntuu tämä seuroissa käynti

Anonyymi

Mikä ihmeen vikoileva mieli minuun on asettunut, kun olen alkanut pitämään ihan hölmöläisen hommana tätä vuodesta toiseen samanlaisten saarnojen kuunteleminen. Keskitytään pääasiassa muutamiin mantroihin, joita hoetaan vuodesta toiseen. Esimerkiksi ”kenen luokse me menisimme, sillä sinulla on iankaikkisen elämän sanat”. Ja taotaan ihmisten päähän, että miten tullaan autuaaksi ja miksi juuri tämä joukko on oikea.
Oikeastaan olen alkanut muutenkin epäilemään koko kristinuskon mielekkyyttä. Jumalan pelastussuunnitelma kuulostaa torsolta, tarkasteli sitä sitten minkä tahansa uskonliikkeen perspektiivistä. Pelastuvia on joko häviävän pieni osa, tai sitten vähän suurempi häviävän pieni osa. Suurin osa joutuu kadotukseen. Joskin kaikki liikkeet eivät usko ikuiseen helvettiin, tai eivät ainakaan korosta sitä.
Viime aikoina tosi monet ovat kieltäneet uskon, mutta ihmetyttää, miten moni ei silti näe tällaisessa uskossa mitää omituista.. Kuunteleeko edes monikaan kovin ajatuksella noita seurapuheita?

104

1254

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minkälaisiksi ne puheet pitää muuttaa? Aika vaikeaa on alkaa puheita muuttelemaan, jos Raamattua ei ensin muuteta ja päivitetä 2020-luvulle. Jos olisi tarkoitus, että Jumalan sana ei pysyisi samana eilen, tänään ja iankaikkisesti, niin Jumala antaisi ja olisi antanut kullekin sukupolvelle oman päivitetyn Raamatun.

      • Anonyymi

        No Tehän olette jo muuttaneet täysin oppinne raamatunvastaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Tehän olette jo muuttaneet täysin oppinne raamatunvastaiseksi.

        Missä kohdin? Mikä on Raamatun VASTAISTA?

        Älä vaan sano, että "väärä kaste", "oikea määrä vettä on oikea kaste"? "Muuta ei tarvita!"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohdin? Mikä on Raamatun VASTAISTA?

        Älä vaan sano, että "väärä kaste", "oikea määrä vettä on oikea kaste"? "Muuta ei tarvita!"

        Tarvitsee, tunnustaa Jeesus kaikkivaltiaaksi Herraksi.
        Ilman sitä ei kukaan kristitty kasta ihmistä.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Tarvitsee, tunnustaa Jeesus kaikkivaltiaaksi Herraksi.
        Ilman sitä ei kukaan kristitty kasta ihmistä.

        Helluntailainen. Vauvavihaaja pinnasånky aikuinen nukkuu pinnasängyssä.Hellareissa on suhde demoneihin.On tosi väärin että hellarivaparit jopa varastaa kristittyjen asunnoista tavaroita ja käännyttää juutalaisuuteen ihmisiä jotka on uskossa poikaan Jeesukseen ja kastaa heitä upottamalla eroon ristiin naulitusta. Alkaa hirveä syyttäminen varastelu eksytys. Älä himoitse yhdelläkään hellari vaoarilla uudella muslimeilla jehovilla ei ole mitään oikeutta varastaa yhtään mitään mistään eikä tuomita toisia saati himoita toisten tavaroita.Kristityt on opiskellut heillä on omat tavarat joita sinä et saa varastaa.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Tarvitsee, tunnustaa Jeesus kaikkivaltiaaksi Herraksi.
        Ilman sitä ei kukaan kristitty kasta ihmistä.

        Vl-ei voi tehdä sitä, se on hänelle mahdotonta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vl-ei voi tehdä sitä, se on hänelle mahdotonta.

        Pitää paikkansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailainen. Vauvavihaaja pinnasånky aikuinen nukkuu pinnasängyssä.Hellareissa on suhde demoneihin.On tosi väärin että hellarivaparit jopa varastaa kristittyjen asunnoista tavaroita ja käännyttää juutalaisuuteen ihmisiä jotka on uskossa poikaan Jeesukseen ja kastaa heitä upottamalla eroon ristiin naulitusta. Alkaa hirveä syyttäminen varastelu eksytys. Älä himoitse yhdelläkään hellari vaoarilla uudella muslimeilla jehovilla ei ole mitään oikeutta varastaa yhtään mitään mistään eikä tuomita toisia saati himoita toisten tavaroita.Kristityt on opiskellut heillä on omat tavarat joita sinä et saa varastaa.

        En ole helluntailainen, ja lapsia on kuusi, montako Sinulla?
        Minulla on ollut ilman varkauksia oma asunto v- 74 asti, ilman varkauksia.

        Jos Jeesus syyttää, Jumalan kanssa teitä Raamatun raiskauksesta, niin on pakko valita puolet, olen Kolmiyhteisen Jumalan jengissä, en paskana, ihmisukon Lestä jengissä.

        Laitappa muuten faktaa, kun joka jutussasi soopaat varasteluja, muslimien, hellareiden ja Jehovien osalta, joihin en mihinkään kuulu.

        Kristittynä ole omaisuuteni tienannut, enkä varasta, kuten lestat omilta työnnättäjiltään.


      • Anonyymi

        Miksi niitä pitää jankata ehtimiseen ja vieläpä samoista kohdista Raamattua? Ite ku lukee Raamattua, löytää sieltä paljon itelle outojakin kohtia, joita ei seuroissa jankata. Miksi? Miksi valikoida tietyt kohdat, joita sitten taotaan viikosta toiseen. Tuntuuhan se jotenkin hölmöläisen hommalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi niitä pitää jankata ehtimiseen ja vieläpä samoista kohdista Raamattua? Ite ku lukee Raamattua, löytää sieltä paljon itelle outojakin kohtia, joita ei seuroissa jankata. Miksi? Miksi valikoida tietyt kohdat, joita sitten taotaan viikosta toiseen. Tuntuuhan se jotenkin hölmöläisen hommalta.

        evankeljumi ja keljumi, tätä sanaa siellä saarnoissa toistetaan ehtimiseen. Siis evankeljumi, ei oikein niinkuin kuuluis, eli evan KELIUMI


    • Anonyymi

      Raskaanoloista paatostahan se jupina on mutta kannattaa käydä kun pääsee taivaaseen.

      • Anonyymi

        Raamatun mukaan, sinne ei mene kuin halveksimanne Jeesus.


      • Kerro kuka muu on UT;n aikana mennyt taivaaseen, kun Jeesus.

        Joh. 3:13 Kukaan ei ole noussut taivaaseen, paitsi hän, joka on taivaasta tänne tullut: Ihmisen Poika.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kerro kuka muu on UT;n aikana mennyt taivaaseen, kun Jeesus.

        Joh. 3:13 Kukaan ei ole noussut taivaaseen, paitsi hän, joka on taivaasta tänne tullut: Ihmisen Poika.

        Menkää hoitoon.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kerro kuka muu on UT;n aikana mennyt taivaaseen, kun Jeesus.

        Joh. 3:13 Kukaan ei ole noussut taivaaseen, paitsi hän, joka on taivaasta tänne tullut: Ihmisen Poika.

        Elias Mooses Jeesus ja haudat aukesi kun Jeesus nousi kuolleista. Koska olet hellari muslimi Jude et usko Jeesukseen ja pilkkaa toisia kuulut joukkoon ateistit.


      • Anonyymi

        Et varmasti pääse taivaaseen kenenkään mielipiteillä sanasta tai väärässä järjestyksessä kopioidusta kirjoituksessa. Kirjaimen vanhassa.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kerro kuka muu on UT;n aikana mennyt taivaaseen, kun Jeesus.

        Joh. 3:13 Kukaan ei ole noussut taivaaseen, paitsi hän, joka on taivaasta tänne tullut: Ihmisen Poika.

        Joh 3:16


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joh 3:16

        Hienoa, että olet tullut oikealle linjalle, Joh 3;16 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän

        Iankaikkinen elämä on Ilm 21;1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

        Näinhän se menee. Kiitos tuesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elias Mooses Jeesus ja haudat aukesi kun Jeesus nousi kuolleista. Koska olet hellari muslimi Jude et usko Jeesukseen ja pilkkaa toisia kuulut joukkoon ateistit.

        Panetko Raamatun kohdan esille.
        Minut on kastettu ja oksastettu Jeesukseen, Uudestisyntynyt.
        Väännä siitä.
        Toisaalta, en ole hellari, en muslimi, enkä Jude, vaan Israselilanen, mutta pääasia, etten ole pakana- lesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Menkää hoitoon.

        Sinun pitää saada hoitoa pika- pikaa, kun et usko Raamatun sanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan, sinne ei mene kuin halveksimanne Jeesus.

        Raamatun mukaan, sinne ei mene kuin halveksimanne Jeesus.

        En ole osallistuja..
        KUKAAN EI HALVEKSI KRISTUSTA,joka on tie ja valo!
        Kaikk jotka uskoo Krituksen on parasta !
        Vain opetuksilla on sanamuotoista riitaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menkää hoitoon.

        Menkää hoitoon.

        En ole mikään,erosin luterilasuudesta ajat sitten.Sotilaana kävelin via dolorosan aikoinaan,myöhemmin ne kaikki Krstuksen hauta yms..tuli elämääni ja on vieläkin.
        En mene hoitoon,minä USKON KRISTUKSEEN !
        Hoito ei voi muuttaa,olin sotilas siellä työssä,en uskonut mutta..jotain tuli jälkeen!


    • Anonyymi

      Kristinusko on todellakin käsittämätön järjestely.
      Raamatun mukaan pahuus johtuu niin sanotusta alkulankeemuksesta, kun korkein enkeliruhtinas Lucifer nousi kapinaan kannattajiensa kanssa luojaansa vastaan. Kapina kukistettiin ja langenneet enkelit ajettiin pois taivaasta tähän maailmaan ihmisten riesaksi. Näin sielunvihollinen joukkoineen sai alkunsa. Mitään selitystä ei kuitenkaan anneta, mistä pahuus tuli Luciferiin. Oliko siihen ohjelmoitu taipumus nousta kapinaan? Luciferin vaikutuksesta pahuus sai ja saa vallan helposti myös ihmisissä, koska niistä tuli luomistyössä epätäydellisiä. Näiden ongelmien johdosta Jeesukselle piti järjestää sovituskuolema, jotta edes pieni osa ihmisistä pelastuisi. Siis ensin aiheutettiin sellainen tilanne, että Jeesukselle täytyi järjestää tuskallinen kuolema. Sitten julistettiin, että niin on Jumala rakastanut maailmaa, että antoi ainokaisen poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Tämän uskomisen Jumala kykenee kuitenkin vaikuttamaan vain harvoissa valituissa.
      Tahdon suuntautumisella on perintö- ympäristötekijöiden asettamat reunaehdot. Toiset ovat saaneet paremmat mahdollisuudet kuin toiset. Näyttää arpajaispeliltä, miten tahto suuntautuu. Melkein kaikilla lapsuusiän ohittaneilla on Jeesuksen mukaan niin huono onni tässä arpajaispelissä, että joutuvat ikuiseen kadotuksen vaivaan. Kaikki ihmiset syntyvät Jumalan lapsina. Kuitenkin melkein kaikki lapsuusiän ohittaneet joutuvat Jeesuksen mukaan sielunvihollisen saaliiksi ikuiseen kadotuksen vaivaan. Tämä siksi, koska jälkihoito on lyöty laimin. Näyttää heitteille jätöltä. Onko kaikille ihmisille annettu etsikon aika? Ja jos on, miksi toiset pystyvät ottamaan siitä vaarin mutta toiset eivät? Kun Jumala pyyhkii taivaassa kaikki kyyneleet vanhurskaiden silmistä, hän pyyhkii myös muistot kadotukseen joutuneista läheisistä. Tämä näyttää tapahtuneiden asioiden salaamiselta. Tarkoituksena on varmaankin estää taivaaseen päässeitä esittämästä hankalaa kysymystä, miksi melkein kaikki lapsuusiän ohittaneet joutuivat kadotukseen.
      Raamatun sanotaan olevan Jumalan sanaa. Todellisuudessa siellä on vain muutamia kymmeniä kohtia, joissa sanotaan Jumalan puhuneen. Vanhassa testamentissa on paljon Israelin sotahistoriaa ja kaikenlaisia puhtaussääntöjä. Vedenpaisumuskertomus on hyvin kyseenalainen nykytiedon mukaan.
      Puhujat yrittävät estää kuulijoita ajattelemasta tällaisia vaikeita kysymyksiä saarnaamalla epäilyksiä anteeksi. Vaikuttaa pään pensaaseen työntämiseltä. Ei ole varmaankaan helppoa olla puhujana. Pitäisi vaan jaksaa saarnata samoja asioita kerran toisensa jälkeen. Kuulijat pitää syyllistää suuriksi syntisiksi ja sitten julistaa heille synninpäästö. Lopuksi puhuja pyytää läsnäolevilta kuulijoilta synninpäästöä. Ei ole kuitenkaan varmuutta, onko kenelläkään Jumalalta saatua valtakirjaa.

      • Pitää muistaa se, että vain UT on nyt voimassa ja valta, ei Jumalan Vaan Jeesuksen.
        Matt 28;18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.


      • Anonyymi

        Juutalainen Mooseksen kirja kertoo synagogalla 😈 ✡️ että Aatami ja Eeva lankesi synteihin ja siitä oli seuraukset ja vedenpaisumus hukutti irstailijat.Tämä juutalainen opetus on synagogalta ja sitten pimeyden enkelit ja helvetti sekä budhan Manala.Nämä on kuulkaa muiden oppeja kuin kristittyjen. Juutalaisen opin mukaan saatana halusi olla Jumala siksi se heitettiin ulos.TEILLÄ ON SELVÄ TYYLI SYYTELLÄ SYYTTÖMIÄ KUTEN KRISTITTYJÄ OMISTA SYNNEISTÄNNE.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Pitää muistaa se, että vain UT on nyt voimassa ja valta, ei Jumalan Vaan Jeesuksen.
        Matt 28;18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

        Jeesus on Jumala.


      • Anonyymi

        Lue kuule Aamoksen kirjan luvut 5-8 erityisesti 8 ja galatalaiskirjeet. Vapaamuurarit elää täysin kirjaimista ja numeroista kabbalaa budhaa ja okkulttismia. ✡️😈pentagrammi tähän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on Jumala.

        Kyllä Isä on Isä, ja Poika on poika, mutta he ovat yhtä.
        Joh. 10:30 Minä ja Isä olemme yhtä."


      • Anonyymi

        Jostain kumman syystä monet ovat tulleet pohdinnoissa siihen tulokseen että tässä enkeli ruhtinaan lankeemukessa on jotain epänormaalia mitä ei ole haluttu Raamattuun selittää.


      • Anonyymi

        Harvinaisen hyvin kirjoitit ja täyttä asiaa alusta loppuun asti. Ei tähän voi muuta enää sanoa, ku aamen!


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Pitää muistaa se, että vain UT on nyt voimassa ja valta, ei Jumalan Vaan Jeesuksen.
        Matt 28;18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

        Matt 5:18 Sillä totisesti sanon minä teille: siihenasti kuin taivas ja maa katoo, ei pidä vähinkään piirto eikä joku rahtu laista katooman, siihenasti kuin kaikki tapahtuvat.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kyllä Isä on Isä, ja Poika on poika, mutta he ovat yhtä.
        Joh. 10:30 Minä ja Isä olemme yhtä."

        Ja myös Pyhä Henki (kaikki Jeesuksen veljet ja sisaret) kuuluu tuohon samaan jumaluuteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja myös Pyhä Henki (kaikki Jeesuksen veljet ja sisaret) kuuluu tuohon samaan jumaluuteen.

        Kunhan ovat uudesti syntyneitä ja julistavat suullaan Jeesuksen kaikkivaltiaisuutta kastettuina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Matt 5:18 Sillä totisesti sanon minä teille: siihenasti kuin taivas ja maa katoo, ei pidä vähinkään piirto eikä joku rahtu laista katooman, siihenasti kuin kaikki tapahtuvat.

        Se on totta, laki säilyy heille, jota eivät ole kasteessa uudestisyntyneitä ja eikä ole liitetty oksana Jeesus viinipuuhun.


      • Anonyymi

        On kuitenkin paljon ihmisiä jotka haluavat käydä seuroissa vahvistuakseen uskossa. Jos on ihmisiä jota ei kiinnosta seurat niin ei sinne ole pakko mennä. Ovet on auki kaikille halukkaille...

        Kaikki ihmiset omalla kohdallaan päättää, haluaako uskoa vai eikö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kuitenkin paljon ihmisiä jotka haluavat käydä seuroissa vahvistuakseen uskossa. Jos on ihmisiä jota ei kiinnosta seurat niin ei sinne ole pakko mennä. Ovet on auki kaikille halukkaille...

        Kaikki ihmiset omalla kohdallaan päättää, haluaako uskoa vai eikö.

        Mutta harvat ovat valitut.Monet käyvät seuroissa ihan turhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kuitenkin paljon ihmisiä jotka haluavat käydä seuroissa vahvistuakseen uskossa. Jos on ihmisiä jota ei kiinnosta seurat niin ei sinne ole pakko mennä. Ovet on auki kaikille halukkaille...

        Kaikki ihmiset omalla kohdallaan päättää, haluaako uskoa vai eikö.

        Kyllä se on Raamatussa aika selvästi kirjoitettu että ihminen ei voi ite päättää saako uskon lahjaa vai ei.


    • Anonyymi

      Hölmöläisten hommalta se näyttääkin, komppaan aloittajaa.

    • Anonyymi

      Hihulien höpö höpö juttuja ja sikailevt siinä sivussa minkä kerkiää. Yök.

      • Anonyymi

        Juutalaisten toorassa Mooseksen kirjassa . Älä helvetissä syyttele kristittyjä.


    • Anonyymi

      Hyviä opetuksia mutta lestoilla ei mitään aika käsitystä tapahtumista eikä järjestystä.

    • Anonyymi

      Kummastuttaa tosiaan tuo samojen fraasien toistelu seurapuheissa. Raamatussa on neljä evankelistaa, Matteus, Markus, Luukas ja Johannes. Miksi pitää tuota evankeljumi sanaa hokea seurapuheessa yhtä mittaa ? Miksi näitä neljää raamatun kirjaa on alettu kutsumaan evankeljumeiksi, kun kaikki muut ovat jotain kirjoja, psalmeja, epistoloita sun muita. Seurapuheissa korostuu tämä yksitoikkoinen toisto evankeljumi yhtä mittaa. Jopa synninpäästö osiossa korostuu tämä; usko evankeljumi, saa uskoa evankeljumia, siunataan evankeljumilla. Koko syntien saarnaaminen kuulostaa paatokselta. On lupa uskoa evankeljumia, saako sinulle saarnata evankeljumia. On lupa uskoa kuulostaa oudolta ilmaisulta. Pitääkö olla lupa uskomiseen ? Mites on, kun puhuja sanoo, että saatte ja on lupa uskoa. Miksi hän ei sano selkeämmin asiaa, eli tähän tapaan : "Haluatteko saada syntinne anteeksi ? " Eikö siinä ole tahdosta ja halusta nimenomaan kyse ? Nykyään käytäntö on mennyt entisaikoihin verrattuna tähän tapaan, jossa synnit voi itse itselleen haluta saada anteeksi. Miten muuten selitätte tämän, kun puhujahan yhä vähenevässä määrin niitä suoranaisesti jakelee, vaan hän antaa ymmärttää, että kunhan istut seurapenkissä kuin tatti niin synninpäästöstä tulee automaattisesti osalliseksi.
      Ainoastaan puhujariepu saa edelleen vahvan synninpäästön, kun seurakansa joukolla siunaa hänet yhteen ääneen kädet kohotettuina puhujaan päin.
      Mitä tulee puheiden päivittämiselle nykyaikaan soveltuvaksi, niin tokihan ilmaisumuotoja voisi pikkuhiljaa muutella, koska jos puhuja ei käytääisi samoja fraaseja, niin hetihän seurakansa alkaisi uskomaan, ettei puhuja ole oikeassa hengessä, ei siis puhe vastaisi henkeen.
      Virsikirjassa nämä vanhakantaiset sanat ja ilmaisut ovat muutettu nykykielelle sopiviksi, mutta itse seurapuhe pysyy samana jaaritteluna.
      Sanotaan ihmisen olevan iankaikkisuus olento, mikä uskonoppieniden mukaan tarkoittaisi että olemme olleet aina olemassa, niinkuin Jumala, eli meillä ei ole alkua eikä loppua. Nyt tullaan tähän kuolemattomaan sieluun, josta seurapuhuja jankuttaa kans yhtä mittaa. Raamattu ei muuten kerro missään meissä asuvasta kuolemattomasta sielusta, vaan tämä sieluoppi on putkahtanut aivan muualta, lähinnä Kreikan filosofiasta.
      Ollaan oltu aikoinaan enkeleinä taivaassa ja sitten tämä enkelisielu on istutettu ruumiiseen sikiövaiheessa. Kuvitelkaa, että taivaasta on lähetetty syytön enkelisielu kuolevaiseen ja syntiin herkästi tarttuvaan sieluun ja jollei tuo ruumis löydä tietään uskovasiten seuroihin, niin sielupa ei ruumiin kuollessa enää pääsekään palaamaan taivaan kirkkauteen, vaan päätyykin syyttä suotta helvettiin.
      On tämä uskonto sitten älyvapaata touhua. Ja edelleen, ruumiille sanotaan; "maasta olet sinä tullut ja maaksi sinun pitää jälleen tuleman, mutta Jeesuspa tuleekin herättämään sinut viimeisenä päivänä. Aivan älytöntä mielikuvitusta. On siinä Jeesuksella melkoinen työ käydä jokainen taikomassa ylös paikoista, joissa näitä ruumiita ei kuitenkaan enää ole. Missäs se sielu on sitten lymynnyt tämän väliajan ?
      Niin on seurapuheissa annettu ymmärtää, että päätyisimme heti kuoltuamme takaisin sinne taivaallisiin kirkkauksiin, eli sielu vapautuu ruumiista.
      Mitä ihmeen merkitystä on kutsua olemattomia ruumiita enää haudoista ylös, jos ruumis ei elä iankaikkisesti. Raamattu sekoaa pahemman kerran esittäessään tällaisia pähkähulluja visioita haudoista nousevista tsombeista eli ylösnosemus ruumiista.
      Maailmanloppu tulee ilmastonmuutoksen tai ydinsodan seurauksena, jos PUTIN niin tahtoo ja kyllä tilanne nyt jo näyttää siihen suuntaan menevän.
      Miten Jumala pystyy seuramaan miljardien ihmisten edesottamuksia 24 h/vrk.? Tekevätkö syntiä ja uskovat tekojaan anteeksi. Siis syntejä ei anneta, vaan ne uskotaan jollakin perusteella anteeksi. Niinku alussa todettiin, puhujan ei tarvitse antaa, vaan hän muistuttaa, että ne voi itse uskoa omalle kohdalleen ilman henkilökohtaista suoraa kontaktia. Ja miksi pitää samoja asioita käydä kuuntelemassa aina vaan, sillä kyllähän uskovainen uskoo entuudestaan kaikki nämä jatinat, mitä seuroissa kerta toisensa jälkeen kerrotaan. Uskossa pysyminen taitaa olla suoraan sanottuna sitä, että pysyy tässä joukossa mukana talostelemassa. Uskovainen ei ole uskovainen, vaikka uskoisi, ellei ilmesty seurapenkkiin nuokkumaan.

      • Anonyymi

        Juuri näin!


    • Anonyymi

      Mullaki on vuosia sitte jo herännyt epäilys tästä Jeesuksen sovitystyön täydellisyydestä kun valtavat ihmismassat on jätetty pelastuksen ulkopuolelle ympäri maailman.Monetkin varmaan ihan turhaa uskovat mutta silti ei välttämättä tule pelastumaan.

      • Anonyymi

        Niimpä. Valtavat määrät kristittyjä ympäri maailman uskoo ihan väärin ja joutuukin tietämättään helvettiin😥


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä. Valtavat määrät kristittyjä ympäri maailman uskoo ihan väärin ja joutuukin tietämättään helvettiin😥

        Ja tämä jos mikä on surullista😭
        Onneksi armon aikaa on vielä jäljellä🤗


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä jos mikä on surullista😭
        Onneksi armon aikaa on vielä jäljellä🤗

        Onhan sitä armon aikaa vielä mutta pelastuvien määrä ei muutu miksikään mikä se tulee olemaan.


    • Anonyymi

      Minä kyllä jaksan paskaa kuunnella! Lupaavat taivaspaikan ja ikuisen elämän niin tietysti käyn seuroissa.

    • Anonyymi

      Hyvä aloittaja, olet viisauden tiellä. Nämä kaikenlainen uskovaisetpa ne vasta vikoilevia ovat. Kuten huomaat tälläkin palstalla. Itse kuuntelin seurapuhetta viikonloppuna. Ihan samaa vikoilevuutta ja itsensä korottamista sekin.

      Olen myös pohtinut miksi ihmiset haluavat elää toisten määrättävinä. Itse en halua, enkä elä.

      Eikä siellä kuoleman jälkeen mitään elämää ole. Itsepetosta sellaiseen tarttuminen. Mutta ei sekään kiellettyä ole. Mutta yksi elämä meillä vain on. Sen voi elää vapaana ja nauttien, silti ihan kunnollinen elämä.

      Menestystä sinulle!

      • Anonyymi

        Mitä kuoleman jälkeen on, sitä emme tiedä. Ei tiedä jesuiitat, ei mormonit, ei budhalaiset, ei hindut, ei kristityt, ei muslimit. Ei kukaan. Jos kuoleman jälkeen onkin jotain, se jää meille ikuiseksi (tai elämän mittaiseksi) arvoitukseksi. Jos synnymme jossain uudelleen, edellisestä elämästä emme sittenkään tiedä mitään. Nykyinen tietpisuutemme kun häviää kuolemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kuoleman jälkeen on, sitä emme tiedä. Ei tiedä jesuiitat, ei mormonit, ei budhalaiset, ei hindut, ei kristityt, ei muslimit. Ei kukaan. Jos kuoleman jälkeen onkin jotain, se jää meille ikuiseksi (tai elämän mittaiseksi) arvoitukseksi. Jos synnymme jossain uudelleen, edellisestä elämästä emme sittenkään tiedä mitään. Nykyinen tietpisuutemme kun häviää kuolemassa.

        Tietoisuutemme


    • Anonyymi

      Raamatun mukaan nimenomaan "hölmöläisillä" on helpompi uskoa Raamatun mukaisesti. Syy tähän on se, että "hölmöläiset" ymmärtävät, että usko on eri asia kuin tieto ja uskoa on turha yrittää selittää järjellä. Riittää kun uskoo lapsenmielisesti ja luottaa Jumalan johdatukseen.

      Matteus 11:25
      Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.

      Luukas 10:21
      Sillä hetkellä hän riemuitsi Pyhässä Hengessä ja sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt.

      • Anonyymi

        Kaikki vl puhujat ja papitkaan ei täytä näitä tunnusmerkkejä.


      • Anonyymi

        Raamatun mukaan pitäisi myös tehdä nykymittapuun mukaan pahoja asioita. Esimerkiksi kivittää ihmisiä. Eli ei sovi mihinkään todisteluun.


    • Anonyymi

      Lervat joutunee helvettiin jos sellainen ylipäätään on olemassa. Tehkää parannus näyttämällä persettä lervoille.

      • Anonyymi

        Mitä ihmettä tarkoittaa lerva? Kuulostaa makkaralta, jos tampereen murre, vironkieli ja ruotsinkieli sekoitetaan keskenään ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä tarkoittaa lerva? Kuulostaa makkaralta, jos tampereen murre, vironkieli ja ruotsinkieli sekoitetaan keskenään ;)

        Tässä selitys sanalle lerva:

        https://urbaanisanakirja.com/word/lerva/

        Yllä olevista lauseista tulee huvittavia. Luultavasti kirjoittaja ei ole tiennyt, mitä lerva tarkoittaa... ;)


    • Anonyymi

      Maailmaan mahtuu paljon puhetta. Mutta kun joku esittää jonkun väitteen, vaikkapa seurapuheessa, ensimmäinen asia olisi varmistaa onko todisteita jotka tukevat tätä väitettä. Onko todisteita Jumalasta, sielusta, kuolemanjälkeisestä elämästä? Jos tiede olisi löytänyt näistä todisteita, varmasti sillä olisi jo voitettu Nobelin palkinto.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Perusteluja kaipaat. Miksi. Koko kristinusko on uskomista ilman perusteluita. Me uskomme että se Henki joka todistaa meidän henkemme kanssa että olemme jumalan lapset ei kokoa monta laumaa jossa uskotaan eri tavalla.


      • Anonyymi

        "Jeesus kun sovitti ihan kaikkien synnit."
        Ei ihan siltä näy kun kattoo asiaa ympärille kokonaisuudessaan.


    • Anonyymi

      lestalaisuus on maitopaukusta imetty joka soluun j aniveleen, eivät he pääse siitä irti koskaan.

      koko elämä menee muutaman fraasin varassa jota ei koskaan sen enempää mietitä, kunhan mennään uskomaan ruksalle joukon jatkona ja on tarpeeksi kakaroita niin se on siinä muuta he eivät kaipaa.

      säälittävää.

    • Anonyymi

      Eikös hölmöläisen hommalta tunnu istua ravintolassa ?
      Jossa on vaan lähinnä känniääliöitä,ryystämässä pirun kusta , ( alkoholia ) kaksin käsin.

      • Anonyymi

        Kyllä vaan, ravintolassa istuminen kaksin käsin ryystäen se vasta typerää on. Mutta ei se seurapenkissäkään istuminen mitään herkkua ole. Kuuntelet samat jatinat ja iskulauseet joka kerta. Vois verrata elokuvateatteriin, jossa sama näytös olisi joka kerta, niin samat jutut kerrataan kerta toisensa jälkeen. Huvittaiskos sellainen toisto ?
        Jos Piruun haluaa uskoa, niin Alkoholi ja kaikki päihdyttävät juomat ovat sitä yhtä ja samaa Pirua. Maailman kaikki ihmiset hakevat sielulleen tyydytystä joko alkoholista, huumeista, tupakasta, uskonnoista tai rajattomista seksuaalisista viihteistä.
        Onnellinen ja tyyni on sellainen ihminen, jonka ei tarvitse joka viikonlopuksi kaljapäkkiä, kossupulloa tai tupakkaa.
        Eniten hirvittää nuo, jotka piikittää huumeneuloilla itseään.
        Voishan noissa seurapuheissa yrittää välttää näitä yksien ja samojen fraasien toistelua, kuten evankeljumi, kuolematon sielu, jumalan lapset, jumala, jumala ja jumala, joka mainitaan joka seurapuheissa vähintään 100 kertaa, taivaaseen ja taivaaseen ollaan matkalla. Johannes näki uuden taivaan ja uuden maan, niin voisko puhujat yrittää selvittää, mitä varten tarvitaan uusi maa ja etenkin taivas, joka kerran on synnitön paikka ja jonne jumalan lapset ovat jo vuoronperään menneet. Ketä siellä uudessa maassa sitten asuu, jos jumalan lapset kerran ovat taivaassa. Mutta missä on tämä taivas ? Avaruudessako ?
        Yks puhuja kerran selvitti, että se on näkymätön paikka toisenlaisessa ulottuvuudessa. Hyvä yritys kylläkin ja että olomuotomme tulee olemaan sielumainen olento, jolla ei ole ruumista. Nyt meillä on samassa kehossa siulu, mutta että se erkanee kuollessa ja menee toiseen ulottuvuuteen, jota ei voi ihmisjärjellä käsittää. On siten turhaa etsiä avaruudesta näkyvää elämää, koska se on harvinaisuus ja jollaista käsin kosketeltavaa olomuotoa ei sitten enää tule, vaan henkimaailma on osanamme. Kuitenkin avaruus säilyy asumattomine kiviplaneettoineen. Ei siis ole mikään kovin ruusuinen se taivaselämä, koska siitä puuttuu kaikki ruumiilliset intohimot. Jumala itse on henki, niin miksikähän Hän halusi laittaa tällaisen maapallon tänne avaruuksien tyhjyyksien keskelle ? Ja synti, se ei koskaan lopu. Syntiä ei tuhottu silloin alussa eikä tuhota tulevaisuudessakaan, koska seurapuheissa jankataan ikuisesta synnin paikasta helvetistä, joka sekin on vaan henki maailmaa.
        Synti häviää sitten, kun koko maailmankaikkeus kutistuu taas yhdeksi pisteeksi ja rähjähtää taas uudestaan. Missähän Jumalan paikka on avaruudessa ?
        Tietenkin siinä yhdessä pisteessä, mustassa aukossa, josta alkaa uusi ulottuvuus.
        On lapsellista kuvitella, että Jumala seuraisi meidän ihmisten tekemisiä ja tekemättä jättämisiä ja tuomitsi meidät siitä. Ihminen on kuin hyttysen paska itämeressä eli tarkoittaa ettei sillä ole maailmankaikkeudessa mitään merkitystä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan, ravintolassa istuminen kaksin käsin ryystäen se vasta typerää on. Mutta ei se seurapenkissäkään istuminen mitään herkkua ole. Kuuntelet samat jatinat ja iskulauseet joka kerta. Vois verrata elokuvateatteriin, jossa sama näytös olisi joka kerta, niin samat jutut kerrataan kerta toisensa jälkeen. Huvittaiskos sellainen toisto ?
        Jos Piruun haluaa uskoa, niin Alkoholi ja kaikki päihdyttävät juomat ovat sitä yhtä ja samaa Pirua. Maailman kaikki ihmiset hakevat sielulleen tyydytystä joko alkoholista, huumeista, tupakasta, uskonnoista tai rajattomista seksuaalisista viihteistä.
        Onnellinen ja tyyni on sellainen ihminen, jonka ei tarvitse joka viikonlopuksi kaljapäkkiä, kossupulloa tai tupakkaa.
        Eniten hirvittää nuo, jotka piikittää huumeneuloilla itseään.
        Voishan noissa seurapuheissa yrittää välttää näitä yksien ja samojen fraasien toistelua, kuten evankeljumi, kuolematon sielu, jumalan lapset, jumala, jumala ja jumala, joka mainitaan joka seurapuheissa vähintään 100 kertaa, taivaaseen ja taivaaseen ollaan matkalla. Johannes näki uuden taivaan ja uuden maan, niin voisko puhujat yrittää selvittää, mitä varten tarvitaan uusi maa ja etenkin taivas, joka kerran on synnitön paikka ja jonne jumalan lapset ovat jo vuoronperään menneet. Ketä siellä uudessa maassa sitten asuu, jos jumalan lapset kerran ovat taivaassa. Mutta missä on tämä taivas ? Avaruudessako ?
        Yks puhuja kerran selvitti, että se on näkymätön paikka toisenlaisessa ulottuvuudessa. Hyvä yritys kylläkin ja että olomuotomme tulee olemaan sielumainen olento, jolla ei ole ruumista. Nyt meillä on samassa kehossa siulu, mutta että se erkanee kuollessa ja menee toiseen ulottuvuuteen, jota ei voi ihmisjärjellä käsittää. On siten turhaa etsiä avaruudesta näkyvää elämää, koska se on harvinaisuus ja jollaista käsin kosketeltavaa olomuotoa ei sitten enää tule, vaan henkimaailma on osanamme. Kuitenkin avaruus säilyy asumattomine kiviplaneettoineen. Ei siis ole mikään kovin ruusuinen se taivaselämä, koska siitä puuttuu kaikki ruumiilliset intohimot. Jumala itse on henki, niin miksikähän Hän halusi laittaa tällaisen maapallon tänne avaruuksien tyhjyyksien keskelle ? Ja synti, se ei koskaan lopu. Syntiä ei tuhottu silloin alussa eikä tuhota tulevaisuudessakaan, koska seurapuheissa jankataan ikuisesta synnin paikasta helvetistä, joka sekin on vaan henki maailmaa.
        Synti häviää sitten, kun koko maailmankaikkeus kutistuu taas yhdeksi pisteeksi ja rähjähtää taas uudestaan. Missähän Jumalan paikka on avaruudessa ?
        Tietenkin siinä yhdessä pisteessä, mustassa aukossa, josta alkaa uusi ulottuvuus.
        On lapsellista kuvitella, että Jumala seuraisi meidän ihmisten tekemisiä ja tekemättä jättämisiä ja tuomitsi meidät siitä. Ihminen on kuin hyttysen paska itämeressä eli tarkoittaa ettei sillä ole maailmankaikkeudessa mitään merkitystä

        Mutta ei se seurapenkissäkään istuminen mitään herkkua ole. Kuuntelet samat jatinat ja iskulauseet joka kerta.

        En jaksaisi samoja löpinöitä puhujalta.
        Elämässä on tarkoitus elää mutta myös usko siinä kainolossa myös.
        Elä,koe ja usko(ei mikään lahko vaan normaali usko Rakkautteen).


      • Anonyymi

        Haluatte nähdä asiat kovasti mustavalkoisina. Sitähän se opetus on. Mustamaalataan aidan toisella puolella olevaa elämää. Ahdasmielisen uskonelämän ainoa vaihtoehto ei ole vain ravintolat ja alkoholi. Ei sinne päinkään. Mutta on vapaus. Vapaus olla uskomatta mihinkään tai vapaus uskoa Raamatun viitoittamalla tavalla ilman, että kukaan vajavainen ihmisen vääristelee opetusta ja vaatii typeriä asioita väittäen niitä synniksi .


    • Anonyymi

      Lestatiolaisilla puhemiehillä on usein vakavia mielenterveys ongelmia ja näihin pitäisi päästä puuttumaan. Tahdonvastainen hoito on äärimmäinen keino mutta sitäkin täytynee käyttää silloin kun henkilö on vaaraksi hauraalle yhteisölle.

    • Anonyymi

      Moni on järkeillyt itsensä ulos uskosta. Hulluna menny porukkaa uushenkisyyteen. Pelottavia aikoja elämme...

      • Anonyymi

        Toden totta, pelottavia aikoja elämme. Vieläkin yllättävän moni nainen alistuu VL-kultin pakkosynnyttämisoppiin. Tietoa on saatavilla, mutta kun sitä ei uskalleta ottaa vastaan
        vaan jättäydytään harhaisen SRK:n ohjattaviksi ja alistutaan ko. käärmespesän "ohjeille".


      • Anonyymi

        Miks pitäs pelätä?Jeesus on luvannut omista pitää huolen loppuun asti jos ei pidä sitte pettää lupauksensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toden totta, pelottavia aikoja elämme. Vieläkin yllättävän moni nainen alistuu VL-kultin pakkosynnyttämisoppiin. Tietoa on saatavilla, mutta kun sitä ei uskalleta ottaa vastaan
        vaan jättäydytään harhaisen SRK:n ohjattaviksi ja alistutaan ko. käärmespesän "ohjeille".

        Ei ole pakkosynnytoppia, vaan ”halusta ottaa kaikki lapset vastaan”.
        Eli uskovaisella täytyy olla halu ottaa kaikki lapset vastaan. Jos ei ole halua, ei ole uskovainen. On vapaus ehkäistä kellä tahansa, mutta silloin taivaan ovet pysyvät kiinni. Siksi se ei ole kielto, eikä pakko. Pakko ainoastaan siinä mielessä, jos tahtoo kostua perille taivaan kunniaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miks pitäs pelätä?Jeesus on luvannut omista pitää huolen loppuun asti jos ei pidä sitte pettää lupauksensa.

        On se omien joukko omituisen pieni ja se pienenee vain jatkuvasti… aika huonoa huolenpitoa :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se omien joukko omituisen pieni ja se pienenee vain jatkuvasti… aika huonoa huolenpitoa :(

        No sitten voi todeta sen että on pettänyt lupauksensa.


    • Anonyymi

      Kannataa käsittää se "uskomisen vappaus" ja erkaantua VL-lahkosta ihan tykkänään.

      • Anonyymi

        Elä veli houkuta muita maailmaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elä veli houkuta muita maailmaan!

        Houkuttelen totuuteen. Totuus ei SRK- kultin parista löydy


    • Anonyymi

      Rahan ja poliittisen vallan työkalu tämä "tosi uskovaisten" liike.

    • Anonyymi

      Roiku vain mukana niin saat vaivanpalkaksi ikuisen elämän paratiisissa.

    • Anonyymi

      SRK:a ja lestaadiolaisuudella ei ole enää mitään tekemistä sen lestaadiolaisuuden kanssa mitä Lars Leevi edusti ja levitti. Ratsastavat vain hänen nimellään ja aikaansaannoksillaan. Tyypillistä okkultisissa vapaamuurari liikkeissä.

    • Anonyymi

      Tuu parix kuukaudex tänne ryyppyremmiin, niin näät kumpi on kivempaa!

      • Anonyymi

        Vellujen mielestä ainut vaihtoehto uskomiselle on ryyppääminen. Niin he elävät suljetussa maailmassa, kun noin vähän ymmärtävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vellujen mielestä ainut vaihtoehto uskomiselle on ryyppääminen. Niin he elävät suljetussa maailmassa, kun noin vähän ymmärtävät.

        Aivopesu siis toimii.
        Vellulessu ajattelee just noin. Perin mustavalkoinen ajattelutapa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivopesu siis toimii.
        Vellulessu ajattelee just noin. Perin mustavalkoinen ajattelutapa.

        Noin minäkin olen ajattelemassa, että viikottainen aivopesu on syy. Ei muuten monikaan jaksaisi uskoa pitkään niihin höpöjuttuihin, mutta kun edellytetään sanankuuloa ja muuta sen kaltaista monta kertaa viikossa, ei ehdi muunlaista ajatellakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin minäkin olen ajattelemassa, että viikottainen aivopesu on syy. Ei muuten monikaan jaksaisi uskoa pitkään niihin höpöjuttuihin, mutta kun edellytetään sanankuuloa ja muuta sen kaltaista monta kertaa viikossa, ei ehdi muunlaista ajatellakaan.

        Ilman helvetinpelkoa ei monikaan VL-lahkon vaikutuspiiriin jäisi.
        Muistakaa: TV:n katselusta joutuu helvettiin. Samoin meikkaamisesta ja kevyen musiikin kuuntelusta. Ehkäisysyntiä ei kai tarvitse edes erikseen mainitakaan, mainitsen silti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman helvetinpelkoa ei monikaan VL-lahkon vaikutuspiiriin jäisi.
        Muistakaa: TV:n katselusta joutuu helvettiin. Samoin meikkaamisesta ja kevyen musiikin kuuntelusta. Ehkäisysyntiä ei kai tarvitse edes erikseen mainitakaan, mainitsen silti.

        Niitä syntejä on tosiaan keksitty kristillisyydessämme paljon oikeiden syntien lisäksi. Ja kun niitä tarkastelee, huomaa niiden tarkoitusperän. Oman väkimäärän kasvattamistavoite. Ei saa olla maailmallisia houkutuksia, ettei huomaisi että muilla on paljon mukavampaa. Ei saa tehdä tai harrastaa sellaisia asioita, mikä rajoittaisi rauhanyhdistyksen tilaisuuksissa käymistä.

        Eivät ne kaikki aivan huonoja asioita tietenkään ole, mutta on ylimitoitettua väittää niitä synniksi ja asettaa ihmisille taakkaa.


    • Anonyymi

      Sairasta touhua.

      • Anonyymi

        Elä muuta sano.


    • Anonyymi

      Tarttisikohan sitä alkaa käymään taas seuroissa. Ois niin kiva päästä sinne taivaaseen tapaamaan sukurutsaisia Aatamia ja Eevaa. Ja se juopottelava jeesuskin ois kiva tavata.
      jeesuksen isääkin, jumalaista huorintekijää vois moikata.

      • Anonyymi

        Ois myös kiva päästä kysymään Joonaalta että oliko se todella kolme päivää valaskalan vatsahapoissa uimassa.


      • Anonyymi

        Jeesus ei ryypännyt, vaikka olikin viinitarhassa töissä. Silloin juotiin kohtuudella, eikä ryypätty. Jeesuksen aikana ei ollut hanavettä ja muutoinkin säilytetty vesi tuppas pilaantumaan. Viini sen sijaan vain parani ja siksi sitä juotiin. mutta ei ikinä känniin asti. Aatamin ja Eevan jälkeläiset eivät harrastaneet sukurutsaa. Heillä ei ollut muuta mahdollisuutta, kuin lisääntyä keskenään ja tämä oli ihan tarkoitettu juttu. Vasta, kun ihmispopulaatio oli riittävän suuri, ei ollut enää sopivata mennä naimisiin sisarusten kanssa. Tämäkin oli tarkoitettu juttu!


    • Anonyymi

      Minä uskon, että nämä Joonaan ja Nooan yms. tarinat on draamaa, on sitä ennenkin osattu draamankeinoin kertoa ja opettaa.

      • Anonyymi

        Erikoinen uskontunnustus?

        Minä uskon Junalaan ja Jeesukseen Kristukseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoinen uskontunnustus?

        Minä uskon Junalaan ja Jeesukseen Kristukseen!

        Jaha korjaan, nyt oli vielä erikoisempi. Tarkoitin siis Jumalaan *. Minä uskon Jumalaan, Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen!


      • Anonyymi

        Mutta vllät usko johonkin draaman poikaseen? Mikäs se sellainen usko on? En ole aikaisemmin kuullutkaan! 😱


    • Anonyymi

      Kyllä minäkin uskon Jumalaan ja Jeesukseen ja raamattuun, mutta kyllä siellä on voitu käyttää draamaakin, eli kertomuksia jumalansanan kertomiseen.
      Käyttihän Jeesuskin, hän kertoi vertauksia.

    • Anonyymi

      Nipistä pois muutamat mukavat elämästäsi niin ansaitset ikuisen elämän ja siellähän saat pitää sitä hauskaa mikä "ajassa" oli kielletty.

      • Anonyymi

        Näin on.
        Taivaissa saa juoda viiniä, syödä jeesuksen valmistamaa kala+ leipämättöä, kuunnella ja katsella jeesuksen mitä jännempiä puheita ja ihmetekoja, ihmetellä jeesuksen parantamishommeleita ja sen semmoista ynnä muuta.
        Taivaissa saa polttaa tupakkiakin ilman että sen seurauksena tulee keuhkosyöpä.
        Saa täällä ajassakin toki sauhutella, mutta kyseinen hiukan kiusallinenkin tapa aiheuttaa sitä hengenmenoa.


    • Anonyymi

      Hiljattain jouduin kamalan ryöpytyksen kohteeksi, kun kerroin pitäväni tätä uskossa olemista hölmöläisen hommana. Sain kuulla, ettei näitä asioita pitäisi miettiä ja että se johtuu siitä tästä ja tuosta se, että lähtee näissä asioissa järkeilemään. Syyt olivat kaukaa haettuja, joita en jaksa alkaa listamaan ja kaikenlisäksi saattaisin paljastua ja joutua jälleen uuden ryöpytyksen kohteeksi.

      Joka tapauksessa tuntuu, että yhä useampi tajuaa, että tämä usko on kuin korttitalo, joka todella on vaarassa horjua. Niin paljon kun on ollut luopumusta. En ymmärrä, miten nykyaikana voi enää edes perustella sitä, että tällainen torso pelastussuunnitelma voi mitenkään olla järkevä. Tarkasteli kristinoppia sitten minkä liikkeen ja lahkon kautta, se sulkee aina valtavan määrän ihmisiä pelastuksen ulkopuolelle. Vanhoillislestadiolaisuudessa käytännössä lähes kaikki joutuisivat ikuiseen tuleen.

      • Anonyymi

        Se on semmoinen juttu että ne kaikki mahdolliset ristiriidat halutaan kiertää kaikin mahdollisin selityksin.


    • Anonyymi

      Miksi naisen asema on niin alisteinen,
      lisääntymisen pakkoa,
      pannan väkisin ja ihminen lisääntyy loppuun saakka.

      SE ON IHMISTEN KEKSIMÄÄ ALISTAMISTA,
      EI JUMALAT OLE KÄSKENEET SELLAISTA,
      EI JUMALAT VAADI NAISEN ALISTAMISTA.

      Taivaaseen pääseminen - ei ole siitä kiinni,
      oletko alisunut orjuuttamiselle, montako lasta teit

      eikä miehen mitta ole se, alistitko puolisosi.

      Millainen on hyvä ihminen?

      • Anonyymi

        Se hoetun liturgian tyhjyys, vs.
        miten kohtelit lähimmäisiäsi.


    • Anonyymi

      Nainen pidetään jatkuvassa raskaustilassa,
      vain jotta äijä voi panna paljaalla
      IHAN KOKO AJAN.

      Tää on niin abrurdia, silkkaa pahuutta
      joka puhutaan ”uskonnon pakoksi”
      vaikka yksikään jumala ei ole koskaan
      edellyttänyt naiselta moista uhrautumista.

      Naisen mitta on ehkä nousta sen yläpuolelle ja
      ottaa oma ihmisarvo omaan käyttöönsä.

      Miehen mitta on opetella kunnioittamaan
      naisen arvoa ja koskemattomuutta.
      Ihmisarvoisesti.

    • Anonyymi

      Tuuhan nyt vaan tänne seuroihin. Saarnataan sulle syntilöiset anteeksi jeesuksen nimessä ja veressä. Synninpäästön jälkeinen helpottunut olo vertautuu paskalla käymiseen.
      Kannataa siis tosiaankin tulla tänne yrkälle!

    • Anonyymi

      Pääset paratiisiin kun jaksat käydä seuroissa. Helvettiin joutuville voit sitten ilkkua että siitäpäs saitte kun piditte elämässänne toisinaan hauskaa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin syyttää nyt viranomaisia siitä että itärajaa ei saada suljettua

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009088673.html Aina löytyy syyllinen muualta Marinin mielestä.
      Maailman menoa
      425
      4780
    2. Sami ja Olli-Pekka varasivat 550 000 euroa mökkibudjettiin - Mukana ei edes tontin hintaa...

      Aikamoinen budjetti… Ja tuohon päälle vielä kulut lämmityksestä, vedestä jne ja se tontin hinta. Mitä sinä olisit valmis maksamaan mökistä tai vapaa-a
      Maailman menoa
      40
      4467
    3. Erika Vikman avoimena bilettämisestä kameroiden sammuttua: "Itse en olisi selvinnyt..."

      Erika Vikman paljastaa, bilettikö vaiko ei yön pikkutunneilla Vain elämää -ohjelman kuvauksissa muiden artistien kanssa. Kuvaukset loppuvat n. klo 24
      Kotimaiset julkkisjuorut
      18
      3761
    4. Ensitreffit alttarilla: Otto tilittää harmissaan: "Assi muutti tänne ja sitten mulla napsahti..."

      Varo sisältöpaljastuksia! Voi ei… Ei ala ruusuisesti tämän parin yhteiselo. Tsemppiä! Lue, mitä Otolle ja Assille kävi: https://www.suomi24.fi/viihd
      Tv-sarjat
      5
      2484
    5. Mitä jos Putin ja Venäjä onkin oikeassa?

      Mitä jos Ukrainan länsimielit sittenkin kaltoin kohtelivat itäukrainan venäjänkielistä ja mielistä väestöä kuten esim, Oliver Stonen dokumentti Ukr
      Maailman menoa
      649
      1790
    6. 36-vuotiaalle Marinille laitettu "holhooja" joka vahtii hänen tekemisiään

      eli sitä, että nyt ei mennä bilettään ja sekoileen, jotta ei kohuja tulisi kun vaalitkin lähenee. Onhan se jotenkin hupaisaa, että 36-vuotias perheen
      Maailman menoa
      285
      1622
    7. Vanhemmalle Hänelle

      Mitäs jos on ikävä? Ihan valtava ikävä?
      Ikävä
      49
      1106
    8. Toisenlaista "wokenismia"?

      Ukkolan teksteissä näkyy jokin hätähuuto, ehkä sukupuolirooleja haikaillen tms. ?? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f4788e63-403a-4b95-ac74-3e4a9b8
      Sinkut
      154
      1064
    9. Huvittava eduskunnan kyselytunti.

      Lähes kymmenen eri Persua kysyi saman kysymyksen hallitukselta itärajan aukiolosta viisumin omaaville venäläisille. Kysymykseen vastasi sisäministeri
      Maailman menoa
      338
      1060
    10. Uniper-sotkun syylliset

      Mikä puolue oli hallituksessa, kun uniper-kaupoista päätettiin? - persut Mikä taho vastusti uniper-kauppoja? - vihervasemmisto persujen naureskelless
      Perussuomalaiset
      205
      1026
    Aihe