https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d2289b3f-d44f-49fc-a19a-489fa5ea07ca
Näin se menee, jos erehtyy tiedon välittämiseen väärällä tavalla Kyllähän normaalit ihmiset ymmärtää, että Amnestyn väki on joutunut Venäjän hybridisodankäynnin välineeksi ja kirjoittaa raportissaan tuollaista potaskaa, kun Venäjä ensin hyökkää Ukrainaan, pommittaa talot, sairaalat, koulut ja raiskaa ihmiset, murhaa, kiduttaa ja tappaa.
Näin se menee, jos erehtyy tiedon välittämiseen väärällä tavalla Kyllähän normaalit ihmiset ymmärtää, että Amnestyn väki on joutunut Venäjän hybridisodankäynnin välineeksi ja kirjoittaa raportissaan tuollaista potaskaa, kun Venäjä ensin hyökkää Ukrainaan, pommittaa talot, sairaalat, koulut ja raiskaa ihmiset, murhaa, kiduttaa ja tappaa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Paljastui Moskovan proxyksi. Siihen loppuivat minun lahjoitukseni.
Uusia lahjoittajia tulee tilalle .
Viestintuoja yleensä ammutaan.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/venajan-natsivaitteet-professori-avaa-myytin-joka-nakyy-ukraina-hyokkayksen-taustalla/492a1aba-0b68-4bcf-8381-acf5bcef9bf0
Semmosta, kyllä venäläisen kierous on viety pitkälle.
Heh, heh! Ei saa arvostella Ukrainaa sanallakaan. Muuten leimautuu Venäjän suosijaksi.
Aiemmin julkaistua vastaavaa raporttia ei arvosteltu. Tekijä oli toinen.
Sairasta mustavaloista typeryyttä ja aiheetonta leimaamista on ihmisten ajattelu.
Putinin kätyreitä.
Tyhmää yleensäkkin lahjoitella rahojaan yhtikäs kellekkään.
Ei riitä rahaa lahjoittaa venäläisille järjestöille ja vaikka riittäisi niin en lahjoittaisi.
Amnesty pudotti naamionsa.
Syksy Räsäsen yhteiskunnallinen herääminen tapahtui opiskeluaikana. Siihen vaikuttivat Noam Chomskyn kirjoitukset, vuoden 2001 terrori-iskut Yhdysvalloissa ja niitä seurannut sota Afganistanissa ja Irakissa. Räsänen seurasi sodan etenemistä Isossa-Britanniassa, jossa asui silloin.
– Oli hyvin politisoivaa asua valloitussotaa käyvässä maassa.
Räsänen osallistui sodanvastaisiin mielenosoituksiin miljoonien ihmisten rinnalla, lahjoitti rahaa, kirjoitti kirjeitä päättäjille, osallistui aktivistien suunnittelukokouksiin. Sota kuitenkin jatkui, ja hän kokee, että olisi pitänyt tehdä enemmän.
– Poliittinen vastarinta ei ollut missään suhteessa näiden tekojen vakavuuteen.
Nykyisin Räsänen toimii esimerkiksi Suomen Amnestyn johtokunnassa sekä Palestiinan miehitystä vastustavan ja yhtäläisiä oikeuksia alueella ajavan ICAHD-järjestön Suomen haaran puheenjohtajana. Lisäksi hän on muun muassa pitänyt puheita eläinten oikeuksien puolesta, kirjoittanut taloudellisesta oikeudenmukaisuudesta, pakolaisvastaisuudesta, rasismista ja ilmastonmuutoksesta.
– Näen nämä eri puolina kamppailussa inhimillisemmän maailman puolesta.
Räsänen myös lahjoittaa hyväntekeväisyyteen kaikki puhujan- ja kirjoituspalkkionsa sekä vähintään kolmanneksen päätyön palkastaan.
Uskoo ken tahtoo. Jos valehtelee yhdessä asiassa niin ei ole luotettava missään muussakaan.
Sano Amnesty kun haluat uhreille kärsimystä.
Tämähän oli hieno uutinen, toivottavasti lopettavat Israelin haukkumisen apartheid-valtioksi säikähtäneenä, eihän heidän raportteihin Israelia kohtaan voi mitenkään enään luottaa, ovat liioitelleet varmasti rankasti palestiinalaisten sortoa.
Tästähän on ollut näyttöä vuosikymmenien ajan. Moni Amnestyn johtaja on osoittautunut rankaksi juutalaisten vihaajaksi, mikä ei yllätä kun raporttien yksipuolisuutta ja jihadismiin taipuvaista propagandaa tarkastelee. Eräskin Amnestyn edustaja villitsi kansaa lontoossa aikoinaan julistaen isossa tapahtumassa että tanssii hurmiossa Trafalgarin aukiolla sinä päivänä kun Iran pommittaa Israelin tohjoksi.
Eikös tämä ole vasuri järjestö? Punikkien pulju?
Vasurijärjestö siis.
Jokainen on nähnyt miten Israel on käyttäytynyt alueen alkuperäisasukkaita kohtaan.
Se on käyttäytynyt törkeästi, juutalaiseen tapaan ylimielisesti.
Koulumme oppikirjoissa oli muuten 1950-60-luvulla vielä jeeses mainittu alkuperältään Palestiinalaiseksi.
Kaikki tietävät kuitenkin että palestiinalaiset ovat muslimeja...
Venäläiset jopa pommittaa itseään valtaamallaan ydinvoimalan alueella. On selvää että Kiovan hallinto ei ole käyttänyt siviilejä ihmiskilpinä vaan Venäjä on ihan huvikseen murhannut siviilejä. Kerrostalot jotka ammuttiin tohjoksi eivät olleet tarkka-ampujien pesäkkeitä vaan Venäjä ampui talot tohjoksi pahuuttaan.
Onneksi meillä Suomessa media kertoo aina totuuden.
Minä en voisi kunnioittaa yhtäkään ihmistä joka lahjoittaa rahaa natsijärjestölle.
Se on pikemminkin punikkijärjestö.
Väärällä tavalla?
Eikö totuutta saa kertoa niinkuin se on?
Olisiko pitänyt jättää kertomatta niinkuin oikeistomediamme tekee?
Kertomatta jättäminen on myös propagandaa.
Totuutta ei pidä kertoa.
Tuo on totta mitä säikeen aloittaja kirjoittaa.
Amnesty menetti uskottavuutensa ruvetessaan syyllistämään kotimaataan puolustavia ukrainalaisia. He puolustavat maataan myös kaupungeissa monikertaista vihollista vastaan. Ukrainan armeijalla on säännöt toisin kuin venäjän armeijan raiskaavilla varkailla.
Kannattaa harkita antaako roponsa tukena organisaatiolle joka toimii ainakin osin Putlerin äänitorvena.
Mistä sinä saat tietosi ja miten päätä mitä niistä uskot? Onko käynyt mielessä sellainen mahdollisuus, että olet väärässä joka jumalan asiassa?
Olen saanut tietoni seuraamalla neljää eurooppalaista luotettavaa uutiskanavaa. Suomi, Saksa, Ranska ja Englanti.
Luen paljon asiaan liittyvää kansainvälistä infoa.
Kummassa olen väärässä siinäkö, että Ukrainan armeijalla on säännöt vai siinä, että venäjän armeijan vaatteisiin pukeutuneet henkilöt ovat Ukrainassa syyllistyneet varkauksiin ja raiskauksiin?
Kuten varmasti tiedät, että tuo venäläisten tekeminen noudattaa venäjän valtion valloitetun maan politiikkaa.
Syksy Räsänen pitää erottaa yliopistosta.
Minä aion kaksinkertaistaa maksuni.
Amnesty on rehellinen YKn alainen järjestö.
Amnesty on rauhanliike ja se ei nyt vaan sovi suomenkaan sotapsykoosissa olevan Natosta hurmaantuneen kansan/päättäjien maailmankuvaan. Suomi on lähtenyt mukaan USA:n ja Venäjän väliseen laajamittaiseen sotaan.
Nyt jo merkit viittaavat siihen, että USA:ssa nähdään tarve Venäjän sota resurssien sitominen muillekkin rintamalinjoille, näin heikentäen Venäjän mahdollisuuksia Ukrainassa. Suomella on pitkä raja Venäjän strategisilla alueilla. Herra meitä varjelkoon että tällaiset visiot eivät toteutuisi.
"Amnesty on rauhanliike ja se ei nyt vaan sovi suomenkaan sotapsykoosissa olevan Natosta hurmaantuneen kansan/päättäjien maailmankuvaan."
Miksi sitten lähes koko maailma tyrmäsi tuon Amnestyn raportin? Tuskin Suomen sotapsykoosi ja Nato-hysteria koko maailmaa saa muuttamaan mieltään?
Kuka lahjoittaisi minulle kun on vilu ja nälkä?
Ei kukaan.
On se uskomatonta kun totuutta ei saa kertoa. Ja nämä kommentit, kyllä olette aivopestyjä ….
"Ellet ole kaltaiseni natsi ja usko natsitotuuteeni, olet aivopesty".
Amnesty tekee ja tukee venäjän propagandaa. Amnestyä ei pidä ottaa enää muuna, kuin venäjän soluttamana ja venäjää tukevana järjestönä. Niin Suomen kuin koko amnestyn organisaatiosta olisi perattava kaikki venäjän vakoojat ja hyödylliset idiootit pois.
Tämä voi olla liian vaikea rasti. Parempi etsiä muita lahjoitus- ja tukikohteita. Amnesty on tuhonnut itsensä paljastumalla venäläisten soluttamaksi, venäjän propagandan levittäjäksi.
Miten niin Venäjän propagandan lähteeksi ? Netissä on vaikka kuinka paljon videoita raportin ukrainalaisten sairaalassa tai koulussa olevista ammusvarastoista jne .
Eiköhän tuon raportin jälkeen "lahjoitukset" idästä lisäänny.
Mutta kuinka Amnesty saa pestyä idästä virtaavat ruplat käyttörahaksi?
Hyödylliset idiootit auttanevat.
Höpö höpö, aloittaja on Sanna Marin.