TIETÄÄKÖ JOKU MBA-TUTKINNOSTA....
Tietääkö kukaan MBA-tutkinnon suorittamisesta? Voisikohan sen suorittaa Suomessa, ettei tarvisi lähtee rapakon toiselle puolelle? Mistä mahtaisi saada lisää tietoa sekä oppilaitokset, joissa sen voisi tehdä?
via credit card.
Buy now !!!
Buy now !!!
1 VASTAUS:
Master's degree via tax payer's wallet! Let the others foot the bill! Comrades, academics, long live our socialist fatherland!!!!
No jos sellainen joissain kouluissa on mahdollista suorittaa niin luulisin että kyllä joku siitä tietää...
Voi suorittaa monessakin paikassa. Ainakin meillä Helsingin kauppakorkeakoulussa voi, samoin joissain ammattikorkeissa, esim. Heliasta. En sitten tiedä mikä on amk-mba -koulutusten laatu.
Miksi haluat MBA-tutkinnon, eikö KTM kelpaa? Vai oletko jo työelämässä oleva, silloin MBA voi olla hyvä (etenkin jos on rahaa maksaa itsensä kipeäksi)?
Miksi haluat MBA-tutkinnon, eikö KTM kelpaa? Vai oletko jo työelämässä oleva, silloin MBA voi olla hyvä (etenkin jos on rahaa maksaa itsensä kipeäksi)?
2 VASTAUSTA:
KTM:ssä ja MBA:ssa ei ole juurikaan mitään yhteistä. Jälkimmäinen ei ole suomessa edes oikea tutkinto. Vaikka suorituspaikkana olisi yliopistokin, MBA on lähinnä ylihintainen ja hienoon pakettiin pakattu merkonomitutkinto. Sellaisena tietysti ihan ok esim. teknisen alan henkilölle, joka haluaa oppia hieman yritystaloudesta.
FM, MBA v. 2004 kirjoitti: KTM:ssä ja MBA:ssa ei ole juurikaan mitään yhteistä. Jälkimmäinen ei ole suomessa edes oikea tutkinto. Vaikka suorituspaikkana olisi yliopistokin, MBA on lähinnä ylihintainen ja hienoon pakettiin pakattu merkonomitutkinto. Sellaisena tietysti ihan ok esim. teknisen alan henkilölle, joka haluaa oppia hieman yritystaloudesta.
Kyllä se on siten että kun on MBA-tutkinto taskussa palkka nousee suomessakin tonnilla verrattuna perus KTM:n palkkaan.
Tosin MBA kannattaa suorittaa jossain eliittikoulussa kuten harvardissa tai oxfordissa, vaikka niissä maksaakin sen satatonnia niin vuosipalkka on valmistuneilla(eka työvuosi) siinä 150 000taalaa joten sijoitukselleen saa kunnon koron pitkällä tähtäimellä.
Tosin MBA kannattaa suorittaa jossain eliittikoulussa kuten harvardissa tai oxfordissa, vaikka niissä maksaakin sen satatonnia niin vuosipalkka on valmistuneilla(eka työvuosi) siinä 150 000taalaa joten sijoitukselleen saa kunnon koron pitkällä tähtäimellä.
Mielestäni MBA-tutkinnot ovat sellainen harmaa alue, jossa kannattaa olla tarkkana. Niiden tasoissa on eroja niin hinnoissa kuin arvostuksessa, taidetaanpa pitää jopa erityistä racking-listaa MBA-tutkinnoista.
H...vetin kalliita ja ne eivät ole edes tutkintoja, vaan lähinnä ammatillista lisäkoulutusta johtohenkilöille, ainakin täällä suomessa.
Itse harkitsisin sijassasi tulevia AMK-jatkotutkintoja (ylempi AMK), kun ne nyt alkavat pyöriä täydellä teholla ensi elokuusta lähtien. Ne ovat halvempia ja arvostus on tunnustettu valtiovallan toimesta.
Mahdollisuus on tietysti myös mennä yliopistoon muuntokoulutukseen, mutta fokus voi olla aika tieteellinen.
H...vetin kalliita ja ne eivät ole edes tutkintoja, vaan lähinnä ammatillista lisäkoulutusta johtohenkilöille, ainakin täällä suomessa.
Itse harkitsisin sijassasi tulevia AMK-jatkotutkintoja (ylempi AMK), kun ne nyt alkavat pyöriä täydellä teholla ensi elokuusta lähtien. Ne ovat halvempia ja arvostus on tunnustettu valtiovallan toimesta.
Mahdollisuus on tietysti myös mennä yliopistoon muuntokoulutukseen, mutta fokus voi olla aika tieteellinen.
5 VASTAUSTA:
No siinä olen samaa mieltä, että harkita kannattaa myös AMK-jatkotutkintoja, riippuen tietysti siitä mitä koulutuksella tavoittelee, mutta minkäänlaista arvostusta niillä ei kyllä tosielämässä ole.
HKKK:N tai Henleyn MBA maksaa 20.000 eur, ja kyllä niillä on stattusarvoa, sanoisin että ihan kotimaisillakin työmarkkinoilla ehkä lähes tuon hintansa verran.
Minkään alan asiantuntijaksi MBA ei valmista, mutta täydennyskoulutuksena ok.
HKKK:N tai Henleyn MBA maksaa 20.000 eur, ja kyllä niillä on stattusarvoa, sanoisin että ihan kotimaisillakin työmarkkinoilla ehkä lähes tuon hintansa verran.
Minkään alan asiantuntijaksi MBA ei valmista, mutta täydennyskoulutuksena ok.
FM,MBA (+trade) kirjoitti: No siinä olen samaa mieltä, että harkita kannattaa myös AMK-jatkotutkintoja, riippuen tietysti siitä mitä koulutuksella tavoittelee, mutta minkäänlaista arvostusta niillä ei kyllä tosielämässä ole.
HKKK:N tai Henleyn MBA maksaa 20.000 eur, ja kyllä niillä on stattusarvoa, sanoisin että ihan kotimaisillakin työmarkkinoilla ehkä lähes tuon hintansa verran.
Minkään alan asiantuntijaksi MBA ei valmista, mutta täydennyskoulutuksena ok.
Tuo väitteesi on aika rankka?
"ei tosielämässä ole"....
Missä tuota asiaa on tutkittu? Onko yritysmaailmassa tehty tutkimusta onko ko. tutkinnolla tai tutkinnon suorittaneet saaneet arvostusta vai ei? Vai oliko nyt kyseessä Suomessa eniten käytetty "mustatuntuu"-tutkimus tosielämästä? Heh! :)
Arvostusta ainakin rahalla mitattuna tulee lisää jos/kun ko. tutkinto kuitenkin nostetaan samaan palkkaluokkaan ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden tasolle...esim. julkisenhallinnon puolella? Tai tarkemmin siten, että ko. tutkinnon suorittajat ovat kelpoisia hakemaan samoja tehtäviä.
Muuta arvostusta en kuitenkaan tiedä koska en ole löytänyt mistään mitään tutkimuksia ko. aiheesta. Enkä myöskään tiedä ketään kuka olisi suorittanut tutkinnon.
MBA tutkintoa en viitsisi ostaa, mutta toisaalta uskon siihen, että sekin olisi yleissivistävä koulutus, joten tuskin hukkaan heitettyä sekään.
Mutta MBA - tutkinnolla ei kai ole edes mitään virallista statusta Suomessa? Joten siinä mielessä kannattaa lähteä jatkotutkintoa opiskelemaan.
"ei tosielämässä ole"....
Missä tuota asiaa on tutkittu? Onko yritysmaailmassa tehty tutkimusta onko ko. tutkinnolla tai tutkinnon suorittaneet saaneet arvostusta vai ei? Vai oliko nyt kyseessä Suomessa eniten käytetty "mustatuntuu"-tutkimus tosielämästä? Heh! :)
Arvostusta ainakin rahalla mitattuna tulee lisää jos/kun ko. tutkinto kuitenkin nostetaan samaan palkkaluokkaan ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden tasolle...esim. julkisenhallinnon puolella? Tai tarkemmin siten, että ko. tutkinnon suorittajat ovat kelpoisia hakemaan samoja tehtäviä.
Muuta arvostusta en kuitenkaan tiedä koska en ole löytänyt mistään mitään tutkimuksia ko. aiheesta. Enkä myöskään tiedä ketään kuka olisi suorittanut tutkinnon.
MBA tutkintoa en viitsisi ostaa, mutta toisaalta uskon siihen, että sekin olisi yleissivistävä koulutus, joten tuskin hukkaan heitettyä sekään.
Mutta MBA - tutkinnolla ei kai ole edes mitään virallista statusta Suomessa? Joten siinä mielessä kannattaa lähteä jatkotutkintoa opiskelemaan.
Aika rankka väite kirjoitti: Tuo väitteesi on aika rankka?
"ei tosielämässä ole"....
Missä tuota asiaa on tutkittu? Onko yritysmaailmassa tehty tutkimusta onko ko. tutkinnolla tai tutkinnon suorittaneet saaneet arvostusta vai ei? Vai oliko nyt kyseessä Suomessa eniten käytetty "mustatuntuu"-tutkimus tosielämästä? Heh! :)
Arvostusta ainakin rahalla mitattuna tulee lisää jos/kun ko. tutkinto kuitenkin nostetaan samaan palkkaluokkaan ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden tasolle...esim. julkisenhallinnon puolella? Tai tarkemmin siten, että ko. tutkinnon suorittajat ovat kelpoisia hakemaan samoja tehtäviä.
Muuta arvostusta en kuitenkaan tiedä koska en ole löytänyt mistään mitään tutkimuksia ko. aiheesta. Enkä myöskään tiedä ketään kuka olisi suorittanut tutkinnon.
MBA tutkintoa en viitsisi ostaa, mutta toisaalta uskon siihen, että sekin olisi yleissivistävä koulutus, joten tuskin hukkaan heitettyä sekään.
Mutta MBA - tutkinnolla ei kai ole edes mitään virallista statusta Suomessa? Joten siinä mielessä kannattaa lähteä jatkotutkintoa opiskelemaan.
Siis MBAhan on tavallaan jatkotutkinto. Yleensä MBA-opiskelijoilla on jo joku tutkinto, useimmiten kai kaupallinen tai tekninen, ja MBA tehdään siihen päälle. Vaatimuksena ohjelmiin on ainakin pari vuotta johtaja/esimieskokemusta joten ei sinne voi suoraan lukiosta hakea. Googlaa vaikka lisätietoa.
MBA ei anna mitään virallista pätevyyttä hakea mihinkään tehtävään, sitä ei rinnasteta mihinkään. Se on vain lisä. Täydennyskoulutusta. Mutta jos itse akateemisena lähtisin lukemaan jonkin jatkotutkinnon, niin kyllä se olisi MBA eikä mikään amk-jatko, ihan arvostuksen ja konkreettisen hyödyn takia.
MBA ei anna mitään virallista pätevyyttä hakea mihinkään tehtävään, sitä ei rinnasteta mihinkään. Se on vain lisä. Täydennyskoulutusta. Mutta jos itse akateemisena lähtisin lukemaan jonkin jatkotutkinnon, niin kyllä se olisi MBA eikä mikään amk-jatko, ihan arvostuksen ja konkreettisen hyödyn takia.
Aika rankka väite kirjoitti: Tuo väitteesi on aika rankka?
"ei tosielämässä ole"....
Missä tuota asiaa on tutkittu? Onko yritysmaailmassa tehty tutkimusta onko ko. tutkinnolla tai tutkinnon suorittaneet saaneet arvostusta vai ei? Vai oliko nyt kyseessä Suomessa eniten käytetty "mustatuntuu"-tutkimus tosielämästä? Heh! :)
Arvostusta ainakin rahalla mitattuna tulee lisää jos/kun ko. tutkinto kuitenkin nostetaan samaan palkkaluokkaan ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden tasolle...esim. julkisenhallinnon puolella? Tai tarkemmin siten, että ko. tutkinnon suorittajat ovat kelpoisia hakemaan samoja tehtäviä.
Muuta arvostusta en kuitenkaan tiedä koska en ole löytänyt mistään mitään tutkimuksia ko. aiheesta. Enkä myöskään tiedä ketään kuka olisi suorittanut tutkinnon.
MBA tutkintoa en viitsisi ostaa, mutta toisaalta uskon siihen, että sekin olisi yleissivistävä koulutus, joten tuskin hukkaan heitettyä sekään.
Mutta MBA - tutkinnolla ei kai ole edes mitään virallista statusta Suomessa? Joten siinä mielessä kannattaa lähteä jatkotutkintoa opiskelemaan.
no niin aina tänne tulee joku pikkunokkela viisastelemaan noilla missä tätä on tutkittu- horinoilla. ei siihen kuule tarvitse minkään yritysmaailman tehdä mitään tutkimuksia asian toteamiseksi, asian voi todeta ihan omalla päättelyllä kun ottaa pään pois pyllystä ja miettii asiaa ihan vaikka pikku hetken. voisko se niinku tietsä mitenkään olla vähän arvostetumpi se sellanen MBA- koulutus kuin joku tällasen pikkasen hataran amk-perustutkinnon puutteita paikkaamaan väsätty "jatkotutkinto", mahtaisko hei niinku mitenkään olla hei??
ainahan noilla sanoilla ja lainsäädännöllä on yritetty kikkailla, niin kauan kun amkkeja on ollut, "vastaahan" amk-perustutkintokin ihan alempaa korkeakoulututkintoa, mutta miten se näkyy käytännön elämässä: ei mitenkään. jos maltat niin pidä pää vielä hetki pois rektaalista ja tutustu julkishallinnon tai yritysten tuoreisiin työpaikkailmoituksiin, sanamuoto on yliopisto-tason hommissa muuttunut jo muotoon "ylempää akateemista tutkintoa", "... maisteria" tms.
ainahan noilla sanoilla ja lainsäädännöllä on yritetty kikkailla, niin kauan kun amkkeja on ollut, "vastaahan" amk-perustutkintokin ihan alempaa korkeakoulututkintoa, mutta miten se näkyy käytännön elämässä: ei mitenkään. jos maltat niin pidä pää vielä hetki pois rektaalista ja tutustu julkishallinnon tai yritysten tuoreisiin työpaikkailmoituksiin, sanamuoto on yliopisto-tason hommissa muuttunut jo muotoon "ylempää akateemista tutkintoa", "... maisteria" tms.
tradis itsekin, tuleva MBA kirjoitti: no niin aina tänne tulee joku pikkunokkela viisastelemaan noilla missä tätä on tutkittu- horinoilla. ei siihen kuule tarvitse minkään yritysmaailman tehdä mitään tutkimuksia asian toteamiseksi, asian voi todeta ihan omalla päättelyllä kun ottaa pään pois pyllystä ja miettii asiaa ihan vaikka pikku hetken. voisko se niinku tietsä mitenkään olla vähän arvostetumpi se sellanen MBA- koulutus kuin joku tällasen pikkasen hataran amk-perustutkinnon puutteita paikkaamaan väsätty "jatkotutkinto", mahtaisko hei niinku mitenkään olla hei??
ainahan noilla sanoilla ja lainsäädännöllä on yritetty kikkailla, niin kauan kun amkkeja on ollut, "vastaahan" amk-perustutkintokin ihan alempaa korkeakoulututkintoa, mutta miten se näkyy käytännön elämässä: ei mitenkään. jos maltat niin pidä pää vielä hetki pois rektaalista ja tutustu julkishallinnon tai yritysten tuoreisiin työpaikkailmoituksiin, sanamuoto on yliopisto-tason hommissa muuttunut jo muotoon "ylempää akateemista tutkintoa", "... maisteria" tms.
Juu. Eipä tarvitse paljoa todeta ainakaan sinun kirjoituksestasi, että mikä on pointtisi liittyen pelkkiin pikkunokkeliin pikkukalle vitseihin ja takapuoliin.
Kukin taaplaa omalla tasollaan. Ja jos toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä tai jostain ruumiinosista. Ei kannata edes vaivautua keskustelemaan.
Kukin taaplaa omalla tasollaan. Ja jos toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä tai jostain ruumiinosista. Ei kannata edes vaivautua keskustelemaan.
Henley MBA mainostaa että kouluttavat alle parissa vuodessa työn OHELLA maisteriksi, täh???? Eikä tarvitse olla edes mitään pohjakoulutusta : )
Mikä se sellainen koulu on? Ja hinta huikeat 45.000€.
https://www.henley.fi/en/
Mikä se sellainen koulu on? Ja hinta huikeat 45.000€.
https://www.henley.fi/en/
Parannamme palvelua
