Mistä te ruotsinkieliset lopulta taistelette, kun vaaditte enemmistölle pakkoruotsia?

Mitään teiltä ei puutu, mutta pakottaa pitää. Miksi?
96776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Pakkoruotsin todellinen peruste ei ole ruotsinkieliset palvelut eikä pohjoismainen yhteistyö.

Kyse on pienen mutta varakkaan vähemmistön kannalta tärkeän näytelmän jatkamisesta. Se tuo loputtomasti etuja suru-kaksikielisille ja antaa heille uhripisteitä, kun muut eivät tietenkään ymmärrä heille sälytettyä turhaa työtä ruotsin pnkittämiseksi.

Äänestä
  • Näytelmä jotta edut

    Äänestä

  • Tästä yritetään vaieta.

    Äänestä

  • Siis pelkkää ruotsinkielisten edunvalvontaa pakkoruotsittaa muita...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis pelkkää ruotsinkielisten edunvalvontaa pakkoruotsittaa muita...

    Eiköhän se kohta, kun tilanne kiristyy.

    Äänestä

Mitä+ruotsinkieliset+selittävät+tämän+itselleen?Miksi+he+vaativat+pakkoruotsia+muille+(yli+95%).

Äänestä
  • Ylimielisen asenteen omaavia koko rantaruotsi.

    Äänestä

  • Mitä he vaativat, kun mitään ei puutu?

    Äänestä

  • Hyvä kysymys. RKP:n puolustajat nostelevat ympärillä omia viestejään, joissa haukutaan pakon kriitikkoja. Eivät vastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kysymys. RKP:n puolustajat nostelevat ympärillä omia viestejään, joissa haukutaan pakon kriitikkoja. Eivät vastaa.

    Eivät vastaa, ei...

    Äänestä

  • Suomenkielisten törkeää syrjintää vähemmistöltä. Verorahat kyllä kelpaavat affenanmaalle, vaikka suomenkieli sieltä on käytännössä poistettu.

    Äänestä

RKP:n edunvalvontaosaston alihankkijat valvovat öisin - tällä palstalla. Aika epätoivoista.

Äänestä

Sanokaa nyt, kun kumminkin käytte tämänkin lukemassa!

Äänestä
  • Kiusantekoa?

    Äänestä

  • Eivät vastaa

    Äänestä

Samma på svenska:


Vad är det egentligen NI kämpar för?

Och då måste ju frågan förr eller senare uppenbara sig då ni på svenskspråkigt håll med näbbar och klor kämpar för bevarandet av den obligatoriska skolsvenskan:

Vad är det egentligen ni kämpar för?

Äänestä

Det är knepiga frågor, men frågor som alldeles för sällan ställs i den finlandssvenska debatten.

Äänestä

Nyt kysymykset esitetty suomeksi ja ruotsiksi.

Missä vastaukset?

Äänestä
  • Ei RKP vastaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei RKP vastaa

    Eikä keskustele...

    Äänestä

  • RKP ei ole kuulevinaan...

    Äänestä

Taistella pitää,
mutta ei edes itse tiedetä,
minkä vuoksi.
Kiusanteon takia?

Äänestä
  • RKP vahtii omiensa etuja.

    Mitä enemmän turhaa ruotsia muilla,
    sitä paremmat edut ruotsinkielisillä.

    Äänestä

  • RKP jumittaa 1800-lukuaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP jumittaa 1800-lukuaan

    Jumittaa kaiki voimin, vai mitä RKP?

    Äänestä

  • Nyt RKP:tä jurppii, kun suomalaislapset oppivat englantia...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt RKP:tä jurppii, kun suomalaislapset oppivat englantia...

    Uskomaton agenda.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP jumittaa 1800-lukuaan

    Rkp jumittaa 1700-lukua. Silloin hurrit oli vielä tukevasti svea-mamman suojissa.

    Vuosi 1809 ja Suomen muuttuminen itsemääräämisalueeksi Venäjän alaisuudessa avasi tien suomen kielen nousulle ja Suomen itsenäistymispyrkimyksille.

    Äänestä

Ruotsinkielisten taistelu suomenkielisen väestön ruotsivelvoitteen (pakkoruotsin) säilyttämiseksi vertautuu tarkemmin ajatellen Venäjän taisteluun Ukrainassa.

Venäjä on keksinyt kaikkien muiden todellisuudelle vieraan "oikeutuksen" alistaa naapurikansaansa ja perustelee taistelua esim. historialla..
kuulostaako tutulta?

Aivan vastaavia piirteitä on ruotsinkielisten taistelussa enemmistön ruotsivelvoitteen puolesta.

Kummassakaan ei lopulta tiedetä, minkä asian _puolesta_ taistellaan, vaan naapurin alistaminen on itseisarvo.

Havainto yhteneväisyyksissä voi vaikuttaa hätkähdyttävältä, mutta samoja piirteitä näissä taisteluissa tosiaan on.

Äänestä

Miksei RKP vastaa?

Äänestä

"Mitään teiltä ei puutu, mutta pakottaa pitää. Miksi?"

Siksi, ettei heiltä puuttuisi jatkossakaan mitään.

Äänestä
  • Ruotsinkieliset säätiöt rahoittavat pakkoruotsipolitiikkaa

    Kolonialismin aikana kerätyt omaisuudet pitävät nyt huolta kolonialistien jälkipovien eduista.

    Ei ole oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkieliset säätiöt rahoittavat pakkoruotsipolitiikkaa

    Kolonialismin aikana kerätyt omaisuudet pitävät nyt huolta kolonialistien jälkipovien eduista.

    Ei ole oikein.

    Ei todellakaan ole reilua tai rehellistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkieliset säätiöt rahoittavat pakkoruotsipolitiikkaa

    Kolonialismin aikana kerätyt omaisuudet pitävät nyt huolta kolonialistien jälkipovien eduista.

    Ei ole oikein.

    Pakkoruotsihan tiivistyy budjettikirjan riville jossa kerrotan paljonko on kaksikielisyyden perushinta.

    Äänestä

RKP vain vaatii, ei vastaa, ei keskustele

Äänestä
  • RKP:llä paha asenneongelma

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP:llä paha asenneongelma

    Ja eikun pahenee

    Äänestä

  • Täällä ja yhteiskunnassa

    Äänestä

RKP:n kielipolitiikan puolustajat eivät vastaa, nostelevat omia tyhjiä ketjujaan pakkoruotsin puolesta

Äänestä
  • Näin tekevät

    Äänestä

  • 24/7

    Äänestä

Olisiko aika puhua suoraan?

Äänestä

RKP vahtii saavutettuja etujaan, joille ei oikeutusta ole.

Äänestä
  • Ei kunniallista!

    Äänestä

  • Kolonialismin jatko...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolonialismin jatko...

    Nimenomaan kolonialismin synkkää pitkittämistä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan kolonialismin synkkää pitkittämistä...

    Niin 1800-lukulaista koko RKP:n touhu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin 1800-lukulaista koko RKP:n touhu

    Kolonialismin aikakauden ihannointia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolonialismin aikakauden ihannointia!

    Onko sulla pahakin maanisuusvaihe menossa nyt? Aika sairasta touhua harrastat....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sulla pahakin maanisuusvaihe menossa nyt? Aika sairasta touhua harrastat....

    Kolonialismin perinnön vaaliminen on vähintäänkin sairasta.

    Äänestä

Miettikääpä vähän siellä RKP:ssä!

Äänestä
  • RKP ja folktinget eivät mieti, eivät perustele, eivät keskustele...

    Säätiörahaa riittää lobbaamiseen.

    Tällä perustalla lepää kaksikielisyysnäytelmä.

    Ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP ja folktinget eivät mieti, eivät perustele, eivät keskustele...

    Säätiörahaa riittää lobbaamiseen.

    Tällä perustalla lepää kaksikielisyysnäytelmä.

    Ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

    Todellisuus ei kiinnosta suomenruotsalaisten edunvalvontaa.

    Äänestä

Voisiko folktingetin puolustaja vastata, kiitos!?

Pakkoruotsin jatkaminen ja koventaminen on nostettu folktingetin kärkihankkeeksi...

Äänestä

Ehkä+tämä+hieman+avaa+pakko-puolen+ajattelua..Kyllä+KAIKKI+suomenkieliset+tässä+nähdään+eliittivähemmistön+palvelijoina!Lisäksi+havaittavissa+ideologinen+päähänpinttymä..+"5%n+puhuma+kieli+ei+ole+vähemmistökieli.".Rkp:n+liittolainen+Kimmo+Sasi+vaatii:Uuden+hallituksen+on+palautettava+pakollinen+yo-+ruotsiHBL+on+pääkirjoituksissaan+(mm.+17.7.)+ansiokkaasti+vaatinut+keskustelua+ruotsin+asemasta+Suomessa.[...]Ylioppilastutkinnon+suorittaneet+ovat+henkilöitä,+jotka+tulevaisuudessa+vastaavat+kansalaisten+lakisääteisistä+palveluista.+Päätöksen+seuraukset+tulevat+johtamaan+siihen,+että+suomea+äidinkielenään+puhuvat+eivät+pysty+palvelemaan+ruotsinkielisiä.+Lopputulos+on,+että+meillä+ei+enää+ole+kahta+kansalliskieltä.+Ruotsista+tulee+vähemmistökieli,+jota+puhutaan+vain+kotona+ja+koulussa...tärkeää,+että+henkilöt+edistyksellisissä+tulevaisuuspuolueissa+taistelevat+sen+puolesta,+että+tuleva+hallitus+tekee+sitovan+lupauksen,+että+toisesta+kotimaisesta+kielestä+tulee+pakollinen+ylioppilaskirjoituksissa.++(käännös)Kimmo+SasiHbl:+Ny+regering+ska+återinföra+obligatorisk+svenska+27.7.2022

Äänestä
  • "Ruotsista tulee vähemmistökieli, jota puhutaan vain kotona ja koulussa."

    Ruotsi on vähemmistökieli, jota puhutaan vain kotona ja koulussa.
    Noin muotoiltuna lause on oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ruotsista tulee vähemmistökieli, jota puhutaan vain kotona ja koulussa."

    Ruotsi on vähemmistökieli, jota puhutaan vain kotona ja koulussa.
    Noin muotoiltuna lause on oikein.

    Suomi on kaksikielinen maa virallisesti. Hämmästyttävää kuinka monelle pelkästään suomenkieliselle se on vaikea ymmärtää!! Kyse on itsestään selvyydestä eikä mistään pakosta. Vielä enemmän hämmästyttää tämä laaja sivistymättömien määrä joka pakkoruotsista jauhaa työkseen!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on kaksikielinen maa virallisesti. Hämmästyttävää kuinka monelle pelkästään suomenkieliselle se on vaikea ymmärtää!! Kyse on itsestään selvyydestä eikä mistään pakosta. Vielä enemmän hämmästyttää tämä laaja sivistymättömien määrä joka pakkoruotsista jauhaa työkseen!!

    On+matemaattinen+mahdottomuus,+että+4,7%:n+vähemmistökieli+tekisi+maasta+kaksikielisen.Sori,+RKP.+Nyt+realismia+kehiin.

    Äänestä

Niin, mitä te vaaditte?
Miksi pakko?

Äänestä
  • Omiensa etuja ajaa folktinget enemmistön tappioksi (enemmistöön kuuluvat myös muut vähemmistöt).

    Äänestä

  • Niin, onko mitään muuta kuin tämä penteleen itsekäs edunvalvonta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, onko mitään muuta kuin tämä penteleen itsekäs edunvalvonta?

    Ei näy muuta.

    Äänestä

Niin, mitä te haette pakkoruotsituksella?

Äänestä
  • Yrittäkää edes!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittäkää edes!

    Aika noloa spammata palstaa niinkuin teet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika noloa spammata palstaa niinkuin teet.

    Noloa on se, että nostelet ruotsinkielisiä aloituksia pakkoruotsin puolesta.

    Äänestä

Pitäisihän palstan ruotsinkielisten pystyä vastaamaan edes tähän!

Äänestä
  • Siis edes tähän!

    Äänestä

  • Vastatkaapa nyt!

    Äänestä

  • Edes tähän!

    Äänestä

Nyt on jo tovin odotettu vastauksia.

Mistä te ruotsinkieliset lopulta taistelette, kun vaaditte enemmistölle pakkoruotsia?

Mitään teiltä ei puutu, mutta pakottaa pitää. Miksi?

Äänestä
  • Vastatkaahan, huhuu!

    Äänestä

  • On se nyt kumma, ettei voida edes tähän vastata

    Äänestä

Joko voisitte vastata?

Äänestä

Minusta ruotsinkieliset taistelevat lastensa etuoikeuksien puolesta.

Paljon on puhuttu nuorten uupumisesta, masennuksesta, vuosien hukkakäynnistä - nimenomaan suomenkielisellä puolella.

Ruotsinkieliset kouluttautuvat niihin ammatteihin, joihin haluavat, harrastavat, mitä haluavat, sijoittuvat - usein ulkomaille, jollei "vihreät oksat" täällä hallinnon huipulla, tutkimuksessa tai liike-elämässä ja kulttuurintuotannossa tai mediassa riitä.

Ja suomenkieliset pakkoruotsitetaan, jotta he voivat palvella tuota eliittivähemmistöä, joka ei halua palvella itse itseään, vaan maksimoida juurikin etuoikeutensa.

Niiden puolesta he taistelevat..

Äänestä
  • Hyvin sanottu

    Äänestä

Etuoikeudet vastaan vapaus..

Kumpi on moraalisesti hyväksyttävämpää?

Taistelu vapauden puolesta vai taistelu etuoikeuksien puolesta?

Tähän asti etuoikeudet ovat voittaneet..

Äänestä
  • Vapaus!

    Äänestä

  • Ehdottomasti vapaus

    Äänestä

  • Vapaus - ja rehellisyys

    Äänestä

Rkp ajaa ruotsinkielisten asiaa.
Eikö totta?

Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson käytti sanaa ”läpimurto” kuvatessaan pakkoruotsin lisäämishanketta Hufvudstadsbladetille.

Joten kysymys:
miten te ruotsinkieliset hyödytte suomenkielisen koululaitoksen pakkoruotsista, joka siis on kaikkien muiden kuin ruotsinkielisten
ylimääräinen rasite?

Mikä on se etu, jonka te saatte RKPn politiikan tuloksena?

Miksi ette vastaa, vaan kirjoitatte ainoastaan joutavia copypaste-juttuja?

Äänestä

Vain ruotsinkielisten etuja

Äänestä

Niin mistä pakossa on kysymys? RKP:n ääbestäjien eduista?

Äänestä

Niin mistä. RKP:n äänestäjien edut ykkösenä.

Äänestä

Niin.

Miksi jokaisen suomalaisen pitää opiskella ruotsia?

Miksi?

Äänestä

Eduista on kyse, ruotsinkielisten eduista

Äänestä

Näkyyhän se

Äänestä

Etuja ruotsinkielisille, pakkoidentiteettityötä muille

Äänestä

Mihin suomenkielinen tai uussuomalainen muka tarvitsee ruotsia? Onko tullut mietittyä?

Äänestä

Etuja, etuja, etuja ruotsinkielisille

Äänestä

Etuja on ruotsinkielisille pedattu liian kauan

Äänestä

Niin, eduista

Äänestä

Eduista - me tiedämme!

Äänestä

Omienne eduista, eikö?

Äänestä

Etuja ruotsinkielisille, haittaa muille

Äänestä

Järjetön ja ilkeä pakko

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitään teiltä ei puutu, mutta pakottaa pitää. Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu