Helluntailaisuus on Amerikasta tuotu uskonto

Helluntailaisten usko tarkoittaa käännyttämällä aikaansaatua mielenmuutosta ja liittymistä helluntailaiseen uskonlahkoon ry:n jäseneksi. Muut eivät heidän mukaansa ole oikeita uskovaisia ja kristittyjä ollenkaan, vain helluntailaiset ovat heidän mukaansa oikeita uskovaisia, ja tietenkin Jehovantodistajat ja Mormonit, joilla on sama henki kuin helluntailaisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisten usko tarkoittaa käännyttämällä aikaansaatua mielenmuutosta ja liittymistä helluntailaiseen uskonlahkoon ry:n jäseneksi. Muut eivät heidän mukaansa ole oikeita uskovaisia ja kristittyjä ollenkaan, vain helluntailaiset ovat heidän mukaansa oikeita uskovaisia, ja tietenkin Jehovantodistajat ja Mormonit, joilla on sama henki kuin helluntailaisilla.

Lue lisää

Nyt valehtelet. En ole koskaaan kuullut siitä, että helluntailaiset sanoisivat, että he ovat ainoita oikeita kristittyjä. Miksi valehtelet ? Kyllä jokainen, joka on ottanut Jeesuksen vastaan elämäänsä on kristitty. Jeesus on ainoa tie Isän Jumalan luo, ei ole muuta tietä.

Jos joku helluntailainen sanoo sellaista, hän valehtelee, eikä tunne kirjoituksia. Minä tunnen luterilaisia, vapaakirkollisia, metodisteja, babtisteja ja pelastusarmeijaan kuuluvia, jotka ovat uskossa Jeesukseen.

Ei se ollut mielenmuutos, joka sai minut uskoon. Jumala veti minua Jeesuksen luo ja sain ottaa hänet vastaan elämääni vuonna 1981. Siitä saakka olen saanut olla Jeesuksen oma. Tietysti siinä tapahtui myös "mielenmuutos", ne asiat, joita tein ennen, en tahtonut tehdä enää. Vihasin aikaisemmin kaikkia ihmisiä, enää en tahtonut vihata. Siinä oli mielenmuutosta, kun tahdoin alkaa elää Jeesuksen sanojen mukaan. Mutta totuus on se, että kun otin Jeesuksen vastaan elämääni ja Hän antoi minulle mielenmuutoksen. Ihmiset eivät olisi voineet sitä tehdä, niin suurta vihaa minulla oli heitä kohtaan. Vain Jeesus pystyi muuttamaan minua.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisten usko tarkoittaa käännyttämällä aikaansaatua mielenmuutosta ja liittymistä helluntailaiseen uskonlahkoon ry:n jäseneksi. Muut eivät heidän mukaansa ole oikeita uskovaisia ja kristittyjä ollenkaan, vain helluntailaiset ovat heidän mukaansa oikeita uskovaisia, ja tietenkin Jehovantodistajat ja Mormonit, joilla on sama henki kuin helluntailaisilla.

Lue lisää

Niin lestat pitää itseään ainoina oikeina monilahkoina.Jehovat ja vaparit samoin.Hellareissa toimii venäläisiä ammattihuijareita.Takit vaatteet korut lähtee heti jos lähelle päästät.Jos asuntoosi päästät lähtee lemmikit kodinkoneet pesukoneet kahvinkeittimen TV stereot kamerat kuin myös ovat juutalaisia siionisteja budhan hengessä niin lähtee huonekalut myös lakanat astiat.Vapaakirkolla on venäläinen ryhmä jonka jäsenet varasteli jo -90-2000 luvulla lähiöissä kodeista tavaraa ammattimaisesti.Livets ord ja elävä sana.Koittakaa ymmärtää juutalaisuus ei pelasta.Kaikille on evankeliumi tullut kansoille eikä vain heille ja nämä on väärä oppisia.Myös puhdistus kasteet parannuksen kasteet moneen kertaan on samaa valhetta.Rahalla ei pelastu sitä ei voi ostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisten usko tarkoittaa käännyttämällä aikaansaatua mielenmuutosta ja liittymistä helluntailaiseen uskonlahkoon ry:n jäseneksi. Muut eivät heidän mukaansa ole oikeita uskovaisia ja kristittyjä ollenkaan, vain helluntailaiset ovat heidän mukaansa oikeita uskovaisia, ja tietenkin Jehovantodistajat ja Mormonit, joilla on sama henki kuin helluntailaisilla.

Lue lisää

No eihän KRISTITTYJÄ 2000 VUOTTA SITTEN ALETTU KUTSUA H E L L U N T A I L A I S I K S I.

Huomaa heti miten kiero selitys ja väärä oppi.

Paavali sai uskon lihaansa.pistos.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisten usko tarkoittaa käännyttämällä aikaansaatua mielenmuutosta ja liittymistä helluntailaiseen uskonlahkoon ry:n jäseneksi. Muut eivät heidän mukaansa ole oikeita uskovaisia ja kristittyjä ollenkaan, vain helluntailaiset ovat heidän mukaansa oikeita uskovaisia, ja tietenkin Jehovantodistajat ja Mormonit, joilla on sama henki kuin helluntailaisilla.

Lue lisää

Arvatkaas mitä pilkkaajat kieltäjät uskosta ossttomat on tehnyt Jeesuksen omille näiden lisäksi ...syntinsä nousee taivaaseen asti

Monkki kirjoitti:

Nyt valehtelet. En ole koskaaan kuullut siitä, että helluntailaiset sanoisivat, että he ovat ainoita oikeita kristittyjä. Miksi valehtelet ? Kyllä jokainen, joka on ottanut Jeesuksen vastaan elämäänsä on kristitty. Jeesus on ainoa tie Isän Jumalan luo, ei ole muuta tietä.

Jos joku helluntailainen sanoo sellaista, hän valehtelee, eikä tunne kirjoituksia. Minä tunnen luterilaisia, vapaakirkollisia, metodisteja, babtisteja ja pelastusarmeijaan kuuluvia, jotka ovat uskossa Jeesukseen.

Ei se ollut mielenmuutos, joka sai minut uskoon. Jumala veti minua Jeesuksen luo ja sain ottaa hänet vastaan elämääni vuonna 1981. Siitä saakka olen saanut olla Jeesuksen oma. Tietysti siinä tapahtui myös "mielenmuutos", ne asiat, joita tein ennen, en tahtonut tehdä enää. Vihasin aikaisemmin kaikkia ihmisiä, enää en tahtonut vihata. Siinä oli mielenmuutosta, kun tahdoin alkaa elää Jeesuksen sanojen mukaan. Mutta totuus on se, että kun otin Jeesuksen vastaan elämääni ja Hän antoi minulle mielenmuutoksen. Ihmiset eivät olisi voineet sitä tehdä, niin suurta vihaa minulla oli heitä kohtaan. Vain Jeesus pystyi muuttamaan minua.

Lue lisää

Kiitos viisaasta kirkoituksestasi.

kristitty = voideltu

Monkki kirjoitti:

Nyt valehtelet. En ole koskaaan kuullut siitä, että helluntailaiset sanoisivat, että he ovat ainoita oikeita kristittyjä. Miksi valehtelet ? Kyllä jokainen, joka on ottanut Jeesuksen vastaan elämäänsä on kristitty. Jeesus on ainoa tie Isän Jumalan luo, ei ole muuta tietä.

Jos joku helluntailainen sanoo sellaista, hän valehtelee, eikä tunne kirjoituksia. Minä tunnen luterilaisia, vapaakirkollisia, metodisteja, babtisteja ja pelastusarmeijaan kuuluvia, jotka ovat uskossa Jeesukseen.

Ei se ollut mielenmuutos, joka sai minut uskoon. Jumala veti minua Jeesuksen luo ja sain ottaa hänet vastaan elämääni vuonna 1981. Siitä saakka olen saanut olla Jeesuksen oma. Tietysti siinä tapahtui myös "mielenmuutos", ne asiat, joita tein ennen, en tahtonut tehdä enää. Vihasin aikaisemmin kaikkia ihmisiä, enää en tahtonut vihata. Siinä oli mielenmuutosta, kun tahdoin alkaa elää Jeesuksen sanojen mukaan. Mutta totuus on se, että kun otin Jeesuksen vastaan elämääni ja Hän antoi minulle mielenmuutoksen. Ihmiset eivät olisi voineet sitä tehdä, niin suurta vihaa minulla oli heitä kohtaan. Vain Jeesus pystyi muuttamaan minua.

Lue lisää

Monkki ei tunne Jumalan sanaa uskoo vain jokaiseen joka sanoo olevan uskossa vaikka olisi Parham tai itse perkele. Karismaattisuus kerää lahkoja ja lahkomielisiä, mutta valitut pysyvät Kristuksen suojissa.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa heti miten kiero selitys ja väärä oppi.

https://t.me/KhazarsIRL/457 Valheita valheidenmperään kaikesta historiasta.
Totuus voittaa aina.

Milloin tämä vaahtoaminen oikein loppuu ?

Nuo 3000 olivat kaikki lakiliiton uskovia, jotka siirtyivät lakiliiton parannuksen kasteen kautta uskomaan Jeesukseen !

Vesikaste kuului lakiliittoon, se ei kuulu enää uuteen liittoon ollenkaan !

Ainoat Raamatussa kastetut pakanat olivat Korneliuksen huonekunta, jotka Pietari kastoi ymmärtämättömyyttään ja sai sitten selitellä tekoaan muille apostoleille, sillä hän sen kautta liitti pakanoita juutalaisiksi !

Parannuksen kaste kuului vain juutalaisille, ei pakanoille.

Vain Jeesuksen ajan juutalaiset kastettiin vedellä !

Pakanoiden apostoli kertoo Jeesuksen antamista ohjeista seuraavaa:

1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan

Kieroutunut sukupolvi oli sen ajan juutalainen arabia Egypti.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin tämä vaahtoaminen oikein loppuu ?

Nuo 3000 olivat kaikki lakiliiton uskovia, jotka siirtyivät lakiliiton parannuksen kasteen kautta uskomaan Jeesukseen !

Vesikaste kuului lakiliittoon, se ei kuulu enää uuteen liittoon ollenkaan !

Ainoat Raamatussa kastetut pakanat olivat Korneliuksen huonekunta, jotka Pietari kastoi ymmärtämättömyyttään ja sai sitten selitellä tekoaan muille apostoleille, sillä hän sen kautta liitti pakanoita juutalaisiksi !

Parannuksen kaste kuului vain juutalaisille, ei pakanoille.

Vain Jeesuksen ajan juutalaiset kastettiin vedellä !

Pakanoiden apostoli kertoo Jeesuksen antamista ohjeista seuraavaa:

1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan

Lue lisää

Juutalaisten puhdistus kasteet oli ajalta ennen Jeesusta.

Budhan vesi virtaa virtaile budhan vedessä.Budha antaa sateet.

Koita nyt ensin päättää mitä sana pistos tarkoittaa.

Vauvakastetut ovat sitä mieltä, että kaikenlainen saasta ja syntielämä kuuluu heidän uskontoonsa ja se on ihan normaalia.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakastetut ovat sitä mieltä, että kaikenlainen saasta ja syntielämä kuuluu heidän uskontoonsa ja se on ihan normaalia.

Vauvakaste on sitä varten, että voi elää synnissä ja silti pääsee taivaaseen.
Mahtavaa!

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakaste on sitä varten, että voi elää synnissä ja silti pääsee taivaaseen.
Mahtavaa!

niin se synti vaan kiehtoo näitä lahko- ulkokultaisia . . .

Hellarivaparit on ajalta ennen oikeaa Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakastetut ovat sitä mieltä, että kaikenlainen saasta ja syntielämä kuuluu heidän uskontoonsa ja se on ihan normaalia.

Olet selvä pilkkaaja et kuulu kirkkoihin.Otat lennon Israeliin jäät sinne siirtolaiseksi ellei Jahve heitä taas jonnekin siirtolaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakastetut ovat sitä mieltä, että kaikenlainen saasta ja syntielämä kuuluu heidän uskontoonsa ja se on ihan normaalia.

Ei vaan uudestikastetut ajattelevat noi

Koivisto vapaamuurarit kabbalismi ja vanhan testamentin profeetat ennen Jeesusta ja noituus kuuluu heillä helluntailaisuuteen ja vapaakirkko on arkki seurakuntiin missä ollaan Nooan arkissa vielä.Noa lähti arkista ulos mutta siihen asti he ei vielä ole päässyt. Sleyssä toimii juutalaiset ja hellarit.

Toronto herätys on puhtaasti kundaliinikäärmeen herättämistä hengityksellä ja musiikilla.Juutalaiset lähti jo kuningas Salomon aikana kleopatrojen jumaliin.Jogahallelujaa.

Juntunen ei saa toimia minään pappina ollenkaan hän on vapaamuurari siis toimii itsenäisesti yrittäjänä tienaa lahjoitus rahoista.Paljonko on tullut huijattua ei vielä yhteensä tiedä muut kuin he itse.Alfa on Kreikan kielen kirjain mutta evankeliumia on julistettu kaikille kielille.Alef on hebrean A kirjain ja latinan A. Latinan A kirjain lausutaan erilailla eri kielissä.Evankeliumi ei kuitenkaan ole A. Se on Jumalan Pojan ristiin naulitseminen sovitukseksi.Näitä tyrkkyjä liikkuu käyvät kristittyjen kimppuun jopa kirkkoihin tunkeutuvat.Myymään kirjojaan keräämään rahaa itselleen ei muille ja eksyttämään.Alfat on ortodoksikirkosta.

Budhan henki on sellainen että se sekoittaa kaikki uskonnot yhdeksi ja lähde on Egyptistä.

Anonyymi kirjoitti:

Koivisto vapaamuurarit kabbalismi ja vanhan testamentin profeetat ennen Jeesusta ja noituus kuuluu heillä helluntailaisuuteen ja vapaakirkko on arkki seurakuntiin missä ollaan Nooan arkissa vielä.Noa lähti arkista ulos mutta siihen asti he ei vielä ole päässyt. Sleyssä toimii juutalaiset ja hellarit.

Lue lisää

Koivisto on luterilainen pride-kirkollinen vauvakastettu kuten olettaa saattaa.

Juntunen on luterilainen.

Niin me pakanuskonnon palvojat olemme juutalaisille pahin peite ja rätti silmille.
Eiväthän he voi meidän pakanuskonnon jumalia kumartaa, eikä heidän saakaan niin tehdä.
Olemme niin hapattuneita, että uskovaisuus menettäisi elämän, jos meidän rakentaman jumalankuvan hekin alkaisivat palvoa mitä sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

Niin me pakanuskonnon palvojat olemme juutalaisille pahin peite ja rätti silmille.
Eiväthän he voi meidän pakanuskonnon jumalia kumartaa, eikä heidän saakaan niin tehdä.
Olemme niin hapattuneita, että uskovaisuus menettäisi elämän, jos meidän rakentaman jumalankuvan hekin alkaisivat palvoa mitä sattuu.

Lue lisää

juutalaisille perinneopit tekivät tyhjäksi Jumalan sanan.
Jeesus sanoi, tehkää mitä he opettavat, mutta älkää tehkä heidän tekojen mukaan.
He opettivat asiaa, mutta siihen lisättiin niitä sakramentteja, joka häivytti hengellisesti sen opin sisällön.
Eli lisättiin sitä, että kun näin tehdään, ollaan pyhempiä, mutta unohdettiin joidenkin kohdalla se Henki.
Sama kuin meillä. Meillä on sakramenttien kirjo - lisäykset, jotka tekevät tyhjäksi Jumalan sanan ja noitten sakramenttein ulkoinen palvominen on hapate, koska niistä puuttuu elämä.

Siitä tulee meille kuollut uskonto

Adventismi on yksi katolisen kirkon lahkoista! Mistäs sinä muka tiedät, koska on maailma luotu, niin että voisit juuri sinä päivänä palvoa saatanaa, herraasi, numerorivi?

Anonyymi kirjoitti:

Adventismi on yksi katolisen kirkon lahkoista! Mistäs sinä muka tiedät, koska on maailma luotu, niin että voisit juuri sinä päivänä palvoa saatanaa, herraasi, numerorivi?

Kiroileva papukaija.

1234567- hokaatko, että Apostolinen helluntailaisuus, siellä on sapatti!
Sinä vain puhut suomalaisuuden kentän uskovaisuudesta. Tämähän on äidin ja isoäidin ja isoisäidin tissimaidossa peloteltu uskonto- joka on pakanallinen, täysi antisemitismiuskonto.
Siksi helluntailaisuus- on meillä myös pakkopyhitetty sunnuntaiuskonto. Helluntailaisuuden papit monet ovat opettajakoulutuksen käyneitä ihmisiä. Eihän opettajaksi päässyt, ellei ollut lapsikaskettu. Siksipä Aira Samuli – tv. haastattelussa totesi, että hänet vanhemmat kastoivat - juuri tämän opettajavakanssi haasteen edessä. Eikä hän tullut uskovaiseksi, vaikka vesi pesi, mitä pesi, mutta nimi tuli.
Kun ja koska helluntailaisuus – baptistit meillä on kahleessa oleva uskonto – mm. toisten mukana, he katsovat tähän antisemitismin ajaman kirkkohistorian opin aakkosiin ja aamentavat sen mukaan.
Jopa tv7 – sisältää ohjelman, josta tämä kirkkohistoria on esissä, miten me olemme happamuuden saatu.
Olen linkittänyt erään kerran ko. ohjelman, jos sitä yleensä on kukaan katsonut. Todelliseen raamatullisuuteen olen törmännyt siellä, missä meidän hapate ei ole jyllännyt. Esim. Thaimaan suunnalla on terveempää kristillistä uskonnäkemystä, ilman hapatetta, eli, raamattu saa luvan opettaa Jumalan sanaa. Siihen ei ole tarvinnut lisätä sen ja sen kirkkoisän opetusta mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

1234567- hokaatko, että Apostolinen helluntailaisuus, siellä on sapatti!
Sinä vain puhut suomalaisuuden kentän uskovaisuudesta. Tämähän on äidin ja isoäidin ja isoisäidin tissimaidossa peloteltu uskonto- joka on pakanallinen, täysi antisemitismiuskonto.
Siksi helluntailaisuus- on meillä myös pakkopyhitetty sunnuntaiuskonto. Helluntailaisuuden papit monet ovat opettajakoulutuksen käyneitä ihmisiä. Eihän opettajaksi päässyt, ellei ollut lapsikaskettu. Siksipä Aira Samuli – tv. haastattelussa totesi, että hänet vanhemmat kastoivat - juuri tämän opettajavakanssi haasteen edessä. Eikä hän tullut uskovaiseksi, vaikka vesi pesi, mitä pesi, mutta nimi tuli.
Kun ja koska helluntailaisuus – baptistit meillä on kahleessa oleva uskonto – mm. toisten mukana, he katsovat tähän antisemitismin ajaman kirkkohistorian opin aakkosiin ja aamentavat sen mukaan.
Jopa tv7 – sisältää ohjelman, josta tämä kirkkohistoria on esissä, miten me olemme happamuuden saatu.
Olen linkittänyt erään kerran ko. ohjelman, jos sitä yleensä on kukaan katsonut. Todelliseen raamatullisuuteen olen törmännyt siellä, missä meidän hapate ei ole jyllännyt. Esim. Thaimaan suunnalla on terveempää kristillistä uskonnäkemystä, ilman hapatetta, eli, raamattu saa luvan opettaa Jumalan sanaa. Siihen ei ole tarvinnut lisätä sen ja sen kirkkoisän opetusta mukaan.

Lue lisää

Apostolinen helluntailaisuus on vain pieni vähemmistö.

Nämä Suomalaiset helluntaijulistajat kiertävät myös maita ja mantuja, tuskin he julistustaan muuttavat, vaan aina vaan kaikuu heidän suustaan julistus, että sapatti ei kuulu enää Uuden Liiton kristityille.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Apostolinen helluntailaisuus on vain pieni vähemmistö.

Nämä Suomalaiset helluntaijulistajat kiertävät myös maita ja mantuja, tuskin he julistustaan muuttavat, vaan aina vaan kaikuu heidän suustaan julistus, että sapatti ei kuulu enää Uuden Liiton kristityille.

1234567---

Lue lisää

Apostolinen helluntailaisuus, ei ole näyttäytynyt TV seiskassakaan sapatin kanssa julistaen.

Anonyymi kirjoitti:

Apostolinen helluntailaisuus, ei ole näyttäytynyt TV seiskassakaan sapatin kanssa julistaen.

Siellä julistetan: Että jokaisena sunnuntaina jokaiseen kotiin, jumalanpalvelukset.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä julistetan: Että jokaisena sunnuntaina jokaiseen kotiin, jumalanpalvelukset.

Pitäähän pakanuuden ja jumalattomuuden puhua - joka sunnuntai.
Sitä on kultaisen vasikan opetus. Ja kansa sanoo siihen amen.
Sokeat - sokeita taluttaa ja ovat manalankuopassa

Anonyymi kirjoitti:

Pitäähän pakanuuden ja jumalattomuuden puhua - joka sunnuntai.
Sitä on kultaisen vasikan opetus. Ja kansa sanoo siihen amen.
Sokeat - sokeita taluttaa ja ovat manalankuopassa

Lue lisää

Hyvä näkemys !

1234567 on jättänyt kuitenkin väliin uudenkuun juhlan ja miksi?

Vauvakastetuilla rienaajilla ei ole toivoa.
He ovat pilkanneet Pyhää Henkeä.

Suusyntisi myös mitataan, eli etkö pelkää Jumalaa, häpeäsi on puheittesi toisto palstalla.
Mutta, muista tämä.

"Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä"; ja: "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista". Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.

Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että >>>meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään, (Heb 10:16-19)<<<

pysykäämme järkähtämättä toivon tunnustuksessa, sillä hän, joka antoi lupauksen, on uskollinen;

ja valvokaamme toinen toistamme rohkaisuksi toisillemme rakkauteen ja hyviin tekoihin; älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän. (Heb 10:23-25)

[seuraava sinulle, suuspilkkasi tähden, jota kannattaa miettiä, sanasi on häpätahra]

Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä, vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat. Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman: kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä! (Heb 10:26-29)

Uskonnollisesti "useammankerran kylvetetyt" on häpeällinen puhe. uskonnollisen hapatteen, antisemitismin kylvettämä puhe - kirkkoisien saaste - joka lähti Luciferista - hajottaessaan Apostolisen seurakunnan - sirpaleuskonnoiksi. Tiedä tämä.
Puheesi ei kuulu Apostoliseen uskoon, mutta se puhe kuuluu ihmispappien välimieshapatteeseen. Sieltä puheesi kumpuaa häpäisemään Golgatan sijaiuhrin ja polkee armon henkeä - mennen tullen.

Anonyymi kirjoitti:

Suusyntisi myös mitataan, eli etkö pelkää Jumalaa, häpeäsi on puheittesi toisto palstalla.
Mutta, muista tämä.

"Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä"; ja: "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista". Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.

Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että >>>meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään, (Heb 10:16-19)<<<

pysykäämme järkähtämättä toivon tunnustuksessa, sillä hän, joka antoi lupauksen, on uskollinen;

ja valvokaamme toinen toistamme rohkaisuksi toisillemme rakkauteen ja hyviin tekoihin; älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän. (Heb 10:23-25)

[seuraava sinulle, suuspilkkasi tähden, jota kannattaa miettiä, sanasi on häpätahra]

Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä, vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat. Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman: kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä! (Heb 10:26-29)

Uskonnollisesti "useammankerran kylvetetyt" on häpeällinen puhe. uskonnollisen hapatteen, antisemitismin kylvettämä puhe - kirkkoisien saaste - joka lähti Luciferista - hajottaessaan Apostolisen seurakunnan - sirpaleuskonnoiksi. Tiedä tämä.
Puheesi ei kuulu Apostoliseen uskoon, mutta se puhe kuuluu ihmispappien välimieshapatteeseen. Sieltä puheesi kumpuaa häpäisemään Golgatan sijaiuhrin ja polkee armon henkeä - mennen tullen.

Lue lisää

Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa". Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin.
(Heb 10:30-31)

Herra ON tuomitseva KANSANSA! Tuomio lähtee Jumalan huoneesta.

Sentähden me, olimmepa kotona tai olimmepa poissa, ahkeroitsemme olla hänelle mieliksi. Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.
(2Ko 5:9-10)

pakana Anonyymi 10.08.2022 13:43 ..... siinä puheillaan panettelee.

Löydä Jeesus - tule uskoon, että näet, mikä on ristinrakentamisesi tulos ja kuinka sijaisuhrin veri on se pelastava pääsy iankaikkisen elämän armolahjan piiriin.

Vauvavalelu marttiputinilutteri ei ole välimies Jumalan ja sinun välilä. Hän on murhamies, ilman parannusta hautaan kaatunut, historiasta lukien.

Se kummien puheitten uskontunnustus ja vesi eri riitä pelastukseen, mutta sijaisuhrin veri riittää.
Siinä se ero on ja Pyhä Henki juuri kirkastaakin Golgantan uhrilampaan, opetusta, ja sen tuoma sovitus on tosi. Ei kannata puuseppänä ristejä rakentaa ja kehuva, että kylläpä se vesi taas pesee ja antisemitismi loistaa. Siinä painaa piikkikruunua Mestarin päähän, ja pilkaa armon Henkeä..

Mitä ovat nuo kysymykset, joihin kummi vastailee lapsen puolesta?

Ensimmäinen kysymys Lutherin alkuperäisen katekismuksen mukaan kuuluu näin:
- Luovutkos perkeleestä? - Luovun, vastaa kummi. Pappi jatkaa kysymyksiä ja kummi vastailee.
- Luovutko kaikista hänen teoistaan? - Luovun. - Luovutko kaikesta hänen petoksestaan? - Luovun.
Lopulta pappi esittää tärkeän ja keskeisen kysymyksen.
- Uskotko Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka syntyi ja kärsi kuoleman?
- Uskon, vastaa kummi lapsen puolesta. Lopuksi pappi kysyy: - Tahdotko, että sinut kastetaan? - Tahdon.
Eli nyt siis on ilmassa uskoa. Se merkitsee sitä, että voidaan kastaa.



Martti - " Uskovista puhdistaja" - Luther - kristittyjen ja juutalaisten vainooja ja massamurhaaja!
Lutherin oppi ei ole muuttunut ajatellen Juutalaisia ja Tosiuskovia! Luther kehotti polttamaan ja karkottamaan juutalaiset. Vuosisatoja myöhemmin natsit toteuttivat hänen ajatustaan. Luther perusteli anabaptisteille määrättyä kuolemantuomiota hengelliseltä kannalta neljällä näkökohdalla:
1) Anabaptisteilla ei ole annettavaa Jumalan sanan saarnaviralle;
2) Anabaptisteilla ei ollut tarkasti määriteltyä oppia;
3) Anabaptistit tukahduttavat ”oikean opin” saarnaamisen;
4) Anabaptistit eivät pitäneet tärkeänä noudattaa maallisen hallinnon määräyksiä kieltäytyessään sotapalveluksesta.
https://freepathways.wordpress.com/…/13/anteeksipyynto-2010/

Anteeksipyyntö 2010 – historiallinen sovinto
Suomen evankelis-luterilainen kirkko on yhdessä muiden luterilaisten kirkkojen kanssa ilmaissut katumuksensa ja pyytänyt anteeksi Lutherin, Melanchtonin ja heidän seuraajiensa toteuttamaa ja hyväksymää väkivaltaa ja vainoa. Luterilaiset vainosivat ns. anabaptisteja eli uudelleenkastajia uskonpuhdistuksen jälkeen 1500-1600-luvulla. He jatkoivat vainoa myös myöhemmin historian kuluessa eri puolilla maailmaa.
Luterilaisten kirkkojen edustajat ovat pyytäneet anteeksi myös sitä, että kirkot ovat julkaisseet vuosisatojen ajan harhaanjohtavia tietoja anabaptisteista, vaienneet heihin kohdistuneista vainoista sekä sivuuttaneet kirkkohistorioissaan anabaptisteille tehdyt vääryydet.
Yhteisessä katumus- ja hartaustilaisuudessa maailman luterilaisten kirkkojen edustajat pyysivät anteeksi ”Jumalalta ja mennoniittisisarilta ja –veljiltä” vääryyksiä, joihin aikaisempien sukupolvien luterilaiset olivat syyllistyneet.
jne.


Paperia on monta arkkia, mutta - ihmeellistä, että palstan jänkkääjät, eivät ota korviinsa sitä, että totuus puhuu.
He mielellään siellä juoksuhaudassa jo päättyneen sodan tuoksinnassa, vielä pyrkivät vanhan kaavan mukaan ampumaan räkäpäitään. tatatattat
Eli päättymätön sonta on heitin huulilla. Sitä se räkytys on.

Eli faktaa on esissä, mistä kirkkokin itse puhuu. Mutta palstalaisille se ei mene "kaaliin"

Kristitty oli pilkkanimi henkilölle joka uskoi Jeesuksen olevan Kristusksen eli juutalaisten Messias. Kasteen kanssa pilkkanimellä ei ole mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty oli pilkkanimi henkilölle joka uskoi Jeesuksen olevan Kristusksen eli juutalaisten Messias. Kasteen kanssa pilkkanimellä ei ole mitään tekemistä.

Eihän se asiaa tehnyt tyhjäksi. Usko tuli kuulemisesta ja kuuleminen Jumalansanan kautta ja heidät kastettiin, heistä tuli -opetuslapsia. Herra opettaa kansaansa.

Anabaptisteja ei ole ollut kuin reilu tuhat vuotta.

Luterilaista oppi väittelyä. Timo Laato kritisoi Matti Väisästä.

"Länsi-Suomen rukoilevaisliikkeen johtajan TT Timo Laaton kanssa olemme ajautuneet erilinjoille uudestisyntymisen ja pelastuksen teologiassa. Laato on noussut Länsi-Suomen Herännäislehdessä voimakkaasti vastustamaan kastetta ja pelastusta käsitteleviä kirjojani."

"Timo Laato näkee, että uudestisyntyminen ja vanhurskauttaminen voivat tapahtua myös pelkän Jumalan sanan kautta ennen ja ilman kastetta."

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaista oppi väittelyä. Timo Laato kritisoi Matti Väisästä.

"Länsi-Suomen rukoilevaisliikkeen johtajan TT Timo Laaton kanssa olemme ajautuneet erilinjoille uudestisyntymisen ja pelastuksen teologiassa. Laato on noussut Länsi-Suomen Herännäislehdessä voimakkaasti vastustamaan kastetta ja pelastusta käsitteleviä kirjojani."

"Timo Laato näkee, että uudestisyntyminen ja vanhurskauttaminen voivat tapahtua myös pelkän Jumalan sanan kautta ennen ja ilman kastetta."

Lue lisää

"Raamattu puhuu myös monissa muissa paikoissa uskon syntymisestä tai uudestisyntymisestä saarnatun ja kuullun sanan voimasta."

Kastevänkääminen on kippokastajien juttu ja sen perimmäinen tarkoitus on vain hämmentää selkeää evankeliumin julistamista.

Tärkeintä on että ihminen tulee uskoon. Piste.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu puhuu myös monissa muissa paikoissa uskon syntymisestä tai uudestisyntymisestä saarnatun ja kuullun sanan voimasta."

Kastevänkääminen on kippokastajien juttu ja sen perimmäinen tarkoitus on vain hämmentää selkeää evankeliumin julistamista.

Tärkeintä on että ihminen tulee uskoon. Piste.

Lue lisää

Kippokaste on oma keksintösi, yrität harhauttaa

Ja sen jälkeen maailman lopussa tulee Herran päivä- tuomion päivä, sunnuntaipakanallisuuden herranpäivän tuomittujen pyhittäjien olkukkojen polttopäivä, jossa helvetin tuli tappaa syntiä tekevän sielun. Siellä luterilaisuus päättyy vesi ei riittänytkään pesemään syntejä, vaan tuli toi janon, eikä enää ollut vettä

Anonyymi kirjoitti:

Ja sen jälkeen maailman lopussa tulee Herran päivä- tuomion päivä, sunnuntaipakanallisuuden herranpäivän tuomittujen pyhittäjien olkukkojen polttopäivä, jossa helvetin tuli tappaa syntiä tekevän sielun. Siellä luterilaisuus päättyy vesi ei riittänytkään pesemään syntejä, vaan tuli toi janon, eikä enää ollut vettä

Lue lisää

Ei vesi peskään syntejä vaan kaste

Huomaat pilkkasi viimeistään viimeisellä tuomiolla

Montako luterilaista olemme tappaneet?

Anonyymi kirjoitti:

Montako luterilaista olemme tappaneet?

Aika monta. Älä tapa -käsky rikotte koko ajan

Anonyymi kirjoitti:

Aika monta. Älä tapa -käsky rikotte koko ajan

Vauvakastettu jumalaton pride-kirkon jäsen valehtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vesi peskään syntejä vaan kaste

Huomaat pilkkasi viimeistään viimeisellä tuomiolla

Viimeisellä tuomiolla katsotaan siihen sijaiuhrin vereen, ei veteen.
Jeesus vei verensä taivaisiin Isän eteen kirjoitusten mukaan, ei vettä.
Verellä kirjoitetaan Elämänkirjaan nimi ja se ratkaisee elämän, - iankaikkisen elämän armolahjan. Siksi sijaisuhrin veri oli esikuvana - Egyptissä, oven pihtipielissä, niin kuoleman enkeli meni ohi, kaikki oven sisäpuolella oli veren suojissa.

Anonyymi kirjoitti:

Anabaptisteja ei ole ollut kuin reilu tuhat vuotta.

Vauvakaste tuli 300-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakaste tuli 300-luvulla.

Ei sellaista ole olemassakaan. Kristillinen kaste alkoi Jeesuksen käskystä

Anabaptistien kaste alkoi 1000-luvulla

Anonyymi kirjoitti:

Viimeisellä tuomiolla katsotaan siihen sijaiuhrin vereen, ei veteen.
Jeesus vei verensä taivaisiin Isän eteen kirjoitusten mukaan, ei vettä.
Verellä kirjoitetaan Elämänkirjaan nimi ja se ratkaisee elämän, - iankaikkisen elämän armolahjan. Siksi sijaisuhrin veri oli esikuvana - Egyptissä, oven pihtipielissä, niin kuoleman enkeli meni ohi, kaikki oven sisäpuolella oli veren suojissa.

Lue lisää

Todistaahan sen meille myös Pyhä Henki; sillä sanottuaan: "Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä"; ja: "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista". (Heb 10:15-17)

ts. tämä liitto on merkitty verenmerkillä.

Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita. Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään, (Heb 10:18-19)

ts. opetuslapseus on verenmerkittyjen sydänten joukko - se on usko sijaiseen ja sen uskon perustalle rakennetaan seurakunta. Eli usko tähän vereen henkilökohtaisesti, heidät kastetaan.

Veri on sydämen pihtipienen avain asia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vesi peskään syntejä vaan kaste

Huomaat pilkkasi viimeistään viimeisellä tuomiolla

Olet aina jättänyt Jeesuksen veren sivuun. Väität vain harhaiseti, että vesi on oven pihtipielissä ollut Egyptissäkin, verestä ei pidä puhua mitään.
Jankkaat vain vedestäsi, mutta missä sinun veren evankeliumisi todistus on?
Mitä näet Golgatalla? Näetkö oman ristisirakennustymään?
Näetkö kuinka painat Vapahtajan päähän piikkikruunua ja vähättelet sovitusta, jossa sijaisuhri kuolee juuri siksi, että ristinrakentajat on aktiivisia?
Veri katsos virtaa - ja se veri on viety taivaaseen Isän eteen.
Sinä vain kannat pesuvativettä ja kehut, että tulkaa saunaan, tämä pesee synnit.
Meidän korvausoppi on pyhä siihen en koske. Sitähän sinä aina puhut.

Olen odottanut, koska Pyhä Henki avaa mielesi ja näetkin uhrilampaan.

Kyllä verellä sydämen pihtipielet- uskonkautta merkittynä on Herran kansan merkki ja Jumalalla on vain YKSI kansa ja heidät on kastettu.

Veren merkki ympärileikkaa sydämen. vesi kirkossasi on vain ulkopuolen pesua.
Kuinka paljon kastatte ihmisiä helvetin tuleen, jotka eivät kuollessakaan vielä tiedä, miksi heidät on kastettu.
Te olette ottaneet luvatta käyttöön kasteen ja sillä hapatteella eksytätte veren evankeliumista ihmiset pihalle. Onko vain joulukirkko - kirkon kokoontumisaika - häät, sekä hautajaiset. Eli jätetään seurakuntakokous sen opin mukaan.
Onhan se hapate- joulu- pakanallisen juhlan opin mukaan mukava mennä jouluvauvaa katsomaan, ikäänkuin eihän se vaavi - joka tissiä syö - ole mitenkään "vaarallinen"- kun vielä kaste on takana. Koskahan opitte, että Jeesus ei ole jatkuvasti vauva- vaan Ylimmäinen Pappi taivaissa, joka tulee tuomitsemaan olkukkojen opit Kuninkaana.

Uudestikaste antikristilliseen lahkoon on sanan vastainen törkeä hengellinen synti, jossa pilkataan Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä, jonka nimeen ihminen on otettu kristittyjen kasteessa. Ef.4:5

Jaak. 2:7

Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikaste antikristilliseen lahkoon on sanan vastainen törkeä hengellinen synti, jossa pilkataan Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä, jonka nimeen ihminen on otettu kristittyjen kasteessa. Ef.4:5

Jaak. 2:7

Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]

Lue lisää

Syytätkö Paavalia antikristilliseksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikaste antikristilliseen lahkoon on sanan vastainen törkeä hengellinen synti, jossa pilkataan Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä, jonka nimeen ihminen on otettu kristittyjen kasteessa. Ef.4:5

Jaak. 2:7

Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]

Lue lisää

höpölöpö - uudestikaste sokeus.
Raamatussa on selvä lupaus kastaa henkilö, jolle on harhakaste tehty pakanalllisesti.
Eihän se pakanauskonnon hapate kaste ensin ole mikään muu kaste, kuin nimenanto, sekä pään kastelu. Upotuskaste vie asian loppuun asti

Mitä sinä mussutat tuota vanhaa sananparttasi.

Olen kirkkoherran Oiva Sallin puheita linkittänyt tänne, ja HÄN tuntee parantunteita henkilökohtaisesti, eli väitöskirjalla ei ole totuuspohjaa.
https://www.youtube.com/watch?v=FPUtFsjq2uE
https://www.youtube.com/watch?v=XINjYpq7890
https://www.youtube.com/watch?v=Pje35rxy76w

Yhdistävänä tekijänä on sama henki ja "henkikaste".

Luterilaisilla on 20 lahkoa.
Vaarallisimpia on STLK ja Luther Säätiö.
Näitä pitää varoa.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisilla on 20 lahkoa.
Vaarallisimpia on STLK ja Luther Säätiö.
Näitä pitää varoa.

Jos olet uskova niin miksi pitää varoa niitä luterlasisia seurakuntia joissa pysytään parhaiten Raamatun Sanassa? Et taida olla itse uskova

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet uskova niin miksi pitää varoa niitä luterlasisia seurakuntia joissa pysytään parhaiten Raamatun Sanassa? Et taida olla itse uskova

En olekaan, olen pelkkä luterilaisia vihaava tavallinen hellari, jolle aiheuttaa suurta harmia se että maailmassa on luterilaisia uskovia. Vihaan eritoten STLK:ta ja Luther säätiötä ja niiden vauvakastettuja uskovia

Anonyymi kirjoitti:

En olekaan, olen pelkkä luterilaisia vihaava tavallinen hellari, jolle aiheuttaa suurta harmia se että maailmassa on luterilaisia uskovia. Vihaan eritoten STLK:ta ja Luther säätiötä ja niiden vauvakastettuja uskovia

Lue lisää

Joo, se on täällä huomattu

Mitä se nauraja huumepäissään selittelee, eikö adventistien puolella riitä riitapukareita

Anonyymi kirjoitti:

En olekaan, olen pelkkä luterilaisia vihaava tavallinen hellari, jolle aiheuttaa suurta harmia se että maailmassa on luterilaisia uskovia. Vihaan eritoten STLK:ta ja Luther säätiötä ja niiden vauvakastettuja uskovia

Lue lisää

Ja kuinka moni vauvakastettu haudataan käsittämättä, mitä on kaste ja miksi kastetaan.
Siitähän sinun katsettasi yritetään kääntää, että alkaisit puhua , että Jeesuksen veren sovitus pelastaa ja se saarna olisi kirkkaana.
Ei ne luterialiset uskovat papit, ja kirkkoherrat, joille armolahjat on tosi, puuvuvat kielillä, saarnaavat ja rukoilevat sairaitten puolesta - he eivät selitä pesuvativesi pesee, vaan he puhuvatkin veren evankeliumia.
Se teitin jankkaamisesta ensin puuttuu ja muista luterialaisuus on tehnyt parannuksen siitä, mistä sinä jatkata vanhaa kulunutta ohi mennyttä sotaanne.
Sinä olen kuin se japanilainen metsäsoturi. Sota on ollut pikään ohi, vuosia ja metsäsoturi on vielä juoksuhaudassa, tajuamatta, että ampuu vain räkäpäitä ja homma on ohi.
////
Suomen evankelis-luterilainen kirkko on yhdessä muiden luterilaisten kirkkojen kanssa ilmaissut katumuksensa ja pyytänyt anteeksi Lutherin, Melanchtonin ja heidän seuraajiensa toteuttamaa ja hyväksymää väkivaltaa ja vainoa. Luterilaiset vainosivat ns. anabaptisteja eli uudelleenkastajia uskonpuhdistuksen jälkeen 1500-1600-luvulla. He jatkoivat vainoa myös myöhemmin historian kuluessa eri puolilla maailmaa.
Luterilaisten kirkkojen edustajat ovat pyytäneet anteeksi myös sitä, että kirkot ovat julkaisseet vuosisatojen ajan harhaanjohtavia tietoja anabaptisteista, vaienneet heihin kohdistuneista vainoista sekä sivuuttaneet kirkkohistorioissaan anabaptisteille tehdyt vääryydet.
Yhteisessä katumus- ja hartaustilaisuudessa maailman luterilaisten kirkkojen edustajat pyysivät anteeksi ”Jumalalta ja mennoniittisisarilta ja –veljiltä” vääryyksiä, joihin aikaisempien sukupolvien luterilaiset olivat syyllistyneet.
Vainot ja siten syyllisyys eivät historiallisista syistä suoraan välittömästi ole koskeneet suomalaisia evankelis-luterilaisia, vaikka olemmekin luonnollisesti mukana kollektiivisessa sovinnonteossa ja velvollisuutemme on sitoutua sen jatkotoimiin.
jne. jne. jne.
ts. kyteekö vielä hiillos?

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuinka moni vauvakastettu haudataan käsittämättä, mitä on kaste ja miksi kastetaan.
Siitähän sinun katsettasi yritetään kääntää, että alkaisit puhua , että Jeesuksen veren sovitus pelastaa ja se saarna olisi kirkkaana.
Ei ne luterialiset uskovat papit, ja kirkkoherrat, joille armolahjat on tosi, puuvuvat kielillä, saarnaavat ja rukoilevat sairaitten puolesta - he eivät selitä pesuvativesi pesee, vaan he puhuvatkin veren evankeliumia.
Se teitin jankkaamisesta ensin puuttuu ja muista luterialaisuus on tehnyt parannuksen siitä, mistä sinä jatkata vanhaa kulunutta ohi mennyttä sotaanne.
Sinä olen kuin se japanilainen metsäsoturi. Sota on ollut pikään ohi, vuosia ja metsäsoturi on vielä juoksuhaudassa, tajuamatta, että ampuu vain räkäpäitä ja homma on ohi.
////
Suomen evankelis-luterilainen kirkko on yhdessä muiden luterilaisten kirkkojen kanssa ilmaissut katumuksensa ja pyytänyt anteeksi Lutherin, Melanchtonin ja heidän seuraajiensa toteuttamaa ja hyväksymää väkivaltaa ja vainoa. Luterilaiset vainosivat ns. anabaptisteja eli uudelleenkastajia uskonpuhdistuksen jälkeen 1500-1600-luvulla. He jatkoivat vainoa myös myöhemmin historian kuluessa eri puolilla maailmaa.
Luterilaisten kirkkojen edustajat ovat pyytäneet anteeksi myös sitä, että kirkot ovat julkaisseet vuosisatojen ajan harhaanjohtavia tietoja anabaptisteista, vaienneet heihin kohdistuneista vainoista sekä sivuuttaneet kirkkohistorioissaan anabaptisteille tehdyt vääryydet.
Yhteisessä katumus- ja hartaustilaisuudessa maailman luterilaisten kirkkojen edustajat pyysivät anteeksi ”Jumalalta ja mennoniittisisarilta ja –veljiltä” vääryyksiä, joihin aikaisempien sukupolvien luterilaiset olivat syyllistyneet.
Vainot ja siten syyllisyys eivät historiallisista syistä suoraan välittömästi ole koskeneet suomalaisia evankelis-luterilaisia, vaikka olemmekin luonnollisesti mukana kollektiivisessa sovinnonteossa ja velvollisuutemme on sitoutua sen jatkotoimiin.
jne. jne. jne.
ts. kyteekö vielä hiillos?

Lue lisää

Tapahtuma tarjoaa meille myös mahdollisuuden oivaltaa, mistä kollektiivisessa katumuksessa, anteeksipyytämisessä ja sovituksessa on pohjimmiltaan kysymys, yhteisön ja yksilön kannalta.
Anteeksipyynnön ja sitä edeltäneen useita vuosia kestäneen sovintoprosessin toteutti Luterilainen maailmanliitto (LML) puheenjohtajansa, amerikkalaisen piispan Mark S. Hansonin johdolla. Sovinnon toinen osapuoli, vääryyttä kärsineiden edustaja ja anteeksi antaja on 500 vuoden takaisia anabaptisteja nykyisin edustava maailman 1,6 miljoonan jäsenen mennoniittiyhteisö, Mennonite World Conference (MWC), edustajanaan puheenjohtaja Danisa Ndlovu ja pääsihteeri Larry Miller.
Koskettava sovintokokous ja siihen liittyvä yhteinen katumusrukous- ja anteeksiantohartaus pidettiin 22.7.2010 Stuttgartissa, osana LML:n yleiskokousta. Suomen kirkkoa edusti paikalla delegaatio, jossa oli mukana sekä kokeneita että nuoria teologeja.
Yleiskokous edustaa maailman 145:tä luterilaista kirkkoa, joihin kuuluu yhteensä noin 70 miljoonaa jäsentä, mukaan lukien mm. suomalaiset vanhoillislestadiolaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Tapahtuma tarjoaa meille myös mahdollisuuden oivaltaa, mistä kollektiivisessa katumuksessa, anteeksipyytämisessä ja sovituksessa on pohjimmiltaan kysymys, yhteisön ja yksilön kannalta.
Anteeksipyynnön ja sitä edeltäneen useita vuosia kestäneen sovintoprosessin toteutti Luterilainen maailmanliitto (LML) puheenjohtajansa, amerikkalaisen piispan Mark S. Hansonin johdolla. Sovinnon toinen osapuoli, vääryyttä kärsineiden edustaja ja anteeksi antaja on 500 vuoden takaisia anabaptisteja nykyisin edustava maailman 1,6 miljoonan jäsenen mennoniittiyhteisö, Mennonite World Conference (MWC), edustajanaan puheenjohtaja Danisa Ndlovu ja pääsihteeri Larry Miller.
Koskettava sovintokokous ja siihen liittyvä yhteinen katumusrukous- ja anteeksiantohartaus pidettiin 22.7.2010 Stuttgartissa, osana LML:n yleiskokousta. Suomen kirkkoa edusti paikalla delegaatio, jossa oli mukana sekä kokeneita että nuoria teologeja.
Yleiskokous edustaa maailman 145:tä luterilaista kirkkoa, joihin kuuluu yhteensä noin 70 miljoonaa jäsentä, mukaan lukien mm. suomalaiset vanhoillislestadiolaiset.

Lue lisää

Eli ----- pitäsikköhän meidän kaikkien puhaltaa poikki tämä alkeisvoimien alueelta jatkuva jankkaaminen. Eli olemme alkeispainiotteluissa. lapsijutuissa jne.
Olisi hyvä päästä jo eroon, koska kirkko itse on 2010 asiat ratkaissut ja anteeksi pyytänyt.

Sinunko pitäisi - siis lukijat - jatkaa samaa jauhamista. eikö meillä ole muuta puhumista?
Eikö olisi aika puhua synnistä, mitä se on raamatullisesti.
Mikä on synnin palkka, sekin on raamatussa.
Mitä sovitus tarkoittaa - lähtien siitä Sanasta, joka on lausuttu ennen luomista.
Mitä sijaisuhri oli Edenissä, mistä lähti varjolain aika - Golgatalle asti ja miksi kertakaikkinen uhri päätti seremonialain ajan.
Miksi niin se veri on läsnä uhreissa. Minkä takia esim. vertauskuvallisesti puhutaan, että kun uhrisavun tuoksu nousi taivaaseen - se oli mieliuisa siinä Jumalalle. Olisiko se niin, että se tuoksu merkitsi, että me täällä varjolain ajan ihmiset olemme ymmärtäneet sijaisuhrin asian ja siksi uhraamme.
Eli sen merkitys oli >mieluinen< tuoksu.

Varjolain ajassahan tuotiin uhri sovitukseksi, josta sanotaan, ettei se voinut syntejä poistaa. Miksi? Olisiko niin, että sen kykenemättömyys oli sentähden, kun kertakaikkisen uhrin todellisuus ei vielä ollut varjouhrissa läsnä?. Se oli siis esikuva.
Ja vasta, kun se Jumalan toiminta- Pojan uhri - jossa nähdään syntimme. eli se ristimme ja synnittömyys= Jeesus - kun halusimme tappaa Jumalan lain päämäärän rakkauden viestin.

Vasta tuo sovituksen kirkkaus - toteutunut uhri- toi varjolain ajan päätökseen ja heidän aikainen uhraaminen tavallaan heidänkin toteuttaman katumuksen, eläinuhrien, - seremoniallisen lain äärellä ja alttarilla sai voittopisteen. Se päättyi.

Onhan näitä aiheita, meillä kirjoittaa, vaikka pilvin pimein. Eli sitä, mikä kirkastaa meille Jumalan pelastussuunnitelman ja sen, että meidän silmät avautuisivat erottamaan hyvän ja pahan välisen jännitteen, emmekä senjälkeen jatkaisi tätä elämän ympäristömme pahattamista.

Otetaanko haaste vastaan ja jätetään kaste – alkeisvoimista puheet ja jännite pois, käännetään sivua ja otetaan vakavasti tämä pelastusopetus. - Tämän Isä on meille Pojassa antanut, että iankaikkisen elämän armolahja olisi kaikille tosi.
Siitähän meidän pitäisi saarnata!
Ikuisen evankeliumin julistusta.

Olet väärässä eksyttäjä.
Eksytys = oikean ja väärän sekoitus.

Taivaaseen ei pääse syntiä eikä armovarkaita.

Synnin palkka on kuolema ja kadotus kokonaan pois. Ilman syntiä kukaan ei kuolisi ollenkaan. Jokaine käsittää, että kaikenikäisiä ihmisiä kuolee pois.
Perisynti kadottaaa jo kaikki ihmiset sellaisenaan. Kadotus tarkoittaa sitä, että ihminen, jota ei ole kasteessa liitetty Kristuksen ruumiiseen eli elä ikuisesti, vaan häviää eli katoaa kokonaan pois fyysisen kuoleman yhteydessä. Ikuinen elämä saadaan kasteessa, kun Jumala liittää synneistä pestyn sielun ikuisesti elävään Kristuksen ruumiiseen.
1. Kor. 12:13

Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

Kristukseen kastamattomat ei kuulu Kristuksen ruumiiseen, vaan ovat edelleen kadotuksen alaisia.

Kristuksen omaksi kastamisella on aina kova kiire, koska siinä on kyse syntien pesusta ja ikuisesta elämästä Kristuksen ruumiin jäsenenä.

Helluntailaisuus on heresia ja eksytys. Kannattaa kiertää kaukaa ne kaatobileet ja hurmostelut.

Anonyymi kirjoitti:

Synnin palkka on kuolema ja kadotus kokonaan pois. Ilman syntiä kukaan ei kuolisi ollenkaan. Jokaine käsittää, että kaikenikäisiä ihmisiä kuolee pois.
Perisynti kadottaaa jo kaikki ihmiset sellaisenaan. Kadotus tarkoittaa sitä, että ihminen, jota ei ole kasteessa liitetty Kristuksen ruumiiseen eli elä ikuisesti, vaan häviää eli katoaa kokonaan pois fyysisen kuoleman yhteydessä. Ikuinen elämä saadaan kasteessa, kun Jumala liittää synneistä pestyn sielun ikuisesti elävään Kristuksen ruumiiseen.
1. Kor. 12:13

Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

Kristukseen kastamattomat ei kuulu Kristuksen ruumiiseen, vaan ovat edelleen kadotuksen alaisia.

Kristuksen omaksi kastamisella on aina kova kiire, koska siinä on kyse syntien pesusta ja ikuisesta elämästä Kristuksen ruumiin jäsenenä.

Helluntailaisuus on heresia ja eksytys. Kannattaa kiertää kaukaa ne kaatobileet ja hurmostelut.

Lue lisää

Viikonloppuisin nähdään kristittyjen kaatobileet. Kaatajana pullonhenki. Koska kristityt uskovat ettei juomarit peri taivasten valtakuntaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Viikonloppuisin nähdään kristittyjen kaatobileet. Kaatajana pullonhenki. Koska kristityt uskovat ettei juomarit peri taivasten valtakuntaa ?

Sieltähän sinun luterilaisesta kirkostasi löytyy juomareita, ja homoja ja avionrikkojia.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä eksyttäjä.
Eksytys = oikean ja väärän sekoitus.

Taivaaseen ei pääse syntiä eikä armovarkaita.

Aivan - taivaaseen ei pääse syntiä, eikä armovarkaita.
Armovarkaus on sitä, että väittää pelastuksen tulevan lapsikasteessa ja kummin puhe uskovaisuudesta - uskosta vie taivaaseen. Se on sitä armovarkautta, ottaa armon omin luvin omaan käyttöönsä, mitä raamattu ei tunne

Anonyymi kirjoitti:

Synnin palkka on kuolema ja kadotus kokonaan pois. Ilman syntiä kukaan ei kuolisi ollenkaan. Jokaine käsittää, että kaikenikäisiä ihmisiä kuolee pois.
Perisynti kadottaaa jo kaikki ihmiset sellaisenaan. Kadotus tarkoittaa sitä, että ihminen, jota ei ole kasteessa liitetty Kristuksen ruumiiseen eli elä ikuisesti, vaan häviää eli katoaa kokonaan pois fyysisen kuoleman yhteydessä. Ikuinen elämä saadaan kasteessa, kun Jumala liittää synneistä pestyn sielun ikuisesti elävään Kristuksen ruumiiseen.
1. Kor. 12:13

Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

Kristukseen kastamattomat ei kuulu Kristuksen ruumiiseen, vaan ovat edelleen kadotuksen alaisia.

Kristuksen omaksi kastamisella on aina kova kiire, koska siinä on kyse syntien pesusta ja ikuisesta elämästä Kristuksen ruumiin jäsenenä.

Helluntailaisuus on heresia ja eksytys. Kannattaa kiertää kaukaa ne kaatobileet ja hurmostelut.

Lue lisää

puheet kaatobileistä ja hurmosteluista näyttäytyy kylläkin puhujan tapaan mustamaalata asioita, jotta saa pään käätymään tarkoitushakuisesti - vaikka omaan antisemitistiseen harhaoppiin.

Anonyymi kirjoitti:

Viikonloppuisin nähdään kristittyjen kaatobileet. Kaatajana pullonhenki. Koska kristityt uskovat ettei juomarit peri taivasten valtakuntaa ?

Pistähän korkki kiinni pullostasi

Pakko herättää? Outo väittämä.
Synnitön tarkoittaa sitä, että on eletty Jumalan lain, eli rakkaudenlain mukaan.
Eihän rakkautta voi haudata niin, etteikö se nousisi haudasta.
Olisi hurjaa elää täällä aikaa, että olisimme saaneet rakkauden haudattua lopullisesti.
Tosin, putinilaisittain - ihminenhän pyrkii hautaamaan rakkautensa kuoleman uneen, ja sen hengen hedelmä on pommit, ja tappaminen.

Johanneksen evankeliumi:
10:16 Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen.
Kaikki on yhtä Jeesuksessa. Tässä on seurakunnan muuttumaton perustus.

Helluntailaisuus on samaa lahkoa, johon Paavalikin kuului.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisuus on samaa lahkoa, johon Paavalikin kuului.

Ei samaa lahkoa. Apostolien teoista luemme, Paavali piti kokouksia sapattisin.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Ei samaa lahkoa. Apostolien teoista luemme, Paavali piti kokouksia sapattisin.

1234567---

1234567---, valehtelet päin silmiä. Paavali ei ollut Saturnuksen eli saatanan palvoja kuten sinä!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei samaa lahkoa. Apostolien teoista luemme, Paavali piti kokouksia sapattisin.

1234567---

Meinaatko tosissasi ettei Paavali pitänyt kokouksia muulloin kuin juutalaisten sapattina ?

Lahkolaisuus on sitä alkuperäistä uskoa. Uskonnolliset juutalaiset syyttivät Paavalia lahkolaisten johtajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei samaa lahkoa. Apostolien teoista luemme, Paavali piti kokouksia sapattisin.

1234567---

Kristityt kokoontuivat viikon ensimmäisenä päivänä Herran päivänä. Suorittivat esim. keräyksen Jerusalemin alkuseurakunnalle.
Johannes sai ilmestyksen Herran päivänä.
Synagookiin kristityt eivät voineet mennä, koska juutalaiset sapattikiihkoilijat olisivat tappaneet heidät.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisuus on samaa lahkoa, johon Paavalikin kuului.

Aamen!

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko tosissasi ettei Paavali pitänyt kokouksia muulloin kuin juutalaisten sapattina ?

Vaikka olisikin pitänyt muulloinkin kokouksia, niin ei Paavalista sunnuntain pyhittäjää tullut, vaan Jumalan antama sapatti oli edelleenkin Paavalin pyhä.

Vapaakirkollisen todistus: 1) Raamatun sapattikäsky koskee lauantaita 2) Kristus ja apostolit pitivät lauantain sapattinaan. 3) Uudessa Testamentissa ei löydy sunnuntain pyhittämisestä sapattina. P. Waldenström Uuden Testamentin selitysteoksessa.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt kokoontuivat viikon ensimmäisenä päivänä Herran päivänä. Suorittivat esim. keräyksen Jerusalemin alkuseurakunnalle.
Johannes sai ilmestyksen Herran päivänä.
Synagookiin kristityt eivät voineet mennä, koska juutalaiset sapattikiihkoilijat olisivat tappaneet heidät.

Lue lisää

Kuka muutti ? Vuonna 325 jKr. Rooman piispa Sylvester muutti nk. apostolisella vallalla viikon ensimmäisen päivän sunnuntain nimen Herran päiväksi.

Laodikean kirkolliskokouksessa v . 364. Jumalan oikean sapatin viettäjät julistettiin pannaan, eroon Kristuksesta. Index Canonum.

Arvostettu Piispa Eero Huovinen kirjoitti Ilta Sanomissa 5.11.1999 Vapaa sana seuraavasti: Vuoden 1973 Alusta virallinen maallinen viikkokalenterimme on alkanut maanantaista. Vielä 1970-luvun alussa viikkomme alkoi sunnuntaista. KRISTITYT OLIVAT JO VARHAIN KEKSINEET TEHDÄ SAPATIN JÄLKEISESTÄ PÄIVÄSTÄ VARSINAISEN JUHLAPÄIVÄN, VAIKKA YLEINEN LEPOPÄIVÄ SIITÄ TULI VASTA 300-LUVULLA.

Luterilainen katekismus v.1948 Artikkeli Sapatti ja sunnuntai: Sunnuntai alkoi VÄHITELLEN muodostua kristittyjen tärkeimmäksi juhlapäiväksi SYRJÄYTTÄEN lopulta täysin lauantaisen sapatin vieton.

Jesaja kirjoittaa: Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait muuttaneet käskyt ja hyljänneet iankaikkisen liiton.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Kuka muutti ? Vuonna 325 jKr. Rooman piispa Sylvester muutti nk. apostolisella vallalla viikon ensimmäisen päivän sunnuntain nimen Herran päiväksi.

Laodikean kirkolliskokouksessa v . 364. Jumalan oikean sapatin viettäjät julistettiin pannaan, eroon Kristuksesta. Index Canonum.

Arvostettu Piispa Eero Huovinen kirjoitti Ilta Sanomissa 5.11.1999 Vapaa sana seuraavasti: Vuoden 1973 Alusta virallinen maallinen viikkokalenterimme on alkanut maanantaista. Vielä 1970-luvun alussa viikkomme alkoi sunnuntaista. KRISTITYT OLIVAT JO VARHAIN KEKSINEET TEHDÄ SAPATIN JÄLKEISESTÄ PÄIVÄSTÄ VARSINAISEN JUHLAPÄIVÄN, VAIKKA YLEINEN LEPOPÄIVÄ SIITÄ TULI VASTA 300-LUVULLA.

Luterilainen katekismus v.1948 Artikkeli Sapatti ja sunnuntai: Sunnuntai alkoi VÄHITELLEN muodostua kristittyjen tärkeimmäksi juhlapäiväksi SYRJÄYTTÄEN lopulta täysin lauantaisen sapatin vieton.

Jesaja kirjoittaa: Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait muuttaneet käskyt ja hyljänneet iankaikkisen liiton.

1234567---

Lue lisää

Onko sinulla jokin hätä kun vaahtoat sapatista koko ajan?

Meille uskovaisille Jeesus Kristus on tärkeämpi. Koettaisit oppia tuntemaan Hänet.

Anonyymi kirjoitti:

Aamen!

Parhamin lahkolla ja Paavalilla ei ole mitään tekemistä keskenään.

Mitä yhteistä on Kristuksella ja Parhamilla? ei mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla jokin hätä kun vaahtoat sapatista koko ajan?

Meille uskovaisille Jeesus Kristus on tärkeämpi. Koettaisit oppia tuntemaan Hänet.

Ei ole vähäisintäkään hätää. Jos teille Jeesus on oikeasti tärkeä, niin te seuraisitte Jeesusta ja pitäisitte rukoushuoneenne sapattisin auki jumalanpalveluksille, Jeesuksen esimerkin mukaan.

En tule lopettamaan kirjoitteluani sapatista, aina saattaa olla lukioita, jotka eivät ole kuulleetkaan sapatista.
Vastaani on tullut nuoria henkilöitä, jotka eivät ole kuulleetkaan sapatista.

1234567---

Kristuksen lahko, olkoon niin. Sijaisuhrista puhuvat, Jeesuksen anteeksiannosta ja ylösnousemuksesta. Tosin ovat unohtaneet Valtakunnan, jonka Herra on rakentanut - Edenimäisen maan. Se on unohtunut helluntailaisilta. He ovat ottaneet pakanallisen antisemitismia korostavan pyhän - auringonpalvonnan pyhäkseen ja nimittävät pakanauskontojen mukaan sen herran päiväksi.
Herran päivä on tuomionpäivä.
Jumalanvaltakunta on elämänvaltakunta, jonka Herra rakentaa ja nimittää sen tuompuoleisuuden mitalla, eli Jumalan mitalla, levolla.
Kaikki on sangen hyvää. Siinä on ihmisen - adamin ja evan hyvä olla, Jumala loi ja ei ollut pahaa, Jumalan luomassa ja siksi se pyhitettiin seitsemännenpäivän merkinnällä.
Se nimitettiin lepopäiväksi. Jumala sanoi, että se on MINUN päiväni.
Ja se edustaa luomakunnassa myös viestiä, Jumala on kaiken luonut ja luotu kumartaa Luojaansa - pitämällä sen seitsemännen päivän pyhänä. Seitsemän on Jumalan luku.
Raamatussa kun viitataan seitsemään, se aina kertoo Jumalan alueesta, kuka on asian takana.
Tämän on helluntalaisuus meillä unohtanut ja moni muukin on mennyt pakanauskontojen opin mukaan. Sitä kutsutaan hapattumiseksi, joka on hapattanut koko taikinan.
Tosin ei kaikkia. Joitakin seurakuntia meilläkin on olemassa, joille tämä Jumalan pyhä on tosi.

Kirkkohistoria kertoo kyllä tästä hapatehiivasta. miksi ja minkä tähden se hapatti taikinan.
SEn hedelmät on kiistat - vainot, antisemitismi, kaasukammiot, jne.
Puu todistaa itse - itsestään, mitä hapate tarkoittaa, siitä ei pääse mihinkään.
Perinnekirkkon oppi on peittovaate, joka tekee tyhjäksi Jumalan sanan

Anonyymi kirjoitti:

1234567---, valehtelet päin silmiä. Paavali ei ollut Saturnuksen eli saatanan palvoja kuten sinä!!!

kas- kun antisemitismin henki alkoi jo kiroilla. 1234567 taisi tökätä Luciferusta persuuksiin.
Luciferhan tuli Apostolisen kirkon sisälle - hajotti sen sisältäpäin, sekä perusti kirkkokunnat.
Ei sitä Luciferia saa häiritä, se on hirveän ilkeä nasse-setä.
Tuon kirkon hajotussaarnoja on edelleen Ortodoksisen liturgioissa olemassa, todistusaineistona hapatteesta ja antisemitismista.
Voi, voi - onpa hiilihanko nassesedän enkeli nyt hyvin vihainen

Anonyymi kirjoitti:

Aamen!

Aaaaaaaamen. Raamattu todistaa lahkolaisuuden puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt kokoontuivat viikon ensimmäisenä päivänä Herran päivänä. Suorittivat esim. keräyksen Jerusalemin alkuseurakunnalle.
Johannes sai ilmestyksen Herran päivänä.
Synagookiin kristityt eivät voineet mennä, koska juutalaiset sapattikiihkoilijat olisivat tappaneet heidät.

Lue lisää

tarinatuvan harhaoivalluksen kääntöjuttu, kun oikeaa ideaa ei löydy sanasta
Herran päivä on tuomion päivä. Vedä siitä johtopäätöksesi.

Herran kansa - juutalaiset ja kristityt viettivät yhteistä lepopäivää sapattia, mutta pakanallien auringonpalvoja muutti ajan ja antisemitismi kertoo loput.

https://www.tv7.fi/arkki/korvausteologia-ja-antisemitismi_p45984/

korvausteologiaa ja antisemitismiä, jotka ovat lävistäneet kristikuntaa vuosisatojen ajan ja vaikuttavat yhä.

Monet kansojen kristityt ovat tulkinneet juutalaistemppelin ja Jerusalemin tuhoamisen 70 jKr. merkiksi siitä, että Jumala hylkäsi juutalaiset, koska Jeesus ristiinnaulittiin Jerusalemissa. Siten Jumalan lupaukset olisi suunnattu vain seurakunnalle ja kristityille.
Hadrianuksen kukistaman toisen juutalaiskapinan (133―135) jälkeen
teologinen ja poliittinen valta siirtyi Jerusalemin juutalaisen, messiaanisen seurakunnan johtajilta, jotka olivat ensimmäisen seurakunnan messiaanisia johtajia.

Valta siirtyi kansojen kristittyjen johtajien keskuksiin esimerkiksi Aleksandriaan, Roomaan ja Antiokiaan. Se sai varhaiset kirkkoisät antamaan juutalaisvastaisia
ja antisemitistisiä lausuntoja, kun kristikunta alkoi repiä irti juutalaisia juuriaan evankeliumista ja varhaisista juutalaisuskovista Israelissa.

Luemme esimerkiksi Barnabaan kirjeestä (100 jKr.) Tämä on eri Barnabas kuin Uudessa testamentissa mainittu Barnabas.
Kirjeen mukaan Jumalan lupaukset eivät enää kuulu juutalaisille.

"Pitäkää vaari itsestänne älkääkä olko niin kuin jotkut, jotka lisäävät syntitaakkaa ja sanovat: 'Liitto on sekä heidän että meidän.' He ovat menettäneet sen."
Korvausteologian hitusia on nähtävillä jo Markionin kirjoituksissa 160 jKr.
Markion pyrki puhdistamaan seurakuntaa "vaarallisista juutalaisista virhekäsityksistä ja vaikutuksista".

Juutalaisvastaisia asenteita hiipi varhaisten kirkkoisien ajatteluun ja kirjoituksiin.
Heistä yksi oli Irenaeus. Hän kirjoitti 180 jKr.: "Juutalaiset hylkäsivät Jumalan Pojan ja ajoivat Hänet pois, kun he tappoivat hänet. Siksi Jumala on ihan oikein hylännyt heidät ja antanut heidän hedelmänsä viinitarhan ulkopuolella oleville."

Irenaeus kirjoitti vuoden 181 jKr. tienoilla: "Ne, jotka ylpeilevät kuuluvansa Jaakobin huoneeseen ja Israelin kansaan, ovat menettäneet perintöosuutensa Jumalan armoon."

Missä niin sanotaan Raamatussa? Nämä olivat varhaisia kirkkoisiä.
Tuottelias kirjoittaja Origenes perusti korvausteologiansa allegorisen tulkinnan varaan vuonna 250 jKr. Esimerkiksi Matt. 15:24:ssä sanotaan, että Jeesus lähetettiin Israelin huoneen kadonneiden lammasten luo.
Origenes väitti, etteivät nämä kadonneet lampaat ole juutalaisia! Hän sanoi, että he olivat kristittyjä, jotka kuuluivat taivaalliseen Israeliin. Ajan myötä tällaisista asenteista tuli avoimen antisemitismin perusta kristikunnan joillakin sektoreilla.

Kaikki juutalainen torjuttiin yrityksenä kaataa ja juutalaistaa seurakunta. Alkuseurakunta oli kiistämättä ytimiään myöten juutalainen.

Vuonna 325 jKr. Konstantinus kutsui koolle Nikean kirkolliskokouksen.

Rooman keisari Konstantinus palvoi aurinkojumalaa.

Oletettavasti hän kääntyi muodollisesti kristinuskoon. Hänen hallituskauttaan leimasi liitto pakanauskontojen kanssa. Hän luultavasti vainosi enemmän ihmisiä kuin vainottiin minään muuna ajanjaksona Jerusalemin tuhon jälkeen.

Kristityt vainosivat satojatuhansia muita kristittyjä. Kristityt tappoivat kristittyjä.

Ensimmäisellä vuosisadalla Nikean kirkolliskokouksen jälkeen pakanallisuus nousi Rooman valtakunnassa. Konstantinus synkronoi Rooman pakanauskonnon ja kristinuskon voittaakseen kansanjoukot puolelleen. Vain vuosi Nikean kirkolliskokouksen koollekutsumisen jälkeen Konstantinus määräsi oman poikansa Crispuksen teloitettavaksi. Myöhemmin hän teloitutti vaimonsa Faustan kuumassa vedessä.
Sitten hän ruoskitutti sisarensa pojan kuoliaaksi ja määräsi sisaren miehen kuristettavaksi.

>>>>Tämä oli Konstantinus, jota kristityt tukivat.<<<<<

Kun Konstantinus kutsui koolle ensimmäisen yleisistunnon Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 jKr., antisemitismi oli laajalle levinnyttä seurakunnassa.

Nikean kirkolliskokoukseen osallistui 318 piispaa, joista yksikään ei ollut juutalainen. Ensimmäinen edikti puolsi "auringon päivän" eli sunnuntain asettamista.

Edikti annettiin Nikean kirkolliskokouksessa. Tähän asti niin kristityt kuin juutalaisetkin viettivät lepopäivää juutalaisena sapattina Raamatun käskyn mukaisesti yhtenä Herran juhlapäivänä. Se muutettiin Nikean kirkolliskokouksessa sunnuntaiksi, kuten me sitä nyt kutsumme. Nikean teologinen juutalaisvastaisuus laski perustan myöhempien kirkolliskokousten antisemitistisille päätöksille.
>>>Antiokian kirkolliskokous (341 jKr.) ---> kielsi kristityiltä yhteisen
pääsiäisenvieton juutalaisten kanssa.<<<<

ts. väitteesi ei pidä paikkaansa, eli kielto tuli kirkkoisien antisemistismin tuloksena.

Anonyymi kirjoitti:

tarinatuvan harhaoivalluksen kääntöjuttu, kun oikeaa ideaa ei löydy sanasta
Herran päivä on tuomion päivä. Vedä siitä johtopäätöksesi.

Herran kansa - juutalaiset ja kristityt viettivät yhteistä lepopäivää sapattia, mutta pakanallien auringonpalvoja muutti ajan ja antisemitismi kertoo loput.

https://www.tv7.fi/arkki/korvausteologia-ja-antisemitismi_p45984/

korvausteologiaa ja antisemitismiä, jotka ovat lävistäneet kristikuntaa vuosisatojen ajan ja vaikuttavat yhä.

Monet kansojen kristityt ovat tulkinneet juutalaistemppelin ja Jerusalemin tuhoamisen 70 jKr. merkiksi siitä, että Jumala hylkäsi juutalaiset, koska Jeesus ristiinnaulittiin Jerusalemissa. Siten Jumalan lupaukset olisi suunnattu vain seurakunnalle ja kristityille.
Hadrianuksen kukistaman toisen juutalaiskapinan (133―135) jälkeen
teologinen ja poliittinen valta siirtyi Jerusalemin juutalaisen, messiaanisen seurakunnan johtajilta, jotka olivat ensimmäisen seurakunnan messiaanisia johtajia.

Valta siirtyi kansojen kristittyjen johtajien keskuksiin esimerkiksi Aleksandriaan, Roomaan ja Antiokiaan. Se sai varhaiset kirkkoisät antamaan juutalaisvastaisia
ja antisemitistisiä lausuntoja, kun kristikunta alkoi repiä irti juutalaisia juuriaan evankeliumista ja varhaisista juutalaisuskovista Israelissa.

Luemme esimerkiksi Barnabaan kirjeestä (100 jKr.) Tämä on eri Barnabas kuin Uudessa testamentissa mainittu Barnabas.
Kirjeen mukaan Jumalan lupaukset eivät enää kuulu juutalaisille.

"Pitäkää vaari itsestänne älkääkä olko niin kuin jotkut, jotka lisäävät syntitaakkaa ja sanovat: 'Liitto on sekä heidän että meidän.' He ovat menettäneet sen."
Korvausteologian hitusia on nähtävillä jo Markionin kirjoituksissa 160 jKr.
Markion pyrki puhdistamaan seurakuntaa "vaarallisista juutalaisista virhekäsityksistä ja vaikutuksista".

Juutalaisvastaisia asenteita hiipi varhaisten kirkkoisien ajatteluun ja kirjoituksiin.
Heistä yksi oli Irenaeus. Hän kirjoitti 180 jKr.: "Juutalaiset hylkäsivät Jumalan Pojan ja ajoivat Hänet pois, kun he tappoivat hänet. Siksi Jumala on ihan oikein hylännyt heidät ja antanut heidän hedelmänsä viinitarhan ulkopuolella oleville."

Irenaeus kirjoitti vuoden 181 jKr. tienoilla: "Ne, jotka ylpeilevät kuuluvansa Jaakobin huoneeseen ja Israelin kansaan, ovat menettäneet perintöosuutensa Jumalan armoon."

Missä niin sanotaan Raamatussa? Nämä olivat varhaisia kirkkoisiä.
Tuottelias kirjoittaja Origenes perusti korvausteologiansa allegorisen tulkinnan varaan vuonna 250 jKr. Esimerkiksi Matt. 15:24:ssä sanotaan, että Jeesus lähetettiin Israelin huoneen kadonneiden lammasten luo.
Origenes väitti, etteivät nämä kadonneet lampaat ole juutalaisia! Hän sanoi, että he olivat kristittyjä, jotka kuuluivat taivaalliseen Israeliin. Ajan myötä tällaisista asenteista tuli avoimen antisemitismin perusta kristikunnan joillakin sektoreilla.

Kaikki juutalainen torjuttiin yrityksenä kaataa ja juutalaistaa seurakunta. Alkuseurakunta oli kiistämättä ytimiään myöten juutalainen.

Vuonna 325 jKr. Konstantinus kutsui koolle Nikean kirkolliskokouksen.

Rooman keisari Konstantinus palvoi aurinkojumalaa.

Oletettavasti hän kääntyi muodollisesti kristinuskoon. Hänen hallituskauttaan leimasi liitto pakanauskontojen kanssa. Hän luultavasti vainosi enemmän ihmisiä kuin vainottiin minään muuna ajanjaksona Jerusalemin tuhon jälkeen.

Kristityt vainosivat satojatuhansia muita kristittyjä. Kristityt tappoivat kristittyjä.

Ensimmäisellä vuosisadalla Nikean kirkolliskokouksen jälkeen pakanallisuus nousi Rooman valtakunnassa. Konstantinus synkronoi Rooman pakanauskonnon ja kristinuskon voittaakseen kansanjoukot puolelleen. Vain vuosi Nikean kirkolliskokouksen koollekutsumisen jälkeen Konstantinus määräsi oman poikansa Crispuksen teloitettavaksi. Myöhemmin hän teloitutti vaimonsa Faustan kuumassa vedessä.
Sitten hän ruoskitutti sisarensa pojan kuoliaaksi ja määräsi sisaren miehen kuristettavaksi.

>>>>Tämä oli Konstantinus, jota kristityt tukivat.<<<<<

Kun Konstantinus kutsui koolle ensimmäisen yleisistunnon Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 jKr., antisemitismi oli laajalle levinnyttä seurakunnassa.

Nikean kirkolliskokoukseen osallistui 318 piispaa, joista yksikään ei ollut juutalainen. Ensimmäinen edikti puolsi "auringon päivän" eli sunnuntain asettamista.

Edikti annettiin Nikean kirkolliskokouksessa. Tähän asti niin kristityt kuin juutalaisetkin viettivät lepopäivää juutalaisena sapattina Raamatun käskyn mukaisesti yhtenä Herran juhlapäivänä. Se muutettiin Nikean kirkolliskokouksessa sunnuntaiksi, kuten me sitä nyt kutsumme. Nikean teologinen juutalaisvastaisuus laski perustan myöhempien kirkolliskokousten antisemitistisille päätöksille.
>>>Antiokian kirkolliskokous (341 jKr.) ---> kielsi kristityiltä yhteisen
pääsiäisenvieton juutalaisten kanssa.<<<<

ts. väitteesi ei pidä paikkaansa, eli kielto tuli kirkkoisien antisemistismin tuloksena.

Lue lisää

Laodikean kirkolliskokous (300-l.) kielsi kristityiltä juutalaisen, raamatullisen sapatin vieton.

Jotkut kristityt olivat pyhittäneet lauantain ja sunnuntain. Se kiellettiin. Juutalaisilta ei saanut ottaa vastaan matsa-leipää, eikä juutalaisia juhlia saanut viettää. Muutos oli radikaali niin Israelille kuin kristikunnallekin.

Israel karkotettiin maasta, ja se asui diasporassa, hajallaan. Juutalaiset ovat alkaneet palata Israeliin vasta sadan viime vuoden aikana. Sen myötä on käynyt ilmi, että kristikunta on ajautunut kauas juutalaisilta juuriltaan.

Korvausteologia on allegorisoinnin tuotosta. Se on myös hirvittävää historiaa, jota juutalaiskansa on kohdannut, kun kirkko vainosi juutalaisia.

Augustinus (354―407) piti kristinuskon totuuden jumalallisena osoituksena, että juutalaisten nöyryytys oli kirkon voitto synagogasta.
Johannes Khrysostomos (354―407) oli kreikkalainen teologi ja Konstantinopolin arkkipiispa. Hänen liturgioitaan ja rukouksiaan luetaan yhä ortodoksikirkossa.
Hän piti kahdeksan tuhoisaa saarnaa Antiokian kirkossa. Saarna 7 jae 1:
"Vihaan juutalaisia, koska heillä on laki ja he loukkaavat sitä."

Hän kutsuu juutalaisia murhaajiksi, tuhoajiksi ja riivatuiksi. "He osaavat vain tyydyttää nielunsa, juopua, tappaa ja silpoa toisiaan." Hän lausui: "Koska tapoitte Kristuksen ja vuodatitte kallista verta, ei ole enää ennalleenasettamista, armoa eikä puolustusta.

Olette tehneet äärimmäisen rikkomuksen. Siksi teitä nyt rangaistaan ankarammin kuin koskaan. Ei Jumala muuten olisi kääntänyt teille selkäänsä niin täysin."

Khrysostomos ja muut kirkon teologit ovat muovanneet kristittyjen asenteita vuosisatojen ajan, ja se jatkuu yhä. Ja ajatella, hänestä tehtiin pyhimys!

Kun tultiin 600-luvulle, Messiaan uskoon tulevat juutalaiset pakotettiin sanoutumaan irti juutalaisesta taustastaan ja perinnöstään, ennen kuin heidät suostuttiin kastamaan.
Visigoottien julistus v. 680―687: "Hylkään kaikki juutalaisuuden riitit.
Inhoan sen juhla-aikoja ja opinkappaleita, joita aiemmin kunnioitin.
En vastedes osallistu mihinkään sen riittiin enkä juhlaan enkä entisen erheeni tapoihin.
Täten lupaan, etten ikinä enää palaa taikauskon oksennukselle."

Ristiretkeläiset täällä Jerusalemissa kokosivat juutalaisista valtaosan ja ahtoivat heidät suureen puusta rakennettuun synagogaan. He lukitsivat ovet ja polttivat synagogan maan tasalle laulaen: "Kristus, palvomme Sinua." Nämä olivat ristiretkeläisiä.
Siksi en ikinä suosittele, että evankelistat tai uskovat nimeäisivät kokouskampanjoitaan "ristiretkiksi". Sanassa on erittäin ikävä vivahde juutalaisille ja muille, jotka kaatuivat ristiretkeläisten miekkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Laodikean kirkolliskokous (300-l.) kielsi kristityiltä juutalaisen, raamatullisen sapatin vieton.

Jotkut kristityt olivat pyhittäneet lauantain ja sunnuntain. Se kiellettiin. Juutalaisilta ei saanut ottaa vastaan matsa-leipää, eikä juutalaisia juhlia saanut viettää. Muutos oli radikaali niin Israelille kuin kristikunnallekin.

Israel karkotettiin maasta, ja se asui diasporassa, hajallaan. Juutalaiset ovat alkaneet palata Israeliin vasta sadan viime vuoden aikana. Sen myötä on käynyt ilmi, että kristikunta on ajautunut kauas juutalaisilta juuriltaan.

Korvausteologia on allegorisoinnin tuotosta. Se on myös hirvittävää historiaa, jota juutalaiskansa on kohdannut, kun kirkko vainosi juutalaisia.

Augustinus (354―407) piti kristinuskon totuuden jumalallisena osoituksena, että juutalaisten nöyryytys oli kirkon voitto synagogasta.
Johannes Khrysostomos (354―407) oli kreikkalainen teologi ja Konstantinopolin arkkipiispa. Hänen liturgioitaan ja rukouksiaan luetaan yhä ortodoksikirkossa.
Hän piti kahdeksan tuhoisaa saarnaa Antiokian kirkossa. Saarna 7 jae 1:
"Vihaan juutalaisia, koska heillä on laki ja he loukkaavat sitä."

Hän kutsuu juutalaisia murhaajiksi, tuhoajiksi ja riivatuiksi. "He osaavat vain tyydyttää nielunsa, juopua, tappaa ja silpoa toisiaan." Hän lausui: "Koska tapoitte Kristuksen ja vuodatitte kallista verta, ei ole enää ennalleenasettamista, armoa eikä puolustusta.

Olette tehneet äärimmäisen rikkomuksen. Siksi teitä nyt rangaistaan ankarammin kuin koskaan. Ei Jumala muuten olisi kääntänyt teille selkäänsä niin täysin."

Khrysostomos ja muut kirkon teologit ovat muovanneet kristittyjen asenteita vuosisatojen ajan, ja se jatkuu yhä. Ja ajatella, hänestä tehtiin pyhimys!

Kun tultiin 600-luvulle, Messiaan uskoon tulevat juutalaiset pakotettiin sanoutumaan irti juutalaisesta taustastaan ja perinnöstään, ennen kuin heidät suostuttiin kastamaan.
Visigoottien julistus v. 680―687: "Hylkään kaikki juutalaisuuden riitit.
Inhoan sen juhla-aikoja ja opinkappaleita, joita aiemmin kunnioitin.
En vastedes osallistu mihinkään sen riittiin enkä juhlaan enkä entisen erheeni tapoihin.
Täten lupaan, etten ikinä enää palaa taikauskon oksennukselle."

Ristiretkeläiset täällä Jerusalemissa kokosivat juutalaisista valtaosan ja ahtoivat heidät suureen puusta rakennettuun synagogaan. He lukitsivat ovet ja polttivat synagogan maan tasalle laulaen: "Kristus, palvomme Sinua." Nämä olivat ristiretkeläisiä.
Siksi en ikinä suosittele, että evankelistat tai uskovat nimeäisivät kokouskampanjoitaan "ristiretkiksi". Sanassa on erittäin ikävä vivahde juutalaisille ja muille, jotka kaatuivat ristiretkeläisten miekkaan.

Lue lisää

Siinäpä on historiasta miettimistä, - miettimistä siitä, että pitääkö meidän olla sokeita pakanallisen uskontomme omista juurista.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä on historiasta miettimistä, - miettimistä siitä, että pitääkö meidän olla sokeita pakanallisen uskontomme omista juurista.

Martti Luther oli alussa myötämielinen juutalaisia kohtaan.
Hän uskoi uskonvanhurskaussanoman vetoavan juutalaisiin.
Kun juutalaiset eivät kääntyneetkään kristinuskoon, Luther katkeroitui heitä kohtaan.
Sen seurauksena hän alkoi halveksia heitä katolisen kirkon tapaan.

Luther puhui sen puolesta, että juutalaiset karkotettaisiin Saksasta. Hän rohkaisi tuhoamaan synagogia. Hän sanoi, että juutalaisten uskontokirjat pitäisi polttaa.
Lutherin kirjanen "Juutalaisista ja heidän valheistaan" julkaistiin v. 1543.

Siinä hän kirjoittaa: "Ensiksi kaikki synagogat pitää polttaa. Kaikki, mitä jää jäljelle, pitää haudata, ettei kukaan pysty näkemään kiveä eikä kekälettäkään. Juutalaisten rukouskirjat pitää hävittää. Juutalaisten kodit pitää tuhota. Pääsy kaduille ja markkinoille pitää kieltää.

Heidät pitää määrätä pakkotyöhön ja pakottaa ansaitsemaan leipänsä hiellä.
He elävät tekemällä pahaa ja ryöstelemällä. He ovat petoja, jotka pitää ajaa pois kuin hullut koirat ikihyviksi."

Adolf Hitler ja kolmas valtakunta oikeuttivat Lutherin opetusten ja sitaattien nojalla antisemitismin ja juutalaiskansan murhan.

Anonyymi kirjoitti:

Martti Luther oli alussa myötämielinen juutalaisia kohtaan.
Hän uskoi uskonvanhurskaussanoman vetoavan juutalaisiin.
Kun juutalaiset eivät kääntyneetkään kristinuskoon, Luther katkeroitui heitä kohtaan.
Sen seurauksena hän alkoi halveksia heitä katolisen kirkon tapaan.

Luther puhui sen puolesta, että juutalaiset karkotettaisiin Saksasta. Hän rohkaisi tuhoamaan synagogia. Hän sanoi, että juutalaisten uskontokirjat pitäisi polttaa.
Lutherin kirjanen "Juutalaisista ja heidän valheistaan" julkaistiin v. 1543.

Siinä hän kirjoittaa: "Ensiksi kaikki synagogat pitää polttaa. Kaikki, mitä jää jäljelle, pitää haudata, ettei kukaan pysty näkemään kiveä eikä kekälettäkään. Juutalaisten rukouskirjat pitää hävittää. Juutalaisten kodit pitää tuhota. Pääsy kaduille ja markkinoille pitää kieltää.

Heidät pitää määrätä pakkotyöhön ja pakottaa ansaitsemaan leipänsä hiellä.
He elävät tekemällä pahaa ja ryöstelemällä. He ovat petoja, jotka pitää ajaa pois kuin hullut koirat ikihyviksi."

Adolf Hitler ja kolmas valtakunta oikeuttivat Lutherin opetusten ja sitaattien nojalla antisemitismin ja juutalaiskansan murhan.

Lue lisää

Pahamaineisen Dachaun keskitysleirin portilla luki "tervehdys" juutalaisille:

"Olette täällä, koska tapoitte Jumalamme." Käännetään tämä synkkä kristinuskon historia ympäri. Se on perustunut antisemitismiin ja korvausteologiaan.

Kirkon, seurakunnan ja kaikkien kuulijoiden täytyy sanoutua siitä irti ja tehdä siitä parannus nyt. Täytyy kitkeä pois kaikki antisemitismi. Täytyy kitkeä pois korvausteologian väärä oppi seurakunnan keskuudesta.

On ironista, että vain vuosisatoja aiemmin Messias itse on juutalainen.
Hän oli juutalainen ja on aina juutalainen. Juutalainen Messias, joka kuoli ja nousi kuolleista täällä Jerusalemissa, on sama juutalainen, joka palaa Jerusalemin kaupunkiin.

Raamatun kirjoittajat ja alkukristityt, messiaaniset, olivat juutalaisia.
Ensimmäinen seurakunta oli juutalainen Jerusalemissa.
Ensimmäiset lähetyssaarnaajat Israelista olivat juutalaisia.
Seurakunnan johtajien ensimmäinen neuvosto eli Paavali, Barnabas, Pietari, Jaakob ja muut sekä apostolit olivat juutalaisia.

Room. 9:3―5:ssä luetellaan asioita toisella tavalla. Paavali sanoo:
"Sillä minä soisin itse olevani kirottu pois [Messiaasta] veljieni hyväksi, jotka ovat minun sukulaisiani lihan puolesta, ovat israelilaisia: heidän on lapseus ja kirkkaus ja liitot ja lain antaminen ja jumalanpalvelus ja lupaukset; heidän ovat isät, ja heistä on [Messias] lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!"

Tässä näemme yhdeksän tosiasiaa juutalaiskansasta.

Ensinnäkin he ovat israelilaisia, joille Jumala antoi nämä lupaukset.
Toiseksi he ovat Jumalan adoptoimia lapsia.
Kolmanneksi, heillä on Herran kirkkaus, ja neljänneksi, liitot, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin liitot.
Viidenneksi heille on annettu toora, kirjoitettu laki, Mooseksen opetus.
Kuudenneksi he olivat tosi jumalanpalveluksen toimittajia.
Seitsemänneksi heille annettiin Jumalan lupaukset, ja he ovat antaneet ne puolestaan teille kaikille.
Kahdeksanneksi heidän ovat isät Aabraham, Iisak ja Jaakob. Heidät on haudattu Hebroniin, Israeliin.
Yhdeksänneksi heistä on Messias, Jeshua, inhimilliseltä puoleltaan.
"Jeshua" merkitsee hepreaksi: "pelastus".

Anonyymi kirjoitti:

Pahamaineisen Dachaun keskitysleirin portilla luki "tervehdys" juutalaisille:

"Olette täällä, koska tapoitte Jumalamme." Käännetään tämä synkkä kristinuskon historia ympäri. Se on perustunut antisemitismiin ja korvausteologiaan.

Kirkon, seurakunnan ja kaikkien kuulijoiden täytyy sanoutua siitä irti ja tehdä siitä parannus nyt. Täytyy kitkeä pois kaikki antisemitismi. Täytyy kitkeä pois korvausteologian väärä oppi seurakunnan keskuudesta.

On ironista, että vain vuosisatoja aiemmin Messias itse on juutalainen.
Hän oli juutalainen ja on aina juutalainen. Juutalainen Messias, joka kuoli ja nousi kuolleista täällä Jerusalemissa, on sama juutalainen, joka palaa Jerusalemin kaupunkiin.

Raamatun kirjoittajat ja alkukristityt, messiaaniset, olivat juutalaisia.
Ensimmäinen seurakunta oli juutalainen Jerusalemissa.
Ensimmäiset lähetyssaarnaajat Israelista olivat juutalaisia.
Seurakunnan johtajien ensimmäinen neuvosto eli Paavali, Barnabas, Pietari, Jaakob ja muut sekä apostolit olivat juutalaisia.

Room. 9:3―5:ssä luetellaan asioita toisella tavalla. Paavali sanoo:
"Sillä minä soisin itse olevani kirottu pois [Messiaasta] veljieni hyväksi, jotka ovat minun sukulaisiani lihan puolesta, ovat israelilaisia: heidän on lapseus ja kirkkaus ja liitot ja lain antaminen ja jumalanpalvelus ja lupaukset; heidän ovat isät, ja heistä on [Messias] lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!"

Tässä näemme yhdeksän tosiasiaa juutalaiskansasta.

Ensinnäkin he ovat israelilaisia, joille Jumala antoi nämä lupaukset.
Toiseksi he ovat Jumalan adoptoimia lapsia.
Kolmanneksi, heillä on Herran kirkkaus, ja neljänneksi, liitot, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin liitot.
Viidenneksi heille on annettu toora, kirjoitettu laki, Mooseksen opetus.
Kuudenneksi he olivat tosi jumalanpalveluksen toimittajia.
Seitsemänneksi heille annettiin Jumalan lupaukset, ja he ovat antaneet ne puolestaan teille kaikille.
Kahdeksanneksi heidän ovat isät Aabraham, Iisak ja Jaakob. Heidät on haudattu Hebroniin, Israeliin.
Yhdeksänneksi heistä on Messias, Jeshua, inhimilliseltä puoleltaan.
"Jeshua" merkitsee hepreaksi: "pelastus".

Lue lisää

Muistattehan, että perillä laulamme lasimerellä Mooseksen ja Karitsan virttä

Anonyymi kirjoitti:

Muistattehan, että perillä laulamme lasimerellä Mooseksen ja Karitsan virttä

"Jeshua" merkitsee hepreaksi: "pelastus".

Heistä on Jeshua, Messias, lihan puolesta. Ilman juutalaisia meistä uskovista kukaan ei olisi tässä tänään.
Room. 11:ssä Jumala toi ilmi juutalaisen hengellisen pelastuksen.
Juutalainen apostoli Paavali, hepreaksi Shaul, varoitti kansojen kristittyjä, ettei näiden pidä ylpeillä asemallaan. Hän sanoi, että Jumala tahtoo kansojen kristittyjen herättävän juutalaisissa kateutta seurakunnan ja Jumalan suhdetta kohtaan.

Ikävä kyllä kristillinen antisemitismi, korvausteologia ja kristikunta historiassa on ajanut juutalaiset täysin päinvastaiseen suuntaan.

Paavali sanoo Room. 11:18:ssa: "...älä ylpeile oksien rinnalla; - mutta jos ylpeilet, niin et sinä kuitenkaan kannata [juutalaista] juurta, vaan juuri kannattaa sinua." J. 20―21:
"Älä ole ylpeä, vaan pelkää. Sillä jos Jumala ei ole säästänyt luonnollisia oksia, ei hän ole säästävä sinuakaan."

Paavali paljastaa totuuden, että kaikki israelilaiset lopunaikoina pelastuvat, kun heidän Messiaansa Jeshua palaa tuomaan heille anteeksiannon.

Room. 11:25―27: -
"Sillä minä en tahdo, veljet ― ettette olisi oman viisautenne varassa pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut ja niin kaikki Israel on pelastuva."

J. 28: "Evankeliumin kannalta he kyllä ovat vihollisia teidän tähtenne, mutta valinnan kannalta he ovat rakastettuja isien tähden. Sillä ei Jumala armolahjojansa ja kutsumistansa kadu."

On erittäin tärkeää ymmärtää Jumalan tarkoitukset Israelia kohtaan. Siksi voimme sanoa ja lukea Raamatusta Jumalan lupauksia juutalaiskansaa ja Israelin maata kohtaan.

Muista, mitä luimme aiemmin 1. Moos. kirjasta.
Muistetaan myös, mitä sanotaan Jer. 16:14―16:ssa lopunajoista.
"Sentähden, katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin ei enää sanota:
'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti israelilaiset Egyptin maasta', vaan: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti israelilaiset pohjoisesta maasta ja kaikista muista maista, joihin hän oli heidät karkoittanut'. Sillä minä palautan heidät heidän omaan maahansa, jonka minä annoin heidän isillensä."

....... niinpä niin. kannattaa meidän pysähtyä miettimään antisemitismin juuriamme, ettemme eksyisi pakanallisten kirkkoisien harhaan ja sen perusteella mussuta joutavia

Anonyymi kirjoitti:

Aamen!

Paavali ei samaa lahkoa.

1234567---

Mitä tarkoitat sodomialla? Perustele!

Onko murhaajan perustama uskonto sitten pyhempi hurma`? Miksi?
Sinähän teet jakoa asiassa!

1800-1900 luvulla, se aika - valitettavasti - kantoi mukanaan, mitä nyt vaikka oopperan ja baletin kehää historian radioselittäjät kertovat, niin vaikka tämä homouden aika käsitti johdon omaa sallivuutta tähän elämään. Ehkä se ruokki myös sitä, joka ikäänkuin kääntyi uskovaisuuteen.
Sitä voi tavallaan peilata tähän aikaan. Mitä julki oleva seksualisuus on tänään?
Siinä mennään rajat hipoen maailmassa ja niin naiset, kuin miehet, heillä on nuoria rakastajia.
Todennäköisesti se ruokkii myös kansankirkonkin aluetta.

Mutta, murhaajain elämäntapa se on kautta aikain ollut kiellettyjen listalla ja nyt me tiedetään historiankirjoista Luterilaisuuden ongelmat. Ei kehuttavia.
Senkö esilläolo pännii niin, että puolustukseksi jollain on yksi homolevy aina päällä?
Johtuuko se heikosta omasta itsetunnosta? Ehkäpä ja kyllä

Jenkkilahkoissa laspset jätetään tahallaan kastamattomiksi pakanoiksi tämän maailman tämän maailman ruhtinaan valtakuntaan Kristuksen ruumiin ulkopuolelle odottelemaan parempia aikoja. Vain pedon henki sitä tekee sellaista.

Maailmassa on Kristuksen Totuuden Henki ja lahkoissa on Antikristuksen valheen henki, mikä on Amerikanlahkojen perustajahenki. Sentakia lahkoihin ei kannata mennnä vaika siellä olisi kova meininki päällä.

helluntailaisuus on SUURI eksytys, ja eksyttäjiä on PALJON, siitä RAAMATTU sanoo;

"Monta tulee MINUN NIMESSÄNI, ja he eksyttävät MONTA"

helluntailaisuus on IHMIS-oppi, sen takia ei siellä pääsekään, "totuuden tuntemiseen",

"NUO, jotka ovat AINA opetusta ottamassa, eivätkä KOSKAAN voi päästä TOTUUDEN
tuntemiseen" 2 Tim: 3: 7

siksihän ne istuvat jokaista saarnaajaa kuulemassa, kun ovat AINA janoisia !!!
(helluntailaisilta jano sammu ei . . .)

"teissä pysyy se voitelu, jonka olette HÄNELTÄ saaneet.ja te ette ole KENENKÄÄN
OPETUKSEN tarpeessa " 1 Joh: 2: 27

helluntailaiset hakee "opetusta ja HENKEE". > ULKOPUOLELTA , ja matkustavat satoja kilometrejä hakeen /hakemaan "VOITELUA" "sieltä ja täältä",
ja ovat "opetuksen tarpesssa > "heidän janonsa sammu ei . . .

Anonyymi kirjoitti:

Jenkkilahkoissa laspset jätetään tahallaan kastamattomiksi pakanoiksi tämän maailman tämän maailman ruhtinaan valtakuntaan Kristuksen ruumiin ulkopuolelle odottelemaan parempia aikoja. Vain pedon henki sitä tekee sellaista.

Maailmassa on Kristuksen Totuuden Henki ja lahkoissa on Antikristuksen valheen henki, mikä on Amerikanlahkojen perustajahenki. Sentakia lahkoihin ei kannata mennnä vaika siellä olisi kova meininki päällä.

Lue lisää

Niillä joilla on paha henki syyttele ja haukkuu toisia eikä neuvo oikeaan suuntaa.
Ne eivät ole kokeneet herätystä eikä saaneet hengen hedelmiä.

Gal: 5:22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
5:23 Sellaista vastaan ei ole laki.
5:24 Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
5:25 Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.

Anonyymi kirjoitti:

Niillä joilla on paha henki syyttele ja haukkuu toisia eikä neuvo oikeaan suuntaa.
Ne eivät ole kokeneet herätystä eikä saaneet hengen hedelmiä.

Gal: 5:22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
5:23 Sellaista vastaan ei ole laki.
5:24 Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
5:25 Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.

Lue lisää

Parhamin henki oli yhtä lihan himojen kanssa, mikä henki sen lahkon perusti ja siihen liittyneet on yhdistänyt yhdeksi ruumiiksi Parhamin kanssa.
Parhami vietiin vankilaan ja tuli syyte sodomiasta. Eihän sellainen lahko ole mistään oikeasta Jumalasta lähtöinen. Sen pitäisi jokaisen käsittää, että ei Amerikassa syntynyt mitään kristillisiä seurakuntia,

Anonyymi kirjoitti:

Jenkkilahkoissa laspset jätetään tahallaan kastamattomiksi pakanoiksi tämän maailman tämän maailman ruhtinaan valtakuntaan Kristuksen ruumiin ulkopuolelle odottelemaan parempia aikoja. Vain pedon henki sitä tekee sellaista.

Maailmassa on Kristuksen Totuuden Henki ja lahkoissa on Antikristuksen valheen henki, mikä on Amerikanlahkojen perustajahenki. Sentakia lahkoihin ei kannata mennnä vaika siellä olisi kova meininki päällä.

Lue lisää

Jenkki sitä ja jenkki tätä. Sydänmaiden Yhdysvallat ova kuin Eurooppa oli joskus.
Taas suurkaupunkien Yhdysvallat on mitä Länsi-Euroopan maat ovat nykyään.
Eli ei kannata manata jenkkejä ollenkaan.

Tämän rinnnastuksen Eurooppaan toi esiin Tohtorismies - Yhdysvaltain historian puolen selittäjä Markku Ruotsila.

Ei jenkki ja Eurooppa ole erillään, jos et satu sitä käsittämään.

Mutta, katolis- antisemitismi yleisuskonnon harha - meillä on silmiinpistävän typerän kiinteästi tissimaidossa pakanuusarkkuun naulattua tarinaa.
Raamatun kanssa sillä ei ole niin tekemistä, jos Pyhyyksistä puhutaan.
Kyllä pakanapyhät on niin hurmaa, ettei siitä vauvana kastetut pääse eroon.
Pakana, mikä pakana, ja pakana on epäjumalanpalvelija viittoo kuuro ihminenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkki sitä ja jenkki tätä. Sydänmaiden Yhdysvallat ova kuin Eurooppa oli joskus.
Taas suurkaupunkien Yhdysvallat on mitä Länsi-Euroopan maat ovat nykyään.
Eli ei kannata manata jenkkejä ollenkaan.

Tämän rinnnastuksen Eurooppaan toi esiin Tohtorismies - Yhdysvaltain historian puolen selittäjä Markku Ruotsila.

Ei jenkki ja Eurooppa ole erillään, jos et satu sitä käsittämään.

Mutta, katolis- antisemitismi yleisuskonnon harha - meillä on silmiinpistävän typerän kiinteästi tissimaidossa pakanuusarkkuun naulattua tarinaa.
Raamatun kanssa sillä ei ole niin tekemistä, jos Pyhyyksistä puhutaan.
Kyllä pakanapyhät on niin hurmaa, ettei siitä vauvana kastetut pääse eroon.
Pakana, mikä pakana, ja pakana on epäjumalanpalvelija viittoo kuuro ihminenkin.

Lue lisää

Miksi vietät sunnuntaita - miksi vietät joulua - miksi kannat kuusta tupaan, jne.
Se on kaikki pakanuutta. Missä tämä pakanuus luuraa - ainakin kirkon menoissa.
ja näitä tarinoita et löydä raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vietät sunnuntaita - miksi vietät joulua - miksi kannat kuusta tupaan, jne.
Se on kaikki pakanuutta. Missä tämä pakanuus luuraa - ainakin kirkon menoissa.
ja näitä tarinoita et löydä raamatusta.

Lue lisää

Vaikkapa tästä joulusta. 2015 tallenne
https://www.tv7.fi/vod/player/49083/
Pawson
David Pawsonin syvällistä raamatunopetusta teemoittain. Pawson tunnetaan erittäin tarkasta, Raamatussa pitäytyvästä opetuksestaan. Hän on kirjoittanut lukuisia kirjoja, ja hänen opetuskasettinsa ovat levinneet ympäri maailmaa. Pawsonin vaatimattomasti toteutetut mutta sisällöltään valtavan rikkaat televisio-ohjelmat ovat ravistelleet satoja tuhansia, ellei miljoonia kristittyjä.

Suurin osa teistä luultavasti tietää ettei joulu ole kristillinen juhla. Se alkoi kauan ennen Jeesuksen syntymää. Alun perin se oli pakanallinen hedelmällisyyskultti.
ja linkistä loput.

jatkoa, jossa näemme tämän meidän pakanuuden kirkoissa ja kotona.
Mutta Pawson jatkaa asiallista aihetta.

https://www.tv7.fi/vod/player/49084/

JEESUS JA JOULU - Osa 2/3: Seurakunta ja joulu

No niin, olemme nähneet, että joulusta tuli keskiajalla virallinen "kristillinen" instituutio. Ja seurakunta antoi täyden tukensa.
Huomattavan suuri osa joulun pakanallisista tavoista jatkui.
Vielä niinkin myöhään kuin 1300-luvulla oli 'Valtiaiden' (Lord of misrule) valintaa, hallitsemaan 12 päivän ajaksi.

Joten meillä on ajanjakso jonka aikana pakanalliset tavat ja kristillinen hyväksyntä valettiin yhteen, niiden jatkuessa rinnakkain.

Protestanttisen uskonpuhdistuksen myötä, pääasiassa Lutherin ja Calvinin kautta tuli suuri muutos. Luther kamppaili kaiken vähääkään roomalaiskatolisen kanssa, ja tietysti joulu ('Kristus messu') oli roomalaiskatolinen luomus. Hän kamppaili myös joulun pakanallisten juurien kanssa. Silti Martti Luther antoi periksi, kuten useimmat valtionkirkot tekivät, sillä silloin otat huomioon jokaisen ihmisen.
Paimennat koko maata, ja ja siksi valtionkirkoissa on taipumus pitää julkiset tavat ja käsitykset.

linkistä taas loput.. Eli kannattaa tutustua siihen, missä meidän hurma hengissä liikkuu.
Olla siis rehellinen. Kerran sattui minulle joulun kirkon vastuu.
Kerroin se 25-vuotta sitten rehellisesti, ettei Jeesus syntynyt jouluna jne.
En latistanut ihmisten tapaa- mutta eräs kirkon vanhin uskova - patriakkalinen mies, hän tuli kiittämään siitä rehellisyydestä.

Pawson taas jatkaa.
https://www.tv7.fi/vod/player/49085/

JEESUS JA JOULU - Osa 3/3:
Mitä Raamattu sanoo joulusta?
Katsotaanpa faktoja Herramme syntymästä, ja ensimmäinen on; se ettei Hän syntynyt joulukuussa.
Hän syntyi jossain kohti syyskuun loppua tai lokakuun alkua, sillä seitsemäs kuukausi juutalaisessa kalenterissa yhdistyy meillä syys- ja lokakuun välissä. Ja siihen aikaan vietettiin lehtimajanjuhlaa. Raamatusta käy varsin selkeästi ilmi, että Jeesus syntyi lehtimajanjuhlan aikaan.
Kuinka me tähän pääsemme?
Yksinkertaisella matematiikalla: "9 6" - mikä tekee 15.
Tällä yksinkertaisella summalla tiedät milloin Jeesus syntyi.
Meille kerrotaan, että Hänen serkkunsa Johannes syntyi Sakariaalle ja Elisabetille.
Kun Sakarias meni temppeliin hänelle kerrottiin että hänen iäkäs vaimonsa saisi pojan. Ja hän saisi nimen Johannes; näin Johannes Kastaja sai alkunsa.
Kun enkeli Gabriel ilmestyi Marialle ja kertoi hänelle että saisi pojan vaikka oli neitsyt. Sanoen myös; että todiste siitä on se, että hänen sukulaisensa Elisabet on myös ihmeellisesti raskaana vanhalla iällä. Maria lähti viipymättä käymään Elisabetin luona, joka eli kylässä lähellä Jerusalemia.

Ja kun Maria meni huoneeseen, Elisabet tunsi vauvan hyppäävän hänen sisällään. Ensimmäistä kertaa hän tunsi sen. Hän sanoi: "Lapseni hyppäsi ilosta, kun tulit huoneeseen". Ja he jakoivat mitä oli tapahtunut.
Sanotaan, että se tapahtui kun Elisabet oli kuudennella kuukaudellaan.

Ja yhdeksän kuukautta myöhemmin Jeesus syntyi. 6 9 on 15.
Jos tiedämme milloin Sakarias meni temppeliin ja sai tietää että saisi pojan, ja lisäämme 15 kuukautta siihen; niin tiedämme milloin Jeesus syntyi.

Asia selviää Aikakirjojen avulla, ja 1. Aikakirjasta tiedämme luvun 24 listan perusteella pappien osastoista, joilla oli palvelusvuoro temppelissä.

Sakariaksen palvelusvuoro on listattuna: hän oli kahdeksantena 24:stä (Abian osaston vuoro). Näin ollen vuoden kolmanneksella Sakarias meni temppeliin.
Kun lisäät siihen 15, niin tulet seuraavan vuoden 7. kuukauteen, mikä on; lehtimajanjuhlan aikaa.

Ja näin linkistä taas loput.

Mitä pitää meidän jo ymmärtää ja bollaa säteilyttää!

Ei kaikki ole sitä, mitä kirkoissamme puhutaan. Eli olemme perinneoppine orjia - suomeksi sanottuna. Eli olemme kahleissa, siksi ei kannata hurmata vaikka vauvakastetta.
Ne on saman tarinatorin tarinaa.
Ja vaikka tämä 1234567 - kovasti asiaa selittää sapatista, mikä on tietenkin kohilaan, mutta joulumalka hänen toisessa silmässä taas asettaa hänet teille sunnuntain uskovat veljeksi. Eli hän kumartaa samaa lähdettä, kuin sunnuntailaiset.
Sunnuntai ja joulu. Ei raamatussa, niinkuin meille opetetaan.

Krititty lapsi on Kristukseen kasteetu ja Krituksen ruumiin jäsen. Nyt ei ole mitään kadotustuomiota niillä, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Se antaa ilon ja vapauden elää rohkeasti ihmisen omaa elämään. Lahkolaisten lapset on jätetty tahallaan kastamattomiksi pakanoiksi odottelemaan niitä parempia ja otollsiempia päiviä mennä sisälle sinne Jumalan valtakuntaan. Mistä sen tietää tuleeko niitä parempia päviä koskaan.

1. Kor. 12:13

Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ON KASTETTU
yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä

Anonyymi kirjoitti:

Krititty lapsi on Kristukseen kasteetu ja Krituksen ruumiin jäsen. Nyt ei ole mitään kadotustuomiota niillä, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Se antaa ilon ja vapauden elää rohkeasti ihmisen omaa elämään. Lahkolaisten lapset on jätetty tahallaan kastamattomiksi pakanoiksi odottelemaan niitä parempia ja otollsiempia päiviä mennä sisälle sinne Jumalan valtakuntaan. Mistä sen tietää tuleeko niitä parempia päviä koskaan.

1. Kor. 12:13

Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ON KASTETTU
yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä

Lue lisää

Ikuisen elämän lahja saadaan kasteessa Kristuksen ikuisesti elävän ruumiin jäseneksi.

on paljon helluntailaisuudessa syntyneitä, kasvaneita, jotka ovat myöhemmin löytäneet KRISTINUSKON,
helluntailailaisuudessa ei sano mitään sana : KRISTINUSKO,

"korvasyyhyynsä opettavat" > sinnepäin , vaan ei KRISTUKSEEN:

Anonyymi kirjoitti:

Ikuisen elämän lahja saadaan kasteessa Kristuksen ikuisesti elävän ruumiin jäseneksi.

Helluntailaiset on kumonnu ihan keskeisimmän Raamatun totuudet ja vaihtaneet ne villitseviiin henkiin ja riivaajien oppeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaiset on kumonnu ihan keskeisimmän Raamatun totuudet ja vaihtaneet ne villitseviiin henkiin ja riivaajien oppeihin.

Etelä-Amerikkalaisen helluntailaisen saarnamiehen Carlos Anacondan haudalla on kuulemma oikein leveä polku, kun hellarit käydät siellä tankkaamassa lisää sitä hellarihenkeä itseensä. Jotain henkiä ja energoita sieltä haudasta kai nousee ja ne henget supisee ja mutisee niitä omia totuuksiaan ja ennustuksiaan.

Oletko katsonut uutisia. Kouluissa on ongelmia vauvakastettujen lasten mielenterveysongelmien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Etelä-Amerikkalaisen helluntailaisen saarnamiehen Carlos Anacondan haudalla on kuulemma oikein leveä polku, kun hellarit käydät siellä tankkaamassa lisää sitä hellarihenkeä itseensä. Jotain henkiä ja energoita sieltä haudasta kai nousee ja ne henget supisee ja mutisee niitä omia totuuksiaan ja ennustuksiaan.

Lue lisää

helluntailaisen biisi;

"tuhkasta tuli nousee"

eivätkä tajua edes sisältöä,

"HÄN MUISTAA meidät TOMUKSI" Ps. 103: 14


"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman ITSENSÄ kanssa"
2 Kor: 5: 19

Anonyymi kirjoitti:

Krititty lapsi on Kristukseen kasteetu ja Krituksen ruumiin jäsen. Nyt ei ole mitään kadotustuomiota niillä, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Se antaa ilon ja vapauden elää rohkeasti ihmisen omaa elämään. Lahkolaisten lapset on jätetty tahallaan kastamattomiksi pakanoiksi odottelemaan niitä parempia ja otollsiempia päiviä mennä sisälle sinne Jumalan valtakuntaan. Mistä sen tietää tuleeko niitä parempia päviä koskaan.

1. Kor. 12:13

Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ON KASTETTU
yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä

Lue lisää

Otetaan tuo mantrasi tuon joulun manaamisen rinnalle, Sitähän hekumoidaan myös - ikäänkuin perinneopin tähden. Kumpikin lapsi sitä ja lapsi tätä, kun se irrotetaan konseptista tulee pakanalliseksi tavaksi.
On lapsi - joka puhtaudessa on Jumalan Hengen varassa - ja syntiä ei ole kerinnyt tehdä, koska synti on Jumalan lain rikkomista.
Missä vauva rikkoi Jumalan lain? Ei mistään kohti, vaan perheen isä - opettakoon lapselle sen tarpeen, mitä raamatussa on elämäntielle ja kun tämä lapsi kasvaa tietoisuuteen vastuussaan, niin hän valitsee - haluaako hän seurata Herraa.
Tämä vapaehtoisuus mitkä meille opetetaan löytyy Ilmestyskirjasta.
Kun tämä tuhatvuotinen rauhan valtakunta on, jossa Jeesus rautaisella valtikalla hallitsee ja Perkele on sidottuna. Sen aikana syntyy ihmisiä ja he ovat opin kohteena Elämästä.
No, se vapaehtoisuus? Kun Perkele herätetään, eli pääsee vapaaksi, tulee nousemaan viimeiseen taisteluun. No keitä sinne tulee mukaan? Myös niitä, jotka ovat syntyneet tuossa 1000- vuotisen valtakunnan sisällä. Eli? Tämä uskon vapaehtoisuus ja valinta on aina läsnä ja tuomion tuli - lankeaa epäuskon ylle. Ei kaste ketään pelasta, vaan ihmisen pelastaa sydänusko - Jeesuksen veren sovitukseen. Ihmistä ei edes pelasta se, että syntyi 1000-vuotisjakson sisällä, jossa Perkele oli sidottuna ja Vapahtaja tätä Valtakunnan ajanjaksoa valvoi, että siinä nähdään tämä perusta, mihin se iankaikkisen elämän valtakunnan perusta rakentuu. SE rakentuu sydämen ympärileikkaukseen ja veren voimaan, jossa uskotaan ja suu tunnustaa itse - ei kummin suu, vaan oma suu, mihin sydämen rakastuu ja missä rakkauden Valtakunnan laki toteutuu uskon kautta, eli lain pakka on sydämessä, sekä mielessä.

---
No siihen jouluun, mietittävää, koska se on pakanallinen. Näin Pawson

”” Päätän nämä kolme puhetta tähän hyvin suoraan kysymykseen:

Pidätkö sopivana, että puhdas Jumalan Poika sekoitetaan kaikkeen siihen mitä on meneillään jouluna? Kuten siihen mitä tehdään pikkujouluissa ja mistelinoksilla?
Ja kaikkeen muuhun? Huikeilla kustannuksilla, joka tuhlataan jopa lapsiin.

Pidätkö Jeesuksen laittamista tämän keskelle sopivana?

Yksi asia on varmaa: kukaan ei pysty poistamaan joulun näkemyksiä, jotka tulevat sen pakanallisesta alkuperästä. On ollut niin monia yrityksiä puhdistaa joulu vuosisatojen aikana. Siinä ei kuitenkaan ole koskaan onnistuttu.

Näitä asioita ei olisi pitänyt tuoda seurakuntaan. Ne olisi pitänyt jättää ulkopuolelle.
Kristuksen tykö tuleville tulisi kertoa näiden asioiden hylkäämisestä niitä ei saa tuoda mukanaan.

Joten meille jää olennainen kysymys: Haluammeko sekoittaa Jeesuksen kaikkeen tähän?
Oma vastaukseni on: Emme halua. Pelastetaan Jeesus joulusta; syntymää voi juhlia silloin kuin se tapahtui; se on halvempaakin. Erotetaan Jeesus kaikesta siitä mikä ei ole Hänestä.
Ylistäkäämme Häntä niin kuin pitää.
Se on viimeinen sanani joulusta. ”” laina päättyy.

......

Niin, sama pitäisi tehdä vauvakasteen jutuille, pelastaa lapset harhaopetuksesta, joka tuudittaa heidät aikuisena luterilaisen kirkon hapatteeseen.
Siinä luullaan, että ilman veren evankeliumi on talutettu taivaaseen ja suun tunnustus on ollut kummin - minkä Luther toi uskon tunnustukselsi.

Luther- hänellä oli ongelma josta kantaa tuomiollaan Jumalan asettaman vastuun ja mitan. Mutta hän käsitti, että vain kastetaan uskontunnustuksen antaneet.
Mutta - eihän se sylivauva osaa - eikä käsitä puheitaan, koska ei vastaakaan mitään.
Näin lähti Kummiopin harha mukaan, ja kummi puhuu "palturia" ja kun palturia on puhuttu. - Kummi on uskontunnustuksen antanut, ajatellaan, että on uskoa nyt kovasti esissä ja näin Lutherin harha kummitunnustuspuheista lapsen puolesta - kastattaa tänäänkin - edelleen.
Se vesi näin väitetään olevan pesemässä syntejä tuolta lapselta pois ja vapauttaa hänet toisesta harhasta, perisynnin kadottavasta tuomiosta, jossa kuoleva lapsi pelastuu sellaisen mielikuvitusjumalan helvetin tulelta, millä sanotetaan perisynnin tuottamaa kadotusta. Siis Häh? Tajuatteko, mikä harha.
Kun isä ja äiti - kristillisessä liitossa, - jossa Jumalan käsky on siittää lapsi elämään, se on Jumalan luomisessa antama toimenkuva., siksihän meille on luotu sukupuolielimet.
Jumalan työnä siunatut ja siinä rakkausliitto saa täyttymyksen ja sille annetaan Elämänhenki Jumalalta.
Ja tämä - ihmiskäskyin saastutetaan häpeäksemme väittämällä se perisynniksi.
Ja otetaan Daavidin itsensä aikuisena tehty haureellinen teko väitteen tueksi.
Hän nai sotilaansa vaimoa - ja sai lapsen, sekä tapatti tämän miehen sodassa.
Sopiiko teistä esitetty väite - uskovan perheen PYHYYDESSÄ olevan liiton elämä, että sen kuva näin pakanalliset muotouskovaiset saastuttavat meidän eteen. Ja väitetään pokkana edelleen julistavat.
Sellainen oppi ja opetus on luvallista Jumalan Sanan kautta hyljätä - pakanuuteensa ja haudata se häpeällisenä opetuksena pois.
Minä en lähde pilkkaamaan Jumalaani tuollaisella potaskalla.

Henkimaailman sodat, joita hurmos lahkoissa lapsillekin pakotetaan käymään, ei ne kuulu ihmisille ollenkaan. Henkimaailman sodat kuuluu henkimaailman asukkaille. Ihmisillä on oma maailma elettevänäään.

Ihminen muuttu lahkojen pyörityksesssä zombeiksi ja yhteys realimaailmaan irtoaa kokonaan.

Paavalin opit johti siihen, että Jumala lähetti mieheen Saatanan enkelin, eikä ottanut sitä pois rukouksista huolimatta.

Hellntailaiset puhuvat vain Paavalista, eivätkä lue mitään muuta, vaikka Raamattu on kokonansa totuus. Asiat liittyvät siellä toisiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Henkimaailman sodat, joita hurmos lahkoissa lapsillekin pakotetaan käymään, ei ne kuulu ihmisille ollenkaan. Henkimaailman sodat kuuluu henkimaailman asukkaille. Ihmisillä on oma maailma elettevänäään.

Ihminen muuttu lahkojen pyörityksesssä zombeiksi ja yhteys realimaailmaan irtoaa kokonaan.

Paavalin opit johti siihen, että Jumala lähetti mieheen Saatanan enkelin, eikä ottanut sitä pois rukouksista huolimatta.

Hellntailaiset puhuvat vain Paavalista, eivätkä lue mitään muuta, vaikka Raamattu on kokonansa totuus. Asiat liittyvät siellä toisiinsa.

Lue lisää

Riivaajahenkiset julistajat seuraavat juuri Paavalia.

" Hän seurasi Paavalia ja meitä ja huusi sanoen: "Nämä miehet ovat korkeimman Jumalan palvelijoita, jotka julistavat teille pelastuksen tien".

edelliseen . .

eihään siellö ole saarnaajatkaan terveitä . .

"sitä on lauma, kuin on opetuskin" > "korvasyyhyynsä opettavat"
/ " MINUN KOKEMUKSENI . . ."

Jeesus sanoo:
"jos toinen tulee OMASS NIMESÄÄN, niin HÄNET TE otatte vastaan.
Kuinka te voisitte USKOA, TE, JOTKA otatte kunniaa toinen toisiltanne, ETTEKÄ etsi sitä
kunniaa, mikä tulee HÄNELTÄ, joka yksin on Jumala" ihmiskunnia
Joh: 5: 43_ 44

helluntailaisuudessahan VAADITAAN, se OMATODISTUS , OMA ratkaisu/ OMA kunnia.

ilman sitä "OMAA ratkaisua, eivät anna KRISTUKSELLE KUNNIAA !!!

Anonyymi kirjoitti:

Henkimaailman sodat, joita hurmos lahkoissa lapsillekin pakotetaan käymään, ei ne kuulu ihmisille ollenkaan. Henkimaailman sodat kuuluu henkimaailman asukkaille. Ihmisillä on oma maailma elettevänäään.

Ihminen muuttu lahkojen pyörityksesssä zombeiksi ja yhteys realimaailmaan irtoaa kokonaan.

Paavalin opit johti siihen, että Jumala lähetti mieheen Saatanan enkelin, eikä ottanut sitä pois rukouksista huolimatta.

Hellntailaiset puhuvat vain Paavalista, eivätkä lue mitään muuta, vaikka Raamattu on kokonansa totuus. Asiat liittyvät siellä toisiinsa.

Lue lisää

Siinähän rakastatte Putinia - ja sen henkimaalilman sotia. Ettekö tajua puheitanne.
Pakanan on turha tulla väitteillään puhumaan raamatusta ja Pyhän Hengen armolahjoista.

Putkinki maailmansodan keskellä lapset pakotetaan pommisuojiin ja heitä tapetaan.
Sekö ikäänkuin on hurmoksesi onni..
Mene sinne miettiselle lääkäriin, jos hän sinua voisi auttaa, ei hänestä ole Jumalan asioita mittaamaan, koska jo kirkkoherrankin suun tunnustus parantumisesta kumoaa väitteen ja kirkon piirin puhujapöntössä omasta vakavasta sairaudesta itse parantunut puhuu, mitä hän on kokenut.

Eli puhutte tuuleen - joutavia - eli tuo yksi on rakastunut pönkkäämään sydäntä miettisillä

>>>>>"räyhähenki täälläkin" <<<<<

perustele edes RAAMATULLA.

Anonyymi kirjoitti:

>>>>>"räyhähenki täälläkin" <<<<<

perustele edes RAAMATULLA.

Johanneksen evankeliumi:
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Anonyymi kirjoitti:

Johanneksen evankeliumi:
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Lue lisää

ts. puntinki ja sota on eritoten räyhänenki joukkoineen

helluntailasille on RAAMATUN SANA, on "satuja" . . . !!

Transu pappi on pahempi tapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Transu pappi on pahempi tapaus.

Parhamin kavereiden takia Jumala poltti tulella ja tulikivellä kokonaisia kaupunkeja, Sodomana ja Gomorran kaupungin.
Jokainen käsittää että helluntailaisuus tarkoittaa samaa asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Parhamin kavereiden takia Jumala poltti tulella ja tulikivellä kokonaisia kaupunkeja, Sodomana ja Gomorran kaupungin.
Jokainen käsittää että helluntailaisuus tarkoittaa samaa asiaa.

Lue lisää

Katsotaan juutalaiseen maaperään, mitä siellä nähdään Sodomasta ja Gomorrasta.
Savolaisia ei päästetä nyt helpolla.

Sodomalaisten pahuus
httpsThe-Destruction-of-Sodom.htm
Enkelit lähtivät Abrahamin, ja kaksi heistä kääntyi Sodoman suuntaan toteuttaakseen Jumalan teltalta päätöksen tuhota tuo kaupunki.
Sodomalaiset olivat tunnettuja jumalattomuudestaan. Heillä ei ollut harkintaa köyhille eikä ohikulkeville muukalaisille, joille he eivät tarjonneet vieraanvaraisuutta; eivätkä he edes myyneet hänelle ruokaa tai vettä. Kun he olivat saaneet selville, että Plitith, Lootin tytär, oli salaa antanut ruokaa muukalaiselle, joka oli lähellä nälkää, ja he polttivat hänet julkisesti. Toisen kerran, kun he huomasivat että nuori tyttö oli ruokkinut nälkää näkevää kerjäläistä, he levittelivät hänelle hunajaa ja panivat hänet kaupungin muuriin, niin että hän kuoli mehiläisten pistoihin. hunaja vetää puoleensa.
ja heidän Gomorran naapureidensa hirvittävät julmuudet olivat herättäneet Jumalan sodomilaisten vihan, ja Hän päätti tuhota heidät kokonaan.
Abraham rukoilee Sodoman puolesta
Kun Jumala ilmoitti Aabrahamille aikomuksestaan tuhota Sodoma ja Gomorra, Abraham pyysi Jumalaa pelastamaan kaupungit niiden vanhurskaiden vuoksi, jotka saattavat asua siellä. Vasta kun Jumala oli luvannut hänelle, että jos Sodomassa olisi edes kymmenen vanhurskasta asukasta, Hän pelastaisi koko kaupungin heidän tähtensä, Aabraham ei enää vedonnut.
Lotin vieraanvaraisuus
Loot, Abrahamin veljenpoika, ei voinut koskaan unohtaa täysin setänsä opetuksia ja elämäntapoja. Vaikka hän oli ollut tekemisissä sodomilaisten kanssa monien ajan vuosia, hän ei ollut hyväksynyt heidän suhtautumistaan vieraisiin ihmisiin, eikä hän osallistunut heidän julmaan kohteluunsa onnetonta ohikulkijaa kohtaan.
Loot oli istunut Sodoman portilla, kun hän näki kaksi muukalaista. Hän tervehti heitä ja kutsui heidät telttaan, vaikka hän tiesi varsin hyvin, että hän vaaransi henkensä tehdessään niin. Muukalaiset kieltäytyivät aluksi, mutta Lootin suostuteltuaan he lopulta suostuivat seuraamaan häntä hänen taloonsa.
Saatuaan tietää muukalaisten läsnäolosta Sodoman ihmiset piirittivät Lootin talon. He vaativat Lootia luopumaan kahdesta vierailijasta, jotta heitä käsitellään tavalliseen tapaan. Turhaan Loot yritti hiljentää heitä ja suostutella heitä jättämään vieraat rauhaan. Mitä enemmän hän puhui heille, sitä enemmän heistä tuli. Lopulta he uhkasivat tappaa Lotin ja ryhtyivät hyökkäämään taloon. Mutta enkelit vetivät Lootin takaisin taloon ja löivät hyökkäävän väkijoukon sokeudella, jotta he eivät voineet tunkeutua Lootin taloon.
Loot ja hänen perheensä pelastuvat
Sen jälkeen enkelit käskivät Lootia ottaa koko perheensä ja lähteä kaupungista välittömästi, sillä Jumala oli lähettänyt heidät tuhoamaan Sodoman. Mutta Lootin vävyt olivat sodomiitit ja kieltäytyivät lähtemästä kodeistaan. Aamu valkeni, ja enkelit ottivat Loot, hänen vaimonsa ja kaksi naimatonta tytärtä ja veivät heidät pois kaupungista kieltäen kääntyä takaisin ja katsoa kaupunkia. Heti kun Loot oli saapunut Zoariin, G-d satoi tulikiveä ja tulta Sodomaan ja Gomorraan. Paikka, joka oli joskus näytti siltä, että jumalallinen puutarha oli muutettu suolamereksi. Myös Lootin vaimo oli utelias tottelemaan enkelien käskyä. Hän kääntyi katsomaan taaksepäin kaupunki, jossa he olivat asuneet niin kauan. Rangaistus seurasi välittömästi; hän muutettiin suolapatsaaksi. Lopulta Loot jätti Zoarin ja hänen ja hänen jälkeläiset asuivat Moabin ja Ammonin maakunnissa.
Kuollut meri
Abraham muistaen Jumalan armollisen lupauksen kiirehti aikaisin aamulla paikkaan, jossa hän oli rukoillut Jumalaa edellisenä päivänä. Kukkiva laakso oli savun peitossa; jättimäiset uunit nousivat maasta taivaaseen, missä Jordanin ylpeät kaupungit seisoivat; ja villit liekit kuluttivat nopeasti maan. autiomaasta itään oli valtava suolaa ja asfalttia tai bitumia sisältävä järvi, ”Kuollutmeri” Juudan .
Kuollutmeri säilyi, ja on nyt yksi maan ihmeistä. The Sodoman tuho toi pelon moniin sydämiin. Vaellusmatkailijat ja karavaanit alkoivat vältellä tuota osaa maasta, ja pian tiet, jotka johtavat kerran hedelmällisille Sodoman alueille, muuttuivat autioiksi.

siitä ne kyllä VAIKENEE,' mitä JUMALA teki !

"Jumala oli KRISTUKSESSA ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa"
2 Kor:5: 19

helluntailaisten "sovitus" = OMA ratkaisu,
eivät siis anna kunniaa JUMALALLE, vaan "MINUN" ratkaisuni" .

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa" 2 Kor: 5: 19

Hellluntailaisten silmittömällä kritytjen vainoamisella ja lasten panemisella ei ole mitään takamistä veden tai vesitilkkojen kanssa
Kristillinen kaste on taas toinen juttu mutta siitä sinä riehuja et tajua mitään.

Höpölö taas tiskiveden hämmentäjälle.
Kyllä raamatussa puhutaan suun tunnustuksesta, ja Jumala tekee näkyviä asioita, joista voi kertoa, sekä julistaa, sitähän raamattukin tekee.
Mutta tiskikastejutuissa ei ole asiaa, vaan on pakko kummien puhua, kun tissilapselta ei puhetta voi vaatia. Siksi sinä et ymmärrä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Hellluntailaisten silmittömällä kritytjen vainoamisella ja lasten panemisella ei ole mitään takamistä veden tai vesitilkkojen kanssa
Kristillinen kaste on taas toinen juttu mutta siitä sinä riehuja et tajua mitään.

Lue lisää

Mistä vainamisesta mukamas puhut. Eli vainoako koet, kun pakanatapojasi tarkastellaan.?

Anonyymi kirjoitti:

Höpölö taas tiskiveden hämmentäjälle.
Kyllä raamatussa puhutaan suun tunnustuksesta, ja Jumala tekee näkyviä asioita, joista voi kertoa, sekä julistaa, sitähän raamattukin tekee.
Mutta tiskikastejutuissa ei ole asiaa, vaan on pakko kummien puhua, kun tissilapselta ei puhetta voi vaatia. Siksi sinä et ymmärrä asioita.

Lue lisää

mitä sinä tissiukastaja mistään tajuat. Kasteessa Jumala toimii, mutta sinä e t sitä taua

Anonyymi kirjoitti:

Mistä vainamisesta mukamas puhut. Eli vainoako koet, kun pakanatapojasi tarkastellaan.?

Siitä kun te uhkaille täällä uskovia

katolilaisuus, ortodoksiuus, luterilaisuus on KRISTINUSKON kirkkoja,
MYÖHEMMIN tulleet LAHKOT on sitä > "paholaisen myöhemmin kylvämää lustetta" .

Anonyymi kirjoitti:

katolilaisuus, ortodoksiuus, luterilaisuus on KRISTINUSKON kirkkoja,
MYÖHEMMIN tulleet LAHKOT on sitä > "paholaisen myöhemmin kylvämää lustetta" .

Valehtelet. Katolilaiset sanovat luterilaista kirkkoa kristilliseksi yhteisöksi, ei kirkoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet. Katolilaiset sanovat luterilaista kirkkoa kristilliseksi yhteisöksi, ei kirkoksi.

Kyllä, Katolisuuden äitikirkon hapatteissa, he tunnustavat luterilaisuuden ja sen uskon nämä puhdistukset jo omikseen ja siksihän Paavi on kutsunut Lutter- poikansa kansankirkkoa takaisin äitikirkon helmaan - jopa rukoilemaan Marian kautta Jeesus- lasta.
Näinhän se on. Ei pata - kanttaan panettele, olet oikeassa.
Muotouskonnollinen antisemitsimin kirkko

Lahkolaiset kuten helluntailaiset hokee kovaan ääneen Jeesuksen nimeä ja kuvittelee, että niitä pidetään sen perusteella oikeina kristittyinä.

Raamattu ei tunnusta yhtään kirkkoa. Lutku kirkkokin syntyi vasta 1500 luvulla.

ET nämä tunne kokonaista kenttää. Ei manaamiset tee Herran kansaa, se rakentuu manaamisena vain yleisuskonnon tapaan julistaa sitä pakanpyhän julistajan ja 318 piispan aluetta, jolla ei ole mitään tekemistä Herran kansan kanssa-
Taivaan Elämänkirjanpito on tuonpuoleisuutta, johon ei kirkonkirjanpito ja väestönlaskennalla mitään tekemistä.

Pedonmerkki on sunnuntai. Menee otsan sisäpuolelle, kun vauvasta vaariin opetaan sunnuntaipyhää, kotona, koulussa, sunnuntaipyhäkoulussa, julistajien kautta kaikkialla.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Pedonmerkki on sunnuntai. Menee otsan sisäpuolelle, kun vauvasta vaariin opetaan sunnuntaipyhää, kotona, koulussa, sunnuntaipyhäkoulussa, julistajien kautta kaikkialla.

1234567---

Lue lisää

Oletko jo ympärileikannut itsesi? Muuten kannat pedon merkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko jo ympärileikannut itsesi? Muuten kannat pedon merkkiä.

Ei tarvita ympärileikkauksia.

1234567---

Vauvakastettujen rienaukset eivät meitä hetkauta, mutta vauvakastetut ne vie kadotukseen.
Teidän keksimiä satuja ei usko kukaan täysjärkinen vain vauvakastetut.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakastettujen rienaukset eivät meitä hetkauta, mutta vauvakastetut ne vie kadotukseen.
Teidän keksimiä satuja ei usko kukaan täysjärkinen vain vauvakastetut.

helluntailaisuus OPETUS on EKSYTYS.
"Monta tulee minun nimessäni, ja he eksyttävät monta"

helluntailaisuus on yksi niistä monista.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakastettujen rienaukset eivät meitä hetkauta, mutta vauvakastetut ne vie kadotukseen.
Teidän keksimiä satuja ei usko kukaan täysjärkinen vain vauvakastetut.

Useamman kerran kylvetetty lastenraiskaaja sai lyhyeen viestii mahtumaan kolme kertaa sana "vauvakastettu". Hänellä Raamattu on satua.

Anonyymi kirjoitti:

helluntailaisuus OPETUS on EKSYTYS.
"Monta tulee minun nimessäni, ja he eksyttävät monta"

helluntailaisuus on yksi niistä monista.

Maailmaan lähetetty eksytys !

Anonyymi kirjoitti:

Useamman kerran kylvetetty lastenraiskaaja sai lyhyeen viestii mahtumaan kolme kertaa sana "vauvakastettu". Hänellä Raamattu on satua.

Missä Raamattu sitten puhu vauvakasteesta ? Vauvakaste on katollisenkirkon keksimä rituaali uusien jäsenien saamiseksi kirkkoon. Kun lapsikuolleisuus oli korkea, oli hyvä idea alkaa väittää vastasyntyneen joutuvan helvettiin, jos ei ennätetty kastaa ennen kuolemaa. Jos vauva jäi eloon niin kirkko sai yhden veronmaksajan lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Missä Raamattu sitten puhu vauvakasteesta ? Vauvakaste on katollisenkirkon keksimä rituaali uusien jäsenien saamiseksi kirkkoon. Kun lapsikuolleisuus oli korkea, oli hyvä idea alkaa väittää vastasyntyneen joutuvan helvettiin, jos ei ennätetty kastaa ennen kuolemaa. Jos vauva jäi eloon niin kirkko sai yhden veronmaksajan lisää.

Lue lisää

Ei Raamattu puhu vauvakasteesta vaan uudestikastajat puhuvat sellaisesta koko ajan. Vauvoille ei ole mitään vauvakasteetta. Kaste on Kristuksen keksimä rituaali, eikä sitä mikään kirkko oel keksinyt.

Koita typerä uudestikastaja keksiä parempia satuja

Anonyymi kirjoitti:

Ei Raamattu puhu vauvakasteesta vaan uudestikastajat puhuvat sellaisesta koko ajan. Vauvoille ei ole mitään vauvakasteetta. Kaste on Kristuksen keksimä rituaali, eikä sitä mikään kirkko oel keksinyt.

Koita typerä uudestikastaja keksiä parempia satuja

Lue lisää

Eikä ole Kristuksen keksimä rituaali liittää vauvoja kastamalla kirkkoon. Katolilaiset sen on keksinnet ja luterilaiset kopioneet sen heiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ole Kristuksen keksimä rituaali liittää vauvoja kastamalla kirkkoon. Katolilaiset sen on keksinnet ja luterilaiset kopioneet sen heiltä.

Kristuksen keksimä rituaali on liittää kaiken ikäisiä' Hänen ruumiiseensa

Mitään ikärajoja ei annettu. Uudestikastajat ovat keksineet ikärajat.

on se hirveetä helluntailaisille, kun Jeesus sanoo:

"Menkää siis ja tehkää KAIKKI kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19

ajatella, että Jeesus uskaltaa ilman helluntailaisten lupaa sanoa, KAIKKI,
on se helluntailaisille sellainen "väkivalta", että nyt ihan ilman helluntailaisten lupaa Jeesus sanoo:
"KAIKKI KANSAT" !!!

Raamattu ei opeta mitään "uskovien upotuskastetta". Se opettaa kastetta Kristukseen. Luterilaisella kirkolla ei ole vauvoille omaa kastetta. Taivasosuutta ei luvata uskosta osattomalle

Anonyymi kirjoitti:

on se hirveetä helluntailaisille, kun Jeesus sanoo:

"Menkää siis ja tehkää KAIKKI kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19

ajatella, että Jeesus uskaltaa ilman helluntailaisten lupaa sanoa, KAIKKI,
on se helluntailaisille sellainen "väkivalta", että nyt ihan ilman helluntailaisten lupaa Jeesus sanoo:
"KAIKKI KANSAT" !!!

Lue lisää

Onko Suomen kansalaiset Jeesuksen opetuslapsia? Jumalattomia on 95%.
Eli vauvakaste ei auta.
Luterilaisten oppi ja teoriat ovat satua.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Suomen kansalaiset Jeesuksen opetuslapsia? Jumalattomia on 95%.
Eli vauvakaste ei auta.
Luterilaisten oppi ja teoriat ovat satua.

Ei ole kaikki. Kyllä kaste auttaa mutta kaikki eivät ota Jeesusta vastaan.

Tottakai Jeesuksen sovitustyö on kaltaisellesi ateistille satua

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kaikki. Kyllä kaste auttaa mutta kaikki eivät ota Jeesusta vastaan.

Tottakai Jeesuksen sovitustyö on kaltaisellesi ateistille satua

"kaikki eivät ota Jeesusta vastaan. "

Tekstisi on Luterilaisen opin vastainen.

Anonyymi kirjoitti:

"kaikki eivät ota Jeesusta vastaan. "

Tekstisi on Luterilaisen opin vastainen.

Luterilainen oppi ei väitä että kaikk ottavat Jeesuken vastaan.

Sinun tekstisi on satua

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kaikki. Kyllä kaste auttaa mutta kaikki eivät ota Jeesusta vastaan.

Tottakai Jeesuksen sovitustyö on kaltaisellesi ateistille satua

Kaste auttaa mutta kaikki kastetut eivät ota Jeesusta vastaan. Miten vauva voi kasteessa päättää olla ottamatta Jeesusta vastaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Kaste auttaa mutta kaikki kastetut eivät ota Jeesusta vastaan. Miten vauva voi kasteessa päättää olla ottamatta Jeesusta vastaan ?

Lapsi ottaa Jeesusken vastaan, aikuiset vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Kaste auttaa mutta kaikki kastetut eivät ota Jeesusta vastaan. Miten vauva voi kasteessa päättää olla ottamatta Jeesusta vastaan ?

Lähötökohtainen ajatuksesi lähtee hapatuksestasi.
Eli vauva ikäänkuin ottaisi Jeesuksen vastaan, kun SINÄ kastatat.
Ei se näin mene.
Lapsi on JO Elämänkirjassa, eikä hänen nimeään ole pyyhitty - koska ei hän ole tehnyt syntiä, rikkonut Jumalan lakia vastaan.
Siinä se vastaus on. Se on tosi, eli lapsi on puhdas ja viaton, sekä taivaskelpoinen, tarviimatta sitä rituaali - helvetin poistokastetta, perisyntien pesemikseksi.

Ongelma on sinun - ei Raamatun

Mikähän henki vaikuttaa helluntailaisissa kun koko aja haukkuvat luterilaisia ja ihailevat homoja?

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän henki vaikuttaa helluntailaisissa kun koko aja haukkuvat luterilaisia ja ihailevat homoja?

Helluntailaisiset ovat aina pahalla päällä Se on lahkon ominaisuuss eikä poikkeus yksilöihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisiset ovat aina pahalla päällä Se on lahkon ominaisuuss eikä poikkeus yksilöihinkään.

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on puhetta tai kirjoitusta, jonka tarkoitus on halventaa tai pelotella kansanryhmää tai lietsoa väkivaltaista tai syrjivää toimintaa kansanryhmää kohtaan. Yleensä kansanryhmällä tässä yhteydessä tarkoitetaan rodun, etnisen taustan, kansallisuuden, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden määrittämää kansanryhmää.
Ylläpidolle palstan tosiasiallinen tarkoitus on nostattaa inhoa ja halveksuntaa ja vihaa helluntailaisia kohtaa. Netin kautta on helppo ilmoittaa poliisille.

Anonyymi kirjoitti:

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on puhetta tai kirjoitusta, jonka tarkoitus on halventaa tai pelotella kansanryhmää tai lietsoa väkivaltaista tai syrjivää toimintaa kansanryhmää kohtaan. Yleensä kansanryhmällä tässä yhteydessä tarkoitetaan rodun, etnisen taustan, kansallisuuden, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden määrittämää kansanryhmää.
Ylläpidolle palstan tosiasiallinen tarkoitus on nostattaa inhoa ja halveksuntaa ja vihaa helluntailaisia kohtaa. Netin kautta on helppo ilmoittaa poliisille.

Lue lisää

nyt tulee julki se, mitä helluntailaiset on puhuneet "salassa" ennen nettiaikaa.
lahkoissa kun on kaikki luvallista.

Anonyymi kirjoitti:

nyt tulee julki se, mitä helluntailaiset on puhuneet "salassa" ennen nettiaikaa.
lahkoissa kun on kaikki luvallista.

Nyt tulee julki mitä vauvakastettujen pride-kirkossa on tehty ja tehdään.
Katso "Vauvakastettujen hedelmiä lista".

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tulee julki mitä vauvakastettujen pride-kirkossa on tehty ja tehdään.
Katso "Vauvakastettujen hedelmiä lista".

helluntailainen ei ymmärrä edes sitä mitä on: "heidän HEDELMISTÄÄN" . . .
siis
helluntailaisten "hedelmät" = "syntyä SYNNITTÖMÄNÄ, täysin vailla perisyntiä, joka on jo
Aadamin ja Eevan synti = kaikkia ihmisiä koskeva synti:
Helluntailaiset KIELTÄÄ , Aadamilta ja Eevalta periytyvän synnin, ja siitä myös Jeesus sanoo > "mikä lihasta on syntynyt on liha",
helluntailaiset siis KIELTÄÄ tämän "lihasta syntynyt = kaikki >Aadamilta ja Eevalta peritty > perisynti: (Aadam ja Eeva luotiin maan tomusta", ja Paratiisista karkottamisen jälkeen KAIKKI syntyy "lihasta".

helluntailaisten "hedelmä" = eivät tunnusta "mikä lihasta on syntynyt on liha" !

"Niinkuin YHDEN ihmisen KAUTTA tuli synti maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin
on tullut kaikkien osaksi , koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
1 Piet: 3: 21

helluntailaisten "hedelmä" KIELTÄÄ edellisen Raamatun sanan .
siinä helluntailaisten "hedelmä" . Ja piste.

Anonyymi kirjoitti:

helluntailainen ei ymmärrä edes sitä mitä on: "heidän HEDELMISTÄÄN" . . .
siis
helluntailaisten "hedelmät" = "syntyä SYNNITTÖMÄNÄ, täysin vailla perisyntiä, joka on jo
Aadamin ja Eevan synti = kaikkia ihmisiä koskeva synti:
Helluntailaiset KIELTÄÄ , Aadamilta ja Eevalta periytyvän synnin, ja siitä myös Jeesus sanoo > "mikä lihasta on syntynyt on liha",
helluntailaiset siis KIELTÄÄ tämän "lihasta syntynyt = kaikki >Aadamilta ja Eevalta peritty > perisynti: (Aadam ja Eeva luotiin maan tomusta", ja Paratiisista karkottamisen jälkeen KAIKKI syntyy "lihasta".

helluntailaisten "hedelmä" = eivät tunnusta "mikä lihasta on syntynyt on liha" !

"Niinkuin YHDEN ihmisen KAUTTA tuli synti maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin
on tullut kaikkien osaksi , koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
1 Piet: 3: 21

helluntailaisten "hedelmä" KIELTÄÄ edellisen Raamatun sanan .
siinä helluntailaisten "hedelmä" . Ja piste.

Lue lisää

Juu, et ole muuta mätää lihaa ja sontaluukku!!!

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän henki vaikuttaa helluntailaisissa kun koko aja haukkuvat luterilaisia ja ihailevat homoja?

Etkö osaa jäsentää lukemaasi, tarvitaanko joku sinulle selkokielistä selittäjää, että pääset jyvälle.

Anonyymi kirjoitti:

helluntailainen ei ymmärrä edes sitä mitä on: "heidän HEDELMISTÄÄN" . . .
siis
helluntailaisten "hedelmät" = "syntyä SYNNITTÖMÄNÄ, täysin vailla perisyntiä, joka on jo
Aadamin ja Eevan synti = kaikkia ihmisiä koskeva synti:
Helluntailaiset KIELTÄÄ , Aadamilta ja Eevalta periytyvän synnin, ja siitä myös Jeesus sanoo > "mikä lihasta on syntynyt on liha",
helluntailaiset siis KIELTÄÄ tämän "lihasta syntynyt = kaikki >Aadamilta ja Eevalta peritty > perisynti: (Aadam ja Eeva luotiin maan tomusta", ja Paratiisista karkottamisen jälkeen KAIKKI syntyy "lihasta".

helluntailaisten "hedelmä" = eivät tunnusta "mikä lihasta on syntynyt on liha" !

"Niinkuin YHDEN ihmisen KAUTTA tuli synti maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin
on tullut kaikkien osaksi , koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
1 Piet: 3: 21

helluntailaisten "hedelmä" KIELTÄÄ edellisen Raamatun sanan .
siinä helluntailaisten "hedelmä" . Ja piste.

Lue lisää

Sinulle tuo perisyntihapate on kuin tatti päässä, jota ei edes vanhempi kirkkokunta, Ortodoksit allekirjoita.
He näkevät, että lapsi on syntymästään pyhä.
Ja sinä sekoittelet jalavaimonpapin opit, ikäänkuin raamatun sanaksi.
Kun jalkavaimon toisen vaon omistamisesta papin äiti moitti poikaansa, että pitää jättää jalkavaimo, ja pappi puolusti keksimällä synnille luvan, että nau nau voi voi kun perisynti on lihassa naua nau.... ja piti perisynnin nimissä kaksi akkaa.
Siksi sinullakin on perisynti, kun et tahdo tehdä parannusta, niin pyhä ei pyhity.
Ongelma on sinun,

Ja älä pilkkaa Jumalaa saastuttamalla omin sanoin pyhyydessä perheeseen syntynyttä lasta, jolle Herra on antanut Elämänhengen. Se lapsi ei ole tehnyt mitään syntiä.
Raamatun mukaan synti ON Jumalan lain rikkomista.

On häpeällistä puhuakin perisynnitä ja vauvasta. Häpäiset Jumalan luomakunnan, kun luoma ihmispari Kristuksessa sikiää ja Elämä on Jumalan, sinä sanot sen saastaiseksi.

On sulla otsaa julistaa pakanallista tarinatupien hapatetta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle tuo perisyntihapate on kuin tatti päässä, jota ei edes vanhempi kirkkokunta, Ortodoksit allekirjoita.
He näkevät, että lapsi on syntymästään pyhä.
Ja sinä sekoittelet jalavaimonpapin opit, ikäänkuin raamatun sanaksi.
Kun jalkavaimon toisen vaon omistamisesta papin äiti moitti poikaansa, että pitää jättää jalkavaimo, ja pappi puolusti keksimällä synnille luvan, että nau nau voi voi kun perisynti on lihassa naua nau.... ja piti perisynnin nimissä kaksi akkaa.
Siksi sinullakin on perisynti, kun et tahdo tehdä parannusta, niin pyhä ei pyhity.
Ongelma on sinun,

Ja älä pilkkaa Jumalaa saastuttamalla omin sanoin pyhyydessä perheeseen syntynyttä lasta, jolle Herra on antanut Elämänhengen. Se lapsi ei ole tehnyt mitään syntiä.
Raamatun mukaan synti ON Jumalan lain rikkomista.

On häpeällistä puhuakin perisynnitä ja vauvasta. Häpäiset Jumalan luomakunnan, kun luoma ihmispari Kristuksessa sikiää ja Elämä on Jumalan, sinä sanot sen saastaiseksi.

On sulla otsaa julistaa pakanallista tarinatupien hapatetta.

Lue lisää

Ortotoksit ja kaikki kristityt pitvt ihmistä syntisenä, vain sinä itket täällä sitä vastaan. Perisynti ei anna lupaa tehdä syntiä ,joten nau nau vikisijä, a´´ongelma on sinun!

Ei se lapsi oe tehnyt mitään vaan se on syntinen kuten kaikki. Jeesus oli ainoa synntön. On häpeällistä kieltää synti ja väittää ihmistä puhtaaksi mutta sinulla on siihe otsaa

eikös tämän sivuston aihe ole > "keskustele helluntailaisuudesta " .

Anonyymi kirjoitti:

eikös tämän sivuston aihe ole > "keskustele helluntailaisuudesta " .

Palstan nimeksi sen sisältöä vastaava otsikko: Vainoa ja solvaa hellareita, ilman pelkoa vastuusta!

Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta. Kokonaisuudessaan perisynti-oppi on koko Raamatun keskeisintä oppia vastaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Perisyntiä julistavasta luterilaisuudesta puuttuu sovitus: Luterilainen kirkko opettaa pohjimmiltaan: Jumala ei oman Poikansa uhrin kautta sovittanut yhtään mitään eikä ketään, vaan kirkolle jäi lopullinen vastuu pelastuksesta. Luterilainen kirkko julistaa Raamatun kertomuksia ja tapahtumia, mutta ei sovitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Palstan nimeksi sen sisältöä vastaava otsikko: Vainoa ja solvaa hellareita, ilman pelkoa vastuusta!

Perisynti on luterilasen kirkon harhaoppi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".

Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.

Anonyymi kirjoitti:

Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta. Kokonaisuudessaan perisynti-oppi on koko Raamatun keskeisintä oppia vastaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Perisyntiä julistavasta luterilaisuudesta puuttuu sovitus: Luterilainen kirkko opettaa pohjimmiltaan: Jumala ei oman Poikansa uhrin kautta sovittanut yhtään mitään eikä ketään, vaan kirkolle jäi lopullinen vastuu pelastuksesta. Luterilainen kirkko julistaa Raamatun kertomuksia ja tapahtumia, mutta ei sovitusta.

Lue lisää

"kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä"... "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden".
Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
Sinun ylitsesi on tuleva sinun oma jumalattomuutesi, ei Aadamin eikä isoisäsi jumalattomuus, vaan sinun jumalattomuutesi.

Anonyymi kirjoitti:

Perisynti on luterilasen kirkon harhaoppi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".

Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.

Lue lisää

Katolisen kirkon hahmotteleman perisynnin tiivisti kirkkoisä Augustinus oppirakenteeksi. Ihminen on jo syntyessän syntinen ja tätä syntisyyttä kutsutaan perisynniksi.
Perisynti nojaa kaikella painollaan Psalmiin 51:7. Kirkko onkin keskittynyt kaikella osaamisellaan Psalmim sanoman muuttamiseen tukeakseen periharhaista perisyntiään.
Kirkon 1938 käännös: ”Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.”
-92 käännös on koominen syntisyydessään: ”Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun.”
Septuaginta, juutalaisten oppineiden Vanhan testamentin kreikannos, kääntää jakeen: ”ιδου γαρ εν ανομιαις συνελημφθην και εν αμαρτιαις εκισσησεν με η μητηρ μου”
”Katso, minä olen laittomuudessa (anomia) syntynyt ja äitini on minut harhaan menossa (hamartia) tehnyt.”
Entä mistä Daavid Psalmissa kertoo? Juutalaiset rabbit tietävät, että Daavid syntyi avioliiton ulkopuolisesta suhteesta. Daavid oli varmasti katkera isälleen Iisaille tämän laittomuudesta, anomiasta, Mooseksen lain rikkomuksesta, uskottomuudesta. Sitten Daavidille itselleen kävi pahasti. Hän teki laittomuuden naimisissa olevan Betseban kanssa. Peittääkseen tekonsa Daavid tapatti Betseban aviomiehen. Mutta sitten kävi käry, kun profeetta Naatan paljasti, mitä Daavid oli tehnyt.
Psalmissa Daavid käy lävitse kauhun hetkiään, mutta riipaisevinta on huomioida sama kuin rabbit. Daavid tajusi olleensa paljon pahempi laittomuuden tekijä kuin isänsä, jota hän oli sydämessään syyttänyt.
Synti, heprean chata ja kreikan hamartia, tarkoittaa samaa asiaa, mennä harhaan, vaikka tahtoo osua maaliin.
Psalmi 51:7 selkosuomeksi: ”Katso, minä olen Mooseksen lain ulkopuolella syntynyt ja äitini on minut Iisain harhaan menon seurauksena synnyttänyt.”
Ette varmaan arvaa, kuka rabbien mielestä oli syyllinen Mooseksen lain rikkomiseen. Nainen, Iisain vaimo. Iisai oli hyvä mies ja peittääkseen vaimonsa syrjähypyn, Iisai otti Daavidin pojakseen.
Perisyntiopista on johdettu valtava määrä muita periharhaisia oppeja. Mutta ehkä perisyntioppi osaltaan auttaa ymmärtämään joidenkin kristittyjen periharhaista ihmis- ja maailmankuvaa.
(Kopioitu Tapio Tuomaalan teksteistä)

Anonyymi kirjoitti:

Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta. Kokonaisuudessaan perisynti-oppi on koko Raamatun keskeisintä oppia vastaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Perisyntiä julistavasta luterilaisuudesta puuttuu sovitus: Luterilainen kirkko opettaa pohjimmiltaan: Jumala ei oman Poikansa uhrin kautta sovittanut yhtään mitään eikä ketään, vaan kirkolle jäi lopullinen vastuu pelastuksesta. Luterilainen kirkko julistaa Raamatun kertomuksia ja tapahtumia, mutta ei sovitusta.

Lue lisää

Myöskään henkikaste käsitettä ei löydy Raamatusta

Perisynti on Raamatussa ja tulee aina olemaan.

Luteriliaisuudesa on sovitus, hellareilla se tuntuu puuttuvan

Anonyymi kirjoitti:

Perisynti on luterilasen kirkon harhaoppi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".

Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.

Lue lisää

Nuo jakeet ei liity perisyntin etkä tunnu tajuavan mikä se on

Anonyymi kirjoitti:

Katolisen kirkon hahmotteleman perisynnin tiivisti kirkkoisä Augustinus oppirakenteeksi. Ihminen on jo syntyessän syntinen ja tätä syntisyyttä kutsutaan perisynniksi.
Perisynti nojaa kaikella painollaan Psalmiin 51:7. Kirkko onkin keskittynyt kaikella osaamisellaan Psalmim sanoman muuttamiseen tukeakseen periharhaista perisyntiään.
Kirkon 1938 käännös: ”Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.”
-92 käännös on koominen syntisyydessään: ”Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun.”
Septuaginta, juutalaisten oppineiden Vanhan testamentin kreikannos, kääntää jakeen: ”ιδου γαρ εν ανομιαις συνελημφθην και εν αμαρτιαις εκισσησεν με η μητηρ μου”
”Katso, minä olen laittomuudessa (anomia) syntynyt ja äitini on minut harhaan menossa (hamartia) tehnyt.”
Entä mistä Daavid Psalmissa kertoo? Juutalaiset rabbit tietävät, että Daavid syntyi avioliiton ulkopuolisesta suhteesta. Daavid oli varmasti katkera isälleen Iisaille tämän laittomuudesta, anomiasta, Mooseksen lain rikkomuksesta, uskottomuudesta. Sitten Daavidille itselleen kävi pahasti. Hän teki laittomuuden naimisissa olevan Betseban kanssa. Peittääkseen tekonsa Daavid tapatti Betseban aviomiehen. Mutta sitten kävi käry, kun profeetta Naatan paljasti, mitä Daavid oli tehnyt.
Psalmissa Daavid käy lävitse kauhun hetkiään, mutta riipaisevinta on huomioida sama kuin rabbit. Daavid tajusi olleensa paljon pahempi laittomuuden tekijä kuin isänsä, jota hän oli sydämessään syyttänyt.
Synti, heprean chata ja kreikan hamartia, tarkoittaa samaa asiaa, mennä harhaan, vaikka tahtoo osua maaliin.
Psalmi 51:7 selkosuomeksi: ”Katso, minä olen Mooseksen lain ulkopuolella syntynyt ja äitini on minut Iisain harhaan menon seurauksena synnyttänyt.”
Ette varmaan arvaa, kuka rabbien mielestä oli syyllinen Mooseksen lain rikkomiseen. Nainen, Iisain vaimo. Iisai oli hyvä mies ja peittääkseen vaimonsa syrjähypyn, Iisai otti Daavidin pojakseen.
Perisyntiopista on johdettu valtava määrä muita periharhaisia oppeja. Mutta ehkä perisyntioppi osaltaan auttaa ymmärtämään joidenkin kristittyjen periharhaista ihmis- ja maailmankuvaa.
(Kopioitu Tapio Tuomaalan teksteistä)

Lue lisää

Perisynti nojaa ihan syntiinlankeemukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Perisynti on luterilasen kirkon harhaoppi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".

Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.

Lue lisää

Perisynti on luterilasen kirkon harhaoppi, jota et löydä Sanasta.

On se Luterilaisuus vanhempi,kuin typerät amerikan 1800 lahkot:))
Siellä juotiin ja siellä nussittiin..huorabaarit ja siten joku puupää keksi..hei me ollaan lahko !

Anonyymi kirjoitti:

Palstan nimeksi sen sisältöä vastaava otsikko: Vainoa ja solvaa hellareita, ilman pelkoa vastuusta!

Palstan nimeksi sen sisältöä vastaava otsikko: Vainoa ja solvaa hellareita, ilman pelkoa vastuusta!

TOSI HYVÄ NIMI !
Amerikan roskat on aina roskaa,kukaan ei halua kuunnella lahkoja :)))

Anonyymi kirjoitti:

eikös tämän sivuston aihe ole > "keskustele helluntailaisuudesta " .

eikös tämän sivuston aihe ole > "keskustele helluntailaisuudesta " .
Keskustele amerikan 1800 luvun lahkosta olisi parempi ja miten ihmiset ovat käännytetty lahkoon missä oikea uskonto on kaukana !
Kuten on Raamatussa varoitettu,saatanalla on monta ohjausta/suuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

eikös tämän sivuston aihe ole > "keskustele helluntailaisuudesta " .
Keskustele amerikan 1800 luvun lahkosta olisi parempi ja miten ihmiset ovat käännytetty lahkoon missä oikea uskonto on kaukana !
Kuten on Raamatussa varoitettu,saatanalla on monta ohjausta/suuntaa.

Lue lisää

Pelkäätkö vauvakastettu rienaaja että tapan lapsesi?

Anonyymi kirjoitti:

Katolisen kirkon hahmotteleman perisynnin tiivisti kirkkoisä Augustinus oppirakenteeksi. Ihminen on jo syntyessän syntinen ja tätä syntisyyttä kutsutaan perisynniksi.
Perisynti nojaa kaikella painollaan Psalmiin 51:7. Kirkko onkin keskittynyt kaikella osaamisellaan Psalmim sanoman muuttamiseen tukeakseen periharhaista perisyntiään.
Kirkon 1938 käännös: ”Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.”
-92 käännös on koominen syntisyydessään: ”Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun.”
Septuaginta, juutalaisten oppineiden Vanhan testamentin kreikannos, kääntää jakeen: ”ιδου γαρ εν ανομιαις συνελημφθην και εν αμαρτιαις εκισσησεν με η μητηρ μου”
”Katso, minä olen laittomuudessa (anomia) syntynyt ja äitini on minut harhaan menossa (hamartia) tehnyt.”
Entä mistä Daavid Psalmissa kertoo? Juutalaiset rabbit tietävät, että Daavid syntyi avioliiton ulkopuolisesta suhteesta. Daavid oli varmasti katkera isälleen Iisaille tämän laittomuudesta, anomiasta, Mooseksen lain rikkomuksesta, uskottomuudesta. Sitten Daavidille itselleen kävi pahasti. Hän teki laittomuuden naimisissa olevan Betseban kanssa. Peittääkseen tekonsa Daavid tapatti Betseban aviomiehen. Mutta sitten kävi käry, kun profeetta Naatan paljasti, mitä Daavid oli tehnyt.
Psalmissa Daavid käy lävitse kauhun hetkiään, mutta riipaisevinta on huomioida sama kuin rabbit. Daavid tajusi olleensa paljon pahempi laittomuuden tekijä kuin isänsä, jota hän oli sydämessään syyttänyt.
Synti, heprean chata ja kreikan hamartia, tarkoittaa samaa asiaa, mennä harhaan, vaikka tahtoo osua maaliin.
Psalmi 51:7 selkosuomeksi: ”Katso, minä olen Mooseksen lain ulkopuolella syntynyt ja äitini on minut Iisain harhaan menon seurauksena synnyttänyt.”
Ette varmaan arvaa, kuka rabbien mielestä oli syyllinen Mooseksen lain rikkomiseen. Nainen, Iisain vaimo. Iisai oli hyvä mies ja peittääkseen vaimonsa syrjähypyn, Iisai otti Daavidin pojakseen.
Perisyntiopista on johdettu valtava määrä muita periharhaisia oppeja. Mutta ehkä perisyntioppi osaltaan auttaa ymmärtämään joidenkin kristittyjen periharhaista ihmis- ja maailmankuvaa.
(Kopioitu Tapio Tuomaalan teksteistä)

Lue lisää

Aivan hyvä kopiointi....

Anonyymi kirjoitti:

Perisynti nojaa ihan syntiinlankeemukseen.

Perisynti nojaa ihan syntiinlankeemukseen.
Ai taas – ja niinkö?

Ei se niin mene, ei puheittenne mukaisesti nojaa.
Syntiinlankeemuksen jälkeen, Jumala sanoi, että ei ihminen ota "syntisenä" elämänpuusta - syö ja näin elä iankaikkisesti. ts. luvattomasta iankaikkisuus elämästä.
Pitää tajuta - mitä tuossa lukee.
Eli normaali kuolema on vain rajapinta tämän elämän ja tuonpuoleisuuden välissä.
Kyse on Elämänpuulle pääsystä. Joka syö tätä leipää - ei ikänä kuole, tarkoittaa toista kuolemaa, tuomiota, helvetin tulta - kadotusta.
Sitä ei Herran omat kohtaa, vaan pääsevät kun Jeesus on sijat saanut taivaassa kuntoon, hän palaa hakemaan omansa - iankaikkisen elämän armolahjaan sisälle, ihminen ei kuole

Siis pitää erottaa se, mikä on se todellinen kuolema. Perisynti väittämä ei pidä - koska poika ei kanna isänsä syntiä eikä päinvastoin, vaan vastaa kukin omasta synnistä jos ei armoa ole vastaanotettu.
Synti ON Jumalan lain rikkomista ja tässä se vastuukysymys on.
Kunkin saa Jumalan opetuksen, että mistä puusta on lupa syödä ja mistä ei.
Eli hyvän ja pahantiedonpuu on edelleen kiellettyä aluetta - jossa pidetään laittomasti valtajakkaraa ja jumaloidaan laittomasti, tehdään perisyntiopit ja laittomuuden peittovaatteet, sekä rakennetaan ristit jolla pahatetaan maailma.
Jeesus on Elämänpuu - joka antaa elämän, ja kuka haluaa - olla siinä, missä on iankaikkisen elämän sanat, he ovat Herran kansaa - oksastettu ja oksastetut ovat halullisia kasteelle.
Se on Jumalantyö.
Perille ei pääse mikään epäpyhä, siksi sydän pitää olla ympärileikattu ja halullinen seuraamaan Jumalaa, olla samanmielinen kuin tuonpuoleisuuden Valtakunta perustuslaillisen opetuksen mukaan rakentuu. Lain päämäärä on rakkaus.
Siis meissä Jumalan työnä Jumalan mielenmukaisuus. Siitähän on kyse- Elämänantaja Jeesus.
Siis Jeesus pelastaa, puhdistaa verensä kautta ja sydämen oven pihtipielet on oltava verenmerkin suojassa.
Sen ohi menee kuoleman enkeli.

Anonyymi kirjoitti:

Perisynti nojaa ihan syntiinlankeemukseen.
Ai taas – ja niinkö?

Ei se niin mene, ei puheittenne mukaisesti nojaa.
Syntiinlankeemuksen jälkeen, Jumala sanoi, että ei ihminen ota "syntisenä" elämänpuusta - syö ja näin elä iankaikkisesti. ts. luvattomasta iankaikkisuus elämästä.
Pitää tajuta - mitä tuossa lukee.
Eli normaali kuolema on vain rajapinta tämän elämän ja tuonpuoleisuuden välissä.
Kyse on Elämänpuulle pääsystä. Joka syö tätä leipää - ei ikänä kuole, tarkoittaa toista kuolemaa, tuomiota, helvetin tulta - kadotusta.
Sitä ei Herran omat kohtaa, vaan pääsevät kun Jeesus on sijat saanut taivaassa kuntoon, hän palaa hakemaan omansa - iankaikkisen elämän armolahjaan sisälle, ihminen ei kuole

Siis pitää erottaa se, mikä on se todellinen kuolema. Perisynti väittämä ei pidä - koska poika ei kanna isänsä syntiä eikä päinvastoin, vaan vastaa kukin omasta synnistä jos ei armoa ole vastaanotettu.
Synti ON Jumalan lain rikkomista ja tässä se vastuukysymys on.
Kunkin saa Jumalan opetuksen, että mistä puusta on lupa syödä ja mistä ei.
Eli hyvän ja pahantiedonpuu on edelleen kiellettyä aluetta - jossa pidetään laittomasti valtajakkaraa ja jumaloidaan laittomasti, tehdään perisyntiopit ja laittomuuden peittovaatteet, sekä rakennetaan ristit jolla pahatetaan maailma.
Jeesus on Elämänpuu - joka antaa elämän, ja kuka haluaa - olla siinä, missä on iankaikkisen elämän sanat, he ovat Herran kansaa - oksastettu ja oksastetut ovat halullisia kasteelle.
Se on Jumalantyö.
Perille ei pääse mikään epäpyhä, siksi sydän pitää olla ympärileikattu ja halullinen seuraamaan Jumalaa, olla samanmielinen kuin tuonpuoleisuuden Valtakunta perustuslaillisen opetuksen mukaan rakentuu. Lain päämäärä on rakkaus.
Siis meissä Jumalan työnä Jumalan mielenmukaisuus. Siitähän on kyse- Elämänantaja Jeesus.
Siis Jeesus pelastaa, puhdistaa verensä kautta ja sydämen oven pihtipielet on oltava verenmerkin suojassa.
Sen ohi menee kuoleman enkeli.

Lue lisää

Turhaan kitiset, synti on sinussa ja pysyy

Mitää hyvä saksasta on tullut?

Tuo vaan ei liity palstan aiheeseen mitenkään.

hahahahhh lahkolaisten kanssa väitellä. Mikä luulet olevasi?
Lahkolainen - kyllä, se sinäkin olet. Olet antisemitismin Lucifer- lahkolainen. Hapateuskossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo vaan ei liity palstan aiheeseen mitenkään.

Tuo ei kuulu palstan aiheeseen? No miksi ei kuulu?
Toinen kaivaa tikkua amerikasta tulleeseen uskoon.
Silloinhan on hyvä ottaa malka pois omasta silmästä, eli asia kuuluu palstalle.
Luterilaisuus - on tuonti uskontoa, näin selitettynä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei kuulu palstan aiheeseen? No miksi ei kuulu?
Toinen kaivaa tikkua amerikasta tulleeseen uskoon.
Silloinhan on hyvä ottaa malka pois omasta silmästä, eli asia kuuluu palstalle.
Luterilaisuus - on tuonti uskontoa, näin selitettynä.

Lue lisää

Siksi että tämä on helluntailaisuuspalsta.

Luterilaisuudelle on oma osio

Usemmankerran kylvetetty on taas vauvojen kimpussa

Anonyymi kirjoitti:

Usemmankerran kylvetetty on taas vauvojen kimpussa

Amerikasta useamman kerran kylvetettyjen mukana on tullu endaumenttiseremoni jonka avulla voidaan pelastua

https://www.youtube.com/watch?v=9ErdgY6FkxI

Anonyymi kirjoitti:

Amerikasta useamman kerran kylvetettyjen mukana on tullu endaumenttiseremoni jonka avulla voidaan pelastua

https://www.youtube.com/watch?v=9ErdgY6FkxI

Lue lisää

Kävin eilen kylvyssä ilman sen kummempia seremonioita.

Uudestikastajilla sarnanataan tarokorteista, ei ihme ettei siell Jeesusta ole

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajilla sarnanataan tarokorteista, ei ihme ettei siell Jeesusta ole

Vauvakastettu lue linkki.
Onko sinut pride-pappi opettanut pyhäkoulussa valehtelemaan????
Vauvakasteko se panee valehtemaan?

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-jos-tarot-sana-tuntuu-pahalta-naita-voisi-nimittaa-armon-korteiksi-pappi-henri-jarvinen-kayttaa-tarot-kortteja-itsetuntemuksen-lisaamiseen

Väärin. Kristinusko on Roomasta tuotu uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Kristinusko on Roomasta tuotu uskonto.

Suomeen kristinusko on tullut 1100-luvulla pääosin itäistä reittiä pitkin Novgorodista ja lännestä Ruotista.

eksyttäviä lahkoja on tullut erityisesti 1920 -luvulla, kun Suomessa sallittiin, hyväksyttiin uskonnonvapauslaki.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Kristinusko on Roomasta tuotu uskonto.

Roomasta sunnuntaipyhineen, jota monet seuraavat.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Roomasta sunnuntaipyhineen, jota monet seuraavat.

1234567---

Roomasta on myös sinun uskontosi, numerorivi!

Anonyymi kirjoitti:

Roomasta on myös sinun uskontosi, numerorivi!

Jumalan antama sapatti ei ole Roomasta lähtöisin.
Niinkuin alussa ollut on, nyt on ja aina iiiankaikkisesta, iiiankaikkiseen, AAAAMEN, AAAAMEN.
Paratiisissa Jumala siunasi ja pyhitti seitsemännenpäivän, joten sapatin yllä on pyhyys ja pysyy.

1234567---

"Kirkot ja Kirkkoja ja lahkot on lahkoja. Kyllä kansa tietää."

Kirjoittaa Luterilaisen kirkon lahkolainen!

Ai, että ihan trombi ja trombi pisti puhumaan kielillä. Otahan uusiksi, et ole uskottava, koska et edes käsitä, mistä puhutaan. Puhut itsesi vain pussiin - lihallisen tulkinnan mestarina.

Luterilaiset papit alkoivat vainota Paavo Ruotsalaista.

Miettisen sitä ja miettisen tätä. Kuuntele luterilaista kirkkoherraa, jonka linkki oli täällä ja heidän kokouksen parantuneen miehen henkilökohtaista todistuta, sitä et voi muuksi muuttaa.

Armolahjoista - hieman - sekä paranemisesta.


https://www.youtube.com/watch?v=Pje35rxy76w

Ei kaste ole mikään merkkki, symbooli eikä vertauskuva kuten hellarit eksyttää.

Kristillinen yksi kaste on Jumalan realiaikainen armoteko, jossa Jumala pesee synnit pois perisynnistä alkaen, liittää ihmisen Kristuksen ikuisesti elävään ylösnousemusruumiiseen ikuista elämää varten. Antaa kasteessa uuden liiton sinetin Pyhän uskon Hengen lahjan ihmisen synneistä pesyyn sydämeen lahjaksi.

Jenkkilahkot ovat kaikki harhaoppisia eksyttäväisiä uskonlahkoja, jotka eivät tunnusta yhden Kristittyjen kasteen oikeata merkitystä ollenkaan.

Lahkolaisten tuomat teltat kannattaa kiertää kaukaa, vaikka porukka makaisi siellä kaikki lattialla selällään ja vain simät pyörisivät päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaste ole mikään merkkki, symbooli eikä vertauskuva kuten hellarit eksyttää.

Kristillinen yksi kaste on Jumalan realiaikainen armoteko, jossa Jumala pesee synnit pois perisynnistä alkaen, liittää ihmisen Kristuksen ikuisesti elävään ylösnousemusruumiiseen ikuista elämää varten. Antaa kasteessa uuden liiton sinetin Pyhän uskon Hengen lahjan ihmisen synneistä pesyyn sydämeen lahjaksi.

Jenkkilahkot ovat kaikki harhaoppisia eksyttäväisiä uskonlahkoja, jotka eivät tunnusta yhden Kristittyjen kasteen oikeata merkitystä ollenkaan.

Lahkolaisten tuomat teltat kannattaa kiertää kaukaa, vaikka porukka makaisi siellä kaikki lattialla selällään ja vain simät pyörisivät päässä.

Lue lisää

Kristillinen kaste on syntisten kaste syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän uskon Hengen lahjan aamiseksi synneistä puhdistettuun tyhjään sydämeen. Jumalalle kelpaava tunnustus ennen kastetta ei ole mikään uskontunnustus helluntailaiseksi kääntymisestä, vaan syntien tunnustus. Syntinen olin jo syntyessäni, perisynnin alaiseksi olen syntynyt jo äitini kohtuun.

Jos sydämessä on valmiina käännyttämällä saatu villitseä helluntailaiten hurmoshenki valmiina, niin ei sinne silloin tule Pyhä Henki asumaan, koska siellä on valon enkelin henki valmiina asumassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kristillinen kaste on syntisten kaste syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän uskon Hengen lahjan aamiseksi synneistä puhdistettuun tyhjään sydämeen. Jumalalle kelpaava tunnustus ennen kastetta ei ole mikään uskontunnustus helluntailaiseksi kääntymisestä, vaan syntien tunnustus. Syntinen olin jo syntyessäni, perisynnin alaiseksi olen syntynyt jo äitini kohtuun.

Jos sydämessä on valmiina käännyttämällä saatu villitseä helluntailaiten hurmoshenki valmiina, niin ei sinne silloin tule Pyhä Henki asumaan, koska siellä on valon enkelin henki valmiina asumassa.

Lue lisää

39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu." [Jes. 57:19; Joh. 10:16; Ef. 2:13]

39 Ty eder gäller löftet och edra barn, jämväl alla dem som äro i fjärran, så många som Herren, vår Gud, kallar.»

39 For the promise is unto you, and to your children, and to all that are afar off, even as many as the Lord our God shall call.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaste ole mikään merkkki, symbooli eikä vertauskuva kuten hellarit eksyttää.

Kristillinen yksi kaste on Jumalan realiaikainen armoteko, jossa Jumala pesee synnit pois perisynnistä alkaen, liittää ihmisen Kristuksen ikuisesti elävään ylösnousemusruumiiseen ikuista elämää varten. Antaa kasteessa uuden liiton sinetin Pyhän uskon Hengen lahjan ihmisen synneistä pesyyn sydämeen lahjaksi.

Jenkkilahkot ovat kaikki harhaoppisia eksyttäväisiä uskonlahkoja, jotka eivät tunnusta yhden Kristittyjen kasteen oikeata merkitystä ollenkaan.

Lahkolaisten tuomat teltat kannattaa kiertää kaukaa, vaikka porukka makaisi siellä kaikki lattialla selällään ja vain simät pyörisivät päässä.

Lue lisää

https://fi.wikipedia.org/wiki/Baptismi
Hollannissa Smith ja Helwys päätyivät uskovien kasteen kannattajiksi ja kastoivat itsensä yhdessä 40 seuraajan kanssa. Tästä joukosta muodostui ensimmäinen vuonna 1609 perustettu baptistiseurakunta. Smyth kuoli Hollannissa 1612, mutta Helwys palasi kotimaahansa yhdessä pienen seurakuntansa kanssa, missä he perustivat vuonna 1611 Englannin ensimmäisen baptistiseurakunnan Spitalfieldissa. Hollannissa Helwys oli omaksunut mennoniitoilta selkeän arminiolaisen pelastuskäsityksen.[3] Englannissa baptistit jakautuivat kahteen ryhmään: yleislinjaan ja kalvinistisiin baptisteihin. Erottava tekijä suuntien välillä oli suhtautumisessa ennaltamääräämisoppiin. Molempia ryhmiä yhdisti kuitenkin suhde Englannin kirkkoon sekä uskovien kasteen käyttöönotto