Martinan vastenmielinen menneisyys

Samaa mieltä aloittajan kanssa. Martinan kertomukset muuttuu aina tilanteen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä aloittajan kanssa. Martinan kertomukset muuttuu aina tilanteen mukaan.

Martina näkee pieniä vihreitä miehiä ja kuvittelee asioita kuten kuvittelee Sofiakin. Martina varmaan on sitä mieltä että Martina on hänen alkuperäinen nimikin.

Mara onks se sun äitis, vai ketä haukut tolla nimikkeellä ?

- Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Stefu kirjoittaa päivityksessä.
- Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttäytyä kuten olen tehnyt. Loukkaavaa, vaarallista ja kaikin puolin oksettavaa, käsi pystyyn virheen merkiksi kuten eräs ystäväni minulle opettanut! hän myöntää.

Anonyymi kirjoitti:

Martina näkee pieniä vihreitä miehiä ja kuvittelee asioita kuten kuvittelee Sofiakin. Martina varmaan on sitä mieltä että Martina on hänen alkuperäinen nimikin.

Silloin tällöin käyn tällä palstalla ja en millään voi käsittää Miksi Martinat ,Sofiat ynnä muut kiinnostaa. Missä teidän oma elämä on ? Jos joku voisi vastata ,niin kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Mara onks se sun äitis, vai ketä haukut tolla nimikkeellä ?

Tyhmät haukkuu

Anonyymi kirjoitti:

Silloin tällöin käyn tällä palstalla ja en millään voi käsittää Miksi Martinat ,Sofiat ynnä muut kiinnostaa. Missä teidän oma elämä on ? Jos joku voisi vastata ,niin kiitos.

Lue lisää

Silloin tällöin käyt... 🤭
Kyllä suakin juorut näyttää kiinnostavan, kun kerran juorupalstalle eksyit", vaikka esitätkin siveyden sipulia. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Martina näkee pieniä vihreitä miehiä ja kuvittelee asioita kuten kuvittelee Sofiakin. Martina varmaan on sitä mieltä että Martina on hänen alkuperäinen nimikin.

Sama vanha haukkuja. Ei kulaan halua enää lukea juttujasi. Jauhat samoja vanhoja asioita ja vastaat itse omiin kommeteihisi. Kyllä kateellisuus tekee sinusta jo kohta jo hullun. Ei sääliä meiltä keltään.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin tällöin käyn tällä palstalla ja en millään voi käsittää Miksi Martinat ,Sofiat ynnä muut kiinnostaa. Missä teidän oma elämä on ? Jos joku voisi vastata ,niin kiitos.

Lue lisää

Martina on ihana ja herttainen, olisi upeaa olla hänen kanssaan.

T: mies vm. -42

Ps. Pätäkkää on!

Miks ne eii vois palata yhteen,

Anonyymi kirjoitti:

Miks ne eii vois palata yhteen,

No kun Martina kuvittelee vielä toistaiseksi saavansa jonkun rikkaamman, nuoremman, komeamman. Vaan tulee se aika, jolloin Esko on ainoa vaihtoehto... :D

Anonyymi kirjoitti:

Miks ne eii vois palata yhteen,

Eerikäinen on liian köyhä Martinan puolisoksi.

Anonyymi kirjoitti:

No kun Martina kuvittelee vielä toistaiseksi saavansa jonkun rikkaamman, nuoremman, komeamman. Vaan tulee se aika, jolloin Esko on ainoa vaihtoehto... :D

Eskokin peittelee kaljuaan lierihatuilla ja on olevinaan nuorekas.

”Emme näe asioita kuten ne ovat vaan sellaisina kuin me itse olemme”.

Mistä tämä sun vihaista kumpuaa?

Kehen purkaisit jollei Martinaa olisi?

Millainen Martinan pitäisi olla, että sun elämä olisi kunnossa, ettei tarvitsisi haukkua lutkamaisiksi toista. Tai moukaksi.

Mun mielestä tämä osoittaa oman moukkamaisuuden kun on tarve haukkua lutkamaiseksi joku muu.

En ole ’Martinan fani enkä seuraa häntä mut hänen häpeämättömästi kykeneväisyys elää omaa elämää kuten haluaa, näyttää nostavan kateutta ihmissä.

Nyt Martina kiilloittaa kilpeään olemalla muka ammattiurheilija.
Kuset housuissa konttaa maaliin.

Onko kertonut aikuisviihde urastaan.

Anonyymi kirjoitti:

”Emme näe asioita kuten ne ovat vaan sellaisina kuin me itse olemme”.

Mistä tämä sun vihaista kumpuaa?

Kehen purkaisit jollei Martinaa olisi?

Millainen Martinan pitäisi olla, että sun elämä olisi kunnossa, ettei tarvitsisi haukkua lutkamaisiksi toista. Tai moukaksi.

Mun mielestä tämä osoittaa oman moukkamaisuuden kun on tarve haukkua lutkamaiseksi joku muu.

En ole ’Martinan fani enkä seuraa häntä mut hänen häpeämättömästi kykeneväisyys elää omaa elämää kuten haluaa, näyttää nostavan kateutta ihmissä.

Lue lisää

Ja lässynlää. Kaasuvalota vielä vähän lisää. Jos joku ihminen valehtelee sulle ja havaitset sen, sun logiikalla se tarkoittaa, että itse olet valehtelija. Ja kykenemätön havaitsemaan todellisuutta itsesi ulkopuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Martina kiilloittaa kilpeään olemalla muka ammattiurheilija.
Kuset housuissa konttaa maaliin.

Ei mitään muka . Etkö tiedä milloin ihmistä voi tituleerata urheilijaksi ?

Niin tuo Seiska osaa ne jutut tehdä, että saa asiat näyttämään miltä haluaa eli aivan erilaisessa valossa. 😄

Taas sun kommenti on varsinaista siansaksaa, Anneko siellä kirjoittaa samaa tasotonta tekstiä kuin tyttärensä ?

Perttunen korjasi Maran väitteet tuosta onnettomuudesta, ei pitänyt paikkaansa. Samoin Maran väitteet siitä, että hän oli apuvalmentaja eikä tavallinen tallityttö, kumottiin.

On sarjapettäjä. Petti Eerikäistä kahden eri miehen kanssa lyhyen avioliiton aikana.

Stefua petti lukuisten miesten kanssa. Netistä löytyy nämä tiedot. Rahan perässä juokseva tapaus.

Yhdessä 9v. oli samaan aikaan Hanskin kanssa. Kertoi olevansa yhdessä rahan takia, " miehen rahoilla kiva shoppailla".

Höpö höpö. Ne kootut Insta tarinat taas.
Nytkö jo väität että kirjaa on jo myyty 4000kpl...

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Ne kootut Insta tarinat taas.
Nytkö jo väität että kirjaa on jo myyty 4000kpl...

Ei kirjan ostajista ollut puhe vaan tykkääjistä instas kirjan julkaisusta.Kyllä varmastikin kirja tekee kaupaa ja se on aivan varmaa.

Kyllä täytyy todeta, että tyhmäksi on Suomen kansa tullut, jos tuo pitää paikkansa. Mulle saisi maksaa ison summan, että edes vaivautuisin lukemaan moista ala-arvoista roskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kirjan ostajista ollut puhe vaan tykkääjistä instas kirjan julkaisusta.Kyllä varmastikin kirja tekee kaupaa ja se on aivan varmaa.

joo....kirja tekee kaupaa....hyvä Anne !

Uskooko joku näitä Martinan tarinoita 😂😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Ei kirjan ostajista ollut puhe vaan tykkääjistä instas kirjan julkaisusta.Kyllä varmastikin kirja tekee kaupaa ja se on aivan varmaa.

Kirja tekee kaupaa???? Varmastikin varmaa. Et, et, et, et, onnelinen, kiitolinen, asunossa, eronut. VAMOS!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täytyy todeta, että tyhmäksi on Suomen kansa tullut, jos tuo pitää paikkansa. Mulle saisi maksaa ison summan, että edes vaivautuisin lukemaan moista ala-arvoista roskaa.

Lue lisää

Kyllä sitä ala-arvoista roskaa löytyy täältä törkypalstalta ja paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Ne kootut Insta tarinat taas.
Nytkö jo väität että kirjaa on jo myyty 4000kpl...

Pitäiskö lähettää tanskan hellulle yks kirja.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Ne kootut Insta tarinat taas.
Nytkö jo väität että kirjaa on jo myyty 4000kpl...

Onks kirjassa mitään uutta vai onko se näitä jo lehissä luettuja ja vielä tällä palstalla kerrattuja asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Ne kootut Insta tarinat taas.
Nytkö jo väität että kirjaa on jo myyty 4000kpl...

Hän kirjoitti 4000 tykkäystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täytyy todeta, että tyhmäksi on Suomen kansa tullut, jos tuo pitää paikkansa. Mulle saisi maksaa ison summan, että edes vaivautuisin lukemaan moista ala-arvoista roskaa.

Lue lisää

Täällä kuitenkin vaivaudut kommentoimaan. Voi reppanaa

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Ne kootut Insta tarinat taas.
Nytkö jo väität että kirjaa on jo myyty 4000kpl...

Höpö höpö. Kertoiko kirjassa monetko tekotissit juorulehti maksoi. Pelkillä tekotisseillä julkisuuteen, vailla mitään osaamista. Tekotissit vanhaa kauraa, niitä näyttelemällä ei enää pääse mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kirja tekee kaupaa???? Varmastikin varmaa. Et, et, et, et, onnelinen, kiitolinen, asunossa, eronut. VAMOS!

Kirja tekee kaupaa.. fanitko näitä postaa, eivät osaa edes kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hän kirjoitti 4000 tykkäystä.

Tykkäyksiä voi ostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täytyy todeta, että tyhmäksi on Suomen kansa tullut, jos tuo pitää paikkansa. Mulle saisi maksaa ison summan, että edes vaivautuisin lukemaan moista ala-arvoista roskaa.

Lue lisää

Hyvin olet kuitenkin selvillä Martinan asioista ja jaksat räksyttää täällä. 7-Päivää lehdestä on tullut todella hovikelpoinen lehti, mitä enempi se panettelee Martinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Kertoiko kirjassa monetko tekotissit juorulehti maksoi. Pelkillä tekotisseillä julkisuuteen, vailla mitään osaamista. Tekotissit vanhaa kauraa, niitä näyttelemällä ei enää pääse mihinkään.

Lue lisää

Oletko ollut kauan mielenterveyden takia eläkkeellä? Se on sairaus, joka pitää hoitaa lääkäreiden ohjeiden mukaan, kun on avohoidossa.

Kukas tuota paska tarinaa lukee siis heikot urpot ja kusettajan kusetettavat..

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täytyy todeta, että tyhmäksi on Suomen kansa tullut, jos tuo pitää paikkansa. Mulle saisi maksaa ison summan, että edes vaivautuisin lukemaan moista ala-arvoista roskaa.

Lue lisää

Kyllä minua ainakin kiinnostaa eri aloilla toimivien ja erilaisten ihmisten elämänkerrat ja olen niitä ostanut ja lukenut. Mielenkiinnosta ostan ja luen myös Martinan elämänkerran.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ollut kauan mielenterveyden takia eläkkeellä? Se on sairaus, joka pitää hoitaa lääkäreiden ohjeiden mukaan, kun on avohoidossa.

Ai mielenterveys on sairaus ja sen perusteella pääsee/joutuu työkyvyttömyyseläkkeelle??!! Enpä ole ennen kuullutkaan!!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täytyy todeta, että tyhmäksi on Suomen kansa tullut, jos tuo pitää paikkansa. Mulle saisi maksaa ison summan, että edes vaivautuisin lukemaan moista ala-arvoista roskaa.

Lue lisää

Olet viisaammasta päästä , samaa ei voi sanoa kaikista , en itse nyöskään turhista lööppijulkkiksista välitä yhtään he elää miten elää, ei omaan arkeeni vaikuta. Kenenkään satuilua, tappeluita enkä pettämistä minun ei tarvi lukea kenenkään kirjasta.

Ei ole juorupalstalla olevilla kyllä varaa ostaa kirjaa ja senhän kaikki tietää,taas Martinalla on tuhansia jotka on ostanut hänen valmenuksia vuosien ajan ja he kyllä ostavat kirjan tietenkin.

Oletko yksi niistä kerta tunnet ne noin hyvin?

"Hankkinta" on kyllä vahvasti mielessä, ja olen keskiluokkainen yrittäjänainen. Joten hiukan pieleen meni tämäkin ennusteesi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole juorupalstalla olevilla kyllä varaa ostaa kirjaa ja senhän kaikki tietää,taas Martinalla on tuhansia jotka on ostanut hänen valmenuksia vuosien ajan ja he kyllä ostavat kirjan tietenkin.

Lue lisää

Älä nyt viitsi valehdella, tuo ei pidä paikkaansa missä muodossa.

Tekopyhä Martina.

Anonyymi kirjoitti:

Tekopyhä Martina.

Juuri tekopyhä Martina ei todellakaan ole. Tekopyhä ihminen ei myönnä saati kerro omista heikkouksistaan tai virheistään. Googlaa siis tekopyhä, ja kommentoi sen jälkeen, jos vielä asiaa.

Martina ei vaan ymmärrä, on niin yksinkertainen, säälin hänen lapsiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei vaan ymmärrä, on niin yksinkertainen, säälin hänen lapsiaan.

Lapset käy todella sääliksi. Vanhempiaan, kun ei voi valita.

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei vaan ymmärrä, on niin yksinkertainen, säälin hänen lapsiaan.

Yksinkertaisen vanhemman lapset voivat olla onnellisia. Ei siihen älykkyyttä tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei vaan ymmärrä, on niin yksinkertainen, säälin hänen lapsiaan.

Sääli sinä vain itseäsi ja läheisiäsi, sillä olet todella tosi sairas. Oletko sairautesi vuoksi eläkkeellä, vai oletko muuten avohoidossa?

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei vaan ymmärrä, on niin yksinkertainen, säälin hänen lapsiaan.

Totta täysin. Kirjahan on häntä vastaan, jos siinä puhutaan pettämisestä ja on kirjoitettu huonoja negatiivisia asioita. Hän ei itse tajua raukka.

Eikö elämäkerran täytyisi olla rehellinen. Täällä on kommentoijilla hauska tyyli, jos Martinan kirjassa ei ole heitä miellyttävää, heillä on kaksi mielipidettä:
* valehtelee tuonkin asian
*miten ilkeää tuollaista kirjoittaa

Muuten oli ihan hupsisa tieto, kun Stefun kanssa yhteen menivät, oli mies täysi tyhjätasku, eli elivät aluksi Martinan tuloilla. Myöhemmin alkoi hommat luistaa. Eli se siitä viattoman miljonäärin viettelemisestä 😊😊

Ai tuollaistakin on kehuskellut. Minua jo nauratti nuo pienemmätkin jutut, mitä lehdistä näin.
Ainoa johtopäätös on, että ei tuo nainen käy täysillä alkuunkaan.
"Mielenkiintoista" porukkaa on sekin, joka tuollaista kirjaa ostaa ja vielä lukeekin sen :D

Anonyymi kirjoitti:

Eikö elämäkerran täytyisi olla rehellinen. Täällä on kommentoijilla hauska tyyli, jos Martinan kirjassa ei ole heitä miellyttävää, heillä on kaksi mielipidettä:
* valehtelee tuonkin asian
*miten ilkeää tuollaista kirjoittaa

Muuten oli ihan hupsisa tieto, kun Stefun kanssa yhteen menivät, oli mies täysi tyhjätasku, eli elivät aluksi Martinan tuloilla. Myöhemmin alkoi hommat luistaa. Eli se siitä viattoman miljonäärin viettelemisestä 😊😊

Lue lisää

Niinhän sen täytyisi, mutta kertojan mukaanhan se kirjoittaja kirjoittaa, valehteli kertoja miten paljon tahansa.
Jokohan tuo tuli kaikille selväksi, että Stefu jätti ja lähti Sofian mukaan. Suhde päättyi siihen asianomaisen mukaan, vai liekö valehdellut senkin.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän sen täytyisi, mutta kertojan mukaanhan se kirjoittaja kirjoittaa, valehteli kertoja miten paljon tahansa.
Jokohan tuo tuli kaikille selväksi, että Stefu jätti ja lähti Sofian mukaan. Suhde päättyi siihen asianomaisen mukaan, vai liekö valehdellut senkin.

Lue lisää

Martina ei ole vaivautunut mainitsemaan Sofiaa nimeltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai tuollaistakin on kehuskellut. Minua jo nauratti nuo pienemmätkin jutut, mitä lehdistä näin.
Ainoa johtopäätös on, että ei tuo nainen käy täysillä alkuunkaan.
"Mielenkiintoista" porukkaa on sekin, joka tuollaista kirjaa ostaa ja vielä lukeekin sen :D

Lue lisää

Ei kai voi kehuskelua olla jos rakastuu rahattomaan hulivilipoikaan? On ajatusmaailmasi hieman omituinen. Minä olisin kiristellyt hampaitani. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Eikö elämäkerran täytyisi olla rehellinen. Täällä on kommentoijilla hauska tyyli, jos Martinan kirjassa ei ole heitä miellyttävää, heillä on kaksi mielipidettä:
* valehtelee tuonkin asian
*miten ilkeää tuollaista kirjoittaa

Muuten oli ihan hupsisa tieto, kun Stefun kanssa yhteen menivät, oli mies täysi tyhjätasku, eli elivät aluksi Martinan tuloilla. Myöhemmin alkoi hommat luistaa. Eli se siitä viattoman miljonäärin viettelemisestä 😊😊

Lue lisää

Tämä !
Rohkea ja aito ulostulo Martinalta elämästään.

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei ole vaivautunut mainitsemaan Sofiaa nimeltä.

Oikein. Miksi mainita jotain merkityksetöntä nobodya, joka exälleen jäi vahingossa käteen ? No point.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö elämäkerran täytyisi olla rehellinen. Täällä on kommentoijilla hauska tyyli, jos Martinan kirjassa ei ole heitä miellyttävää, heillä on kaksi mielipidettä:
* valehtelee tuonkin asian
*miten ilkeää tuollaista kirjoittaa

Muuten oli ihan hupsisa tieto, kun Stefun kanssa yhteen menivät, oli mies täysi tyhjätasku, eli elivät aluksi Martinan tuloilla. Myöhemmin alkoi hommat luistaa. Eli se siitä viattoman miljonäärin viettelemisestä 😊😊

Lue lisää

Therman oli sentään silloin rahamiehen poika , ja kyllä hänellä oli käyttärahaa ihan toiseen malliin kuin ex Eerikäisellä, joka köyhä reppana. Heillä oli kaikki laskut ja vuokrat ulosotossa ennen tuota Martinan kohdalle osunutta " match pointia ".

Ei mitään ole häpeä mistä,toiset huutaa koko avioliiton ajan ja saavat raivareita, luonnollista ainakin kun liitto voi huonosti.Rehelisedti pitää kertoa,se on elämän oikea A ja O .

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei ole vaivautunut mainitsemaan Sofiaa nimeltä.

Ei uskaltanut, kun valehtelee kaiken. Sofia olisi voinut nostaa kunnianloukkaussyytteen, jos Martina olisi painetussa kirjassa valehdellut hänen nimissään.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö elämäkerran täytyisi olla rehellinen. Täällä on kommentoijilla hauska tyyli, jos Martinan kirjassa ei ole heitä miellyttävää, heillä on kaksi mielipidettä:
* valehtelee tuonkin asian
*miten ilkeää tuollaista kirjoittaa

Muuten oli ihan hupsisa tieto, kun Stefun kanssa yhteen menivät, oli mies täysi tyhjätasku, eli elivät aluksi Martinan tuloilla. Myöhemmin alkoi hommat luistaa. Eli se siitä viattoman miljonäärin viettelemisestä 😊😊

Lue lisää

Miten he elivät Martinan rahoilla, kun lehdet silloin kirjoitti, että Martina eli köyhyysrajalla ja oli ulosotossa? Jotain velkojakin oli Eskon kanssa ollessa ollut?

IL: Martina elää köyhyysrajan tuntumassa
https://www.iltalehti.fi/verot/a/2012110116277928

Mistä te tuon 6h ootte keksinret. Ei kukkaaan jaksa kiljuu tolleen, kait siinä naapurikki jo ihmeessä olleet.

Pitikö yleensä kirjoituttaa koko "satukirjaa" . Rahan ja julkisuuden tarve menee jo sairauden puolelle. Tässäkään kohtaa ei ajatellut omia lapsiaan pätkän vertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö elämäkerran täytyisi olla rehellinen. Täällä on kommentoijilla hauska tyyli, jos Martinan kirjassa ei ole heitä miellyttävää, heillä on kaksi mielipidettä:
* valehtelee tuonkin asian
*miten ilkeää tuollaista kirjoittaa

Muuten oli ihan hupsisa tieto, kun Stefun kanssa yhteen menivät, oli mies täysi tyhjätasku, eli elivät aluksi Martinan tuloilla. Myöhemmin alkoi hommat luistaa. Eli se siitä viattoman miljonäärin viettelemisestä 😊😊

Lue lisää

Martinan tulot vuonna 2011 olivat 8400 euroa. Kerropa, miten Martina on onnistunut tuolla rahalla elättämään itsensä ja Stefun?

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei ole vaivautunut mainitsemaan Sofiaa nimeltä.

Miksi pitäisi mainitakaan?
Kyseessä on kai sentään Martinasta ja hänen elämästään kertova kirja, miten Sofia kuuluisi hänen elämäänsä?
Miksi Martina ei maininnut Pikkaraista, olihan ne yhdessä vuoden ja vauvaakin suunniteltiin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskaltanut, kun valehtelee kaiken. Sofia olisi voinut nostaa kunnianloukkaussyytteen, jos Martina olisi painetussa kirjassa valehdellut hänen nimissään.

Voi, taivas! Vai kunnianloukkaus hah, hah, haa.....

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskaltanut, kun valehtelee kaiken. Sofia olisi voinut nostaa kunnianloukkaussyytteen, jos Martina olisi painetussa kirjassa valehdellut hänen nimissään.

Voi, taivas! Vai kunnianloukkaus hah, hah, haa.....

Anonyymi kirjoitti:

Pitikö yleensä kirjoituttaa koko "satukirjaa" . Rahan ja julkisuuden tarve menee jo sairauden puolelle. Tässäkään kohtaa ei ajatellut omia lapsiaan pätkän vertaa.

Yllätyitkö. Not. Ei hän ajattele ketään muita koska nars_^tilta vaikuttaa, ja on yksin kertainen julkisuuden kipeä.

Käsittääkseni sitä ei ole lastenkirjojen kategoriassa markkinoitukaan, joten mikä lie pointtisi.

Kerro yksikin kohta miksi kirja ei sovellu lapsille ? Tää juorupalsta kyllä ei sovi missään tapauksessa lapsille, narsistisen luonteen omaavat henkilöt haukkuvat tärkeillä nimityksillä toisia henkilöitä ja eivät edes tunne heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni sitä ei ole lastenkirjojen kategoriassa markkinoitukaan, joten mikä lie pointtisi.

Kyllä satukirjat löytyvät kirjastoissa ja kaupoissa lastenkirjojen hyllystä.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni sitä ei ole lastenkirjojen kategoriassa markkinoitukaan, joten mikä lie pointtisi.

Kirja on nimenomaan satukirja,mutta ei sovi lapsille.
Joko nyt ymmärsit?

Se on juurikin näin.

On sulla ystävät, jos pidät pettämistä normaalina.

Aivan varmasti löytyy ihan normaalejakin avioliittoja, tällä palstalla annetaan vaan sellainen vääristynyt kuva, että ihan normihommaa pettää ja olla miesten patjana jo nuorena ....huh huhh, todella järkyttävää.

Olet yhtä hyvä valehtelija kuin "kirjailija-idolisi". :D))))))))))))))))

Kai se on " normaalia" jos se on äitisäkin mielestä.
Eikös siellä kotonakin vaihtunut miehet tiuhaan, siellä oli vaan leveämpi patja.

Se on juurikin näin. Tuttavapiirissä on useampi eronnut rouva ja yhdelläkin on kierroksessä kolme miestä 😁 Martina on ihan nunna näihin 50 vuotiaisiin verrattuna. Yhdellä on joku 30 v rakastaja 😅😅

Anonyymi kirjoitti:

Se on juurikin näin. Tuttavapiirissä on useampi eronnut rouva ja yhdelläkin on kierroksessä kolme miestä 😁 Martina on ihan nunna näihin 50 vuotiaisiin verrattuna. Yhdellä on joku 30 v rakastaja 😅😅

Lue lisää

Kaikki ei ole kuten sinä ja ystäväsi. Normaaleja ja uskollisiakin naisia löytyy.

Hyvä rehellinen ja asiaa puhuu, ei ole mitään sellaista mitä pitäisi salata tai ainakaan hävetä.Me kaikki teemme virheitä nuorena ja ikää tulee,olemme aivan toisenlaisia ja eri arvot elämässämme.♥️

Höpö höpö

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä rehellinen ja asiaa puhuu, ei ole mitään sellaista mitä pitäisi salata tai ainakaan hävetä.Me kaikki teemme virheitä nuorena ja ikää tulee,olemme aivan toisenlaisia ja eri arvot elämässämme.♥️

Lue lisää

👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä rehellinen ja asiaa puhuu, ei ole mitään sellaista mitä pitäisi salata tai ainakaan hävetä.Me kaikki teemme virheitä nuorena ja ikää tulee,olemme aivan toisenlaisia ja eri arvot elämässämme.♥️

Lue lisää

Sinä et ainakaan tunnu aikuistuneen etkä viisastuneen pätkääkään, vaikka vanha jo oletkin. Alamäkesi alkoi jo ajat sitten. RIP.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä rehellinen ja asiaa puhuu, ei ole mitään sellaista mitä pitäisi salata tai ainakaan hävetä.Me kaikki teemme virheitä nuorena ja ikää tulee,olemme aivan toisenlaisia ja eri arvot elämässämme.♥️

Lue lisää

Täällä taitaa kirjoitella 60-80 vanhat neitsyet /peräkammarin pojat ja teinipojat sekä katkerat ilman seksiä jääneet naikkoset. Martinalla on vähän ollut ikäisekseen miehiä, ns. pyhät kotirouvat suorastaan villiintyvät mummotunneleissa ja laivoilla ja rukoilevat miehiä panohommiin, kun kuulema oma mies ei jaksa eikä siltä saa seksiä - eipä ihme että niin monet naiset hakevat tänä päivänä eroa, eläköön valinnan vapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä taitaa kirjoitella 60-80 vanhat neitsyet /peräkammarin pojat ja teinipojat sekä katkerat ilman seksiä jääneet naikkoset. Martinalla on vähän ollut ikäisekseen miehiä, ns. pyhät kotirouvat suorastaan villiintyvät mummotunneleissa ja laivoilla ja rukoilevat miehiä panohommiin, kun kuulema oma mies ei jaksa eikä siltä saa seksiä - eipä ihme että niin monet naiset hakevat tänä päivänä eroa, eläköön valinnan vapaus.

Lue lisää

👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Täällä taitaa kirjoitella 60-80 vanhat neitsyet /peräkammarin pojat ja teinipojat sekä katkerat ilman seksiä jääneet naikkoset. Martinalla on vähän ollut ikäisekseen miehiä, ns. pyhät kotirouvat suorastaan villiintyvät mummotunneleissa ja laivoilla ja rukoilevat miehiä panohommiin, kun kuulema oma mies ei jaksa eikä siltä saa seksiä - eipä ihme että niin monet naiset hakevat tänä päivänä eroa, eläköön valinnan vapaus.

Lue lisää

Taisit kirjoittaa omasta ja tuttaviesi tekemisistä/elämästä. Jokseenkin sairasta settiä tuo kommenttisi! Olet kaiketi yrittänyt panna parastasi sepustaaksesi tuon mielikuvitustarinan, missä ei ole päätä eikä häntää.

Hauskaa seuraavaa risteilyä ja ruskareissua sulle ja kavereillesi! :D

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä rehellinen ja asiaa puhuu, ei ole mitään sellaista mitä pitäisi salata tai ainakaan hävetä.Me kaikki teemme virheitä nuorena ja ikää tulee,olemme aivan toisenlaisia ja eri arvot elämässämme.♥️

Lue lisää

Loistava kommentti 😍 Hyvä, että joku puhuu kerrankin myös positiivisia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ainakaan tunnu aikuistuneen etkä viisastuneen pätkääkään, vaikka vanha jo oletkin. Alamäkesi alkoi jo ajat sitten. RIP.

Samoin sinulla! Olet pöljä ja köyhä, sekä kateellinen ja ruma.

Anonyymi kirjoitti:

Taisit kirjoittaa omasta ja tuttaviesi tekemisistä/elämästä. Jokseenkin sairasta settiä tuo kommenttisi! Olet kaiketi yrittänyt panna parastasi sepustaaksesi tuon mielikuvitustarinan, missä ei ole päätä eikä häntää.

Hauskaa seuraavaa risteilyä ja ruskareissua sulle ja kavereillesi! :D

Lue lisää

Taisi osua ja upota? Me miehet tiedämme!

Rahoista menee osa kirjoittajalle, eli ei Martinan taskuun.

Sama täällä, alkoi kiinnostaa jo näiden tuohtuneiden tätien kommenttien vuoksi. 👌

Anonyymi kirjoitti:

Rahoista menee osa kirjoittajalle, eli ei Martinan taskuun.

So ? Tietenkin myös kirjoittaja saa palkkionsa tekemästään työstä.

Sama ! Ostan ainakin yhden kirjan jo pelkästään näiden katkerien stalkkereiden kommenttien vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sama täällä, alkoi kiinnostaa jo näiden tuohtuneiden tätien kommenttien vuoksi. 👌

Eli sut saa toimimaan provosoimalla? Sulla ei siis ole kykyä itsenäiseen päätöksentekoon

Anonyymi kirjoitti:

Sama ! Ostan ainakin yhden kirjan jo pelkästään näiden katkerien stalkkereiden kommenttien vuoksi.

Koittakaa kasvattaa selkäranka, että pystytte tekemään itsenäisiä päätöksiä. Säälittävä peruste kirjan ostoon joku lapsellinen uhma

Anonyymi kirjoitti:

Sama täällä, alkoi kiinnostaa jo näiden tuohtuneiden tätien kommenttien vuoksi. 👌

Seiskasta voi lukea ihan ilmaiseksi nämä sepitykset ja valheiden paljastukset.🤭

Anonyymi kirjoitti:

Sama ! Ostan ainakin yhden kirjan jo pelkästään näiden katkerien stalkkereiden kommenttien vuoksi.

Sulle tulee kalliiksi ostaa koko painos. :D Montako kertaa vielä aiot mainita ostavasi kirjan?

Anonyymi kirjoitti:

Seiskasta voi lukea ihan ilmaiseksi nämä sepitykset ja valheiden paljastukset.🤭

Ei muuta, kuin kirjan ostoon! On sen verran Martina saanut ilkeitä haukkuja, eikä yksistään Martina, vaan äitikin on saanut osansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuta, kuin kirjan ostoon! On sen verran Martina saanut ilkeitä haukkuja, eikä yksistään Martina, vaan äitikin on saanut osansa.

👍👍👍

Niinhän se ihailee sitä petturi eremenkoa vieläkin "kuinka parikymppinen osasi pelata noin hyvin". Eli kertoo paljon rouvan luonteesta

Viereisessä hotellissa siis.

Joo todella kuvaavaa sen luonteesta ja varsinkin henkisestä kasvusta, että tuollainen käytös on Martinan mielestä ihailtavaa

Anonyymi kirjoitti:

Joo todella kuvaavaa sen luonteesta ja varsinkin henkisestä kasvusta, että tuollainen käytös on Martinan mielestä ihailtavaa

Tämä selittää kyllä paljon.

Myös se, kun kirjan mukaan raivosi Eskolle 6 tuntia putkeen.

Mites tämä Martinan joka vuosi MeNaisissa tapahtuva vähintään kilometrin kasvu, kun Seiskan mukaan toinen tyttökin oli sanonut, että äiti ragee helposti ja sen on vaikea rauhoittua.

Siinä puhuu tämä kilometrejä kasvanut nainen tämä kiitollinen#siunattu#onnellinen#
Martinalle elämä on peli, jota hän pelaa omilla säännöillään, muista piittaamatta ja mitään katumatta.
Suurin osa ihmisistä ei vain arvosta moraalittomuutta, valehtelua, ylimielisyyttä, piittaamattomuutta, pinnallisuutta jotka hyvästä syystä liitetään Martinaan juuri hänen käytöksensä takia.
Ei voi ymmärtää, miksi tätä naista nostetaan jatkuvasti pilarin päälle ihailtavaksi.
Elämässä suurin osa myös oppii virheistään, Martina ainoastaan toistaa niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä selittää kyllä paljon.

Myös se, kun kirjan mukaan raivosi Eskolle 6 tuntia putkeen.

Mites tämä Martinan joka vuosi MeNaisissa tapahtuva vähintään kilometrin kasvu, kun Seiskan mukaan toinen tyttökin oli sanonut, että äiti ragee helposti ja sen on vaikea rauhoittua.

Lue lisää

Onkohan hänellä persoonallisuushäiriö, ilmankos on aina joku mukana lasten kanssa matkoilla, jos ei pää kestä.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä puhuu tämä kilometrejä kasvanut nainen tämä kiitollinen#siunattu#onnellinen#
Martinalle elämä on peli, jota hän pelaa omilla säännöillään, muista piittaamatta ja mitään katumatta.
Suurin osa ihmisistä ei vain arvosta moraalittomuutta, valehtelua, ylimielisyyttä, piittaamattomuutta, pinnallisuutta jotka hyvästä syystä liitetään Martinaan juuri hänen käytöksensä takia.
Ei voi ymmärtää, miksi tätä naista nostetaan jatkuvasti pilarin päälle ihailtavaksi.
Elämässä suurin osa myös oppii virheistään, Martina ainoastaan toistaa niitä.

Lue lisää

Jep. On omituista, että tätä ihmistä pidetään esillä vuodesta toiseen, vaikka tausta on mikä on ja jutut yhä tänä päivänä monesti kyseenalaisia.

Jotenkin oletin, että hän olisi jättänyt suhteen Hannuun, raiskaussyytteen sekä tuomion herättämät tunteet kirjaan ja myynyt kirjaa sillä, kun aiemmin on vaiennut koko asian täysin. Mutta vaikenemisen linja näköjään jatkuu, vaikka Hannun kanssa oltiin muuttamassa yhteen ja puhuttiin vauvoistakin MeNaisissa. Eipä tule äkkiseltään mieleen yhtään toista julkkista, joka voi vaan vaieta noinkin isot asiat ja vuodesta toiseen pyörii julkisuudessa. Ja MeNaiset hienosti laittoi Hannunkin kanteen jolla nykyään tuomio raiskauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä puhuu tämä kilometrejä kasvanut nainen tämä kiitollinen#siunattu#onnellinen#
Martinalle elämä on peli, jota hän pelaa omilla säännöillään, muista piittaamatta ja mitään katumatta.
Suurin osa ihmisistä ei vain arvosta moraalittomuutta, valehtelua, ylimielisyyttä, piittaamattomuutta, pinnallisuutta jotka hyvästä syystä liitetään Martinaan juuri hänen käytöksensä takia.
Ei voi ymmärtää, miksi tätä naista nostetaan jatkuvasti pilarin päälle ihailtavaksi.
Elämässä suurin osa myös oppii virheistään, Martina ainoastaan toistaa niitä.

Lue lisää

Moukka mikä moukka

Mä ihailen tiedemiehiä, syövästä selvinneitä tai vaikka ammattiurheiljoita. En ihaile miehiä jotka osaavat panna vierasta tyttöystävälle valehdellen. Erikoiset ovat Maran arvot.

Anonyymi kirjoitti:

Mä ihailen tiedemiehiä, syövästä selvinneitä tai vaikka ammattiurheiljoita. En ihaile miehiä jotka osaavat panna vierasta tyttöystävälle valehdellen. Erikoiset ovat Maran arvot.

Lue lisää

Eihän tuossa olekaan mitään ihailtavaa, paitsi jos omissa elämänarvoissa korostuu itsekkyys, petollisuus ja valehtelu. Martina ihailee siis yhä tänä päivänä sitä, että 20v kolli osasi vedättää noin hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä puhuu tämä kilometrejä kasvanut nainen tämä kiitollinen#siunattu#onnellinen#
Martinalle elämä on peli, jota hän pelaa omilla säännöillään, muista piittaamatta ja mitään katumatta.
Suurin osa ihmisistä ei vain arvosta moraalittomuutta, valehtelua, ylimielisyyttä, piittaamattomuutta, pinnallisuutta jotka hyvästä syystä liitetään Martinaan juuri hänen käytöksensä takia.
Ei voi ymmärtää, miksi tätä naista nostetaan jatkuvasti pilarin päälle ihailtavaksi.
Elämässä suurin osa myös oppii virheistään, Martina ainoastaan toistaa niitä.

Lue lisää

Martina itse tyrkyttää juttuja lehtiin. Siinä hän on erittäin aktiivinen on varmaan hienoa päästä lehtiin, kun ei muuta osaamista ole.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa olekaan mitään ihailtavaa, paitsi jos omissa elämänarvoissa korostuu itsekkyys, petollisuus ja valehtelu. Martina ihailee siis yhä tänä päivänä sitä, että 20v kolli osasi vedättää noin hyvin.

Lue lisää

Ei tiedä hyvää tulevaisuudessa, tyttärien tulevia poikaystäviä ajatellen.
Maahtaako riittää leijonaemon ymmärrys, jos vävykokelaaksi osuu samanlainen kolli?
Naureskellaanko silloinkin, että mitäs läksit?

Anonyymi kirjoitti:

Mä ihailen tiedemiehiä, syövästä selvinneitä tai vaikka ammattiurheiljoita. En ihaile miehiä jotka osaavat panna vierasta tyttöystävälle valehdellen. Erikoiset ovat Maran arvot.

Lue lisää

Onneksi viimein paljasti millaiset on ne arvot, joita lapsilleenkin opettaa.
Enpatia ja toisten huomioonottaminen tuskin kuuluu sitten niihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tiedä hyvää tulevaisuudessa, tyttärien tulevia poikaystäviä ajatellen.
Maahtaako riittää leijonaemon ymmärrys, jos vävykokelaaksi osuu samanlainen kolli?
Naureskellaanko silloinkin, että mitäs läksit?

Lue lisää

no ei tietenkään riitä, kuka sitä omille lapsilleen tuollaista toivoo, höh

Miksi tuosta tekstistä puuttuu lauseita välistä? Lainaus Seiskasta?

Anonyymi kirjoitti:

Martina itse tyrkyttää juttuja lehtiin. Siinä hän on erittäin aktiivinen on varmaan hienoa päästä lehtiin, kun ei muuta osaamista ole.

Martina on yrittänyt olla missi, malli, laulaja, näyttelijä, urheilija... Mikään ei ole onnistunut.
Kamala tarve olla julkisuudessa keinolla millä hyvänsä.

Näitä surullisia tapauksia on paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä surullisia tapauksia on paljon.

Nyt toi Esko on virallisesti suomen suurin tossu. Aikuinen mies kuuntelee nöyrästi 6 tuntia kun rouva räyhää vieressä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt toi Esko on virallisesti suomen suurin tossu. Aikuinen mies kuuntelee nöyrästi 6 tuntia kun rouva räyhää vieressä.

Ja käy vieraissa. Huh huh.

Anonyymi kirjoitti:

Ja käy vieraissa. Huh huh.

Onhan se Eskokin voinut käydä vieraissa.🤔

Kuten sanoo, ihailee vielä tänä päivänä eremenkon coolia peliä. Joten älä vääristele.

"Ja yhä edelleen mä jollain tapaa ihailen, että parikymppinen jäbä osasi pelata sellaista peliä". Näin viisaasti sanoo nelikymppinen Martina aitolehti siitä, että eremenkon morsian odotti toisessa hotellissa, kun salapano aitolehti kuljetettiin hotellin takaovesta keittiön läpi eremenkon huoneeseen. Eli aika tyhjäpää on edelleen eikä ajattele muiden kärsimystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanoo, ihailee vielä tänä päivänä eremenkon coolia peliä. Joten älä vääristele.

Älä vääristele! JOLLAIN tapaa ihailen..... Mutta enää ei niin toimisi itse. Etkö ymmärrä suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Älä vääristele! JOLLAIN tapaa ihailen..... Mutta enää ei niin toimisi itse. Etkö ymmärrä suomea.

Se, että ihailee tuollaista käytöstä kertoo kaiken oleellisen. Sinä et näytä ymmärtävän ilman rautalankaa. Jos olis henkisesti kasvanut ei ihailisi noin törkeää käytöstä

Anonyymi kirjoitti:

"Ja yhä edelleen mä jollain tapaa ihailen, että parikymppinen jäbä osasi pelata sellaista peliä". Näin viisaasti sanoo nelikymppinen Martina aitolehti siitä, että eremenkon morsian odotti toisessa hotellissa, kun salapano aitolehti kuljetettiin hotellin takaovesta keittiön läpi eremenkon huoneeseen. Eli aika tyhjäpää on edelleen eikä ajattele muiden kärsimystä.

Lue lisää

Eremenkolla oli toinenkin salarakas Martinan jälkeen. Mutta ei tietenkään ketään kiinnostanut koska oli nobody, toisin kuin Martina. Yksi lehtijuttu kuitenkin löytyy, vaalea nainen. Erremenko oli siis sarjapettäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Eremenkolla oli toinenkin salarakas Martinan jälkeen. Mutta ei tietenkään ketään kiinnostanut koska oli nobody, toisin kuin Martina. Yksi lehtijuttu kuitenkin löytyy, vaalea nainen. Erremenko oli siis sarjapettäjä.

Lue lisää

Mikä ongelma? Eikös Martina kertomansa mukaan tykännyt näistä Eremenkon pettämispuuhista? Ja itsekin petti sitten Eskoa. Stefun ainakana myös oli Hannes ja jonkun lätkänpelaajan paidannapeissakin roikkui, sitä ei tosin kukaan tiedä oliko kyse pettämisestä, vai vaan siitä, että Martina ja Stefu olivat TAAS eronneet. Hah hah haaaa!

Miten kukaan voi syyttää Sofiaa, tai ketään muutakaan naista Stefun kanssa olemisesta, kun eihän kukaan ole voinut pysyä kartalla, mikä on Martinan ja Stefun suhteen tila, kun ero tuli jatkuvasti ja kummallakin muita kumppaneita suhteen aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Älä vääristele! JOLLAIN tapaa ihailen..... Mutta enää ei niin toimisi itse. Etkö ymmärrä suomea.

Parempi olisi, ettei ihailisi MILLÄÄN tapaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä vääristele! JOLLAIN tapaa ihailen..... Mutta enää ei niin toimisi itse. Etkö ymmärrä suomea.

Aläpä yritä taas maalata mustaa valkoiseksi. Martina ei ole muuttunut vuosien myötä mitenkään. Samanlainen huseeraaja ja itserakas valehtelija edelleen. Yhtään en ymmärrä miksi nuo kaikki panot ja mokat piti oikein kirjaksi painaa? Nuohan on luettu lehdistä moneen kertaan. Martina ei ole saanut elämässään aikaan yhtään mitään mainittavaa. Yritystä löytyy moneltakin eri saralta, mutta kaikki menee läskiksi hyvin pian. Siksikö Martinan fanit tituleeraavat häntä yrittäjäksi?

Jätä lapset rauhaan, älä vedä heitä joka keskusteluun.
Ymmärrätkö?

Anonyymi kirjoitti:

Jätä lapset rauhaan, älä vedä heitä joka keskusteluun.
Ymmärrätkö?

Mitä sä lässytät? Ihan normaali kysymys tollasen kohukirjan julkaisun jälkeen. Sä et ole mikään moderaattori käsittääkseni. Martina itse olisi voinut jättää lapset rauhaan

Anonyymi kirjoitti:

Jätä lapset rauhaan, älä vedä heitä joka keskusteluun.
Ymmärrätkö?

Ymmärrätkö itse, että sinä et jaa täällä puheenvuoroja varsinkin kun olet itse selvästi sekaisin luullessasi tietäväsi kenelle kommentoit. Oletteko te Martinan seuraajat oikeesti noin pihalla todellisuudesta? Ymmärrätkö

Hukkaan menee toikin sun yritys. Ymmärrätkö yksinkertainen ihminen, että jos kirja julkaistaan, sitä saa arvostella. Jos et kestä, pysy poissa ja selaile vaikka sitä Martinan kirjaa niin tulee hyvä mieli. Eikö niin

Anonyymi kirjoitti:

Hukkaan menee toikin sun yritys. Ymmärrätkö yksinkertainen ihminen, että jos kirja julkaistaan, sitä saa arvostella. Jos et kestä, pysy poissa ja selaile vaikka sitä Martinan kirjaa niin tulee hyvä mieli. Eikö niin

Lue lisää

Nää sun kommentit vaikuttaa yksinkertaisen ihmisen väsäämiltä, valitettavasti näin, kun lukee sun kommentteja.

Anonyymi kirjoitti:

Hukkaan menee toikin sun yritys. Ymmärrätkö yksinkertainen ihminen, että jos kirja julkaistaan, sitä saa arvostella. Jos et kestä, pysy poissa ja selaile vaikka sitä Martinan kirjaa niin tulee hyvä mieli. Eikö niin

Lue lisää

Oletko jo ehtinyt lukea kirjan vai arvosteletko Seiskan lööppijuttujen perusteella, joista on jätetty itseasiassa pois oleellinen ja pantu niitä omia?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko jo ehtinyt lukea kirjan vai arvosteletko Seiskan lööppijuttujen perusteella, joista on jätetty itseasiassa pois oleellinen ja pantu niitä omia?

Vähän hankalaa suorissa sitaateissa "panna omia".

Anonyymi kirjoitti:

Oletko jo ehtinyt lukea kirjan vai arvosteletko Seiskan lööppijuttujen perusteella, joista on jätetty itseasiassa pois oleellinen ja pantu niitä omia?

Seiska onneksi tarkistaa faktoja.👍

Anonyymi kirjoitti:

Vähän hankalaa suorissa sitaateissa "panna omia".

Jos nimenomaan JÄTETÄÄN POIS oleellisia asioita, mitä kirjassa on niin se muuttaa täysin asian luonteen. Ja jos vielä lehti LISÄÄ OMIAAN samaan juttuun niin kappas vain. Muuten, vauvalle oli linkitetty Ylen uutinen että jossain oli kuollut hevonen onnettomuudessa juuri tuolla juuri tuona vuonna. Joku oli poistattanut sieltä nopeasti sen Ylen uutisen. Että sillai. Ja muuten, Martina ei pettänyt vaan Eremenko petti. Martina oli sinkku. Nyt Seiska tarkkana niissä otsikoissakin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nimenomaan JÄTETÄÄN POIS oleellisia asioita, mitä kirjassa on niin se muuttaa täysin asian luonteen. Ja jos vielä lehti LISÄÄ OMIAAN samaan juttuun niin kappas vain. Muuten, vauvalle oli linkitetty Ylen uutinen että jossain oli kuollut hevonen onnettomuudessa juuri tuolla juuri tuona vuonna. Joku oli poistattanut sieltä nopeasti sen Ylen uutisen. Että sillai. Ja muuten, Martina ei pettänyt vaan Eremenko petti. Martina oli sinkku. Nyt Seiska tarkkana niissä otsikoissakin.

Lue lisää

Martina tiesi mitä tekee. Eli sun mielestä se ns toinen nainen on viaton? Ja eiköhän se Martina pettänyt Eskoa usein ihan kirjan mukaan. Martina petti on kuitenkin fakta

Anonyymi kirjoitti:

Seiska onneksi tarkistaa faktoja.👍

Joo esim se tieto mitä apuvalmentaja tekee, oli Seiska selvittänyt. Tietysti sitä ei olisi saanut kirjoittaa

Anonyymi kirjoitti:

Nää sun kommentit vaikuttaa yksinkertaisen ihmisen väsäämiltä, valitettavasti näin, kun lukee sun kommentteja.

Mitäpä valitettavaa siinä on?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko jo ehtinyt lukea kirjan vai arvosteletko Seiskan lööppijuttujen perusteella, joista on jätetty itseasiassa pois oleellinen ja pantu niitä omia?

Sitaatti on suora lainaus tiedätkös. Luin niitä, en lue kirjaa (ei tarvitse)

Anonyymi kirjoitti:

Oletko jo ehtinyt lukea kirjan vai arvosteletko Seiskan lööppijuttujen perusteella, joista on jätetty itseasiassa pois oleellinen ja pantu niitä omia?

Kovin moni tuskin tuota kirjaa lukisi vaikka ehtisiki.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nimenomaan JÄTETÄÄN POIS oleellisia asioita, mitä kirjassa on niin se muuttaa täysin asian luonteen. Ja jos vielä lehti LISÄÄ OMIAAN samaan juttuun niin kappas vain. Muuten, vauvalle oli linkitetty Ylen uutinen että jossain oli kuollut hevonen onnettomuudessa juuri tuolla juuri tuona vuonna. Joku oli poistattanut sieltä nopeasti sen Ylen uutisen. Että sillai. Ja muuten, Martina ei pettänyt vaan Eremenko petti. Martina oli sinkku. Nyt Seiska tarkkana niissä otsikoissakin.

Lue lisää

Martinan maine on mennyt jo aikoja sitten joka tapauksessa, tarkemmin sanottuna ei sitä ole koskaan ollutkaan.

Voi, voi kun nyt ahistaa. Mitä tahansa uutta kirjaa arvostellaan julkisuudessa joko negatiivisesti tai positiivisesti. Sinä odotit Martinaa koskevasta kirjasta kehuja. Mistä syystä niitä olisi pitänyt tulla, kun hänen "uransa" on ollut vähintäänkin kyseenalainen. Täysin ala-arvoista ollut hänen "uransa" jo 20 vuotta ja sama meno näyttää jatkuvan. Valheita, valheita, valheita.

Tuossa kirjassa on siitä paljonkin. Seiska uutisoi vain kohuja.

Niinpä. Eikös elämäkerrassa kerrota asioita lapsuudesta nykypäivään? Eikö Martinan kotiolot kestä päivänvaloa? Tosin sen arvaa mihin sävyyn siitäkin olisi kerrottu: Oli hirveän onnellinen ja rakastava lapsuus. Isästä ei ole tietoa, mutta äiti varmaan rakasti kaksin verroin. Tuliko mainituksi että M on sanonut isän puutteen lapsuudessa johtaneen nuoruuden moniin abortteihin... Eli eipä hääppöistä menoa. Äidillä miehet vaihtuivat ja sisaruspuoliakin kahdelle eri miehelle. Martina jatkanut kotoa opittua mallia. :(

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Eikös elämäkerrassa kerrota asioita lapsuudesta nykypäivään? Eikö Martinan kotiolot kestä päivänvaloa? Tosin sen arvaa mihin sävyyn siitäkin olisi kerrottu: Oli hirveän onnellinen ja rakastava lapsuus. Isästä ei ole tietoa, mutta äiti varmaan rakasti kaksin verroin. Tuliko mainituksi että M on sanonut isän puutteen lapsuudessa johtaneen nuoruuden moniin abortteihin... Eli eipä hääppöistä menoa. Äidillä miehet vaihtuivat ja sisaruspuoliakin kahdelle eri miehelle. Martina jatkanut kotoa opittua mallia. :(

Lue lisää

Äitiään kehuu yliampuvasti. Ei yllätä

Se varmaan tekeekin kirjasta mielenkiintoisen, kun kiinnostaa lukea miten kaikki mokat ja töppäykset on saatu näyttämään ja vaikuttamaan aiheutuneen juurikin jonkun muun toimesta kuin omasta syystä. Muutenhan tuossa kirjassa ei kiinnosta yhtään mikään. Minä odotan mielenkiinnolla Martinan lasten aikuistuttua heidän kirjaansa lapsuudestaan leijonaemon huushollissa.

Oletko sinä koskaan saanut keneltäkään, niinhän sitä sanotaan että siitä puhe mistä puute. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä koskaan saanut keneltäkään, niinhän sitä sanotaan että siitä puhe mistä puute. 🤣

Vain Maran kaltaiset keski-ikäiset peruskoulun nippanappa läpäisseet lortot kehuskelee jollain salapanojutuillaan. 🤪

Kyllä se liikunta tekisi sullekin hyvää. 🤔

Tekopyhät kommentoi muiden elämää eikä osaa peiliin katsoa. Keskittyy aivan vääriin asioihin. Kiinostus on muiden elämässä. Voiko ihminen enemmän pihalla olla ja hukassa omasta elämästään.🧩

No kuulepas, ei sitä kaikkea tarvitse hyväksyä. Armo? Olisi voinut ton oksennuksen jättää kirjoittamatta tai paremminkin sanelematta. Sun ajatuksen mukaan ihan mitä vain saa tehdä ja sen pitää olla yleisesti hyväksyttyä. Mä olen eri mieltä eli jos ihminen ei tarkoituksella aiheuta pahaa, mutta tekee virheen, on syytä olla armollinen. Martina on pettänyt, ollut kihlattuaan pettäneen kanssa täysin tietoisesti ja vielä ihailee nykyään sitä eremenkon peliä. Eli ei nyt oikein sovellu toi sun raamatullinen ajatus. Kymmentä käskyä on rikottu moneen otteeseen. Ei se niin mene, että sovelletaan omiin tarkoitusperiin

Anonyymi kirjoitti:

No kuulepas, ei sitä kaikkea tarvitse hyväksyä. Armo? Olisi voinut ton oksennuksen jättää kirjoittamatta tai paremminkin sanelematta. Sun ajatuksen mukaan ihan mitä vain saa tehdä ja sen pitää olla yleisesti hyväksyttyä. Mä olen eri mieltä eli jos ihminen ei tarkoituksella aiheuta pahaa, mutta tekee virheen, on syytä olla armollinen. Martina on pettänyt, ollut kihlattuaan pettäneen kanssa täysin tietoisesti ja vielä ihailee nykyään sitä eremenkon peliä. Eli ei nyt oikein sovellu toi sun raamatullinen ajatus. Kymmentä käskyä on rikottu moneen otteeseen. Ei se niin mene, että sovelletaan omiin tarkoitusperiin

Lue lisää

Mitä oksennusta omasta elämästäsi löytyy jos aletaan sitä tonkimaan. Armo ei tongi eikä mollaa.🧩

Kohujulkkis on kohujulkkis, eikä se tarkoita mitään positiivista. Olet varmaan lukenut joka ainoa kommentin täällä ja muualla ja kenties huomannut (vaikka et sitä tunnustakaan), että suurin osa kommenteista on ko. kirjaa väheksyviä, pilkkaavia, halveeraavia jne. Se että jostain aiheesta/hlöstä puhutaan ja kohistaan, ei suinkaan tarkoita että kohu olisi merkki suosiosta, menestyksestä, sankaruudesta. Tässä tapauksessa nimenomaan päinvastoin. Sinä et näköjään tuota eroa osaa ymmärtää. :(

Ei ole väliä mitä puhutaan. Pääasia että puhutaan. Niinkö? :D Martina ei todellakaan ole suosittu muiden kuin omien "faniensa" keskuudessa.

Ps. En ole kirjaa lukenut enkä tule lukemaan. 🧩

Ps. En ole kirjaa lukenut enkä tule lukemaan. 🧩 minullakun on ihan oma elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Ps. En ole kirjaa lukenut enkä tule lukemaan. 🧩 minullakun on ihan oma elämä.

Kuitenkin haluat tietää mitä siinä kirjassa on.😆

Miksi sitten julkaista tämmöinen mässäilykirja?

Mitä jos seiskan vakoojat tulee tekeen sinusta ilmiannon. Kyttääjä,joka kyttää ja vainoaa ns. Julkkiksia. Naamakuvat ja rantakuvat ja menneisyys. Mitä sanot?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos seiskan vakoojat tulee tekeen sinusta ilmiannon. Kyttääjä,joka kyttää ja vainoaa ns. Julkkiksia. Naamakuvat ja rantakuvat ja menneisyys. Mitä sanot?

🧩🧩🧩🧩

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos seiskan vakoojat tulee tekeen sinusta ilmiannon. Kyttääjä,joka kyttää ja vainoaa ns. Julkkiksia. Naamakuvat ja rantakuvat ja menneisyys. Mitä sanot?

Oletko nyt täysin sekaisin? Tai siis olet. Missä nyt oikein mättää. Yksityishenkilö on yksityishenkilö, jolla on suuri yksityisyyden suoja. Julkkis, joka jakaa yksityiselämästään kaikkea instassa ja nyt jopa kirjassa, on aivan eri asia. Sun käsittämättömän typerän "logiikan " mukaan aitolehden kirjaa saisi korkeintaan kehua, muu kommentointi on ehdottomasti väärin niinkö? Mene kasailemaan palapelejäsi taitaa olla monta palaa kadoksissa. Ota ensin asioista selvää ja jos et pysty hyväksymään mitään muita kuin omia mielipiteitäsi, niin paras varmaan pysyä poissa palstoilta. Sepustuksesi on naurettavia

Lopeta jo,nolaat itsesi täysin. Julkkis on julkkis ja yksityishenkilö on yksityishenkilö. Aitolehti on tuonut yksityiselämästään kaikenlaista törkyä julkisuuteen ja sitä ei saisi arvostella, kehua vain? Ootte te kujalla

Lukisit lehdestä kaikki nuoruuden tai elämäsi erheet?Kaikki fyysiset ns. Kauneusvirheet? Olisiko sinusta,arvostelijasta,sitä kestämään?

Mitä? Rouva aitolehti kirjoittaa kirjan ja siitä ei saa keskustella? Pitäiskö sun miettiä asiaa tarkemmin. Mikä on julkeaa...Voi voi

Anonyymi kirjoitti:

Lukisit lehdestä kaikki nuoruuden tai elämäsi erheet?Kaikki fyysiset ns. Kauneusvirheet? Olisiko sinusta,arvostelijasta,sitä kestämään?

Sulla on oikeasti nyt pakka täysin sekaisin. Hae apua. Kysy vaikka Martinalta miksi se tuo kaiken julkisuuteen. Aloita siitä niin se kertoo sulle miksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on oikeasti nyt pakka täysin sekaisin. Hae apua. Kysy vaikka Martinalta miksi se tuo kaiken julkisuuteen. Aloita siitä niin se kertoo sulle miksi.

Minun pakassa tuskin on mitään vikaa. Te istä verenimiähyeenoista en menisi takuuseen🧩

Anonyymi kirjoitti:

Minun pakassa tuskin on mitään vikaa. Te istä verenimiähyeenoista en menisi takuuseen🧩

Se että avautuu omasta elämästään ei ole mikään oikeutus tulla raadolle mässäileen🧩hyeenat.

Anonyymi kirjoitti:

Se että avautuu omasta elämästään ei ole mikään oikeutus tulla raadolle mässäileen🧩hyeenat.

Ota vähän vähemmän, sulla todella jutut on sitä luokkaa, että häpeät huomenna kun olet selvinpäin

Anonyymi kirjoitti:

Se että avautuu omasta elämästään ei ole mikään oikeutus tulla raadolle mässäileen🧩hyeenat.

Onko Martina sun mielestä raato? Oho

Anonyymi kirjoitti:

Onko Martina sun mielestä raato? Oho

Raato on !

Puolustelette verenimiöinä itseänne että tuohan se itse itsensä syötäväksi toi! Luulette että se teidät siihen oikeuttaa. Arvostelette jotai marttiinaa vaikka itse olette omaa elämää vailla olevaa säälittävää pskaa.🧩

Anonyymi kirjoitti:

Puolustelette verenimiöinä itseänne että tuohan se itse itsensä syötäväksi toi! Luulette että se teidät siihen oikeuttaa. Arvostelette jotai marttiinaa vaikka itse olette omaa elämää vailla olevaa säälittävää pskaa.🧩

Lue lisää

Martinan lapset ei teitä huoleta kunhan saatte äitiä maalittaa. Mahtaa tuntua lapsista pahalta teidän ilkeys.

Anonyymi kirjoitti:

Puolustelette verenimiöinä itseänne että tuohan se itse itsensä syötäväksi toi! Luulette että se teidät siihen oikeuttaa. Arvostelette jotai marttiinaa vaikka itse olette omaa elämää vailla olevaa säälittävää pskaa.🧩

Lue lisää

Martinan lapsia satutatte näillä ilkeyksillänne🧩

Anonyymi kirjoitti:

Martinan lapsia satutatte näillä ilkeyksillänne🧩

Niitä kyyneliä TE Vuodatatte🧩

Anonyymi kirjoitti:

Niitä kyyneliä TE Vuodatatte🧩

Kiusaajat. Itsekkäät hyeenat.verenimiät.

Anonyymi kirjoitti:

Puolustelette verenimiöinä itseänne että tuohan se itse itsensä syötäväksi toi! Luulette että se teidät siihen oikeuttaa. Arvostelette jotai marttiinaa vaikka itse olette omaa elämää vailla olevaa säälittävää pskaa.🧩

Lue lisää

Siinähän se kunnon kansalainen avautuu. Olet ainoastaan nolo. Mikä on imiä tai imiöi...koulut jääneet käymättä huomaa kaikesta

Anonyymi kirjoitti:

Kiusaajat. Itsekkäät hyeenat.verenimiät.

Kiusaajat ovat elämäänsä kyllästyneitä, heikkoja, turhautuneita, epäonnistuneita ihmisinä, tasapainottomia, yksinäisiä, osa alkoholisoituneita, katkeria vailla minkäänlaista omaa elämää. Onnellinen tyytyväinen ihminen ei ole ilkeä eikä kiusaa ketään, koska oma elämä on hallinnassa, kiusaajilla ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän se kunnon kansalainen avautuu. Olet ainoastaan nolo. Mikä on imiä tai imiöi...koulut jääneet käymättä huomaa kaikesta

Taitaa olla Annen kommentteja nämä imiät ja imiöijät .....Säälitttävää on, valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Martinan lapsia satutatte näillä ilkeyksillänne🧩

Ei se välitä kuin itsestään. Ei osaa hävetä ty hmä kun on, miksi antaa julki pettämisiään, onko sellainen ihailtavaa ja esimerkki omille lapsille ja nuorillle. Rattijuopumustuomiot ja pahoinpitelyt, onko hänellä edes ammattia koulutusta.

Lopeta nyt toi lässytys. Eiköhän se rouva aitolehti itse aseta lapsensa todella haavoittuvaan asemaan tolla paljastuskirjalla. Olisi odottanut, että lapset aikuisia ja vasta sitten avautunut . Sulla sama taktiikka, kaikki on aina muiden syytä. Häpeä jos osaat (epäilen)

Ota lääkkeet!

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta nyt toi lässytys. Eiköhän se rouva aitolehti itse aseta lapsensa todella haavoittuvaan asemaan tolla paljastuskirjalla. Olisi odottanut, että lapset aikuisia ja vasta sitten avautunut . Sulla sama taktiikka, kaikki on aina muiden syytä. Häpeä jos osaat (epäilen)

Lue lisää

Aitolehti voisi hävetä lastensa puolesta, kun tuollaista julkaisee, ei ole ihan terveen ihmisen touhua !

Täällä ainakin tiedetään kaikki martinasta ja ollaan ajan tasalla missä milloinkin martinan elämä menee, joten heitä ainakin kiinnostaa. Jos ei kiinnostaisi ihmisiä, niin ei olisi niin suurta kommentointia, vaan välinpitämöttömästi suhtauduttaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ainakin tiedetään kaikki martinasta ja ollaan ajan tasalla missä milloinkin martinan elämä menee, joten heitä ainakin kiinnostaa. Jos ei kiinnostaisi ihmisiä, niin ei olisi niin suurta kommentointia, vaan välinpitämöttömästi suhtauduttaisiin.

Lue lisää

Kohujulkkis on kohujulkkis, eikä se tarkoita mitään positiivista. Olet varmaan lukenut joka ainoa kommentin täällä ja muualla ja kenties huomannut (vaikka et sitä tunnustakaan), että suurin osa kommenteista on ko. kirjaa väheksyviä, pilkkaavia, halveeraavia jne. Se että jostain aiheesta/hlöstä puhutaan ja kohistaan, ei suinkaan tarkoita että kohu/kiinnostus olisi merkki suosiosta, menestyksestä, sankaruudesta. Tässä tapauksessa nimenomaan päinvastoin. Sinä et näköjään tuota eroa osaa ymmärtää. :(

Anonyymi kirjoitti:

Kohujulkkis on kohujulkkis, eikä se tarkoita mitään positiivista. Olet varmaan lukenut joka ainoa kommentin täällä ja muualla ja kenties huomannut (vaikka et sitä tunnustakaan), että suurin osa kommenteista on ko. kirjaa väheksyviä, pilkkaavia, halveeraavia jne. Se että jostain aiheesta/hlöstä puhutaan ja kohistaan, ei suinkaan tarkoita että kohu/kiinnostus olisi merkki suosiosta, menestyksestä, sankaruudesta. Tässä tapauksessa nimenomaan päinvastoin. Sinä et näköjään tuota eroa osaa ymmärtää. :(

Lue lisää

Kyllä vaa kiinnostaa, ei kysymys siitä onko kiinnostus negatiivista vai positiivista. Kiinnostaa kuitenkin suakin äärettömästi)))

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaa kiinnostaa, ei kysymys siitä onko kiinnostus negatiivista vai positiivista. Kiinnostaa kuitenkin suakin äärettömästi)))

Lälläs lää, äitisi oli. Sun kommentti on sitä kategoriaa

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ainakin tiedetään kaikki martinasta ja ollaan ajan tasalla missä milloinkin martinan elämä menee, joten heitä ainakin kiinnostaa. Jos ei kiinnostaisi ihmisiä, niin ei olisi niin suurta kommentointia, vaan välinpitämöttömästi suhtauduttaisiin.

Lue lisää

Tiedätkö, että Maisa torppa oli palstan keskustelluin henkilö ennen kuin päätti vetäytyä julkisuudesta. Näin se menee.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ainakin tiedetään kaikki martinasta ja ollaan ajan tasalla missä milloinkin martinan elämä menee, joten heitä ainakin kiinnostaa. Jos ei kiinnostaisi ihmisiä, niin ei olisi niin suurta kommentointia, vaan välinpitämöttömästi suhtauduttaisiin.

Lue lisää

Tällä palstalla kommentoi botit joille on ihan sama mitä kertovat kunhan saavat muut ns jaloilleen puoleen tai vastaan. Tämä on peliä jossa kukaan ei voita.

Onmekaksi? Ok

Jokainen saa täällä keskustella ja tuoda mielipiteensä esille. Turhaa on ketään riehujaksi syyttää, jos oman mielipiteensä sanoo. Yritän nyt rauhoittua hyvä ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen saa täällä keskustella ja tuoda mielipiteensä esille. Turhaa on ketään riehujaksi syyttää, jos oman mielipiteensä sanoo. Yritän nyt rauhoittua hyvä ihminen.

Yritä

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen saa täällä keskustella ja tuoda mielipiteensä esille. Turhaa on ketään riehujaksi syyttää, jos oman mielipiteensä sanoo. Yritän nyt rauhoittua hyvä ihminen.

Ai jos haukkuu muita hyeenoiksi, raadon mässäilijöiksi, lasten elävältä syöjiksi, niin se on vain mielipide? Kyllä tossa on turhaa riehumista eikä.mielipidettä ollenkaan. Jonkun kyllä pitäisi rauhoittua eli juuri tuon riehujan. Täällä on näköjään enemmänkin täysin kujalla olevaa porukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ai jos haukkuu muita hyeenoiksi, raadon mässäilijöiksi, lasten elävältä syöjiksi, niin se on vain mielipide? Kyllä tossa on turhaa riehumista eikä.mielipidettä ollenkaan. Jonkun kyllä pitäisi rauhoittua eli juuri tuon riehujan. Täällä on näköjään enemmänkin täysin kujalla olevaa porukkaa.

Lue lisää

Totuutta puhuu. Tiedät itsekkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ai jos haukkuu muita hyeenoiksi, raadon mässäilijöiksi, lasten elävältä syöjiksi, niin se on vain mielipide? Kyllä tossa on turhaa riehumista eikä.mielipidettä ollenkaan. Jonkun kyllä pitäisi rauhoittua eli juuri tuon riehujan. Täällä on näköjään enemmänkin täysin kujalla olevaa porukkaa.

Lue lisää

Ja mikä juttu on ne palapelin palat, joita se laittaa kommentteihin? Riehuu, että Martina on raato ja täällä ollaan haaskalla ja sitten palapelin pala -emoji. Ja että lapsia syödään ja sitten palapelin pala -emoji jälleen. Mitähän hittoa? Kunnon sykoosit tulilla jälleen, ei tuota voi muu selittää.

Anonyymi kirjoitti:

Totuutta puhuu. Tiedät itsekkin.

En todellakaan tiedä ja itsekin kirjoitetaan yhdellä k-kirjaimella, yritä oppia. Sä väität asioita yhtään miettimättä.

Ei täytyy itse mennä ostaa het huomenna. Vaikuttaa niin mielenkiintoiselta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täytyy itse mennä ostaa het huomenna. Vaikuttaa niin mielenkiintoiselta.

Tottakai sä ostat. Kumma ettei ole jo

Anonyymi kirjoitti:

Ei täytyy itse mennä ostaa het huomenna. Vaikuttaa niin mielenkiintoiselta.

Ketä kiinnostaa ostatko? Tota turhan uhoamista on nähty jo liikaa

Anonyymi kirjoitti:

Ketä kiinnostaa ostatko? Tota turhan uhoamista on nähty jo liikaa

Tuossahan oli ed kysymys, hänhän vastasi kysymykseen. Mitä uhoomista se on. Vai ootko sitä mieltä ettei kirjaa saisi ostaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tuossahan oli ed kysymys, hänhän vastasi kysymykseen. Mitä uhoomista se on. Vai ootko sitä mieltä ettei kirjaa saisi ostaa?

En tietenkään ole, miksi olisin? Tarkoitin sitä, että jollain tavalla lapsellista uhoa "nyt kyllä varmasti ostan kirjan ". Kertooko myös maitolitran oston

Anonyymi kirjoitti:

Tuossahan oli ed kysymys, hänhän vastasi kysymykseen. Mitä uhoomista se on. Vai ootko sitä mieltä ettei kirjaa saisi ostaa?

Voi, voi kun nyt taas lapsettaa? Osta sinä kuule vaikka 100 kirjaa, jos haluat. Mitä se kenellekään kuuluu eikä siitä tarvitse täällä kaikille julistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täytyy itse mennä ostaa het huomenna. Vaikuttaa niin mielenkiintoiselta.

Ostatko samalla reissulla mitään muuta? Osta vaikka ensi vuoden kalenteri ja Salesta litra maitoa. Tule sitten tänne kertomaan löytyikö mitään muuta ostettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täytyy itse mennä ostaa het huomenna. Vaikuttaa niin mielenkiintoiselta.

No mutta äkkiä nyt viimeisiä kappaleita viedään....hopi hopi.....Oi sankta simplicitas...

Siinä se Martinan fanin mielenmaisema, aggressiivinen ja törkeä, vihaa täynnä näkyy hyvin. Auta itseäsi, hae apua, niin ei tarvitse täällä uhkailla ja kiroilla

Tuskin edes Martina haluaa noin karmeita seuraajia. Sun kommentti pursuaa pahaa. Suosittelen itsetutkiskelua

Moi Esko!

OHO.... nyt kehoittaisin sinua äkkiä hakeen jotain rahoittavaa, tuo ei ole enää täysjärkisen ihmisen kommenttia.

ONKO ANNE TULLUT USKOON ????

Ei tulisi mieleenkään ostaa moista roskaa, missä aitolehti keksii tarinoita, mitkä ei pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tulisi mieleenkään ostaa moista roskaa, missä aitolehti keksii tarinoita, mitkä ei pidä paikkaansa.

Kuitenkin haluat tietää mitä siinä kirjassa on. 😆

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin haluat tietää mitä siinä kirjassa on. 😆

Lässyn lässyn ja lällätilää. Koita nyt päästä ton jankutuksen yli. Sen kirjan parhaat palat on lehdissä, eli siinä se

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin haluat tietää mitä siinä kirjassa on. 😆

En halua, enkä halua tietää koko Aitolehdestä yhtään lausetta. Pataloginen valehtelija !!!!

Anonyymi kirjoitti:

En halua, enkä halua tietää koko Aitolehdestä yhtään lausetta. Pataloginen valehtelija !!!!

Turhin julkkis kyllä myös vuonna 2022.

olen myös triatlonisti, eli makaan istun ja kävelen !

eikö muka riitä paksuun kirjaan tavarat.

Taitaa olla Aitolehden polla aika tärähtänyt !

luulen että tämä palsta saattaa olla uusi tutkimaton mengnetismin alalaji, eli tollomangneetti !

siinäkö pelastus energian kalleuteen ja sähköautoiluun !

Hahhah. Hyvin sanottu! Paitsi että todennäköisesti mieluummin ostaisin ja lukisin sinun kirjasi kuin Martinan. Mutta ehkä sekin tulee luettua kunhan kirjastoon joutaa.

Esko taitaa olla ihan reppana, kunnon mies olisi jättänyt muijan tien varteen huutamaan. Käytös täysin moukkamaista.

Anonyymi kirjoitti:

Esko taitaa olla ihan reppana, kunnon mies olisi jättänyt muijan tien varteen huutamaan. Käytös täysin moukkamaista.

Eiköhän se Eskokin huutanut ja käyttänyt ala-arvoista kieltä siinä riidan aikana.

Uskoisin että kyse on siitä ,että suurimmalla osalla ihmisistä on omassa elämässään ollut tai on läsnä se oma "martina" tai muu julkisuuden henkilö. On epäsopivaa ruotia internetissä omia tuttujaan, joten julkisuuden henkilöiden maalittaminen on tällöin oiva tapa purkaa omaa ahdistustaan.

Toisaalta on vallalla myös käsitys, että julkkikset ovat jotenkin tärkeämpiä ihmisiä tai hienompia kuin se serkku, jonka naamaa ei viitsi katsella edes siskon häissä. Siksi heidän tekemisensä myös näyttäytyvät tärkeämpinä kuin omat sukulaiset ja heidän huolensa, murheensa ja edesottamuksensa. Ja kukapa meistä haluaisi sekaantua läheisiensä tekemisiin, koska silloin se olisi avoin lupa sekaantua omiin tekemisiimme. On siis fiksua ulkoistaa nämä asiat juorumedian hoiviin.

Vähän läpinäkyvää nyt kuule. Ensin sanot, että et ymmärrä negatiivisesti tai positiivisesti johonkin julkkikseen suhtautuvia. Mutta loppu keskittyy yllättäen pelkästään negatiivisia huomioita kirjoittavien ja pääset vauhtiin öyhötyksen, perhesuhteiden jopa diagnoosien miettimiseen. Pieleen meni ns ulkopuolisen kirjoittelu. Tuolla on nimittäin Martinan seuraajilta sellaisia kommentteja, että törkeämmäksi on vaikea pistää. Etsi selitystä sille miksi joku loukkaantuu ja raivostuu Martinan arvostelusta eli ottaa henkilökohtaisena loukkauksena. Pohdi sitä, että mikä diagnoosi ja käy tykkäilemässä Martinan instassa

Anonyymi kirjoitti:

Vähän läpinäkyvää nyt kuule. Ensin sanot, että et ymmärrä negatiivisesti tai positiivisesti johonkin julkkikseen suhtautuvia. Mutta loppu keskittyy yllättäen pelkästään negatiivisia huomioita kirjoittavien ja pääset vauhtiin öyhötyksen, perhesuhteiden jopa diagnoosien miettimiseen. Pieleen meni ns ulkopuolisen kirjoittelu. Tuolla on nimittäin Martinan seuraajilta sellaisia kommentteja, että törkeämmäksi on vaikea pistää. Etsi selitystä sille miksi joku loukkaantuu ja raivostuu Martinan arvostelusta eli ottaa henkilökohtaisena loukkauksena. Pohdi sitä, että mikä diagnoosi ja käy tykkäilemässä Martinan instassa

Lue lisää

Jep. Tyyppi ihan tosissaan päivittelee pitkien kommenttien kirjoittamista ja sitten raapustelee itse tänne kunnon esseet arvioiden ja arvostellen itselleen täysin ventovieraiden ihmisten kuvitteellista yksityiselämää, sielunelämää ja terveyttä.

Tässä näkyy hyvin se sama, joka Aitolehdessä ärsyttää, eli tekopyhyys ja tietämättömyys yhdistettynä tarpeeseen korostaa itseään ja päteä.

Ei se ole niin syvällistä, oikeasti. Nämä julkkisjuorut, kuten Seiska, on vaan viihdettä, osa jutuista tällä palstalla huumoria ja trollausta. Voihan se olla, että henkilö itse tai lähipiiri niistä ottaa itseensä, kun tulee pitkiä juttuja jostain vuodelta nakki ja muussi, kuka teki mitäkin joskus 15v sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän läpinäkyvää nyt kuule. Ensin sanot, että et ymmärrä negatiivisesti tai positiivisesti johonkin julkkikseen suhtautuvia. Mutta loppu keskittyy yllättäen pelkästään negatiivisia huomioita kirjoittavien ja pääset vauhtiin öyhötyksen, perhesuhteiden jopa diagnoosien miettimiseen. Pieleen meni ns ulkopuolisen kirjoittelu. Tuolla on nimittäin Martinan seuraajilta sellaisia kommentteja, että törkeämmäksi on vaikea pistää. Etsi selitystä sille miksi joku loukkaantuu ja raivostuu Martinan arvostelusta eli ottaa henkilökohtaisena loukkauksena. Pohdi sitä, että mikä diagnoosi ja käy tykkäilemässä Martinan instassa

Lue lisää

Ns ulkopuolisen kirjoittelu? Oletko psykoosissa ja kuvittelet jokaisen tätä menoa ihmettelevän oleva jotain tiettyä insideryhmää? Lueskelen nettipalstoja ja aina tällä on näitä belörf martina muita julkimoita käsitteleviä ketjuja ja postaukset niin fanaattisia että voisi kuvitella näiden julkimoiden elämien olevan jotenkin liittyneitä kirjoittajiin mutta kun eivät ole. En ymmärrä tällaista ns fanitus/antifanituskulttuuria ollenkaan (ellet ole 15) ja on hyvä kyseenalaistaa ajatusleikkmä millaiset ihmiset tällaista harjoittavat ja mistä syystä. Jos loukkaannuit tästä spekuloinnista, olen pahoillani.

Yksinäisiä ihmisiä, joiden elämässä ei ole mitään muuta kuin palsta, elämätön elämä takana, katkeroituminen miten oma elämä on mennyt. Harmitus toisten onnistumisista ja ilo toisten epäonnistumisista. Jokin psyykedg taustalla mahdollisesti, ei normaalisti olla kiinnostuneita päivästä toiseen tuntemattoman ihmisen elämästä, ja esim. tuon kirjan ostaminen tuntuu olevan suuri vitutuksen aihe, jos joku kommentoi kirjaa olevans ostamassa. Ei ihan normaalia.

Anonyymi kirjoitti:

Yksinäisiä ihmisiä, joiden elämässä ei ole mitään muuta kuin palsta, elämätön elämä takana, katkeroituminen miten oma elämä on mennyt. Harmitus toisten onnistumisista ja ilo toisten epäonnistumisista. Jokin psyykedg taustalla mahdollisesti, ei normaalisti olla kiinnostuneita päivästä toiseen tuntemattoman ihmisen elämästä, ja esim. tuon kirjan ostaminen tuntuu olevan suuri vitutuksen aihe, jos joku kommentoi kirjaa olevans ostamassa. Ei ihan normaalia.

Lue lisää

Siivoa suusi ensinnäkin. Toisekseen älä ryhdy arvostelemaan muita ennenkuin toimit itse eri tavalla. Kirjan osto ei harmita ketään, sulla ei toi luetun ymmärtäminen ole vahvaa. Täällä ihmetellään lähinnä sitä kuka tommosta turhaa roskaa tyrkkyjulkkikselta haluaa kirjasta lukea. Yrität kovasti mollata ja vähätellä muita kommentoijia, mutta sorrut omaan näppäryyteesi. Katkeruus ja kauna loistaa sun kommentista kilometrien päähän. Onhan se turhauttavaa ja pistää kiroilemaan kun elää kohujulkkiksen kautta ja jotkut sitä kohujulkkista kritisoi. Ihan sisimpään sua sattuu

Anonyymi kirjoitti:

Ns ulkopuolisen kirjoittelu? Oletko psykoosissa ja kuvittelet jokaisen tätä menoa ihmettelevän oleva jotain tiettyä insideryhmää? Lueskelen nettipalstoja ja aina tällä on näitä belörf martina muita julkimoita käsitteleviä ketjuja ja postaukset niin fanaattisia että voisi kuvitella näiden julkimoiden elämien olevan jotenkin liittyneitä kirjoittajiin mutta kun eivät ole. En ymmärrä tällaista ns fanitus/antifanituskulttuuria ollenkaan (ellet ole 15) ja on hyvä kyseenalaistaa ajatusleikkmä millaiset ihmiset tällaista harjoittavat ja mistä syystä. Jos loukkaannuit tästä spekuloinnista, olen pahoillani.

Lue lisää

Älä lässytä mistään psykoosista. On se jotenkin käsittämätöntä teiltä repiä noita diagnooseja joka paikkaan. Lue se oma kommenttisi, jossa ensin aloitat ihmettelemällä sekä positiivisia että negatiivisia kirjoituksia, mutta sitten kaikki muuttuikin negatiivisesti kirjoittavien arvosteluksi. Ja nytkin kunnon vähättelyä. Jos esiintyy puolueettomana tarkkailijana niin kannattaa edes sen yhden kommentin ajan olla looginen. Pahoittelusi tollasen kommentin perässä on tekopyhä

Anonyymi kirjoitti:

Älä lässytä mistään psykoosista. On se jotenkin käsittämätöntä teiltä repiä noita diagnooseja joka paikkaan. Lue se oma kommenttisi, jossa ensin aloitat ihmettelemällä sekä positiivisia että negatiivisia kirjoituksia, mutta sitten kaikki muuttuikin negatiivisesti kirjoittavien arvosteluksi. Ja nytkin kunnon vähättelyä. Jos esiintyy puolueettomana tarkkailijana niin kannattaa edes sen yhden kommentin ajan olla looginen. Pahoittelusi tollasen kommentin perässä on tekopyhä

Lue lisää

No kylläpäs menee tunteisiin asian ihmettely

Anonyymi kirjoitti:

Älä lässytä mistään psykoosista. On se jotenkin käsittämätöntä teiltä repiä noita diagnooseja joka paikkaan. Lue se oma kommenttisi, jossa ensin aloitat ihmettelemällä sekä positiivisia että negatiivisia kirjoituksia, mutta sitten kaikki muuttuikin negatiivisesti kirjoittavien arvosteluksi. Ja nytkin kunnon vähättelyä. Jos esiintyy puolueettomana tarkkailijana niin kannattaa edes sen yhden kommentin ajan olla looginen. Pahoittelusi tollasen kommentin perässä on tekopyhä

Lue lisää

Ja keiltä "teiltä"? Veikkaan että arvaukseni psykoosista tässä tapauksessa ei ollut tyhjän huutelua.

Anonyymi kirjoitti:

Ns ulkopuolisen kirjoittelu? Oletko psykoosissa ja kuvittelet jokaisen tätä menoa ihmettelevän oleva jotain tiettyä insideryhmää? Lueskelen nettipalstoja ja aina tällä on näitä belörf martina muita julkimoita käsitteleviä ketjuja ja postaukset niin fanaattisia että voisi kuvitella näiden julkimoiden elämien olevan jotenkin liittyneitä kirjoittajiin mutta kun eivät ole. En ymmärrä tällaista ns fanitus/antifanituskulttuuria ollenkaan (ellet ole 15) ja on hyvä kyseenalaistaa ajatusleikkmä millaiset ihmiset tällaista harjoittavat ja mistä syystä. Jos loukkaannuit tästä spekuloinnista, olen pahoillani.

Lue lisää

Tää yks nyt loukkaantuu kaikkien kommentista jotka eivät hauku Martinaa:D
Mielenkiintoista todellakin millaisia ihmisiä näitten kommentien takaa löytyy

Anonyymi kirjoitti:

Ja keiltä "teiltä"? Veikkaan että arvaukseni psykoosista tässä tapauksessa ei ollut tyhjän huutelua.

Arvauksesi osuu todennäköisesti ihan oikeaan!

Anonyymi kirjoitti:

Arvauksesi osuu todennäköisesti ihan oikeaan!

Mitä väliä? Aihe täällä ei ole nyymien elämä, vaan julkkisjuorut. Pysykää aiheessa, tai pysykää poissa. Oikeasti alkaa vituttaa tämä keskustelijoiden amatööri profilointi ja diagnosointi. Se kertoo vain ja ainoastaan, että menee tunteisiin ja lujaa.

Vai mikä siinä on taustalla, että pitää alkaa paskoa toisten uskottavuutta jakamalla tuulesta temmattuja diagnooseja? Voin sanoa omasta puolesta, että olisikin ehkä jotain tietämystä aiheesta ja tekisi mieli pari juttua todeta keskustelun aiheesta, mutta en niin tee, koska et voi diagnosoida ketään tapaamatta, tuntematta ja ammatillisen kontekstin ulkopuolella.

Anonyymi kirjoitti:

No kylläpäs menee tunteisiin asian ihmettely

Ei mennyt eikä ollut ihmettelyä

Anonyymi kirjoitti:

Mitä väliä? Aihe täällä ei ole nyymien elämä, vaan julkkisjuorut. Pysykää aiheessa, tai pysykää poissa. Oikeasti alkaa vituttaa tämä keskustelijoiden amatööri profilointi ja diagnosointi. Se kertoo vain ja ainoastaan, että menee tunteisiin ja lujaa.

Vai mikä siinä on taustalla, että pitää alkaa paskoa toisten uskottavuutta jakamalla tuulesta temmattuja diagnooseja? Voin sanoa omasta puolesta, että olisikin ehkä jotain tietämystä aiheesta ja tekisi mieli pari juttua todeta keskustelun aiheesta, mutta en niin tee, koska et voi diagnosoida ketään tapaamatta, tuntematta ja ammatillisen kontekstin ulkopuolella.

Lue lisää

Martinan seuraajat jakaa diagnooseja lähes joka kommentissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä väliä? Aihe täällä ei ole nyymien elämä, vaan julkkisjuorut. Pysykää aiheessa, tai pysykää poissa. Oikeasti alkaa vituttaa tämä keskustelijoiden amatööri profilointi ja diagnosointi. Se kertoo vain ja ainoastaan, että menee tunteisiin ja lujaa.

Vai mikä siinä on taustalla, että pitää alkaa paskoa toisten uskottavuutta jakamalla tuulesta temmattuja diagnooseja? Voin sanoa omasta puolesta, että olisikin ehkä jotain tietämystä aiheesta ja tekisi mieli pari juttua todeta keskustelun aiheesta, mutta en niin tee, koska et voi diagnosoida ketään tapaamatta, tuntematta ja ammatillisen kontekstin ulkopuolella.

Lue lisää

Kiitos todella hyvästä kommentista. Palstalla on tyypillistä, että Martinaa kritisoivat saavat Martinan seuraajilta vaikka minkälaista diagnoosia ja yleensä koko elämä haukutaan. Heillä ei ilmeisesti muita argumentteja ole niin todella yritetään paskoa kommentoijien uskottavuus. Hyvin tiivistit tämän oli kiva lukea kommenttisi. Itsekin olen tullut haukutuksi, vähätellyksi, diagnostisoiduksi monta kertaa. Ja olen siis kommentoinut ton kirjan tekstejä

Anonyymi kirjoitti:

Ja keiltä "teiltä"? Veikkaan että arvaukseni psykoosista tässä tapauksessa ei ollut tyhjän huutelua.

No toisin kuin Martinan fanit, jotka luulee että yksi ainoa ihminen kirjoittaa kaikki kommentit, mä oletan että täällä on useita. Onko se psykoosin merkki, että ajattelee keskustelijoita olevan useita vai kenties se, että ajattelee niitä olevan yksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ns ulkopuolisen kirjoittelu? Oletko psykoosissa ja kuvittelet jokaisen tätä menoa ihmettelevän oleva jotain tiettyä insideryhmää? Lueskelen nettipalstoja ja aina tällä on näitä belörf martina muita julkimoita käsitteleviä ketjuja ja postaukset niin fanaattisia että voisi kuvitella näiden julkimoiden elämien olevan jotenkin liittyneitä kirjoittajiin mutta kun eivät ole. En ymmärrä tällaista ns fanitus/antifanituskulttuuria ollenkaan (ellet ole 15) ja on hyvä kyseenalaistaa ajatusleikkmä millaiset ihmiset tällaista harjoittavat ja mistä syystä. Jos loukkaannuit tästä spekuloinnista, olen pahoillani.

Lue lisää

Suomessa vain lääkäri voi asettaa diagnoosin.

Kummallista, minä pystyn ohittamaan ja olemaan täysin lukematta, ei vaikuta elämääni. Ilmeisesti meillä on pieni ero, olet mahdottoman kiinnostunut heidän elämästä eli olet liian utelias?

Törky tyrkkyjulkkis ei mitään muuta. Sivistys on kaukana tosta bimbosta.

Kiitos ilmoituksesta

Keitä edeltäviä poikaystäviään kertoi pettäneensä? Eskoa petti kerran ja sitten alkoi suhteeseen Stefun kanssa, ja suhde kesti pitkään. Kesti monet Stefun pettämisetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Keitä edeltäviä poikaystäviään kertoi pettäneensä? Eskoa petti kerran ja sitten alkoi suhteeseen Stefun kanssa, ja suhde kesti pitkään. Kesti monet Stefun pettämisetkin.

Stefu siis petti monesti heidän suhteessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Keitä edeltäviä poikaystäviään kertoi pettäneensä? Eskoa petti kerran ja sitten alkoi suhteeseen Stefun kanssa, ja suhde kesti pitkään. Kesti monet Stefun pettämisetkin.

Kyllähän Martinakin petti monesti vaikka asui Stefun maksamassa yhteisessä kodissa.

Saa sitä omaa kirjoitustaan kehua mikäs siinä, mutta ei se valitettavasti asiaa ollut. Lupaavan alun jälkeen kapsahti Martinaa kritisoivien haukkumiseen ja diagnostisointiin. Kuten oikeasti hyvä kirjoitus 13.8 01:21 selventää, täällä ei kukaan voi diagnoosia tehdä kenestäkään ja pitäisi pysyä palstan aiheessa eikä yrittää paskoa toisten kommentoijien uskottavuutta. Jos tommonen toiminta on sun mielestä asiaa, niin kannattaisi miettiä vähän. Eikö löydy muuta sanottavaa?

Anonyymi kirjoitti:

Saa sitä omaa kirjoitustaan kehua mikäs siinä, mutta ei se valitettavasti asiaa ollut. Lupaavan alun jälkeen kapsahti Martinaa kritisoivien haukkumiseen ja diagnostisointiin. Kuten oikeasti hyvä kirjoitus 13.8 01:21 selventää, täällä ei kukaan voi diagnoosia tehdä kenestäkään ja pitäisi pysyä palstan aiheessa eikä yrittää paskoa toisten kommentoijien uskottavuutta. Jos tommonen toiminta on sun mielestä asiaa, niin kannattaisi miettiä vähän. Eikö löydy muuta sanottavaa?

Lue lisää

Hei ei täälä yksi ainoa kommentoija ole joka omia kirjoituksiaan kommentoi, on monta muutakin.
Samaa mieltä aivan asiaa kommentti 12.8. klo 11.31.
Jos täällä joku kommentoi jotain positiivista eikä pellkkää haukkumista, niin heti nää yritetään iskeä vastakommentoimalla ja inttämällä jotain paskaa ja aivan turhaa inttämistä.
Tässäkin tapauksessa jos joku komennntoi toisen tekstiä tyyliin hyvä teksti, niin heti älähdit, miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Hei ei täälä yksi ainoa kommentoija ole joka omia kirjoituksiaan kommentoi, on monta muutakin.
Samaa mieltä aivan asiaa kommentti 12.8. klo 11.31.
Jos täällä joku kommentoi jotain positiivista eikä pellkkää haukkumista, niin heti nää yritetään iskeä vastakommentoimalla ja inttämällä jotain paskaa ja aivan turhaa inttämistä.
Tässäkin tapauksessa jos joku komennntoi toisen tekstiä tyyliin hyvä teksti, niin heti älähdit, miksi?

Lue lisää

Ensinnäkin en älähtänyt vaan korjasin. Kun ei se mene niin, että yrittää esittää puolueetonta, mutta ei kykene edes yhtä kommenttia loppuun viemään kun jo paljastuu ns ketun häntä kainalossa. Olet sinäkin sokea, kun et näe, että Martinan seuraajat niitä törkeimpiä toisten kommentoijien haukkumisviestejä julkaisee. Että ei ku peilin eteen . Jättäkää ne diagnoosit ja perhesuhteet yms kommenteistanne pois. Jääkö mitään jäljelle?

Seli seli. Sähän täällä haukut toisia koko ajan. Mielenkiintoista kuinka sokea ihminen on itsensä suhteen. Olet räyhääjä pahimmasta päästä

Sitä saatte mitä tilaatte🧩

Anonyymi kirjoitti:

Sitä saatte mitä tilaatte🧩

Koita jo tehdä tolle jatkuvalle tarpeelle uhkailla ihmisiä. Sulla on todella paha vihanhallintaongelma. Ketää nyt elämäsi palapeli ja yritä rauhoittua

Voi voi ja nääs nääs. Sä vaikutat ihan koulukiusaajalta. Tiedätkö, että usein koulukiusaaja syyttää muita

Anonyymi kirjoitti:

Sitä saatte mitä tilaatte🧩

Mä en tilaa Seiskaa joten annatko ilmaiseksi?

Lopeta jo hae apua, jos et yksin kykene

No voi pyhä sylvi. Rahaahan se oli .paperia.hyvä että lopetti.jospa heräisit sinäkin.

Anonyymi kirjoitti:

No voi pyhä sylvi. Rahaahan se oli .paperia.hyvä että lopetti.jospa heräisit sinäkin.

Ai että rahanahne marttina lopetti yhteistyön ja pyyhki rahoihinne peppunsa .💩

Ei se mitään ole lopettanut. Riippuvainen kaikesta julkisuudesta

Sä olet haukkunut Martinankirjaakritisoivia hyeenoiksi, lasten elämän pilaajiksi, verenimijöiksi, maalittajiksi, koulukiusaajiksi. Kerrot, että saadaan mitä tilataan, puolustat kiusattuja jne. Etkö ymmärrä yhtään, että olet itse pahimmasta päästä?

Sitähän Martina fanit aina tekee, jakelee diagnooseja ja haukkuu muut "tyhmiksi".

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän Martina fanit aina tekee, jakelee diagnooseja ja haukkuu muut "tyhmiksi".

Näinkö on ja missä? Ja väliäkö? Mitä hittoa siitä saamme että muita lyttäämme? Sitä voidaan miettiä. 🧩

Netissä seiskasta voi lukea ilmaiseksi, jos jotain kiinnostaa Martinan sepitykset.

Anonyymi kirjoitti:

Netissä seiskasta voi lukea ilmaiseksi, jos jotain kiinnostaa Martinan sepitykset.

Parhaat palat oli Seiskassa, Martinan yhteuskumppanilla

Ei ne Martinan virheet ole se sen pahin puoli. Pahinta on toi äärimmäinen julkisuushakuisuus, mistä toi kirja on hyvä esimerkki. Toinen paha on se ettei ole selkärankaa vastata tekemisistään. Kandiopinnot, puistotour jne vain pari mainitakseni

Ai että sentään mitä elämänviisautta.

WSOY varmasti katuu, että lähtivät tähän kirjaprojektiin.

Anonyymi kirjoitti:

WSOY varmasti katuu, että lähtivät tähän kirjaprojektiin.

Taso on ala-arvoinen valheineen.

Anonyymi kirjoitti:

WSOY varmasti katuu, että lähtivät tähän kirjaprojektiin.

Miksi katuisi ?