Kuulemma, lehti sanoo Minusta kyllä olisi tarve, koska miehenä koen että vuoron puute rajoittaa kiinnostustani uimaan menemiseen. En halua mennä esittelemään rumaa römppämahaani uimahalliin jossa on naisia. Siksi toivon miesten uintivuoroa. No Lieksassa "ei ole tarvetta" millekään mitä herrat ei itse halua.
"Ei ole tarvetta" miesten uimahallivuorolle
Anonyymi
32110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hiihtoniiloille valaistu latu kotiovelta.
Oon pannu naimahallissa
Ei ole tarvetta naimahallille.
- Lieksan kaupunginhallitus
Kaupunki valehteli tyypillisesti Tasa-arvovaltuutetun toimistolle päin naamaa. Tarvetta miesten omalle vuorolle on.
Kaupungin herrat kuvittelee kaiketi itse olevansa niin seksyjä herroja kun kävelevät uikkareissa hallissa kuin Herra 47 niin että naiset ympärillä lakoaa ihastuksesta. Mutta toiset ei halua käydä uimassa pelkästään itsensäpaljastustarkoituksessa.
Miesten vuoro ei olisi kenenkään pois, vaan se olisi sitä tasa-arvoa, mitä kaupunki näyttää inhiavan tässäkin asiassa.
miesten vuorolla vesi olisi tahmeaa spermasta, jottei voisi uida kaikki hukkuisi ja sisäsiittoisuus laimenisi
Me furryt haluamme myös oman vuoron! 🐰
Mä haluun ilotalon lieksaan myös nukkeilotalo kans hinta 9€
Lespoille oma vuoro, emme voi uida miesten kanssa emmekä varsinkaan hetero naisten kanssa!
Bemaripoikien vuorolla iloinen allaszuklis
allas täynnä homopaskaa
Kaupungin hallitus 9 euroa kuussa Puli penkki
Mistähän vajakki joka väliin sotkee bemaria? Onko vajakilla todella kateutta? Varmasti on. Jospa ajaisit ajokortin ,menisitduuniin ja hankkisit auton. Tosin tuolla älymäärällä et saa ajokorttia.
Lieksan kaupunki vihaa tasa-arvoa.
Pride liputustakaan ei kaupunginhallitus hyväksy.
Olisi aika tässäkin tuppukylässä siirtyä 2000-luvulle. Homofobia ei kuulu enää nykyaikaan kaupungin hallinnon tasolla
Lieksan kaupunki on rasistinen. Annetaanko kaupungin asenneilmapiiri lööppeihin? Törkeäähän tämä on. Ei mene yksiin hienon strategian kanssa.
Lieksan kaupunki kieltää sateenkaaret sateen jälkeen, koska kaupunginhallitus ei hyväksy seksuaalivähemmistöjä
Miksi kaupunki valehtelee Tasa-arvovaltuutetun toimistolle? Toimittajakin taisi kirjoittaa Lieksan lehdessä, että miesten vuoro sopisi kyllä hänellekin.
Miesten vuoro rohkaisisi uimaan sellaisia miehiä joilla uimataito ei ole kovin hyvä tai jotka muuten vain arastelevat "itsensäpaljastelua". Se olisi hyvä matalan kynnyksen mahdollisuus mahdolliseen uimaharrastukseen.
Haluaako kaupunki pitää arastelevat uimarit pois uimahallista niin että vain juhlamehuväki saa nauttia uinnista rinta rottingilla? Eikö uimahalli kuulu tasapuolisesti kaikille? Jos on naisten vuoro, silloin pitää ilman muuta olla myös miesten vuoro.
Saako Lieksan kaupungin verkkokaupasta kahvimukin jossa kaupungin uusi motto "Ei ole tarvetta"?
Ei saa, mutta "mies miehelle, hellästi" ja "masai" mukeja saa!
Unohtamatta "jållulehti" mukeja...
Uimahalli lämmitys suljettava talveksi energiansäästö syistä ja annettava veden jäätyä avantouimareita varten.
Transuille myös oma vuoro.
Uimahallit kiini sillä ne suuria sähkösyöppöjä. Tärkeämpäänkin asiaan sähköä tarvitaan.
Valaistuun laatuun ja lumitykeille tarvitaan sähköä. Pitää kunnanjohtajan päästä hiihtämään perskärpästen kanssa.
Ei kai uimahalliin mennä esittäytymään? Olen ymmärtänyt, että siellä käydään mukavan kuntoilutavan vuoksi. Sillä mielellä ainakin itse käyn siellä.
mä kyttään siellä pilluu
pitäs suaha pirkkaolut automuatti uikkarillaan te-toimiston asiakkaille ½ hintaan keskiolutta 0,50€