Paten laiton toiminta johti jälleen rangaistukseen. Pate ei noudattanut gdpr-määräyksiä ja tämän seurauksena määrättiin tämä (varsin oikeutettu) maksu maksettavaksi.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000007950629.html
Parkkipatelle 75000 Euron sakko henkilötiedojen laittomasta käsittelystä
Anonyymi
2
246
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä jo hieman vanhempi uutinen osaltaan selittää, miksi joku Paten työntekijä on kovasti sitä mieltä, että oikeuden pitää ja se myös saa määrätä yksityisten henkilörekisterien luovuttavan ei-julkista materiaalia, jotta oikeus voi sitten selvittää, kuka se Paten sopimuskumppani onkaan.
Tuo väite on esitetty tosissaan. Toisaalta sama henkilö on pitkään oireillut muitakin huomattavan vakavia mielenterveyden ongelmia. - Anonyymi
Parkkipaten toiminta on muutenkin luokatonta, että on hyvä että heille annetaan vähän taloudellista palautetta,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek184721Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia5122486Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1442055Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.181999- 811606
- 181536
- 1461515
- 1081057
- 125863
Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik40849