Käyhän lukemassa...Sihvonen leipätyössään:
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/uutiset/article119456-1.html
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/uutiset/article119456-1.html
STADINPUKILLE
neiti kevät
10560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tähän oli pakko vastata oma mielipiteeni. Sihvonen on pelkkä vitsi ja urheilulehti on urheilu maailman seitsemän päivää!!! Jaksaako joku oikeasti lukea Sihvosen kolumneja? Etenkin jutut kuinka pelata kaikkine hienoine sanoineen on naurettavia. Ja urheilulehti on tunnetusti aina ollut HIFK vastainen... Mitäs mieltä muut on Sihvosesta? Ja muistakaa tämä oli vain minun mielipide...
Enpä ole nähnyt Hifk-juttuja ja arkistossakin näyttää olevan vain tarinointia Jalonen vs. Jortikka,Mikä tappoi TPS:n pelitavan?,Turun tauti syö Tepsiä sisältä,Summasen ero ja Vainion doping-käry.Taitaa Sihvonen olla enempikin yleiskriittinen kuin kenenkään puolella?Vaikka valmennuskokemusta onkin vain Pelicansilt niin en kuitenkaan ihan pellenä pitäisi...tuntuu kuitenkin ymmärtävän pelin päälle.Kaipa Ylelläkin olisi muuten ollut joku muukin vaihtoehto?
Anyway,neiti kevät lukee päivittäin Hesarin, Turun Sanomat,Iltasanomat,Iltalehden,viikottain Veikkaajan,Jääkiekkolehti tulee tilattuna,ylipäänsä kaiken mikä jääkiekosta silmiin osuu...myös Urheilulehden kolumnit.Pleijarien aikaan on hauska lukea lätkäjutut "paikallislehdistä",näkökanta kun on usein aika erilainen.Urheilulehden lähestymistapa lienee kaupallisissa paineissa maanläheisempi,mutta vertaus Seiskaan on mielestäni turhan roisi.Kyllä jutut ovat valovuotta asiallisempia,Seiskahan on puhdasta lööppiroskaa ja pelkkiä juoruja.
No,jokaisella on mielipiteensä.Saahan Hifk:takin kritisoida?Kehutaan kun on aihetta?
HYVÄ KOLUMNISTI
Stadinpukin märkä uni saattaa toteutua,sillä Hifk on Veikkaajan mukaan alustavasti tiedustellut Sami Heleniuksen halukkuutta siirtyä petopaitaan!Ei savua ilman tulta?
Joskus kannattaa myös tsiigata jutun "sisälle" ja voit oppia paljon enemmän skriivauksista.
En ikinä jaksa lukea noiden pilipalilehtien artikkeleita, koska mielipiteet eivät ole faktoja tositilanteissa. Vasta jos skriivaaja on jokin nimimies, tulee jutullekin painoarvoa.
Seiskalla ja monilla muilla lehdillä on paljonkin yhteistä,minkä olet varmaan turunsanomiakin lukiessasi hiffannut.
on juuri se pelaaja, minkä pukki mielellään ifk:ssa todellakin näkisi.
On aivan turhaa tsöpata pilipalikundeja, kun voi saada pelimiehiäkin. Helellä on suuri painoarvo maalieduspelissä ja sellaisia kundeja ifk:ssa tarvitaan. Kukaan ei pysty siirtelemään tuollaista kundia ja mailankäsittelytaitokin helellä on viimevuosina parantunut huomattavasti. Maalivahtiosastokin on tulevalla kaudella loistavassa kunnossa, joten mestaruuden tuleminen takaisin petoluolaan ensi keväänä näyttää jopa yllättävänkin selvältä tapaukselta.
Isot karjut ovat todellakin tervettuleita ifk:on, näitä muita pikkukundeja on sitten markkinoilla taas aivan liikaakin. Landeseurat saavat jatkossakin keskittyä hankkimaan näitä mikkihiirejä, Ifk:n kuoriessa suurimmat ja kovimmat riveihinsä tulevaisuudessakin.
tällaiset skriivailut pukki jättää omaan arvoonsa. Voihan jokainen heittää analyysia, jonka totuuspohja onkin sitten kyseenalainen.
Suomella on loistava roolitus ja koivua ei todellakaan tähän palettiin olisi tarvittukaan.
Nämä kaikki skeidanjauhajat voivat sitten tarkentaa loppuraporteissaan kisojen jälkeen, mikä meni pieleen, kun pukki bailaa stagella leionien kanssa mestaruusjuhlissa. On helppoa skrubata ettei kundit pärjää, koska nimimiehet kieltäytyivät, mutta vielä rohkeampaa on stondata kundien rinnalla vaikeuksienkin keskellä. Siitä erottaa isänmaallisuuden ja lohjalaisuuden eron.
Kyllä suomella loistavat mahdollisuudet tänäänkin on edetä neljän jengiin. Venäläiset ovat jo vuosia pelanneet kuin lampaat tosipaikan tullen suomalaisten puristuksissa. Vaikka tappioita ei vielä ole tullutkaan, saavan venäläiset kuitenkin pakata huomenna laukkunsa allapäin suomalaisten jatkaessa kohti päämäärää..
Näillä mennään ,ei siinä mitään ...Erkka teki varmasti parhaansa ja näistä ukoista oli joukkue leivottava.Maalinteko on pätkinyt,mutta venäjän maalivahdit ovat olleet yleensä aika haavoittuvia?Jos vaikka ykköskenttäkin löytäisi vihdoin maalijyvän,ettei kakkosen tarvitse ihan kaikkea tehdä.Ruutukaan ei taida enää uudestaan osua silmät kiinni siniseltä,heh?Tärkeä maali,ei siinä mitään...
Tähänastinen "suoritus" ei riitä myöskään Bäckströmiltä.Jos parannusta torjuntaprosenttiin ei tule,iskee Venäjä rumat lukemat,5-7 maalia ja maalintekokilpailussahan ei pärjätä.Toivottavasti Venäjän tähdet sortuvat kiekonkuljetteluun ja yksinyrittämiseen.Eikä olisi pahitteksi vaikka Suomi pelaisi kisojen parhaan pelinsä...riittääkö sekään?We`ll see.
Suomi oli muuten Latvia-pelissä niin vaisu,että neiti kevät epäili jo kundien HALUAVAN kotiin.Uskomattoman munaton taktiikka Erkalta jääkiekon kääpiövaltiota vastaan.Latvia peluutti hirveät minuutit jotain Karlis Skrastinsia,joka pelasi Tepsissä 100 vuotta sitten ja kuitenkin "leijonat" oli se joukkue ,joka kolmannessa hyytyi ja vikisi.Lähempänä maalintekoa Latvia oli ja sitä en oikein ymmärrä vieläkään.Vähän turha Kapasenkaan naureskella ettei ne edes yrittäneet hyökätä.
Veikkaanpa siis kaikesta huolimatta Venäjän voittavan.Kunpa ero säilyisi vain maalina niin säilyisi edes jossittelun mahdollisuus.Ja sovitaanko että tuomarit ei ratkaise ja joukkue tekee itse tuurinsa?
PS.toki neiti kevät on Suomen puolella ja toivoo yllätystä.Suomen järjestämät yllätykset vain vuosien saatossa ovat olleet vähän niin ja näin...
Vai mikä siinä on, ettet suomalaisena (käsittääkseni?) kannusta suomalaisia, anna tukea ja uskoa leijonille..
Turustapäin on koko ajan haukuttu ainoastaan leijonia, heidän peliään, erkan valintoja jne..
Käsittääkseni kuitenkin suomella on mahdollisuudet jopa parantaa tänävuonna viimevuoden mm-sijoitusta, vaikka silloin rami vielä keikkuikin ruorissa.
Jos neiti kevään usko omiin on samalla tavalla skeptinen kuin tepsin legendaarisen hiljainen kannattajajoukkokin, pukki voi toki jollain tasolla tuon turkulaisuutesi silloin ymmärtää.
Vai ovat yllätykset antaneet odottaa itseään..?Eiköhän yllätyksiä viime vuosina ole sattunut useastikin ja kyllä me stadilaiset tällaiset aina iloiten otetaan vastaan. Jos taas skeptisyytesi on ajanut realiteettien yli, ei pukkikaan voi uutta suuntaa veneellesi antaa. Toivoa vain sopii, ettet kuitenkaan sydänkohtausta saa, kun suomi tänään voittaa. Pukkiahan uskomalla tuo voitto éi mikään yllätys olisikaan...
Huomasin tämän vasta,joten...en aio antaa sinulle viimeistä sanaa tässäkään:
Sokolov tarjosi Suomelle mahdollisuutta pronssiselta lautaselta,mutta käyttämättä jäi.Suomi putosi taas pykälän.Ainoa,jota en ole kertaakaan kritisoinut on Erkka,koska tällä materiaalilla vain satumainen tuuri olisi voinut tuoda enemmän.Sitä tuuria Suomella oli 2 maalin verran,mutta voittaminen olisi ollut suorastaan kohtuutonta.Sen ymmärtää paremmin,kun kuvittelee joukkueiden vaihtaneen paitaa ja sen ylivoimaisen joukkueen olleen Suomi.Ymmärrätköhän spede lainkaan,että haukkuminen ja kritisointi ovat kaksi ihan ERI ASIAA?Materiaali ei riittänyt toteuttamaan Erkan/Summasen pelitapaa...kuten epäilin ennen kisoja,Suomen taso on liian kapea.
Tottakai stadinpukille kelpaa iloiset yllätykset,kuten edelliskauden Hifk:n pronssi.Onneksi tuuri käy vain harvoin.Nyt onkin Hifk:n puurot ja vellit niin sekaisin,ettei Pukin hehkuttamaa Kingiäkään kiinnosta tulla Stadiin pelleilemään vaan suuntaa Venäjälle.Hesari kirjoittaa myös Matikaisen suulla ettei Hifk:ta kiinnostakaan Helenius.Mikä nyt eteen,Pukki?Taitaa se sydänkohtaus koputella jo speden itsensä rintalastaa...