Mihin menivät Venäjän asevarat?

Venäjä on käyttänyt armeijaansa 60-70 miljardia dollaria vuosittain.

Nyt se kuitenkin sotii vanhoilla neuvostoaikaisilla aseilla.

Sopii kysyä, mihin aserahat ovat menneet?
25154
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kenraalit ja olgarrgit . Siinä vastaus . Isot taskut

1Äänestä

Huvijahteihin, loistoautoihin, ökyhuviloihin yms. Lähes kaikki onneksi kulutettu Euroopassa ja eurooppalaisiin tuotteisiin :) Kyseisiä huvipursia ja luksusasuntoja on nyt takavarikoitu putlerin avustajilta melkoinen määrä.
Että kiitoksia vaan oligarkit ja tervetuloa tuhlaamaan rahojanne uudelleen kun sen aika jälleen koittaa.

1Äänestä
Aloittaja

Ilmeisesti Putinkaan ei tajunnut, kuinka paljon oligarkit ovat varastaneet.

Hän uskoi tosissaan, että Venäjällä on vahvat asevarannot.

1Äänestä

Mitäs loi läpimädän hallinnon.

1Äänestä

Tyhmä kysymys...jos neuvosto aikaiset aseet ovat käytössä, uudet aseet ovat sitten reservissä odottamassa laajempaa nato-hyökkäystä.
Turpiin antavat globalisteille, se lienee pääasia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Trolli se elelee toisessa todellisuudessa, heh.

    1Äänestä

  • Nuo venäjän "uudet" aseet ovat samoja kuin aatulla vuonna 45, eil olemassa vain putterin mielikuvituksessa 🤔😅🤣

    1Äänestä

  • "Uudet aseet" .... MITKÄ ??????????
    Tanssiva taistelurobotti, jonka sisällä oli, kuin olikin, pikku korealainen. :-)

    HUUUUUUTONAURUA!

    Äänestä

  • Näin on... Nyt natotrolleille paukahti housuun!

    Äänestä

  • "Globalisteille"

    - Mikähän se mahtaakaan olla globalistin vastakohta?
    Ei varmaan ole kovinkaan kaukana kansallissosialismistä, eli natsismista, eli Putinismistä.

    Äänestä

  • r.....n itkijä valehtelee, Mitään reservejä ei ole varsinkaan moderneja

    Äänestä

Siinäpä onkin tiltuilla ihmettelemistä.

Miksi ikivanhoja BMP-1 kuljetuspanssareita ja T-72AV vaunuja rahdataan rintamalle?

1Äänestä
  • Käyttää siellä Bideä vastaan.. Saksa möysi Suomelle! Aina romunsa..

    Äänestä

Erittäin hyvä ettei varoja käytetty oikein.
Putinille rakennettiin pari feikki
näyttöä josta katseli "muka"
sotaharjoituksia "uusilla" "hyper" aseilla.
Äijää kusetettu urakalla .Hyvä näin ,sotahullun ollessa kyseessä.

1Äänestä
  • Potemkin-menetelmää hallitsijan kusettamiseksi Venäjällä on käytetty jo kohta 300 vuotta. Osaamista riittää. Hyvä asia länsimaille.

    Äänestä

Kelloihin, huvipursiin ja rantasaunaan joka pitää purkaa ja kasata vielä muutaman kerran.
Venäjä on NIIN iso ja mahtava maa ettei kaikkien aseiden tarvitse olla priimaa.
Riittää kun on kunnon häivehävittäjiä 1000kpl ja...ja....ja

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008555711.html

1Äänestä
  • Maapinta-alan koko ei ole ratkaiseva,vaan asukasluku ja talous. Ei ne vakuuta.

    Äänestä

Kysyppäs samaa USAlta, jolla on moninkertaiset sotilasbudjetit. Silti eivät enään pärjää. Turpiin on tullut Aganistanissa, Syyriassa, ja nyt on vuorossa välillisesti myös Ukrainassa. Seuraavakin häviö häämöttää jo tuolta Taiwanin suunnasta.

Äänestä
  • Turpiin tulee pienemmällekin pullistelijalle eli Venäjälle. Hyvä niin.

    Äänestä

Tuolla toisaalla linkitettiin video jossa ukrainalainen tutkii venäläisen "huippupanssarivaunun" reaktiivisia suojaräjähteitä. Lootat oli täytetty kumilevyillä.
Räjähteisiin tarkoitetut rahat oli menneet parempiin taskuihin.

Äänestä

Natohuorat ovat vielä hullumpia, mitä on ennestään tiedetty.

Äänestä

Kaikki näytti sujuvan hyvin sotaharjoituksissa, kun harjoiteltiin valehyökkäyksiä mm. Ruotsiin, ja Balttiaan.
Todellinen sodankäynti on sitten asia erikseen. Vai mikä "erikoisoperaatio" se nyt onkaan menossa.

Äänestä

Rahat ei riitä häivehävittäjän kehittelyyn eikä lentotukialuksen korjaukseen. Eiköhän suurin osa rahoista ole Putinin lähipiirin, kenraaleiden ja muiden upseereiden, oligarkkien ja tiedusteluelimien taskuissa.

Äänestä

Väitetty superase S-400 ei kyennyt torjumaan Krimin iskua, täälläkin tiltut ovat vuosia tienneet ettei sen varjelevan ilmatilan läpi lennä edes kärpänen, nyt ettei kuitenkin pysty torjumaan hieman kärpäsiä isompia länsiohjuksia.

Monet anaalytikot ovat päätelleen Krimin iskussa käytetyn ohjuksia eikä mitään erikoisjoukkoja tai Neptunin maaversiota.

Äänestä

Venäjä ryssi katsotaan sitten miltä kantilta hyvänsä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jons kirjoitti:

Venäjä on käyttänyt armeijaansa 60-70 miljardia dollaria vuosittain.

Nyt se kuitenkin sotii vanhoilla neuvostoaikaisilla aseilla.

Sopii kysyä, mihin aserahat ovat menneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu