On se vaan niin merkillistä, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja Väänänen hoitaa vain omia bisneksiään kaupungin ja valtion tuella. On samalla suurikin työllistäjä olevinaan. Euroakaan veroeuroista maksettavista tukirahoista ei jää käyttämättä. Väänäsen toiminta tulisi tutkia.
Toinen asia on kaupunginjohtajan ja Binderholz-yhtiön suhteet. Jo vuosi sitten Määttänen myi oman päätäntävaltansa puitteissa kaikki keskustan kaupunkipuistojen hakkuut Binderholzille. Korruption tutkijoiden pitäisi herätä.
Nyt on kuntatekniikiikan päällikkö R.Patja tehnyt ilman kilpailua päätöksen, että Kerantien metsä - ja korttelialueet myydään Binderholzille. Ja arvatkaapa miksi. Siksi, että tuo alue tarvitaan Väänäsen biokaasu-bisneksen tarpeisiin.
Millon saadaan korruption tutkinta aikaiseksi Lieksassa? Tilanteesta kärsivät kaikki muut kuntalaiset.
Toinen asia on kaupunginjohtajan ja Binderholz-yhtiön suhteet. Jo vuosi sitten Määttänen myi oman päätäntävaltansa puitteissa kaikki keskustan kaupunkipuistojen hakkuut Binderholzille. Korruption tutkijoiden pitäisi herätä.
Nyt on kuntatekniikiikan päällikkö R.Patja tehnyt ilman kilpailua päätöksen, että Kerantien metsä - ja korttelialueet myydään Binderholzille. Ja arvatkaapa miksi. Siksi, että tuo alue tarvitaan Väänäsen biokaasu-bisneksen tarpeisiin.
Millon saadaan korruption tutkinta aikaiseksi Lieksassa? Tilanteesta kärsivät kaikki muut kuntalaiset.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Väänänen on mukana kaupungin päätöksenteossa ja kautta rantain edistämässä omia bisneksiä. Odotellaan, odotellaan eduskuntavaalien alusviikkoja, onko tulossa uutisia.
Onks joku Lieska pamppu yrittämässä edus kuntaan? Eiks saa vieläkää tarpeeks hilloo?
Korruptio on Lieksassa pelin meininkiä nyt tarvitaan tutkivaa journalismia Karjalainen asialle tai Hesari
Oliko korruptiota GfN möhnä bisneksessä epämääräisiltä Putinin kytköksistä rahoitusta tehtaaseen
Omistaako venäläiset GFN osakekantaa??
Vahvasti valtion tukemaan biojalostamoon on haettu ”varapuskuria” salaperäiseltä veroparatiisiyhtiöltä – Rahoittajalla liikesuhteita Kremliä avustavan pankin omistajaan
https://www.iltalehti.fi/talous/a/69bca109-d1d2-416b-ab18-41312f76a207
Lehdistö etsii kaikki nirhaumat. Alusta ja takaa. Mielenkiinnolla odotan. Jokin pommi tulee kansanedustaja ehdokkaalla. Kaikki aikanaan, sori timpsu.
Kun paikkakunta on pieni ja kaikki poliittinen ja taloudellinen valta keskittyy parille ihmiselle niin näin käypi. Käypihän niin isommissakin kuvioissa valtakunnallisella tasolla.
Onko Väänänen kokoushuoneen ulkopuolella, kun kaup.hallitus päättää tukea hänen omia bisneksiään? Ei näy ainakaan pöytäkirjojen mukaan olevan. Virkavirheitä roppakaupalla koko jengillä! Röyhkeää menoa.
Kyllä ehdottomasti pitäisi Väänäsen olla vain 9 euron hommissa. niin se ei aiheuttaisi kateutta läheskään niinpaljon kuin nyt yrittäjänä ollessa ja Lieksalaisia työllistäessä.
Varmaan olisi mukavampi vaihtoehto ja kaikki olisi paremmin.
Jos olisi yhdeksän euron hommissa niin tietäisi mitä työttömän elämä on eikä ehkä molllaisi sitten työttömiä.
Kateus kukoistaa ja voi hyvin.
Ei saisi liikaa yritellä eikä menestyä, heti herää epäily, miten näin voi olla.
Jos tekee kaikki pykälien mukaan ja menestyy, pitääkö kadehtia?
Jokaisella on mahdollisuus yrittää, sitten sen näkee, miten helppoa se on.
Jos sinä olisit Väänäsenä Väänäsen paikalla, et olisi työtön etkä yhdeksällä eurolla.
Ei se yrittäjäkään saa mitään ilmaiseksi, töitä pitää tehdä hänenkin, voi olla ettei aina riitä kahdeksan tuntia.
Vastaavasti jos Väänäsellä olisi ollut yhtä huonot lähtökohdat elämään kuin monella muulla, sairautta ym., hän ei olisi yrittäjä eikä morkkaisi työttömiä.
9 euron vätkylöitä saakin morkata, mitäs ei työnteko ole kiinnostanut ja sen takia on pudonneet työmarkkinoilta. Ja kouluakin olisi voinut käydä että saa ammatin ja ammattikoulun käynti ei olisi maksanut maltaita jos olisitte viitsineet.
Silloin, kun kaikki koulutus maksoi, jäi paljon nuoria ilman ammattia. Ei ollut varaa lukioon, ei ammattikouluun, oli mentävä työhön. Oli isoja perheitä, tulot eivät riittäneet kuin ruokaan ja vuokraan. Kaikki oli omalla kontolla, silloin monen lähtökohdat olivat huonot.
Nyt on kaikki koulutus ilmaista, on ihan omassa kädessä, mitä haluaa ja mitä saa. Ei ole pakko jäädä vaille ammattia.
Ei ole pelkästään ilmaisesta koulustakaan ähtökohdat kiinni. Nykyaikana on koulukiusaamista, kilpailua ym. Eriarvoisuus on lisääntynyt jo koulujärjestelmässä eikä se ole enää yhtä tasa-arvoine kuin parhaina aikoina. Kaikki eivät ole yrittäjäluonteisia tai kykeneviä taistelemaan veren maku suussa ja työntämään heikot sivuun. He ovat niitä jotka työnnetään sivuun, ja menestyjät sitten heitä syyttelevät.
Tyypillisimpiä korruption muotoja ovat suosinta, hyvä veli -verkostot, luottamusaseman väärinkäyttö ja virkavelvollisuusrikkeet. Vaikka näkyvää ns. katutason korruptiota, kuten lahjontaa, ei Suomessa juurikaan ilmene, korruptiota esiintyy yhteiskunnan kaikilla tasoilla ja monella alalla. Keskeisimmät riskialueet ovat rakennusala, julkiset hankinnat ja tarjouskilpailut, yhdyskuntasuunnittelu sekä poliittinen rahoitus ja päätöksenteko. Suomessa esiintyvälle korruptiolle on usein ominaista se, että toimitaan muodollisesti lain mukaan, mutta silti epäeettisesti.
Lähde: Kuntalehti
Aloittaja harvinaisen yksinkertainen.
Meinaatko taas, jotta "tavan kadunkulkija ei voi ymmärtää näitä asioita"?
Politiikassa sitä vasta korruptiota onkin, kuten viimeaikaisissa vrkanimityksissä. SDP taas kunnostautui.
Kepu kaupunginhallituksen pj:n hiekkalaatikko ja leikkikenttäkö Lieksa on nykyään?
Sitäkin kyllä.
Vieläkö satavuotiaat ukot istuu demari edustajana lipomassa?
Kyllä. Voi vaan ihmetellä demarien osuuta. Hävisivät kolme valtuustopaikkaa viime vaaleissa. Se tarkoittaa kepu-änkyröiden ylivaltaa. Onko nähty demareilta pohdintaa, miksi noin kävi? - Ei tosiaankaan.
Kahtokeepa piruuttanne ketkä demarit istuu kaupunginhallituksessa? Entä hyvinvointilautakunnassa? Siellä on vain samat vanhat viimeisiä hönkäyksiään vetelevät tyypit kuten .S. Tossavainen ja Anneli Uurinmäki hyvinvointilautakunnassa. Mitä tekevät demarit T. Kär kkäinen ja Törnqvist kh:ssa? Hyväksyvät kaiken.
Nyt on paljon mätää Lieksassa. Kuka herää ensin?
Ikäloput on kepussa ja kokoomuksessakin.
Tavallinen kadunkulkija ei ymmärrä ja ei saa kaupungin johtajiakaan rääkätä työllä.
Tarvittaisiin suoraselkäisiä persuja, jotka kaikesta löytää viat, mutta vahingossakaan ei ehdota miten pitäisi tehdä toisella tavalla. Änkyröitä ja puutarhatonttuja löytyy joka puolueesta. Voisi sanoa, että joka kunnastakin. Niiden kanssa vaan pitää yrittää tulla toimeen.
Ovat sinne vaaleissa äänestetty. Joku on halunnut Lieksaan Suomen kolmanneksi ikälopun valtuuston.
Seuraavalla kerralla pitää äänestää vanhainkodeissa asuvia mummoja, että saadaan koko Suomen vanhin valtuusto.
Toisaalta pitäisi ehdokkaidenkin ymmärtää väistyä ja antaa tilaa nuoremmille. Nyt on niin, että eläkkeellä jo kotvan olleet ukit ja mummit asettuvat lähtöviivalle ja kansa villiintyy äänestämään.
Käykää katsomassa Nurmeksen kaupunginhallituksen uusi esityslista. Poikkeaa Lieksan tavasta siinä miten avoimesti ja läpinäkyvästi on kuntalaisille tiedotettu asiat.
Mistä lähtien Nurmes on päässyt esimerkiksi lieksalle? Sielläkään kun ei olla tyytyväisiä omiin päättäjiin.
Nurmeksen kaupunginjohtaja ymmärsi sentään erota kun tuli luottamuspula. Lieksassa taas korotetaan palkkaa kerralla tonnilla. Mihinkä tuollaisten rahojen kanssa kukaan edes mahtuu? Herrat vaan rohmuaa.
Nurmes kuuluu tämän maan vetovoimaisimpiin kuntiin. Se peittosi seutukuntatutkimuksessa Lieksan mennen tullen. Nurmes pääsi parhaimpaan viidennekseen kaikilla mittareilla. Lieksaa ei edes noteerattu kuin keskinkertaiseksi. Outokumpu kasvattaa väestöään, Kontiolahti myös. Lieksan maine on negatiivinen, eivätkä sitä muuta pöhinäpuheet ja hypetys. Keisarilla ei ole vaatteita...
Nyt kannattaa syynätä korruptio asiat tarkkaan