Kuinka monta tuulivoimalaa nousisi Pyhäjärvelle kunnan houkuttelemana jos tuulivoiman kiinteistöverotulot vähentäisi vastaavasti kunnan saamia valtion apuja?
Tuulivoiman kiinteistöverotulot valtiolle
Anonyymi
10159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Luultavasti ei yhtään myllyä. Tämä tuulihurmos on onneton yritys puhaltaa henkeä kuihtuvaan kuntaan.
Kuolleena syntynyt ajatus, lähes sama kuin laguunan laineet, jotka suhahtavat aina vaalien edellä.
Valtio velkaantuu ja kuluja on karsittava. Tuulivoimatulojen huomioiminen valtion avuista olisi kuntia kohtaan tasapuolista. Muutos kuntien kantokykyluokitukseen tuulivoiman osalta olisi läpihuutojuttu. Se on harmi jos päätös viipyy kun täälläkin keretään kaikki korvet raiskata teollisuusalueiksi!
Tästä ei kannata mekkaloida ettei saarikko hoksaa.
keskustalle on jo se ja sama. eduskuntavaalien jölkeen tuskin kelpaa muuhun kuin oppositioon tai apulaiseksi perussuomalaisten ja kokoomuksen hallitukseen
Onneksi me persut tiedämme, että vain venäläinen energia pelastaa. Putin on muutenkin ihana.
Kepu+painuu+alle+10%+puolueeksi.+Kommenttisikin+kuvastaa+sisäistä+epävarmuutta.
Oispa siinä ilmeitä!? Nimittäin kun just olisi tuloillaan viidenkymmen tuulimyllyn kiinteistövero (1milj€) eka kerran kunnan tilille niin valtionvarainministeriöstä tuli kirje jossa kerrotaan että valtionapua vähennetään juuri tuon miljoonan verran! Turhaan niin turhaan ....
Mutta kun ei vähennettä. Valeesi ei muutu todeksi toistamalla.
Ei täällä valehdella. Jos valtio haluaa kannustaa kuntia tuulivoimahumppaan niin jättää tuulivoiman kiinteistöveron huomioimatta niinkuin nyt tekee.
Mutta sitten kun on riittävästi erämaita rakennettu otetaanki tulot huomioon ja valtion avut sitä myöden. Näin valtio saa osuutensa tuulivoimatuloista ja nekin kunnat hyötyvät jotka ei tuulivoima halunneet tai ei saaneet. Näitä päätöksiä tehdään valtioneuvostossa eduskunnalle päivittäin.