Tesla tappoi ihmisen Helsingissä

Äänetön Tesla on vaikeasti havaittava, varsinkin kun se lähestyy ylinopeutta. Helsingissä vanhempi rouva ei valitettavasti havainnut ajoissa lähestyvää patteriautoa ja kuoli Teslan ajettua päälle.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7313c5f3-488d-4e72-ba65-5f3a0de8b05c
8213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Siinä loppui kaverin Tesloilla ajelu pitkäksi aikaa, kun ajeli ilman ajokorttia.

Äänestä
  • Eikös se Tesla nytkin liikkunut ilman korttia?

    Äänestä

Tesla ei sittenkään ollut syyllinen vaan pyöräilijä itse ja Teslaa kuljettanut ajokortiton jotka ovat yleensä duunari- tai työttömien perheistä lähtöisin !

Äänestä

Vai sen Teslan kuljettaja?

Äänestä

Ihmetyttää tuo Teslaviha. Millä ihmeen ajatusmallilla kukaan voi kuvitella, jopa tuomita auton olevan syyllinen liikenneonnettomuuteen?
Täysin autonomista autoa ei liikenteessä ole, ja siihen menee vähintään vuosikymmen että sellainen tulee. Mutta yksi automerkki on koko ajan tikunnokassa vain siksi, koska se sellaista havittelee.

Äänestä
  • Kateus on suomalaisen voimavara ja sen eteen tekee työtä täälläkin 24/7.

    Äänestä

Tuohan on hyvä jos autosta saadaan syyllinen, pääsee kuski helpolla.

Äänestä

Maailma on täysin käsittämätön. Amerikassa on aloitettu tutkinta Teslaa vastaan kun AUTO on ajanut moottoripyrän PERÄÄN. Kyllä normaalisti suomessa käy niin että PERÄÄNAJAJA on syyllinen, ei auto. Ihmeellistä porukkaa päästetään liikenteeseen. Osa nukkuu surutta ratissa ja laittaa rattiin vastapainoja jotka aiheuttaa sen että auto luulee kaiken olevan kuskin hallinnassa. Se että auto on kuin ufo ei posta kuskin vastuuta vaan helpottaa kuskin tuntoja sillä että jos kriisitilanne tulee niin auto mahdollisesti pystyy estämään pahimmat seuraukset. Se ei poista sitä tosiseikkaa että kuskin pitää pyrkiä estämään se itse kaikin tavoin.

Jos joku Helsingissä ajaa toisen päälle niin asiaa tutkitaan siten kuin liikennesäännöt vaatii ja myös teslakuski joutuu noudattamaan nopeusrajoituksia. Jos käy niin ettei teslakuski pysty 40km/h nopeudella väistämään mummoa Helsingin keskustassa niin kyllä kyse on huolimattomuudesta ja siihen ei ole edes pyritty vaan joko huijattu järjestelmää tai näpytelty kännykkää ajossa yms. Auton käyntiäänillä ei ole tämän kanssa mitään tekemistä vaan liikennesäännöillä ja vaatimuksilla mitä sääntöihin sisältyy.

Nykymeno on menossa ihan hurjaksi. Muistan tapauksen Oulussa Toppilan kohdalla. Mies ajoi pyörällä Hartwallin risteyksen kohdalla suojatien yli suoralla tiellä. Risteyksessä seisoi rekka joka oli kääntymässä taskilaan päin. Rekka lähti liikenteeseen ja pyöräilijä sjoi suojatielle, rekkakuski ei nähnyt pyöräilijää tai sitten noudatti vain liikennesääntöjä. Pyöräilijä varmaan tuumi että hän myöskin koska ajaa suojatiellä. Noh pyöräilijä tietysti arveli ettei anna periksi joten kumpikin liikkui yhtäaikaa ja pyöräilijä säntäsi rekan keulan eteen jotta pystyi näyttämään nyrkkiä etuikkunasta kuskille ja tuli nähdyksi. Tilanne oli koominen, en ota kantaa kumpi oli oikeassa vaan otan kantaa nykytilanteeseen. Eikä siinä mitään, ei kait kauan mennyt kun mummeli polki pyörällä samalle suojatielle, autokuskien kanssa ei tullut yhtä koomista tilannetta mutta siinä näki selvästi että mummo ei ollut enää tässä maailmassa, sitkutti vaan pokkana ajamaan ihan kuin olisi ajatellut että toivottavasti joku sutii päälle, katse suuntautuneena maahan.

Itse pidän tervetulleena erilaisia automaattisia järjestelmiä koska ajovirheitä ilman tahallisuutta tulee itse kullekin. Myös itselleni ja ne tilanteet on pelottavia koska kun tahallisuutta ei ole niitä ei myöskään pysty estämään, muutoin kuin automatiikalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Äänetön Tesla on vaikeasti havaittava, varsinkin kun se lähestyy ylinopeutta. Helsingissä vanhempi rouva ei valitettavasti havainnut ajoissa lähestyvää patteriautoa ja kuoli Teslan ajettua päälle.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7313c5f3-488d-4e72-ba65-5f3a0de8b05c

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu