Keskusta, de facto

On kuitenkin kaikista puutteistaan huolimatta isänmaan maaperästä peräisin.
Demarit ja Kokoomus ovat juuriltaan Saksan luokkayhteiskunnan ilmentymiä.
20192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Toimittaja kirjoitti joitakin vuosia sitten. Pääkaupunkilaisesta, Kokoomusta kannattavasta nuoresta miehestä, jolla oli 300 000 asuntolainaa. Ovatko velat sittenkin saatavia? HO HOO, HO HOO!

Äänestä
  • Onko 300 000 paljon vai vähän? Jos asuu Helsingissä, niin ei kai kovin paljoa. Ja siellä voi varmasti yleensä luottaa siihen, että asunnon arvo vain kasvaa. Eli myydessään saa kuitenkin enemmän, ja pystyy maksamaan lainansa takaisin.

    Äänestä

Epävarmasta autosta ei ole mitään hyötyä, vaikka kuinka olisi kotimainen.

Äänestä
  • Miksi sinä kehut Keskustaa ja kuitenkin kuulut Turtiaisen VKK-puolueeseen? Sekopäistä touhua.

    Äänestä

Äänestin viimeksi Keskustaa. Mutta ei joillain sata vuotta vanhoilla tai sitä vanhemmilla "juurilla" ole käytännössä merkitystä, kun tehdään politiikkaa vuonna 2022.

- Kokoomus ajaa työteliäisyyttä ja yritteliäisyyttä ihan tämän päivän Suomessa. Sitä, että työnteko kannattaisi aina, ja valtion rahaa käytettäisiin säästeliäästi.

- Demarit huolehtii enemmän tasajaosta ja duunarien asiasta, eivätkä enää Marxia kovin paljoa lue. Nykyinen puheenjohtaja kuitenkin totesi puolueen nimestä muutama vuosi sitten, että se on sosialidemokraatit eikä sosiaalidemokraatit: nimi tulee sosialismista eikä sosiaalisuudesta. Eli hänellä lienee edelleen sosialismisympatioita.

Äänestä
  • Keskusta ajaa tasapuolisesti kaikkien asioita, eikä pane ihmisiä blokkeihin vanhus. Siinä myös meidän suuri eromme. Siksi kutsun sinua usein tsadilaiseksi, että oivaltaisit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskusta ajaa tasapuolisesti kaikkien asioita, eikä pane ihmisiä blokkeihin vanhus. Siinä myös meidän suuri eromme. Siksi kutsun sinua usein tsadilaiseksi, että oivaltaisit.

    No olipa vastaus sinulta, vanhus... Itse olen paljon enemmän Keskustan puolesta kuin sinä olet. Itse äänestinkin Keskustaa viime vaaleissa. Sinä oletettavasti VKK:ta?

    M48v,Tre

    Äänestä

  • Vainko Kapilla olisi ollut

    1. motiivi äänestää edellisissä vaaleissa (Aluevaalit) Keskustaa JA

    2. kertoa, millaisista asioista Kokoomus on kiinnostunut JA

    3. kertoa, millaisia asioita sosialidemokraatit haluavat edistää JA

    4. kertoa, mitä SDP:n nykyinen puheenjohtaja on sanonut puolueensa sosialismiin viittaavasta nimestä?

    Äläs nyt viitsi. Jos Suomessa olisi 20 tai 50 ihmistä, niin voisi olla, että vain yhdellä ihmisellä olisi motiivi tuollaiset asiat sisältävään viestiin.

    Ps. Sanottakoon vielä sekin, että SDP:n puheenjohtajan puheet puolueensa nimen sosialismipohjasta edustivat minulle ideologiaa "toivottavasti tämä henkilö ei tule saamaan puolueessaan valtaa". SDP:n nykyinen puheenjohtaja oli silloin vain Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja. No, toiveeni ei toteutunut.

    Äänestä

  • Ayliike ajaa vielä höyryvetureilla, sinne lämmittäjä harjoittelijaksi, hiiltä pannuun.

    Äänestä

  • Toveria rääkyvät yhä jonka Stalin aloitti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vainko Kapilla olisi ollut

    1. motiivi äänestää edellisissä vaaleissa (Aluevaalit) Keskustaa JA

    2. kertoa, millaisista asioista Kokoomus on kiinnostunut JA

    3. kertoa, millaisia asioita sosialidemokraatit haluavat edistää JA

    4. kertoa, mitä SDP:n nykyinen puheenjohtaja on sanonut puolueensa sosialismiin viittaavasta nimestä?

    Äläs nyt viitsi. Jos Suomessa olisi 20 tai 50 ihmistä, niin voisi olla, että vain yhdellä ihmisellä olisi motiivi tuollaiset asiat sisältävään viestiin.

    Ps. Sanottakoon vielä sekin, että SDP:n puheenjohtajan puheet puolueensa nimen sosialismipohjasta edustivat minulle ideologiaa "toivottavasti tämä henkilö ei tule saamaan puolueessaan valtaa". SDP:n nykyinen puheenjohtaja oli silloin vain Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja. No, toiveeni ei toteutunut.

    Vain sinulla vanhus on täällä motiivi sossujen kehumiseen, ei kellään muulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain sinulla vanhus on täällä motiivi sossujen kehumiseen, ei kellään muulla.

    Sanot olevasi parempikin ihmistuntija, mutta todellisuudessa olet pelkkä vainoharhainen ääliö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain sinulla vanhus on täällä motiivi sossujen kehumiseen, ei kellään muulla.

    Missäs minä olen demareita kehunut? Sellainen ei kuulu tapoihini. Sen toteaminen, että demarit huolehtivat tasajaosta ja duunareiden asioista, ei ole heidän kehumistaan, koska ajattelen tasajaon ennemminkin laiskistavan ihmisiä.

    Yhden ainoan kerran olen SDP:tä äänestänyt kuntavaaleissa. Se oli parikymmentä vuotta sitten. 90-luvulla olin äänestänyt kuntavaaleissa lähinnä Kokoomusta, mutta silloin olin pettynyt Kokoomuksen kantaan Tampereen kunnallispoliittiseen kiista-asiaan, pikaratikkaan. SDP oli pikaratikan puolella, ja siksi etsin heidän listoiltaan sellaisen ehdokkaan, joka ei vaalikonevastaustensa perusteella ainakaan vastustaisi muita itselleni tärkeitä arvoja. Presidentinvaaleissa olen äänestänyt SDP:n ehdokasta kerran, kun piti tehdä valinta Ahtisaaren ja Elisabet Rehnin välillä.

    Itse muutuin erittäin Keskusta-myönteiseksi, kun kymmenkunta vuotta sitten vietin pitkän ajan entisellä kotipaikkakunnallani taantuvalla alueella. Sen jälkeen sitten Sipilän pääministeriys ja hänen hallituksensa määrätietoinen työ talouden käänteen aikaansaamiseksi ovat saaneet minut puolustamaan Keskustaa erilaisilla keskustelufoorumeilla; lähinnä Iltalehden nettisivujen keskusteluissa ja täällä Suomi24:ssä. Nyt tämän hallituksen aikana en ole Keskustaa niin paljoa puolustanut, koska en pidä nykyisestä pääministeripuolueesta.

    Äänestä

Jaa että aamuvuoro on taas alkanut, nyt ilman nimimerkkiä, tiesmikäSOTILASääliö.

Äänestä

Santeri Alkio kannatti voimakkaasti Euroopan Yhdysvaltoja (=EU:n liittovaltiokehitystä) ja Euroopan yhteistä valuuttaa (eli euroa). Siinä on aito keskustalainen arvopohja.

Äänestä
  • Santeri on liian kaukainen nykytyyliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Santeri on liian kaukainen nykytyyliin.

    Viisi oksennusta poistettu! Hyvä!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Santeri on liian kaukainen nykytyyliin.

    Monessa asiassa on vanhassa vara parempi!

    Äänestä

Väitteesi on täysin perusteeton, tuulesta temmattu. Kyllä muuallakin maailmassa oli kaikenlaisia puolueita jo ennen Suomen poliittista heräämistä. Kaikilla puolueillamme on ulkomaisia esikuvia.

Suomen ensimmäinen puolue oli Suomalainen puolue, joka perustettiin 1860-luvulla. Se oli kielipuolue. Sen vastapainoksi perustettiin RKP eli toinen kielipuolue. Suomalainen puolue on yksi Kokoomus-puolueen esivaihe. Maaseudunpuolueitakin oli aluksi kaksi, jotka sitten yhdentyivät. Toinen niistä perustettiin nuorsuomalaisen puolueen yhteyteen. Nuorsuomalaiset puolestaan irtaantuivat suomalaisesta puolueesta, mikä johtui näkemyseroista suhteessa Venäjän valtaan.

Äänestä
  • Nyt on menossa keskustan yhdentyminen SDP:hen Saarikon johdolla

    Nämä hallitusvalinnat eivät ole syynä ja oli tehty jo maaliskuussa periaatteella
    jos jompi tai kumpi lyö Marinin vaaleissa Marin syrjäytetään nyt

    Purra ja Orpo tapasivat useita kertoja maaliskuussa sopiakseen taktiikasta

    MYÖS SE ON KAIKILLA TIEDOSSA ETTÄ SAARIKKO ON DEMARI eikä mikään alkiolainen lypsykarjanhoitaja

    Saarikko on demari jota ei moni kepulainen tiennyt kun media sitä ei toitota vaikka joskus kirjoittaakin (aviomies on aktiividemari eli Töölön demarien johtajia ) ja siksi Saarikon tiedettiin menevän Marinin mukana historian roskakoriin jos Marin ei pääse valtaan

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/c15bc3b0-2810-5bab-a572-5131234d01ba

    kaikki SDP:n piirijohtajat haluavat Annika Saarikon keskustan johtoon

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On kuitenkin kaikista puutteistaan huolimatta isänmaan maaperästä peräisin.
Demarit ja Kokoomus ovat juuriltaan Saksan luokkayhteiskunnan ilmentymiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu