Hanhet pois Hiekkasärkiltä.

Tepastelevat pitkin auringonotto rantaa nyt orastavana 10 hanhen laumana ja paskovat hiekalle. Vielä helppo poistaa, vuoden parin päästä toivoton homma. Vievät auringon ottajien tavaroita ja voi sitä paskan määrää mitä etelämpänä saaneet aikaan missä niitä on enempi.
421538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Eihän niitä saa ampua ne kuolee muuten sukupuuttoon Vihreät vois mennä keräämään sieltä lannotetta porkkanamaallensa

Äänestä
  • Voiko niitä häätää jotenkin muualle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voiko niitä häätää jotenkin muualle?

    Tietenkin voisi, mutta kun ei saa. Se on ilmeisesti törkeä luonnonsuojelurikos, jos niitä yrittää pois häätää. Tämmöistä on tämä vihreä luonnonsuojelu. Olisko aika tehdä jotain muutoksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietenkin voisi, mutta kun ei saa. Se on ilmeisesti törkeä luonnonsuojelurikos, jos niitä yrittää pois häätää. Tämmöistä on tämä vihreä luonnonsuojelu. Olisko aika tehdä jotain muutoksia?

    Kyllä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä!

    Sotku täytyy saada loppumaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietenkin voisi, mutta kun ei saa. Se on ilmeisesti törkeä luonnonsuojelurikos, jos niitä yrittää pois häätää. Tämmöistä on tämä vihreä luonnonsuojelu. Olisko aika tehdä jotain muutoksia?

    Joka vuosi sama ongelma

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voiko niitä häätää jotenkin muualle?

    Hanhikivi ois jouten

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voiko niitä häätää jotenkin muualle?

    Pakkanen vasta häätää ne

    Äänestä

Ilman muuta hanhien on annettava olla rauhassa ja lisääntyä, toivottavasti tuhatpäisiksi laumoiksi asti. Mitä pikemmin Hiekkasärkät hukkuu hanhenpaskaan, sen parempi.

Äänestä
  • Mistä moinen katkeruus?

    Äänestä

  • syöttäkää ehkäisypillereitä niille ei lisävy

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä moinen katkeruus?

    Mistä moinen harhakuvitelma sinulta?

    Äänestä

Siellä ois nyt niitä Hanhenpaskapalleroita

Äänestä

Kaupunkihan rakensi niille nimenomaan miljoona euroa maksaneen kiito-ja laskeutumis radan Marinan nimellä.

Äänestä
  • 3 miljoonaa se Marinan kiitoteiden rakentaminen maksoi kaupungille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    3 miljoonaa se Marinan kiitoteiden rakentaminen maksoi kaupungille.

    Eihän tuo ole kuin alkua. Ja hyvä niin, hienoa tulee.

    Äänestä

Vihreet ei onnistuneet estämään pitkälläkään valitusprosessillaan Marinan alueen kaavoitusta ja rakentamista. Siellähän pesi aikoinaan tuhansia lokkeja, joita vihreet suojeli. Yhtenä kesänä oli hiekkarannoilla uintikielto, kun lokit oli veden saastuttaneet. Se maksoi matkailuyrittäjille paljon. Nyt vihreet varmaan tekee kaikkensa, jotta nuo valkoposkihanhet ja muut saastuttavat eläimet siellä viihtyisivät ja ihmiset lähtisi pois. On tosiaam äärettömän inhottavaa kävellä siellä noiden valkoposkihanhien jätösläjien takia.

Äänestä

Kärpäset ja sääsket pois taajamasta.

Äänestä
  • Höpsistä, ei onnistu. Ne ovat myös vihreitten suojeluksessa. Sehän on vain sitä luonnon monipuolisuutta, että taajamassakin on noita itikoita. Vielä tuosta luonnon monimuotoisuudesta. Kalajoen keskustassa joen varrella on muutamia puistoja. Ne ovat lähtökohtaisesti kauniitta ja kauniilla paikoilla. Lienee vihreän ideologian ansiota, että ne ovat huonolla hoidolla. Polut kasvaa umpeen. Joen rannat pusikoituu ja kasvavat kaikenlaista rikkakasvia. Näkymät ovat oikeasti rumia. Miksi puistoja tehdään, jos niitä ei pidetä puistoina? Halvemmaksi tulisi, jos alueiden antaisi kasvaa valtaviksi luonnonmukaisiksi pusikoiksi. Silloin Kalajoki voisi mainostaa itseään oikeana vihreitten paratiisina.

    Äänestä

Kyllähä ne jokirannat puskittuu kun kukaan ei siellä kulje En ole nähnyt vielä yhdenkään ihmisen siellä liikkuvan

Äänestä
  • Jos se onkin niin päin, että kukaan ei kulje kun ne on päästetty puskittumaan. Leväperäistä toimintaa tunnetulla matkailupaikkakunnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se onkin niin päin, että kukaan ei kulje kun ne on päästetty puskittumaan. Leväperäistä toimintaa tunnetulla matkailupaikkakunnalla.

    Täälä Rautiossaki on kaupan takana oleva kaupungin ylläpitämä puisto jätetty täysin hoitamatta ja puskittumaan. Eikö ole rahaa vai eikö välitetä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täälä Rautiossaki on kaupan takana oleva kaupungin ylläpitämä puisto jätetty täysin hoitamatta ja puskittumaan. Eikö ole rahaa vai eikö välitetä?

    On sitä rahhaa kun on tuulivoimaa

    Äänestä

No voi voi. Lintuja merenrannassa. Onpas kamalaa.

Äänestä
  • Tosi järkyttävää on.

    Äänestä

Meidän pihakin on heinittynyt Eikä kaupunki ole käyny leikkaamassa

Äänestä
  • Hanhet tulee kohta sen leikkaamaan, ole huoleti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hanhet tulee kohta sen leikkaamaan, ole huoleti.

    joo linnut saa lain mukaan paskantaa sinne tänne,mutta koira eisaa,kumma juttu,lintujen isäntien pitäis kerätä niitten paskatpois eli niitten jotka niitä suojelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    joo linnut saa lain mukaan paskantaa sinne tänne,mutta koira eisaa,kumma juttu,lintujen isäntien pitäis kerätä niitten paskatpois eli niitten jotka niitä suojelee.

    Juuri noin. Vihreät pitäisi velvoittaa keräämään nuo hanhien jätökset pois. Jos muistan oikein, niin Kalajoen valtuustossa on kaksi vihreätä, Hanna Halmeenpää ja Sami Salmu. He voisivat näyttää esimerkkiä ja haalia kokoon talkooväen keräämään pois nuo hanhien jätökset. Meren rannoilta voisi keräillä myös sinne ajautuneet haisevat hylkeen raadot pois. Kyllä tulisi Kalajoelle positiivista palautetta kautta koko valtakunnan, kun tuon teette.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin. Vihreät pitäisi velvoittaa keräämään nuo hanhien jätökset pois. Jos muistan oikein, niin Kalajoen valtuustossa on kaksi vihreätä, Hanna Halmeenpää ja Sami Salmu. He voisivat näyttää esimerkkiä ja haalia kokoon talkooväen keräämään pois nuo hanhien jätökset. Meren rannoilta voisi keräillä myös sinne ajautuneet haisevat hylkeen raadot pois. Kyllä tulisi Kalajoelle positiivista palautetta kautta koko valtakunnan, kun tuon teette.

    Missä on hylkeen raatoja?

    Äänestä

Susi pulliainen on kuopattu, mutta hanhi haavisto henkittää vielä?🕵️🕵️

Äänestä

Onko se Hanna nyt luonnonsuojelijoiden nokka?

Äänestä
  • On se ainakin Suomen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja. Jotain outoa tässä kuiteskin on. Hanna on vastustanut pontevasti tuulivoimapuiston rakentamista. En oikein ymmärrä että miten luonnonsuojelija voi vastustaa tuulivoimaa.

    Äänestä

Hävettäs omistaa sähköauto

Äänestä
  • Koska säshköstä on pulaa, niin Sannan hallituksen pitäisi heti säätää poikkeuslaki, joka toistaiseksi kieltää kaiken sähköautoilun Suomessa.

    Äänestä

Polkimet sais laittaa sähköautoihin

Äänestä

Nyt oli aivan HIRVEÄ uutinen. Suunnitemissa on, että valkoposkihanhien metsästystä tullaan sallimaan. Sehän on aivan kamalaa. Kyllä meidän vihreiden pitää nyt nousta barrikaadeille ja vastustaa tuota hullua ajatusta. Nythän Hanna on Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja. Kyllä hänen pitää toimia heti ja aktiivisesti.

Äänestä
  • Hannalla voipi olla muita kiireitä kun ne rakentaa niitä tuilimyllyjä joka paikkaan.

    Äänestä

Hanhien kiitorata on vetovoima tekijä. Sannoo Raipe.

Äänestä

Joko ne hanhet nyt jo ruvennut tepasteleen hietikolla.

Äänestä
  • Millä niitä vois houkutella sinne lisää, kerääkö joku "Vihreät Ilman Aivoja"- organisaatio rahaa että tietäisin mihin lahjoittaa ylimääräiset rahani?

    Äänestä

  • Puolen yön jälkeen on haneja paljon liikkeellä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tepastelevat pitkin auringonotto rantaa nyt orastavana 10 hanhen laumana ja paskovat hiekalle. Vielä helppo poistaa, vuoden parin päästä toivoton homma. Vievät auringon ottajien tavaroita ja voi sitä paskan määrää mitä etelämpänä saaneet aikaan missä niitä on enempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu